nVidia G90, G92, G9x (9800 GX2 / GTX), G100, GT200 [Speku-, News- & Sammelthread](P1)

nVidia G90, G92, G9x (9800 GX2 / GTX), G100, GT200 [Speku-, News- & Sammelthread](P1)

nVidia G90, G92, G9x (9800 GX2 / GTX), G100, GT200
[Speku-, News- & Sammelthread]​

In diesem Thread, geht es um Informationen, Meinungen, Fragen und Spekulationen rund um das Thema:​

bringt nVidia einen G90 als Refresh des G80,
oder kommt der G90 oder G9x bzw. G100 schon mit einer völlig neuen oder aufgebohrten Architektur,
wird es wieder eine nV ULTRA oder (9800)GX2 Variante geben
und kommt eine 8800 GS oder 9800 GS jetzt wirklich ?!?


Spekulationen zur Folge wird NV auch im Mainstream Bereich eine neue Graka auf beschnittener G92 Basis releasen und zwar die GF 9600 GT.

Außerdem, steht der G92 kurz vorm Release und aller Voraussicht, resultiert die GF 8800GT als erste Graka daraus, dicht gefolgt von einer neuen GF 8800 GTS.


Aber werden nun auch die beiden jetzigen HighEnd 8800 Modelle(GTX/ULTRA), als 65nm Refresh auf dem G92 beruhen, oder bringt nv nun doch noch einen G90 sprich eine echte 9800 GTX?!?

So wie es derzeit aussieht, wird wohl der G92 für die kommenden 9800er verwendet werden, was wohl eine Speicher-Interface Limitierung auf 256 Bit bedeutet.


Wie man sieht, Fragen über Fragen!

----------------------------------------------------------------------------------------------------------

nv 9800 GX2​

GeForce 9800 GX2: Weitere Bilder

Neue Doppel-Grafikkarte auf Basis von zwei GeForce 8800 GTS 512MB

"[...] soll die GeForce 9800 GX2 wie vermutet auf zwei GeForce 8800 GTS mit 512 MByte basieren und damit über insgesamt 1 GByte Speicher verfügen. Angeblich wird die neue High-End Grafikkarte am 14. Februar erscheinen und 449 US-Dollar kosten.

Die [...] GeForce 9800 GX2 besitzt zwei DVI-Anschlüsse, einen HDMI-Port und einen digitalen Audioausgang (S/PDIF). [...] SLI-Anschluss, d.h. man kann zwei Modelle parallel betreiben (Quad-SLI). Triple- bzw. 6-fach-SLI ist dagegen nicht möglich.
Angeblich reicht zum Betrieb ein Netzteil mit 580 Watt Gesamtleistung und mindestens 40 Ampere auf der 12-Volt-Schiene aus."

Quelle: hartware.de

G100 to be named Geforce 9800


At least for now

"Nvidia’s new G100 chip might get the Geforce 9800 name.

[...]

to launch two new high end parts each. In Q1 probably in January Nvidia is about to launch D8E, dual G92 card and ATI will reply with the already demonstrated R680 card. Later, probably in Q2, ATI will follow up with R700 to fight the G100.

We haven't seen any new high end cards since April, and that is way too long for this market."

Quelle: fudzilla.com

----------------------------------------------------------------------------------------------------------

nv 9800 GTX / GT​

Vorläufige Specs.:

----------------------------------------------------------------------------------------------------------

nv 9600 GT​

GeForce 9600 GT: Bilder und konkrete Specs

"Abseits der immer noch anlaufenden Consumer Electronics Show (CES) sorgen momentan erste Bilder zur kommenden GeForce 9600 GT, [...] die Bilder sind der nun sichtbare Beweis für dessen Existenz.

[...] insgesamt 64 Shadereinheiten der 9600 GT. Ferner gilt ein 256-Bit Speicherinterface als sehr wahrscheinlich. Durch einen Speichertakt von 900 MHz würde man so eine reale Speicherbandbreite von 57,6 GiB/s erzielen, die so im Mid-End-Sektor noch nicht zu sehen war. Der Chip soll entgegen bisheriger Meldungen mit 650- statt 500 MHz angesteuert werden; die Shadereinheiten mit 1625 MHz. In der Summe soll der in 65nm-gefertigte Chip rund 90 Prozent schneller als eine 8600 GTS rendern.

[...] ein Netzteil mit mindestens 400 Watt Gesamtleistung pflicht. Des Weiteren muss es 26 Ampere auf der +12-Volt-Schiene liefern.
Überdies gilt mittlerweile als relativ gesichert, dass der Chip eins-zu-eins auf der GeForce-8-Architektur aufsetzt, damit also quasi nur ein abgespeckter G92 ist, der bei der 8800 GT und 8800 GTS 512 eingesetzt wird. Sollte nichts Unerwartetes passieren, so wird Nvidia den Chip zusammen mit der 9800 GX2 am 14. Februar veröffentlichen."

Quelle: www.hardware-infos.com

GeForce 9600 GT: Erste Resultate


Neue Mainstream-Grafikkarte ist Nachfolger der GeForce 8600 GTS

"[...]

Der Grafikchip taktet mit 650 MHz, der Speicher wird mit 900 MHz angesprochen. Der Shader-Takt liegt bei 1625 MHz. Nach aktuellem Kenntnisstand verfügt der Grafikchip (Codename angeblich G94-300) über 64 Stream Prozessoren (Shader Einheiten).
Der schwarze Kühler ähnelt äußerlich dem der GeForce 8800 GT und kommt wie bei der GT wohl auch wieder von Cooler Master.
Im 3DMark06-Vergleich zeigt sich die GeForce 9600 GT etwa so schnell wie die Übergangslösung GeForce 8800 GS (-6 bis +2 Prozent). Die GeForce 8800 GT (mit 512 MByte) ist allerdings ein gutes Stück schneller, zwischen 21 und 28 Prozent."

Quelle: hardware.de

----------------------------------------------------------------------------------------------------------

nv 8800 GTS​

----------------------------------------------------------------------------------------------------------

Aktuelle News von November 2007:

Weitere Bilder und neuer Termin der „G92 GTS“


" [...] neue GeForce 8800 GTS auf Basis des in 65 nm gefertigten „G92“-Grafikchip [...]

​

[...] am 11. Dezember 2007. Die maximale Leistungsaufnahme wurde ebenfalls mit nun 140 Watt – vormals 110 Watt – ein klein wenig (nach oben) korrigiert, [...], um eventuellen Temperaturproblemen bei gestiegener Leistungsaufnahme vorzubeugen, ein Dual-Slot-Kühler mit ausreichend dimensioniertem Lüfter verwendet. Der Chiptakt wird nach wie vor bei 650 MHz liegen, während der Speicher effektiv mit 1.940 MHz arbeitet. Der Shadertakt liegt bei hohen 1.625 MHz."



Quelle: computerbase.de

Taktraten der neuen 8800 GTS "G92"


"[...] die "alte" GTS aufzubohren, indem man kurzerhand die Taktraten von 500/1200/800 MHz auf 575/1350/900 MHz erhöhte und obendrein noch die Shadereinheiten von 96 auf 112 erhöhte.

Damit nicht genug, kündigte man auch eine weitere 8800 GTS für den 3. Dezember an. Diese Karte sollte auf dem in 65nm gefertigten G92 basieren und damit auf demselben Chip wie die 8800 GT. [...]

Demnach soll der 512 MiByte große Texturspeicher der neuen 8800 GTS mit einer Taktfrequenz von realen 970 MHz angesprochen werden und an das übliche 256-Bit-Speicherinterface des G92 gekoppelt sein. Der Kerntakt soll bei rekordverdächtigen 650 MHz liegen, während die insgesamt 128 Shadereinheiten mit ebenfalls rekordverdächtigen 1625 MHz angesprochen werden sollen. Die 9-Zoll-Karte soll unter Last 140 Watt aus einem 6-Pin-PCI Express-Stecker ziehen und damit deutlich verbrauchsarmer als die bisherigen 8800-GTS-Chips. [...]

Die nVidia GeForce 8800 GTS 512 wird voraussichtlich am 3. Dezember für ca. 299-349$ das Licht der Welt erblicken. Interessant wird die Positionierung, da diese Karte der jetzigen 8800 GTX angesichts brachialer Shaderpower überlegen sein dürfte und sich der Ultra bedingt durch die Speicherbandbreite wahrscheinlich unterordnen wird müssen. [...]"



Quelle: hardware-infos.com

Zwei neue GeForce 8800 GTS bis Dezember


"Verwirrung gibt es derzeit um die Zukunft, beziehungsweise um die neuen Ableger der GeForce 8800 GTS. Nachdem sie aus dem eigenen Hause starke Konkurrenz in Form der GeForce 8800 GT bekommen hat und Nvidia gestern bereits verriet, dass es eine neue Version der GTS geben wird, [...]

Richtig neu wird es dann ab dem 3. Dezember 2007. Dann wird es die richtige Neuauflage der GeForce 8800 GTS geben – die 65-nm-Fertigung des G92 inbegriffen. Diese neue GeForce 8800 GTS setzt dann auf die Grundelemente der GeForce 8800 GT, verfügt jedoch über 128 SP anstatt 112 der GT. Das Speicherinterface wird ebenfalls wie bei der GT-Version bei 256 Bit liegen, insgesamt stehen 512 MB GDDR3-Speicher zur Verfügung. [...]"

Übersicht / Specs.:

"Wie der Tabelle zu entnehmen ist, wird laut den Kollegen von HKEPC das Portfolio durch einen weiteren Ableger, der GeForce 8800 GS, abgerundet. Da die GeForce 8800 GT mit 256 MB Speicher bereits ab 199 US-Dollar verfügbar sein soll, wird die GeForce 8800 GS einen noch günstigeren Einstieg in die 8800er-Generation ermöglichen. Allerdings sollen sowohl die 256-MB-Variante der GT als auch der GS erst einige Wochen später im Handel verfügbar sein [...]

Des Weiteren werfen die beiden neuen GeForce 8800 GTS die Frage nach dem Verbleib der GTX auf. Jene weiß sich im aktuellen Test der GeForce 8800 GT bei uns gerade noch zur Wehr zu setzen, jedoch dürfte es mit einer nochmals technisch verbesserten Neuauflage der Anfang Dezember erscheinenden Version der GTS kaum eine Überlebenschance für die GTX geben. Die geringere Leistungsaufnahme und die höheren Taktraten dürften die neue GTS in fast allen Bereichen das Duell für sich entscheiden lassen. Darüber hinaus wird die neue GTS um den von der GeForce 8600 und der GeForce 8400 bekannten „Video Processor 2“ (VP2) erweitert, weswegen man den G92 als „PureVideo HD“-fähig bezeichnet. Somit kann die GPU der CPU die Mehrarbeit bei MPEG2- sowie H.264-HD-Filmen abnehmen, weswegen es selbst auf schwächeren CPUs kein Problem darstellt, einen HD-Film anzuschauen – ein weiterer Vorteil gegenüber der bisherigen GTX.

Doch wie geht es dann weiter?
Ob nochmals eine neue Version der GTX auf Basis des G92 in den Startlöchern steht, vielleicht mit etwas mehr Speicher, muss abgewartet werden. Es erscheint jedoch nicht völlig unrealistisch, da das Synonym „GTX“ (abgesehen von wenigen Ultra-Derivaten) bisher immer für die schnellsten Nvidia-Grafikkarten stand. Dies dürfte ohne weitere Palettenänderung bei Nvidia jedoch kaum mehr der Fall sein, zumindest nicht mehr in den verbleibenden wenigen Wochen dieses Jahres."



Quelle: computerbase

8800 GTS am 19. November?


Weitere G92-Grafikkarte bereits am 19. November?

"Erst vor einigen Tagen waren Gerüchte und erste Details zur kommenden GeForce 8800 GTS aufgetaucht. Diese soll über 112 Stream-Prozessoren verfügen und mit 512 MByte Grafikspeicher ausgeliefert werden - der allerdings nur per 256 Bit Interface angebunden wird, was den Abstand zur GeForce 8800 GT mit 512 MByte, die für den 29. dieses Monats erwartet wird, deutlich verringern dürfte. Laut aktuellen Gerüchten wird nVidia die 8800 GTS bereits knapp drei Wochen nach der 8800 GT vorstellen: Am 19. November.

Kosten soll eine derartige Karte rund 305 US-Dollar, womit sie preislich durchaus ein gutes Stück über den 8800 GT Varianten (200 bzw. 250 US-Dollar) liegt. [...]"



Quelle: hardware.net

----------------------------------------------------------------------------------------------------------

nv 8800 GT​

Launchtermin ist der 29. Oktober 2007 und hier nun die von vielen heiß ersehnten Specs. der GF 8800 GT:

Anhang anzeigen 54072
(klick mich)​

* G92-270-A2 revision (65nm, Week 37 2007)
* 37.5mm x 37.5mm 1148-pin FCBGA package
* Core clock : 600MHz / Shader clock : 1500MHz
* VGPU = 1.05±10.5mV
* 112 shader processors
* 10-layers PCB revision G92P393
* 8 chips of 16M x 32 Qimonda HYB18H512321 BF-10 @ 2V
* 256-bit 512MB GDDR3 @ 900MHz (Effective 1GHz)
* Coolermaster TM69 single slot cooler
* 3 heat-pipes, 1000-3200RPM, 34dB
* 110W TDP (Requires 6-pin PCIe connector)
* NVIO/HDCP
- allerdings nur 16 ROPs (im Vergleich zu 24 ROPs beim G80)

Anhang anzeigen 54128
(klick mich)​

Foxconn präsentiert als erster Graka- Hersteller seine neue GeForce 8800 GT Grafikkarte:

Anhang anzeigen 54216
(klick mich)​

________________________


News von Oktober 2007:

GeForce 8800 GT vorgestellt


Neues Modell löst GeForce 8800 GTS 320MB ab - Erhältlich ab 229 Euro

"Nach Wochen voller Gerüchte stellt nVidia nun endlich offiziell die GeForce 8800 GT Grafikkarte vor. Das neue Modell löst die 320-MByte-Version der GeForce 8800 GTS ab und soll laut nVidia von diversen Anbietern ab 229 Euro erhältlich sein. [...]
Im Vergleich zur GeForce 8800 GTS besitzt der Grafikchip der 8800 GT mehr Shader Einheiten bzw. Stream Prozessoren: 112 statt 96. Außerdem wurde der Chiptakt von 500 auf 600 MHz und der Speichertakt von 800 auf 900 MHz angehoben. Die Speicherschnittstelle ist dagegen nur noch 256 statt 320bit breit. Die GeForce 8800 GT wird mit 512 MByte GDDR3 SDRAM ausgestattet. Eine 256-MByte-Version folgt wohl später.
Außerdem wurde der Grafikchip der GeForce 8800 GT laut nVidia mit einer PureVideo HD Einheit der zweiten Generation ausgestattet, der High Definition Filme in H.264 und VC-1 beschleunigt. Die Karte entspricht dem PCI Express 2.0 Standard.
..."



Quelle: hardware.net

GeForce 8800 GT letzten Endes leicht zu kühlen?


"Vor einigen Tagen machten Schlagzeilen die Runde, Nvidia habe bei der kommenden GeForce 8800 GT mit Hitzeproblemen zu kämpfen. [...]

Das Problem schien der einfache Single-Slot-Kühler in Verbindung mit engen, schwach ventilierten Komplettsystemen zu sein. Es handelte sich offenbar um ein reines Kühlungsproblem, denn der G92, Grafikchip der künftigen 8800 GT, gilt mit einer Strukturbreite von 65 nm als gemäßigt hinsichtlich Leistungsaufnahme und Hitzeentwicklung. Die Fertigung des G92 wurde von Nvidia übrigens nicht wie sonst üblich bei TSMC sondern bei UMC in Auftrag gegeben.

G92 Package-Design​

Anhang anzeigen 53659
(klick mich) ​

Nvidia soll seinen Partnern mittlerweile bestätigt haben, dass die GeForce 8800 GT nicht zu heiß wird und dabei ungefähr 110 W an Leistung aufnimmt beziehungsweise an Wärme wieder abgibt. Im Zuge dessen ist auch ein neues Bild ins Internet gelangt, welches den Kühler der 8800 GT mit einem nun größeren Lüfter zeigt. Der Single-Slot-Kühler verrät aufgrund seiner in schwarz gehaltenen Abdeckung nach wie vor wenig über innere Qualitäten, soll aber über drei Heatpipes verfügen. Auf dem PCB ist eine einzelne herkömmliche 2x3 PCI-Express-Buchse zur Stromversorgung verlötet.

Des Weiteren verdichten sich Informationen um die Spezifikationen der GeForce 8800 GT. Gearbeitet wird mit einem Kerntakt von 600 MHz; der Speicher wird real mit 900 MHz (effektiv 1800 MHz) betrieben. Das Speicherinterface wird 256 Bit breit sein, die Speicherausstattung 256 MB oder 512 MB betragen – je nach Modell. Neu sind Angaben zur GPU-Spannung, welche bei 1,05 V oder 1,10 V liegen soll.

Interessant sind noch Angaben zur Chipgröße. Der G92 der GeForce 8800 GT soll mit 289 mm² kleiner sein als der 480 mm² große G80 einer 8800 GTS / GTX / Ultra. [...]

Außerdem scheint das PCB der 8800 GT zwar in der Länge einer GeForce 8800 GTS zu ähneln, das Layout scheint jedoch nicht mit dem einer GeForce 8800 GTS vergleichbar zu sein. Dieser Umstand ließ sich bereits aus der Erkenntnis ableiten, dass der Videospeicher auf der 8800 GT anders organisiert wird. Das kleinere, 256 Bit breite Speicherinterface der 8800 GT bindet acht Speicherchips an, während auf einer GTS mit 320 Bit zehn Chips und auf der GTX / Ultra mit 384 Bit zwölf Chips angebunden werden. Somit wären sämtliche bisher verfügbaren Kühler für die GeForce 8800 Serie nicht kompatibel zur 8800 GT.

Die GeForce 8800 GT wird am 29. Oktober der Öffentlichkeit präsentiert werden und soll zu ihren zwei DVI-Anschlüssen einen HDMI-Dongle spendiert bekommen."



Quelle: computerbase

GeForce 8800 GT


Neue Grafikkarte für $200 bis $249 mit flachem Kühler und guter Leistung

"Die neue GeForce 8800 GT von nVidia auf Basis des in 65nm Technologie gefertigten G92 Grafikchips wird bekanntlich Ende Oktober oder Mitte November eingeführt. [...] und kann im 3DMark06 10.000 Punkte übertreffen.

Das 3DMark06-Resultat von 10.769 Punkten hat nVidia den Grafikkartenherstellern als Referenz genannt. Es ist allerdings unklar, auf welchem System der Benchmark der GeForce 8800 GT durchgeführt wurde, so dass es keine vergleichbaren Leistungsdaten gibt. Mit über 10.000 Punkten im 3DMark06 rückt nVidia aber auf jeden Fall recht nah an die GeForce 8800 GTS heran, obwohl diese mehr Shader Einheiten und eine breitere Speicherschnittstelle besitzt.
Zum Vergleich: Während die GeForce 8800 GTS über 96 Shader Einheiten und ein 320bit breites RAM-Inteface verfügt, wird die GeForce 8800 GT "nur" 64 Shader Einheiten und eine 256bit Speicherschnittstelle besitzen.
Bislang rechnete man bei der GeForce 8800 mit 600 MHz Chip- und 900 MHz Speichertakt. Allerdings heißt es nun, dass der G92 Grafikchip auch höhere Taktraten gut verträgt und nVidia diese vor Einführung vielleicht noch erhöht. Das soll von der Leistung des neuen Konkurrenzmodells von AMD, der ATI Radeon HD 2950 Pro (RV670), abhängen, von der bislang noch keine Benchmark-Resultate durchgesickert sind.
Die GeForce 8800 GT soll mit 256 MByte Speicher für 200 US-Dollar und mit 512 MByte für $250 auf den Markt kommen."



Quelle: hardware.net

News von September 2007:

Aus G92 wird GeForce 8700 GTS


Im November: Grafikkarte mit G92 Chip heißt nVidia GeForce 8700 GTS

"Über den vermutlich Mitte November erscheinenden G92 Grafikchip von nVidia gab es bereits zahlreiche Gerüchte. Unklar ist weiterhin die genaue Leistungsfähigkeit, aber jetzt wird aus Asien berichtet, dass der offizielle Name der entsprechenden Grafikkarte "GeForce 8700 GTS" lauten wird. [...]
Zum Vergleich: Eine GeForce 8600 GTS taktet mit 675/1000 MHz und besitzt nur ein 128bit RAM-Interface. Die GeForce 8800 GTS läuft mit 500/800 MHz und verfügt über eine 320bit breite Speicherschnittstelle."



Quelle: VR-Zone

News von August 2007:

nVidia G92 angeblich am 12.11.


Neue G92 Grafikkarten sollen im November GeForce 8800 GTS ablösen

"Um den kommenden G92 Grafikchip von nVidia gab es widersprüchliche Meldungen. Einige positionierten diesen im High-End Segment, andere im Mainstream. [...]
Der in 65nm Technologie gefertigte nVidia G92 Grafikchip verfügt über eine 256bit breite Speicherschnittstelle. Zum Vergleich: der G80 Grafikchip der GeForce 8800 GTS wird noch in 90nm Strukturbreite produziert und besitzt ein 320bit RAM-Interface.
Grafikkarten mit dem G92 werden gegen die in den nächsten Monaten erwartete ATI Radeon HD 2950 Pro (RV670) positioniert. Genaue Produktbezeichnungen sind noch nicht bekannt, aber G92-Modelle werden wohl weiter zur GeForce 8 Serie zählen, noch nicht zur GeForce 9."



Quelle: HKEPCI

----------------------------------------------------------------------------------------------------------

Nvidia: GeForce 9800 GTX und GTS im November 07?


"Laut TweakPC sollen aus diversen Quellen bereits Informationen über die neue GeForce Generation ans Licht gekommen sein.
Ging man zuvor aus, dass der G92 eine Midrange Karte wird, so soll man jetzt zum Entschluss gekommen sein,
dass es ein High-End Modell sein wird, die GeForce 9800.
Nach unbestätigten Angaben soll der G92 bereits im November vorgestellt werden
und über eine Milliarde Transistoren verfügen, im G80 sind es lediglich 681 Millionen.

Spezifikationen des neuen G92 auf einer GeForce 9800 GTX sollen folgende sein:

65 Nanometer Prozess
Über eine Milliarde Transistoren
Unified-Shader-Architecture der zweiten Generation
Floatingpoint 64 Support
Über ein Teraflop Shader-Rechengeschwindigkeit
MADD+ADD Konfiguration für die Shader (2 + 1 FLOPS = 3 FLOPS pro ALU)
512-Bit-Speicher Interface
1.024 Megabyte GDDR4-Speicher
Direct-X 10.1 Support
OpenGL-3.0 Support
eDRAM die für "FREE 4xAA”
Eingebauter Audio-Chip (HDMI)
Verbesserte AA- und AF-Qualität
Die mutmaßlichen Preise der Karten sollen auch schon bekannt sein, so soll die GeForce 9800 GTX zwischen 549 und 649 US-Dollar und die GeForce 9800 GTS zwischen 399 und 499 US-Dollar kosten."

Quelle: TweakPC

----------------------------------------------------------------------------------------------------------

... und hiermit fing alles an:

Angeblich soll der G80 Refresh also der G81 mit 25% mehr Shader Einheiten kommen.

"Im März wird bekanntlich die neue DirectX10 Grafikkartengeneration von ATI erwartet.

nVidia hat seine neuen Grafikkarten (GeForce 8) bereits seit einiger Zeit auf dem Markt,
will aber offenbar nochmal nachlegen, um ATI jeglichen Wind aus den Segeln zu nehmen.

Angeblich ist eine GeForce 8900 GTX mit 25% mehr Shader Einheiten geplant, das wären dann 160.
Ob dieses Modell weiterhin auf dem in 90nm Technik gefertigten G80 Grafikchip basiert
und ob es höher getaktet wird als eine GeForce 8800 GTX, ist noch Spekulation."



Quelle: hartware.de

 

[Spoon1975]

auf keinen Fall , dann lieber ne X2 von Ati.

Also 600-700$ finde ich absolut unverschämt. Frage ist nur, daher zitiere ich auch Deinen Beitrag, was macht A/A ? Hoffe die bleiben auf´m Teppich.

 

[ChaosOverlord]

Ihr seht schon das da 600-700$ steht? Das entspricht, wenn die Preise nicht einfach mal so 1:1 von der "Zahl" übernommen wird, einem Preis von 400-470 Euro...

 

[RichieMc85]

ja 500 bis max 600 mehr denke ich auch nicht. Die Ultra sollte ja auch 999 kosten

 

[MrLeopard]

Die wird niemals soviel kosten! Dafür kann sich ja jeder zwei 8800GT oder knapp GTX Karten kaufen, wozu dann diese 9800GX2? Ne, mehr als 450, oder max. 500Euro kann die nicht kosten.

Aber diese 600-700Euro Gerüchte gabs oft, waren immer purer Müll ^^ Grafikkarten kosten einfach 500-560Euro, das ist Standard!

Im Prinzip würde ich Dir Recht geben, ABER in diesem speziellen Fall gab es unlängst die Meldung, dass die Shops angeblich im großen Stil Vorbestellungen für sowohl die GX2(Nvidia), als auch die X2(ATI) stornieren bzw. generell nur Mindestabnahmemengen bestellen wegen der schlechten Erfahrungen mit den 79X0 GX2 Karten...

Das wiederum KÖNNTE die Preise natürlich entsprechend in die Höhe treiben...

 

[RichieMc85]

also ich denke mal die ATI wird sich gut verkaufen wenn der Preis um die 350 ist würde mich die Karte schon reizen wenn Quad crossfire so gut ist. Bei der GX2 sieht es schlechter aus weil das SI sehr schlecht ist deswegen wird Quad sli auch kaum sinn machen was denn sinn der ganzen Karte in fragen stellt

 

[Supermax2003]

Mhh zwei 3870 X2 Karten wären auch interessant ^^ Die Frage ist immer nur: lohnt es sich bis maximal 1680*1050 mit viel AA?

 

[bawder]

die ati darf sich gerne gut verkaufen, irgendwer muss nvidia konkurrenz machen

gestern habe ich etwas interessante von einem top manager auf ARD gehört:
"Der Bürger bestimmt den Preis, nicht wir."
Wenn ihr also 500€ für eine grafikkarte ausgebt und euch über den preis beschwert, braucht sich keiner wundern das die karten so teuer sind.

 

[RichieMc85]

@bawde logisch aber wer gut zocken will muss schon was dafür ausgeben

die Ati finde ich im moment am besten wenn die Treiber passen weil ich mir jetzt ein X38 hole und da geht ja eh nur Crossfire

 

[szeiger]

Mal was anderes: Wer ist eigentl. bereit 600 - 700 Öcken für ne GX2 auszugeben?

.

600,- bis 700,- würde ich im Leben nicht für die Karte bezahlen 500,- sind das höchste der Gefühle und das auch nur weil der Markt keine neue Single- Highendkarte bietet.

 

[RichieMc85]

wenn man die Leistung der Karte sieht sind 450 schon das max

 

[Tschibbl]

Mhh zwei 3870 X2 Karten wären auch interessant ^^ Die Frage ist immer nur: lohnt es sich bis maximal 1680*1050 mit viel AA?

Bei Crysis lohnt es auch auch ohne AA

 

[blackpet]

500€ würde ich für die verprochene doppelte leistung einer ultra ausgeben und nicht für 30% mehrleistung,
kommt das so war das meine letzte nvidia karte
für das geld hol ich mir dann lieber ein zeiss fernglas und schaue aus dem fenster

 

[RichieMc85]

crysis und AA.... lol Ich wäre froh gewesen wenn es mit meiner ultra wenigstens flüssig gelaufen wäre

 

[MrLeopard]

500€ würde ich für die verprochene doppelte leistung einer ultra ausgeben und nicht für 30% mehrleistung,
kommt das so war das meine letzte nvidia karte
für das geld hol ich mir dann lieber ein zeiss fernglas und schaue aus dem fenster

Wer hat Dir denn doppelte Ultra Leistung versprochen? Für wann?

 

[Nighteye]

9500GT mit G96

http://www.tomshardware.com/cn/218,news-218.html

Jetzt haben wir G92, G94, G96, G98 aber immer noch nichts zum G90

in welchem nm kommt der G96 ? wenns wieder 65nm ist ists wieder eine flaute und total sinnlos da nicht mehr leistung pro w als Geforce 8 karten.

45nm wird es wohl dieses Jahr nicht mehr geben, der G100/200 soll in 55nm sein.

Ich bin froh das die 9600GT in 65nm kommt! Da 55nm noch nicht ausgereift ist, sieht man ja am RV670 der satte 1,35Volt (R600 in 80nm hatte nur 1,2V)bei 775MHz benötigt und durch diese hohe Spannung für eine solche GPU doch sehr viel Verbraucht, unter Last sogar etwas mehr als eine 8800GT die sogar mehr Transistoren hat.

dann hätte die 9600GT halt später kommen sollen und dann in ausgereifterem 55nm

keiner brauch jetzt im moment eine 9600GT die nicht besser ist im leistung pro watt als die geforce 8 karten

entweder verbessertes design oder kleinrer herstellungs prozess hätte dazu geführt aber nein es kommt nix neues. sommit total sinnlos. daher hoffe ich auf einen 9700 refresh in 55nm

 

[RichieMc85]

so schnell werden die 55nm nicht kommen die haben die Werke doch gerade auf 65nm umgestellt bzw sind sie noch dabei. Das kostet ja auch alles viel Geld

 

[blackpet]

@MrLeopard

ich spreche von den vollmundigen ankündigungen von verschiedenen senior und juniorpartnern von nvidia seit mai 07, die erst für das Weihnachtsgeschäft wahre highendmoster ala 1 terraflop versprochen haben dann den termin auf den crysislunch vertagt haben zuguter letzt für den nov.07 die 9800 gtx mit 1 terraflop in den medien gehypt haben. und was ist rausgekommen 8800 gt. keine schlechte karte aber nicht das auf was ich gewartet habe.noch dazu künstlich überteuert. statt die chips die da sind in die gt`s zu stecken das die auch verfügbar sind werden die g92 in 1000 versionen verbaut die alle in ähnlichen leistungsbereichen angesiedelt sind von keiner der karten gibt es genug, so kann man auch preise hochhalten.

und du hast recht von doppelter ultraleistung reden nur user in verschieden foren aber von doppelter gtx leitung haben die oben erwähnten offiziellen von nv mitte des jahres immer mit verweis auf brachiale leistung der 9800 gtx gesprochen.

aber frag mich nicht mehr nach den alten links

 

[Dural]

So wie es derzeit ausschaut wird die 9800GX2 halt in einer Liga für sich Spielen, da ist der Preis von 600.- halt normal!

Übrigens hat eine 8800Ultra 699.- Doller gekostet, die neue GX2 soll ja die Ultra ablösen und nicht eine 8800GTX.

Wenn die Leistung stimmt, ist der Preis schon OK.
Hinzugefügter Post:

in welchem nm kommt der G96 ? wenns wieder 65nm ist ists wieder eine flaute und total sinnlos da nicht mehr leistung pro w als Geforce 8 karten.




dann hätte die 9600GT halt später kommen sollen und dann in ausgereifterem 55nm

keiner brauch jetzt im moment eine 9600GT die nicht besser ist im leistung pro watt als die geforce 8 karten

entweder verbessertes design oder kleinrer herstellungs prozess hätte dazu geführt aber nein es kommt nix neues. sommit total sinnlos. daher hoffe ich auf einen 9700 refresh in 55nm

Du weist schon das der G80 in 90nm und der G84 in 80nm Hergestellt wurde??? NVIDIA konnte mit dem G92 den Verbrauch doch deutlich senken wie ich meine, bau doch sonst mal einen Single Slot Kühler auf eine G80 Karte

Laut der Quelle ist der G96 auch in 65nm.

 

[Nighteye]

So wie es derzeit ausschaut wird die 9800GX2 halt in einer Liga für sich Spielen, da ist der Preis von 600.- halt normal!

Übrigens hat eine 8800Ultra 699.- Doller gekostet, die neue GX2 soll ja die Ultra ablösen und nicht eine 8800GTX.

Wenn die Leistung stimmt, ist der Preis schon OK.
Hinzugefügter Post:


Du weist schon das der G80 in 90nm und der G84 in 80nm Hergestellt wurde??? NVIDIA konnte mit dem G92 den Verbrauch doch deutlich senken wie ich meine, bau doch sonst mal einen Single Slot Kühler auf eine G80 Karte

Laut der Quelle ist der G96 auch in 65nm.

der g96 ist auch in 65nm

und dennoch bringt er weniger fps pro watt als eine 90nm G80 was schon sehr schlecht ist

eine 6600 hatte viel mehr fps pro watt als eine 5900

und eine 7600 hatte auch viel mehr fps pro watt als eine 6800

was ich dammit sagen will ist dass die 9600 garkein richtiger fortschritt ist sie ist eher sowas wie eine geforce 8 mit beschnittenen shadern. sie hätten lieber warten sollen und dass design optimieren sollen oder im 3q 08 in 55nm launchen sollen.

gibt eh genug nvidia karten in dem preis segment

 

[Dural]

der g96 ist auch in 65nm

und dennoch bringt er weniger fps pro watt als eine 90nm G80 was schon sehr schlecht ist

eine 6600 hatte viel mehr fps pro watt als eine 5900

und eine 7600 hatte auch viel mehr fps pro watt als eine 6800

was ich dammit sagen will ist dass die 9600 garkein richtiger fortschritt ist sie ist eher sowas wie eine geforce 8 mit beschnittenen shadern. sie hätten lieber warten sollen und dass design optimieren sollen oder im 3q 08 in 55nm launchen sollen.

gibt eh genug nvidia karten in dem preis segment

Die 9600GT soll ja nur die 8600GTS ablösen und das macht sie mit fast 100% mehr Leistung und ca. selben Verbrauch doch sehr gut?

Mehr kann man einfach nicht (mehr) erwarten, wie ich finde.

Die 5xxx Serie wahr auch ein ziemlich Flopp, was die Leistung angeht

 

[Nighteye]

naja nicht sehr gut eher standard

ich hoffe schwer auf eine 9700

ansonnsten kann es nur mit der geforce 10 besser werden

was glaubt ihr wie die geforce 10 genannt werden ? x800 ?

ich hoffe nvidia nennt sie dann einfach 10800 Extreme Ultra Deluxe

 

[eLw00d]

ich hoffe schwer auf eine 9700

Ich versteh dich mit deiner "9700" immer noch nicht. Du meinst die karte würde schneller sein als irgendwas mit "9800" am Anfang ?

 

[RichieMc85]

von einer 9700 habe ich noch nirgends gelesen.... Gibt es die denn überhaupt?

 

[Nighteye]

Ich versteh dich mit deiner "9700" immer noch nicht. Du meinst die karte würde schneller sein als irgendwas mit "9800" am Anfang ?

ich will nicht über dich urteilen aber du scheinst wohl noch ziemlich neu und unerfahren im grafik karten geschäft zu sein. daher will ich mal nicht so sein

bei Nvidia ist die x700 für üblich ein refresh der x600 und auch ein mid range chip

natürlich langsamer als x800 aber etwas schneller oder eben effizienter als x600

mit x600 x700 x800 meine ich keine ati karten sondern zb 5700 6600 oder 6800 8600 etc

von einer 9700 habe ich noch nirgends gelesen.... Gibt es die denn überhaupt?

nein ich habe nur geschrieben dass ich auf eine hoffe, intuitiv schätze ich allerdings dass keine kommt

 

[hoschi1]

Hi.
Habe mich schon auf die 9600 GT gefreut, um mit ihr meine 6600 GT in Rente
schicken zu können, aber wenn das stimmt, das man dafür auch knapp unter
200€ auf den Tisch legen darf, kann sich Nvidia das Teil sonstwo hinschieben.
Hatte eigentlich mit einem Preis von um die 100€ gerechnet. Sie war doch gedacht, um die 8600 GT/GTS abzulösen, oder habe ich da etwas falsch verstanden?

 

[Dural]

Ich möchte jetzt lieber wissen was die 9800GTX unter der Haube hat

 

[Nighteye]

Hi.
Habe mich schon auf die 9600 GT gefreut, um mit ihr meine 6600 GT in Rente
schicken zu können, aber wenn das stimmt, das man dafür auch knapp unter
200€ auf den Tisch legen darf, kann sich Nvidia das Teil sonstwo hinschieben.
Hatte eigentlich mit einem Preis von um die 100€ gerechnet. Sie war doch gedacht, um die 8600 GT/GTS abzulösen, oder habe ich da etwas falsch verstanden?

es wird sicherlich mehrere modelle geben

bei der 8600 hat es ja auch einmal eine GTS und eine GT

und die schwächere wird in dem fall anfangs auch zwischen 100-150 euro erhältlich sein. wie sie genau heißen wird weiss noch keiner

evtl GT evtl GS evtl was ganz anderes

ansonnsten würde es auch eine 9500GT tun denke ich

 

[Dural]

Hi.
Habe mich schon auf die 9600 GT gefreut, um mit ihr meine 6600 GT in Rente
schicken zu können, aber wenn das stimmt, das man dafür auch knapp unter
200€ auf den Tisch legen darf, kann sich Nvidia das Teil sonstwo hinschieben.
Hatte eigentlich mit einem Preis von um die 100€ gerechnet. Sie war doch gedacht, um die 8600 GT/GTS abzulösen, oder habe ich da etwas falsch verstanden?

Von wo hast du den Preis her? Für 200.- bekommt man ja eine 8800GT lol

Die wird Grantiert für unter 150.- zu kaufen sein.

 

[Morpheus2200]

joa, 600-700$ schön.
Wie gesagt die X2 wird ATI auch nicht verschenken.
Und je nach dem wo die sich preislich und leistungstechnisch einordnet, wird man auch auf die GTX treffen. Dann werden wohl >500$/€ für den GTX refresh fällig

 

[RichieMc85]

also wenn die GX2 550 euro kostet dann wird die GTX max 450 kosten