nVidia G90, G92, G9x (9800 GX2 / GTX), G100, GT200 [Speku-, News- & Sammelthread](P1)

nVidia G90, G92, G9x (9800 GX2 / GTX), G100, GT200 [Speku-, News- & Sammelthread](P1)

nVidia G90, G92, G9x (9800 GX2 / GTX), G100, GT200
[Speku-, News- & Sammelthread]​

In diesem Thread, geht es um Informationen, Meinungen, Fragen und Spekulationen rund um das Thema:​

bringt nVidia einen G90 als Refresh des G80,
oder kommt der G90 oder G9x bzw. G100 schon mit einer völlig neuen oder aufgebohrten Architektur,
wird es wieder eine nV ULTRA oder (9800)GX2 Variante geben
und kommt eine 8800 GS oder 9800 GS jetzt wirklich ?!?


Spekulationen zur Folge wird NV auch im Mainstream Bereich eine neue Graka auf beschnittener G92 Basis releasen und zwar die GF 9600 GT.

Außerdem, steht der G92 kurz vorm Release und aller Voraussicht, resultiert die GF 8800GT als erste Graka daraus, dicht gefolgt von einer neuen GF 8800 GTS.


Aber werden nun auch die beiden jetzigen HighEnd 8800 Modelle(GTX/ULTRA), als 65nm Refresh auf dem G92 beruhen, oder bringt nv nun doch noch einen G90 sprich eine echte 9800 GTX?!?

So wie es derzeit aussieht, wird wohl der G92 für die kommenden 9800er verwendet werden, was wohl eine Speicher-Interface Limitierung auf 256 Bit bedeutet.


Wie man sieht, Fragen über Fragen!

----------------------------------------------------------------------------------------------------------

nv 9800 GX2​

GeForce 9800 GX2: Weitere Bilder

Neue Doppel-Grafikkarte auf Basis von zwei GeForce 8800 GTS 512MB

"[...] soll die GeForce 9800 GX2 wie vermutet auf zwei GeForce 8800 GTS mit 512 MByte basieren und damit über insgesamt 1 GByte Speicher verfügen. Angeblich wird die neue High-End Grafikkarte am 14. Februar erscheinen und 449 US-Dollar kosten.

Die [...] GeForce 9800 GX2 besitzt zwei DVI-Anschlüsse, einen HDMI-Port und einen digitalen Audioausgang (S/PDIF). [...] SLI-Anschluss, d.h. man kann zwei Modelle parallel betreiben (Quad-SLI). Triple- bzw. 6-fach-SLI ist dagegen nicht möglich.
Angeblich reicht zum Betrieb ein Netzteil mit 580 Watt Gesamtleistung und mindestens 40 Ampere auf der 12-Volt-Schiene aus."

Quelle: hartware.de

G100 to be named Geforce 9800


At least for now

"Nvidia’s new G100 chip might get the Geforce 9800 name.

[...]

to launch two new high end parts each. In Q1 probably in January Nvidia is about to launch D8E, dual G92 card and ATI will reply with the already demonstrated R680 card. Later, probably in Q2, ATI will follow up with R700 to fight the G100.

We haven't seen any new high end cards since April, and that is way too long for this market."

Quelle: fudzilla.com

----------------------------------------------------------------------------------------------------------

nv 9800 GTX / GT​

Vorläufige Specs.:

----------------------------------------------------------------------------------------------------------

nv 9600 GT​

GeForce 9600 GT: Bilder und konkrete Specs

"Abseits der immer noch anlaufenden Consumer Electronics Show (CES) sorgen momentan erste Bilder zur kommenden GeForce 9600 GT, [...] die Bilder sind der nun sichtbare Beweis für dessen Existenz.

[...] insgesamt 64 Shadereinheiten der 9600 GT. Ferner gilt ein 256-Bit Speicherinterface als sehr wahrscheinlich. Durch einen Speichertakt von 900 MHz würde man so eine reale Speicherbandbreite von 57,6 GiB/s erzielen, die so im Mid-End-Sektor noch nicht zu sehen war. Der Chip soll entgegen bisheriger Meldungen mit 650- statt 500 MHz angesteuert werden; die Shadereinheiten mit 1625 MHz. In der Summe soll der in 65nm-gefertigte Chip rund 90 Prozent schneller als eine 8600 GTS rendern.

[...] ein Netzteil mit mindestens 400 Watt Gesamtleistung pflicht. Des Weiteren muss es 26 Ampere auf der +12-Volt-Schiene liefern.
Überdies gilt mittlerweile als relativ gesichert, dass der Chip eins-zu-eins auf der GeForce-8-Architektur aufsetzt, damit also quasi nur ein abgespeckter G92 ist, der bei der 8800 GT und 8800 GTS 512 eingesetzt wird. Sollte nichts Unerwartetes passieren, so wird Nvidia den Chip zusammen mit der 9800 GX2 am 14. Februar veröffentlichen."

Quelle: www.hardware-infos.com

GeForce 9600 GT: Erste Resultate


Neue Mainstream-Grafikkarte ist Nachfolger der GeForce 8600 GTS

"[...]

Der Grafikchip taktet mit 650 MHz, der Speicher wird mit 900 MHz angesprochen. Der Shader-Takt liegt bei 1625 MHz. Nach aktuellem Kenntnisstand verfügt der Grafikchip (Codename angeblich G94-300) über 64 Stream Prozessoren (Shader Einheiten).
Der schwarze Kühler ähnelt äußerlich dem der GeForce 8800 GT und kommt wie bei der GT wohl auch wieder von Cooler Master.
Im 3DMark06-Vergleich zeigt sich die GeForce 9600 GT etwa so schnell wie die Übergangslösung GeForce 8800 GS (-6 bis +2 Prozent). Die GeForce 8800 GT (mit 512 MByte) ist allerdings ein gutes Stück schneller, zwischen 21 und 28 Prozent."

Quelle: hardware.de

----------------------------------------------------------------------------------------------------------

nv 8800 GTS​

----------------------------------------------------------------------------------------------------------

Aktuelle News von November 2007:

Weitere Bilder und neuer Termin der „G92 GTS“


" [...] neue GeForce 8800 GTS auf Basis des in 65 nm gefertigten „G92“-Grafikchip [...]

​

[...] am 11. Dezember 2007. Die maximale Leistungsaufnahme wurde ebenfalls mit nun 140 Watt – vormals 110 Watt – ein klein wenig (nach oben) korrigiert, [...], um eventuellen Temperaturproblemen bei gestiegener Leistungsaufnahme vorzubeugen, ein Dual-Slot-Kühler mit ausreichend dimensioniertem Lüfter verwendet. Der Chiptakt wird nach wie vor bei 650 MHz liegen, während der Speicher effektiv mit 1.940 MHz arbeitet. Der Shadertakt liegt bei hohen 1.625 MHz."



Quelle: computerbase.de

Taktraten der neuen 8800 GTS "G92"


"[...] die "alte" GTS aufzubohren, indem man kurzerhand die Taktraten von 500/1200/800 MHz auf 575/1350/900 MHz erhöhte und obendrein noch die Shadereinheiten von 96 auf 112 erhöhte.

Damit nicht genug, kündigte man auch eine weitere 8800 GTS für den 3. Dezember an. Diese Karte sollte auf dem in 65nm gefertigten G92 basieren und damit auf demselben Chip wie die 8800 GT. [...]

Demnach soll der 512 MiByte große Texturspeicher der neuen 8800 GTS mit einer Taktfrequenz von realen 970 MHz angesprochen werden und an das übliche 256-Bit-Speicherinterface des G92 gekoppelt sein. Der Kerntakt soll bei rekordverdächtigen 650 MHz liegen, während die insgesamt 128 Shadereinheiten mit ebenfalls rekordverdächtigen 1625 MHz angesprochen werden sollen. Die 9-Zoll-Karte soll unter Last 140 Watt aus einem 6-Pin-PCI Express-Stecker ziehen und damit deutlich verbrauchsarmer als die bisherigen 8800-GTS-Chips. [...]

Die nVidia GeForce 8800 GTS 512 wird voraussichtlich am 3. Dezember für ca. 299-349$ das Licht der Welt erblicken. Interessant wird die Positionierung, da diese Karte der jetzigen 8800 GTX angesichts brachialer Shaderpower überlegen sein dürfte und sich der Ultra bedingt durch die Speicherbandbreite wahrscheinlich unterordnen wird müssen. [...]"



Quelle: hardware-infos.com

Zwei neue GeForce 8800 GTS bis Dezember


"Verwirrung gibt es derzeit um die Zukunft, beziehungsweise um die neuen Ableger der GeForce 8800 GTS. Nachdem sie aus dem eigenen Hause starke Konkurrenz in Form der GeForce 8800 GT bekommen hat und Nvidia gestern bereits verriet, dass es eine neue Version der GTS geben wird, [...]

Richtig neu wird es dann ab dem 3. Dezember 2007. Dann wird es die richtige Neuauflage der GeForce 8800 GTS geben – die 65-nm-Fertigung des G92 inbegriffen. Diese neue GeForce 8800 GTS setzt dann auf die Grundelemente der GeForce 8800 GT, verfügt jedoch über 128 SP anstatt 112 der GT. Das Speicherinterface wird ebenfalls wie bei der GT-Version bei 256 Bit liegen, insgesamt stehen 512 MB GDDR3-Speicher zur Verfügung. [...]"

Übersicht / Specs.:

"Wie der Tabelle zu entnehmen ist, wird laut den Kollegen von HKEPC das Portfolio durch einen weiteren Ableger, der GeForce 8800 GS, abgerundet. Da die GeForce 8800 GT mit 256 MB Speicher bereits ab 199 US-Dollar verfügbar sein soll, wird die GeForce 8800 GS einen noch günstigeren Einstieg in die 8800er-Generation ermöglichen. Allerdings sollen sowohl die 256-MB-Variante der GT als auch der GS erst einige Wochen später im Handel verfügbar sein [...]

Des Weiteren werfen die beiden neuen GeForce 8800 GTS die Frage nach dem Verbleib der GTX auf. Jene weiß sich im aktuellen Test der GeForce 8800 GT bei uns gerade noch zur Wehr zu setzen, jedoch dürfte es mit einer nochmals technisch verbesserten Neuauflage der Anfang Dezember erscheinenden Version der GTS kaum eine Überlebenschance für die GTX geben. Die geringere Leistungsaufnahme und die höheren Taktraten dürften die neue GTS in fast allen Bereichen das Duell für sich entscheiden lassen. Darüber hinaus wird die neue GTS um den von der GeForce 8600 und der GeForce 8400 bekannten „Video Processor 2“ (VP2) erweitert, weswegen man den G92 als „PureVideo HD“-fähig bezeichnet. Somit kann die GPU der CPU die Mehrarbeit bei MPEG2- sowie H.264-HD-Filmen abnehmen, weswegen es selbst auf schwächeren CPUs kein Problem darstellt, einen HD-Film anzuschauen – ein weiterer Vorteil gegenüber der bisherigen GTX.

Doch wie geht es dann weiter?
Ob nochmals eine neue Version der GTX auf Basis des G92 in den Startlöchern steht, vielleicht mit etwas mehr Speicher, muss abgewartet werden. Es erscheint jedoch nicht völlig unrealistisch, da das Synonym „GTX“ (abgesehen von wenigen Ultra-Derivaten) bisher immer für die schnellsten Nvidia-Grafikkarten stand. Dies dürfte ohne weitere Palettenänderung bei Nvidia jedoch kaum mehr der Fall sein, zumindest nicht mehr in den verbleibenden wenigen Wochen dieses Jahres."



Quelle: computerbase

8800 GTS am 19. November?


Weitere G92-Grafikkarte bereits am 19. November?

"Erst vor einigen Tagen waren Gerüchte und erste Details zur kommenden GeForce 8800 GTS aufgetaucht. Diese soll über 112 Stream-Prozessoren verfügen und mit 512 MByte Grafikspeicher ausgeliefert werden - der allerdings nur per 256 Bit Interface angebunden wird, was den Abstand zur GeForce 8800 GT mit 512 MByte, die für den 29. dieses Monats erwartet wird, deutlich verringern dürfte. Laut aktuellen Gerüchten wird nVidia die 8800 GTS bereits knapp drei Wochen nach der 8800 GT vorstellen: Am 19. November.

Kosten soll eine derartige Karte rund 305 US-Dollar, womit sie preislich durchaus ein gutes Stück über den 8800 GT Varianten (200 bzw. 250 US-Dollar) liegt. [...]"



Quelle: hardware.net

----------------------------------------------------------------------------------------------------------

nv 8800 GT​

Launchtermin ist der 29. Oktober 2007 und hier nun die von vielen heiß ersehnten Specs. der GF 8800 GT:

Anhang anzeigen 54072
(klick mich)​

* G92-270-A2 revision (65nm, Week 37 2007)
* 37.5mm x 37.5mm 1148-pin FCBGA package
* Core clock : 600MHz / Shader clock : 1500MHz
* VGPU = 1.05±10.5mV
* 112 shader processors
* 10-layers PCB revision G92P393
* 8 chips of 16M x 32 Qimonda HYB18H512321 BF-10 @ 2V
* 256-bit 512MB GDDR3 @ 900MHz (Effective 1GHz)
* Coolermaster TM69 single slot cooler
* 3 heat-pipes, 1000-3200RPM, 34dB
* 110W TDP (Requires 6-pin PCIe connector)
* NVIO/HDCP
- allerdings nur 16 ROPs (im Vergleich zu 24 ROPs beim G80)

Anhang anzeigen 54128
(klick mich)​

Foxconn präsentiert als erster Graka- Hersteller seine neue GeForce 8800 GT Grafikkarte:

Anhang anzeigen 54216
(klick mich)​

________________________


News von Oktober 2007:

GeForce 8800 GT vorgestellt


Neues Modell löst GeForce 8800 GTS 320MB ab - Erhältlich ab 229 Euro

"Nach Wochen voller Gerüchte stellt nVidia nun endlich offiziell die GeForce 8800 GT Grafikkarte vor. Das neue Modell löst die 320-MByte-Version der GeForce 8800 GTS ab und soll laut nVidia von diversen Anbietern ab 229 Euro erhältlich sein. [...]
Im Vergleich zur GeForce 8800 GTS besitzt der Grafikchip der 8800 GT mehr Shader Einheiten bzw. Stream Prozessoren: 112 statt 96. Außerdem wurde der Chiptakt von 500 auf 600 MHz und der Speichertakt von 800 auf 900 MHz angehoben. Die Speicherschnittstelle ist dagegen nur noch 256 statt 320bit breit. Die GeForce 8800 GT wird mit 512 MByte GDDR3 SDRAM ausgestattet. Eine 256-MByte-Version folgt wohl später.
Außerdem wurde der Grafikchip der GeForce 8800 GT laut nVidia mit einer PureVideo HD Einheit der zweiten Generation ausgestattet, der High Definition Filme in H.264 und VC-1 beschleunigt. Die Karte entspricht dem PCI Express 2.0 Standard.
..."



Quelle: hardware.net

GeForce 8800 GT letzten Endes leicht zu kühlen?


"Vor einigen Tagen machten Schlagzeilen die Runde, Nvidia habe bei der kommenden GeForce 8800 GT mit Hitzeproblemen zu kämpfen. [...]

Das Problem schien der einfache Single-Slot-Kühler in Verbindung mit engen, schwach ventilierten Komplettsystemen zu sein. Es handelte sich offenbar um ein reines Kühlungsproblem, denn der G92, Grafikchip der künftigen 8800 GT, gilt mit einer Strukturbreite von 65 nm als gemäßigt hinsichtlich Leistungsaufnahme und Hitzeentwicklung. Die Fertigung des G92 wurde von Nvidia übrigens nicht wie sonst üblich bei TSMC sondern bei UMC in Auftrag gegeben.

G92 Package-Design​

Anhang anzeigen 53659
(klick mich) ​

Nvidia soll seinen Partnern mittlerweile bestätigt haben, dass die GeForce 8800 GT nicht zu heiß wird und dabei ungefähr 110 W an Leistung aufnimmt beziehungsweise an Wärme wieder abgibt. Im Zuge dessen ist auch ein neues Bild ins Internet gelangt, welches den Kühler der 8800 GT mit einem nun größeren Lüfter zeigt. Der Single-Slot-Kühler verrät aufgrund seiner in schwarz gehaltenen Abdeckung nach wie vor wenig über innere Qualitäten, soll aber über drei Heatpipes verfügen. Auf dem PCB ist eine einzelne herkömmliche 2x3 PCI-Express-Buchse zur Stromversorgung verlötet.

Des Weiteren verdichten sich Informationen um die Spezifikationen der GeForce 8800 GT. Gearbeitet wird mit einem Kerntakt von 600 MHz; der Speicher wird real mit 900 MHz (effektiv 1800 MHz) betrieben. Das Speicherinterface wird 256 Bit breit sein, die Speicherausstattung 256 MB oder 512 MB betragen – je nach Modell. Neu sind Angaben zur GPU-Spannung, welche bei 1,05 V oder 1,10 V liegen soll.

Interessant sind noch Angaben zur Chipgröße. Der G92 der GeForce 8800 GT soll mit 289 mm² kleiner sein als der 480 mm² große G80 einer 8800 GTS / GTX / Ultra. [...]

Außerdem scheint das PCB der 8800 GT zwar in der Länge einer GeForce 8800 GTS zu ähneln, das Layout scheint jedoch nicht mit dem einer GeForce 8800 GTS vergleichbar zu sein. Dieser Umstand ließ sich bereits aus der Erkenntnis ableiten, dass der Videospeicher auf der 8800 GT anders organisiert wird. Das kleinere, 256 Bit breite Speicherinterface der 8800 GT bindet acht Speicherchips an, während auf einer GTS mit 320 Bit zehn Chips und auf der GTX / Ultra mit 384 Bit zwölf Chips angebunden werden. Somit wären sämtliche bisher verfügbaren Kühler für die GeForce 8800 Serie nicht kompatibel zur 8800 GT.

Die GeForce 8800 GT wird am 29. Oktober der Öffentlichkeit präsentiert werden und soll zu ihren zwei DVI-Anschlüssen einen HDMI-Dongle spendiert bekommen."



Quelle: computerbase

GeForce 8800 GT


Neue Grafikkarte für $200 bis $249 mit flachem Kühler und guter Leistung

"Die neue GeForce 8800 GT von nVidia auf Basis des in 65nm Technologie gefertigten G92 Grafikchips wird bekanntlich Ende Oktober oder Mitte November eingeführt. [...] und kann im 3DMark06 10.000 Punkte übertreffen.

Das 3DMark06-Resultat von 10.769 Punkten hat nVidia den Grafikkartenherstellern als Referenz genannt. Es ist allerdings unklar, auf welchem System der Benchmark der GeForce 8800 GT durchgeführt wurde, so dass es keine vergleichbaren Leistungsdaten gibt. Mit über 10.000 Punkten im 3DMark06 rückt nVidia aber auf jeden Fall recht nah an die GeForce 8800 GTS heran, obwohl diese mehr Shader Einheiten und eine breitere Speicherschnittstelle besitzt.
Zum Vergleich: Während die GeForce 8800 GTS über 96 Shader Einheiten und ein 320bit breites RAM-Inteface verfügt, wird die GeForce 8800 GT "nur" 64 Shader Einheiten und eine 256bit Speicherschnittstelle besitzen.
Bislang rechnete man bei der GeForce 8800 mit 600 MHz Chip- und 900 MHz Speichertakt. Allerdings heißt es nun, dass der G92 Grafikchip auch höhere Taktraten gut verträgt und nVidia diese vor Einführung vielleicht noch erhöht. Das soll von der Leistung des neuen Konkurrenzmodells von AMD, der ATI Radeon HD 2950 Pro (RV670), abhängen, von der bislang noch keine Benchmark-Resultate durchgesickert sind.
Die GeForce 8800 GT soll mit 256 MByte Speicher für 200 US-Dollar und mit 512 MByte für $250 auf den Markt kommen."



Quelle: hardware.net

News von September 2007:

Aus G92 wird GeForce 8700 GTS


Im November: Grafikkarte mit G92 Chip heißt nVidia GeForce 8700 GTS

"Über den vermutlich Mitte November erscheinenden G92 Grafikchip von nVidia gab es bereits zahlreiche Gerüchte. Unklar ist weiterhin die genaue Leistungsfähigkeit, aber jetzt wird aus Asien berichtet, dass der offizielle Name der entsprechenden Grafikkarte "GeForce 8700 GTS" lauten wird. [...]
Zum Vergleich: Eine GeForce 8600 GTS taktet mit 675/1000 MHz und besitzt nur ein 128bit RAM-Interface. Die GeForce 8800 GTS läuft mit 500/800 MHz und verfügt über eine 320bit breite Speicherschnittstelle."



Quelle: VR-Zone

News von August 2007:

nVidia G92 angeblich am 12.11.


Neue G92 Grafikkarten sollen im November GeForce 8800 GTS ablösen

"Um den kommenden G92 Grafikchip von nVidia gab es widersprüchliche Meldungen. Einige positionierten diesen im High-End Segment, andere im Mainstream. [...]
Der in 65nm Technologie gefertigte nVidia G92 Grafikchip verfügt über eine 256bit breite Speicherschnittstelle. Zum Vergleich: der G80 Grafikchip der GeForce 8800 GTS wird noch in 90nm Strukturbreite produziert und besitzt ein 320bit RAM-Interface.
Grafikkarten mit dem G92 werden gegen die in den nächsten Monaten erwartete ATI Radeon HD 2950 Pro (RV670) positioniert. Genaue Produktbezeichnungen sind noch nicht bekannt, aber G92-Modelle werden wohl weiter zur GeForce 8 Serie zählen, noch nicht zur GeForce 9."



Quelle: HKEPCI

----------------------------------------------------------------------------------------------------------

Nvidia: GeForce 9800 GTX und GTS im November 07?


"Laut TweakPC sollen aus diversen Quellen bereits Informationen über die neue GeForce Generation ans Licht gekommen sein.
Ging man zuvor aus, dass der G92 eine Midrange Karte wird, so soll man jetzt zum Entschluss gekommen sein,
dass es ein High-End Modell sein wird, die GeForce 9800.
Nach unbestätigten Angaben soll der G92 bereits im November vorgestellt werden
und über eine Milliarde Transistoren verfügen, im G80 sind es lediglich 681 Millionen.

Spezifikationen des neuen G92 auf einer GeForce 9800 GTX sollen folgende sein:

65 Nanometer Prozess
Über eine Milliarde Transistoren
Unified-Shader-Architecture der zweiten Generation
Floatingpoint 64 Support
Über ein Teraflop Shader-Rechengeschwindigkeit
MADD+ADD Konfiguration für die Shader (2 + 1 FLOPS = 3 FLOPS pro ALU)
512-Bit-Speicher Interface
1.024 Megabyte GDDR4-Speicher
Direct-X 10.1 Support
OpenGL-3.0 Support
eDRAM die für "FREE 4xAA”
Eingebauter Audio-Chip (HDMI)
Verbesserte AA- und AF-Qualität
Die mutmaßlichen Preise der Karten sollen auch schon bekannt sein, so soll die GeForce 9800 GTX zwischen 549 und 649 US-Dollar und die GeForce 9800 GTS zwischen 399 und 499 US-Dollar kosten."

Quelle: TweakPC

----------------------------------------------------------------------------------------------------------

... und hiermit fing alles an:

Angeblich soll der G80 Refresh also der G81 mit 25% mehr Shader Einheiten kommen.

"Im März wird bekanntlich die neue DirectX10 Grafikkartengeneration von ATI erwartet.

nVidia hat seine neuen Grafikkarten (GeForce 8) bereits seit einiger Zeit auf dem Markt,
will aber offenbar nochmal nachlegen, um ATI jeglichen Wind aus den Segeln zu nehmen.

Angeblich ist eine GeForce 8900 GTX mit 25% mehr Shader Einheiten geplant, das wären dann 160.
Ob dieses Modell weiterhin auf dem in 90nm Technik gefertigten G80 Grafikchip basiert
und ob es höher getaktet wird als eine GeForce 8800 GTX, ist noch Spekulation."



Quelle: hartware.de

 

[schr3ck87]

Hm, mal ehrlich wer drückt denn seine Grafikkarte zusammen oder fasst die während dem Betrieb an?
Solche Hinweise können nur ausm Amiland kommen....

Bin mal auf die Lautstärke der GX2 gespannt...

 

[Xptweaker]

Some 9800GX2 won't have optical S/PDIF

We've got a picture to prove it

It seems like there will be different designs of the upcoming GeForce 9800GX2 cards depending on how much the partner wants to pay Nvidia for the cards, or maybe this has been done to differentiate between the cards, but we know one thing for sure, some cards won't come with the optical S/PIDF that we've seen on the early board pictures.

The reason behind this is that we have an image of one type of S/PDIF solution which can either use an internal S/PDIF header or an external coaxial S/PDIF connector, rather than the front mounted optical S/PDIF input seen earlier.

This should be a neater solution for those that have internal S/PDIF headers on their motherboard or sound card and it would also be the preferred choice if your sound card or motherboard doesn't have an optical S/PDIF input.

Quelle : http://www.fudzilla.com/index.php?option=com_content&task=view&id=5545&Itemid=1

 

[KingSize^]

Ja, misst und ich warte auf den 8800 GTX Refresh und jetz kommt gar keiner? wtf
Danke Nvidia.

Edit: Mit der 9800GX2 wird der PC dann wärmer als ein Heißluftofen oder was?

 

[Anarchy]

Die ganzen Fön witze sind für die FX5800Ultra draufgegangen, obwohl die das garnicht verdient hat ... eigentlich wird die garnicht so heiss, nur der Kühler war ne Katastrophe.

 

[Dural]

Ja, misst und ich warte auf den 8800 GTX Refresh und jetz kommt gar keiner? wtf
Danke Nvidia.

Edit: Mit der 9800GX2 wird der PC dann wärmer als ein Heißluftofen oder was?

Wie die 8800GTX keine Wärme Produzieren würde...

Der Text könnte locker bei jeder Grafikkarte in der Anleitung stehen, sagt gerade mal nichts über die Karte selber aus!
Hinzugefügter Post:

Some 9800GX2 won't have optical S/PDIF

Quelle : http://www.fudzilla.com/index.php?option=com_content&task=view&id=5545&Itemid=1

Kommen von Fudzilla auch mal richtig News? Oder nur solche die schon seit einem Monat bekannt sind...

 

[Xptweaker]

Kommen von Fudzilla auch mal richtig News? Oder nur solche die schon seit einem Monat bekannt sind...

Weiß nicht kannst ihn ja mal ne mail schreiben und fragen

 

[Chaoz]

Ich glaub nicht da dran das 2 GPU"s = doppelte Leistung sind von einer GTX.
Wenn der Speicher gleich blieb von jeder GPU und die Anbindung bei 384 Bit würd Ich mal 60 -70% schätzen in hohen Auflösungen mit viel Grafikschnickschnack aber sicher keine 100%.
CPU Limitierung ist auch oft ein Thema.
Ein Auto was mit 200 PS 200 Km/h fährt fährt ja auch keine 400 km/h mit 400 PS.
Ich seh da auch Technische Probleme den Ram einfach x2 zu rechnen wenn jeder GPU 512 (768 - 1024 währen angebracht) hat.
Was passiert wenn was größer als 512 MB wird was 1 Szene entspricht die nicht zu trennen ist da es nur 1 Segquenz ist ??
Ich seh das als kritisch an bei über 512 MB die anlaufen wenn 1 GPU der Speicher ausgeht, wahr auch bei SLI nen Problem das man Ram nicht x2 -x4 rechnen kann da es probleme bei der Aufteilung gab bei der zeitigem Stand der Technik.
Nächste Überlegung ist ob man bei über 4 GB Ram auf den Grafikkarten auch ein 64 Bit BS braucht ^^

 

[OliverM84]

Naja, ... das mit den 250W glaub ich nicht wirklich, ... das muss sich erst mal bestätigen!

 

[Vertigo2xlc]

hier noch mal auf deutsch

http://www.pcgameshardware.de/?article_id=631099

 

[dudu]

Wenn ich das mit dem Warnaufkleber lese, frage ich mich, wieso das zustande kommt.
Das Prinzip eines Kühlers besteht ja darin, ein Gleichgewicht zw. der vom Chip aufgenommenen und an die Luft abgegebenen Wärme herzustellen.

Momentan auf dem Markt befindliche Karten mit Standardkühler erreichen Temperaturen von 80°C im 3D-Betrieb. Somit wird auch der Kühler entsprechend warm. Bisher wurde aber nicht gewarnt...

Also schließe ich daraus, dass die Chips im 3D-Betrieb deutlich wärmer werden als die heutigen 80°C....

Was ich damit sagen will ist, dass nvidia da ja irgendwie an der Temperaturbeständigkeit drehen muss?!?!

 

[Vertigo2xlc]

vielleicht hat sich ja schon einer verbrennungen dritten gardes zugezogen und nvidia verklagt

es gibt ja spezialisten...

 

[Thunderbird21]

Bei einigen X1950XTX und HD3x00 Karten, vor allem von Sapphire, gab es auch schon Warnsymbole dieser Marke:

UND ZWAR DIREKT AUF DEM KÜHLER​

und nicht in der Anleitung oder auf der Verpackung.

Einige Hersteller sichern sich so rechtlich ab, nichts ungewöhnliches.

 

[Koebes]

9600 Gt News:

GeForce 9600 GT kostet ab $169


Neue Mainstream-Grafikkarte mit 256MB für $169, mit 512MB für $189

"[...] die Leistung deutlich besser sein soll als bei der GeForce 8600 Serie, waren die Preise noch nicht ganz klar. [...], dass die neue Mainstream-Grafikkarte von nVidia zwischen 169 und 189 US-Dollar kosten wird. Zunächst soll es eine 512-MByte-Version geben und dann noch eine mit 256 MByte.

[...], darf man Einzelhandelspreise in Europa von 150 bis 190 Euro erwarten.
Angeblich wird die Leistung der GeForce 9600 GT bei Full-Scene Anti-Aliasing (FSAA) deutlich besser sein als bei der GeForce 8600 Serie, weil weniger Speicher dafür verwendet werden muss. Das deutet auf eine Optimierung der Komprimierungstechnik hin. Da die GeForce 9600 GT aber auch über eine 256bit breite Speicherschnittstelle verfügen soll, dürfte die FSAA-Leistung schon deshalb besser sein als bei den GeForce 8600 Grafikkarten mit 128bit RAM-Interface.
[...]"

Quelle: hartware.de

.

 

[Chrisihamm]

Hi,


würde der Kauf einer 8800gts 512Mb oder ATI X2 3870 noch lohnen,gerade wo die 9800GTX vor der Tür steht? Der Preis der 8800GTS 512Mb für die Leistung mit der Übertaktmöglichkeit reizt mich schon.mmmmmmmmmmm schwere Entscheidung.



mfg

 

[Xptweaker]

hol dir ne günstige GTS .... bis die 9800gtx ( alias gt200 oder wie auch immer ) kommt dauerts noch nen weilchen

 

[MiniMe1978]

Ich glaub nicht da dran das 2 GPU"s = doppelte Leistung sind von einer GTX.
Wenn der Speicher gleich blieb von jeder GPU und die Anbindung bei 384 Bit würd Ich mal 60 -70% schätzen in hohen Auflösungen mit viel Grafikschnickschnack aber sicher keine 100%.
CPU Limitierung ist auch oft ein Thema.
Ein Auto was mit 200 PS 200 Km/h fährt fährt ja auch keine 400 km/h mit 400 PS.
Ich seh da auch Technische Probleme den Ram einfach x2 zu rechnen wenn jeder GPU 512 (768 - 1024 währen angebracht) hat.
Was passiert wenn was größer als 512 MB wird was 1 Szene entspricht die nicht zu trennen ist da es nur 1 Segquenz ist ??
Ich seh das als kritisch an bei über 512 MB die anlaufen wenn 1 GPU der Speicher ausgeht, wahr auch bei SLI nen Problem das man Ram nicht x2 -x4 rechnen kann da es probleme bei der Aufteilung gab bei der zeitigem Stand der Technik.
Nächste Überlegung ist ob man bei über 4 GB Ram auf den Grafikkarten auch ein 64 Bit BS braucht ^^

Ein Auto was mit 200 PS 200 Km/h fährt fährt ja auch keine 400 km/h mit 400 PS.<- aber durchaus möglich

 

[Berni_ATI]

Glaubt mir Nvidia hat mehr Problmem mit dem RV670 Single und nun auch mit der HD3870 X² als Ihnen lieb ist und sie jemals zugeben würden.
Ihnen springen nun auch langsam die 8800 GTX/ Ultra Käufer ab, und auch jene Leut welche eine bereits hatten.
Wenn da nicht schnell was besseres durchsickert,- wird es von Tag zu Tag schlimmer.
Wenn der Preis der X² auf die 330/340 Euro zugeht, ...... ich ahne schlechte Karten für NV. Haben sich einfach zu lange ausruhen wollen auf Ihren Lobessbeeren des G80/ Ultra.
Nun werden sie dies teuflisch bereuen!

 

[dudu]

Es ist in der Tat möglich, wenn:

cw = 0,34
A = 1m²
m = 250kg
f_R = 0,015 (bei 400km/h)

 

[MiniMe1978]

Es ist in der Tat möglich, wenn:

cw = 0,34
A = 1m²
m = 250kg
f_R = 0,015 (bei 400km/h)

lol,wusst ichs doch

 

[MiniMe1978]

i will fakten zur neuen kadde...sehs schon kommen die wird geil und kommt erst zwei tage nach meiner step up frist...

 

[Sepp vom woid]

Es ist in der Tat möglich, wenn:

cw = 0,34
A = 1m²
m = 250kg
f_R = 0,015 (bei 400km/h)

aber allein der motor wiegt ja dann fast schon 0,25 t

 

[Dural]

Glaubt mir Nvidia hat mehr Problmem mit dem RV670 Single und nun auch mit der HD3870 X² als Ihnen lieb ist und sie jemals zugeben würden.
Ihnen springen nun auch langsam die 8800 GTX/ Ultra Käufer ab, und auch jene Leut welche eine bereits hatten.
Wenn da nicht schnell was besseres durchsickert,- wird es von Tag zu Tag schlimmer.
Wenn der Preis der X² auf die 330/340 Euro zugeht, ...... ich ahne schlechte Karten für NV. Haben sich einfach zu lange ausruhen wollen auf Ihren Lobessbeeren des G80/ Ultra.
Nun werden sie dies teuflisch bereuen!

Welche Probleme? Bei der 3870 halten sie ja locker mit der 8800GT dagegen und die GTS 512MB ist richtig schnell und sehr gut zum Übertakten (was noch viel raum nach oben für NVIDIA bedeuten kann) zudem sprechen die Verkaufszahlen ganz klar für NVIDIA.

Das kein Mensch mehr G80 kauft, dürfte NVIDIA so ziemlich egal sein, da die GPU Wahrscheinlich eh nicht mehr Hergestellt wird und der Nachfolger ja eigentlich schon längst auf dem Markt ist (G92)

Zudem steht bei NVIDIA schon recht bald der nächste Verkausschlager vor der Türe, nämlich die 9600GT die richtig einschlagen wird, da bin ich mir recht sicher.

 

[MrLeopard]

Glaubt mir Nvidia hat mehr Problmem mit dem RV670 Single und nun auch mit der HD3870 X² als Ihnen lieb ist und sie jemals zugeben würden.
Ihnen springen nun auch langsam die 8800 GTX/ Ultra Käufer ab, und auch jene Leut welche eine bereits hatten.
Wenn da nicht schnell was besseres durchsickert,- wird es von Tag zu Tag schlimmer.
Wenn der Preis der X² auf die 330/340 Euro zugeht, ...... ich ahne schlechte Karten für NV. Haben sich einfach zu lange ausruhen wollen auf Ihren Lobessbeeren des G80/ Ultra.
Nun werden sie dies teuflisch bereuen!

GTX/Ultra Käufer springen ab? Der G80 ist EOL, mehr gibts dazu nicht zu sagen.

 

[schr3ck87]

Wenn ich das mit dem Warnaufkleber lese, frage ich mich, wieso das zustande kommt.
Das Prinzip eines Kühlers besteht ja darin, ein Gleichgewicht zw. der vom Chip aufgenommenen und an die Luft abgegebenen Wärme herzustellen.

Momentan auf dem Markt befindliche Karten mit Standardkühler erreichen Temperaturen von 80°C im 3D-Betrieb. Somit wird auch der Kühler entsprechend warm. Bisher wurde aber nicht gewarnt...

Also schließe ich daraus, dass die Chips im 3D-Betrieb deutlich wärmer werden als die heutigen 80°C....

Was ich damit sagen will ist, dass nvidia da ja irgendwie an der Temperaturbeständigkeit drehen muss?!?!

Ich kann dir sagen, warum der Aufkleber auf der Karte ist!
Es könnte ja sein, das ein dummer Ami sich an der Karte irgendwie die Foten verkohlt, halte ich zwar für unrealistisch aber egal, und danach den Hersteller verklagt. Das sind reine Vorsichtsmaßnahmen und nichts anderes. Kann mir nicht vorstellen, dass die Karten heißer als 80-85°C werden.

 

[Xptweaker]

GeForce 9800 GX2 might get 2GB of memory

Could be manufacturer dependant

Although we've already seen a lot of different pictures of the GeForce 9800GX2, Fudzilla is the first site to have a screen shot from a manual of one of the partner cards as you can see below. This in itself might not be the most exciting thing in the world, as it just confirms the previous pictures, but what made us take notice, was that each of the PCB's seem to feature 1GB of memory on this specific card.

Now we can't be 100 percent sure that this is the case, as it could simply correlate to the total ammount of memory on the card, but comparing other manuals from the same manufacturer seems to imply that this card might very well come with 2GB of graphics memory.

As you'll notice from our post yesterday, this board doesn't have the optical S/PDIF in seen on some of the card pictures that have been posted elsewhere. It's also strange that each card seem to feature a fan connector, as it looks as if the card only has a single cooling fan.

Apart from that there isn't much else that we didn't know, but at least it shows that these cards can't be too far away. Now we just need some real performance figures and everyone will be happy.

Quelle : http://www.fudzilla.com/index.php?option=com_content&task=view&id=5563&Itemid=1

noch was ... gehört zwar nicht richtig zum thema ist aber lustig ... GeTorch 9800





Nvidia has Ageia so what now

Opinion: The way it’s meant to be forced


Nvidia has agreed to acquire Ageia and we were not that surprised with this move but this is what we believe it will happen.

Nvidia has a very bad record of acquiring companies and destroying them afterwards and we will mention just a few of them, 3DFX, Portal Player and ULI. Well what Nvidia traditionally does it tries to integrate the new company in Nvidia and assimilate it to its Borg collective.

Ageia will be something different as Ageia is the only strong Physics hardware brand in the industry and this is why Nvidia bought them at first place.

Nvidia actually has a mechanism to make Physics works and its called The way it’s meant to be played. This part of Nvidia is very capable of convincing publishers and developers to take the Nvidia’s angle and with some extra effort Nvidia can do it with Ageia.

Ageias biggest problem was that Unreal Tournament 3 failed to be the next big thing but don’t worry Nvidia can and will fix it in 2008. Now finally Nvidia has something that DAAMIT hasn’t, a new PhysX that it can implement in its software and hardware.

I was one of the first journalists to see the cool demos back in 2005 and even back then it was easy to know that the company is meant to be sold to the highest bidder. Nvidia needed such a toy and they got the deal.

Intel has Havok which is number one in physics in games and AMD will probably develop something if it finds necessary but we guess that PhysX wont get that important by early 2009 or even later. Nvidia will try to make it happen sooner but it simply takes time.

Quelle : http://www.fudzilla.com/index.php?option=com_content&task=view&id=5575&Itemid=1



Nvidia is scared of ATI’s success

ensen the reds have executed, trigger an alarm


After almost two years, Nvidia launched a presentation where it wanted to educate Analysts that R680, Radeon HD 3870 X2 is a bad, bad thing.

Our colleague Charlie from Inquirer has posted and interesting mail that Nvidia has sent to financial analyst and you can read this fun part here.

The reality is somehow different. This is the first time in two years that Nvidia did such a thing, as Radeon 3870 X2 is better and faster than anything that Nvidia has on the market. Nvidia will catch up and beat ATI with Geforce 9800 GX2 but it doesn’t look that Nvidia will ship this part before early March. If it executes Nvidia will ship its card a month after ATI and even then we were warned that the card will be much hotter than ATI's and that it won’t be widely available.

This doesn’t mean that ATI has won the war but it got closer to Nvidia than ever in the last two years and this gets Nvidians scared.

The real battle is the next generation codenamed GT200 and R700 as it is not clear who wins this round. The second currently unknown fact is who will be the first to market as this certainly counts. Both Nvidia and ATI’s chip are scheduled for early second half of 2008 but we’ve seen some delays before.

ATI is currently the only profitable and healthy part of AMD who bleeds cash on CPU side and the graphic group of AMD is being treated quite well as these guys are doing better than expected. Nvidia and Intel at the other hand are AMD’s technology partners at least on paper but in reality they are a fearsome competition.

Shape up Nvidia, the last thing you want is to lose to ATI now, when it is critically important to win, in this hostile market.

Quelle : http://www.fudzilla.com/index.php?option=com_content&task=view&id=5576&Itemid=1

 

[Dural]

2x1GB währen recht gut, aber gibt es überhaupt schon 128Mx32 1ns GDDR3 Speicher?

 

[Anarchy]

Samsung hat jedenfalls max. 512M im angebot :

http://www.samsung.com/global/business/semiconductor/products/dram/Products_GraphicsMemory.html

Folglich müsste eine 2 * 1GB version die RAM Chips doppelseitis aufgelötet haben.





EDIT :

Qimonda hat wirklich welche im angebot :

http://www.qimonda.com/graphics-ram/gddr3/index.html

 

[laser114]

Qimonda hat 1 GBit-Chips.

 

[XSS]

Ist doch egal wir werden es dann spätestens beim Realease erfahren

 

[Dural]

Qimonda hat aber nur bis 1,1ns und die sind nur für 900MHz...