[Sammelthread] Nvidia GeForce 280 GTX "Sammel-Thread + FAQ" Bitte bei Fragen die erste Seite lesen

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Nvidia GeForce 280 GTX "Sammel-Thread + FAQ" Bitte bei Fragen die erste Seite lesen

Nvidia GeForce 280 GTX Sammelthread

gtx260_01jjh.jpg

gtx280_024p9.jpg

gtx280_core1eb.jpg

gtx280_rammo6.jpg

gtx280_powerrgc.jpg

gtx260_04a2f.jpg




Technische Daten der 280 GTX - G200 noch nicht Final!

  • Chip = G200
  • Fertigung = 65 nm
  • Chip Größe = 576 mm²
  • Transistoren = ca. 1.400 Mio.
  • Chiptakt = 602 MHz
  • Shadertakt = 1.296 MHz
  • Pixel-Pipelines = keine
  • Shader-Einheiten (MADD) = 240 (1D)
  • FLOPs (MADD/ADD) = 933 GFLOPs
  • ROPs = 32
  • Pixelfüllrate = 19.264 MPix/s
  • TMUs = 80
  • TAUs = 80
  • Texelfüllrate = 48.160 MTex/s
  • Vertex-Shader = kein
  • Unified-Shaderin Hardware = √
  • Pixelshader = SM 4
  • Vertexshader = SM 4
  • Geometryshader = √
  • Memory
  • Art = Hynix
  • Speichermenge = 1.024 MB GDDR3
  • Speichertakt = 1.107 MHz
  • Speicherinterface = 512 Bit
  • Speicherbandbreite = 141.696 MB/s
  • Stromaufnahme >>> 236 Watt TDP (über einen 6xpin und 8xpin Anschluß)
  • Die Karte besitzt nur Shader 4.0, dass heißt keine DX10.1 unterstützung!
  • Die Karte nutzt PCIe 2.0, ist aber völlig abwärtskompatibel.





Erste Tests der Karte

Code:
[URL="http://www.pcgameshardware.de/aid,647678/News/Nvidia_Geforce_GTX_280_Alle_PCGH-Tests_im_Ueberblick/"]PCGamesHardware (deutsch)[/URL]
[URL="http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2008/test_nvidia_geforce_gtx_280_sli/#abschnitt_einleitung"]Computerbase (deutsch)[/URL]
[URL="http://www.guru3d.com/article/geforce-gtx-280-review-test/"]Guru 3d (englisch)[/URL]
[URL="http://www.extremetech.com/article2/...2320089,00.asp"]Extremtech (englisch)[/URL]
[URL="http://www.pcper.com/article.php?aid=577"]PC Perpective (englisch)[/URL]
[URL="http://techreport.com/articles.x/14934"]Techreport (englisch)[/URL]
[URL="http://anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=3334"]Andtech (englisch)[/URL]
[URL="http://www.hexus.net/content/item.php?item=13736"]Hexus (englisch)[/URL]
[URL="http://www.neoseeker.com/Articles/Hardware/Reviews/gtx280/"]Neoseeker (englisch)[/URL]
[URL="http://www.overclock3d.net/reviews.p..._msi_n280gtx/1"]Overclocker3d net (englisch)[/URL]
[URL="http://enthusiast.hardocp.com/article.html?art=MTUxOCwxLCxoZW50aHVzaWFzdA=="]Enthusiast (englisch)[/URL]
[URL="http://www.hothardware.com/Articles/NVIDIA_GeForce_GTX_280_and_GTX_260_Unleashed/"]HotHardware (englisch)[/URL]
[URL="http://www.tomshardware.com/reviews/...-280,1953.html"]TomsHardware (englisch)[/URL]
[URL="http://www.hardwarecanucks.com/forum/hardware-canucks-reviews/7972-evga-geforce-gtx-280-1gb-superclocked-review.html"]Hardware Canucks (englisch)[/URL]
[URL="http://www.hardwarezone.com/articles...?cid=3&id=2593"]Hardwarezone (englisch)[/URL]
[URL="http://benchmarkreviews.com/index.php?option=com_content&task=view&id=179&Itemid=1"]Benchmarkreviews (englisch)[/URL]
[URL="http://www.firingsquad.com/hardware/nvidia_geforce_gtx_280_260_performance/"]Firingsquad (englisch)[/URL]
[URL="http://www.techpowerup.com/reviews/Zotac/GeForce_GTX_280_Amp_Edition/"]TechPowerUp (englisch)[/URL]
[URL="http://www.legitreviews.com/article/726/1/"]Legitreviews (englisch)[/URL]
[URL="http://www.nvnews.net/reviews/geforce_gtx_280/index.shtml"]NVnews (englisch)[/URL]
[URL="http://www.bjorn3d.com/read.php?cID=1293"]Bjorn3D (englisch)[/URL]
[URL="http://www.driverheaven.net/reviews.php?reviewid=579"]Driverhaven (englisch)[/URL]
[URL="http://www.hardwaresecrets.com/article/570"]HardwareSecrets (englisch)[/URL]
[URL="http://www.elitebastards.com/cms/index.php?option=com_content&task=view&id=577&Itemid=31"]EliteBastards (englisch)[/URL]
[URL="http://www.tweaktown.com/reviews/1464/zotac_geforce_gtx_280_amp_edition/index.html"]TweakTown (englisch)[/URL]




Geizhals Links (zu erwartende Preise zwischen 450€-600€)


Code:
[URL="http://preisvergleich.hardwareluxx.de/?fs=280+gtx"]Hwluxx Geizhals Link[/URL]

Taktraten der vorübertakteten Modelle (Reihenfolge GPU/ Shader/ VRAM):
Code:
[LIST]
[*]-
[*]-
[*]-
[*]-
[*]-
[*]-
[*]-
[*]-
[*]-
[*]-
[*]-
[/LIST]




Treiber
Code:
Alle Infos und neuste Treiber findet ihr in diesem Thread [URL="http://www.forumdeluxx.de/forum/showthread.php?t=346738"]hier[/URL]


Tools
Code:
[URL="ftp://download.nvidia.com/downloads/...MedusaInst.exe"]Nvidia Tech Demo Medusa[/URL]
[COLOR="Red"][B]Grafikkarten Analyse Tool Gpu-Z[/B][/COLOR] [URL="http://www.techpowerup.com/downloads/811/TechPowerUp_GPU-Z_v0.0.9.html"]hier[/URL]
[B][COLOR="Red"]
RivaTuner zum OC der Graka[/COLOR][/B] [url=http://downloads.guru3d.com/downloadget.php?id=163&file=5&evp=2d213e528fb556c354432a3976bff55a]hier[/url]

[B][COLOR="Red"]AtiTool zum OC der Graka[/COLOR][/B] (läuft nicht unter Vista 64bit) [url=http://www.computerbase.de/downloads/software/systemprogramme/grafikkarten/atitool/]hier[/url]



FAQ


Wie laut ist die Karte?
  • Zum Thema Lüfter konnte Nvidia in der Vergangenheit immer gut Punkten, leider ist ihnen das bei diesem Transistormonster dieses mal nicht so gut geglückt. Aufgrund der ernomen größe der GPU und der starken wärme Abgabe muß der Kühler dieses mal einiges mehr Leisten, was ihn in der Lautstärke Rangliste diesmal leider keine so guten Punkte einbringt wie gewohnt. Selbst im Idle muß die Karte diesmal einen Platz hinter dem 2GPU Konkurrenten der ATI 3870X2 einnehmen. Unter Last zeichnet sich das gleiche Bild ab, dass ganze war aber eigentlich ab zu sehen. Irgendwie muß die hohe Abwärme ja raus geblasen werden. Für Silent Freaks ist die Karte wohl so diesmal nicht zu empfehlen.
Bench_03.jpg

Bench_04.jpg


Anleitung zur Lüftersteuerung über RivaTuner
  • Da vieler User grade an der Lüftersteuerung vom RivaTuner basteln um der Karte etwas das schwitzen auszutreiben findet ihr im 3DForum dazu eine Hilfestellung. Zu finden Hier

  • Ansonsten findet ihr im Sammelfred zum RivaTuner hier alle wichtigen Infos. Danke Ralf_1 :wink:



Wie hoch ist der Stromverbrauch?
  • Lange war bei Nvidia der fehlende 2D Modus ein Kritikpunkt der G80 Reihe und der G92 Nachfolger. Die Karten verschwendeten leider immer Energie, was angesicht der aktuellen Strompreise wirklich Anlass zu Kritik bot. Nun hat es Nvidia mit der neuen Generation der 260 - 280 GTX geschafft hierbei nach zu bessern. So ist der Idle Stromverbrauch auf ein für dieses Monster akzeptable Niveau gesunken. Leider konnte NVidia dies im Last Modus nicht bewerkstelligen und so stellt die neue Grafikkarte gleichzeitig auch einen neuen Negativrekord auf. Noch nie zuvor hat eine Single GPU Grafikkarte unter Last soviel Strom konsumiert. Sie liegt damit dicht an ihren Dual GPU Pendanten.
Bench_01.jpg

Bench_02.jpg




Wie heiss darf meine Karte werden?
  • Wie uns die Lautstärke der Lüfters erahnen lässt ist die Karte im IDLE Modus relativ kühl, dass ganze haben wir wohl auch dem endlich von NVidia intigriertem Stromsparmodus zu verdanken. Selbst unter Last ist die Karte mit 80° Grad für so eine GPU noch relativ kühl. Das lässt eventuell spielraum den Lüfter noch etwas zu drosseln um die Lautstärke zu senken.
GPU-Z_GTX280_2_rs.jpg
GPU-Z_GTX280_3_rs.jpg




Passt die Karte in mein Gehäuse?
  • Wie bereits bekannt, entspricht die Karte mit ihren Abmaßen in etwa denen der alten G80-GTX oder der GX2. Wer die 28cm der bisherigen Karten aufnehmen konnte, wird auch bei diesem Stück keine Probleme haben.


Wie gut läßt sich die Karte übertakten?
  • coming soon....

Übertaktbarkeit:
coming soon....




Videobeschleunigung
  • coming soon....




Performance
Bench_08.jpg

Bench_10.jpg

Bench_05.jpg

Bench_09.jpg

Bench_11.jpg

Bench_06.jpg

PhysX by NVIDIA - GeForce PhysX
  • Mit der aktuelle GForce Generation bringt führt Nvidia nun auch das von ihnen aufgekaufte PhysX ein, nun aber können Nutzer einer GeForce-8- und -9-Grafikkarte von den Erweiterungen durch PhysX profitieren. Für Unreal Tournament (extra Mod mit extra PhysX Karten) und 3DMark Vantange besteht zur aktuellen Zeitpunkt eine unterstützung. Unser Hardwareluxx Redakteur *Andreas Schilling* hat für euch ein paar Benchmarks erstellt.Den ganzen Artikel findet ihr unter diesem Link -> http://www.hardwareluxx.de/cms/artikel.php?action=show&id=621&seite=1

Bench_01.jpg

Bench_02.jpg

Bench_03.jpg

Bench_04.jpg




Andere Kühllösungen
  • In diesem Thread -> hier, findet ihr die ersten Wasserkühler zu der neuen 280er GTX. :wink:
    Danke an den User Shoggy für diese Infos.




Allgemeine Hinweise
Um das Geflame, Gespame oder sonstige Unannehmlichkeiten zu minimieren wird gebeten im Falle eines Versoßes den „Beitrag-melden“ - Button (
report.gif
) zu benutzen! Natürlich auch im Falle eines Verstoßes der Forenregeln! ;)
Solche Beiträge oder nicht Themenbezogene Beiträge werden dann entfernt.
Der erste Post sollte immer aktuell gehalten werden. Sollte er einmal nicht aktualisiert worden sein, dann meldet euch per PN bei mir oder bei den anderen zuständigen Moderatoren!
Grüße der Froggi
 
Zuletzt bearbeitet:
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Nö im mom nicht und wozu?
Ich sehe kein GDDR5 Ram und wenn NV da jetzt schon aufgesprungen wäre....
ich will ne Karte mit der ich ohne MR und viel AA alles Spielen kann und das kann ich mit der Karte.
Alles andere ist Wurst.
Hinzugefügter Post:

Als Single Karte kann ich das ja auch noch nachvollziehen, wenn die 100,- nicht so sehr jucken und man instant eine Single Karte mit 1GB Vram will, spricht ja auch nicht sehr viel dagegen.

Sobald man aber mit Multi-GPU anfängt kommt man schon in ganz andere Bereiche und da ist NV derzeit vom P/L überhaupt nicht mehr konkurrenzfähig.
 
Als Single Karte kann ich das ja auch noch nachvollziehen, wenn die 100,- nicht so sehr jucken und man instant eine Single Karte mit 1GB Vram will, spricht ja auch nicht sehr viel dagegen.

Sobald man aber mit Multi-GPU anfängt kommt man schon in ganz andere Bereiche und da ist NV derzeit vom P/L überhaupt nicht mehr konkurrenzfähig.

die haben doch gar keine auf G200 Basis...oder hab ich was verpaßt?
Ati glaube auch noch nicht,oder?
Oder willste ein CF mit nem 280 SLI vergleichen?
Hinzugefügter Post:
300/600/1200
Hinzugefügter Post:


dann hab ich 16fps
aber 8xS - also 1x2SS+4MSAA funzt super
wohlgemerkt - 1920x1200 ingame alles max!

Na super,dann doch wieder den Riva,testen die Ihren Kram nicht bevor sie den auf die Menschheit los lassen,manman.
 
Zuletzt bearbeitet:
Nein, aber ein 4870CF mit einem GTX280SLI, das wird c.a. bei 500,- versus 1000,- liegen.
Für vielleicht 20% mehr Performance, wobei ich glaube das der Unterschied bei 8xAA sehr gering sein wird.
Warten wir es ab, bis man handfeste Daten hat, dann kann man das immernoch ausdiskutieren.
Ich hab selber seit Anfang 2007 ein 8800GTX SLI und liebe es mit den nHancer AA Modi zu spielen.
Aber bei den gewaltigen P/L Unterschieden, beim Aufbau eines potenten Multi-GPU, geht für mich diesemal kaum ein Weg an Ati vorbei.
 
Zuletzt bearbeitet:
Nein, aber ein 4870CF mit einem GTX280SLI, das wird c.a. bei 500,- versus 1000,- liegen.
Für vielleicht 20% mehr Performance, wobei ich glaube das der Unterschied bei 8xAA sehr gering sein wird.
Das kannste nur vergleichen wenn die ATI 1000mb hat,sonst kannste das auch vergessen und die wird kosten....denn ohne vram in der Spielwelt ist nix los.

Aber das gehört hier nicht hin sondern in einen Spekufred

:btt:
 
300/600/1200
Hinzugefügter Post:
dann hab ich 16fps
aber 8xS - also 1x2SS+4MSAA funzt super
wohlgemerkt - 1920x1200 ingame alles max!

Da gibt es doch noch einen anderen 8xS Modus mit 2x2SSAA/2xMSAA. Aber das wird dann sicher zuviel kosten? Mit einer Karte fühlen sich die FPS bestimmt viel besser an als mit QuadCrossfire oder? Ist das mit Standardtakt oder hast du die Karte übertaktet am laufen?
 
Zuletzt bearbeitet:
Preis ist doch Super !!!
Nur die Farbe ist ein wenig daneben......


Gruß

So sieht Kupfer eben nun mal aus.
Wenn sie dir in "grün" gefallen würde wäre das nicht gut - das wäre dann Grünspan :d

tja,wenn du es liest,beide Freds und vergleichst dann auch noch die Game Bildchen die ja irgendwie nur von der NV Seite kommen.....dann weiß du warum...es zählen keine Benchmarks oder was irgendwan kommt...von NV kommt auch wieder was neues...alles halbe Jahr,das ist nix neues..
inGame zählt am eigenen PC und sonst nix!
Laß es dir auf den Augen zergehen








EP2 und GRID >3x3 + 16AF
Crysis 4xAA +16AF>EXE>DX10/64Bit
Stalker 4xAA +TMSSAA

und da kann man getrost noch ein paar FPSchen drauf tun >Treiber war der WHQL

Das untere ist Stalker, oder? (noch nicht gespielt)
Bei Crysis sieht man schon, dass SLI besser wäre, denn Island ist ja nicht so anspruchsvoll.


Werde mir wohl ne Zotac Amp holn, da hab ich die 700 mhz garantiert ,was ja laut der Meldung nicht immer geht, die andern Taktraten bekomm ich ischer noch höher

Heute mittag wurde über die Takte geschrieben.
GPU soll komischerweise nix bringen - Ram dafür aber schon

Kann das bitte jmd anhand von Spielen bestätigen?


@ HisN + ulukay

Mein Entschluss steht nun fest, nachdem ich einige Screens @ 1920x1200 gesehen hab. Es wird SLI! :)


@ all

Gibt es schon irgendwo Benches zw. den verschiedenen Graka-Marken? Und was für Zubehör (Spiele?) dabei sind? Sowas wäre noch wichtig!!!
 
Zuletzt bearbeitet:
Jo du meinst 8xSQ @ Mixxery, das klotzt aber ordentlich rein.
Was auch sehr ansprechend ausschaut, bei sehr moderaten Anforderungen, sind die Coverage Modi.
 
Zuletzt bearbeitet:
So sieht Kupfer eben nun mal aus.
Wenn sie dir in "grün" gefallen würde wäre das nicht gut - das wäre dann Grünspan :d



Das untere ist Stalker, oder? (noch nicht gespielt)
Bei Crysis sieht man schon, dass SLI besser wäre, denn Island ist ja nicht so anspruchsvoll.




Heute mittag wurde über die Takte geschrieben.
GPU soll komischerweise nix bringen - Ram dafür aber schon

Kann das bitte jmd anhand von Spielen bestätigen?


@ HisN + ulukay

Mein Entschluss steht nun fest, nachdem ich einige Screens @ 1920x1200 gesehen hab. Es wird SLI! :)

versuchs erst mal mit einer,du wirst dich wundern wie flüssig das ist,und Crysis...no comment mehr,ich hatte hier schon ein NV Brett liegen das ist zurück...du brauchst kein SLI,denk an MR du ärgerst dir nen Wolf.
 
@kuddel: Ja, weil 2x2 SSAA immerhin die Pixelmenge vervierfacht. Das wird dann langsam füllratenlimitiert.
 
Zuletzt bearbeitet:
versuchs erst mal mit einer,du wirst dich wundern wie flüssig das ist,und Crysis...no comment mehr,ich hatte hier schon ein NV Brett liegen das ist zurück...du brauchst kein SLI,denk an MR du ärgerst dir nen Wolf.

Snoopy ist ein Freak, kennst du nicht seinen PC :fresse:
Mit einer Karte würde er ja runter schrauben......
 
ich weiß,aber wenns man nicht brauch...ich weiß auch wenn ne GX2/280 kommt wer kauft...:wink:
wir haben halt einen an der waffel :d
aber zu Zeit mit dem Monster völlig unnötig.
so jetzt geh ich mir das Drama anschauen.....
 
Zuletzt bearbeitet:
Drama würd sagen desaster ohne ganz ganz ganz............... viel glück. Naja mein Frsutpizza ist schon unterwegs ^^
 

So ich geh jetzt auch unseren Jungs die Daumen drücken.

Wäre nett @Ulukay, wenn du später mal etwas deine Eindrücke schildern würdest, du hattest ja ein CrossfireX aus 2x3870X2, wie viel flüssiger kommt dir das Gaming mit der GTX280 vor, oder gibt es da kaum Unterschiede.
Paar subjektive Eindrücke wären nett, danke.
 
Wie hoch kommt ihr mit euren Karten hier ScreenShot001.jpg

und das im SLI ohne Fehler ohne V-Mod die Teile sind so was von geil. :hail:

Muss wohl ganz gute erwischt haben. :asthanos:

Das max hab ich noch nicht getestet ey

mfg
 
Ich werd sehen, wie es skaliert und ob MR auftreten.
Wie gesagt, treten MR nur in einem bestimmten Bereich auf. Wo man mit SLI gerad so noch flüssig spielen kann, ruckelt es mit einer Single-Karte deutlich.

Mal schauen...
 
Ich werd sehen, wie es skaliert und ob MR auftreten.
Wie gesagt, treten MR nur in einem bestimmten Bereich auf. Wo man mit SLI gerad so noch flüssig spielen kann, ruckelt es mit einer Single-Karte deutlich.

Mal schauen...

eben, obs nun mit ner singlekarte ruckelt oder mit SLI stottert is auch schon egal ;)
 
Servus Jungs!

Hab mir mal alle OCed Versionen aufgeschrieben und wollt mal fragen welche ihr empfehlen würdet, vorallem wenn man den Preis ein bissal mit beachtet. Kenn mich da jetzt nicht so aus was mehr bringt, wenn der Speichertakt größer ist, oder der Chiptakt. Ich finde da wäre die XFX XXX am interresantesten, mit 10 Euro aufpreis zu den anderen Topmodellen. Schaut einfach mal selbst:

Zotac AMP! 569,-

Taktfrequenz: 700 MHz
Shadertakt: 1400 MHz
Speichertakt: 2300 MHz

Asus TOP 569,-

Taktfrequenz: 670 Mhz
Shadertakt: 1460 MHz
Speichertakt: 2430 Mhz

BFG Overlocked 569,-

Taktfrequenz: 615 MHz
Shadertakt: 1350 Mhz
Speichertakt: 2214 Mhz

XFX XT 555,-

Taktfrequenz: 640 MHz
Shadertakt: 1404 MHz
Speichertakt: 2400

XFX XXX 579,-

Taktfrequenz: 670 MHz
Shadertakt: 1458 MHz
Speichertakt: 2500 MHz

Gruß, r3llik

Könntest dabeischreibn welche games dabei sind ?

Denke es wird ne Zotac, so teuer wie die andern, aber höchste GPU Takt (Shader und speicher sollte ja eh so hoch wie bei den andern übertakteten karten gehen) und bei der zotac is noch das brandneue racedriver grid dabei !
 
Finde ich auch wichtig...

Bitte ALLE mit GTX280 dazuschreiben, was bei euch dabei ist. Notfalls in einem Extra-Thread. Oder weiss jmd, wieviele versch. Spiele mit den 280ern mitkommen? Bis jetzt weiss ich nur von Grid und AC


Mensch, ist unser Mannschaft geil drauf. Ich hoffe, das bleibt so :)
 
Zuletzt bearbeitet:
Wie laufen beiden Spiele so in 1920x1200?

Also war doch das 600W-NT schuld. Evtl. zu alt (wie alt eig.?) oder nicht hochwertig genug. beQuiet war einmal... :rolleyes:
 
Zuletzt bearbeitet:
Snoopy...gerade mal 2 Jahre..vlt lags auch nur an den Adapter die mitgeliefert wurden von Zotac.

Hast dir auch eine bestellt ? :)
 
Also bei mir war folgendes dabei:

Asus EN280GTX
# 4 Stromkabel
# CD Wallet & Mousepad
# DVI > VGA Adapter
# Component Adapter
 
Zuletzt bearbeitet:
@ tomsen78

Kauf dir die Karte bloss nicht. Ist echt der letzte Mist!!! *Ironie*
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh