[Sammelthread] NVIDIA Geforce 570GTX GF110 "Sammel-Thread + FAQ" Bei Fragen die erste Seite lesen

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
NVIDIA Geforce 570GTX GF110 "Sammel-Thread + FAQ" Bei Fragen die erste Seite lesen

NVIDIA Geforce 570GTX GF110 Sammelthread

Impressionen der Karte:

gtx570-1-950x633efxy.jpg
gtx570-2-950x633me58.jpg


gtx570-3-950x633bisp.jpg
gtx570-5-950x633jgby.jpg


gtx570-7-950x633yh65.jpg
gtx570-10-950x633xd7o.jpg



Weitere Bilder zur Karte, Detailaufnahmen der GPU und des Speichers findet ihr im Hardwareluxx-Artikel


Technische Daten der Geforce 570 GTX - GF110

  • Chip = GF110
  • Fertigung = 40 nm
  • Chip Größe = 530 mm²
  • Transistoren = 3,0 Milliarden.
  • Chiptakt = 732 MHz
  • Shadertakt = 1464 MHz
  • Pixel-Pipelines = keine
  • Shader-Einheiten (MADD) = 480 (1D)
  • FLOPs (MADD/ADD) = 1,41 T.flops
  • ROPs = 40
  • Pixelfüllrate = 29,3 GPix/s
  • TMUs = 60
  • TAUs = 60
  • Texelfüllrate = 43,9 GTexell/s
  • Vertex-Shader = kein
  • Unified-Shaderin Hardware = √
  • Pixelshader = SM 5.0
  • Vertexshader = SM 5.0
  • Geometryshader = √
  • Memory
  • Art = Samsung
  • Speichermenge = 1280 MB GDDR5
  • Speichertakt = 950 MHz
  • Speicherinterface = 320 Bit
  • Speicherbandbreite = 152,0 GB/s
  • Stromaufnahme >>> 219 Watt TDP Last / -- Watt TDP idle (über einen 2x 6xPin Anschluß)
  • Die Karte besitzt Shader 5.0, dass heißt sie hat DX11 Unterstützung!
  • Die Karte nutzt PCIe 2.0, ist aber völlig abwärtskompatibel.





Erste Tests der Karte:
Code:
[B]Single GPU:[/B]
[url=http://www.hardwareluxx.de/index.php/artikel/hardware/grafikkarten/17116.html][b]Test: NVIDIA GeForce GTX 570 (Hardwareluxx.de)[/b][/url]
[url=http://www.guru3d.com/article/geforce-gtx-570-review/]GeForce GTX 570 review (guru3d.com)[/url]
[url=http://www.computerbase.de/artikel/grafikkarten/2010/test-nvidia-geforce-gtx-570/]Test: Nvidia GeForce GTX 570 - 07.12.2010 - ComputerBase[/url]
[url=http://www.pcgameshardware.de/aid,802725/Nvidia-Geforce-GTX-570-fuer-350-Euro-im-Test-Grafikqualitaet-mit-Leistung-ueber-GTX-480-Niveau/Grafikkarte/Test/]Nvidia Geforce GTX 570 für 350 Euro im Test (PCGH)[/url]
[url=http://www.anandtech.com/show/4051/nvidias-geforce-gtx-570-filling-in-the-gaps]NVIDIA's GeForce GTX 570: Filling In The Gaps - AnandTech :: Your Source for Hardware Analysis and News[/url]
[url=http://www.tomshardware.com/reviews/geforce-gtx-570-gf110-performance,2806.html]GeForce GTX 570 Review: Hitting $349 With Nvidia's GF110 - tomshardware.com[/url]
[url=http://ht4u.net/reviews/2010/nvidia_geforce_gtx_570_gf110_test/]NVIDIA GeForce GTX 570 - erneute Schrumpfkur[/url]
[url=http://techpowerup.com/reviews/ASUS/GeForce_GTX_570/]ASUS GeForce GTX 570 - techPowerUp[/url]
[B]
SLI:[/B]
[url=http://www.guru3d.com/article/geforce-gtx-570-sli-review/]GeForce GTX 570 SLI review (guru3d.com)[/url]



Geizhals Links:
Code:
[URL=http://preisvergleich.hardwareluxx.de/?cat=gra16_512&xf=132_1024~1439_GTX+570]HWluxx Preisvergleich - 570GTX[/URL]


Taktraten der werksseitig übertakteten Modelle (Reihenfolge GPU/ Shader/ VRAM):
Code:
[LIST]
[*]- [URL="http://preisvergleich.hardwareluxx.de/a596943.html"]EVGA GeForce GTX 570 Superclocked (797MHz, 1594MHz, 975MHz)[/URL]
[*]- [URL="http://preisvergleich.hardwareluxx.de/a596985.html"]Point of View GeForce GTX 570 TGT Beast Edition[/URL] (?, ?, ?)
[*]- [URL="http://preisvergleich.hardwareluxx.de/a596559.html"]Point of View GeForce GTX 570 TGT Ultra Charged Edition[/URL] (?, ?, ?)
[*]- [URL="http://preisvergleich.hardwareluxx.de/a596992.html"]Point of View GeForce GTX 570 TGT Charged Edition[/URL] (?, ?, ?)
[*]-
[*]-
[*]-
[*]-
[*]-
[*]-
[*]-
[/LIST]



Treiber:

Code:
Alle Infos und neuste Treiber findet ihr in diesem Thread [URL="http://www.hardwareluxx.de/community/f14/die-aktuellen-nvidia-geforce-treiber-fuer-winxp-7-und-vista-weitere-os-part-5-a-720380.html"]hier[/URL]


[B]Aktuelle finale Treiber[/B]

Windows XP x86/x64, Windows Vista x86/x64 und Windows 7 x86/x64: 
[url=http://www.nvidia.de/Download/index.aspx?lang=de]klick mich[/url]


Tools:
Code:
[COLOR="Red"][B]Grafikkarten Analyse Tool Gpu-Z[/B][/COLOR] [URL="http://www.techpowerup.com/downloads/811/TechPowerUp_GPU-Z_v0.0.9.html"]hier[/URL]
[B][COLOR="Red"]
RivaTuner zum OC der Graka[/COLOR][/B] [url=http://downloads.guru3d.com/downloadget.php?id=163&file=5&evp=2d213e528fb556c354432a3976bff55a]hier[/url]

[B][COLOR="Red"]NVIDIA-Inspector zum OC der Graka[/COLOR][/B] [url=http://www.hardwareluxx.de/community/f14/tool-nvidia-inspector-1-94-a-705213.html]hier[/url]

[B][COLOR="Red"]MSI Afterburner[/COLOR][/B] [url=http://www.computerbase.de/downloads/system/grafikkarten/msi-afterburner/]hier[/url]



FAQ:


Wie laut ist die Karte?
  • Im Vergleich zum großen Bruder, der 580GTX, bewegt sich die Karte sowohl unter Last, als auch ohne Belastung auf identischen Niveau. Dennoch kann man sagen, NVIDIA hat ihre Sache recht gut gemacht, denn die Karte legt zur Vorgängergeneration (470/480GTX - GF100) die Lautstärke etwas niedriger an. Im Vergleich zu den Leistungsmäßig etwas schwächeren HD58x0 sowie HD68x0 Karten von AMD liegt die 570GTX aber vorn, unter Last ist das AMD Single GPU Flackschiff etwas lauter. NVIDIAs Mittelklasse (460GTX) ist ebenso Lautstärketechnisch im gleichen Rahmen, dafür aber auch deutlich langsamer als die 570GTX.
    Dennoch bleibt zu erwähnen, dass Lautstärke äußerst subjektiv ist. Man kann diese zwar einheitlich messen, aber jeder Mensch nimmt verschiedenen Frequenzen anders wahr.

    Messungen zur Lautstärke

laut1.jpg
laut2.jpg




Wie hoch ist der Stromverbrauch?
  • Auch beim Stromverbrauch hat NVIDIA ihre neue HighEnd Klasse wieder etwas effizienter gemacht. Im Vergleich zur 580GTX liegt man logischerweise etwas drunter. Aber die Vorgängerkarten der GF100 Reihe liegen sowohl im idle als auch unter Last ein gutes Stück drüber. Im Vergleich zu den Karten aus dem Hause AMD (HD5870/HD6870) bewegt man sich aber immernoch deutlich drüber.

    Im absoluten Volllastbetrieb (Furmark) hat man deutlich abgebaut. Die Karte verbraucht nur minimal mehr als ihr direkter Vorgänger in Form der 470GTX. Es sei aber zu erwähnen, das es seit dem GF110 bei NVIDIA eine Schutzschaltung gibt, welche die Karten vor übermäßiger Last schützen soll. So erkennt die Software Programma ala Furmark und drosselt die Leistung. Auf Spiele soll das Vorgehen aber im Moment keine Auswirkung haben...

    Schlussendlich kann man aber sagen, in Sachen Effizienz hat man auch hier ganz klar einen Schritt zugelegt, trotz gleichem Hestellungsprozess.

    Messungen zum Stromverbrauch

strom1.jpg


strom2.jpg
strom3.jpg

(Gesamtsystemmessungen sind nicht 100% Vergleichbar)


Wie heiß darf meine Karte werden?

  • An der Lüftersteuerung hat man seitens NVIDIA nicht so viel getan. Die Karten werden immernoch vergleichsweise warm in Temperaturbereichen von 80°C+ unter Last. Die Temperaturen sind aber nicht krittisch, denn aktuelle GPUs sind bis über 100°C spezifiziert. Temperaturtechnisch bewegt man sich sowohl idle als auch im Lastbetrieb ca. auf gleichem Niveau mit der 580GTX. Im Vergleich zur Vorgängergeneration sind die Temperaturen etwas gesungen. Der Vergleich zu den AMD Karten ist hier etwas schwieriger. Unter Last liegt man minimal unter den AMD Karten, im idle ist der Unterschied schon etwas größer. Begründen lässt sich dies wohl durch einen langsamer drehenden Lüfter bei AMD.

    Messungen zur Temperatur

temp1.jpg
temp2.jpg




Passt die Karte in mein Gehäuse?

  • Mit einer Länge von exakt 27 cm ist das PCB nicht nur ähnlich der 580GTX, sondern so ziemlich identisch mit dem großen Bruder. Man geht also den Weg und nimmt ein PCB für mehrere Karten, lässt aber bei der 570GTX ein paar Bauteile weg. (RAM, Spannungsversorgung) Zum Vorgänger (470GTX) hat man aber etwas zugelegt in der PCB länge. Im Vergleich zur Konkurenz von AMD bewegt man sich aber deutlich über der HD6870 sowie HD5850. Einzig die HD5870 ist mit 1cm etwas länger. Potenzielle Käufer der Karten sollten sich dessen vorher bewusst sein und schauen, dass ihr Case auch dementsprechend Platz bietet. Die Stromanschlüsse wurden wie bei den Karten der HD58x0er Generation an die obere Kante der Karte gelegt.


Wie gut läßt sich die Karte übertakten?
  • Das Übertaktungspotential der Karte scheint laut aktuellem Kenntnisstand NVIDIA typisch recht hoch auszufallen. Ohne Spannungserhöhung kann man mit einer Leistungssteigerung von guten 10-15% für GPU/Shader fast schon rechnen. Mit Spannungserhöhung geht es nochmals gut ein Stück bergauf.
    Es bleibt aber abzuwarten wie man sich die Schutzschaltung schlussendlich auswirkt. Sofern NVIDIA wirklich nur die Anwendungen blockiert, wird dem Nutzer nichts auffallen. Dreht man aber irgendwann anhand des echten Verbrauchs an der Bremse, so bleibt vom Mehrtakt eventuell nicht mehr so viel übrig.
    Beim Speicher lassen sich ebenso gute 10% übertakten. Speicher OC bringt aber Erfahrungsgemäß recht wenig zur Gesamtperformance. Auch ist es wie bei den GF100 GPUs üblich, das der Speichercontroller direkt an der Spannungsversorgung der GPU hängt, was bedeutet, sehr hoher Speichertakt bedarf einer Erhöhung der VGPU Spannung.

    Per Bios Mod lassen sich die Spannungen auf bis über 1,2V erhöhen. Taktraten von 900MHz+ für die GPU sind damit sicherlich mit einigen Karten erreichbar.

    Erste Overclocking-Versuche und Vergleichs-Benchmarks


Performance
  • Hier findet ihr eine kleine Auswahl von unseren Benchmarks um euch erstmal einen Überblick zu verschaffen, wo sich die Karte Leistungstechnisch einordnet. Alle weiteren Infos und Benchmarks findet ihr natürlich in unserem Online Artikel. Zu unserem Online Artikel gelangt ihr ->

3dmark11_2.jpg
3dmark11_3.jpg


far1.jpg
far3.jpg


crysis1.jpg
crysis2.jpg


metro1.jpg
metro2.jpg


uni1.jpg
uni3.jpg



Weitere Benchmarks im Hardwareluxx-Artikel zur ATI Radeon HD 6870


Andere Kühllösungen
  • Wir werden sehen was uns erwartet :wink:




Allgemeine Hinweise
Um das Geflame, Gespame oder sonstige Unannehmlichkeiten zu minimieren wird gebeten, im Falle eines Verstoßes den „Beitrag-melden“ - Button (
report.gif
) zu benutzen! Natürlich auch im Falle eines Verstoßes gegen die Forenregeln! ;)
Solche oder nicht Themenbezogene Beiträge werden dann entfernt.

Grüße, fdsonne
 
Zuletzt bearbeitet:
ich bin jetzt auch gtx 570 user.

eigl. war alles anders geplant *lach*.

ich hatte schon eine evga gtx 560 zu hause liegen.
aber immernoch kein wasserkühler auf dem markt. :fire:


dann wollte ich alternativ eine hd 6950 kaufen.
ob ich ati oder nvidia nehme ist bei mir nicht so kritisch.
bauen beide tolle karten und ich bin kein fanboy.

aaaber bevor ich bestellte, habe ich nach der kartenlänge des referenzlayouts geschaut.
laut hersteller 27,5 cm lang.
sackhaaresbreite zulang.

nun hab ich ne sparkle gtx 570 mit EK Water Blocks EK-FC580 GTX - Acetal.

ich habe eigentlich die einfache sparkle gtx 570 bestellt, zugeschickt wurde mir die übertaktete.
ich glückspilz :love:

das ist das endergebnis
 

Anhänge

  • CIMG0562.jpg
    CIMG0562.jpg
    199,2 KB · Aufrufe: 89
Zuletzt bearbeitet:
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
die von Sparkle ist ja schon bei einem Preiß von 287€,und ist momentan die günstigste.Daher fragte ich ob es ein unterschied macht.natürlich ist die EVGA auch interessant,alleine wegen die 10 jahre garantie nach regitstrierung.
 
hey leute, bin am überlegen mir die evga gtx 570 oder phantom zu kaufen...bei ähnlichme preis, welche würdet ihr empfehlen? primär wichtig wäre mir die laustärke...aber in bewertungen steht, dass evga supercloked leise sein soll...aber so leise wie phantom?
 
die von Sparkle ist ja schon bei einem Preiß von 287€,und ist momentan die günstigste.Daher fragte ich ob es ein unterschied macht.natürlich ist die EVGA auch interessant,alleine wegen die 10 jahre garantie nach regitstrierung.


naja beides referenz layout.

also schnuppe, eher die garantie macht den unterschied.
 
zocker: was ich hier gelesen hatte, soll die phantom leiser sein. referenz soll aber auch nicht sehr laut sein.

meine uebertaktete msi muesste heute kommen. alternate ist ja wirklich schnell.
http://geizhals.at/deutschland/a612521.html

mal schaun wie laut das ding wirklich ist.
 
Zuletzt bearbeitet:
sieht nach referenz layout aus.
vor dem umbau habe ich die sparkle mit lüfter getestet.

laut sowohl im idle, als auch unter last fand ich sie nicht.

und da wird die msi höchstwahrscheinlich nicht viel anders sein.
vielleicht die lüftersteuerung die im bios programmiert ist, könnte nen unterschied machen.
 
edit:

mit dem 560 thread verwechselt. :d

ja, die msi sieht nach referenz aus, steht auch nvidia auf dem board.
 
Zuletzt bearbeitet:
@homerjay

berichte über deine ne msi :)

hatte mir gtx 560 von gigabyte geholt...aber die wird hörbar bei games..dann kann ich genauso die gtx570 holen und fühle mich wenigstens besser, einmal highend zu haben :)
 
wird so sein wie jede andere referenzkarte. und wird mit sicherheit lauter als die gigabyte 560. aber die 570 blaest die luft nicht ins gehaeuse. ;)

naja, bloed so viel geld auszugeben..noch nie vorher ne neue highend gekauft.
hab nur recht shcnell zugeschlagen, bevor alternate noch die preise anpasst. der naechstguenstige haendler will 20 mehr dafuer.
 
Zuletzt bearbeitet:
willst du eigl. noch ein wenig an der taktschraube drehen oder reicht dir die werkseitige übertaktung ?
 
och weiss nicht. vielleicht mal zum testen. ist mit 786/1050 mhz aber auch so schon nciht langsam.
 
wird so sein wie jede andere referenzkarte. und wird mit sicherheit lauter als die gigabyte 560. aber die 570 blaest die luft nicht ins gehaeuse. ;)

naja, bloed so viel geld auszugeben..noch nie vorher ne neue highend gekauft.
hab nur recht shcnell zugeschlagen, bevor alternate noch die preise anpasst. der naechstguenstige haendler will 20 mehr dafuer.

naja high end wäre eher die 580 ;)
 
och, 570 zaehle ich auch noch als highend.

grad angekommen..bei der msi (oc) ist 3dmark 11 advanced uebrigens auch dabei.
 
Nee,
nur die GTX 590 !:wink:

Alles Quatsch - Fermi at it´s best, dazu zählen GTX 570/ 580 . Beides " Highend ".
Erstmal !!!:rolleyes:

Skull

Die 590 ist nich draussen, ausserdem unterscheidet man ja dual und single gpu, ausserdem ist ne 570 nunma kein high end, wer nur 300 ausgeben will bekommt ne geile karte, muss dann aber mit seinem ego klarkommen dasses nich high end is :rolleyes:
 
kauft ihr die karten, damit euer luemmel groesser wirkt? ;)

also 570 spowie 580 sind beides high end und beide teuer. die 580 nur noch etwas mehr.

zur vid..was ist denn so der schnitt bei der 570? und was ist besser? besonders klein? mitte? besonders gross?
 
so, auf die schnelle die benches laufen lassen. denke zu wenig punkte sind das nciht, oder?

06: 23979
vantage: 27567
11: p5566
 
selbst nvidia behauptet dass gtx 570 zu highend gehört..von daher :)

für mich ist nun mal ne gtx 570 highend...und denk dass 85-90% bei ner umfrage mir zustimmen würden :)
 
ist doch auch voellig egal..wer ne 580 hat, hat dadurch keinen groesseren penis als einer mit ner 570..

so, zum thema vid..karte hat normal 786/1050 mhz.
hab die spannung im afterburner nicht geaendert..eingestellt ist 0.963.
nach nem 3dmark 11 durchlauf ist die min spannung -17.5v :fresse:
wird wohl n fehler sein. ;) jedenfalls um 0.903-0.906v, und als max wert steht 0.953v.
gucke grad wie hoch der mit der spannung kommt. 810 liefen durch..was ist so der schnitt mit stock spannung?
 
also meine geht mit 0,963 bis auf 825 MHz
vor ein paar Seiten hat aber auch jemand 850MHz mit Standardspannung erreicht
 
womit getestet? reicht 3dmark 11? furmark ist ja beschnitten.
 
stimmtja die 580 isja unocebar, lol, redetes euch eben selbst schön, ändern tuts trotzdem nix..
Hab ich das gesagt? Nur wenn ne 580 High End ist, ist das die 570 spätestens mit oc auch .
Oder ist bei dir High End nur die schnellste Single GPU ?
Dann gibts von AMD gar kein High End, weil die nichts haben was so stark ist wie ne 580 :rolleyes:
 
820 mit standardspannung geht nicht. hab dafuer ram erhoeht und nur mit 800 core. also 800/1100 mit standardspannung. 80° im 3dmark11.
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh