[Sammelthread] NVIDIA Geforce 570GTX GF110 "Sammel-Thread + FAQ" Bei Fragen die erste Seite lesen

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
NVIDIA Geforce 570GTX GF110 "Sammel-Thread + FAQ" Bei Fragen die erste Seite lesen

NVIDIA Geforce 570GTX GF110 Sammelthread

Impressionen der Karte:

gtx570-1-950x633efxy.jpg
gtx570-2-950x633me58.jpg


gtx570-3-950x633bisp.jpg
gtx570-5-950x633jgby.jpg


gtx570-7-950x633yh65.jpg
gtx570-10-950x633xd7o.jpg



Weitere Bilder zur Karte, Detailaufnahmen der GPU und des Speichers findet ihr im Hardwareluxx-Artikel


Technische Daten der Geforce 570 GTX - GF110

  • Chip = GF110
  • Fertigung = 40 nm
  • Chip Größe = 530 mm²
  • Transistoren = 3,0 Milliarden.
  • Chiptakt = 732 MHz
  • Shadertakt = 1464 MHz
  • Pixel-Pipelines = keine
  • Shader-Einheiten (MADD) = 480 (1D)
  • FLOPs (MADD/ADD) = 1,41 T.flops
  • ROPs = 40
  • Pixelfüllrate = 29,3 GPix/s
  • TMUs = 60
  • TAUs = 60
  • Texelfüllrate = 43,9 GTexell/s
  • Vertex-Shader = kein
  • Unified-Shaderin Hardware = √
  • Pixelshader = SM 5.0
  • Vertexshader = SM 5.0
  • Geometryshader = √
  • Memory
  • Art = Samsung
  • Speichermenge = 1280 MB GDDR5
  • Speichertakt = 950 MHz
  • Speicherinterface = 320 Bit
  • Speicherbandbreite = 152,0 GB/s
  • Stromaufnahme >>> 219 Watt TDP Last / -- Watt TDP idle (über einen 2x 6xPin Anschluß)
  • Die Karte besitzt Shader 5.0, dass heißt sie hat DX11 Unterstützung!
  • Die Karte nutzt PCIe 2.0, ist aber völlig abwärtskompatibel.





Erste Tests der Karte:
Code:
[B]Single GPU:[/B]
[url=http://www.hardwareluxx.de/index.php/artikel/hardware/grafikkarten/17116.html][b]Test: NVIDIA GeForce GTX 570 (Hardwareluxx.de)[/b][/url]
[url=http://www.guru3d.com/article/geforce-gtx-570-review/]GeForce GTX 570 review (guru3d.com)[/url]
[url=http://www.computerbase.de/artikel/grafikkarten/2010/test-nvidia-geforce-gtx-570/]Test: Nvidia GeForce GTX 570 - 07.12.2010 - ComputerBase[/url]
[url=http://www.pcgameshardware.de/aid,802725/Nvidia-Geforce-GTX-570-fuer-350-Euro-im-Test-Grafikqualitaet-mit-Leistung-ueber-GTX-480-Niveau/Grafikkarte/Test/]Nvidia Geforce GTX 570 für 350 Euro im Test (PCGH)[/url]
[url=http://www.anandtech.com/show/4051/nvidias-geforce-gtx-570-filling-in-the-gaps]NVIDIA's GeForce GTX 570: Filling In The Gaps - AnandTech :: Your Source for Hardware Analysis and News[/url]
[url=http://www.tomshardware.com/reviews/geforce-gtx-570-gf110-performance,2806.html]GeForce GTX 570 Review: Hitting $349 With Nvidia's GF110 - tomshardware.com[/url]
[url=http://ht4u.net/reviews/2010/nvidia_geforce_gtx_570_gf110_test/]NVIDIA GeForce GTX 570 - erneute Schrumpfkur[/url]
[url=http://techpowerup.com/reviews/ASUS/GeForce_GTX_570/]ASUS GeForce GTX 570 - techPowerUp[/url]
[B]
SLI:[/B]
[url=http://www.guru3d.com/article/geforce-gtx-570-sli-review/]GeForce GTX 570 SLI review (guru3d.com)[/url]



Geizhals Links:
Code:
[URL=http://preisvergleich.hardwareluxx.de/?cat=gra16_512&xf=132_1024~1439_GTX+570]HWluxx Preisvergleich - 570GTX[/URL]


Taktraten der werksseitig übertakteten Modelle (Reihenfolge GPU/ Shader/ VRAM):
Code:
[LIST]
[*]- [URL="http://preisvergleich.hardwareluxx.de/a596943.html"]EVGA GeForce GTX 570 Superclocked (797MHz, 1594MHz, 975MHz)[/URL]
[*]- [URL="http://preisvergleich.hardwareluxx.de/a596985.html"]Point of View GeForce GTX 570 TGT Beast Edition[/URL] (?, ?, ?)
[*]- [URL="http://preisvergleich.hardwareluxx.de/a596559.html"]Point of View GeForce GTX 570 TGT Ultra Charged Edition[/URL] (?, ?, ?)
[*]- [URL="http://preisvergleich.hardwareluxx.de/a596992.html"]Point of View GeForce GTX 570 TGT Charged Edition[/URL] (?, ?, ?)
[*]-
[*]-
[*]-
[*]-
[*]-
[*]-
[*]-
[/LIST]



Treiber:

Code:
Alle Infos und neuste Treiber findet ihr in diesem Thread [URL="http://www.hardwareluxx.de/community/f14/die-aktuellen-nvidia-geforce-treiber-fuer-winxp-7-und-vista-weitere-os-part-5-a-720380.html"]hier[/URL]


[B]Aktuelle finale Treiber[/B]

Windows XP x86/x64, Windows Vista x86/x64 und Windows 7 x86/x64: 
[url=http://www.nvidia.de/Download/index.aspx?lang=de]klick mich[/url]


Tools:
Code:
[COLOR="Red"][B]Grafikkarten Analyse Tool Gpu-Z[/B][/COLOR] [URL="http://www.techpowerup.com/downloads/811/TechPowerUp_GPU-Z_v0.0.9.html"]hier[/URL]
[B][COLOR="Red"]
RivaTuner zum OC der Graka[/COLOR][/B] [url=http://downloads.guru3d.com/downloadget.php?id=163&file=5&evp=2d213e528fb556c354432a3976bff55a]hier[/url]

[B][COLOR="Red"]NVIDIA-Inspector zum OC der Graka[/COLOR][/B] [url=http://www.hardwareluxx.de/community/f14/tool-nvidia-inspector-1-94-a-705213.html]hier[/url]

[B][COLOR="Red"]MSI Afterburner[/COLOR][/B] [url=http://www.computerbase.de/downloads/system/grafikkarten/msi-afterburner/]hier[/url]



FAQ:


Wie laut ist die Karte?
  • Im Vergleich zum großen Bruder, der 580GTX, bewegt sich die Karte sowohl unter Last, als auch ohne Belastung auf identischen Niveau. Dennoch kann man sagen, NVIDIA hat ihre Sache recht gut gemacht, denn die Karte legt zur Vorgängergeneration (470/480GTX - GF100) die Lautstärke etwas niedriger an. Im Vergleich zu den Leistungsmäßig etwas schwächeren HD58x0 sowie HD68x0 Karten von AMD liegt die 570GTX aber vorn, unter Last ist das AMD Single GPU Flackschiff etwas lauter. NVIDIAs Mittelklasse (460GTX) ist ebenso Lautstärketechnisch im gleichen Rahmen, dafür aber auch deutlich langsamer als die 570GTX.
    Dennoch bleibt zu erwähnen, dass Lautstärke äußerst subjektiv ist. Man kann diese zwar einheitlich messen, aber jeder Mensch nimmt verschiedenen Frequenzen anders wahr.

    Messungen zur Lautstärke

laut1.jpg
laut2.jpg




Wie hoch ist der Stromverbrauch?
  • Auch beim Stromverbrauch hat NVIDIA ihre neue HighEnd Klasse wieder etwas effizienter gemacht. Im Vergleich zur 580GTX liegt man logischerweise etwas drunter. Aber die Vorgängerkarten der GF100 Reihe liegen sowohl im idle als auch unter Last ein gutes Stück drüber. Im Vergleich zu den Karten aus dem Hause AMD (HD5870/HD6870) bewegt man sich aber immernoch deutlich drüber.

    Im absoluten Volllastbetrieb (Furmark) hat man deutlich abgebaut. Die Karte verbraucht nur minimal mehr als ihr direkter Vorgänger in Form der 470GTX. Es sei aber zu erwähnen, das es seit dem GF110 bei NVIDIA eine Schutzschaltung gibt, welche die Karten vor übermäßiger Last schützen soll. So erkennt die Software Programma ala Furmark und drosselt die Leistung. Auf Spiele soll das Vorgehen aber im Moment keine Auswirkung haben...

    Schlussendlich kann man aber sagen, in Sachen Effizienz hat man auch hier ganz klar einen Schritt zugelegt, trotz gleichem Hestellungsprozess.

    Messungen zum Stromverbrauch

strom1.jpg


strom2.jpg
strom3.jpg

(Gesamtsystemmessungen sind nicht 100% Vergleichbar)


Wie heiß darf meine Karte werden?

  • An der Lüftersteuerung hat man seitens NVIDIA nicht so viel getan. Die Karten werden immernoch vergleichsweise warm in Temperaturbereichen von 80°C+ unter Last. Die Temperaturen sind aber nicht krittisch, denn aktuelle GPUs sind bis über 100°C spezifiziert. Temperaturtechnisch bewegt man sich sowohl idle als auch im Lastbetrieb ca. auf gleichem Niveau mit der 580GTX. Im Vergleich zur Vorgängergeneration sind die Temperaturen etwas gesungen. Der Vergleich zu den AMD Karten ist hier etwas schwieriger. Unter Last liegt man minimal unter den AMD Karten, im idle ist der Unterschied schon etwas größer. Begründen lässt sich dies wohl durch einen langsamer drehenden Lüfter bei AMD.

    Messungen zur Temperatur

temp1.jpg
temp2.jpg




Passt die Karte in mein Gehäuse?

  • Mit einer Länge von exakt 27 cm ist das PCB nicht nur ähnlich der 580GTX, sondern so ziemlich identisch mit dem großen Bruder. Man geht also den Weg und nimmt ein PCB für mehrere Karten, lässt aber bei der 570GTX ein paar Bauteile weg. (RAM, Spannungsversorgung) Zum Vorgänger (470GTX) hat man aber etwas zugelegt in der PCB länge. Im Vergleich zur Konkurenz von AMD bewegt man sich aber deutlich über der HD6870 sowie HD5850. Einzig die HD5870 ist mit 1cm etwas länger. Potenzielle Käufer der Karten sollten sich dessen vorher bewusst sein und schauen, dass ihr Case auch dementsprechend Platz bietet. Die Stromanschlüsse wurden wie bei den Karten der HD58x0er Generation an die obere Kante der Karte gelegt.


Wie gut läßt sich die Karte übertakten?
  • Das Übertaktungspotential der Karte scheint laut aktuellem Kenntnisstand NVIDIA typisch recht hoch auszufallen. Ohne Spannungserhöhung kann man mit einer Leistungssteigerung von guten 10-15% für GPU/Shader fast schon rechnen. Mit Spannungserhöhung geht es nochmals gut ein Stück bergauf.
    Es bleibt aber abzuwarten wie man sich die Schutzschaltung schlussendlich auswirkt. Sofern NVIDIA wirklich nur die Anwendungen blockiert, wird dem Nutzer nichts auffallen. Dreht man aber irgendwann anhand des echten Verbrauchs an der Bremse, so bleibt vom Mehrtakt eventuell nicht mehr so viel übrig.
    Beim Speicher lassen sich ebenso gute 10% übertakten. Speicher OC bringt aber Erfahrungsgemäß recht wenig zur Gesamtperformance. Auch ist es wie bei den GF100 GPUs üblich, das der Speichercontroller direkt an der Spannungsversorgung der GPU hängt, was bedeutet, sehr hoher Speichertakt bedarf einer Erhöhung der VGPU Spannung.

    Per Bios Mod lassen sich die Spannungen auf bis über 1,2V erhöhen. Taktraten von 900MHz+ für die GPU sind damit sicherlich mit einigen Karten erreichbar.

    Erste Overclocking-Versuche und Vergleichs-Benchmarks


Performance
  • Hier findet ihr eine kleine Auswahl von unseren Benchmarks um euch erstmal einen Überblick zu verschaffen, wo sich die Karte Leistungstechnisch einordnet. Alle weiteren Infos und Benchmarks findet ihr natürlich in unserem Online Artikel. Zu unserem Online Artikel gelangt ihr ->

3dmark11_2.jpg
3dmark11_3.jpg


far1.jpg
far3.jpg


crysis1.jpg
crysis2.jpg


metro1.jpg
metro2.jpg


uni1.jpg
uni3.jpg



Weitere Benchmarks im Hardwareluxx-Artikel zur ATI Radeon HD 6870


Andere Kühllösungen
  • Wir werden sehen was uns erwartet :wink:




Allgemeine Hinweise
Um das Geflame, Gespame oder sonstige Unannehmlichkeiten zu minimieren wird gebeten, im Falle eines Verstoßes den „Beitrag-melden“ - Button (
report.gif
) zu benutzen! Natürlich auch im Falle eines Verstoßes gegen die Forenregeln! ;)
Solche oder nicht Themenbezogene Beiträge werden dann entfernt.

Grüße, fdsonne
 
Zuletzt bearbeitet:
Es kommt drauf an was du betreibst/zockst. Glaub mir, auch deine kann lauter werden. ;) Es gibt Spiele, da kann ich locker volle Grafik über Stunden spielen und die Karte wird nicht laut. In einem hingegen habe ich sogar noch konstant 60 FPS aber die Karte wird da hörbar lauter als bei anderen: Burnout Paradise. Klingt komisch, ist aber so. :shot:
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
echt langweilig hier, postet doch mal OC Ergebnisse, kann jemand meine Karte topen > 952/1904/2202 @1.075v in Vantage

bin mir noch nicht sicher ob ich die GTX580 oder GTX570 behalten soll, was soll ich mit 2 stück ;)
 
Zuletzt bearbeitet:
Jo klar , hab alles richtig montiert , nur die 4 Schrauben um den Kühler festzuschrauben kann man nicht vom originalen nehmen , da diese nicht passen . Zumindest bei mir. Ich hab jetzt andere genommen , die ich noch so rumliegen hatte , jetzt ist er drauf .
Werd ihn morgen einbauen.

Bin mal auf Deine Temps gespannt.
 
Also meine Karten laufen auf 950/1900/2100. Bin damit schon zufrieden......obwohl ich denke, da geht noch ein bischen was..........
Aber mit Benchmark 11 im SLI habe ich ein wenig probleme. da kommen einfach zu wenig Punkte bei rum. Hat hier noch irgendjemand Probleme damit??
 
Ich werde heute das erste mal mein SLI-Gespann auf Crysis loslassen. Ich bin sehr gespannt, ob ich danach den Daumen nach oben oder nach unten halten kann.
 
echt langweilig hier, postet doch mal OC Ergebnisse, kann jemand meine Karte topen > 952/1904/2202 @1.075v in Vantage

bin mir noch nicht sicher ob ich die GTX580 oder GTX570 behalten soll, was soll ich mit 2 stück ;)

Warum die 570 behalten wenn Du ne 580 hast .
Versteh ich nicht ?

Meint ihr die 850/1700/4100 @ 1.025 wären eine sichere Sache was die Langlebigkeit meiner Karte betrifft und überhaupt lohnenswert für 24/7 oder sollte ich mich lieber mit 50 Watt weniger peak Verbrauch und 790/1580/3900 @ 0.975 vid begnügen was mir lieber wäre ?
Beides ganz gute oder zumindest keine schlechten Ergebnisse aber mehr bekomme ich sowieso nicht stabil ohne viel zu viel Volt Erhöhung .
Und Benchen ist mir eh nicht so wichtig sondern eine Karte die möglichst hohe Leistung mit niedrigem Verbrauch und wenig Anschaffungskosten vereint . Wobei ich aber schon von High End Karten rede und mich nicht mit performance Karten wie z.B GTX 460 oder Radeon 5770 bis 6870 zufrieden geben würde wobei Radeon eigentlich eh nur in Ausnahmefällen wie bei meiner 1950pro und der 5850 Toxic in Betracht kämen .
Jetzt wird es aber erstmal so schnell nicht wieder was anderes als Nvidia in meinem PC geben .

Grüße Mega
 
Zuletzt bearbeitet:
Notiere dir die Werte und erhöhe den Takt sobald es nötig ist.Vorher würde ich den standard Takt fahren mit weniger Spannung. So mach ichs auch erstmal. Das ganze bei 0,938V
 
Meint ihr die 850/1700/4100 @ 1.025 wären eine sichere Sache was die Langlebigkeit meiner Karte betrifft und überhaupt lohnenswert für 24/7 oder sollte ich mich lieber mit 50 Watt weniger peak Verbrauch und 790/1580/3900 @ 0.975 vid begnügen was mir lieber wäre ?

ich würde letzteres machen, was bringen dir die paar punkte mehr in benches (zum benchen kannst du immer noch aufdrehen) wenn du so oder so in games (und da kommt es drauf an ) mehr als ausreichend performance hast.

---------- Beitrag hinzugefügt um 09:36 ---------- Vorheriger Beitrag war um 09:33 ----------

sendungsstatus meiner gainward, ich glaub die kommt heute nicht mehr und ich muss bis montag warten... shit :(

grakah53s.jpg
 
Muss nichts heissen. Wenn die über Nacht bei Zielpacketzentrum angekommen sind könnts heut noch werden.
 
ich würde letzteres machen, was bringen dir die paar punkte mehr in benches (zum benchen kannst du immer noch aufdrehen) wenn du so oder so in games (und da kommt es drauf an ) mehr als ausreichend performance hast.

---------- Beitrag hinzugefügt um 09:36 ---------- Vorheriger Beitrag war um 09:33 ----------

sendungsstatus meiner gainward, ich glaub die kommt heute nicht mehr und ich muss bis montag warten... shit :(

grakah53s.jpg

Vielleicht gehts in Bremen ja schneller - hier in Köln hat der Weg ins Fahrzeug 4 Tage gedauert, d. h. sie wird heute zugestellt...
 
Muss nichts heissen. Wenn die über Nacht bei Zielpacketzentrum angekommen sind könnts heut noch werden.

stimmt, hoffnung nicht aufgeben :d

---------- Beitrag hinzugefügt um 10:08 ---------- Vorheriger Beitrag war um 10:08 ----------

Vielleicht gehts in Bremen ja schneller - hier in Köln hat der Weg ins Fahrzeug 4 Tage gedauert, d. h. sie wird heute zugestellt...

ich hoff`s ja *daumendrück*
 
ich würde letzteres machen, was bringen dir die paar punkte mehr in benches (zum benchen kannst du immer noch aufdrehen) wenn du so oder so in games (und da kommt es drauf an ) mehr als ausreichend performance hast.[COLOR="red

Jo danke genau das wollte ich eigentlich hören !


Gruß Mega[COLOR="red"]

---------- Beitrag hinzugefügt um 09:14 ---------- Vorheriger Beitrag war um 09:13 ----------

[/COLOR]
stimmt, hoffnung nicht aufgeben :d

---------- Beitrag hinzugefügt um 10:08 ---------- Vorheriger Beitrag war um 10:08 ----------



ich hoff`s ja *daumendrück*

Na ja ich nehme einfach mal an das die immer noch dabei sind die ganzen Weihnachtspakete auszuliefern und es nur deshalb alles länger als 2 Tage dauert .
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich lass meine auch @VID laufen, das reicht, mehr Stromverbrauch brauch ich net :)
 
Hab gelesen das alle 580er Wasserkühler kompatibel mit der 570er sind, nun meine Frage ob es unter ihnen soetwas wie einen Favoriten gibt ?
 
So , ne 3/4 Stunde CoD BO gespielt und maximal 49grad @33%Lüfter/780rpm mit 850/1700/2000 Vgpu 1,013v
Sehr viel Leistung , ziemlich kühl und dabei unhörbar :d
Jetzt bin ich zufrieden ^^

Edit:
Metro2033 haut schon deutlich mehr rein auf höchsten Einstellungen in DX11 mit AF16x und MSAA4x.
Immerhin 58 grad @55%Lüfter/1260rpm mit 850/1700/2000 Vgpu 1,013v
 
Zuletzt bearbeitet:
ist die karte eigentlich besser als ein 6970 ? Wenn ja wie viel % ungefähr ?

In Leistung alleine lässt sich das nicht messen .
Die Bildqualität ist besser , die Leistung verteilt sich gleichmäßiger , es gibt Physx Unterstützung , SSAA funktioniert auch unter DX10 und DX11 , der Treibersupport ist besser und Nvidia ist im Grafiksektor das was Intel im CPU Sektor ist !
 
Sowas besser für sich behalten sonst drehen die AMD Leute gleich wieder durch. Fest steht wir müssen nicht bis zum Abwinken falsche Biose aufspielen und übertakten um was zu reissen.
 
Das sind alles Unterschiede die man mit der Lupe sucht. Im Spiel würde keiner hier erkennen ob da nun eine 6970 oder 570 seine Arbeit verrichtet. Das trifft sogar auf PhysiX zu den kaum ein Spiel bietet es.
 
Ich will mir vielleicht auch eine GTX570 kaufen, aber welchen Hersteller soll ich bevorzugen? Ist das egal, oder baut der ein oder andere irgendwie billiger/besser?
 
Ich will mir vielleicht auch eine GTX570 kaufen, aber welchen Hersteller soll ich bevorzugen? Ist das egal, oder baut der ein oder andere irgendwie billiger/besser?

Eigentlich egal aber ich würde halt echt zu einer nicht OC variante raten und bei Bedarf selber OCen .
Die SC und Amp und TGT Modelle haben alle eine zweckgebunden ziemlich hohe Spannung von Werk im Bios und lassen sich so nicht gerade sparsam betreiben ohne die Voltzahl zu senken .
Wenn Du den Kühler wechseln willst greifst Du am besten zu EVGA da die auch Garantie gewähren wenn Du einen Kühlerwechsel vollzogen hast .
Ansonsten mußt Du nur noch achten bei welchem Händler Du zuschlägst , halt nach Möglichkeit nicht Pixmania !


Ach ja und egal was ich als überzeugter Nvidia User über Nvidia positives äussere da kommt immer gleich ein pseudo Anwalt von AMD und legt sein Veto ein . Das belastet mich schon gar nicht mehr ich habe Intel , Nvidia und bin Bayern Fan wenn es um Fußball geht also was solls !:fresse2:

Mega
 
Zuletzt bearbeitet:
Das sind alles Unterschiede die man mit der Lupe sucht. Im Spiel würde keiner hier erkennen ob da nun eine 6970 oder 570 seine Arbeit verrichtet. Das trifft sogar auf PhysiX zu den kaum ein Spiel bietet es.


Aber Physk mit der ATI anschalten und kucken obs geht. Aber brauchen tuts ja keiner :hmm:

---------- Beitrag hinzugefügt um 13:44 ---------- Vorheriger Beitrag war um 13:43 ----------

Ich will mir vielleicht auch eine GTX570 kaufen, aber welchen Hersteller soll ich bevorzugen? Ist das egal, oder baut der ein oder andere irgendwie billiger/besser?


Die günstigste weil überall nur ein andrer Aufkleber drauf ist. Nur das Zubehör macht den Unterschied.
 
Ich bin immer noch unschlüssig ob ich die GTX 570 kaufen soll. Habe ja ne GTX 470 SOC. Die 570er bringt schon ordentlich mehr Power je nach Game. Besonders die minFPS. Das neue Bios der 570er karten soll sie ja ziemlich leise gemacht haben unter Last
 
Ich würde gucken ob ich den Kühler wechseln will dann Richtung Evga, Asus o.ä ansonsten unterscheiden sich die Karten nur im Zubehör und halt wie ggf. die Rekla der einzelnen Hersteller ist....


@6970/Gtx570

Das was Megamiac geschrieben hat läßt sich auch umdrehen....

Bildquali nicht sichtbar, zu wenig Fps für SSAA, ich kann nicht mehr als 2 Monitore anschließen, für Physiks sowieso eher eine zweite Karte wenn überhaupt,
Kein Hdmi 1.4a mit 7.1 Ton, kein Displayport 2.0, kein Rettungsbios usw...


Die Unterschiede der aktuellen Generationen sind nicht vorhanden. Ist wie Salami und Schinken Pizza. Der eine mag das der andere das.

Und nur weil Nvidia ab und zu eine gute Karte bringt ala G80 heißt das nicht, dass sie wie Intel im Cpu Segment sind.... Guck dir mal an wie groß die Firmen jeweils sind -.-
 
so.. post war vorher da und meine gainward war leider nicht dabei, scheiße :P

dann muss ich wohl bis montag warten.
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh