[Sammelthread] NVIDIA GeForce GTX 1070 (GP104) Sammelthread + FAQ

NVIDIA GeForce GTX 1070 (GP104) Sammelthread + FAQ


Impressionen der Karte:

geforce-gtx1070-1-840x560.jpg

geforce-gtx1070-2-840x560.jpg

geforce-gtx1070-9-840x560.jpg

geforce-gtx1070-10-840x560.jpg

geforce-gtx1070-11-840x560.jpg

geforce-gtx1070-3-840x560.jpg

geforce-gtx1070-4-840x560.jpg

geforce-gtx1070-5-840x560.jpg

Technische Daten der GeForce GTX 1070
  • Chip = GP104-300-A1
  • Fertigung = 16 nm (TSMC)
  • Transistoren = 7,2 Milliarden
  • Die-Größe = 314 mm²
  • Shader-Einheiten = 1.920 (1D) (15 SMM)
  • Texture Mapping Units (TMUs) = 120
  • Raster Operations (ROPs) = 64 (48)
  • Pixelfüllrate = 72,3+ GPixel/s
  • Texelfüllrate = 180,7+ GTexel/s
  • Chiptakt = 1.506 MHz Baseclock + Boost (1.683 MHz) + Max. Boost (~1.880 MHz)
  • Speichertakt = 4.007 MHz
  • Speichergröße = 8.192 MB
  • Speichertyp = GDDR5
  • Speicherinterface = 256 Bit
  • Speicherbandbreite = 256,4 GB/Sek.
  • Shader Model = 5.0
  • DirectX = 12.1
  • Leistungsaufnahme 3D (TDP) = 150 Watt
  • Leistungsaufnahme 2D = ~9 Watt
  • Versorgung über einen 8-Pin PCI-Express Anschluss
  • Anschlussmöglichkeiten = 1 x DL-DVI, 1 x HDMI 2.0, 3 x DisplayPort 1.4
  • Hinweis: Multi-Monitoring = Die Karte kann bis zu fünf Monitore gleichzeitig ansteuern, im Surround-Modus (2D und 3D) maximal drei. !!
  • Hinweis: Je nach Taktraten können Rechenleistung, Pixelfüllrate und Texelfüllrate sowie der Stromverbrauch abweichen.
  • Die Karte nutzt PCIe 3.0, ist aber völlig abwärtskompatibel


Geizhals Link:
GeForce GTX 1070 | Deutschland - Preisvergleich



Treiber:
Alle Infos und neuste Treiber findet ihr in diesem Thread hier
oder direkt bei Nvidia


Tools:
Grafikkarten Analyse Tool GPU-Z hier
NVIDIA Inspector (Analyse Tool, OC, erw. Treibersettings) hier
EVGA Precision X hier
MSI Afterburner hier
FurMark VGA Stress Test hier
Futuremark 3D Mark (2013 - Basic Edition) hier
Futuremark 3D Mark 11 (Basic Edition) hier
Unigine Heaven 4.0 Benchmark (Basic Edition) hier
Unigine Valley 1.0 Benchmark (Basic Edition) hier


FAQ (Frequently Asked Questions)

Wie laut ist die Karte?
Die GeForce GTX 1070 erreicht im Leerlauf mit 0,4 Sone genau den selben Wert der 1080. Der Radiallüfter dreht mit ~1.100 RPM bei 27% PWM-Stärke. Unter Last schwankt die Lautheit zwischen 2,5 Sone (~50%) bis zu (max) 2,9 Sone (53% PWM @~2.120 RPM), was deutlich weniger als bei der GTX 1080 ist. Die Maximale Drehzahl des Radiallüfter beträgt @100% 4.000 RPM.

Wie hoch sind die Temperaturen der Karte?
Die Temperatur der GTX 1070 beträgt im Leerlauf vollkommen um die 32 °C. Unter Last (Games) kann die Temperatur auf bis zu 84 °C steigen, wobei das Temperatur-Target genau 83°C beträgt. Sobald die 83°C überschritten werden, wird die Taktrate und Spannung gesenkt, sodass die Karte bei 83°C verweilt. Allerdings erreicht die 1070 zumindest im Freiluftbetrieb gerade so die 80-81 °C, was dazu führt, dass die Karte, anders als bei der 1080, die Taktraten nicht wegen der Temperatur, sondern durch das enge Powerlimit, senkt.

Wie hoch ist der Stromverbrauch?
Die GTX 1070 verbraucht im Leerlauf um die 9 Watt. Unter Last limitiert das Power-Target den maximalen Verbrauch. So verbraucht eine Referenz-GTX 1070, egal ob in Games oder im Furmark, maximal 150 Watt (100% PT). Dank niedriger Spannungen und vor allem der 16nm-Fertigung erreicht die GTX 1070 eine sehr hohe Effizienz.

Passt die Karte in mein Gehäuse?
Bei der GeForce GTX 1070 misst das PCB wieder 26,67 cm, wie bei der allen anderen Referenzmodellen nVidias der letzten Jahre

Die Performance:
Die Karte erreicht im 3DCenter Performance-Index einen Wert von 800% (1080p), bzw. 107% (4K) und ist so im Mittel aller Reviews rund 7% schneller als eine GTX 980 Ti und damit auch schneller als eine Titan X (stock). Die GTX 1080 ist im Vergleich zur 1070 rund 20% (1080p), bzw. 23% schneller (4K).
Launch-Analyse nVidia GeForce GTX 1070 | 3DCenter.org

Overclocking:
Wie schon bei jeder Karte, die auf der Kepler-und Maxwell-Architektur basiert, lässt sich der Takt der neuen Maxwell-GPU über einen "Offset" zur Basistaktrate, welcher sowohl den Basistakt, als auch den Boost-Takt gleichermaßen anhebt ändern. Allerdings bietet GPU Boost 3.0 zum Start der Pascal-Generation eine weitere Möglichkeit an. So kann man per Tool einzelne Takt-/Spannungswerte genau einstellen und bis zu 80 Stufen individuell anpassen.
Für einen ersten Überblick sollte man sich den Artikel zu GPU Boost 3.0 hier anschauen (+ Video)
NVIDIA GeForce GTX 1080 mit Pascal-Architektur im XXL-Test - Hardwareluxx

Zu den bisher erreichten Taktraten:
Die 1070 verhält sich bezüglich der Taktraten sehr ähnlich wie die 1080. Laut den ersten Reviews sollte es machbar sein, dass jede GPU rund 1,95 bis 2,0 GHz erreichen kann. Alles darüber scheint dann wie immer Glück zu sein. Das man kaum höhere Taktraten erreichen konnte liegt in erster Linie daran, dass bei der GTX 1070 das Power Target stark limitiert. So kann man dieses zwar per Tool auf 112% anheben (168 Watt), aber selbst das reicht nicht aus, um konstant die maximal mögliche Taktrate zu erreichen und konstant halten zu können. Mit einer besseren Kühlung und somit kühleren GPU Temperaturen und folglich einer geringeren Verlustleistung sind noch etwas höhere Taktraten erreichbar.

Einen Interessanten Beitrag mit Praxisbezug zum Thema Undervolting hat der User BK-Morheus veröffentlicht. In dem Video sieht man, wie man eine GTX 1070/1080 mit Hilfe des "curve editors" des Afterburners undervolten kann:
https://www.youtube.com/watch?v=UGeGLU8uh9M&ab_channel=BennyLikesTech

Was einer erhöhten OC-Performance noch im Weg stehen kann, ist die Speicherbandbreite. Die 1070 besitzt zwar die Rechenleistung einer 980 Ti oder Titan X, allerdings nur rund 76% deren Speicherbandbreite. Gerade bei hohen GPU-Taktraten kann die durch das 256 Bit breite Speicherinterface und den 8 Gbps starken Speicher erreichte Bandbreite zu gering für eine deutliche Skalierung sein.

Die Folgende Tabelle vergleicht das Verhältnis der Speicherbandbreite mit der Rechenleistung verschiedener Karten / Architekturen:
Karte (Takt @ Referenz)RechenleistungSpeicherbandbreiteRechenleistung pro 1 GB/s
GTX 580 (772/1.544/2.004 MHz)1.581 TFLOPs192,2 GB/s8,22 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 680 (1.058/3.004 MHz)3.250 TFLOPs192,3 GB/s16,91 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 780 Ti (928/3.500 MHz)5.345 TFLOPs336,0 GB/s15,91 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 980 (1.215/3.506 MHz)4.977 TFLOPs224,4 GB/s22,18 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 980 Ti (1.075/3.506 MHz)6.054 TFLOPs336,6 GB/s17,99 TFLOP pro 1 GB/s
GTX Titan X (1.075/3.506 MHz)6.605 TFLOPs336,6 GB/s19,62 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 1060 (1.709/4.007 MHz)4.375 TFLOPs192,3 GB/s22,75 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 1070 (1.683/4.007 MHz)6.463 TFLOPs256,4 GB/s25,21 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 1080 (1.733/5.006 MHz)8.873 TFLOPs320,4 GB/s27,69 TFLOP pro 1 GB/s
NVIDIA TITAN X (1.531/5.006 MHz)10.974 TFLOPs480,6 GB/s22,83 TFLOP pro 1 GB/s
P100 (1.481/703 MHz)10.616 TFLOPs719,9 GB/s14,75 TFLOP pro 1 GB/s
Allgemeine Hinweise
Dies ist ein Sammelthread für die GeForce GTX 1070. Das heißt, es darf und soll hier über die Karte diskutiert werden und den Usern auch als Kaufberatung dienen.
Natürlich ist ein Vergleich, etwa in Sachen Leistung, zu anderen Karten angemessen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Zuletzt bearbeitet:
Ich habe es auch nur im 1080 thread gelesen.

Gesendet von meinem Nexus 5X mit Tapatalk
 
Naja, habe eigentlich nichts besonderes eingestellt. Einfach Spannung, Power- und Temp. Limit auf das Maximum gestellt und dann kurz geschaut was so grob drin ist ;)
Habe allerdings feststellen müssen das mein Speicher die 4700MHz bei längere Belastung nicht ohne Artefakte mitmacht, habe ihn deshalb auf 4600MHz zurückgedreht.

16 442 with NVIDIA GeForce GTX 1070(1x) and Intel Core i7-6700K


Grafik-Punkte 20208

Die Spannung habe ich mal auf Standard gelassen und der GPU +100 gegeben sowie MEM +500Mhz.
 
Zuletzt bearbeitet:
Morpheus600

hast ne pm ;)
 
Zuletzt bearbeitet:
Die 1080 Strix wurde übrigens eingestellt von Asus habe ich gelesen. Da der Kühler die Karte nicht richtig Kühlen kann :d So viel zur Strix ;)

DAS ist eben das große Problem bei MSI und ASUS schon seit Jahren. Bei Chips mit geringer DIE-Oberfläche versagen die Direct-CU und Twin-Frozr Kühler jeweils eben. Maximale Dummheit meines Erachtens von ASUS/MSI. Wie schon so oft gesagt, würde eine 4-5mm dicke Kupferplatte (Herstellungskosten ca 20 Cent) das ganze shcon sehr verbessern.

Hat man in der Vergangenheit bei den AMD Karten gut gesehen, die generell immer eine kleinere DIE hatten (Hawaii insbesondere) und trotzdessen mit dem Kühler ausgestattet wurden, der für den Vollausbau von nVidia optimiert wurde.
 
Das Direct Touch Problem betrifft eigentlich nur Asus. Der MSI Twin Frozr hat ja eine Kupferplatte. Bei der Ti war er etwas grenzwertig dimensioniert. Aber auf der 1080 und natürlich auch 1070 hat er keine Probleme, is ja auch der 6er inzwischen.
 
So, also bei der GPU geht bei mir nemma viel, +38 Mhz und darüber gibt es reset. Beim benchen mit PT/TT @ max liegt er bei 2038 Mhz. Ram ging nochmal 575 Mhz, 600 gab auch nen reset nach einiger zeit. Ram @ 4680 Mhz

Im Firestrike 16417 pts
Graphics score 20829 pts

Bin trotzdem zufrieden mit der Karte, bleibt schön kühl, hat ne angenehme lautstärke und fiept selbst bei 300+ fps nicht.
 
Zuletzt bearbeitet:
DAS ist eben das große Problem bei MSI und ASUS schon seit Jahren. Bei Chips mit geringer DIE-Oberfläche versagen die Direct-CU und Twin-Frozr Kühler jeweils eben. Maximale Dummheit meines Erachtens von ASUS/MSI. Wie schon so oft gesagt, würde eine 4-5mm dicke Kupferplatte (Herstellungskosten ca 20 Cent) das ganze shcon sehr verbessern.

Hat man in der Vergangenheit bei den AMD Karten gut gesehen, die generell immer eine kleinere DIE hatten (Hawaii insbesondere) und trotzdessen mit dem Kühler ausgestattet wurden, der für den Vollausbau von nVidia optimiert wurde.

+1
Absolut deiner Meinung.
Das ist ein Grund, warum es bei mir EVGA geworden ist.
 
Die die so hoch mit dem Takt usw. kommen bitte auch mal anspruchsvolle spiele daddeln.
Ich kam beim FS auch problemlos durch, hatte aber bei Doom Artefakte und musste mit dem GPU-Takt runter, dann bringt das OC nicht wirklich was :/
 
DAS ist eben das große Problem bei MSI und ASUS schon seit Jahren. Bei Chips mit geringer DIE-Oberfläche versagen die Direct-CU und Twin-Frozr Kühler jeweils eben. Maximale Dummheit meines Erachtens von ASUS/MSI. Wie schon so oft gesagt, würde eine 4-5mm dicke Kupferplatte (Herstellungskosten ca 20 Cent) das ganze shcon sehr verbessern.

Hat man in der Vergangenheit bei den AMD Karten gut gesehen, die generell immer eine kleinere DIE hatten (Hawaii insbesondere) und trotzdessen mit dem Kühler ausgestattet wurden, der für den Vollausbau von nVidia optimiert wurde.

+1
Absolut deiner Meinung.
Das ist ein Grund, warum es bei mir EVGA geworden ist.

Für die Gestrigen; MSI verwendet eine GPU Baseplate:
https://de.msi.com/Graphics-card/GEFORCE-GTX-1070-GAMING-X-8G.html#hero-overview
oder hier auch nochmal schön zu sehen:
https://www.techpowerup.com/reviews/MSI/GTX_1070_Gaming_X/4.html
 

Danke für den Hinweis!

War auch eigentlich eher auf ASUS bezogen als auf MSI. MSI schent nach kurzer Recherche tatsächlich auch schon bei Hawaii Chips eine Baseplate genutzt zu haben.
Allerdings ists vom Prinzip das selbe. Man nutzt viele Alu-Heatpipes statt 3 Kupfer Pipes, weil es eben auf die DIE-Größe von NV Karten aus der Maxwell Serie optimiert wurde.

ASUS verzichtet eben komplett auf solch eine Baseplate.
 
Gibt es eigentlich GTX1070er, welche kompatibel zum Raijintek Morpheus II Core Edition sind?
 
Eine Frage in die Runde; ich habe im CB gelesen, dass sich der MSI Afterburner aktuell noch nicht zum OC eignen soll und bei manchen Probleme verursacht. Können die Leute mit OC was dazu sagen?
Es wurde dort das alternative Palit Tool Thundermaster genannt: :: Palit - ThunderMaster :: kennt den von euch jemand? Was nutzt ihr?
 
Hat von euch schon Jemand ne Asus Strix? Bei MF gibt es schon die ersten Kommentare, scheinen also schon ein paar die Karte bekommen zu haben.

Ich habe eine. Läuft mit 2050/2300 mit max. 64°C bei mir. Und ist absolut leise.
Karte kam von Computeruniverse letzten Samstag.
 
Die Heatpipes bei MSI sind vernickelte Kupferrohre und keine Alurohre.

Der AB 4.3.0 Beta 4 geht problemlos, brauchst nicht das Thundertool nehmen.
 
Irgendwie traue ich mich nicht den VRAM zu übertakten. Meine GPU geht auf 2050 MHZ (ohne Vcore Offset), aber hier kann ich ja Temp usw überwachen, was beim VRAM ja leider nicht der Fall ist. Kann man mit moderaten VRAM Takterhöhung den Speicher schnellen zerstören oder gehört da schon einiges zu. Es juckt ja in den Fingern da ich immer wieder lese das der VRAM Takt gut mit der Perfomance skalieren soll.
 
Die die so hoch mit dem Takt usw. kommen bitte auch mal anspruchsvolle spiele daddeln.
Ich kam beim FS auch problemlos durch, hatte aber bei Doom Artefakte und musste mit dem GPU-Takt runter, dann bringt das OC nicht wirklich was :/
Ich habe gestern noch 1h Bugvision gespielt und hatte keine Probleme.

Gesendet von meinem Nexus 5X mit Tapatalk
 
Irgendwie traue ich mich nicht den VRAM zu übertakten. Meine GPU geht auf 2050 MHZ (ohne Vcore Offset), aber hier kann ich ja Temp usw überwachen, was beim VRAM ja leider nicht der Fall ist. Kann man mit moderaten VRAM Takterhöhung den Speicher schnellen zerstören oder gehört da schon einiges zu. Es juckt ja in den Fingern da ich immer wieder lese das der VRAM Takt gut mit der Perfomance skalieren soll.
Wenn du langsam hochgehst sollte das Schlimmste ein Treiberreset oder Artefakte sein
 
Hat jemand schon eine evga 1070 ftw?

Gesendet von meinem SM-N910F mit Tapatalk
 
Die Asus die leiseste.. wovon träumt ihr Nachts? Die MSI ist die leiseste wenn man die Palit/Gainward ausklammert wegen ihrer Lüfterbugs bzw. den Klackern oder was auch immer die Karten für ein Problem haben.


Was viel interessanter ist: Ich habe heute noch die Zotac 1070 AMP Extreme erhalten zu meiner MSI Gaming X...
Ich kann euch nur sagen ein Alptraum das Teil. Wirklich sehr schade, da ich mir wegen dem 3 Slot Kühler bessere Temps als bei der MSI erhofft habe. Die MSI hört man nämlich gar nicht raus mit ihren max. 1200RPM und 10cm Lüftern. Ich hätte nichts dagegen wenn die Karte mit ein paar Umdrehungen mehr laufen würde und noch bessere Temps hätte. Aber mit 2100 MHz stable und fast nicht hörbaren Spulenfiepen sollte man sich wohl nicht beschweren.

Leider komplett verbuggt die Zotac. Wenn man zockt springt andauernd der Lüfter (JA DER LÜFTER, der ganz links dreht alleine so auf) für 1s an und dann geht er wieder aus. Unglaublich nerviges Geräusch die ganze Zeit. Wenn man die Karte nicht so stark belastet geht er einfach immer wieder an und aus und an und aus.. Das Spulenfiepen ist auch schriller als bei der MSI Karte.

ABER DAS BESTE kommt ja noch.... ohne jeglichen manuellen OC oder irgendwas habe ich Pixelfehler im Heaven... 2000 MHz Standardboost.

Für die die jetzt denken ich bin schwerhörig oder was weiß ich, ich habe alle Lüfter sonst auf 500RPM laufen und das Gehäuse gerade aus um die MSI und Zotac zu vergleichen.

Ich muss sagen ich bin leider maßlos enttäuscht. Ich hatte mal eine GTX 260 AMP² und war sehr zufrieden mit ihr. Aber gerade nach dem Luxx Review habe ich einiges von der Zotac erwartet. Aber allein die Pixelfehler... das ist ja nur noch lachhaft.
 
Also ich kann das Problem mit der Palit nicht unterstützen, meine Palit Gamerock läuft beinahe lautlos und ohne Probleme.
Sie ist beim GPU OC nicht so bombe, aber 20750 Grafikpunkte bei FS sind drin.

Habe die Lüffis ab 50Grad auf 30% gestellt und steigt dann langsam an bei 70Grad war ich glaube ich bei 50/60% bisher kam ich mit Doom mit 4K auf 65 Grad.
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh