[Sammelthread] NVIDIA GeForce GTX 1070 (GP104) Sammelthread + FAQ

NVIDIA GeForce GTX 1070 (GP104) Sammelthread + FAQ


Impressionen der Karte:

geforce-gtx1070-1-840x560.jpg

geforce-gtx1070-2-840x560.jpg

geforce-gtx1070-9-840x560.jpg

geforce-gtx1070-10-840x560.jpg

geforce-gtx1070-11-840x560.jpg

geforce-gtx1070-3-840x560.jpg

geforce-gtx1070-4-840x560.jpg

geforce-gtx1070-5-840x560.jpg

Technische Daten der GeForce GTX 1070
  • Chip = GP104-300-A1
  • Fertigung = 16 nm (TSMC)
  • Transistoren = 7,2 Milliarden
  • Die-Größe = 314 mm²
  • Shader-Einheiten = 1.920 (1D) (15 SMM)
  • Texture Mapping Units (TMUs) = 120
  • Raster Operations (ROPs) = 64 (48)
  • Pixelfüllrate = 72,3+ GPixel/s
  • Texelfüllrate = 180,7+ GTexel/s
  • Chiptakt = 1.506 MHz Baseclock + Boost (1.683 MHz) + Max. Boost (~1.880 MHz)
  • Speichertakt = 4.007 MHz
  • Speichergröße = 8.192 MB
  • Speichertyp = GDDR5
  • Speicherinterface = 256 Bit
  • Speicherbandbreite = 256,4 GB/Sek.
  • Shader Model = 5.0
  • DirectX = 12.1
  • Leistungsaufnahme 3D (TDP) = 150 Watt
  • Leistungsaufnahme 2D = ~9 Watt
  • Versorgung über einen 8-Pin PCI-Express Anschluss
  • Anschlussmöglichkeiten = 1 x DL-DVI, 1 x HDMI 2.0, 3 x DisplayPort 1.4
  • Hinweis: Multi-Monitoring = Die Karte kann bis zu fünf Monitore gleichzeitig ansteuern, im Surround-Modus (2D und 3D) maximal drei. !!
  • Hinweis: Je nach Taktraten können Rechenleistung, Pixelfüllrate und Texelfüllrate sowie der Stromverbrauch abweichen.
  • Die Karte nutzt PCIe 3.0, ist aber völlig abwärtskompatibel


Geizhals Link:
GeForce GTX 1070 | Deutschland - Preisvergleich



Treiber:
Alle Infos und neuste Treiber findet ihr in diesem Thread hier
oder direkt bei Nvidia


Tools:
Grafikkarten Analyse Tool GPU-Z hier
NVIDIA Inspector (Analyse Tool, OC, erw. Treibersettings) hier
EVGA Precision X hier
MSI Afterburner hier
FurMark VGA Stress Test hier
Futuremark 3D Mark (2013 - Basic Edition) hier
Futuremark 3D Mark 11 (Basic Edition) hier
Unigine Heaven 4.0 Benchmark (Basic Edition) hier
Unigine Valley 1.0 Benchmark (Basic Edition) hier


FAQ (Frequently Asked Questions)

Wie laut ist die Karte?
Die GeForce GTX 1070 erreicht im Leerlauf mit 0,4 Sone genau den selben Wert der 1080. Der Radiallüfter dreht mit ~1.100 RPM bei 27% PWM-Stärke. Unter Last schwankt die Lautheit zwischen 2,5 Sone (~50%) bis zu (max) 2,9 Sone (53% PWM @~2.120 RPM), was deutlich weniger als bei der GTX 1080 ist. Die Maximale Drehzahl des Radiallüfter beträgt @100% 4.000 RPM.

Wie hoch sind die Temperaturen der Karte?
Die Temperatur der GTX 1070 beträgt im Leerlauf vollkommen um die 32 °C. Unter Last (Games) kann die Temperatur auf bis zu 84 °C steigen, wobei das Temperatur-Target genau 83°C beträgt. Sobald die 83°C überschritten werden, wird die Taktrate und Spannung gesenkt, sodass die Karte bei 83°C verweilt. Allerdings erreicht die 1070 zumindest im Freiluftbetrieb gerade so die 80-81 °C, was dazu führt, dass die Karte, anders als bei der 1080, die Taktraten nicht wegen der Temperatur, sondern durch das enge Powerlimit, senkt.

Wie hoch ist der Stromverbrauch?
Die GTX 1070 verbraucht im Leerlauf um die 9 Watt. Unter Last limitiert das Power-Target den maximalen Verbrauch. So verbraucht eine Referenz-GTX 1070, egal ob in Games oder im Furmark, maximal 150 Watt (100% PT). Dank niedriger Spannungen und vor allem der 16nm-Fertigung erreicht die GTX 1070 eine sehr hohe Effizienz.

Passt die Karte in mein Gehäuse?
Bei der GeForce GTX 1070 misst das PCB wieder 26,67 cm, wie bei der allen anderen Referenzmodellen nVidias der letzten Jahre

Die Performance:
Die Karte erreicht im 3DCenter Performance-Index einen Wert von 800% (1080p), bzw. 107% (4K) und ist so im Mittel aller Reviews rund 7% schneller als eine GTX 980 Ti und damit auch schneller als eine Titan X (stock). Die GTX 1080 ist im Vergleich zur 1070 rund 20% (1080p), bzw. 23% schneller (4K).
Launch-Analyse nVidia GeForce GTX 1070 | 3DCenter.org

Overclocking:
Wie schon bei jeder Karte, die auf der Kepler-und Maxwell-Architektur basiert, lässt sich der Takt der neuen Maxwell-GPU über einen "Offset" zur Basistaktrate, welcher sowohl den Basistakt, als auch den Boost-Takt gleichermaßen anhebt ändern. Allerdings bietet GPU Boost 3.0 zum Start der Pascal-Generation eine weitere Möglichkeit an. So kann man per Tool einzelne Takt-/Spannungswerte genau einstellen und bis zu 80 Stufen individuell anpassen.
Für einen ersten Überblick sollte man sich den Artikel zu GPU Boost 3.0 hier anschauen (+ Video)
NVIDIA GeForce GTX 1080 mit Pascal-Architektur im XXL-Test - Hardwareluxx

Zu den bisher erreichten Taktraten:
Die 1070 verhält sich bezüglich der Taktraten sehr ähnlich wie die 1080. Laut den ersten Reviews sollte es machbar sein, dass jede GPU rund 1,95 bis 2,0 GHz erreichen kann. Alles darüber scheint dann wie immer Glück zu sein. Das man kaum höhere Taktraten erreichen konnte liegt in erster Linie daran, dass bei der GTX 1070 das Power Target stark limitiert. So kann man dieses zwar per Tool auf 112% anheben (168 Watt), aber selbst das reicht nicht aus, um konstant die maximal mögliche Taktrate zu erreichen und konstant halten zu können. Mit einer besseren Kühlung und somit kühleren GPU Temperaturen und folglich einer geringeren Verlustleistung sind noch etwas höhere Taktraten erreichbar.

Einen Interessanten Beitrag mit Praxisbezug zum Thema Undervolting hat der User BK-Morheus veröffentlicht. In dem Video sieht man, wie man eine GTX 1070/1080 mit Hilfe des "curve editors" des Afterburners undervolten kann:
https://www.youtube.com/watch?v=UGeGLU8uh9M&ab_channel=BennyLikesTech

Was einer erhöhten OC-Performance noch im Weg stehen kann, ist die Speicherbandbreite. Die 1070 besitzt zwar die Rechenleistung einer 980 Ti oder Titan X, allerdings nur rund 76% deren Speicherbandbreite. Gerade bei hohen GPU-Taktraten kann die durch das 256 Bit breite Speicherinterface und den 8 Gbps starken Speicher erreichte Bandbreite zu gering für eine deutliche Skalierung sein.

Die Folgende Tabelle vergleicht das Verhältnis der Speicherbandbreite mit der Rechenleistung verschiedener Karten / Architekturen:
Karte (Takt @ Referenz)RechenleistungSpeicherbandbreiteRechenleistung pro 1 GB/s
GTX 580 (772/1.544/2.004 MHz)1.581 TFLOPs192,2 GB/s8,22 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 680 (1.058/3.004 MHz)3.250 TFLOPs192,3 GB/s16,91 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 780 Ti (928/3.500 MHz)5.345 TFLOPs336,0 GB/s15,91 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 980 (1.215/3.506 MHz)4.977 TFLOPs224,4 GB/s22,18 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 980 Ti (1.075/3.506 MHz)6.054 TFLOPs336,6 GB/s17,99 TFLOP pro 1 GB/s
GTX Titan X (1.075/3.506 MHz)6.605 TFLOPs336,6 GB/s19,62 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 1060 (1.709/4.007 MHz)4.375 TFLOPs192,3 GB/s22,75 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 1070 (1.683/4.007 MHz)6.463 TFLOPs256,4 GB/s25,21 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 1080 (1.733/5.006 MHz)8.873 TFLOPs320,4 GB/s27,69 TFLOP pro 1 GB/s
NVIDIA TITAN X (1.531/5.006 MHz)10.974 TFLOPs480,6 GB/s22,83 TFLOP pro 1 GB/s
P100 (1.481/703 MHz)10.616 TFLOPs719,9 GB/s14,75 TFLOP pro 1 GB/s
Allgemeine Hinweise
Dies ist ein Sammelthread für die GeForce GTX 1070. Das heißt, es darf und soll hier über die Karte diskutiert werden und den Usern auch als Kaufberatung dienen.
Natürlich ist ein Vergleich, etwa in Sachen Leistung, zu anderen Karten angemessen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Wenn ich nicht auf die Palit Gamerock Premium warten will, welche Karte wäre eine alternative die ohne murren die selben Werte schafft und unter 500 ticke kostet?
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Ich würde erstmal testen, ob sie ihr Werks OC packt, wenn sie das schafft und nicht zu laut fiept, hast du bereits Glück gehabt. Die hochgezüchteten Topmodelle schaffen bei Weitem nicht alle ihr Werks OC.
 
Ich würde erstmal testen, ob sie ihr Werks OC packt, wenn sie das schafft und nicht zu laut fiept, hast du bereits Glück gehabt. Die hochgezüchteten Topmodelle schaffen bei Weitem nicht alle ihr Werks OC.

Das ist ne gute Idee. Ich wird mal an der Basis ansetzen und Werks OC testen. Aber Spulenfiepen habe ich irgendwie nicht so vernommen. Kann das an den Titan X verbauten Komponenten liegen?

Ich schmeiß mal nen benchmark an und schau wie sie auf Werks OC reagiert.

Achso btw. die verbogenen Finnen, die einige Testexemplare hatten, treten bei mir nicht auf. Die waren mit einer zusätzlichen Verpackung stabilisiert.

EDIT: Gut sie hat ein wenig Spulenfiepen aber bei geschlossenem Gehäuse ist das nicht mehr zu hören.
 
Zuletzt bearbeitet:
Die FTW kostet heute "nur" noch 529,- und ich hab ja noch 549,- bezahlt. Ich habe vor 20 Minuten eine Kontaktanfrage an Caseking gestellt, ob man das was machen kann.


Ich weis es wird dir nicht gefallen und ordentlich kontra geben.. aber das finde ich schon ein bisschen dreist das du deswegen ne Anfrage stellst. Es ist doch dein problem wenn du teurer kaufst und es dann günstiger wird. Das ist wiedermal typisch Deutschland. :wall: Frechheit siegt
 
Vielleicht sollte ich einfach mal die Palit Duales testen ^^
 
Ich weis es wird dir nicht gefallen und ordentlich kontra geben.. aber das finde ich schon ein bisschen dreist das du deswegen ne Anfrage stellst. Es ist doch dein problem wenn du teurer kaufst und es dann günstiger wird. Das ist wiedermal typisch Deutschland. :wall: Frechheit siegt

Wieso fech? Ich habe nur nachgefragt, ob man was machen kann, mir hätte auch was anderes gereicht. Die Gutschrift hat Caseking mir angeboten. Ich finde es schlimmer, wenn ich eine Karte oder CPU kaufe und diese aufgrund von schlechtem OC zurückschicke, da ich nur die Besten haben möchte. Caseking hat sich bei mir auch für das Feedback bedankt und mir viel Spaß mit der Karte gewünscht, also wo ist das ganze frech?
 
alleine schon die tatsache das du überhaupt auf die Idee kommst da nachzufragen. Es ist doch ein ordentlicher kaufvertrag entstanden für 549€. muss ich nicht verstehen sowas, aber egal ... ist ja normal in Deutschland.

Gehen wir lieber mal
:btt:
 
Kann man bei AB eigentlich einstellen, dass bei einem bestimmten Profil auch die konfigurierte Lüftersteuerung mit anspringt, oder muss das immer manuell erfolgen?
 
alleine schon die tatsache das du überhaupt auf die Idee kommst da nachzufragen. Es ist doch ein ordentlicher kaufvertrag entstanden für 549€. muss ich nicht verstehen sowas, aber egal ... ist ja normal in Deutschland.

Gehen wir lieber mal
:btt:

Alleine schon die Tatsache das du Ihm sowas vorwirfst nenne ich mal dreist. Es ist unerheblich ob der Kaufvertrag über 549€ zustande gekommen ist oder nicht.
 
Ich nochmal. Konnte jetzt doch nicht mehr warten ein bischen zu testen, jedoch habe ich eine Verständnisfrage. Aber erstmal Bilder.

Werks OC


Das Werks OC wird ohne Probleme erreicht und liegt out of the box bei 1949.

OC+45 Offset


Hier habe ich zu Testzwecken die Lüfterdrezahl auf 99% gestellt.

Im zweiten Test startet die Karte mit 2050 und taktet dann langsam runter und verhaart dann tatsächlich bei 1999,5. Das tut so weh anzusehen. Das will ich nicht. ;)

Was ich aber nicht verstehe ist was hier überhaupt zum Runtertakten führt. Weder Target Temp wird ansatzweise erreicht, noch sollte das TDP limitieren.

Übersehe ich etwas oder wie sollte ich nun am besten das Feintuning ansetzen?

Danke im Vorraus.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich nochmal. Konnte jetzt doch nicht mehr warten ein bischen zu testen, jedoch habe ich eine Verständnisfrage. Aber erstmal Bilder.

Werks OC


Das Werks OC wird ohne Probleme erreicht und liegt out of the box bei 1949.

OC+45 Offset


Im zweiten Test startet die Karte mit 2050 und taktet dann langsam runter und verhaart dann tatsächlich bei 1999,5. Das tut so weh anzusehen. Das will ich nicht. ;)

Was ich aber nicht verstehe ist was hier überhaupt zum Runtertakten führt. Weder die Target Temp wird ansatzweise erreicht, noch sollte das TDP limitieren.

Übersehe ich etwas oder wie sollte ich nun am besten das Feintuning ansetzen?

Danke im Vorraus.

Läuft im Spannungslimit laut GPUz, oder?
 
Jetzt blick ich es VRel ist das Spannungslimit. Danke.
 
Zuletzt bearbeitet:
Gibts hier noch Leute die ein gescheites BiosMod Tool basteln können oder habt ihr die alle schon vergrault? :-)
 
Im moment kann niemand nen Bios basteln da es keine tools gibt.

//EDIT
verlesen ^^ Dachte du fragst nur nach nem Bios :)

So wie ich das im 1080er Fred gelesen hatte wird schon versucht daran zu arbeitern, allerdings unterscheidet sich das neue vom alten Bios und daher ist erstmal bissel reversen angesagt. Wie genau da der status ist weiss ich nicht, glaube aber Naennon (richtig geschrieben ?) hat da bissel mehr einsicht.
 
Zuletzt bearbeitet:
alle vergrault :fresse2:
 
Jetzt blick ich es Vrel ist das Spannungslimit. Danke.

Das mit dem Spannungslimit hab ich noch nicht ganz verstanden. Das OC ist mit Boost 3.0 deutlich komplizierter geworden...

Wenn ich die Spannung auf 100% stelle, taktet die Karte auch nicht höher, sie legt auch gerade mal 0,12V mehr an. Erst wenn ich über den Curve Editor eine höhere Spannung und einen höheren Takt einstelle, nimmt sie die höhere Spannung an. Mit Offset kann man nur mit Standardspannung arbeiten, da er dann auch nicht mehr Spannung nimmt...

Kannst du mir das Spannungslimit genauer erklären?

Gesendet von meinem Xperia Z5
 
Kannst du mir das Spannungslimit genauer erklären?
Das würde ich so gerne Ralle, aber du bist schon viel weiter als ich. Ich mache das auch nur alle paar Monate/Jahre. :banana:

Das Spannungslimit zu verstehen und anzuwenden ist auch mein nächster Schritt. Allgemein ist das aber auch nur für die Show. Die 100 Mhz maximal mehr für höhere Belastung der Karte bringen es ja nicht wirklich.

Da verzichte ich gerne im Alltag drauf. Wissen und Ausprobieren möchte ich es trotzdem.

Das mit dem Spannungslimit hab ich noch nicht ganz verstanden. Das OC ist mit Boost 3.0 deutlich komplizierter geworden...

Wenn ich die Spannung auf 100% stelle, taktet die Karte auch nicht höher, sie legt auch gerade mal 0,12V mehr an. Erst wenn ich über den Curve Editor eine höhere Spannung und einen höheren Takt einstelle, nimmt sie die höhere Spannung an. Mit Offset kann man nur mit Standardspannung arbeiten, da er dann auch nicht mehr Spannung nimmt...

Vllt. wurde es ganz bewusst gemacht damit Anfänger nicht direkt ihre Karten über das hauseigene Tool verbrennen. Das ist aber ne reine Vermutung.

Die presets sprechen schon ein bischen dafür.
 
Zuletzt bearbeitet:
ES waren doch nur 2% auf Full HD (https://www.techpowerup.com/reviews/NVIDIA/GTX_980_PCI-Express_Scaling/21.html). Bei 4k macht das keinen Unterschied mehr. Das war zwar bei einer 980, dürfte sich bei der 1070 vielleicht noch etwas erhöhen, so dass der Unterschied maximal 3% sind. Könntest du vielleicht mal mit 2050/4500 MHz benchen? Dann hätten wir einen Vergleich zwischen PCI-E 2.0 und 3.0 :)

Der Speicher bringt übrigens am Meisten bei OC. Das hab ich schon bei verschiedenen Usern gesehen. Der Unterschied zwischen 2101 und 2164 MHz sind gerade mal 0,5%. Da ist der Unterschied zwischen 2050 und 2164 Mhz vielleicht 1-1,2%.

So, hab mal eben kurz gebencht mit 2052 was aber relativ zügig durch die hitze hier auf 2025 runter ging. RAM @ 4500 und das ergebnis ist 20 525 pts
 
Das würde ich so gerne Ralle, aber du bist schon viel weiter als ich. Ich mache das auch nur alle paar Monate/Jahre. :banana:

Das Spannungslimit zu verstehen ist auch mein nächster Schritt. Allgemein ist das aber auch nur für die Show. Die 100 Mhz maximal mehr für höhere Belastung der Karte bringen es ja nicht wirklich. Da verzichte ich gerne.

Vllt. wurde es ganz bewusst gemacht damit Anfänger nicht direkt ihre Karten über das hauseigene Tool verbrennen. Das ist aber ne reine Vermutung.

Die presets sprechen schon ein bischen dafür.

Schade, trotzdem danke. GPU Boost 2.0 war einfacher bei Maxwell ;)

Die 100 MHz passen sogar ziemlich genau ^^. Ca 2060 pack ich ohne Spannungserhöhung (1,05V) und 2164 MHz mit 1,093V. 2100 ohne Spannungserhöhung wäre natürlich klasse gewesen. Aber trotzdem ist die Karte ganz nice. Die SC konnte nichtmal @Stock unterm PT bleiben.

So, hab mal eben kurz gebencht mit 2052 was aber relativ zügig durch die hitze hier auf 2025 runter ging. RAM @ 4500 und das ergebnis ist 20 525 pts

Danke dir. Das sind genau 2,3% mehr. Das kommt ungefähr hin. Der Vorteil von PCI-E ist immer noch nicht sehr groß, aber er ist messbar.

Gesendet von meinem Xperia Z5
 
Zuletzt bearbeitet:
Schade, trotzdem danke. GPU Boost 2.0 war einfacher bei Maxwell ;)

Die 100 MHz passen sogar ziemlich genau ^^. Ca 2060 pack ich ohne Spannungserhöhung (1,05V) und 2164 MHz mit 1,093V. 2100 ohne Spannungserhöhung wäre natürlich klasse gewesen. Aber trotzdem ist die Karte ganz nice. Die SC konnte nichtmal @Stock unterm PT bleiben.

Über welches Tool erhöhst du die Spannung der Karte? EVGA selbst oder Third Party wie MSI, etc. ? Oder sogar Bios Mod?
 
MSI Afterburner und dann STRG+F um zum Curvededitor zu kommen.
 
MSI Afterburner und dann STRG+F um zum Curvededitor zu kommen.

Genau so. Mit EVGA XOC ist es auch nicht besser, wobei das Tool nicht so verbuggt ist wie die Beta vom Afterburner.

Gesendet von meinem Xperia Z5
 
War es hier nicht genau anders herum ? EVGA buggy und AB schon stabiler ?
 
Bei mir war es so, dass der Afterburner meine Einstellungen im Curve Editor nach nem Neustart verändert hat und so ein anderer Takt bei gleicher Spannung anlag, mal mehr mal weniger. Was dann relativ schnell zur Instabilität geführt hat.

Es kann auch sein, dass ich die MHz nur in 25er Schritten erhöhen darf. Das gibt das XOC schon vor und der Afterburner nicht. Das muss ich mal genauer testen.

Gesendet von meinem Xperia Z5
 
Kann sein das sich das geändert haben mag, den vor 1-2 Wochen haben alle auf den AB geschworen mit dem Curvededitor und EVGA Precision X verteufelt. Kann sein das es da ne neue version gibt die das nun auch unterstützt ?! Hab mich da nicht weiter mit beschäftigt.

Und ja, das mit den einstellungen die sich verändern war da auch schon, meine aber gelesen zu haben das es eher was damit zutun hat wie warm die graka gerade ist. Sprich den Curvededitor setzen wenn die Karte unter Last/warm ist, bei einer kalten Karte soll es zu deinem beschriebenen Problem kommen.

Aber wie schon gesagt das kann sich ja nun alles geändert haben und ich bin da nicht gerade auf dem laufenden.

Kannst ja mal testen mit den Settings unter last ob die nach nem neustart bleiben.
 
Ich hab noch die selbe Version wie vor 3 Wochen drauf und ein Update gibt es noch nicht. Bei meiner FTW hab ichs noch nicht getestet, die Erfahrungen stammen noch von meiner SC. Ich teste das mal am Sonntag.

Gesendet von meinem Xperia Z5
 
drückt die Daumen, dass Evga genug 1070 bekommen hat, um die ganzen Stepups abzuarbeiten. Natürlich incl. meinem. :d
 
Wird gemacht :)

//EDIT
Mal EVGA Dom zur not angerufen und dich da mal erkundigt ?
 
Zuletzt bearbeitet:
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh