[Sammelthread] NVIDIA GeForce GTX 1080 (GP104) Sammelthread + FAQ

NVIDIA GeForce GTX 1080 (GP104) Sammelthread + FAQ


Impressionen der Karte:

geforce-gtx-1080-pictures-15-840x560.jpg
geforce-gtx-1080-pictures-21-840x560.jpg

geforce-gtx-1080-pictures-22-840x560.jpg
geforce-gtx-1080-pictures-23-840x560.jpg

geforce-gtx-1080-pictures-27-840x560.jpg
geforce-gtx-1080-pictures-28-840x560.jpg

geforce-gtx-1080-pictures-17-840x560.jpg
geforce-gtx-1080-pictures-29-840x560.jpg

Technische Daten der GeForce GTX 1080
  • Chip = GP104-400-A1
  • Fertigung = 16 nm (TSMC)
  • Transistoren = 7,2 Milliarden
  • Die-Größe = 314 mm²
  • Shader-Einheiten = 2.560 (1D) (20 SMM)
  • Texture Mapping Units (TMUs) = 160
  • Raster Operations (ROPs) = 64
  • Pixelfüllrate = 102,8+ GPixel/s
  • Texelfüllrate = 257,1+ GTexel/s
  • Chiptakt = 1.607 MHz Baseclock + Boost (1.733 MHz) + Max. Boost (~1.886 MHz)
  • Speichertakt = 2.503 MHz
  • Speichergröße = 8.192 MB
  • Speichertyp = G5X
  • Speicherinterface = 256 Bit
  • Speicherbandbreite = 320,4 GB/Sek.
  • Shader Model = 5.0
  • DirectX = 12.1
  • Leistungsaufnahme 3D (TDP) = 180 Watt
  • Leistungsaufnahme 2D = ~9 Watt
  • Versorgung über einen 8-Pin PCI-Express Anschluss
  • Anschlussmöglichkeiten = 1 x DL-DVI, 1 x HDMI 2.0, 3 x DisplayPort 1.4
  • Hinweis: Multi-Monitoring = Die Karte kann bis zu fünf Monitore gleichzeitig ansteuern, im Surround-Modus (2D und 3D) maximal drei. !!
  • Hinweis: Je nach Taktraten können Rechenleistung, Pixelfüllrate und Texelfüllrate sowie der Stromverbrauch abweichen.
  • Die Karte nutzt PCIe 3.0, ist aber völlig abwärtskompatibel
Announce the GEFORCE GTX 1080

Einzelkartentests:

Geizhals Link:
GeForce GTX 1080 | Deutschland - Preisvergleich


Treiber:
Alle Infos und neuste Treiber findet ihr in diesem Thread hier
oder direkt bei Nvidia


Tools:
Grafikkarten Analyse Tool GPU-Z hier
NVIDIA Inspector (Analyse Tool, OC, erw. Treibersettings) hier
EVGA Precision X hier
MSI Afterburner hier
FurMark VGA Stress Test hier
Futuremark 3D Mark (2013 - Basic Edition) hier
Futuremark 3D Mark 11 (Basic Edition) hier
Unigine Heaven 4.0 Benchmark (Basic Edition) hier
Unigine Valley 1.0 Benchmark (Basic Edition) hier


FAQ (Frequently Asked Questions)

Wie laut ist die Karte?
Die GeForce GTX 1080 erreicht im Leerlauf mit 0,4 Sone in etwa das Niveau der GTX 980 Ti. Der Radiallüfter dreht mit ~1.100 RPM bei 27% PWM-Stärke. Unter Last schwankt die Lautheit zwischen 3,2 Sone (~55%) bis zu (max) 4,2 Sone (62% PWM @~2.480 RPM), was etwas bis klar weniger als bei der GTX 980 Ti ist. Die Maximale Drehzahl des Radiallüfter beträgt @100% 4.000 RPM.

Wie hoch sind die Temperaturen der Karte?
Die Temperatur der GTX 1080 beträgt im Leerlauf vollkommen unbedenkliche 32 °C. Unter Last (Games) steigt die Temperatur bis auf 84 °C, wobei das Temperatur-Target genau 83°C beträgt. Sobald die 83°C überschritten werden, wird die Taktrate und Spannung gesenkt, sodass die Karte bei 83°C verweilt.

Wie hoch ist der Stromverbrauch?
Die GTX 1080 verbraucht im Leerlauf um die 9 Watt. Unter Last limitiert das Power-Target den maximalen Verbrauch. So verbraucht eine Referenz-GTX 1080, egal ob in Games oder im Furmark, maximal 180 Watt (100% PT). Dank niedriger Spannungen und vor allem der 16nm-Fertigung erreicht die GTX 1080 eine bisher nicht erreichte Effizienz. Die Karte ist gut 60 bis 70% schneller als eine GTX 980 und verbraucht dabei aber höchstens 9% mehr.

Passt die Karte in mein Gehäuse?
Bei der GeForce GTX 1080 misst das PCB wieder 26,67 cm, wie bei der allen anderen Referenzmodellen nVidias der letzten Jahre.

Die Performance:
Die Karte erreicht im 3DCenter Performance-Index einen Wert von 960% (1080p), bzw. 132% (4K) und ist so im Mittel aller Reviews knapp 30% schneller als eine GTX 980 Ti und somit klar die schnellste Single-GPU-Grafikkarte.
Launch-Analyse nVidia GeForce GTX 1080 | 3DCenter.org

Overclocking:
Wie schon bei jeder Karte, die auf der Kepler-und Maxwell-Architektur basiert, lässt sich der Takt der neuen Pascal-GPU über einen "Offset" zur Basistaktrate, welcher sowohl den Basistakt, als auch den Boost-Takt gleichermaßen anhebt ändern. Allerdings bietet GPU Boost 3.0 zum Start der Pascal-Generation eine weitere Möglichkeit an. So kann man per Tool einzelne Takt-/Spannungswerte genau einstellen und bis zu 80 Stufen individuell anpassen.
Für einen ersten Überblick sollte man sich den Artikel zu GPU Boost 3.0 hier anschauen (+ Video)
NVIDIA GeForce GTX 1080 mit Pascal-Architektur im XXL-Test - Hardwareluxx

Zu den bisher erreichten Taktraten:
Laut den ersten Reviews sollte es machbar sein, dass jede GPU rund 2,0 GHz erreichen kann. Alles darüber scheint dann wie immer Glück zu sein. Das man kaum höhere Taktraten erreichen konnte liegt in erster Linie daran, dass bei der GTX 1080 das Power Target stark limitiert. So kann man dieses zwar per Tool auf 120% anheben (216 Watt), aber selbst das reicht nicht aus, um konstant die maximal mögliche Taktrate zu erreichen und konstant halten zu können. Mit einer besseren Kühlung und somit kühleren GPU Temperaturen und folglich einer geringeren Verlustleistung sind noch etwas höhere Taktraten erreichbar. Einen ersten Einblick bietet die PCGH mit einem verbauten Accelero Xtreme IV:
Nvidia Geforce GTX 1080 meets Accelero Xtreme IV: Die 2-GHz-Taktmauer ist gefallen

Einen Interessanten Beitrag mit Praxisbezug zum Thema Undervolting hat der User BK-Morheus veröffentlicht. In dem Video sieht man, wie man eine GTX 1070/1080 mit Hilfe des "curve editors" des Afterburners undervolten kann:
https://www.youtube.com/watch?v=UGeGLU8uh9M&ab_channel=BennyLikesTech

Was einer erhöhten OC-Performance noch im Weg stehen kann, ist die Speicherbandbreite. Obwohl nVidia mit der GTX 1080 erstmals G5X / GDDR5X Speicher verbaut (10Gbps), somit an einem 256 Bit breiten Speicherinterface 320 GB/s erreicht und die Speicherkompression nochmals verbessert hat, scheint es, dass die GPU recht stark von mehr Speichertakt profitiert. So misst Computerbase bei 10% mehr Speichertakt bis zu 9% mehr Performance - bei ansonsten Referenz-GPU-Taktraten.
Nvidia GeForce GTX 1080 im Test - ComputerBase

Die Folgende Tabelle vergleicht das Verhältnis der Speicherbandbreite mit der Rechenleistung verschiedener Karten / Architekturen:
Karte (Takt @ Referenz)RechenleistungSpeicherbandbreiteRechenleistung pro 1 GB/s
GTX 580 (772/1.544/2.004 MHz)1.581 TFLOPs192,2 GB/s8,22 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 680 (1.058/3.004 MHz)3.250 TFLOPs192,3 GB/s16,91 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 780 Ti (928/3.500 MHz)5.345 TFLOPs336,0 GB/s15,91 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 980 (1.215/3.506 MHz)4.977 TFLOPs224,4 GB/s22,18 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 980 Ti (1.075/3.506 MHz)6.054 TFLOPs336,6 GB/s17,99 TFLOP pro 1 GB/s
GTX Titan X (1.075/3.506 MHz)6.605 TFLOPs336,6 GB/s19,62 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 1060 (1.709/4.007 MHz)4.375 TFLOPs192,3 GB/s22,75 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 1070 (1.683/4.007 MHz)6.463 TFLOPs256,4 GB/s25,21 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 1080 (1.733/5.006 MHz)8.873 TFLOPs320,4 GB/s27,69 TFLOP pro 1 GB/s
NVIDIA TITAN X (1.531/5.006 MHz)10.974 TFLOPs480,6 GB/s22,83 TFLOP pro 1 GB/s
P100 (1.481/703 MHz)10.616 TFLOPs719,9 GB/s14,75 TFLOP pro 1 GB/s
Allgemeine Hinweise
Dies ist ein Sammelthread für die GeForce GTX 1080. Das heißt, es darf und soll hier über die Karte diskutiert werden und den Usern auch als Kaufberatung dienen.
Natürlich ist ein Vergleich, etwa in Sachen Leistung, zu anderen Karten angemessen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Lies doch den Artikel, da habe ich das mit den Löchern doch eindeutig beschrieben. :)

Ich kann ja nicht mit der IR-Kamera durch die Backplate messen. Also macht man zwei Löcher genau an den Stellen rein,
wo vorher die Hotspots auf dem PCA waren: heißester VRM und heißestes Speichermodul. Die Pads locht man dort genauso.
Und schon kann man wieder exakt messen. Die kleinen Löcher verfälschen die Temperaturentwicklung nicht :)

Anhang anzeigen 380936

Wie Du siehst, man kann direkt aufs PCA sehen, trotz Backplate und Pad. :)

Danke Igor, das wollte ich wissen. Man kann also dieses Folie/Lochgitter von EVGA drauflassen ohne Nachteile zu haben...
 
Die custom 1080er Karten mit 2 Stromanschlüssen 1 (2x)x 8 und bzw 1x6 Pin, machen ja im OC so gesehen ja keinen bis wenig Unterschied. Wenn man davon ausgeht, jede Karte auf 2ghz zu takten, reicht ja ein 1x 8 Pin Stromanschluss wie bei der FE ja auch?

Hat das ganze einen Sinn dahinter, oder ist das einfach nur Marketing um ein Produkt mit mehr Stromanschlüssen besser verkaufen zu können?

Schaue ich mir diese von Gigabyte an ->GIGABYTE - Grafikkarte - NVIDIA - PCI Express Solution - GeForce® GTX 10 Series - GeForce® GTX 1080 Xtreme Gaming Premium Pack 8G und vergleiche sie mit meiner GTX 1080 G1 was die max. Bosst Taktfrequenz ist, so nehmen sich die beiden genau genommen fast gar nichts. Beide schaffen die 2100mhz nicht (zumindest die Karte die ich getestet hatte, jeder Chip ist ja anders). Bei ca 2080mhz kakt der Treiber ab :d Das soll jetzt nicht heißen, dass ich über 2ghz kommen möchte sondern, dass bei der verlinkten Karte der 2te 8Pin Anschluss so gesehen nichts bringt?


Danke schon mal für Infos.

Grüße :wink:
 
Belastung für den Pci-E Slot ist dann nur geringer, weil mehr Strom von außen kommt.

Gesendet von meinem ONEPLUS A3003 mit Tapatalk
 
Kann ich eigentlich ohne Hb Brücke 4k in Sli fahren?

Gesendet von meinem ONEPLUS A3003 mit Tapatalk
 
Zwei Flex Brücken sind kaum bis nur weniger langsam als die HB Brücke, also natürlich kein Problem selbst in 4K.
 
Wie gesagt habe ich die Erfahrung gemacht, dass mit der Flexbrücke bei 2x 1080 der Score bei FS nicht über 17 000 gehen wollte.
Mit HBB war er dann so um die 23 500.
 
glaub der Bauer hatte die auch mal getestet auf seinem YT Channel
 
Warum ist die Gainward Phoenix 1080 preistechnisch so nahe an der Phoenix 1080 GLH? (siehe Alternate und "Käsekönig")
 
Ja hab den Treiber drauf. Bug ist gefixt. Bin aber mit NVIDIA noch daran die BlackScreen Sache zu lösen.
 
@ Thrawn: Einfach wäre deine Erklärung schon.


@all

Bin jetzt nicht das Genie in Sachen BWl und Volkswirtschaft.

Aber: Die GLH hat die höhere Leistung als die normale Phoenix. Da scheint es mir sinnfrei eine schwächere Karte zu einem höheren Preis anzubieten. Zumal die GLH auch nicht im Angebot ist.

Auch ein BIOS-Flash der Phoenix kann mir nicht die Leistung einer GLH garantieren. Ist ja abhängig von der Chipgüte. Wobei die GLH da auch wieder besser sein sollte, da ja ein höherer Takt garantiert wird.

Es könnte sein, dass bei der normalen Phoenix die Nachfrage hoch ist und das eine Preissteigerung mit sich zieht.
 
Zuletzt bearbeitet:
Die normale Asus Strix ist auch teurer als die leicht übertaktete Strix Advanced. Und ich glaube da wird nix mit Chipgüte getestet, hab bei meiner Advanced das OC-BIOS geflasht und das läuft ohne Probleme.
 
Mir erschließt sich nur nicht, immer vom Standpunkt des Werktakts gesehen, warum für eine schwächere Version mehr zahlen, wenn eine stärkere Version um einen tieferen Preis zu haben ist und dabei die höheren Taktraten garantiert werden und kein BIOS-Flash dafür nötig ist. Das ist doch nicht logisch.
 
Doch!
Einkauf! Stückzahl und Rabatt

Du meinst, dass durch eine hohe Abnahmezahl ein Einkaufsrabatt erzielt wird, welcher sich dann auf den Preis auswirkt? Könnte auch sein. Aber ich denke, man wird das nie erfahren.

@all
Bin vor dem Kauf einer 1080 für einen Kumpel. Eine Gainward soll es werden, denn bei Palit ist es die Farbe weiß, die ihm nicht passt.
Nun stehe ich vor der Wahl: Die normale Phoenix oder die Phoenix GLH, die auch noch billiger ist. Da klingt die GLH logischer, da billiger und höherer Takt.
Mich beschleicht da die Skepsis, dass mit diesen GLH doch was nicht stimmen kann, Chigüte oder sonstwas, da sie billiger angeboten wird.
 
Zuletzt bearbeitet:
Also laut Preisvergleich ist die Phoenix ~50€ günstiger als die Phoenix GLH ... oder habe ich Tomaten auf den Augen. ;)

Wer keine OC Tools laufen lassen will oder es sich nicht zutraut das GLH Bios zu flashen kann sich ja die GLH kaufen.

Wobei man ja Dank des Dual Bios selbst bei einem Fehlflash nichts kapott machen kann.

Abgesehen von Bios/Taktraten unterscheiden die Karten sich durch nichts.
 
Die Shopauswahl war zwischen "Käsekönig" und auf "Alternate"-ive. Bei Letzterem sind die Phoenix und die GLH gleich im Preis.
 
Was spricht gegen z.B: Cyberport ? Die bieten auch einen guten Service/Support.

https://www.cyberport.de/?DEEP=2E16-155&APID=14

Ich würde dann sowieso bis zum nächsten Freitag warten (Black Friday).

Mit etwas Glück gibt es eine der Karten mit Rabatt.

So ein Bios Flash ist übrigens innerhalb von 5-10 Minuten erledigt ... ~50€ gespart.

Das gibt einen guten Stundensatz wenn Du das auf eine Stunde hoch rechnest. ;)
 
Was spricht gegen z.B: Cyberport ? Die bieten auch einen guten Service/Support.

https://www.cyberport.de/?DEEP=2E16-155&APID=14

Ich würde dann sowieso bis zum nächsten Freitag warten (Black Friday).

Mit etwas Glück gibt es eine der Karten mit Rabatt.

So ein Bios Flash ist übrigens innerhalb von 5-10 Minuten erledigt ... ~50€ gespart.

Das gibt einen guten Stundensatz wenn Du das auf eine Stunde hoch rechnest. ;)
Haben mein R5E statt RMA Pins verbogen um dann die RMA ablehnen zu können, kann vor dem Laden nur warnen.

Gesendet von meinem ONEPLUS A3003 mit Tapatalk
 
Und mir habens nach über 2 Jahren den vollen Kaufbetrag für eine Graka mit defekter GPU erstattet weil die Karte nicht mehr lieferbar war.

Das soll Thread soll jetzt aber nicht zum Kummerkasten-Thread für fehlgeschlagene RMA Abwickelungen werden ?!

Solche Einzelfälle wird es immer geben - auch bei anderen Händlern.
 
Was spricht gegen z.B: Cyberport ? Die bieten auch einen guten Service/Support.

https://www.cyberport.de/?DEEP=2E16-155&APID=14

Ich würde dann sowieso bis zum nächsten Freitag warten (Black Friday).

Mit etwas Glück gibt es eine der Karten mit Rabatt.

So ein Bios Flash ist übrigens innerhalb von 5-10 Minuten erledigt ... ~50€ gespart.

Das gibt einen guten Stundensatz wenn Du das auf eine Stunde hoch rechnest. ;)

Ich muss ja nicht nur die Grafikkarte bestellen. Brauche ein komplettes System und da würde ich, wenn geht,

von den ausgesuchten Artikeln so viel wie möglich und so billig wie möglich bei einem Shop bestellen wegen den Versandkosten.

Lebe nicht in DE sondern im Norden Italiens. Das ist dann am günstigsten.

Black Friday: Mal sehen, ob da noch was von den Artikeln auf Lager und was im Angebot ist.
 
Zuletzt bearbeitet:
Bei Mindfactory.de bekommste den Kram auch günstig, da gibts die Phoenix auch für 646€, VK 19,99 nach Italien, Paypal möglich.

Die haben auch ein großes Sortiment - da dürftest so ziemlich alles bekommen. ;)
 
ich sag nur FU KFA.

damit die scheiss LED auf der karte funktioniert muss dieses MÜLL tool laufen. schalte ich es ab, bleib die led stehen..

fgregfergg2cszn.jpg
 
Haben mein R5E statt RMA Pins verbogen um dann die RMA ablehnen zu können, kann vor dem Laden nur warnen.

Gesendet von meinem ONEPLUS A3003 mit Tapatalk

Hat Mindfactory bei mir auch gemacht, nur ich hatte Bilder von unversehrten Pins vor dem abschicken und hab mim Anwalt gedroht, dann gings auf einmal..
 
ich sag nur FU KFA.

damit die scheiss LED auf der karte funktioniert muss dieses MÜLL tool laufen. schalte ich es ab, bleib die led stehen..

Zieh doch einfach den LED Stecker? :d

/EDIT oder willst du das die LEDs leuchten?
 
Zuletzt bearbeitet:
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh