[Sammelthread] NVIDIA GeForce GTX 1080 (GP104) Sammelthread + FAQ

NVIDIA GeForce GTX 1080 (GP104) Sammelthread + FAQ


Impressionen der Karte:

geforce-gtx-1080-pictures-15-840x560.jpg
geforce-gtx-1080-pictures-21-840x560.jpg

geforce-gtx-1080-pictures-22-840x560.jpg
geforce-gtx-1080-pictures-23-840x560.jpg

geforce-gtx-1080-pictures-27-840x560.jpg
geforce-gtx-1080-pictures-28-840x560.jpg

geforce-gtx-1080-pictures-17-840x560.jpg
geforce-gtx-1080-pictures-29-840x560.jpg

Technische Daten der GeForce GTX 1080
  • Chip = GP104-400-A1
  • Fertigung = 16 nm (TSMC)
  • Transistoren = 7,2 Milliarden
  • Die-Größe = 314 mm²
  • Shader-Einheiten = 2.560 (1D) (20 SMM)
  • Texture Mapping Units (TMUs) = 160
  • Raster Operations (ROPs) = 64
  • Pixelfüllrate = 102,8+ GPixel/s
  • Texelfüllrate = 257,1+ GTexel/s
  • Chiptakt = 1.607 MHz Baseclock + Boost (1.733 MHz) + Max. Boost (~1.886 MHz)
  • Speichertakt = 2.503 MHz
  • Speichergröße = 8.192 MB
  • Speichertyp = G5X
  • Speicherinterface = 256 Bit
  • Speicherbandbreite = 320,4 GB/Sek.
  • Shader Model = 5.0
  • DirectX = 12.1
  • Leistungsaufnahme 3D (TDP) = 180 Watt
  • Leistungsaufnahme 2D = ~9 Watt
  • Versorgung über einen 8-Pin PCI-Express Anschluss
  • Anschlussmöglichkeiten = 1 x DL-DVI, 1 x HDMI 2.0, 3 x DisplayPort 1.4
  • Hinweis: Multi-Monitoring = Die Karte kann bis zu fünf Monitore gleichzeitig ansteuern, im Surround-Modus (2D und 3D) maximal drei. !!
  • Hinweis: Je nach Taktraten können Rechenleistung, Pixelfüllrate und Texelfüllrate sowie der Stromverbrauch abweichen.
  • Die Karte nutzt PCIe 3.0, ist aber völlig abwärtskompatibel
Announce the GEFORCE GTX 1080

Einzelkartentests:

Geizhals Link:
GeForce GTX 1080 | Deutschland - Preisvergleich


Treiber:
Alle Infos und neuste Treiber findet ihr in diesem Thread hier
oder direkt bei Nvidia


Tools:
Grafikkarten Analyse Tool GPU-Z hier
NVIDIA Inspector (Analyse Tool, OC, erw. Treibersettings) hier
EVGA Precision X hier
MSI Afterburner hier
FurMark VGA Stress Test hier
Futuremark 3D Mark (2013 - Basic Edition) hier
Futuremark 3D Mark 11 (Basic Edition) hier
Unigine Heaven 4.0 Benchmark (Basic Edition) hier
Unigine Valley 1.0 Benchmark (Basic Edition) hier


FAQ (Frequently Asked Questions)

Wie laut ist die Karte?
Die GeForce GTX 1080 erreicht im Leerlauf mit 0,4 Sone in etwa das Niveau der GTX 980 Ti. Der Radiallüfter dreht mit ~1.100 RPM bei 27% PWM-Stärke. Unter Last schwankt die Lautheit zwischen 3,2 Sone (~55%) bis zu (max) 4,2 Sone (62% PWM @~2.480 RPM), was etwas bis klar weniger als bei der GTX 980 Ti ist. Die Maximale Drehzahl des Radiallüfter beträgt @100% 4.000 RPM.

Wie hoch sind die Temperaturen der Karte?
Die Temperatur der GTX 1080 beträgt im Leerlauf vollkommen unbedenkliche 32 °C. Unter Last (Games) steigt die Temperatur bis auf 84 °C, wobei das Temperatur-Target genau 83°C beträgt. Sobald die 83°C überschritten werden, wird die Taktrate und Spannung gesenkt, sodass die Karte bei 83°C verweilt.

Wie hoch ist der Stromverbrauch?
Die GTX 1080 verbraucht im Leerlauf um die 9 Watt. Unter Last limitiert das Power-Target den maximalen Verbrauch. So verbraucht eine Referenz-GTX 1080, egal ob in Games oder im Furmark, maximal 180 Watt (100% PT). Dank niedriger Spannungen und vor allem der 16nm-Fertigung erreicht die GTX 1080 eine bisher nicht erreichte Effizienz. Die Karte ist gut 60 bis 70% schneller als eine GTX 980 und verbraucht dabei aber höchstens 9% mehr.

Passt die Karte in mein Gehäuse?
Bei der GeForce GTX 1080 misst das PCB wieder 26,67 cm, wie bei der allen anderen Referenzmodellen nVidias der letzten Jahre.

Die Performance:
Die Karte erreicht im 3DCenter Performance-Index einen Wert von 960% (1080p), bzw. 132% (4K) und ist so im Mittel aller Reviews knapp 30% schneller als eine GTX 980 Ti und somit klar die schnellste Single-GPU-Grafikkarte.
Launch-Analyse nVidia GeForce GTX 1080 | 3DCenter.org

Overclocking:
Wie schon bei jeder Karte, die auf der Kepler-und Maxwell-Architektur basiert, lässt sich der Takt der neuen Pascal-GPU über einen "Offset" zur Basistaktrate, welcher sowohl den Basistakt, als auch den Boost-Takt gleichermaßen anhebt ändern. Allerdings bietet GPU Boost 3.0 zum Start der Pascal-Generation eine weitere Möglichkeit an. So kann man per Tool einzelne Takt-/Spannungswerte genau einstellen und bis zu 80 Stufen individuell anpassen.
Für einen ersten Überblick sollte man sich den Artikel zu GPU Boost 3.0 hier anschauen (+ Video)
NVIDIA GeForce GTX 1080 mit Pascal-Architektur im XXL-Test - Hardwareluxx

Zu den bisher erreichten Taktraten:
Laut den ersten Reviews sollte es machbar sein, dass jede GPU rund 2,0 GHz erreichen kann. Alles darüber scheint dann wie immer Glück zu sein. Das man kaum höhere Taktraten erreichen konnte liegt in erster Linie daran, dass bei der GTX 1080 das Power Target stark limitiert. So kann man dieses zwar per Tool auf 120% anheben (216 Watt), aber selbst das reicht nicht aus, um konstant die maximal mögliche Taktrate zu erreichen und konstant halten zu können. Mit einer besseren Kühlung und somit kühleren GPU Temperaturen und folglich einer geringeren Verlustleistung sind noch etwas höhere Taktraten erreichbar. Einen ersten Einblick bietet die PCGH mit einem verbauten Accelero Xtreme IV:
Nvidia Geforce GTX 1080 meets Accelero Xtreme IV: Die 2-GHz-Taktmauer ist gefallen

Einen Interessanten Beitrag mit Praxisbezug zum Thema Undervolting hat der User BK-Morheus veröffentlicht. In dem Video sieht man, wie man eine GTX 1070/1080 mit Hilfe des "curve editors" des Afterburners undervolten kann:
https://www.youtube.com/watch?v=UGeGLU8uh9M&ab_channel=BennyLikesTech

Was einer erhöhten OC-Performance noch im Weg stehen kann, ist die Speicherbandbreite. Obwohl nVidia mit der GTX 1080 erstmals G5X / GDDR5X Speicher verbaut (10Gbps), somit an einem 256 Bit breiten Speicherinterface 320 GB/s erreicht und die Speicherkompression nochmals verbessert hat, scheint es, dass die GPU recht stark von mehr Speichertakt profitiert. So misst Computerbase bei 10% mehr Speichertakt bis zu 9% mehr Performance - bei ansonsten Referenz-GPU-Taktraten.
Nvidia GeForce GTX 1080 im Test - ComputerBase

Die Folgende Tabelle vergleicht das Verhältnis der Speicherbandbreite mit der Rechenleistung verschiedener Karten / Architekturen:
Karte (Takt @ Referenz)RechenleistungSpeicherbandbreiteRechenleistung pro 1 GB/s
GTX 580 (772/1.544/2.004 MHz)1.581 TFLOPs192,2 GB/s8,22 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 680 (1.058/3.004 MHz)3.250 TFLOPs192,3 GB/s16,91 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 780 Ti (928/3.500 MHz)5.345 TFLOPs336,0 GB/s15,91 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 980 (1.215/3.506 MHz)4.977 TFLOPs224,4 GB/s22,18 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 980 Ti (1.075/3.506 MHz)6.054 TFLOPs336,6 GB/s17,99 TFLOP pro 1 GB/s
GTX Titan X (1.075/3.506 MHz)6.605 TFLOPs336,6 GB/s19,62 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 1060 (1.709/4.007 MHz)4.375 TFLOPs192,3 GB/s22,75 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 1070 (1.683/4.007 MHz)6.463 TFLOPs256,4 GB/s25,21 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 1080 (1.733/5.006 MHz)8.873 TFLOPs320,4 GB/s27,69 TFLOP pro 1 GB/s
NVIDIA TITAN X (1.531/5.006 MHz)10.974 TFLOPs480,6 GB/s22,83 TFLOP pro 1 GB/s
P100 (1.481/703 MHz)10.616 TFLOPs719,9 GB/s14,75 TFLOP pro 1 GB/s
Allgemeine Hinweise
Dies ist ein Sammelthread für die GeForce GTX 1080. Das heißt, es darf und soll hier über die Karte diskutiert werden und den Usern auch als Kaufberatung dienen.
Natürlich ist ein Vergleich, etwa in Sachen Leistung, zu anderen Karten angemessen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ähm welche Einstellungen wurden da verwendet? Sehe hier Customsettings,... Was erreichst du damit im Firestrike Ultra? 2,2 bei 1,2Volt schon mal recht nett,... glaub ich werde mal das Classified Bios probieren am Wochenende und gucken ob per EVGA Software mehr Volt möglich sind. :d
 
Zuletzt bearbeitet:
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Ähm welche Einstellungen wurden da verwendet? Sehe hier Customsettings,... Was erreichst du damit im Firestrike Ultra? 2,2 bei 1,2Volt schon mal recht nett,... glaub ich werde mal das Classified Bios probieren am Wochenende und gucken ob per EVGA Software mehr Volt möglich sind. :d
Standardsettings aber ohne Physik und Combined-Test. Also purer Grafik-Test
 
So Mädels meine beiden Power Links sind gekommen. Mein Frau war so nett hat es für mich abgeholt. Heute schaffe ich nicht mehr einzubauen.
Morgen Abend bekommt ihr Bilder zu sehen.
 
Update, noch kurz auf Wasser umgebaut^^Ist ja alles da ;)

2250/5500@ water



2280/ laufen auch durch aber dann ohne Speicher oc :fresse2:
 
Äh sicher nicht ... 20% sind bei der Xtreme mit Power Limit Target 250W bissi mehr Watt als 20% bei der GLH mit Power Limit Target 200W.

Außerdem hat das Xtreme Bios eine Adjust Range von -50 bis +50 % ....macht 375W PL mit Gigabyte Xtreme Bios und mit +20% 240W PL beim GLH Bios.

Wenn das bei Dir nicht so sein sollte am besten mit DDU die Treiber/Device Einträge ausputzen und den Treiber komplett neu installieren.

Ich habe das PT im AB nicht verändert und die angezeigten TDP-Werte waren etwa gleich im Vergleich zum GLH-Bios und zum Stock-Bios (mit Taktangleichung im AB). Das verstehe ich nicht, wenn das PT unterschiedlich sein soll? Bei Crysis war die PT-voll-Drossel auch etwa gleich.
 
Update, noch kurz auf Wasser umgebaut^^Ist ja alles da ;)

2250/5500@ water



2280/ laufen auch durch aber dann ohne Speicher oc :fresse2:

Echt sehr schöne Karte.
Aber ob sich das wirklich lohnt die Karte so zu prügeln?
Mit meinen 2000MHz und 1v komme ich auf 11615 Punkte

Das heißt du hast 6% mehr Leistung bei 20% mehr Takt und 20% mehr Spannung. :-)
 
Meine durchläuft TimeSpy auch mit 2202MHz, die TDP steht aber in keiner Relation zum Mehrgewinn an Leistung. Mit 2200 wird deine auch nicht stabil bei 1100mV laufen. BF1 und NFS2016 in 4k werden die Ernüchterung bringen.
 
In 5-6 Wochen gibt es dann auch einen neuen Sammler für die Ti ... 10GB VRAM / Preis 1000$. Spätestens dann stehen die GTX1080 Perlen im Forums MP. ;)
 
naja dann kauf ich mir lieber die XP als diese ti
 
Wenn die gebrauchte GTX1080 Perle halb so viel kostet wie eine neue Ti interessiert das sicher Einige.

Und NVIDIA kann alle erneut abmelken die sich bis X-MESS eine GTX1080 gekauft haben und eigentlich mehr Leistung/VRAM wollen.

Dazu noch AMD vor den Koffer geschi$$en. ... passt doch bestens ins Schema.
 
Zuletzt bearbeitet:
Die popeligen 2 GB mehr beiner TI könnense behalten. Einzig beiner Titan X(P) Black mit unbeschnittenem Chip UND 24GB GDDR5X würde ich wohl schwach werden..

Die Titan X(P) sehe ich persönlich als Abzocke und nen witz an, beschnittener Chip und Spar Vram Ausstattung zum aberwitzigen Preis..
 
Zuletzt bearbeitet:
Und wofür braucht 99% der Käufer/User aktuell mehr als 12GB auf der Titan?

...

Btt, eben kam mein neuer Monitor. Bin mal gespannt wie die 1080 sich schlägt :)

Gesendet von meinem ONEPLUS A3003 mit der Hardwareluxx App
 
Wer mehr braucht, der kauft sich keine Titan :-)
Und der Titan-Käufer freut sich, dass er die extra GB nicht auch noch bezahlen muss, aber das ist in der Argumentationskette bestimmt eingerechnet, für den Preis hätten 16GB drauf sein müssen^^
 
Es geht nicht ums brauchen, brauchen tut keiner ne Titan. Wenn man sich sowas kauft will man für den Preis Alleinstellungsmerkmale, und die hat diese Karte nicht. Das war bei der letzten Titan X noch anders.
Es soll auch leute geben die kaufen Karten nicht nur für dich nächsten 6 Monate.. ;)

Brauchen tut auch keiner mehr als 100 PS, gekauft werden Sportwagen trotzdem..


Bitte never ever das braucht doch keine Argumentation bringen, die is im Luxx sowas von überflüssig..

Ich hätte mir die Titan XP geholt, war schon beim beschnittenen Chip enttäuscht und die 12GB Vram gaben dann den Ausschlag für die 1080.
Ich hab kein Problem damit die Kohle rauszuhauen, da muss dann aber auch der Gegenwert für mich selber stimmen, das tut er nicht. Kann gerne jemand auch anders sehen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ergibt aber leider keinen Sinn. Sie hat doch Alleinstellungsmerkmale... Als einzige Gaming (!) Karte 12 GB und einen GP102. Klar, die "alten" Titan hatten im Vergleich zur direkten Generation (980 und Co) bissl höhere Unterschiede, aber was soll ich mit 24 GB RAM, die ich zB nie ausgelastet bekomme und vielleicht mit nochmal 300 Euro Aufpreis zahlen soll?
Wichtig ist, und ich denke da wird es den meisten Käufern so gehen, was auf dem Bildschirm raus kommt... Und nicht wie hoch die Zahlen im Anzeigenheft sind ;)

Gesendet von meinem ONEPLUS A3003 mit der Hardwareluxx App
 
Es geht nicht ums brauchen, brauchen tut keiner ne Titan. Wenn man sich sowas kauft will man für den Preis Alleinstellungsmerkmale, und die hat diese Karte nicht. Das war bei der letzten Titan X noch anders.

Das ist deine verquerte Ansicht, dein kaputtes Ego, dass sich so eine Karte offenbar fürs Ego kauft. Mir ist das Alleinstellungsmerkmal der TXP oder jeden anderen Karte völlig Schnuppe. Ich kaufe die Karte, weil sie deutlich schneller ist, als alles was es sonst so zu Kaufen gibt. Soll heißen, ich kaufe für die Leistung, nicht fürs Ego.
 
Ich stimme da Thrawn zu. Das mit dem Aufpreis, wegen mehr Vram ist doch lächerlich, bei einer 1300€-Karte.

Wenn ich mir vorstelle, das es jetzt schon Spiele gibt, welche erst ab 8GB anständig in FHD laufen, dann hat man in höheren Auflösung mit dem Vram-Krüppel Titan XP doch nächstes Jahr schon wieder zu wenig Vram. Und das bei einer 1300€ Karte. Ich würde mir auch gerne eine neue Karte kaufen, welche a) doppelt soviel Vram hat und b) deutlich schneller ist, als meine aktuelle 980Ti. Aber auch für mich ist die Titan XP für das Geld, was NV verlangt, einfach zu dicht an der 1080 dran, was Ausstattung und Leistung betrift. Der größte Lacher ist aber, dass man quasi gezwungen ist einen alternativen Kühler zu verbauen. Ich würde zwar eh auf Wakü umbauen, dass eine 1300€-Karte nicht mal einen angemessenen Kühler drauf hat, ist doch lächerlich. :shake:

Aber vermutlich "zwingt" mich NV mit einer 10GB 1080Ti doch noch eine Titan zu kaufen. Hoffentlich bekommt endlich AMD mal eine leistungsfähige Karte in die Läden.
 
Zuletzt bearbeitet:
12GB Vram sind für dich als Nutzer einer 6GB Karte zu wenig? :shot:

Im Ernst, wenn du mit der Leistung einer 980Ti auskommst, ist doch alles tutti. Die Mehrleistung einer TXP lässt sich NV auch fürstlich entlohnen, das ist klar. Aber auch eine TI wird im Preis nicht da liegen, wo ihr es gerne hättet.
 
Stimmt, Gutes tun will dem Kunden nur der heilige St. Martin der Branche in rotem Mantel
 
Ergibt aber leider keinen Sinn. Sie hat doch Alleinstellungsmerkmale... Als einzige Gaming (!) Karte 12 GB und einen GP102. Klar, die "alten" Titan hatten im Vergleich zur direkten Generation (980 und Co) bissl höhere Unterschiede, aber was soll ich mit 24 GB RAM, die ich zB nie ausgelastet bekomme und vielleicht mit nochmal 300 Euro Aufpreis zahlen soll?
Wichtig ist, und ich denke da wird es den meisten Käufern so gehen, was auf dem Bildschirm raus kommt... Und nicht wie hoch die Zahlen im Anzeigenheft sind ;)

Gesendet von meinem ONEPLUS A3003 mit der Hardwareluxx App

Es ist doch schön das viele Menschen viele Ansichten haben, alle bei derselben wäre ja langweilig. Ich sehs eben anders.

Das ist deine verquerte Ansicht, dein kaputtes Ego, dass sich so eine Karte offenbar fürs Ego kauft. Mir ist das Alleinstellungsmerkmal der TXP oder jeden anderen Karte völlig Schnuppe. Ich kaufe die Karte, weil sie deutlich schneller ist, als alles was es sonst so zu Kaufen gibt. Soll heißen, ich kaufe für die Leistung, nicht fürs Ego.

Wenn ich soviel Geld ausgebe behalte ich die Karte länger, und dafür hat sie nunmal zu wenig Ram (hatte meine GTX 580 5 Jahre). Verschiedene Menschen, verschiedene Ansichten. Dank dir das ich auch eine Meinung haben darf ;)
Es wäre also schön wenn du deine Amteurpsychoanalysen für dich behälst und auch nicht mit deiner Antipathie gegen mich diesen Fred vollmüllst.
Ich Danke.

Ich stimme da Thrawn zu. Das mit dem Aufpreis, wegen mehr Vram ist doch lächerlich, bei einer 1300€-Karte.

Wenn ich mir vorstelle, das es jetzt schon Spiele gibt, welche erst ab 8GB anständig in FHD laufen, dann hat man in höheren Auflösung mit dem Vram-Krüppel Titan XP doch nächstes Jahr schon wieder zu wenig Vram. Und das bei einer 1300€ Karte. Ich würde mir auch gerne eine neue Karte kaufen, welche a) doppelt soviel Vram hat und b) deutlich schneller ist, als meine aktuelle 980Ti. Aber auch für mich ist die Titan XP für das Geld, was NV verlangt, einfach zu dicht an der 1080 dran, was Ausstattung und Leistung betrift. Der größte Lacher ist aber, dass man quasi gezwungen ist einen alternativen Kühler zu verbauen. Ich würde zwar eh auf Wakü umbauen, dass eine 1300€-Karte nicht mal einen angemessenen Kühler drauf hat, ist doch lächerlich. :shake:

Aber vermutlich "zwingt" mich NV mit einer 10GB 1080Ti doch noch eine Titan zu kaufen. Hoffentlich bekommt endlich AMD mal eine leistungsfähige Karte in die Läden.

Genau so siehts auch, vor allem da die professionellen Karten die auf dem Chip basieren 24GB GDRR5X drauf haben.
Stimmen dir in allen Punkten zu, deswegen könnense auch ihre Ti behalten.

Es interessieren die 1300 € die es kostet. Dieses Jahr gehen sie wirklich zu weit. Eigentlich hatte ich auf eine Ti gewartet, aber bei der Aussicht kostet die mehr als 1000 €, für einen beschnittenen Chip mit beschnittenem Speicher... Jetzt kostet die normale Karte schon soviel wie die Ti. Ich hoffe aber spätestens nach Weihnachten irgendwo eine schöne 1080 abzugreifen, wenn alle wieder wechseln und blind kaufen egal zu welchem Preis.

sehe ich auchso
 
wo genau ziehst du da die Grenze, Thrawni, bei 851€? Denn deine Classi hat dich sicher 850€ gekostet. Wie Lange willst du die behalten? So lange wie du es dir bei der 980TI eingeredet hast?
 
@Thrawn

Da du die Classified hast. Wie viel Spannung kannst du maximal einstellen mit EVGA Precision X? Geht bei dir von Haus aus mehr als 1,1 Volt oder ist das auch per Bios gesperrt?! Mit dem HOF OC-Tool kann ich zwar 1,3 Volt einstellen, was aber ohne OC-Bios nicht anliegt...
Wie siehts da mit der Classified aus? Bevor ich hier sinnlos rum flashe...

@All
Zur Titan X Pascal. Bleibt ja nicht "nur" bei den 1300 Euro da man noch einen andern Kühler braucht da der Referenzkühler einfach Müll ist, vor allem bei OC!
 
Zuletzt bearbeitet:
Oh man ihr habt Probleme.

Geht runde saufen und kloppt euch wegen GPU. Das ist nur stück Hardware Jungs. Ihr tut so ob das hier um Leben und Tot geht.
Ich habe beide Power Links verbaut mir taugt es :love:



Keine unnötige Kabel zu sehen. Bald wird alles unter Wasser gesetzt.



http://www.3dmark.com/spy/852391
 
Zuletzt bearbeitet:
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh