NVIDIA GeForce GTX 285M steht in den Startlöchern

[Stegan]

<p><img style="margin: 10px; float: left;" alt="nvidia" src="images/stories/logos/nvidia.gif" height="100" width="100" />Fast ein ganzes Jahr führte die <a href="http://www.nvidia.de/page/home.html" target="_blank">NVIDIA</a> GeForce GTX 280M das Feld der mobilen Grafikchips der kalifornischen Grafikschmiede an. Daran änderte auch <a href="index.php/news/hardware/grafikkarten/13957-nvidia-kuendigt-geforce-300m-serie-offiziell-an.html" target="_blank">die offizielle Vorstellung</a> der GeForce-300M-Reihe nichts. Nun tauchte auf der globalen Webseite des Herstellers ein weiteres Modell auf. Wie sein Vorgänger wird auch die NVIDIA GeForce GTX 285M noch im 55-nm-Fertigungsprozess gefertigt und kann auf insgesamt 128 Shadereinheiten zurückgreifen. Dazu gibt es insgesamt...<p><a href="/index.php?option=com_content&view=article&id=14315&catid=38&Itemid=101" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>

 

[MoD23]

Nachdem NV die GTX280M nicht einfach umbenannt hat, ging ich eigentlich davon aus, dass man diese tatsächlich durch ein neues Topmodell auf Fermi-Basis ersetzen würde. Durch diese Aktion denke ich jetzt aber, dass man wohl auch im Mobile-Bereich noch eine ganze Weile auf Fermi-basierende GPUs wird warten müssen.

Für mich macht es jedenfalls keinen Sinn, eine GTX285M vorzustellen, wenn das Fermi-Nachfolgemodell schon in den Startlöchern stehen würde. Das man aber für das Topmodell jetzt wieder ein GTX2-Namensschema benutzt anstatt GTX3, finde ich wieder einmal schwer nachzuvollziehen. Ich glaube nicht, dass wir in den nächsten mind. 3 Monaten was schnelleres als die GTX285M von NV sehen werden.

Ok hab noch mal nachgeschaut und da die GTX285M ja immer noch nur DX10 unterstützt und in 55nm kommt, wäre ein GTX3-Name auch unangebracht.