[Sammelthread] nVidia GeForce GTX 470 + FAQ & OC Benches - Bei Fragen erste Seite lesen! (Part 1)

gren287 · 01.06.2010

@orbmu2k
habs mal ausprobiert, leider stehen in der default batch die werte der 480 drin, sollte man besser drauf hinweisen, dass der takt da für die 480 gilt.

greetz

Edgecrusher86 · 01.06.2010

Multi-Monitoring: 2D Modus per Batch Datei + NVIDIA Inspector 1.8.x erzwingen

Ab NVIDIA Inspector 1.8.x ist es möglich, mittels erstellten Batch-Dateien auch im Multi-Monitor-Betrieb bestimmte P-States (P-States ~ lastabhängige Taktdomänen der modernen Grafikkarten)
zu erzwingen und immer je nach Bedarf auszuführen (die Batch-Dateien müssen sich im NVIDIA Inspector Ordner befinden !).

Wie bekannt sein dürfte, verhält es sich bei den GTX 400 Karten leider so, dass im Multi-Monitoring-Betrieb automatisch der P-State P03 aktiv wird ->
3D Modus mit vollem GDDR Takt -> unschöner Nebeneffekt -> hohe Verbrauchswerte, Temperaturen sowie etwas lauterer Lüfter (bei dem, der keine WaKü hat).

Die Karte brauchen mit der ALWAYS_IDLE Batch-Datei nur noch einen Bruchteil an Strom und bleiben außerdem deutlich kühler.

Will man, dass wieder Volllast gefahren wird - etwa zum Zocken, dann muss man die DEFAULT Batch-Datei ausführen.

Download - NVIDIA Inspector:

http://www.hardwareluxx.de/community/f14/tool-nvidia-inspector-705213.html

Wie erstellt man eine Batch-Datei ?

1. (Windows) Editor öffnen (Alternative -> Rechtsklick -> Neu -> Textdokument -> nach Bearbeitung mit der Dateieindung .bat abspeichern.)
2. Code einfügen
3. Als Dateiname.bat abspeichern - in diesem Beispiel als ALWAYS_IDLE.bat sowie DEFAULT.bat

Benutzung der Batch-Dateien:

1. Batch-Dateien in identischen Ordner wie NVIDIA Inspector einfügen.
2. Die jeweils benötigte Batch-Datei ausführen.
3. NVIDIA Inspector startet darauf kurz automatisch und setzt diese Werte; anschließend beendet er sich wieder und läuft noch nicht mal im Hintergrund ! :bigok:

Code für die GTX 470 Batch-Dateien:

ALWAYS_IDLE:

Code:

nvidiaInspector.exe -setShaderClock:0,1,101 -setMemoryClock:0,1,135 -setShaderClock:0,2,101 -setMemoryClock:0,2,135 -setShaderClock:0,3,101 -setMemoryClock:0,3,135
nvidiaInspector.exe -setVoltage:0,3,825

DEFAULT:

Code:

nvidiaInspector.exe -setVoltage:0,3,950 
nvidiaInspector.exe -setShaderClock:0,1,810 -setMemoryClock:0,1,324 -setShaderClock:0,2,810 -setMemoryClock:0,2,1674  -setShaderClock:0,3,1215 -setMemoryClock:0,3,1674

Der Dank geht an erster Stelle natürlich wieder mal an Orbmu2k , ohne den dies nicht möglich wäre !

User Erfahrung -> Batch Dateien + Multi-Monitoring @ GTX 470 (danke an gren287):

gren287 schrieb:

danke!
p0 läuft auch mit 0,825v bei mir stabil, vermute da geht noch ne ganze ecke weniger vcore.
temps haben sich aber auch noch mal verbessert.

default batch steht bei mir auf 0,900v.

hab auf die schnelle nen film für 10min laufen lassen, anfangs alles gut, aber sobald ich anfang nebenher zu surfen und auf seiten komm wo viel werbung ist lagts dann schon etwas, p3 wäre hier vermutlich optimal.

wenn ich nur den fullhd film laufen lasse passts aber, last bei cuda durch core av codec bei rund 50%.

werde die tage noch etwas intensiver testen, hoffe ich bleibe nicht der einzige.

beim alten 988 batch hat afterburner komischerweise 1,000v angezeigt, warum auch immer.

greetz

Zum Vergrößern anklicken....

mfg
Edge

gren287 · 01.06.2010

thx edge, leider fehlt die spannung noch, sind noch immer 1,000v, 0,950v sollten passen.

mit der idle batch is jetzt auch unter 2 monitoren ruhe, habe eben fullhd bei dual monitorbetrieb laufen lassen und ging alles gut.
temp maximal bei 47° bei etwa 50% gpu last, coole sache!

Edgecrusher86 · 01.06.2010

Bitte.

1.000V? Ich seh da nur 0.988V.

Ich denke, ich kann das ohne Bedenken auf 0.950V ändern - das sollte ja bei jeder 470er laufen.

E: Willste mal mit 0.825V @ Idle testen?

Da der P-State erzwungen wird, sollte das ja in der Theorie auch laufen.
Hat es halt oben erstmal so gelassen, weil Orbmu2k 0.837V angegeben hat (vielleicht als Sicherheitspuffer).

E2: Was mich auch noch interessiert -> läuft mit der Idle Batch eigentlich auch ein (Full-)HD Video ohne Probleme ab?

Läuft es mit z.B. auch 0.825V selbst mit HD Videos stabil, dann änder ich den obigen Post mal und verlinke in im Startpost unter How To's ->
natürlich noch mit einem Dank an die Vorarbeit durch Orbmu2k.

Ok, verlinken werd ich wohl so oder so - kommt halt drauf an, ob mit 0.825V möglich oder ob es 0.837V sein müssen.

E3: Ich hoffe mal, die mit der Anleitung passt so -> wenn ich Mist geschrieben haben sollte - bitte bescheid sagen.

mfg
Edge

gren287 · 01.06.2010

danke!

p12 läuft auch mit 0,825v bei mir stabil, vermute da geht noch ne ganze ecke weniger vcore.
temps haben sich aber auch noch mal verbessert.

default batch steht bei mir auf 0,900v.

hab auf die schnelle nen film für 10min laufen lassen, anfangs alles gut, aber sobald ich anfang nebenher zu surfen und auf seiten komm wo viel werbung ist lagts dann schon etwas, p8 wäre hier vermutlich optimal.

wenn ich nur den fullhd film laufen lasse passts aber, last bei cuda durch core av codec bei rund 50%.

werde die tage noch etwas intensiver testen, hoffe ich bleibe nicht der einzige.

beim alten 988 batch hat afterburner komischerweise 1,000v angezeigt, warum auch immer.

greetz

Edgecrusher86 · 01.06.2010

Danke für das Feedback - dachte mir schon, dass es so nicht uneingeschränkt rund läuft (ja, wenn dann noch Flash-Werbung kommt,
schalten die Karten anscheinend sonst immer in den P03 - da fehlt es wohl an Taktraten - vor allem wenn gleichzeitig noch ein Video läuft).

Gut, das mit der Default VCore will ich so nicht verallgemeinern, da manche Karten hier halt mehr benötigen - 0.950V sind auf Nummer sicher.

Aber ich zitiere dich mal -> Usererfahrung.

E: Die Batch-Dateien haste so erstellt, wie von mir angegeben - oder anders?
Man muss Inspector ja dafür laufen lassen, denke ich - bevor man was ausführt.

mfg
Edge

gren287 · 01.06.2010

aso, habe die batch bisher einfach so ausgeführt. gab auch eben ein paar bugs, takt wurde falsch angegeben und in cs war die 470 zwar im idle takt bei 0,825v, hat aber dann etwas später die vcore auf 0,875v erhöht.

werds dann morgen mal mit dem inspector testen, hoffentlich sind die bugs dann wech.

aber das lässt doch schon auf mehr hoffen! wenn da noch ordentliche tools kommen womit die karte effektiver arbeitet wird ne fermi richtig spass machen.

bis auf den umstand selbst reagieren zu müssen bin ich jetzt endlich durchweg zufrieden, der für mich letzte negativpunkt durch den dualmonitor lässt sich beheben.

Orbmu2k · 01.06.2010

Edgecrusher86 schrieb:
Man muss Inspector ja dafür laufen lassen, denke ich - bevor man was ausführt.

Nein der Inspector braucht nicht vorher laufen, die Batchdatei startet ihn kurz setzt die Werte und er beendet sich wieder. Es muss also nix im Hintergrund laufen.

---------- Beitrag hinzugefügt um 20:31 ---------- Vorheriger Beitrag war um 20:27 ----------

gren287 schrieb:
aso, habe die batch bisher einfach so ausgeführt. gab auch eben ein paar bugs, takt wurde falsch angegeben und in cs war die 470 zwar im idle takt bei 0,825v, hat aber dann etwas später die vcore auf 0,875v erhöht.

Wenn er auf 0,875V gegangen ist ist das ein Zeichen dafür dass er in P12 gegangen ist, du solltest also trotz Multimonitoring zusätzlich ein angepasstes BIOS flashen was auch für P12 und P8 eine geringere Spannung setzt.

Du kannst dir ja auch noch eine dritte Batchdatei mit den P8 Clocks setzen wenn du mal n bischen mehr als Idle brauchst.

john_ · 02.06.2010

hab ein antec true power 550 watt netzteil
kann ich das bedenkenlos mit einer gtx470, intel core2duo e8400, 2x 2gig ddr2-800 und 2x 7200rmp sata laufwerken benutzen oder sollte ich mir besser ein leistungsfaehigeres zulegen ?
(will nicht oc und auch keine benchmarks laufen lassen die die karte bis ans limit bringen)

Edgecrusher86 · 02.06.2010

Ohne OC schickt das dicke - gerade die Antec True Power sind sehr stabile NTs (mit dem 1200er werden quasi alle OC - Weltrekorde gefahren -> dann aber meist mit 2 NTs !

).

Zum Vergleich: Soviel benötigt das CB-Test-System:

Test: Nvidia GeForce GTX 465 (Seite 21) - 31.05.2010 - ComputerBase

Testsystem:

Prozessor
Intel Core i7 965 Extreme Edition (übertaktet per Multiplikator auf 3,87 GHz, Quad-Core)

CPU-Kühler
Noctua NH-U12P

Motherboard
Asus Rampage 2 Extreme (Intel X58, BIOS-Version: 1639)

Arbeitsspeicher
3x 2.048 MB Corsair DDR3-1600 (8-8-8-24)

Netzteil
Coolermaster M850 Real Power Pro Modular (850 Watt)

Peripherie
Pioneer BDC-202BK SATA Blu-ray-Laufwerk
Western Digital Caviar Black mit 1.000 GB und 32 MB Cache

376W wurden da unter Last mit einer 470er gemessen -> mit i7 @ 3.87 GHz + stromhungrigem X58 Chipsatz wohlgemerkt.

Ich schätze mal, dass dein System unter Last nicht mehr als 300W verbrauchen dürfte (wenn nicht gar eher weniger) - das Antec hat also noch viel Luft !

mfg
Edge

Edgecrusher86 · 02.06.2010

Orbmu2k_ schrieb:
Nein der Inspector braucht nicht vorher laufen, die Batchdatei startet ihn kurz setzt die Werte und er beendet sich wieder. Es muss also nix im Hintergrund laufen.

Das ist ja -> :bigok:

!

Danke für den Hinweis, Orbmu2k - wird gefixt.

Orbmu2k_ schrieb:
Wenn er auf 0,875V gegangen ist ist das ein Zeichen dafür dass er in P12 gegangen ist, du solltest also trotz Multimonitoring zusätzlich ein angepasstes BIOS flashen was auch für P12 und P8 eine geringere Spannung setzt.

Du kannst dir ja auch noch eine dritte Batchdatei mit den P8 Clocks setzen wenn du mal n bischen mehr als Idle brauchst.

Hm, eine P08 Batchdatei sieht dann wohl so in etwa aus:

LOW_3D:

Code:

nvidiaInspector.exe -setVoltage:0,3,850 
nvidiaInspector.exe -setShaderClock:0,1,810 -setMemoryClock:0,1,324 -setShaderClock:0,2,810 -setMemoryClock:0,2,324  -setShaderClock:0,3,810 -setMemoryClock:0,3,324

Denk ich mal.

mfg
Edge

BiZ22 · 02.06.2010

Dual GTX470 Computex 2010: Dual GPU GTX 470 Videocard Spotted - HotHardware

brasillion · 02.06.2010

Woooow.

Also bei mir passt sie nicht und meine 530w reichen glaube ich auch nicht

Und Kompressor ist glaube ich auch pflicht

Marvstar84 · 02.06.2010

john_ schrieb:
hab ein antec true power 550 watt netzteil
kann ich das bedenkenlos mit einer gtx470, intel core2duo e8400, 2x 2gig ddr2-800 und 2x 7200rmp sata laufwerken benutzen oder sollte ich mir besser ein leistungsfaehigeres zulegen ?
(will nicht oc und auch keine benchmarks laufen lassen die die karte bis ans limit bringen)

Hab hier mal nen Test für dich gemacht.
Mein System:
Core i7 920 DO @ 4 GHZ @ 1,2 Volt @Watercool H.K 3.0
Asus Rampage II Extreme X58
3x2 GB OCZ Reaper @ 1,64 Volt 1866MHZ @ CL7
Aquastream XT Ultra @ 85 HZ
GTX 470 @ Koolance VID 470

Das erste Foto zeigt die Leistungsaufnahme des gesamten Systems im Idle und die Graka ist dort im Standardtakt und Standard Vcore also 950mV

Das zweite Foto zeigt das System unter Volllast sowohl CPU (Prime) als auch Graka (Extreme Burning Mode von Furmark)

Das dritte zeigt das System mit den selben Tools unter Vollast, allerdings ist hier auch die Graka auf folgende Settings Overclocked.
GPU: 850
Shader:1700
Ram:1950
Vcore:1075

Denke das sollte einen Einblick geben.

OliverM84 · 02.06.2010

BiZ22 schrieb:
Dual GTX470 Computex 2010: Dual GPU GTX 470 Videocard Spotted - HotHardware

Ui, .. hätte ich nicht gedacht.
Ich hatte ehr erwartet dass es eine Dual GF104 geben wird.

G3cko · 02.06.2010

Super aufgeräumt die Karte. Wie Lego - Stein an Stein...

chrizZztian · 02.06.2010

Zum Stromverbrauch (Prime+Furmark)...

Mit Benchsettings:

PII X4 @ 3,8GHz - 1,472V
GTX 470 @ 850|1900 - 1,087V

maximal 520W

Mit normalen Settings:

PII X4 @ 3,8GHz - 1,472V
GTX 470 @ 805|1875 - 1,025V

maximal 460W
(Zum Vergleich: In BC2 zwischen 320 und 360W)

Mit 24/7 Settings:

PII X4 @ 3,6GHz - 1,360V
GTX 470 @ 805|1875 - 1,025V

maximal 440W

Idle Stromverbrauch:

PII X4 @ 800mhz - 0,975V
GTX 470 @ 51|135 - 0,875V

120W

JamesRyan · 02.06.2010

Kurze Frage:
Hat mal jemand ausprobiert, ob der AC GTX Pro-Kühler auf eine Geforce GTX 470 passt?
Die GPU sitzt ja relativ nah an der Slotblende (verglichen mit der GTX 2xx Reihe). Die Lochabstände sind ja die gleichen.

MfG :cool:

chrizZztian · 02.06.2010

wird wohl exakt aus dem grund den du genannt hast nich passen... sieht man auch wenn man's grob überschlägt ohne maßangaben recht deutlich.

gren287 · 02.06.2010

@edge
was die batch profile angeht, es scheint als wenn nur durch die batch das limit fest gelegt wird, die karte wird aber auch weiterhin versuchen bei zu wenig last bis in den p12 zu takten.

hab mal das low 3d profil genommen und dabei heaven laufen lassen, die karte ging dann vom p12 maximal aufs low 3d profil der batch.

ansich ja nicht verkehrt.

vermute bei der batch fehlt noch ein wert der auch das p12 profil verändert, damit auch spannungen so bleiben wie beabsichtigt.

aber auch kein weltuntergang wenn sich daran nichts mehr ändert, die ersparnis ist ja so schon ernorm, geil wärs aber trotzdem.

Andy65 · 02.06.2010

Wenn der Accelero XTREME GTX Pro auf die GTX 470 passen würde hätte ich denn schon längst von meiner GTX 260 demontiert und auf die GTX 470 geschraubt

Die GTX 260 ist unglaubliche 30cm mit dem Accelero XTREME GTX Pro.
Musste dafür den Festplattenkäfig meines Thermaltake Shark modifizieren damit die GTX260 mit dem Accelero XTREME GTX Pro reinpasst!

Atag · 02.06.2010

was kann man der karte stock lüfter für maax spannung verpassen.und was sind stock vcore gute oc ergebnisse?

Edgecrusher86 · 02.06.2010

750 MHz +/- gehen oft mit Stock VCore. Halt nicht mit allen Karten - es mag auch welche geben die "nur" 700 - 730 MHz schaffen. Das musst du mal testen.

Nun ja - 1.10V sollten gehen - dann aber am besten mit manuell fixierter Lüfterdrehzahl (so 75%+). Höher würde ich unter Luft und dem stock Kühler nicht gehen - das wär sonst sicher recht grenzwertig.

mfg
Edge

Atag · 02.06.2010

thx muss also meine karte zurücksenden

Edgecrusher86 · 02.06.2010

Wieso das?

Ist doch nicht schlimm, wenn sie keine 0.9V schafft - dann nimm halt 0.925V oder so.

mfg
Edge

Atag · 02.06.2010

was ist standard vcore?meine hat 0.962
und auf wieviel geht ungefähr der ram zu ocen
thx

Edgecrusher86 · 02.06.2010

Das liegt doch im Rahmen. Die meisten Karten haben entweder 0.950V oder 0.962V.

---------------------------------------------------------------------------------------------

Galaxy GeForce GTX 470 Dual (Dual-GPU-Karte (Prototyp) mit 2 x GTX 470 - wohl etwas abgespeckt - zum Beispiel mit jeweils 256 Bit SI & 1 GB GDDR5 pro GPU,
3 x DVI, ~ 12" -> 30cm PCB Länge, 2 x 6+2 Pin PCI-E Konnektor)

mfg
Edge

chrizZztian · 02.06.2010

ram o'clock kann man überhaupt nicht verallgemeinern / einschätzen. bei manchen limitiert der speicher, bei anderen der controller. dann hats noch was zu tun wie hoch die gpu übertaktet ist usw...

ich schaff unter wasser @1,025V gerade mal 1875mhz. andere schaffen schon mit default vcore weit über 1900...

beim gpu takt spielt zudem ziemlich die temperatur ne rolle.

Atag · 02.06.2010

ah die die ich da hab ist net der bringer

hätte doch ein paar eus für ne evga locker machen solen

Edgecrusher86 · 02.06.2010

EVGAs sind aber nicht besser !

Nur die VCore unter Last ist bei den "OC-Versionen" je 2 Voltage Level höher.

Was bleibt ist hauptsächlich der gute Service und die Kulanz beim Kühlerumbau durch User.

mfg
Edge

[Sammelthread] nVidia GeForce GTX 470 + FAQ & OC Benches - Bei Fragen erste Seite lesen! (Part 1)

Neuling

Semiprofi

Neuling

Semiprofi

Neuling

Semiprofi

Neuling

Enthusiast

Semiprofi

Semiprofi

Semiprofi

Enthusiast

Urgestein

Enthusiast

Anhänge

Legende

Enthusiast

Metalhead

Enthusiast

Metalhead

Neuling

Semiprofi

Enthusiast

Semiprofi

Enthusiast

Semiprofi

Enthusiast

Semiprofi

Metalhead

Enthusiast

Semiprofi