[Sammelthread] nVidia GeForce GTX 480 + FAQ - Bei Fragen bitte die erste Seite lesen!!! [Part 2]

nVidia GeForce GTX 480 Sammelthread​



Ein paar Impressionen der Karte

GTX480_01_rs.jpg
GTX480_05_rs.jpg


GTX480_06_rs.jpg
GTX480_11_rs.jpg


GTX480_02_rs.jpg
GTX480_13_rs.jpg


Weitere Bilder zur Karte, Detailaufnahmen der GPU oder Informationen zur Architektur findet ihr im Hardwareluxx-Artikel -> HIER



Technische Daten der GeForce GTX 480

  • GPU = GF100
  • Fertigung = 40 nm
  • Transistoren = 3,2 Milliarden
  • Die-Größe = -
  • Chiptakt = 700 MHz
  • Speichertakt = 924 MHz
  • Speichertyp = GDDR 5
  • Speichergröße = 1536 MB
  • Speicherinterface = 384 bit
  • Speicherbandbreite = 177,408 GB/sek.
  • Shader Model = 5.0
  • DirectX = 11
  • Shader-Einheiten = 480 (1D)
  • Shader-Takt = 1401 MHz
  • Shader Units = 60
  • ROPs = 48
  • maximale Leistungsaufnahme 3D = 250 Watt
  • maximale Leistungsaufnahme 2D = 50 Watt
  • Stromaufnahme >>> 188 Watt (über einen 1x 6xpin und 1x 8pin Anschluß)
  • Die Karte besitzt Shader 5.0, dass heißt sie hat DX11 Unterstützung!



Erste Tests der Karte
Code:
[LIST][*][url=http://www.hardwareluxx.de/index.php/artikel/hardware/grafikkarten/14826-nvidia-geforce-gtx-480-im-test-nvidias-comeback.html]Hardwareluxx[/url]
[*][url=http://www.guru3d.com/article/geforce-gtx-470-480-review/]GeForce GTX 470 & 480 review[/url]
[*][url=http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2010/test_nvidia_geforce_gtx_480/]Test: Nvidia GeForce GTX 480 - 27.03.2010 - ComputerBase[/url]
[*][url=http://www.gamestar.de/hardware/tests/grafikkarten/pcie/2313694/nvidia_geforce_gtx_480_p7.html#EL_12695228198695003852524]Nvidia Geforce GTX 480 mit DirectX 11 im Benchmark-Test | PCIe | Grafikkarten | Tests | Hardware | GameStar.de[/url]
[*][URL="http://www.computerbase.de/artikel/grafikkarten/2010/bericht_nvidia_geforce_gtx_400/"]ComputerBase - zusätlicher Bericht der GTX 480 vs. HD 5870 (weitere Benches und Themen wie CPU Skalierung) [/URL]  
[/LIST]



Geizhals Links



Code:
[URL="http://preisvergleich.hardwareluxx.de/?fs=GTX+480&x=0&y=0&in="]HWluxx Preisvergleich[/URL]


Taktraten der werksseitig übertakteten Modelle (Reihenfolge GPU/ Shader/ VRAM):
Code:
[LIST]
[*]-EVGA GeForce GTX 480 Superclocked           725 MHz     1450 MHz     950 MHz
[*]-EVGA GeForce GTX 480 Hydro Copper FTW    752 MHz     1504 MHz     950 MHz
[*]-EVGA GeForce GTX 480 SSC                       750 MHz     1500 MHz     950 MHz
[*]-
[*]-
[*]-
[*]-
[*]-
[*]-
[*]-
[*]-
[/LIST]



Treiber

Code:
Alle Infos findet ihr in diesem Thread [URL="http://www.hardwareluxx.de/community/f14/die-aktuellen-nvidia-forceware-treiber-fuer-winxp-und-vista-part-4-a-625016.html"]hier[/URL]
[URL="http://www.hardwareluxx.de/index.php/downloads/treiber/grafikkarten/doc_details/143-nvidia-geforce-19717-vistawindows7.html"]NVIDIA GeForce 197.17 Treiber für Vista/Windows 7[/URL]
[URL="http://www.hardwareluxx.de/index.php/downloads/treiber/grafikkarten/doc_details/145-nvidia-geforce-19717-vistawindows7-x64.html"]NVIDIA GeForce 197.17 Treiber für Vista/Windows7 x64 [/URL]

Techdemos

Code:
[LIST]
[*]        [URL="http://www.hardwareluxx.de/index.php/downloads/software/systemutilities/doc_details/139-supersonic-sled.html"]Supersonic Sled[/URL]
[*]        [URL="http://www.hardwareluxx.de/index.php/downloads/software/systemutilities/doc_details/140-ragingrapidsride.html"]Raging Rapid Ride
[/URL]
[*]        [URL="http://www.hardwareluxx.de/index.php/downloads/software/systemutilities/doc_details/141-design-garage.html"]Design Garage[/URL]
[*]        [URL="http://www.hardwareluxx.de/index.php/downloads/software/systemutilities/doc_details/142-character-hair.html"]Hair-Demo[/URL]
[*]        [URL="http://www.hardwareluxx.de/index.php/downloads/software/systemutilities/doc_details/144-wateraterrain.html"]Water Demo[/URL] 
[*]   [URL="http://downloads.guru3d.com/downloadget.php?id=2542&file=4&evp=152d5d1b601f30588c6b1029baf59fb2"]Island-Demo[/URL]
[*]        [URL="http://downloads.guru3d.com/downloadget.php?id=2414&file=6&evp=5087c9dd5a5a0b053180c523ee1a74e4"]Unigine Heaven 2.0 Benchmark[/URL]
[*]        [url="http://www.pcgameshardware.de/aid,745728/Download-Stone-Giant-Sehenswerte-DirectX-11-Techdemo-fuer-HD-5000-und-GTX-400/Benchmark/Download/#dl_anchor"]Stone Giant 1.0 Techdemo[/URL]

[*]        [URL="http://www.pcgameshardware.de/aid,699738/DirectX-11-Benchmark-Stalker-Call-of-Pripyat-Update-1080p-Youtube-Video-zeigt-DX9-bis-DX11-im-Direktvergleich/Benchmark/Download/#dl_anchor"]S.T.A.L.K.E.R. - Call of Pripyat Benchmark-Tool (getestet wird Day, Night (Gewitter), Rain und Sun - Ergebnisse als min., avg. und max. fps) [/URL]

[*]        [B]Hinweis zur Bedienung in Stone Giant: Wichtigste Tasten -> F1 (Wireframe Modus ON/OFF), F2 (Tesselation Modi), F3 (Diffusion   DoF (Depth of Field = Tiefenunschärfe) ON/OFF), F4 (current & avg. fps Counter ON/OFF), Pfeiltasten + Maus = freier Flug, ENTER = Benchmark Run)[/B]



[*]        [B]Noch nicht als Download verfügbar:[/B]
[*]        [URL="http://www.hardwareluxx.de/index.php/downloads/software/systemutilities/doc_details/140-ragingrapidsride.html"]Raging Rapid Ride[/URL]
[*]        NVIDIA GF100 Fluids (PhysX Based Water) Demo 




[/LIST]



Tools

GPU-Z 0.4.3

MSI Afterburner zum übertakten der Grafikkarten

EVGA Precision

nVidia Systemtools




How To's









FAQ


Wie laut ist die Karte?
  • Der Kühler der NVIDIA GeForce GTX 480 arbeitet im Idle-Betrieb sehr leise. Natürlich ist eine Karte dieses Kalibers kein Leisetreter, die Werte können aber überzeugen und auch im Hörtest liegt die Karte auf einem Niveau mit den restlichen Modellen. Unter Last dreht der Lüfter voll auf und sorgt für eine ordentliche Geräuschkulisse.

    Messungen zur Lautstärke



Wie hoch ist der Stromverbrauch?
  • NVIDIA gibt einen Idle-Verbrauch für die GeForce GTX 480 von 50 Watt an. Mit 395 Watt unter Last liegt man sogar über der ATI Radeon HD 5970, die immerhin zwei GPUs besitzt.

    Messungen zum Stromverbrauch


Passt die Karte in mein Gehäuse?

  • Bereits aus einigen Bildern, die auf der CeBIT gemacht wurden, ist das grundsätzliche Design bekannt. Die Länge der Karte misst 26,5 cm und damit ist die GeForce GTX 480 in etwa so lang wie die ATI Radeon HD 5870.


Wie viel Leistung geht durch eine kleinere PCIe-Anbindung verloren?




Performace
  • Hier findet ihr eine kleine Auswahl von unseren Benchmarks um euch erstmal einen Überblick zu verschaffen, wo sich die Karte leistungstechnisch einordnet. Alle weiteren Infos und Benchmarks findet ihr natürlich in unserem Online Artikel -> Weitere Benchmarks im Hardwareluxx-Artikel zur GTX 480

Vantage_1.jpg
Vantage_2.jpg


Resident_3.jpg
Resident_4.jpg


Farcry_3.jpg
Farcry_4.jpg


Crysis_2.jpg
Crysis_3.jpg



Andere Kühllösungen




Allgemeiner Hinweis



Da es hier immer wieder zu Entgleisungen in jeder nur denkbaren Form gekommen ist, werden ab sofort die Regeln für diesen Thread verschärft. Jeder User ist natürlich in diesem Thread willkommen, wenn er aber an den Diskussionen teilnehmen möchte ist eine gewisse Netiquette Pflicht! Es geht hier nicht um die Produkte von ATI oder von NV aus vergangenen Zeiten. Natürlich können sie gerne herangezogen werden für Vergleiche, fehlt aber der Kontext zum eigentlichen Thema, werden die Posts gelöscht! Jeder hat selbst zu entscheiden ob ein Produkt empfehlenswert ist oder nicht, Kaufberatungen gehören also ebenfalls nicht in diesen Thread. Überlegt ob ihr jeden Post kommentieren müsst und steht darüber wenn ihr euch über Aussagen zu eurer Lieblingsmarke provoziert fühlt. Bleibt Sachlich, OT lesen ist für viele die sich für das Thema interessieren oft nicht so Lustig wie der Schreiberling es fand.

Weiterhin ist eure Mithilfe, diesen Thread "sauber" und informativ zu halten ausdrücklich erwünscht!
Wenn ihr auf Postings stoßt die absolut OT sind, provozieren oder was auch immer, geht bitte nicht darauf ein, sondern benutzt den "Beitrag melden-Button" (
report.gif
) und überlasst alles weitere der Moderation.
Auch das sorgt dafür, hier eine für Jedermann angenehme Diskussion vorzufinden.

Sollte es zu mehrmaligem Verstoß gegen die Regeln kommen erhalten auffällige User eine Auszeit von diesem Thread.



Dieser Sammelthread ist noch in Arbeit und wird verändert.


LG
Zeus
 
Zuletzt bearbeitet:
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
950 sind mit ABAs Karte denke ich nicht so einfach, die eine Spannungsstufe macht glaube ich nicht so viel aus!
Aber mal sehen, ABA, wir warten ;)
 
Naja, er hat ja noch seine Geheimwaffe... den wackelnden Kondensator. :)

Ich bau auf ihn! Und sei es nur aus dem Grund, dass ich mir dann kräftig in den Arsch beißen werde, wenn die Gigabyte, die er mir vermittelt hat, nicht annähernd so gut geht.
 
Hallöchen........, ihr seid sooooooooooooo ggggggeeeeiiiiiiiilllll:hail::d:d:d:d

Jetzt aber...., einen Moment noch, ..........
 

Anhänge

  • Evga.png
    Evga.png
    52,3 KB · Aufrufe: 131
Zuletzt bearbeitet:
Hmm... scheint vielleicht doch schon zu viel Vcore zu sein... Könntest du mal deine alten Settings versuchen? Nicht dass die am Ende auch nicht mehr funktionieren.
 
Hmm... scheint vielleicht doch schon zu viel Vcore zu sein... Könntest du mal deine alten Settings versuchen? Nicht dass die am Ende auch nicht mehr funktionieren.

Läuft hervorragend:hail: 920 vantage allerdings mit 1900 ram, versuche jetzt 2100 mit 1,138
 

Anhänge

  • 920vantageperf.jpg
    920vantageperf.jpg
    159,9 KB · Aufrufe: 99
Zuletzt bearbeitet:
Läuft hervorragend:hail: 920 vantage allerdings mit 1900 ram, versuche jetzt 2100 mit 1,138

Deine Originalsettings waren aber noch ne Nummer höher, zumindest wenn man sich auf deine Signatur verlässt. Oder waren die noch nicht Vantage-stable?
 
wie so steht hier Volt 1000..wenn im Bios 1.150 stehen?


Die vcore ist nicht fix im bios ;-) Es gibt ein VID offset in den GPU fuses!

---------- Beitrag hinzugefügt um 20:59 ---------- Vorheriger Beitrag war um 20:58 ----------

PM @ Orbmu2k_ für alle Interessierten an einer NiBiTor Version, die GF100 ready ist:

http://www.hardwareluxx.de/community/private.php?do=newpm&u=120880


mfg
Edge


Vorsicht mit solcher Euphorie. Von Beta oder gar "Ready" sind wir sehr sehr weit entfernt!
Hier geht es um Grundlagenforschung!
 
Zuletzt bearbeitet:
Das Bios bleibt, das steht fest !

920 core 2100 ram :fresse2::bigok::bigok:

Weiter gehts mit 927 2100

Gewaltige CPU Leistung, das haben manche nicht mit 4,2ghz, daran sieht man das ein optimale Leistung nicht nur von der Höhe der ghz abhängt !

Die GPU ist wie ein Lottogewinn !!!:banana::fresse2::banana::fresse2::teufel:
 

Anhänge

  • 920.2100.1,138vantageperf.jpg
    920.2100.1,138vantageperf.jpg
    167,7 KB · Aufrufe: 120
Zuletzt bearbeitet:
offset....

passieren tut hier gar nix in sachen Volt 1.000 und fertig
 
Vorsicht mit solcher Euphorie. Von Beta oder gar "Ready" sind wir sehr sehr weit entfernt!
Hier geht es um Grundlagenforschung!

Gut, dann schreib ich dabei -> wer seinen Teil dazu beitragen möchte, dass eine solche Version - sei es Beta oder final - in absehbarer Zeit kommt, möge dir eine PN schreiben. Hab es in etwa sinngemäßg editiert. ;)

P.S.: Hast du dich zusammen mit mavke dran gemacht?
 
Zuletzt bearbeitet:
Das Bios bleibt, das steht fest !

920 core 2100 ram :fresse2::bigok::bigok:

Weiter gehts mit 927 2100

Gewaltige CPU Leistung, das haben manche nicht mit 4,2ghz, daran sieht man das ein optimale Leistung nicht nur von der Höhe der ghz abhängt !

Die GPU ist wie ein Lottogewinn !!!:banana::fresse2::banana::fresse2::teufel:


Was für einen CPU Takt hast du denn?
 
Geht das besser wie dein vorheriges bei gleichen Einstellungen?

Um das direkt zu vergleichen, habe ich nicht genug Tests mit dem Alten durchgeführt, daher kann ich dazu detailiert leider keine Aussage machen.

Meinst Du es ist wie bei Mainboards, mit manchen Bios laufen sie besser, unabhängig von der Rohleistung der Hardware.
 
irgendwas stimmt da hinten und vorne nicht, ich flash jetzt erstmal zurück.

Ist auch zuviel Toolgewurschtel denk ich...
 
ich nix prob... aber wenn ich ein Bios habe mit 1.150 im 3D Takt und laß einen scanner laufen und die Volt bleiben bei 1.000 Volt stehen......kann das wohl nicht oder?

Oder ich blicks nicht.....wann und wie sollen den die 1.150 zum Vorschein kommen?

Oder sind die Volt <> 1.150 nur eine Freischaltung bis in die Höhe und normal hat die ftw auch nur die 1.000 eingetragen...dann hätt ichs verstanden...
 
Zuletzt bearbeitet:
ich nix prob... aber wenn ich ein Bios habe mit 1.150 im 3D Takt und laß einen scanner laufen und die Volt bleiben bei 1.000 Volt stehen......kann das wohl nicht oder?

Oder ich blicks nicht.....wann und wie sollen den die 1.150 zum Vorschein kommen?


1. Es gibt keine fixe dafault vcore im bios

2. niemand hat irgendwo behauptet das evga ftw bios 1.150 default hat

3. das evga ftw bios hat 1 voltage table eintrag mehr und ermöglicht das manuelle einstellen von 1.150V (im nvidia Inspector)

4. vergiss doch endlich mal die "reset" funktion vom afterburner ... es gibt de facto keine default voltage und after burner setzt 1V

5. Reboote mal und mach danach (bevor irgend ein tool gestartet wurde was voltage ändert) mal den NVAPI Test von Unwinder (Voltage Table)
 
Unigine mit 920/2100@1,138vcore ohne Bildfehler.
 

Anhänge

  • Unigine.920.2100.jpg
    Unigine.920.2100.jpg
    204,2 KB · Aufrufe: 122
Die Zeiten sind wohl seit heute vorbei :fresse2:

Was meinste mit "NV CP", bestimmt total einfach und ich raff es gerade nicht:d Systemsteuerung ?

---------- Beitrag hinzugefügt um 00:00 ---------- Vorheriger Beitrag war Gestern um 23:57 ----------

Gute Nacht Jungs, moin geht es weiter...

mayer2 meint was du im NV Control Panel an Einstellungen gesetzt hast. Speziell Die Qualitätsstufen und die "Optimierungen" ;)
 
Mojn mojn zusammen!

Ich habe meinen Test etwas erweitert und auch noch eine recht interessante Feststellung gemacht.

Hier mal ein Ausschnitt aus den Test:

Wichtig!!!
Gestern habe ich einige Tests zur Wiedergabe von Bluerays gemacht, und dabei festgestellt, dass die GTX 480 zur Filmwiedergabe den mittleren Taktbereich (405/810/324) nutzt und dabei erst mal die 3D Spannung anlegt.
Nach einigen Sekunden wird sie Spannung aber auch hier auf die 2D Spannung (0,962v) gesenkt.
Also alle die testen, wie weit sich die Spannung unter 2D senken lässt, die müssen die Taktraten 405/810/324 auf Stabilität prüfen und nicht wie zuvor angenommen 51/100/135.

Olli ;)

---------- Beitrag hinzugefügt um 08:11 ---------- Vorheriger Beitrag war um 08:10 ----------

Vergiß es, die NVs mögen den Vantage nicht.

Das stimmt, da können die Karten ihre wirkliche Leistung nicht zeigen.
Ist aber ehrlich gesagt auch unwichtig.
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh