[Sammelthread] nVidia GeForce GTX 480 + FAQ - Bei Fragen bitte die erste Seite lesen!!! [Part 2]

​

nVidia GeForce GTX 480 Sammelthread​

Ein paar Impressionen der Karte

Weitere Bilder zur Karte, Detailaufnahmen der GPU oder Informationen zur Architektur findet ihr im Hardwareluxx-Artikel -> HIER



Technische Daten der GeForce GTX 480

• GPU = GF100
• Fertigung = 40 nm
• Transistoren = 3,2 Milliarden
• Die-Größe = -
• Chiptakt = 700 MHz
• Speichertakt = 924 MHz
• Speichertyp = GDDR 5
• Speichergröße = 1536 MB
• Speicherinterface = 384 bit
• Speicherbandbreite = 177,408 GB/sek.
• Shader Model = 5.0
• DirectX = 11
• Shader-Einheiten = 480 (1D)
• Shader-Takt = 1401 MHz
• Shader Units = 60
• ROPs = 48
• maximale Leistungsaufnahme 3D = 250 Watt
• maximale Leistungsaufnahme 2D = 50 Watt
• Stromaufnahme >>> 188 Watt (über einen 1x 6xpin und 1x 8pin Anschluß)
• Die Karte besitzt Shader 5.0, dass heißt sie hat DX11 Unterstützung!

Erste Tests der Karte

[LIST][*][url=http://www.hardwareluxx.de/index.php/artikel/hardware/grafikkarten/14826-nvidia-geforce-gtx-480-im-test-nvidias-comeback.html]Hardwareluxx[/url]
[*][url=http://www.guru3d.com/article/geforce-gtx-470-480-review/]GeForce GTX 470 & 480 review[/url]
[*][url=http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2010/test_nvidia_geforce_gtx_480/]Test: Nvidia GeForce GTX 480 - 27.03.2010 - ComputerBase[/url]
[*][url=http://www.gamestar.de/hardware/tests/grafikkarten/pcie/2313694/nvidia_geforce_gtx_480_p7.html#EL_12695228198695003852524]Nvidia Geforce GTX 480 mit DirectX 11 im Benchmark-Test | PCIe | Grafikkarten | Tests | Hardware | GameStar.de[/url]
[*][URL="http://www.computerbase.de/artikel/grafikkarten/2010/bericht_nvidia_geforce_gtx_400/"]ComputerBase - zusätlicher Bericht der GTX 480 vs. HD 5870 (weitere Benches und Themen wie CPU Skalierung) [/URL]  
[/LIST]

Geizhals Links

[URL="http://preisvergleich.hardwareluxx.de/?fs=GTX+480&x=0&y=0&in="]HWluxx Preisvergleich[/URL]

Taktraten der werksseitig übertakteten Modelle (Reihenfolge GPU/ Shader/ VRAM):

[LIST]
[*]-EVGA GeForce GTX 480 Superclocked           725 MHz     1450 MHz     950 MHz
[*]-EVGA GeForce GTX 480 Hydro Copper FTW    752 MHz     1504 MHz     950 MHz
[*]-EVGA GeForce GTX 480 SSC                       750 MHz     1500 MHz     950 MHz
[*]-
[*]-
[*]-
[*]-
[*]-
[*]-
[*]-
[*]-
[/LIST]

Treiber

Alle Infos findet ihr in diesem Thread [URL="http://www.hardwareluxx.de/community/f14/die-aktuellen-nvidia-forceware-treiber-fuer-winxp-und-vista-part-4-a-625016.html"]hier[/URL]
[URL="http://www.hardwareluxx.de/index.php/downloads/treiber/grafikkarten/doc_details/143-nvidia-geforce-19717-vistawindows7.html"]NVIDIA GeForce 197.17 Treiber für Vista/Windows 7[/URL]
[URL="http://www.hardwareluxx.de/index.php/downloads/treiber/grafikkarten/doc_details/145-nvidia-geforce-19717-vistawindows7-x64.html"]NVIDIA GeForce 197.17 Treiber für Vista/Windows7 x64 [/URL]

Techdemos

[LIST]
[*]        [URL="http://www.hardwareluxx.de/index.php/downloads/software/systemutilities/doc_details/139-supersonic-sled.html"]Supersonic Sled[/URL]
[*]        [URL="http://www.hardwareluxx.de/index.php/downloads/software/systemutilities/doc_details/140-ragingrapidsride.html"]Raging Rapid Ride
[/URL]
[*]        [URL="http://www.hardwareluxx.de/index.php/downloads/software/systemutilities/doc_details/141-design-garage.html"]Design Garage[/URL]
[*]        [URL="http://www.hardwareluxx.de/index.php/downloads/software/systemutilities/doc_details/142-character-hair.html"]Hair-Demo[/URL]
[*]        [URL="http://www.hardwareluxx.de/index.php/downloads/software/systemutilities/doc_details/144-wateraterrain.html"]Water Demo[/URL] 
[*]   [URL="http://downloads.guru3d.com/downloadget.php?id=2542&file=4&evp=152d5d1b601f30588c6b1029baf59fb2"]Island-Demo[/URL]
[*]        [URL="http://downloads.guru3d.com/downloadget.php?id=2414&file=6&evp=5087c9dd5a5a0b053180c523ee1a74e4"]Unigine Heaven 2.0 Benchmark[/URL]
[*]        [url="http://www.pcgameshardware.de/aid,745728/Download-Stone-Giant-Sehenswerte-DirectX-11-Techdemo-fuer-HD-5000-und-GTX-400/Benchmark/Download/#dl_anchor"]Stone Giant 1.0 Techdemo[/URL]

[*]        [URL="http://www.pcgameshardware.de/aid,699738/DirectX-11-Benchmark-Stalker-Call-of-Pripyat-Update-1080p-Youtube-Video-zeigt-DX9-bis-DX11-im-Direktvergleich/Benchmark/Download/#dl_anchor"]S.T.A.L.K.E.R. - Call of Pripyat Benchmark-Tool (getestet wird Day, Night (Gewitter), Rain und Sun - Ergebnisse als min., avg. und max. fps) [/URL]

[*]        [B]Hinweis zur Bedienung in Stone Giant: Wichtigste Tasten -> F1 (Wireframe Modus ON/OFF), F2 (Tesselation Modi), F3 (Diffusion   DoF (Depth of Field = Tiefenunschärfe) ON/OFF), F4 (current & avg. fps Counter ON/OFF), Pfeiltasten + Maus = freier Flug, ENTER = Benchmark Run)[/B]



[*]        [B]Noch nicht als Download verfügbar:[/B]
[*]        [URL="http://www.hardwareluxx.de/index.php/downloads/software/systemutilities/doc_details/140-ragingrapidsride.html"]Raging Rapid Ride[/URL]
[*]        NVIDIA GF100 Fluids (PhysX Based Water) Demo 




[/LIST]

Tools

GPU-Z 0.4.3

MSI Afterburner zum übertakten der Grafikkarten

EVGA Precision

nVidia Systemtools




How To's

• Wie senke ich den Verbrauch beim Multimonitoring-Betrieb?
  
• Kurzanleitung zur Erstellung eines Custom BIOS

FAQ​

Wie laut ist die Karte?

• Der Kühler der NVIDIA GeForce GTX 480 arbeitet im Idle-Betrieb sehr leise. Natürlich ist eine Karte dieses Kalibers kein Leisetreter, die Werte können aber überzeugen und auch im Hörtest liegt die Karte auf einem Niveau mit den restlichen Modellen. Unter Last dreht der Lüfter voll auf und sorgt für eine ordentliche Geräuschkulisse.
  
  Messungen zur Lautstärke

Wie hoch ist der Stromverbrauch?

• NVIDIA gibt einen Idle-Verbrauch für die GeForce GTX 480 von 50 Watt an. Mit 395 Watt unter Last liegt man sogar über der ATI Radeon HD 5970, die immerhin zwei GPUs besitzt.
  
  Messungen zum Stromverbrauch

Passt die Karte in mein Gehäuse?

• Bereits aus einigen Bildern, die auf der CeBIT gemacht wurden, ist das grundsätzliche Design bekannt. Die Länge der Karte misst 26,5 cm und damit ist die GeForce GTX 480 in etwa so lang wie die ATI Radeon HD 5870.

Wie viel Leistung geht durch eine kleinere PCIe-Anbindung verloren?

• 
  GTX 480 PCI-Express Scallierungs-Test von TechPowerUp!

Performace

• Hier findet ihr eine kleine Auswahl von unseren Benchmarks um euch erstmal einen Überblick zu verschaffen, wo sich die Karte leistungstechnisch einordnet. Alle weiteren Infos und Benchmarks findet ihr natürlich in unserem Online Artikel -> Weitere Benchmarks im Hardwareluxx-Artikel zur GTX 480

Andere Kühllösungen

• Sammelthread für GTX 480 Wasserkühler

Allgemeiner Hinweis


Da es hier immer wieder zu Entgleisungen in jeder nur denkbaren Form gekommen ist, werden ab sofort die Regeln für diesen Thread verschärft. Jeder User ist natürlich in diesem Thread willkommen, wenn er aber an den Diskussionen teilnehmen möchte ist eine gewisse Netiquette Pflicht! Es geht hier nicht um die Produkte von ATI oder von NV aus vergangenen Zeiten. Natürlich können sie gerne herangezogen werden für Vergleiche, fehlt aber der Kontext zum eigentlichen Thema, werden die Posts gelöscht! Jeder hat selbst zu entscheiden ob ein Produkt empfehlenswert ist oder nicht, Kaufberatungen gehören also ebenfalls nicht in diesen Thread. Überlegt ob ihr jeden Post kommentieren müsst und steht darüber wenn ihr euch über Aussagen zu eurer Lieblingsmarke provoziert fühlt. Bleibt Sachlich, OT lesen ist für viele die sich für das Thema interessieren oft nicht so Lustig wie der Schreiberling es fand.

Weiterhin ist eure Mithilfe, diesen Thread "sauber" und informativ zu halten ausdrücklich erwünscht!
Wenn ihr auf Postings stoßt die absolut OT sind, provozieren oder was auch immer, geht bitte nicht darauf ein, sondern benutzt den "Beitrag melden-Button" (

) und überlasst alles weitere der Moderation.
Auch das sorgt dafür, hier eine für Jedermann angenehme Diskussion vorzufinden.

Sollte es zu mehrmaligem Verstoß gegen die Regeln kommen erhalten auffällige User eine Auszeit von diesem Thread.


Dieser Sammelthread ist noch in Arbeit und wird verändert.

LG
Zeus

 

[Maibauer]

Also kann nur aus dem Kopf sagen das sie ne sehr hohe Vid haben muss weil sie 1,087V 3D Anliegen hat

Was ich aber bemerkt habe , drück ich reset beim Afterburner schraubt er die Voltage auf 1V runter obwohl eigentlich 1,087v Stock sind ?

Aber schau mir das heute Abend nochmal an.

 

[hanneslan]

Hallo alle miteinander,

ich hoffe ihr könnt mir bei meinem kleinen Problem helfen.

Folgende Ausgangssituation:

Q9450@ 3,2 Ghz; GTX 480 Standardtaktraten @ 1,012 VCore, Seasonic 600 Watt 85Plus Markennetzteil
Keinerlei Probleme in Heaven, Vantage + Furmark

Gleiches System + GTX 480@ 800/1600/1900 @ 1,025 bzw. 1,050 VCore
Keine Probleme in Heaven (16AF, Extreme Tess., 1680*1050) + Vantage, aber Furmark freezt immer nacht knapp 3 Minuten mit Roten oder Schwarzen Bildschirm.

Wo könnte das Problem liegen? Netzteil zu schwach? Oder der Speicher von 1900?

Könnte mir jemand ein Paar Tipps geben?

Vielen Dank im Voraus.

PS: Bin leider mehr oder weniger nicht so erfahren auf diesem Gebiet und habe Freizeitmäßig wenig Zeit mir den ganzen Thread durchzulesen und hoffe deshalb auf ein Paar Hilfestellungen.

 

[PitBull]

Du kannst nicht einfach eine Taktraten einstellen und dich später wundern warum dieser nicht läuft. Teste erstmal die GPU/Shader Taktraten, wenn du bei 1,050v Fehler oder Abstürze in Furmark bekommst musst du Takt runter oder V hoch gehen.

Wenn deine Taktraten dann Stabil sind testest du den Ram.

 

[OC_Burner]

Keine Uhrsache !

P12 und P8 sollten generell auf 0.962V stehen, bei P0 und P3 gibt es Unterschiede. Ich meine, dass 0.988V der niedrigste Wert bisher war und 1.05V der höchste - hier im Luxx.
Standard war 1.00V oder minimal mehr.

Ich habe mir mal die verschieden Biosfiles aus dem entsprechendem Thread geschnappt und auf die Karte geflasht. Bei keinem Bios hatte ich andere Default-Spannungen, obwohl meine Gigabyte und p$YcHo's Gigabytekarte unterschiedliche Spannungen haben. Ebenso haben die Gainwardbiosfiles von Orbmu2k_ und mayer2 die auch unterschiedliche Spannungen an ihren Karten haben, keine Änderung bei mir bewirkt. Das einzigste Bios das die Defaultspannung anheben konnte war das HydroCopper FTW und SC Bios von EVGA.

 

[Mayk-Freak]

Das stimmt wohl...siehe der Bench von Mayk-Freak mit W3520 @ 4.4 GHz (unter Wasser ?) und GTX 480 OC SLI @ 881/1763/1030 MHz @ 1.138V @ 100% Lüfter),
-> Warhead @ 1920x1200, Enthusiast, 8xMSAA/16xAF -> bald 50 fps min. , 66 avg. und 80.5 max. - das ist schon brutal schnell.

CPU lief mit 4600MHZ Turbo on und Wakü. Ein hoher CPU Takt bring nicht zwangsläufig mehr max FPS, aber die min FPS steigen deutlich und 10 minFPS mehr ist doch besser wie 10 maxFPS mehr, weil die FPS Einbrüche beim Spielen doch am meisten stören.Und ich finde gut bei der GTX480, dass sie bei den min FPS nicht einbricht. Die HD5870 schafft das nicht die FPS so schön konstant zu halten.

 

[OliverM84]

kann mal einer der das evga Bios noch nicht geflasht die Volt auslesen (nvapi Test)?

Hatten wie nicht gesagt dass es nicht im Bios steht sondern über die Karte geregelt wird?

---------- Beitrag hinzugefügt um 20:40 ---------- Vorheriger Beitrag war um 20:39 ----------

Keine Uhrsache !

P12 und P8 sollten generell auf 0.962V stehen, bei P0 und P3 gibt es Unterschiede. Ich meine, dass 0.988V der niedrigste Wert bisher war und 1.05V der höchste - hier im Luxx.
Standard war 1.00V oder minimal mehr.

Ja, das kommt hin!

 

[OC_Burner]

kann mal einer der das evga Bios noch nicht geflasht die Volt auslesen (nvapi Test)?

Normal Gigabytebios = 1.038V
Biosflash auf EVGA = 1.062V

Hatten wie nicht gesagt dass es nicht im Bios steht sondern über die Karte geregelt wird?

Wo wurde das denn gesagt? Das EVGA Bios hat bei mir definitiv die Spannung erhöht.

 

[OliverM84]

Erhöhen tut das Bios die Spannung, ja, ... aber nicht in Form eines festen Wertes, sondern z.B. einfach zwei Stufen höher als ein anderes?!

 

[Edgecrusher86]

CPU lief mit 4600MHZ Turbo on und Wakü. Ein hoher CPU Takt bring nicht zwangsläufig mehr max FPS, aber die min FPS steigen deutlich und 10 minFPS mehr ist doch besser wie 10 maxFPS mehr, weil die FPS Einbrüche beim Spielen doch am meisten stören.Und ich finde gut bei der GTX480, dass sie bei den min FPS nicht einbricht. Die HD5870 schafft das nicht die FPS so schön konstant zu halten.

Ja, das stimmt - mehr min. fps (etwa per OC) sind deutlich wichtiger, als der Rest und hier macht sich CPU OC, wie man an deinem Beispiel sieht schon extrem bemerkbar.
Das ist wirklich prima, dass die Frameverläufe bei den GF100ern idR deutlich konstanter als die der Konkurrenz bzw. GTX 200 Serie sind.

---------- Beitrag hinzugefügt um 20:57 ---------- Vorheriger Beitrag war um 20:55 ----------

@Edgecrusher86

..sehr geile news, danke dir.

...

Bitte - vernünftiger ist das (gerade wenn man auch ohne höheren Multi aufs gleiche Ergebnis kommt oder sogar mehr schafft als nur über den höheren Multi); Intel hat sich den offenen Multi schon immer mit bald 500€ Zuschuss zahlen lassen - nach dem Motto: Wer was Extremes will, soll auch extrem zahlen !

 

[OC_Burner]

Erhöhen tut das Bios die Spannung, ja, ... aber nicht in Form eines festen Wertes, sondern z.B. einfach zwei Stufen höher als ein anderes?!

Hm... Kann schon sein. Dann wären es bei mir ganz genau 2 Stufen. Theoretisch sollten sich dann im 3D-Modus keine 0.825V mehr sondern nur noch 0.850V einstellen lassen. Im Endeffekt ist es doch eh wurscht, hauptsache die anliegende Spannung ist anders. Die 2D-Spannungen haben sich mit dem EVGA-Bios nicht geändert. Scheint so das mindestens zwei oder sogar für jeden P-State unterschiedliche Spannungen existieren die sich per Bios ändern lassen könnten.

Edit: Ein kurzer Test ergab das immer noch 0.825V mit dem EVGA Bios möglich sind.

 

[Edgecrusher86]

Hm..interessant, dass das EVGA BIOS einfach bei P0 und P3 unabhängig von der Karte jeweils 2 Voltage Level höher zu setzen scheint.

 

[Maibauer]

Hab nachgeschaut bei meiner ist P0 und P3 gleich mit 1,087V
MSI ist das

 

[RomeoJ]

@Edgecrusher86

...machst du eigentlich wieder geile BIOS`e, wenn es soweit ist..??? Wie damals bei den GTX295`er bei mir.. ;=)

grtz

 

[Orbmu2k]

Wo wurde das denn gesagt? Das EVGA Bios hat bei mir definitiv die Spannung erhöht.

-->

Das Zotac BIOS ist einfach nur identisch mit meinem. Einziger Unterschied ist die Default VCORE. Diese wird wohl beim Flashen woanders hergeholt.

Hab grade mit Wizzard gesprochen und er sagt es gibt ein VID Offset in den GPU fuses. Macht auch Sinn da ich jetzt mit der neuen Voltage Table nämlich genau 1 Step mehr VCORE habe. 1.075V voher 1.050V. Das ist genau der eine Eintrag mehr in der Voltage Table.

Es sind natürlich genauso auch bei mir 2 Steps von 1.050V auf 1.075V.

Das VID Offset legt wohl fest wo die Spannung liegt und im BIOS ist dann wohl nur eine VID Basis hinterlegt.

Meine Theorie mit der Voltage Table scheint bei 2 Steps nämlich hinfällig zu sein da die Voltage Table ja nur einen Step dazugewonnen hat.

 

[Edgecrusher86]

Kann ich machen, wenn erwünscht - allerdings gilt es erstmal das Verhalten des GF100 in den kompletten P-States zu verstehen (es scheint ja, dass sehr schnell in den 3D Modus gesprungen wird - innerhalb von Windows)....nun ja, es heißt erstmal ein wenig Erfahrung sammeln.

Bis Der nächste NiBiTor final ist wird es noch etwas dauern - mit Inspector kann man ja auch schon mal etwas spielen in den verschiedenen P-States und sehen, was geht oder nicht.

mfg

 

[RomeoJ]

Das ist richtig, ich sammel ab die Tage, wenn meine beiden baby`s da sind, auch Erfahrung... kanne s kaum abwarten...

 

[Edgecrusher86]

Das könnt ich an deiner Stelle auch nicht. Nun ja, so einige Richtwerte in Sachen OC haben wir ja schon mal. Da du die Karten sicherlich gleich unter Wasser setzen wirst, kannste wohl schonmal mit 875 - 9xx MHz rechnen. Ist halt die Frage, wieviel VCore nötig ist im SLI - aber das wirste dann sehen. Der reine 2D Modus (P12) sollte idR mit 0.825V laufen - würde in etwa 8W Ersparnis pro Karte bewirken.

Nun ja, du wirst bald schlauer sein.

 

[Tenchi Muyo]

Jetzt mit der neuen News bin ich am überlegen ob ich die GTX 480 nicht abbestellen soll -

was wäre wenn schon im Dez. die GTX 485 erscheinen würde ??

Oder eher unwarscheinlich? Was meint Ihr?

Die OC Taktraten zeigen ja auch das noch "mehr" möglich ist, als das wir gerade geboten bekommen.

 

[Maibauer]

Hab eben das erste mal gehört das mein Netzteil arbeitet
Das hat mit der Karte ja schon so seine Lasst
Ist ein TT 850Watt

Die Karte saugt ja Böse
habe zwar ne hohe Vid aber bei 1.135V Waren 2190Mhz Ram und 830Mhz GPU drin
Bis nach 5min im Furmark die 96° erreicht waren und ich abgebrochen habe
muss mir halt bei gelegenheit nen EK zulegen dann wird das Netzteil bestimmt

 

[ABA74]

Nochmal eine kleiner Schub, aber jetzt wird die Luft dünn, vielleicht hier und da noch ein Mhz, brauchen neue Treiber um weitere Steigerungen zu bekommen.

 

[mayer2]

-->



Es sind natürlich genauso auch bei mir 2 Steps von 1.050V auf 1.075V.

Das VID Offset legt wohl fest wo die Spannung liegt und im BIOS ist dann wohl nur eine VID Basis hinterlegt.

Meine Theorie mit der Voltage Table scheint bei 2 Steps nämlich hinfällig zu sein da die Voltage Table ja nur einen Step dazugewonnen hat.

die Frage ist doch warum macht das evga.....Stabilität....oder verbauen die einfach nur die Gurken GPUs bei den Wakülern...

Ach ja Barca ist raus

 

[Maibauer]

Letzteres

 

[OliverM84]

Jetzt mit der neuen News bin ich am überlegen ob ich die GTX 480 nicht abbestellen soll -

was wäre wenn schon im Dez. die GTX 485 erscheinen würde ??

Oder eher unwarscheinlich? Was meint Ihr?

Die OC Taktraten zeigen ja auch das noch "mehr" möglich ist, als das wir gerade geboten bekommen.

Es muss doch öfter mal was neues her, .. also jetzt die 480er und im Winter dann ne neue

 

[mayer2]

Jetzt mit der neuen News bin ich am überlegen ob ich die GTX 480 nicht abbestellen soll -

was wäre wenn schon im Dez. die GTX 485 erscheinen würde ??

Oder eher unwarscheinlich? Was meint Ihr?

Die OC Taktraten zeigen ja auch das noch "mehr" möglich ist, als das wir gerade geboten bekommen.

viel mehr ist da mit OC bei normaler WAKÜ nicht drinn und im Sommer eh nicht, wenn die Herren anständige Kühler bauen würden das man auf Pads verzichten könnte....ich leg da meine Finger nicht aufs PCB wo die SPAWA zuhause sind.

---------- Beitrag hinzugefügt um 21:02 ---------- Vorheriger Beitrag war um 20:58 ----------

-->



Es sind natürlich genauso auch bei mir 2 Steps von 1.050V auf 1.075V.

Das VID Offset legt wohl fest wo die Spannung liegt und im BIOS ist dann wohl nur eine VID Basis hinterlegt.

Meine Theorie mit der Voltage Table scheint bei 2 Steps nämlich hinfällig zu sein da die Voltage Table ja nur einen Step dazugewonnen hat.

Ram?

 

[OliverM84]

viel mehr ist da mit OC bei normaler WAKÜ nicht drinn und im Sommer eh nicht, wenn die Herren anständige Kühler bauen würden das man auf Pads verzichten könnte....ich leg da meine Finger nicht aufs PCB wo die SPAWA zuhause sind.

Also cih weis nicht was bei dir da anders ist, ich habe nach wie vor an den Wandlern ca. 50°C und es fühlt sich auch nicht sonderlich warm an.

---------- Beitrag hinzugefügt um 23:03 ---------- Vorheriger Beitrag war um 23:02 ----------

Ram?

VRam hat denke ich eine feste Spannung die wohl bei allen gleich ist.

 

[mayer2]

Erzähl keinen, du hast den selben Kühler mit den selben Wollsocken als Pads und das PCB wird im Bench in 2 Minuten um ~12 Grad wärmer.....wobei ich ja schon mal schrieb das ich sogar glaube das es die Spulen sind und noch nichtmal die SPAWA.

---------- Beitrag hinzugefügt um 21:07 ---------- Vorheriger Beitrag war um 21:05 ----------

Also cih weis nicht was bei dir da anders ist, ich habe nach wie vor an den Wandlern ca. 50°C und es fühlt sich auch nicht sonderlich warm an.

---------- Beitrag hinzugefügt um 23:03 ---------- Vorheriger Beitrag war um 23:02 ----------



VRam hat denke ich eine feste Spannung die wohl bei allen gleich ist.

woher willste das schon wieder wissen..evga hat mehr "Spannungen" und die Ram auf 1900..

 

[OliverM84]

Ich hab so glatte Padstreifen, die halt dabei waren.
Mich wundert nur, warum bei dir manche Stellen so warm werden, ich habe noch keine Stelle gefunden, die ich nicht dauerhaft anfassen könnte.

 

[mayer2]

bei mir werden nicht manche Stellen wärmer sondern die Stelle wo die CPLs sitzen....vieleicht haste ja Hornhaut auf den Fingern siehste doch an der PCB Temp wie die Ansteigt...laß den Scanner laufen mit dem Observer dann kannstes beobachten.

Stop ich nehm alles zurück und behaupte wahrscheinlich das Gegenteil, ich geh wieder auseinanderbauen.... SCHEIßDRECK

 

[OliverM84]

Nee nee, ich hab gaaaanz zwarte Fingerchen ....
Naa, da wird echt nix sonderlich warm. Vielleicht haben deine Wandler doch keinen so guten Kontakt zum Kühler?

 

[mayer2]

ich hab scheiße gebaut sieh oben...ich hab die SPAWA vorne vergessen...bis später MANMANMANMAN was ein SIG!!!!