[Sammelthread] NVIDIA Geforce GTX 570 GF110 Sammelthread + FAQ - Bei Fragen erste Seite lesen (2)

NVIDIA Geforce 570GTX GF110 Sammelthread

Impressionen der Karte:

gtx570-1-950x633efxy.jpg
gtx570-2-950x633me58.jpg


gtx570-3-950x633bisp.jpg
gtx570-5-950x633jgby.jpg


gtx570-7-950x633yh65.jpg
gtx570-10-950x633xd7o.jpg



Weitere Bilder zur Karte, Detailaufnahmen der GPU und des Speichers findet ihr im Hardwareluxx-Artikel


Technische Daten der Geforce 570 GTX - GF110

  • Chip = GF110
  • Fertigung = 40 nm
  • Chip Größe = 530 mm²
  • Transistoren = 3,0 Milliarden.
  • Chiptakt = 732 MHz
  • Shadertakt = 1464 MHz
  • Pixel-Pipelines = keine
  • Shader-Einheiten (MADD) = 480 (1D)
  • FLOPs (MADD/ADD) = 1,41 T.flops
  • ROPs = 40
  • Pixelfüllrate = 29,3 GPix/s
  • TMUs = 60
  • TAUs = 60
  • Texelfüllrate = 43,9 GTexell/s
  • Vertex-Shader = kein
  • Unified-Shaderin Hardware = √
  • Pixelshader = SM 5.0
  • Vertexshader = SM 5.0
  • Geometryshader = √
  • Memory
  • Art = Samsung
  • Speichermenge = 1280 MB GDDR5
  • Speichertakt = 950 MHz
  • Speicherinterface = 320 Bit
  • Speicherbandbreite = 152,0 GB/s
  • Stromaufnahme >>> 219 Watt TDP Last / -- Watt TDP idle (über einen 2x 6xPin Anschluß)
  • Die Karte besitzt Shader 5.0, dass heißt sie hat DX11 Unterstützung!
  • Die Karte nutzt PCIe 2.0, ist aber völlig abwärtskompatibel.





Erste Tests der Karte:
Code:
[B]Single GPU:[/B]
[url=http://www.hardwareluxx.de/index.php/artikel/hardware/grafikkarten/17116.html][b]Test: NVIDIA GeForce GTX 570 (Hardwareluxx.de)[/b][/url]
[url=http://www.guru3d.com/article/geforce-gtx-570-review/]GeForce GTX 570 review (guru3d.com)[/url]
[url=http://www.computerbase.de/artikel/grafikkarten/2010/test-nvidia-geforce-gtx-570/]Test: Nvidia GeForce GTX 570 - 07.12.2010 - ComputerBase[/url]
[url=http://www.pcgameshardware.de/aid,802725/Nvidia-Geforce-GTX-570-fuer-350-Euro-im-Test-Grafikqualitaet-mit-Leistung-ueber-GTX-480-Niveau/Grafikkarte/Test/]Nvidia Geforce GTX 570 für 350 Euro im Test (PCGH)[/url]
[url=http://www.anandtech.com/show/4051/nvidias-geforce-gtx-570-filling-in-the-gaps]NVIDIA's GeForce GTX 570: Filling In The Gaps - AnandTech :: Your Source for Hardware Analysis and News[/url]
[url=http://www.tomshardware.com/reviews/geforce-gtx-570-gf110-performance,2806.html]GeForce GTX 570 Review: Hitting $349 With Nvidia's GF110 - tomshardware.com[/url]
[url=http://ht4u.net/reviews/2010/nvidia_geforce_gtx_570_gf110_test/]NVIDIA GeForce GTX 570 - erneute Schrumpfkur[/url]
[url=http://techpowerup.com/reviews/ASUS/GeForce_GTX_570/]ASUS GeForce GTX 570 - techPowerUp[/url]
[B]
SLI:[/B]
[url=http://www.guru3d.com/article/geforce-gtx-570-sli-review/]GeForce GTX 570 SLI review (guru3d.com)[/url]



Geizhals Links:
Code:
[URL=http://preisvergleich.hardwareluxx.de/?cat=gra16_512&xf=132_1024~1439_GTX+570]HWluxx Preisvergleich - 570GTX[/URL]


Taktraten der werksseitig übertakteten Modelle (Reihenfolge GPU/ Shader/ VRAM):
Code:
[LIST]
[*]- [URL="http://preisvergleich.hardwareluxx.de/a596943.html"]EVGA GeForce GTX 570 Superclocked (797MHz, 1594MHz, 975MHz)[/URL]
[*]- [URL="http://preisvergleich.hardwareluxx.de/a596985.html"]Point of View GeForce GTX 570 TGT Beast Edition[/URL] (?, ?, ?)
[*]- [URL="http://preisvergleich.hardwareluxx.de/a596559.html"]Point of View GeForce GTX 570 TGT Ultra Charged Edition[/URL] (?, ?, ?)
[*]- [URL="http://preisvergleich.hardwareluxx.de/a596992.html"]Point of View GeForce GTX 570 TGT Charged Edition[/URL] (?, ?, ?)
[*]-
[*]-
[*]-
[*]-
[*]-
[*]-
[*]-
[/LIST]



Treiber:

Code:
Alle Infos und neuste Treiber findet ihr in diesem Thread [URL="http://www.hardwareluxx.de/community/f14/die-aktuellen-nvidia-geforce-treiber-fuer-winxp-7-und-vista-weitere-os-part-6-a-781800.htmlhtml"]hier[/URL]


[B]Aktuelle finale Treiber[/B]

Windows XP x86/x64, Windows Vista x86/x64 und Windows 7 x86/x64: 
[url=http://www.nvidia.de/Download/index.aspx?lang=de]klick mich[/url]


Tools:
Code:
[COLOR="Red"][B]Grafikkarten Analyse Tool Gpu-Z[/B][/COLOR] [URL="http://www.techpowerup.com/downloads/811/TechPowerUp_GPU-Z_v0.0.9.html"]hier[/URL]
[B][COLOR="Red"]
RivaTuner zum OC der Graka[/COLOR][/B] [url=http://downloads.guru3d.com/downloadget.php?id=163&file=5&evp=2d213e528fb556c354432a3976bff55a]hier[/url]

[B][COLOR="Red"]NVIDIA-Inspector zum OC der Graka[/COLOR][/B] [url=http://www.hardwareluxx.de/community/f14/tool-nvidia-inspector-1-94-a-705213.html]hier[/url]

[B][COLOR="Red"]MSI Afterburner[/COLOR][/B] [url=http://www.computerbase.de/downloads/system/grafikkarten/msi-afterburner/]hier[/url]



FAQ:


Wie laut ist die Karte?
  • Im Vergleich zum großen Bruder, der 580GTX, bewegt sich die Karte sowohl unter Last, als auch ohne Belastung auf identischen Niveau. Dennoch kann man sagen, NVIDIA hat ihre Sache recht gut gemacht, denn die Karte legt zur Vorgängergeneration (470/480GTX - GF100) die Lautstärke etwas niedriger an. Im Vergleich zu den Leistungsmäßig etwas schwächeren HD58x0 sowie HD68x0 Karten von AMD liegt die 570GTX aber vorn, unter Last ist das AMD Single GPU Flackschiff etwas lauter. NVIDIAs Mittelklasse (460GTX) ist ebenso Lautstärketechnisch im gleichen Rahmen, dafür aber auch deutlich langsamer als die 570GTX.
    Dennoch bleibt zu erwähnen, dass Lautstärke äußerst subjektiv ist. Man kann diese zwar einheitlich messen, aber jeder Mensch nimmt verschiedenen Frequenzen anders wahr.

    Messungen zur Lautstärke

laut1.jpg
laut2.jpg




Wie hoch ist der Stromverbrauch?
  • Auch beim Stromverbrauch hat NVIDIA ihre neue HighEnd Klasse wieder etwas effizienter gemacht. Im Vergleich zur 580GTX liegt man logischerweise etwas drunter. Aber die Vorgängerkarten der GF100 Reihe liegen sowohl im idle als auch unter Last ein gutes Stück drüber. Im Vergleich zu den Karten aus dem Hause AMD (HD5870/HD6870) bewegt man sich aber immernoch deutlich drüber.

    Im absoluten Volllastbetrieb (Furmark) hat man deutlich abgebaut. Die Karte verbraucht nur minimal mehr als ihr direkter Vorgänger in Form der 470GTX. Es sei aber zu erwähnen, das es seit dem GF110 bei NVIDIA eine Schutzschaltung gibt, welche die Karten vor übermäßiger Last schützen soll. So erkennt die Software Programma ala Furmark und drosselt die Leistung. Auf Spiele soll das Vorgehen aber im Moment keine Auswirkung haben...

    Schlussendlich kann man aber sagen, in Sachen Effizienz hat man auch hier ganz klar einen Schritt zugelegt, trotz gleichem Hestellungsprozess.

    Messungen zum Stromverbrauch

strom1.jpg


strom2.jpg
strom3.jpg

(Gesamtsystemmessungen sind nicht 100% Vergleichbar)


Wie heiß darf meine Karte werden?

  • An der Lüftersteuerung hat man seitens NVIDIA nicht so viel getan. Die Karten werden immernoch vergleichsweise warm in Temperaturbereichen von 80°C+ unter Last. Die Temperaturen sind aber nicht krittisch, denn aktuelle GPUs sind bis über 100°C spezifiziert. Temperaturtechnisch bewegt man sich sowohl idle als auch im Lastbetrieb ca. auf gleichem Niveau mit der 580GTX. Im Vergleich zur Vorgängergeneration sind die Temperaturen etwas gesungen. Der Vergleich zu den AMD Karten ist hier etwas schwieriger. Unter Last liegt man minimal unter den AMD Karten, im idle ist der Unterschied schon etwas größer. Begründen lässt sich dies wohl durch einen langsamer drehenden Lüfter bei AMD.

    Messungen zur Temperatur

temp1.jpg
temp2.jpg




Passt die Karte in mein Gehäuse?

  • Mit einer Länge von exakt 27 cm ist das PCB nicht nur ähnlich der 580GTX, sondern so ziemlich identisch mit dem großen Bruder. Man geht also den Weg und nimmt ein PCB für mehrere Karten, lässt aber bei der 570GTX ein paar Bauteile weg. (RAM, Spannungsversorgung) Zum Vorgänger (470GTX) hat man aber etwas zugelegt in der PCB länge. Im Vergleich zur Konkurenz von AMD bewegt man sich aber deutlich über der HD6870 sowie HD5850. Einzig die HD5870 ist mit 1cm etwas länger. Potenzielle Käufer der Karten sollten sich dessen vorher bewusst sein und schauen, dass ihr Case auch dementsprechend Platz bietet. Die Stromanschlüsse wurden wie bei den Karten der HD58x0er Generation an die obere Kante der Karte gelegt.


Wie gut läßt sich die Karte übertakten?
  • Das Übertaktungspotential der Karte scheint laut aktuellem Kenntnisstand NVIDIA typisch recht hoch auszufallen. Ohne Spannungserhöhung kann man mit einer Leistungssteigerung von guten 10-15% für GPU/Shader fast schon rechnen. Mit Spannungserhöhung geht es nochmals gut ein Stück bergauf.
    Es bleibt aber abzuwarten wie man sich die Schutzschaltung schlussendlich auswirkt. Sofern NVIDIA wirklich nur die Anwendungen blockiert, wird dem Nutzer nichts auffallen. Dreht man aber irgendwann anhand des echten Verbrauchs an der Bremse, so bleibt vom Mehrtakt eventuell nicht mehr so viel übrig.
    Beim Speicher lassen sich ebenso gute 10% übertakten. Speicher OC bringt aber Erfahrungsgemäß recht wenig zur Gesamtperformance. Auch ist es wie bei den GF100 GPUs üblich, das der Speichercontroller direkt an der Spannungsversorgung der GPU hängt, was bedeutet, sehr hoher Speichertakt bedarf einer Erhöhung der VGPU Spannung.

    Per Bios Mod lassen sich die Spannungen auf bis über 1,2V erhöhen. Taktraten von 900MHz+ für die GPU sind damit sicherlich mit einigen Karten erreichbar.

    Erste Overclocking-Versuche und Vergleichs-Benchmarks


Performance
  • Hier findet ihr eine kleine Auswahl von unseren Benchmarks um euch erstmal einen Überblick zu verschaffen, wo sich die Karte Leistungstechnisch einordnet. Alle weiteren Infos und Benchmarks findet ihr natürlich in unserem Online Artikel. Zu unserem Online Artikel gelangt ihr ->

3dmark11_2.jpg
3dmark11_3.jpg


far1.jpg
far3.jpg


crysis1.jpg
crysis2.jpg


metro1.jpg
metro2.jpg


uni1.jpg
uni3.jpg



Weitere Benchmarks im Hardwareluxx-Artikel zur ATI Radeon HD 6870


Andere Kühllösungen
  • Wir werden sehen was uns erwartet :wink:




Allgemeine Hinweise
Um das Geflame, Gespame oder sonstige Unannehmlichkeiten zu minimieren wird gebeten, im Falle eines Verstoßes den „Beitrag-melden“ - Button (
report.gif
) zu benutzen! Natürlich auch im Falle eines Verstoßes gegen die Forenregeln! ;)
Solche oder nicht Themenbezogene Beiträge werden dann entfernt.

Grüße, fdsonne
 
Zuletzt bearbeitet:
da frag ich mich ob 928 bei 1,15v gut is.
@ gainward
 
Zuletzt bearbeitet:
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
1.15 :fresse:

ich ueberlege immernoch, ob 900 bei 1.075 oder 850 bei 1.025 auf dauer. die 850 laufen schon seit einigen wochen und scheint wirklich stabil zu sein.
wenn ich den ram auf 2400 stelle, wird die karte merklich lauter..scheint wohl wirklich ne menge strom zu verbrauchen der ram.
 
ok dann werde ich zu phantom greífen

P.S. das referenz design interessiert mich ne wie laut das ist nur die lüfter dieser karten^^

danke an den ssd sammler,edge usw.
 
was spricht denn gegen 1,15 auser die temps? die bei mir nicht mal 80° werden.
also mir gefallen die 928/1856/2250
 
ist jedoch fragwürdig ob es sich lohnt bei 1,15V zufahren damit du 50-100mhz mehr takt hast im core etc.
das finde ich übertrieben.wirst bestimmt nie einen leistungsunterschied merken
 
hm paar fps halt ^^

lass nun 900mhz laufen bei 1,125
 
Moin, wie ihr in meiner Sig sehen könnt habe ich momentan noch eine Asus GTX275 mit einem Q9550 der im Alltag so auf 3,4 GHz läuft. Ich spiele momentan mit dem Gedanken mir eine 570 zuzulegen. Meint ihr das macht Sinn und mit wie viel Leistungszuwachs so grob kann ich rechnen? Spiele überwiegend COD Black Ops.

Mit CPU/Board wollte ich noch ein bisschen waren da bis jetzt der C2Q mit 3,4 ausreichend war. Hochdrehen könnte ich ihn aber noch etwas.
 
Die GTX 570 dürfte so im Schnitt ca. 80% schneller sein als deine GTX 275. Deine CPU ist auf jeden Fall noch völlig ausreichend.
 
Hab meine nun auch fertig, mit 0,988V macht die EVGA GTX570 830/1980/1660 ist doch nicht schlecht für ne 570'er oder. :d
Meine alte GTX460 schafte die 830MHz-GPU nur mit gut 1,0V. :fresse:
 
Mit welchen Werten hat die 570 denn in etwa die Perf. der 580 ??

(Und: JA, ich weiß dass die 580 mehr RAM hat, ich spreche von der Rohleistung...)
 
Mit welchen Werten hat die 570 denn in etwa die Perf. der 580 ??

(Und: JA, ich weiß dass die 580 mehr RAM hat, ich spreche von der Rohleistung...)

Ca. mit 850-1700. An die Bandbreite des Rams der 580 kommt man eh net ran, aber der is au net so wichtig.

Also prozentual zu den 850 würden das dann beim Vram 2200 ergeben, das wär dann eine Anhebung aller Komponenten um ca. 16%.

Schon bei der GTX260 hat es sich erwiesen, dass eine gleichmäßige Anhebung des Taktes, bei allen Komponenten, das beste Ergebnis liefert.
Das muss jetzt hier nicht zwangsläufig auch so sein, weil die Speicherbandbreite eh schon sehr hoch ist.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
kann man die 3d spannung ohne bios mod etwa nicht unter 0.913v senken?

wollt mal undervolting testen..bei 732/950 mhz scheints mit 0.913 noch stabil zu laufen..weniger kann ich mit msi arschbrenner nicht einstellen. temperatur/lautstaerke sinkt aber stark (hab nur etwa 10 mins heaven getestet). max 76° bei max 55% drehzahl (referenzkarte).
max vddc stromstaerke liegt auch bei 'nur' 60a. mit staerkerem oc zieht das ding bis zu 80 ampere, meine ich.
 
Zuletzt bearbeitet:
Nein, das ist das Minimum ohne Flash eines niedrigeren P8 & P12 Wertes.
Hau einfach mal z.B. je 0.850V rein - lief bis jetzt bei allen Karten im Forum stabil in den P-States. ;)

MfG
Edge
 
du meinst im 2d modus?

der ist normalerweise bei 0.913v, ja. ich meine aber vom vollen 3d modus, also 732 mhz bei 0.913v.
hab aber noch etwas rumprobiert und denke weniger als 0.913 bei vollast wird nicht gehen. denn bei 750 mhz lief es mit den 0.913v schon nicht mehr.
 
Hat schon so seine Richtigkeit. ;)
Für P0 kann man dort nichts tieferes als P8 (und somit auch P12, da identische VCores) einstellen.
Also musst du das so anpassen (P8 & P12), um die VCore auch in P0 weiter senken zu können. Eventuell läuft es ja noch mit 0.900V @ Referenztaktraten. ;)

MfG
Edge
 
Zuletzt bearbeitet:
naja, 0.9v wird glaube eng. aber wirklich keuhl und leise das ding mit so geringer spannung. hehe

wo liegt der durchnitt bei rerefenztakt & undervolting?
 
Ich wette, diesbezüglich wird hier noch keine Aussage zu machen sein, denn die meisten sind ja eher an OC interessiert - und das geht nur in sehr
begrenztem Rahmen mit Undervolting (gute 470er hatten damals z.B. so 700 - 715MHz mit Undervolting (0.900V - 0.937V) mitgemacht).

MfG
Edge
 
Hat die Gainward GLH eigentlich Referenzdesign?

€dit: nein wohl nicht... :(
HT4U.net schrieb:
Gainward hat seine Enthusiasten-Karte Gainward GeForce GTX 570 GLH (Goes like Hell) nicht nur mit hohen Taktraten und einem anderen Kühler versehen, Gainward hat sogar die Hauptplatine dieser GTX-570-Grafikkarte überarbeitet.


Oder mal so gefragt, welche Karten haben kein Referenzdesign bzw. möchte nur eine mit Ref-Design haben.
Möchte Wakü verbauen und benötige daher Ref-Design.
 
Zuletzt bearbeitet:
hab die msi oc (786 mhz), referenz, dazu etwas ab werk uebertaktet und die billigste 570 noch dazu (ab 295 euro, 3dmark11 auch dabei, das man fuern zehner verkaufen kann).
sollen aber welche mit zu niedriger spannung unterwegs sein. ich hab eine recht gute erwischt, wie ich finde.
 
Hallo Leute,

ich brauch nochmal eure hilfe, was würdet ihr nehmen, die Phantom oder die DCII von Asus, beide kosten mich 320€. Ich find irgendwie kein vergleich der beiden, in der PCGH 03/11 wird die Phantom als beste 570er bezeichnet, aber da hatten sie die Asus nicht. Hauptkaufgrund ist bei mir die Lautstärke.

Bitte um Hilfe

THX
 
Ich habe ien Problem mit meiner Phantom. Wenn sie in meinem ATX Tower "hängt" dann wummert der Lüfter, sprich ständiger "Tonwechsel". Das passiert bei allen Spielen. Selbst bei BO dreht sie bis 60% auf, 67°C an der GPU, dann hört man die Karte leider, dazu noch das Wummern.
Hat jemand eine Idee woran das liegen könnte? Wenn ich dei Karte in meinem LAN-Rechner, LianLi V351 betriebe, steht die Karte, da wummert aber nichts und die Karte ist noch viel Kühler. Zur Kühlung haben LAN-PC wie Hauptrechner vorne 2x 120er Lüfter drin, Luftstorm sit da, sollte kein Problem darstellen. Da die Karte unter BC2 mit 70% Lüfterauslastung an die 80°C drankommt, stimt irgendwas mmn nicht.
 
meine Phantom wird maximal 68 Grad warm .
Hatte anfangs probleme da eine Lüfterhalterung sich gelöst hatte bei hoher drehzahl und somit an den kühlrippen an der gpu schupperte . hab den Lüfter nochmal ordentlich festgemacht nun ist alles takko
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh