[Sammelthread] NVIDIA Geforce GTX 570 GF110 Sammelthread + FAQ - Bei Fragen erste Seite lesen (2)

NVIDIA Geforce 570GTX GF110 Sammelthread

Impressionen der Karte:

gtx570-1-950x633efxy.jpg
gtx570-2-950x633me58.jpg


gtx570-3-950x633bisp.jpg
gtx570-5-950x633jgby.jpg


gtx570-7-950x633yh65.jpg
gtx570-10-950x633xd7o.jpg



Weitere Bilder zur Karte, Detailaufnahmen der GPU und des Speichers findet ihr im Hardwareluxx-Artikel


Technische Daten der Geforce 570 GTX - GF110

  • Chip = GF110
  • Fertigung = 40 nm
  • Chip Größe = 530 mm²
  • Transistoren = 3,0 Milliarden.
  • Chiptakt = 732 MHz
  • Shadertakt = 1464 MHz
  • Pixel-Pipelines = keine
  • Shader-Einheiten (MADD) = 480 (1D)
  • FLOPs (MADD/ADD) = 1,41 T.flops
  • ROPs = 40
  • Pixelfüllrate = 29,3 GPix/s
  • TMUs = 60
  • TAUs = 60
  • Texelfüllrate = 43,9 GTexell/s
  • Vertex-Shader = kein
  • Unified-Shaderin Hardware = √
  • Pixelshader = SM 5.0
  • Vertexshader = SM 5.0
  • Geometryshader = √
  • Memory
  • Art = Samsung
  • Speichermenge = 1280 MB GDDR5
  • Speichertakt = 950 MHz
  • Speicherinterface = 320 Bit
  • Speicherbandbreite = 152,0 GB/s
  • Stromaufnahme >>> 219 Watt TDP Last / -- Watt TDP idle (über einen 2x 6xPin Anschluß)
  • Die Karte besitzt Shader 5.0, dass heißt sie hat DX11 Unterstützung!
  • Die Karte nutzt PCIe 2.0, ist aber völlig abwärtskompatibel.





Erste Tests der Karte:
Code:
[B]Single GPU:[/B]
[url=http://www.hardwareluxx.de/index.php/artikel/hardware/grafikkarten/17116.html][b]Test: NVIDIA GeForce GTX 570 (Hardwareluxx.de)[/b][/url]
[url=http://www.guru3d.com/article/geforce-gtx-570-review/]GeForce GTX 570 review (guru3d.com)[/url]
[url=http://www.computerbase.de/artikel/grafikkarten/2010/test-nvidia-geforce-gtx-570/]Test: Nvidia GeForce GTX 570 - 07.12.2010 - ComputerBase[/url]
[url=http://www.pcgameshardware.de/aid,802725/Nvidia-Geforce-GTX-570-fuer-350-Euro-im-Test-Grafikqualitaet-mit-Leistung-ueber-GTX-480-Niveau/Grafikkarte/Test/]Nvidia Geforce GTX 570 für 350 Euro im Test (PCGH)[/url]
[url=http://www.anandtech.com/show/4051/nvidias-geforce-gtx-570-filling-in-the-gaps]NVIDIA's GeForce GTX 570: Filling In The Gaps - AnandTech :: Your Source for Hardware Analysis and News[/url]
[url=http://www.tomshardware.com/reviews/geforce-gtx-570-gf110-performance,2806.html]GeForce GTX 570 Review: Hitting $349 With Nvidia's GF110 - tomshardware.com[/url]
[url=http://ht4u.net/reviews/2010/nvidia_geforce_gtx_570_gf110_test/]NVIDIA GeForce GTX 570 - erneute Schrumpfkur[/url]
[url=http://techpowerup.com/reviews/ASUS/GeForce_GTX_570/]ASUS GeForce GTX 570 - techPowerUp[/url]
[B]
SLI:[/B]
[url=http://www.guru3d.com/article/geforce-gtx-570-sli-review/]GeForce GTX 570 SLI review (guru3d.com)[/url]



Geizhals Links:
Code:
[URL=http://preisvergleich.hardwareluxx.de/?cat=gra16_512&xf=132_1024~1439_GTX+570]HWluxx Preisvergleich - 570GTX[/URL]


Taktraten der werksseitig übertakteten Modelle (Reihenfolge GPU/ Shader/ VRAM):
Code:
[LIST]
[*]- [URL="http://preisvergleich.hardwareluxx.de/a596943.html"]EVGA GeForce GTX 570 Superclocked (797MHz, 1594MHz, 975MHz)[/URL]
[*]- [URL="http://preisvergleich.hardwareluxx.de/a596985.html"]Point of View GeForce GTX 570 TGT Beast Edition[/URL] (?, ?, ?)
[*]- [URL="http://preisvergleich.hardwareluxx.de/a596559.html"]Point of View GeForce GTX 570 TGT Ultra Charged Edition[/URL] (?, ?, ?)
[*]- [URL="http://preisvergleich.hardwareluxx.de/a596992.html"]Point of View GeForce GTX 570 TGT Charged Edition[/URL] (?, ?, ?)
[*]-
[*]-
[*]-
[*]-
[*]-
[*]-
[*]-
[/LIST]



Treiber:

Code:
Alle Infos und neuste Treiber findet ihr in diesem Thread [URL="http://www.hardwareluxx.de/community/f14/die-aktuellen-nvidia-geforce-treiber-fuer-winxp-7-und-vista-weitere-os-part-6-a-781800.htmlhtml"]hier[/URL]


[B]Aktuelle finale Treiber[/B]

Windows XP x86/x64, Windows Vista x86/x64 und Windows 7 x86/x64: 
[url=http://www.nvidia.de/Download/index.aspx?lang=de]klick mich[/url]


Tools:
Code:
[COLOR="Red"][B]Grafikkarten Analyse Tool Gpu-Z[/B][/COLOR] [URL="http://www.techpowerup.com/downloads/811/TechPowerUp_GPU-Z_v0.0.9.html"]hier[/URL]
[B][COLOR="Red"]
RivaTuner zum OC der Graka[/COLOR][/B] [url=http://downloads.guru3d.com/downloadget.php?id=163&file=5&evp=2d213e528fb556c354432a3976bff55a]hier[/url]

[B][COLOR="Red"]NVIDIA-Inspector zum OC der Graka[/COLOR][/B] [url=http://www.hardwareluxx.de/community/f14/tool-nvidia-inspector-1-94-a-705213.html]hier[/url]

[B][COLOR="Red"]MSI Afterburner[/COLOR][/B] [url=http://www.computerbase.de/downloads/system/grafikkarten/msi-afterburner/]hier[/url]



FAQ:


Wie laut ist die Karte?
  • Im Vergleich zum großen Bruder, der 580GTX, bewegt sich die Karte sowohl unter Last, als auch ohne Belastung auf identischen Niveau. Dennoch kann man sagen, NVIDIA hat ihre Sache recht gut gemacht, denn die Karte legt zur Vorgängergeneration (470/480GTX - GF100) die Lautstärke etwas niedriger an. Im Vergleich zu den Leistungsmäßig etwas schwächeren HD58x0 sowie HD68x0 Karten von AMD liegt die 570GTX aber vorn, unter Last ist das AMD Single GPU Flackschiff etwas lauter. NVIDIAs Mittelklasse (460GTX) ist ebenso Lautstärketechnisch im gleichen Rahmen, dafür aber auch deutlich langsamer als die 570GTX.
    Dennoch bleibt zu erwähnen, dass Lautstärke äußerst subjektiv ist. Man kann diese zwar einheitlich messen, aber jeder Mensch nimmt verschiedenen Frequenzen anders wahr.

    Messungen zur Lautstärke

laut1.jpg
laut2.jpg




Wie hoch ist der Stromverbrauch?
  • Auch beim Stromverbrauch hat NVIDIA ihre neue HighEnd Klasse wieder etwas effizienter gemacht. Im Vergleich zur 580GTX liegt man logischerweise etwas drunter. Aber die Vorgängerkarten der GF100 Reihe liegen sowohl im idle als auch unter Last ein gutes Stück drüber. Im Vergleich zu den Karten aus dem Hause AMD (HD5870/HD6870) bewegt man sich aber immernoch deutlich drüber.

    Im absoluten Volllastbetrieb (Furmark) hat man deutlich abgebaut. Die Karte verbraucht nur minimal mehr als ihr direkter Vorgänger in Form der 470GTX. Es sei aber zu erwähnen, das es seit dem GF110 bei NVIDIA eine Schutzschaltung gibt, welche die Karten vor übermäßiger Last schützen soll. So erkennt die Software Programma ala Furmark und drosselt die Leistung. Auf Spiele soll das Vorgehen aber im Moment keine Auswirkung haben...

    Schlussendlich kann man aber sagen, in Sachen Effizienz hat man auch hier ganz klar einen Schritt zugelegt, trotz gleichem Hestellungsprozess.

    Messungen zum Stromverbrauch

strom1.jpg


strom2.jpg
strom3.jpg

(Gesamtsystemmessungen sind nicht 100% Vergleichbar)


Wie heiß darf meine Karte werden?

  • An der Lüftersteuerung hat man seitens NVIDIA nicht so viel getan. Die Karten werden immernoch vergleichsweise warm in Temperaturbereichen von 80°C+ unter Last. Die Temperaturen sind aber nicht krittisch, denn aktuelle GPUs sind bis über 100°C spezifiziert. Temperaturtechnisch bewegt man sich sowohl idle als auch im Lastbetrieb ca. auf gleichem Niveau mit der 580GTX. Im Vergleich zur Vorgängergeneration sind die Temperaturen etwas gesungen. Der Vergleich zu den AMD Karten ist hier etwas schwieriger. Unter Last liegt man minimal unter den AMD Karten, im idle ist der Unterschied schon etwas größer. Begründen lässt sich dies wohl durch einen langsamer drehenden Lüfter bei AMD.

    Messungen zur Temperatur

temp1.jpg
temp2.jpg




Passt die Karte in mein Gehäuse?

  • Mit einer Länge von exakt 27 cm ist das PCB nicht nur ähnlich der 580GTX, sondern so ziemlich identisch mit dem großen Bruder. Man geht also den Weg und nimmt ein PCB für mehrere Karten, lässt aber bei der 570GTX ein paar Bauteile weg. (RAM, Spannungsversorgung) Zum Vorgänger (470GTX) hat man aber etwas zugelegt in der PCB länge. Im Vergleich zur Konkurenz von AMD bewegt man sich aber deutlich über der HD6870 sowie HD5850. Einzig die HD5870 ist mit 1cm etwas länger. Potenzielle Käufer der Karten sollten sich dessen vorher bewusst sein und schauen, dass ihr Case auch dementsprechend Platz bietet. Die Stromanschlüsse wurden wie bei den Karten der HD58x0er Generation an die obere Kante der Karte gelegt.


Wie gut läßt sich die Karte übertakten?
  • Das Übertaktungspotential der Karte scheint laut aktuellem Kenntnisstand NVIDIA typisch recht hoch auszufallen. Ohne Spannungserhöhung kann man mit einer Leistungssteigerung von guten 10-15% für GPU/Shader fast schon rechnen. Mit Spannungserhöhung geht es nochmals gut ein Stück bergauf.
    Es bleibt aber abzuwarten wie man sich die Schutzschaltung schlussendlich auswirkt. Sofern NVIDIA wirklich nur die Anwendungen blockiert, wird dem Nutzer nichts auffallen. Dreht man aber irgendwann anhand des echten Verbrauchs an der Bremse, so bleibt vom Mehrtakt eventuell nicht mehr so viel übrig.
    Beim Speicher lassen sich ebenso gute 10% übertakten. Speicher OC bringt aber Erfahrungsgemäß recht wenig zur Gesamtperformance. Auch ist es wie bei den GF100 GPUs üblich, das der Speichercontroller direkt an der Spannungsversorgung der GPU hängt, was bedeutet, sehr hoher Speichertakt bedarf einer Erhöhung der VGPU Spannung.

    Per Bios Mod lassen sich die Spannungen auf bis über 1,2V erhöhen. Taktraten von 900MHz+ für die GPU sind damit sicherlich mit einigen Karten erreichbar.

    Erste Overclocking-Versuche und Vergleichs-Benchmarks


Performance
  • Hier findet ihr eine kleine Auswahl von unseren Benchmarks um euch erstmal einen Überblick zu verschaffen, wo sich die Karte Leistungstechnisch einordnet. Alle weiteren Infos und Benchmarks findet ihr natürlich in unserem Online Artikel. Zu unserem Online Artikel gelangt ihr ->

3dmark11_2.jpg
3dmark11_3.jpg


far1.jpg
far3.jpg


crysis1.jpg
crysis2.jpg


metro1.jpg
metro2.jpg


uni1.jpg
uni3.jpg



Weitere Benchmarks im Hardwareluxx-Artikel zur ATI Radeon HD 6870


Andere Kühllösungen
  • Wir werden sehen was uns erwartet :wink:




Allgemeine Hinweise
Um das Geflame, Gespame oder sonstige Unannehmlichkeiten zu minimieren wird gebeten, im Falle eines Verstoßes den „Beitrag-melden“ - Button (
report.gif
) zu benutzen! Natürlich auch im Falle eines Verstoßes gegen die Forenregeln! ;)
Solche oder nicht Themenbezogene Beiträge werden dann entfernt.

Grüße, fdsonne
 
Zuletzt bearbeitet:
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Hab extra noch gefragt wann es auf dem PAYPAL Konto ist, also auch betont, aber wenn man schon extra Abteilungen hat, dann sollte das ganze doch fix von der Hand gehen.

Immerhin wollen/ kriegen die mein Geld ja auch am besten sofort...
 
Zuletzt bearbeitet:
So heute ist meine Phantom gekomm, soweit zufrieden bis auf die Last Lautstärke.
unter Furmark wird die ganz schön laut und auch warm, aber das Spiel ich ja nicht oft^^
850/1700/1025 (GPU/Shader/Ram) läuft soweit mit den Standard 1,0v.
Graka@ Stock und mein 2600K@ 4,5GHz kamen beim 06er 3D bissel über 30K raus, beim 11er 3D 5100, mal gucken was noch geht.

MfG
rEaL
 
Bei mir wird aber immer 1,00v angezeigt.




Bin jetzt bei 950/1900/2150 @ 1,113v was Furmark gepackt hat und im
11er 3D kamen damit 6055P raus ;)
Ich werd aber lieber weiter mit Heaven testen, Furmark ist mir zu extrem was Temp angeht.
 
Bei mir wird aber immer 1,00v angezeigt.




Bin jetzt bei 950/1900/2150 @ 1,113v was Furmark gepackt hat und im
11er 3D kamen damit 6055P raus ;)
Ich werd aber lieber weiter mit Heaven testen, Furmark ist mir zu extrem was Temp angeht.

Jo, deine Standardspannung ist 1,0V.
Bei Heaven nicht nur auf Abstütze warten, sondern auch auf Grafikfehler achten.
 
Jop Heaven ist mit den 950 Core@ 1,113v abgeschmiert, läuft mit 1,125v durch.

Was mich aber wundert, im 3D11 Bench Fred hab ich ein ergebniss gefunden
mit GTX570@ 950/1900/2400 CPU W3520@ 4GHz und er kommt auf 6500P
Wo ich nur knapp über 6K hab mit ner Sandy@ 4,5GHz, macht der Speichertakt bei der 5xx
so viel aus?
 
moin.
ich habe heute eine gainward glh bekommen, mit 1.000mv lüpt sie stable:900|1800|2100 mhz| lüfter settings max.: 57%
denke das sind gute werte?!
werde sie erstmal so laufen lassen.

mfg

@muss mich revidieren, gputool scheint bei der 570 nicht so aussagekräftig zu sein?!
nach einer 1/2 crysis war dann schluss mit lustig, musste auf 1.025mv erhöhen um die werte stable zu bekommen.
aber ich denke das sollte trotzdem ok sein?!
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich hätte hier nun auch mal eine Frage, die jedoch nix mit OC zutun hat.

Ich habe mir eine Gainward 570 Phantom zugelegt die ja bekanntlich 1x6pin und 1x8pin benötigt.

Mein BeQuiet P6 DarkPower Pro 530 Watt hat jedoch nur 2x6pin. Laut Handbuch haben die beiden +12V Anschlüsse jeweils 20A (kombiniert 34A) und maximal Power von kombiniert 408W.

Der Graka liegt ein Adapter 2x6pin auf 1x8pin bei.

Würde es reichen, wenn ich 1x6pin an den 6pin der Graka hänge und den zweiten 6pin über den Adapter an den 8pin, oder muss der 8pin-Adapter grundsätzlich über 2x6pin versorgt werden. Dann hätte mein NT leider 1x6pin zu wenig.

Sollten 2x6pin vom NT nicht reichen, welches NT ab 500Watt bis 650Watt würdet ihr für die Gainward 570 Phantom empfehlen?
 
@Kaede nö passt so, einfach anschliessen
 
Yeston zeigt GeForce GTX 570 2560 MB im Non-Referenzdesign; erster chinesischer Test




Der asiastische Boardpartner Yeston hat nun erstmal eine GTX 570 2560 MB (mit kürzerem PCB (geschätzt höchstens 24 cm, wenn nicht gar ~ 21 cm wie bei der 560 Ti),
AC Accelero Twin Turbo Pro und 12+2 Phasen Versorgung inkl. 2 x 8 Pin PCI-E) auf den Markt gebracht bzw. möchte dieses wohl tun.
Ebenso wurden die Anschlussmöglichkeiten erweitert, sodass die Karte 2 x DVI, 1 x HDMI und 1 x DisplayPort haben wird.

Bei den Taktraten geht man konservativ vor - diese liegen exakt bei den nVidia Vorgaben - zumindest beim ES:


9e4093e7-16d8-4f1f-adch7c5.jpg


Meiner Meinung nach hätten sie dem PCB ruhig die Referenzlänge sowie den Xtreme Plus spendieren können, trotzdem gewiss eine nette Karte. :d
Mal sehen, wann und ob andere Boardpartner folgen.

Dies scheint allerdings mangels fehlendem I/O Shield ein ES zu sein.


Ich habe hier mal 34 von insgesamt 64 Fotos hochgeladen:

Galerie: Yeston GTX 570 2560 MB (Non-Referenz-Design) - abload.de


Hier kann man sich alle Bilder ansehen:

Google Übersetzer


Desweiteren gibt es auch ein Review:

Da dort aber nicht die offizielle Crysis 2 Multiplayer-Demo getestet wurde, möchte ich nicht, dass hier über die Performance der dortigen
Testversion gesprochen wird - gar evtl. mit eigenen Performance-Vergleichen oder ähnlichem, weil es eindeutig gegen die Regeln verstoßen würde.


Google Übersetzer

Dass man in den dort getesteten 1080p - vor allem bei Konsolenports - aber wirklich keinen Vorteil vom doppelten VRAM hat, wie es dort auch im Fazit steht
ist natürlich klar - sie hätten schon deutlich extremere Settings nehmen müssen - z.B. per AA-Kompatibilitätsbits und SGSSAA oder so. ;)

MfG
Edge
 
Zuletzt bearbeitet:
moin.

die karte läuft nun 24/7@870|1740|2050 mhz, v-core 1.000mv, 54% upm
crysis mit max. settings und grafik tweaks, 2xsgssaa, läuft so geschmeidig;], sehr schöne graka

mfg
 
Yeston hätte lieber ein bisschen längeres PCB nehmen sollen, dass die Stromstecker an die Seite passen. Die Stromstecker hinten nehmen ja sowieso wieder Platz weg ....
 
Yippieh, die normale EVGA GTX 570 is wieder bei MF lieferbar, direkt mal bestellt :d

Aber diesmal per Nachnahme :)

Jetzt hoff ich nur noch, dass meine Rückzahlung bei denen heute an der Reihe ist xD
 
Meine ist am Freitag gekommen, hab übers WE an der Luffisteuerung rumgebastelt, OC ist dann in ein paar Wochen dran.

110320112305rvf.jpg
 
Die ist leichter als die 285er mit Accelero, schaut wuchtig aus, aber unter dem schwarzen Blechkleid ist leider viel Luft
 
Und wann kommt die 2. ?

:d
 
Jop Heaven ist mit den 950 Core@ 1,113v abgeschmiert, läuft mit 1,125v durch.

Was mich aber wundert, im 3D11 Bench Fred hab ich ein ergebniss gefunden
mit GTX570@ 950/1900/2400 CPU W3520@ 4GHz und er kommt auf 6500P
Wo ich nur knapp über 6K hab mit ner Sandy@ 4,5GHz, macht der Speichertakt bei der 5xx
so viel aus?

du meinst mich? ;)
wollt schon sagen find deine punkte etwas schwach mit der cpu.
speichertakt macht etwas aus, aber nicht soo viel. mit der cpu und dem takt vorallem muesstest du viel mehr haben, wuerd ich sagen.

hatte verschiedene taktraten getestet..steht dazu was imt 560 thread.
zwischen 1000-1100-1200 mhz takt lagen glaube jeweils 90 punkte unterschied beim 11er.

edge: das ding ist ja mal voll haesslich. ;)
 
Zuletzt bearbeitet:
Meine ist am Freitag gekommen, hab übers WE an der Luffisteuerung rumgebastelt, OC ist dann in ein paar Wochen dran.

Wie ist sie denn von der Lautstärke im Idle und unter Last? Mit wie viel % drehen die Lüfter?

Hab sie mir auch bestellt, nur wird das wohl nichts mehr vor Mittwoch :-[
 
Wie ist sie denn von der Lautstärke im Idle und unter Last? Mit wie viel % drehen die Lüfter?

Hab sie mir auch bestellt, nur wird das wohl nichts mehr vor Mittwoch :-[

Im Idle leicht hörbar und unter last hörbar bei autoluffis, hab das case aber aufm tisch stehen, nicht mal 20cm von mir entfernt. Hab mitn afterburner nun ne neue luffikurve reingemacht, nun is sie im idle unhörbar 9% luffispeed und im 3d leicht hörbar, bei 25% luffispeed
 
Es gibt n neuen Patch für Vantage, PhysX scheint jetzt nur noch über CPU zu laufen, total 19000 Punkte, CPU nur noch 14000 Punkte, Karte @ stock.
 
Bei mir wird aber immer 1,00v angezeigt.




Bin jetzt bei 950/1900/2150 @ 1,113v was Furmark gepackt hat und im
11er 3D kamen damit 6055P raus ;)
Ich werd aber lieber weiter mit Heaven testen, Furmark ist mir zu extrem was Temp angeht.

ich weiß nicht was da extrem ist.ich sehe da 62 grad und heißer soll die karte auch nicht werden.
ich habe mit meiner ati 5870 in furmark knapp 80 grad.
da sind 62 noch im normal bereich ;)

werde mir wahrscheinlich auch die phantom holen.
habe mal wieder lust auf eine nvidia karte :)
ich hoffe ich werde nicht enttäuscht.
 
du meinst mich? ;)
wollt schon sagen find deine punkte etwas schwach mit der cpu.
speichertakt macht etwas aus, aber nicht soo viel. mit der cpu und dem takt vorallem muesstest du viel mehr haben, wuerd ich sagen.

hatte verschiedene taktraten getestet..steht dazu was imt 560 thread.
zwischen 1000-1100-1200 mhz takt lagen glaube jeweils 90 punkte unterschied beim 11er.

edge: das ding ist ja mal voll haesslich. ;)


Jop meine dich, ich blicks echt nich mehr, nur der 3D 11 spinnt iwie oder sind
im Vantage ~32K mit Sandy@ 4,5GHz und Graka 950/1900/2200 zu wenig?
Grad eben den 11er mit 5GHz getestet...geschmeidige 6068 Punkte^^



Die Physik Score haun ja denk ich mal hin, aber der rest :kotz:
 
3dmark 11 testet ja auch die reine dx11 leistung.
und das kennen wir doch von früher mit 3dmark 06.da war man auch froh das man mal über 5k kam :d

damit man da wirklich über 11k schafft dauert es wohl ein weilchen bis es neue karten gibt.

übrigens.habe mir heute eine gtx570 phantom bestellt.müsste morgen eintreffen,hoffe ich ^^
es stand zwars noch die 6970 zur auswahl aber ich wollte wieder eine nvidia karte haben :)
 
Zuletzt bearbeitet:
vantage waren bei mir 30000. und im 11er brauch ich nur 850 mhz fuer die 6000. directx und sowas alles drauf?
 
Jop meine dich, ich blicks echt nich mehr, nur der 3D 11 spinnt iwie oder sind
im Vantage ~32K mit Sandy@ 4,5GHz und Graka 950/1900/2200 zu wenig?
Grad eben den 11er mit 5GHz getestet...geschmeidige 6068 Punkte^^



Die Physik Score haun ja denk ich mal hin, aber der rest :kotz:

moin.

mit meinem q9550@3825mhz sind die punkte unter dem strich zwar weniger, aber die gpu sind deutlich höher bei weniger gpu takt.



mfg
 
Zuletzt bearbeitet:
Jop meine dich, ich blicks echt nich mehr, nur der 3D 11 spinnt iwie oder sind
im Vantage ~32K mit Sandy@ 4,5GHz und Graka 950/1900/2200 zu wenig?
Grad eben den 11er mit 5GHz getestet...geschmeidige 6068 Punkte^^



Die Physik Score haun ja denk ich mal hin, aber der rest :kotz:

hmm etwa 100 Punkte hab im 11er nur weniger.
hab meine CPU aber auch nur auf 3,8GHz laufen gehabt.

Result

mfg Ceres
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh