[Sammelthread] NVIDIA Geforce GTX 570 GF110 Sammelthread + FAQ - Bei Fragen erste Seite lesen (2)

NVIDIA Geforce 570GTX GF110 Sammelthread

Impressionen der Karte:

gtx570-1-950x633efxy.jpg
gtx570-2-950x633me58.jpg


gtx570-3-950x633bisp.jpg
gtx570-5-950x633jgby.jpg


gtx570-7-950x633yh65.jpg
gtx570-10-950x633xd7o.jpg



Weitere Bilder zur Karte, Detailaufnahmen der GPU und des Speichers findet ihr im Hardwareluxx-Artikel


Technische Daten der Geforce 570 GTX - GF110

  • Chip = GF110
  • Fertigung = 40 nm
  • Chip Größe = 530 mm²
  • Transistoren = 3,0 Milliarden.
  • Chiptakt = 732 MHz
  • Shadertakt = 1464 MHz
  • Pixel-Pipelines = keine
  • Shader-Einheiten (MADD) = 480 (1D)
  • FLOPs (MADD/ADD) = 1,41 T.flops
  • ROPs = 40
  • Pixelfüllrate = 29,3 GPix/s
  • TMUs = 60
  • TAUs = 60
  • Texelfüllrate = 43,9 GTexell/s
  • Vertex-Shader = kein
  • Unified-Shaderin Hardware = √
  • Pixelshader = SM 5.0
  • Vertexshader = SM 5.0
  • Geometryshader = √
  • Memory
  • Art = Samsung
  • Speichermenge = 1280 MB GDDR5
  • Speichertakt = 950 MHz
  • Speicherinterface = 320 Bit
  • Speicherbandbreite = 152,0 GB/s
  • Stromaufnahme >>> 219 Watt TDP Last / -- Watt TDP idle (über einen 2x 6xPin Anschluß)
  • Die Karte besitzt Shader 5.0, dass heißt sie hat DX11 Unterstützung!
  • Die Karte nutzt PCIe 2.0, ist aber völlig abwärtskompatibel.





Erste Tests der Karte:
Code:
[B]Single GPU:[/B]
[url=http://www.hardwareluxx.de/index.php/artikel/hardware/grafikkarten/17116.html][b]Test: NVIDIA GeForce GTX 570 (Hardwareluxx.de)[/b][/url]
[url=http://www.guru3d.com/article/geforce-gtx-570-review/]GeForce GTX 570 review (guru3d.com)[/url]
[url=http://www.computerbase.de/artikel/grafikkarten/2010/test-nvidia-geforce-gtx-570/]Test: Nvidia GeForce GTX 570 - 07.12.2010 - ComputerBase[/url]
[url=http://www.pcgameshardware.de/aid,802725/Nvidia-Geforce-GTX-570-fuer-350-Euro-im-Test-Grafikqualitaet-mit-Leistung-ueber-GTX-480-Niveau/Grafikkarte/Test/]Nvidia Geforce GTX 570 für 350 Euro im Test (PCGH)[/url]
[url=http://www.anandtech.com/show/4051/nvidias-geforce-gtx-570-filling-in-the-gaps]NVIDIA's GeForce GTX 570: Filling In The Gaps - AnandTech :: Your Source for Hardware Analysis and News[/url]
[url=http://www.tomshardware.com/reviews/geforce-gtx-570-gf110-performance,2806.html]GeForce GTX 570 Review: Hitting $349 With Nvidia's GF110 - tomshardware.com[/url]
[url=http://ht4u.net/reviews/2010/nvidia_geforce_gtx_570_gf110_test/]NVIDIA GeForce GTX 570 - erneute Schrumpfkur[/url]
[url=http://techpowerup.com/reviews/ASUS/GeForce_GTX_570/]ASUS GeForce GTX 570 - techPowerUp[/url]
[B]
SLI:[/B]
[url=http://www.guru3d.com/article/geforce-gtx-570-sli-review/]GeForce GTX 570 SLI review (guru3d.com)[/url]



Geizhals Links:
Code:
[URL=http://preisvergleich.hardwareluxx.de/?cat=gra16_512&xf=132_1024~1439_GTX+570]HWluxx Preisvergleich - 570GTX[/URL]


Taktraten der werksseitig übertakteten Modelle (Reihenfolge GPU/ Shader/ VRAM):
Code:
[LIST]
[*]- [URL="http://preisvergleich.hardwareluxx.de/a596943.html"]EVGA GeForce GTX 570 Superclocked (797MHz, 1594MHz, 975MHz)[/URL]
[*]- [URL="http://preisvergleich.hardwareluxx.de/a596985.html"]Point of View GeForce GTX 570 TGT Beast Edition[/URL] (?, ?, ?)
[*]- [URL="http://preisvergleich.hardwareluxx.de/a596559.html"]Point of View GeForce GTX 570 TGT Ultra Charged Edition[/URL] (?, ?, ?)
[*]- [URL="http://preisvergleich.hardwareluxx.de/a596992.html"]Point of View GeForce GTX 570 TGT Charged Edition[/URL] (?, ?, ?)
[*]-
[*]-
[*]-
[*]-
[*]-
[*]-
[*]-
[/LIST]



Treiber:

Code:
Alle Infos und neuste Treiber findet ihr in diesem Thread [URL="http://www.hardwareluxx.de/community/f14/die-aktuellen-nvidia-geforce-treiber-fuer-winxp-7-und-vista-weitere-os-part-6-a-781800.htmlhtml"]hier[/URL]


[B]Aktuelle finale Treiber[/B]

Windows XP x86/x64, Windows Vista x86/x64 und Windows 7 x86/x64: 
[url=http://www.nvidia.de/Download/index.aspx?lang=de]klick mich[/url]


Tools:
Code:
[COLOR="Red"][B]Grafikkarten Analyse Tool Gpu-Z[/B][/COLOR] [URL="http://www.techpowerup.com/downloads/811/TechPowerUp_GPU-Z_v0.0.9.html"]hier[/URL]
[B][COLOR="Red"]
RivaTuner zum OC der Graka[/COLOR][/B] [url=http://downloads.guru3d.com/downloadget.php?id=163&file=5&evp=2d213e528fb556c354432a3976bff55a]hier[/url]

[B][COLOR="Red"]NVIDIA-Inspector zum OC der Graka[/COLOR][/B] [url=http://www.hardwareluxx.de/community/f14/tool-nvidia-inspector-1-94-a-705213.html]hier[/url]

[B][COLOR="Red"]MSI Afterburner[/COLOR][/B] [url=http://www.computerbase.de/downloads/system/grafikkarten/msi-afterburner/]hier[/url]



FAQ:


Wie laut ist die Karte?
  • Im Vergleich zum großen Bruder, der 580GTX, bewegt sich die Karte sowohl unter Last, als auch ohne Belastung auf identischen Niveau. Dennoch kann man sagen, NVIDIA hat ihre Sache recht gut gemacht, denn die Karte legt zur Vorgängergeneration (470/480GTX - GF100) die Lautstärke etwas niedriger an. Im Vergleich zu den Leistungsmäßig etwas schwächeren HD58x0 sowie HD68x0 Karten von AMD liegt die 570GTX aber vorn, unter Last ist das AMD Single GPU Flackschiff etwas lauter. NVIDIAs Mittelklasse (460GTX) ist ebenso Lautstärketechnisch im gleichen Rahmen, dafür aber auch deutlich langsamer als die 570GTX.
    Dennoch bleibt zu erwähnen, dass Lautstärke äußerst subjektiv ist. Man kann diese zwar einheitlich messen, aber jeder Mensch nimmt verschiedenen Frequenzen anders wahr.

    Messungen zur Lautstärke

laut1.jpg
laut2.jpg




Wie hoch ist der Stromverbrauch?
  • Auch beim Stromverbrauch hat NVIDIA ihre neue HighEnd Klasse wieder etwas effizienter gemacht. Im Vergleich zur 580GTX liegt man logischerweise etwas drunter. Aber die Vorgängerkarten der GF100 Reihe liegen sowohl im idle als auch unter Last ein gutes Stück drüber. Im Vergleich zu den Karten aus dem Hause AMD (HD5870/HD6870) bewegt man sich aber immernoch deutlich drüber.

    Im absoluten Volllastbetrieb (Furmark) hat man deutlich abgebaut. Die Karte verbraucht nur minimal mehr als ihr direkter Vorgänger in Form der 470GTX. Es sei aber zu erwähnen, das es seit dem GF110 bei NVIDIA eine Schutzschaltung gibt, welche die Karten vor übermäßiger Last schützen soll. So erkennt die Software Programma ala Furmark und drosselt die Leistung. Auf Spiele soll das Vorgehen aber im Moment keine Auswirkung haben...

    Schlussendlich kann man aber sagen, in Sachen Effizienz hat man auch hier ganz klar einen Schritt zugelegt, trotz gleichem Hestellungsprozess.

    Messungen zum Stromverbrauch

strom1.jpg


strom2.jpg
strom3.jpg

(Gesamtsystemmessungen sind nicht 100% Vergleichbar)


Wie heiß darf meine Karte werden?

  • An der Lüftersteuerung hat man seitens NVIDIA nicht so viel getan. Die Karten werden immernoch vergleichsweise warm in Temperaturbereichen von 80°C+ unter Last. Die Temperaturen sind aber nicht krittisch, denn aktuelle GPUs sind bis über 100°C spezifiziert. Temperaturtechnisch bewegt man sich sowohl idle als auch im Lastbetrieb ca. auf gleichem Niveau mit der 580GTX. Im Vergleich zur Vorgängergeneration sind die Temperaturen etwas gesungen. Der Vergleich zu den AMD Karten ist hier etwas schwieriger. Unter Last liegt man minimal unter den AMD Karten, im idle ist der Unterschied schon etwas größer. Begründen lässt sich dies wohl durch einen langsamer drehenden Lüfter bei AMD.

    Messungen zur Temperatur

temp1.jpg
temp2.jpg




Passt die Karte in mein Gehäuse?

  • Mit einer Länge von exakt 27 cm ist das PCB nicht nur ähnlich der 580GTX, sondern so ziemlich identisch mit dem großen Bruder. Man geht also den Weg und nimmt ein PCB für mehrere Karten, lässt aber bei der 570GTX ein paar Bauteile weg. (RAM, Spannungsversorgung) Zum Vorgänger (470GTX) hat man aber etwas zugelegt in der PCB länge. Im Vergleich zur Konkurenz von AMD bewegt man sich aber deutlich über der HD6870 sowie HD5850. Einzig die HD5870 ist mit 1cm etwas länger. Potenzielle Käufer der Karten sollten sich dessen vorher bewusst sein und schauen, dass ihr Case auch dementsprechend Platz bietet. Die Stromanschlüsse wurden wie bei den Karten der HD58x0er Generation an die obere Kante der Karte gelegt.


Wie gut läßt sich die Karte übertakten?
  • Das Übertaktungspotential der Karte scheint laut aktuellem Kenntnisstand NVIDIA typisch recht hoch auszufallen. Ohne Spannungserhöhung kann man mit einer Leistungssteigerung von guten 10-15% für GPU/Shader fast schon rechnen. Mit Spannungserhöhung geht es nochmals gut ein Stück bergauf.
    Es bleibt aber abzuwarten wie man sich die Schutzschaltung schlussendlich auswirkt. Sofern NVIDIA wirklich nur die Anwendungen blockiert, wird dem Nutzer nichts auffallen. Dreht man aber irgendwann anhand des echten Verbrauchs an der Bremse, so bleibt vom Mehrtakt eventuell nicht mehr so viel übrig.
    Beim Speicher lassen sich ebenso gute 10% übertakten. Speicher OC bringt aber Erfahrungsgemäß recht wenig zur Gesamtperformance. Auch ist es wie bei den GF100 GPUs üblich, das der Speichercontroller direkt an der Spannungsversorgung der GPU hängt, was bedeutet, sehr hoher Speichertakt bedarf einer Erhöhung der VGPU Spannung.

    Per Bios Mod lassen sich die Spannungen auf bis über 1,2V erhöhen. Taktraten von 900MHz+ für die GPU sind damit sicherlich mit einigen Karten erreichbar.

    Erste Overclocking-Versuche und Vergleichs-Benchmarks


Performance
  • Hier findet ihr eine kleine Auswahl von unseren Benchmarks um euch erstmal einen Überblick zu verschaffen, wo sich die Karte Leistungstechnisch einordnet. Alle weiteren Infos und Benchmarks findet ihr natürlich in unserem Online Artikel. Zu unserem Online Artikel gelangt ihr ->

3dmark11_2.jpg
3dmark11_3.jpg


far1.jpg
far3.jpg


crysis1.jpg
crysis2.jpg


metro1.jpg
metro2.jpg


uni1.jpg
uni3.jpg



Weitere Benchmarks im Hardwareluxx-Artikel zur ATI Radeon HD 6870


Andere Kühllösungen
  • Wir werden sehen was uns erwartet :wink:




Allgemeine Hinweise
Um das Geflame, Gespame oder sonstige Unannehmlichkeiten zu minimieren wird gebeten, im Falle eines Verstoßes den „Beitrag-melden“ - Button (
report.gif
) zu benutzen! Natürlich auch im Falle eines Verstoßes gegen die Forenregeln! ;)
Solche oder nicht Themenbezogene Beiträge werden dann entfernt.

Grüße, fdsonne
 
Zuletzt bearbeitet:
Hmm, wieder abgestürzt oder wie auch immer, glaub langsam es liegt an Bad Company,
werd wohl mal Crysis oder so testen müssen...

Glaub ich werd demnächst mal W7 neu aufsetzen, das lahmt auch ziemlich, vielleicht einfach nur mit ATI Treibern zugemüllt...
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Ne biosflash kommt nicht in frage, werds mal versuchen das Teil an meine Lüftersteuerung zu häng, Dankö ;)
 
Hmm, wieder abgestürzt oder wie auch immer, glaub langsam es liegt an Bad Company,
werd wohl mal Crysis oder so testen müssen...

Glaub ich werd demnächst mal W7 neu aufsetzen, das lahmt auch ziemlich, vielleicht einfach nur mit ATI Treibern zugemüllt...

Ja,das könnte am spiel liegen.
Vielleicht auch mal bc2 neuinstallieren.bc2 ist bisschen anfällig.
 
Jup, bin grad dabei zu deinstallieren, muss es über den ea manager erst wieder runterladen, mal sehen was dann geht, werd mich jetzt erstma tdu2 widmen, mal sehen obs jetzt besser aussieht mit der grünen karte ;)

Schon jemand Metro 2033 mit den GTX'en gezockt? Würde mich jetzt mal sehr interessieren, habs nur nicht mehr :)
 
metro läuft gut.alles high,4xAA, flüssig.
Auch die dx11 option alles auf high.
 
fluessig ist eine unzureichende angabe, finde ich. (wo ich hier manchmal lese, dass manche leute 30 fps als fluessig empfinden..)

hab das spiel grad angeschmiessen.
dx 11 auf high und aaa.
1680x1050 50-60 fps
1280x800 80-90 fps

karte mit 850/1100 mhz, cpu 4 ghz.

ich zumindest wuerde immer die gerintere aufloesung waehlen, damit ich an die 100 fps komme. denn 50 sind mir zu schwammig (borderlands ist die einzige ausnahme von den spielen, die ich in den letzten jahren gespielt hatte).
 
Zuletzt bearbeitet:
also 30fps ist nicht flüssig :d
 
brauchste mir nicht sagen. ;)
man wird hier nur beschimpft und kriegt gesagt das gehirn waere zu langsam um mehr als 24 wahrzunehmen..naja mag auf dessen gehirn zutreffen, ders gesagt hat. ;)

60 fps sind zwar schon recht fluessig, aber die steuerung ist einfach schwammig. und so kann ich nicht arbeiten. ;)
hatte damals auf dem laptop sogar mit 640x480 gespielt. fuer mich gilt: erst fluessig, dann die effekte..

hab metro aber nie wirklich gespielt. hatte es zuvor auch nur ne viertel stunde mit ner gtx 285 2gb an..und die 570 ist doch ne ganze ecke flotter. und das mit dx11. aber das ist natuerlich kein vergleich zu ner 570.
 
Zuletzt bearbeitet:
Metro mit dx 11 und alle details sowie physx ist sogar grenzwerig auf ner übertakteten 570. nich wirklich schön zu spielen da man oft unter die 30fps kommt. Zumindest ab 22". Auf nem 19er wird schon gut laufen
 
Zuletzt bearbeitet:
Ja aber ich bin ganz ehrlich der Meinung das ein Spiel welches mit ner 570 nicht Flüssig läuft und gut aussieht dabei schlampig programmiert ist .
Es gibt genug geile Games die zeigen das es auch anders geht .
Für mich kommen pro Jahr eh maximal 2 Games raus die ihr Geld wert sind wobei ich mich da auf Online Shooter und Echtzeitstrategie beschränke .
Company of Heroes und World in Conflict haben bis heute noch keinen Nachfolger gefunden .
 
Zuletzt bearbeitet:
Hmm, wieder abgestürzt oder wie auch immer, glaub langsam es liegt an Bad Company,
werd wohl mal Crysis oder so testen müssen...

Glaub ich werd demnächst mal W7 neu aufsetzen, das lahmt auch ziemlich, vielleicht einfach nur mit ATI Treibern zugemüllt...

Also genau den Fehler hatte ich mit der GLH Edition. Netzteil Enermax modu 82+ Pro 525. Hatte ein Kabel mit je 2 x 25 A angeschlossen. Ob es deshalb immer abgestürzt ist, keine Ahnung. Die PoV GTX 570 mit Standard Takt habe ich jetzt mit 2 Kabeln zu je 1 x 25 A angeschlossen. Bfbc2 läuft jetzt stundenlang ohne Problem.


Sent from my iPhone using Hardwareluxx app
 
Hmm, mal sehen, bin grad dabei W7 neu zu installieren, vielleicht liegts auch einfach nur am zugemüllten W7.

Meine EVGA GTX 570 hat aber Standardtakt, also am OC kann's dann wohl nicht liegen.
 
Hallo!

Mir ist vorhin etwas interessantes bei GPU-Z aufgefallen (Version 0.5.1) - ich weiß nicht, ob das ein Bug von GPU-Z ist oder ein Fehler bei mir:

Direkt nach dem Start vom Tool geht meine Karte kurz in den vollen 3D-Takt, ehe dann auf Low-3D und schließlich wieder 2D runtergetaktet wird.

Direkt beim Start also, mit vollem Takt, zeigt mir das Tool die Anbindung der Karte mit PCI-E 2.0 16x an - was auch korrekt ist. P67'er Boards sind ja mit PCI Gen. 2.0 ausgestattet.

Nach dem die Karte wieder auf 2D läuft, zeigt GPU-Z hier aber nur noch PCI-E x16 1.1 an - also quasi nicht mehr mit Gen 2.0 - Anbindung?

Screens zum Verdeutlichen:



-> Liegt das an GPU-Z?
 
bin ja auch stolzer besitzer einer gtx 570(gigabyte OC), nur hab ich ein kleines prob, das gute teil taktet nich immer in 2d takt runter (ich seh es an den temps, 2d takt = ca 30/31°, 3d takt = 40-44°).
sie bleibt einfach im vollen 3d hängen.
multimonitor betreib ich nicht, OC meinerseits hab ich nicht betrieben und programme die ihr leistung abzwacken hab ich nich an.

tante edit meinte das ich den 266.58 forceware nutze
 
Zuletzt bearbeitet:
und..was machste alles im 2d modus? guckst nur auf den leeren bildschirm? oder benutzt du den pc auch? zum surfen z.b.? oder bei youtube gucken oder sowas?
 
videos is klas das die karte in den low 3d, meinetwegen auch voll 3d modus geht, aber rein surfen, bzw, alles was keine sonderlich aufwendigen bilder forder sollte sie doch im 2d laufen.

hab mich übrigens auch (nach dem ersten post) an den gigabyte support gewendet(hät mir mal vorher einfallen sollne....), hab soll ein bios update machen auf das F2_a rauf (Garantie bleibt mir durch das update erhalten). ich werds nachher zuhaus mal machen mal schaun wie das dann gehr
 
hab ich im anhang von dem supportdingens bekommen, ich kann das nachher mal hochladen. das bios ist um genau zu sein für die "GV-N570OC-13I", also die mit dem windforce3x kühler
 
ja die habe ich auch
wie ist beim neuen Bios die Standart spannung?
Habe gelesen das die von 0,988 auf 1,013v angehoben wurde.
 
Hat hier jemand vielleicht ne GTX 570 mit nem C2D E8400 am Laufen? :fresse2:

Wollte nämlich zu erst die Graka aufrüsten und mit dem Prozi warten bis der Bulli da ist. Benchmarks wären nicht schlecht, oder vielleicht die Crysis performance...
 
update ist drauf, gpu-z(1.51) sagt mit den alten bios eine vddc von 0,99V, mit dem f2a 1,053V. nur auf vollem takt läuft die immernoch....., hab dabei was die graka betrifft den msi afterburner(lüftersteuerung) und im mom gpu-z an
 
ich hab auch im hintegrund den afterburner laufen, der die luffisteuerung meiner asus dcii regelt, trotzdem taktet die schön in den 2d runter, liegt also nicht am afterburner
 
ich weiß, nur das is das einzigste programm was auf die grake zugreift, alles andere was im hintergrund läuft (ich liste mal auf: hamachi[minecraftserverprogramm], McMyAdmin[ebenfalls mincraftserverbla], mcafee intern. security, tuneup 2011, logitech-mausprogramm, skype) auch ohne skype und den minecraft serverprogs läuft die auf max takt.....
 
Dann lass es mal sein deinen Rechner "optimieren" zu wollen ;)
Mach mal Tune Up aus ;) Beziehungsweise schmeiß es gleich ganz runter.
 
Zuletzt bearbeitet:
das das ding nix optimiert/nur augenwischerei is, ismir klar, nur was ich davon will is das systemreinigen und die 1klickwartung is doch schon ganz nett^^
 
Du willst mir nicht erzählen, dass du Windows7 hinterherräumst?????????????

Mit dem Scheiß Tuneup Mist?.....


Oh Man...... *Kopfschüttel*

Da wunder dich dann aber über garnix mehr.


Win7 macht doch sogut wie alles alleine, alle halbe Jahr mal Festplatten bereinigen fertig.
 
@ ich lasse win damit hinterräumen, außerdem, die registry reinigen, dateileichen entfernen etc, ist nich jedermanssache, das lass ich lieber ein programm machen.

was wundert dich da garnixmehr?? das er nich runtertaktet is das einzigste prob was ich hab......

aber wenns dich glücklich macht schalt ich das ab und schau ob er runtertaktet
 
Zuletzt bearbeitet:
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh