[Sammelthread] NVIDIA Geforce GTX 570 GF110 Sammelthread + FAQ - Bei Fragen erste Seite lesen (2)

NVIDIA Geforce 570GTX GF110 Sammelthread

Impressionen der Karte:

gtx570-1-950x633efxy.jpg
gtx570-2-950x633me58.jpg


gtx570-3-950x633bisp.jpg
gtx570-5-950x633jgby.jpg


gtx570-7-950x633yh65.jpg
gtx570-10-950x633xd7o.jpg



Weitere Bilder zur Karte, Detailaufnahmen der GPU und des Speichers findet ihr im Hardwareluxx-Artikel


Technische Daten der Geforce 570 GTX - GF110

  • Chip = GF110
  • Fertigung = 40 nm
  • Chip Größe = 530 mm²
  • Transistoren = 3,0 Milliarden.
  • Chiptakt = 732 MHz
  • Shadertakt = 1464 MHz
  • Pixel-Pipelines = keine
  • Shader-Einheiten (MADD) = 480 (1D)
  • FLOPs (MADD/ADD) = 1,41 T.flops
  • ROPs = 40
  • Pixelfüllrate = 29,3 GPix/s
  • TMUs = 60
  • TAUs = 60
  • Texelfüllrate = 43,9 GTexell/s
  • Vertex-Shader = kein
  • Unified-Shaderin Hardware = √
  • Pixelshader = SM 5.0
  • Vertexshader = SM 5.0
  • Geometryshader = √
  • Memory
  • Art = Samsung
  • Speichermenge = 1280 MB GDDR5
  • Speichertakt = 950 MHz
  • Speicherinterface = 320 Bit
  • Speicherbandbreite = 152,0 GB/s
  • Stromaufnahme >>> 219 Watt TDP Last / -- Watt TDP idle (über einen 2x 6xPin Anschluß)
  • Die Karte besitzt Shader 5.0, dass heißt sie hat DX11 Unterstützung!
  • Die Karte nutzt PCIe 2.0, ist aber völlig abwärtskompatibel.





Erste Tests der Karte:
Code:
[B]Single GPU:[/B]
[url=http://www.hardwareluxx.de/index.php/artikel/hardware/grafikkarten/17116.html][b]Test: NVIDIA GeForce GTX 570 (Hardwareluxx.de)[/b][/url]
[url=http://www.guru3d.com/article/geforce-gtx-570-review/]GeForce GTX 570 review (guru3d.com)[/url]
[url=http://www.computerbase.de/artikel/grafikkarten/2010/test-nvidia-geforce-gtx-570/]Test: Nvidia GeForce GTX 570 - 07.12.2010 - ComputerBase[/url]
[url=http://www.pcgameshardware.de/aid,802725/Nvidia-Geforce-GTX-570-fuer-350-Euro-im-Test-Grafikqualitaet-mit-Leistung-ueber-GTX-480-Niveau/Grafikkarte/Test/]Nvidia Geforce GTX 570 für 350 Euro im Test (PCGH)[/url]
[url=http://www.anandtech.com/show/4051/nvidias-geforce-gtx-570-filling-in-the-gaps]NVIDIA's GeForce GTX 570: Filling In The Gaps - AnandTech :: Your Source for Hardware Analysis and News[/url]
[url=http://www.tomshardware.com/reviews/geforce-gtx-570-gf110-performance,2806.html]GeForce GTX 570 Review: Hitting $349 With Nvidia's GF110 - tomshardware.com[/url]
[url=http://ht4u.net/reviews/2010/nvidia_geforce_gtx_570_gf110_test/]NVIDIA GeForce GTX 570 - erneute Schrumpfkur[/url]
[url=http://techpowerup.com/reviews/ASUS/GeForce_GTX_570/]ASUS GeForce GTX 570 - techPowerUp[/url]
[B]
SLI:[/B]
[url=http://www.guru3d.com/article/geforce-gtx-570-sli-review/]GeForce GTX 570 SLI review (guru3d.com)[/url]



Geizhals Links:
Code:
[URL=http://preisvergleich.hardwareluxx.de/?cat=gra16_512&xf=132_1024~1439_GTX+570]HWluxx Preisvergleich - 570GTX[/URL]


Taktraten der werksseitig übertakteten Modelle (Reihenfolge GPU/ Shader/ VRAM):
Code:
[LIST]
[*]- [URL="http://preisvergleich.hardwareluxx.de/a596943.html"]EVGA GeForce GTX 570 Superclocked (797MHz, 1594MHz, 975MHz)[/URL]
[*]- [URL="http://preisvergleich.hardwareluxx.de/a596985.html"]Point of View GeForce GTX 570 TGT Beast Edition[/URL] (?, ?, ?)
[*]- [URL="http://preisvergleich.hardwareluxx.de/a596559.html"]Point of View GeForce GTX 570 TGT Ultra Charged Edition[/URL] (?, ?, ?)
[*]- [URL="http://preisvergleich.hardwareluxx.de/a596992.html"]Point of View GeForce GTX 570 TGT Charged Edition[/URL] (?, ?, ?)
[*]-
[*]-
[*]-
[*]-
[*]-
[*]-
[*]-
[/LIST]



Treiber:

Code:
Alle Infos und neuste Treiber findet ihr in diesem Thread [URL="http://www.hardwareluxx.de/community/f14/die-aktuellen-nvidia-geforce-treiber-fuer-winxp-7-und-vista-weitere-os-part-6-a-781800.htmlhtml"]hier[/URL]


[B]Aktuelle finale Treiber[/B]

Windows XP x86/x64, Windows Vista x86/x64 und Windows 7 x86/x64: 
[url=http://www.nvidia.de/Download/index.aspx?lang=de]klick mich[/url]


Tools:
Code:
[COLOR="Red"][B]Grafikkarten Analyse Tool Gpu-Z[/B][/COLOR] [URL="http://www.techpowerup.com/downloads/811/TechPowerUp_GPU-Z_v0.0.9.html"]hier[/URL]
[B][COLOR="Red"]
RivaTuner zum OC der Graka[/COLOR][/B] [url=http://downloads.guru3d.com/downloadget.php?id=163&file=5&evp=2d213e528fb556c354432a3976bff55a]hier[/url]

[B][COLOR="Red"]NVIDIA-Inspector zum OC der Graka[/COLOR][/B] [url=http://www.hardwareluxx.de/community/f14/tool-nvidia-inspector-1-94-a-705213.html]hier[/url]

[B][COLOR="Red"]MSI Afterburner[/COLOR][/B] [url=http://www.computerbase.de/downloads/system/grafikkarten/msi-afterburner/]hier[/url]



FAQ:


Wie laut ist die Karte?
  • Im Vergleich zum großen Bruder, der 580GTX, bewegt sich die Karte sowohl unter Last, als auch ohne Belastung auf identischen Niveau. Dennoch kann man sagen, NVIDIA hat ihre Sache recht gut gemacht, denn die Karte legt zur Vorgängergeneration (470/480GTX - GF100) die Lautstärke etwas niedriger an. Im Vergleich zu den Leistungsmäßig etwas schwächeren HD58x0 sowie HD68x0 Karten von AMD liegt die 570GTX aber vorn, unter Last ist das AMD Single GPU Flackschiff etwas lauter. NVIDIAs Mittelklasse (460GTX) ist ebenso Lautstärketechnisch im gleichen Rahmen, dafür aber auch deutlich langsamer als die 570GTX.
    Dennoch bleibt zu erwähnen, dass Lautstärke äußerst subjektiv ist. Man kann diese zwar einheitlich messen, aber jeder Mensch nimmt verschiedenen Frequenzen anders wahr.

    Messungen zur Lautstärke

laut1.jpg
laut2.jpg




Wie hoch ist der Stromverbrauch?
  • Auch beim Stromverbrauch hat NVIDIA ihre neue HighEnd Klasse wieder etwas effizienter gemacht. Im Vergleich zur 580GTX liegt man logischerweise etwas drunter. Aber die Vorgängerkarten der GF100 Reihe liegen sowohl im idle als auch unter Last ein gutes Stück drüber. Im Vergleich zu den Karten aus dem Hause AMD (HD5870/HD6870) bewegt man sich aber immernoch deutlich drüber.

    Im absoluten Volllastbetrieb (Furmark) hat man deutlich abgebaut. Die Karte verbraucht nur minimal mehr als ihr direkter Vorgänger in Form der 470GTX. Es sei aber zu erwähnen, das es seit dem GF110 bei NVIDIA eine Schutzschaltung gibt, welche die Karten vor übermäßiger Last schützen soll. So erkennt die Software Programma ala Furmark und drosselt die Leistung. Auf Spiele soll das Vorgehen aber im Moment keine Auswirkung haben...

    Schlussendlich kann man aber sagen, in Sachen Effizienz hat man auch hier ganz klar einen Schritt zugelegt, trotz gleichem Hestellungsprozess.

    Messungen zum Stromverbrauch

strom1.jpg


strom2.jpg
strom3.jpg

(Gesamtsystemmessungen sind nicht 100% Vergleichbar)


Wie heiß darf meine Karte werden?

  • An der Lüftersteuerung hat man seitens NVIDIA nicht so viel getan. Die Karten werden immernoch vergleichsweise warm in Temperaturbereichen von 80°C+ unter Last. Die Temperaturen sind aber nicht krittisch, denn aktuelle GPUs sind bis über 100°C spezifiziert. Temperaturtechnisch bewegt man sich sowohl idle als auch im Lastbetrieb ca. auf gleichem Niveau mit der 580GTX. Im Vergleich zur Vorgängergeneration sind die Temperaturen etwas gesungen. Der Vergleich zu den AMD Karten ist hier etwas schwieriger. Unter Last liegt man minimal unter den AMD Karten, im idle ist der Unterschied schon etwas größer. Begründen lässt sich dies wohl durch einen langsamer drehenden Lüfter bei AMD.

    Messungen zur Temperatur

temp1.jpg
temp2.jpg




Passt die Karte in mein Gehäuse?

  • Mit einer Länge von exakt 27 cm ist das PCB nicht nur ähnlich der 580GTX, sondern so ziemlich identisch mit dem großen Bruder. Man geht also den Weg und nimmt ein PCB für mehrere Karten, lässt aber bei der 570GTX ein paar Bauteile weg. (RAM, Spannungsversorgung) Zum Vorgänger (470GTX) hat man aber etwas zugelegt in der PCB länge. Im Vergleich zur Konkurenz von AMD bewegt man sich aber deutlich über der HD6870 sowie HD5850. Einzig die HD5870 ist mit 1cm etwas länger. Potenzielle Käufer der Karten sollten sich dessen vorher bewusst sein und schauen, dass ihr Case auch dementsprechend Platz bietet. Die Stromanschlüsse wurden wie bei den Karten der HD58x0er Generation an die obere Kante der Karte gelegt.


Wie gut läßt sich die Karte übertakten?
  • Das Übertaktungspotential der Karte scheint laut aktuellem Kenntnisstand NVIDIA typisch recht hoch auszufallen. Ohne Spannungserhöhung kann man mit einer Leistungssteigerung von guten 10-15% für GPU/Shader fast schon rechnen. Mit Spannungserhöhung geht es nochmals gut ein Stück bergauf.
    Es bleibt aber abzuwarten wie man sich die Schutzschaltung schlussendlich auswirkt. Sofern NVIDIA wirklich nur die Anwendungen blockiert, wird dem Nutzer nichts auffallen. Dreht man aber irgendwann anhand des echten Verbrauchs an der Bremse, so bleibt vom Mehrtakt eventuell nicht mehr so viel übrig.
    Beim Speicher lassen sich ebenso gute 10% übertakten. Speicher OC bringt aber Erfahrungsgemäß recht wenig zur Gesamtperformance. Auch ist es wie bei den GF100 GPUs üblich, das der Speichercontroller direkt an der Spannungsversorgung der GPU hängt, was bedeutet, sehr hoher Speichertakt bedarf einer Erhöhung der VGPU Spannung.

    Per Bios Mod lassen sich die Spannungen auf bis über 1,2V erhöhen. Taktraten von 900MHz+ für die GPU sind damit sicherlich mit einigen Karten erreichbar.

    Erste Overclocking-Versuche und Vergleichs-Benchmarks


Performance
  • Hier findet ihr eine kleine Auswahl von unseren Benchmarks um euch erstmal einen Überblick zu verschaffen, wo sich die Karte Leistungstechnisch einordnet. Alle weiteren Infos und Benchmarks findet ihr natürlich in unserem Online Artikel. Zu unserem Online Artikel gelangt ihr ->

3dmark11_2.jpg
3dmark11_3.jpg


far1.jpg
far3.jpg


crysis1.jpg
crysis2.jpg


metro1.jpg
metro2.jpg


uni1.jpg
uni3.jpg



Weitere Benchmarks im Hardwareluxx-Artikel zur ATI Radeon HD 6870


Andere Kühllösungen
  • Wir werden sehen was uns erwartet :wink:




Allgemeine Hinweise
Um das Geflame, Gespame oder sonstige Unannehmlichkeiten zu minimieren wird gebeten, im Falle eines Verstoßes den „Beitrag-melden“ - Button (
report.gif
) zu benutzen! Natürlich auch im Falle eines Verstoßes gegen die Forenregeln! ;)
Solche oder nicht Themenbezogene Beiträge werden dann entfernt.

Grüße, fdsonne
 
Zuletzt bearbeitet:
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
ich hatte beim MK-13 und Thermalright VRM-04 einfach einen Enermax T.B.Silence auf dem Board und eins auf der Graka bei 100% laufen lassen. die hört man eh net^^
 
ja das is klar das es adapter gibt , ich wollte mehr wissen ob das probs gibt wenn ich zwei an den graka anschluß hänge .
oder pack ich die dann ans mobo , werden dann auch geregelt oder .
 
Meine Gainward GTX570-Golden Sample-GLH ist auch saulaut und finde sie sogar lauter als eine Std. GTX570.
Wollte auch einen anderen Küler draufschnallen, jedoch die die passen belegen gleich 4 Slots, was zuviel ist und der einzige der mit 3 auskommt, der AC Xtreme Plus II passt nicht wegen den 2 übereinander liegenden DVI Ausgängen.
Hatte mir deswegen auch schon überlegt, die beiden Lüfter mit Halterung abzubauen und dann 2 Lüfter auf den Kühler direkt zu montieren.
Ich denke aber, dass 120er zu groß sind wenn sie auf den Kühler blasen, denn dann staut sich eher die Wärme da sie nirgends mehr weg kann.
So 90mm, das wäre optimal, aber wie befestigen, Kabelbinder sehen grottig aus.

Ev. mach mal wieder Bastestunde und baue eine Schiene aus Slotblechabdeckung, sowas habe ich noch und ner Befestigung für die Lüfter.
Oder kann man sowas kaufen?
 
wie meinst du das , drauf pusten .
ich dachte eigentlich das die lüfter von der karte weg pusten sollen .
mit den schnippis hatte ich zum testen auch so gedacht , auf dauer isses schöner nen gehäuse zu bauen .
 
Wieso sollten Lüfter von der Karte die Luft anziehen sollen?

Wie würden dann die Bauteile gekühlt werden? ;) :wink:
 
die Hitze wird abgesaugt..das ist wie im Leben...ich dachte du hast ne Freundin...nenenene :banana: :fresse:
 
Wenn bei dir nur Hitze rauskommt :fresse: :lol:

Sorry der kam gerade so richtig :bigok:
 
Naja, original ziehen die Lüfter die Luft von unten an und blasen sie auf den Kühler.
Damit das ganze funktioniert muss die Luft aber auch wieder vom Kühler wegkönnen damit frische kalte Luft nachfolgen kann.
Deshalb halte ich 120er für zu groß, die würden ja sogar breiter werden als der Kühler selber und somit gäbe es sicher einen Wärmestau.
In meinem Fall wären so ~90mm Durchmesser um noch passend zum Kühler zu sein.
Ich muss da mal bischen gucken, guter Luftdurchfluss der Lüfter, Leise und so Flach wie möglich, natürlich mit 4 POL Anschluss.
Adapter gäbe es von Gelit.
Verkleiden stelle ich mir natürlich auch vor.
Inwiefern das ganze dann auch wirklich funktioniert ist natürlich eine andere Frage...
 
oh man , da hatte ich grad echt nen vollen blackout :stupid:.
hab ich glaube mit irgendwas verwechselt , keine ahnung was .

da muß ich nochmal ganz neu drüber nachdenken , hab in gedanken schon das gehäuse gebaut :wall:.

dank an pirate85
 
Zuletzt bearbeitet:
Kein Problem - Glaubst net was ich schon für denkfehler hatte :rolleyes: :fresse:
 
Ich denke momentan über den Kauf einer Gigabyte 570 GTX SOC nach. Meint ihr ihr komme da noch hin mit meinem Netzteil? (500W BeQuiet)
Mein restliches System seht ihr unter "Systeminfo" :)
 
Zuletzt bearbeitet:
Also ich komme mit ner DC II bei Referenzraktraten und nem i5-2400@3,6GHz (1,2V) auf etwa 380Watt Verbrauch beim Spielen von Furmark und Prime. Insofern sollte selbst die SOC Version mit deiner CPU noch deutlich unterhalb der 500Watt Gesammtverbrauch bleiben ;)
 
Also ich komme mit ner DC II bei Referenzraktraten und nem i5-2400@3,6GHz (1,2V) auf etwa 380Watt Verbrauch beim Spielen von Furmark und Prime. Insofern sollte selbst die SOC Version mit deiner CPU noch deutlich unterhalb der 500Watt Gesammtverbrauch bleiben ;)
:lol:

von Gigabyte kann ich leider nichts positives berichten. Ich hatte eine GTX470 SOC, die ich 3x zurückschicken musste, weil entweder der Lüfter geschleift hat, dauerhaft Treiberresets verursacht hat, weil die Spannung von Werk aus zu gering war. Da stand ich also 3 Monate ohne funktionstüchtigen PC da.
 
Grade nochmal getestet. Mit 880MHz @1,113V sinds 475Watt anner Steckdose und mit 900@1,15V sinds 525Watt die mein Rechner maximal zieht. Hoffe das reicht um zu zeigen wo es mit OC in etwa hingeht ;)
 
zieht dein rechner das beim zocken ,dann wäre es aber heftig ,weil bei mir siehts so aus
2600k@4.5ghz 1.296V
570gtx 880/1760/2160-1.063V
320-350W je nach spiel
wenn ich prime und furemark zusammen laufen lasse ,dann sind es ca 480W ,was aber im altag ja fast unrealistisch ist
 
Zuletzt bearbeitet:
@euihyun2210:
Habe quasi seit Erscheinen die Gigabyte GTX460OC, habe keinerlei Probleme. Ausnahmen gibts halt immer mal wieder, bei jedem Hersteller :)

Werde erstmal mein jetziges NT probieren. Falls es tatsächlich die 570 SOC wird (soll ja gut kühlen und trotzdem leise sein und eben auch sehr gut zu übertakten sein), werde ich ja sehen ob sie auch mit Übertaktung noch funktioniert..
 
@Gamer68:
Das war wie schon im vorherigen Post mit Prime und Furmark. Ich find das zumindest abartig wie viel Strom die Graka im übertakteten Zustand frisst.
 
naja ,mit 880mhz ist sie ein tick schneller als eine 580gtx@stock,wenn keine vram limitierung vorliegt und deswegen kommt sie knapp ran am verbrauch einer 580er
 
Zuletzt bearbeitet:
Och möchte, bevor ich mich weiter mit nem Lüfterumbau beschäftige, testen wie weit ich mit Lüfterprofilen komme.
Kann ich auch ohne am Bios eingreifen zu müssen, mit Tools irgendwas machen?
Gibts jetzt eigentlich wieder MSI Afterburner, oder noch Beta?
 
meine evga hd sc ist am leisesten wenn der lüfter ohne profil läuft , dann ist sie selbst unter last erträglich , hab ich gestern gemerkt .
geht zwar öfter auf 80 -83 grad hoch aber lautstärke is echt ok ,werde ich mal weiter beobachten bevor ich großartig was rumbau .
ist schon witzig weniger ist manchmal halt mehr , hab anstatt erstmal auszuprobieren gleich n profil gebastelt und hin und her probiert , kein zufriedenstellendes profil hinbekommen .
wonach regelt der lüfter sich eigentlich wenn die regelung im precision aus ist ?.
 
Hat vielleicht schon jemand Erfahrungen mit zwei EVGA 570SC gemacht?
 
Zuletzt bearbeitet:
meine evga hd sc ist am leisesten wenn der lüfter ohne profil läuft , dann ist sie selbst unter last erträglich , hab ich gestern gemerkt .
geht zwar öfter auf 80 -83 grad hoch aber lautstärke is echt ok ,werde ich mal weiter beobachten bevor ich großartig was rumbau .
ist schon witzig weniger ist manchmal halt mehr , hab anstatt erstmal auszuprobieren gleich n profil gebastelt und hin und her probiert , kein zufriedenstellendes profil hinbekommen .
wonach regelt der lüfter sich eigentlich wenn die regelung im precision aus ist ?.

Nach dem im Vbios hinterlegten Profil... wie jede andere Karte auch...

Ich habe meine beiden GTX 580 übrigens einfach so belegt im Precision: Lüfter ist bis 50°C auf 30% und geht dann bis 100% auf 100% :wink:
 
Sagt mal hat einer von euch auch das Problem, dass die Bildschirme nur mit 59 Hertz erkannt werden? 2x60 will nicht laufen, auch wenn es das schon getan hat...
 
danke pirate85
hab dein profil ausprobiert , funkt ganz gut , karte wird jetzt nur noch um 80 grad heiß und bleibt im angenehmen lautstärke bereich .
mit dem profil vom bios ist sie manchmal auf 89 grad hoch , aber angenehm leise geblieben .
ich glaub fast bei der 570 hd sc kommt man auf dauer nicht um nen alternativkühler rum , könnt mir so innen a... beißen das ich nicht die asus genommen hab .
 
Es is ja einfach, denn es gibt n OC-Benchmarkthread von der 570
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh