[Sammelthread] NVIDIA Geforce GTX 570 GF110 Sammelthread + FAQ - Bei Fragen erste Seite lesen (2)

NVIDIA Geforce 570GTX GF110 Sammelthread

Impressionen der Karte:

gtx570-1-950x633efxy.jpg
gtx570-2-950x633me58.jpg


gtx570-3-950x633bisp.jpg
gtx570-5-950x633jgby.jpg


gtx570-7-950x633yh65.jpg
gtx570-10-950x633xd7o.jpg



Weitere Bilder zur Karte, Detailaufnahmen der GPU und des Speichers findet ihr im Hardwareluxx-Artikel


Technische Daten der Geforce 570 GTX - GF110

  • Chip = GF110
  • Fertigung = 40 nm
  • Chip Größe = 530 mm²
  • Transistoren = 3,0 Milliarden.
  • Chiptakt = 732 MHz
  • Shadertakt = 1464 MHz
  • Pixel-Pipelines = keine
  • Shader-Einheiten (MADD) = 480 (1D)
  • FLOPs (MADD/ADD) = 1,41 T.flops
  • ROPs = 40
  • Pixelfüllrate = 29,3 GPix/s
  • TMUs = 60
  • TAUs = 60
  • Texelfüllrate = 43,9 GTexell/s
  • Vertex-Shader = kein
  • Unified-Shaderin Hardware = √
  • Pixelshader = SM 5.0
  • Vertexshader = SM 5.0
  • Geometryshader = √
  • Memory
  • Art = Samsung
  • Speichermenge = 1280 MB GDDR5
  • Speichertakt = 950 MHz
  • Speicherinterface = 320 Bit
  • Speicherbandbreite = 152,0 GB/s
  • Stromaufnahme >>> 219 Watt TDP Last / -- Watt TDP idle (über einen 2x 6xPin Anschluß)
  • Die Karte besitzt Shader 5.0, dass heißt sie hat DX11 Unterstützung!
  • Die Karte nutzt PCIe 2.0, ist aber völlig abwärtskompatibel.





Erste Tests der Karte:
Code:
[B]Single GPU:[/B]
[url=http://www.hardwareluxx.de/index.php/artikel/hardware/grafikkarten/17116.html][b]Test: NVIDIA GeForce GTX 570 (Hardwareluxx.de)[/b][/url]
[url=http://www.guru3d.com/article/geforce-gtx-570-review/]GeForce GTX 570 review (guru3d.com)[/url]
[url=http://www.computerbase.de/artikel/grafikkarten/2010/test-nvidia-geforce-gtx-570/]Test: Nvidia GeForce GTX 570 - 07.12.2010 - ComputerBase[/url]
[url=http://www.pcgameshardware.de/aid,802725/Nvidia-Geforce-GTX-570-fuer-350-Euro-im-Test-Grafikqualitaet-mit-Leistung-ueber-GTX-480-Niveau/Grafikkarte/Test/]Nvidia Geforce GTX 570 für 350 Euro im Test (PCGH)[/url]
[url=http://www.anandtech.com/show/4051/nvidias-geforce-gtx-570-filling-in-the-gaps]NVIDIA's GeForce GTX 570: Filling In The Gaps - AnandTech :: Your Source for Hardware Analysis and News[/url]
[url=http://www.tomshardware.com/reviews/geforce-gtx-570-gf110-performance,2806.html]GeForce GTX 570 Review: Hitting $349 With Nvidia's GF110 - tomshardware.com[/url]
[url=http://ht4u.net/reviews/2010/nvidia_geforce_gtx_570_gf110_test/]NVIDIA GeForce GTX 570 - erneute Schrumpfkur[/url]
[url=http://techpowerup.com/reviews/ASUS/GeForce_GTX_570/]ASUS GeForce GTX 570 - techPowerUp[/url]
[B]
SLI:[/B]
[url=http://www.guru3d.com/article/geforce-gtx-570-sli-review/]GeForce GTX 570 SLI review (guru3d.com)[/url]



Geizhals Links:
Code:
[URL=http://preisvergleich.hardwareluxx.de/?cat=gra16_512&xf=132_1024~1439_GTX+570]HWluxx Preisvergleich - 570GTX[/URL]


Taktraten der werksseitig übertakteten Modelle (Reihenfolge GPU/ Shader/ VRAM):
Code:
[LIST]
[*]- [URL="http://preisvergleich.hardwareluxx.de/a596943.html"]EVGA GeForce GTX 570 Superclocked (797MHz, 1594MHz, 975MHz)[/URL]
[*]- [URL="http://preisvergleich.hardwareluxx.de/a596985.html"]Point of View GeForce GTX 570 TGT Beast Edition[/URL] (?, ?, ?)
[*]- [URL="http://preisvergleich.hardwareluxx.de/a596559.html"]Point of View GeForce GTX 570 TGT Ultra Charged Edition[/URL] (?, ?, ?)
[*]- [URL="http://preisvergleich.hardwareluxx.de/a596992.html"]Point of View GeForce GTX 570 TGT Charged Edition[/URL] (?, ?, ?)
[*]-
[*]-
[*]-
[*]-
[*]-
[*]-
[*]-
[/LIST]



Treiber:

Code:
Alle Infos und neuste Treiber findet ihr in diesem Thread [URL="http://www.hardwareluxx.de/community/f14/die-aktuellen-nvidia-geforce-treiber-fuer-winxp-7-und-vista-weitere-os-part-6-a-781800.htmlhtml"]hier[/URL]


[B]Aktuelle finale Treiber[/B]

Windows XP x86/x64, Windows Vista x86/x64 und Windows 7 x86/x64: 
[url=http://www.nvidia.de/Download/index.aspx?lang=de]klick mich[/url]


Tools:
Code:
[COLOR="Red"][B]Grafikkarten Analyse Tool Gpu-Z[/B][/COLOR] [URL="http://www.techpowerup.com/downloads/811/TechPowerUp_GPU-Z_v0.0.9.html"]hier[/URL]
[B][COLOR="Red"]
RivaTuner zum OC der Graka[/COLOR][/B] [url=http://downloads.guru3d.com/downloadget.php?id=163&file=5&evp=2d213e528fb556c354432a3976bff55a]hier[/url]

[B][COLOR="Red"]NVIDIA-Inspector zum OC der Graka[/COLOR][/B] [url=http://www.hardwareluxx.de/community/f14/tool-nvidia-inspector-1-94-a-705213.html]hier[/url]

[B][COLOR="Red"]MSI Afterburner[/COLOR][/B] [url=http://www.computerbase.de/downloads/system/grafikkarten/msi-afterburner/]hier[/url]



FAQ:


Wie laut ist die Karte?
  • Im Vergleich zum großen Bruder, der 580GTX, bewegt sich die Karte sowohl unter Last, als auch ohne Belastung auf identischen Niveau. Dennoch kann man sagen, NVIDIA hat ihre Sache recht gut gemacht, denn die Karte legt zur Vorgängergeneration (470/480GTX - GF100) die Lautstärke etwas niedriger an. Im Vergleich zu den Leistungsmäßig etwas schwächeren HD58x0 sowie HD68x0 Karten von AMD liegt die 570GTX aber vorn, unter Last ist das AMD Single GPU Flackschiff etwas lauter. NVIDIAs Mittelklasse (460GTX) ist ebenso Lautstärketechnisch im gleichen Rahmen, dafür aber auch deutlich langsamer als die 570GTX.
    Dennoch bleibt zu erwähnen, dass Lautstärke äußerst subjektiv ist. Man kann diese zwar einheitlich messen, aber jeder Mensch nimmt verschiedenen Frequenzen anders wahr.

    Messungen zur Lautstärke

laut1.jpg
laut2.jpg




Wie hoch ist der Stromverbrauch?
  • Auch beim Stromverbrauch hat NVIDIA ihre neue HighEnd Klasse wieder etwas effizienter gemacht. Im Vergleich zur 580GTX liegt man logischerweise etwas drunter. Aber die Vorgängerkarten der GF100 Reihe liegen sowohl im idle als auch unter Last ein gutes Stück drüber. Im Vergleich zu den Karten aus dem Hause AMD (HD5870/HD6870) bewegt man sich aber immernoch deutlich drüber.

    Im absoluten Volllastbetrieb (Furmark) hat man deutlich abgebaut. Die Karte verbraucht nur minimal mehr als ihr direkter Vorgänger in Form der 470GTX. Es sei aber zu erwähnen, das es seit dem GF110 bei NVIDIA eine Schutzschaltung gibt, welche die Karten vor übermäßiger Last schützen soll. So erkennt die Software Programma ala Furmark und drosselt die Leistung. Auf Spiele soll das Vorgehen aber im Moment keine Auswirkung haben...

    Schlussendlich kann man aber sagen, in Sachen Effizienz hat man auch hier ganz klar einen Schritt zugelegt, trotz gleichem Hestellungsprozess.

    Messungen zum Stromverbrauch

strom1.jpg


strom2.jpg
strom3.jpg

(Gesamtsystemmessungen sind nicht 100% Vergleichbar)


Wie heiß darf meine Karte werden?

  • An der Lüftersteuerung hat man seitens NVIDIA nicht so viel getan. Die Karten werden immernoch vergleichsweise warm in Temperaturbereichen von 80°C+ unter Last. Die Temperaturen sind aber nicht krittisch, denn aktuelle GPUs sind bis über 100°C spezifiziert. Temperaturtechnisch bewegt man sich sowohl idle als auch im Lastbetrieb ca. auf gleichem Niveau mit der 580GTX. Im Vergleich zur Vorgängergeneration sind die Temperaturen etwas gesungen. Der Vergleich zu den AMD Karten ist hier etwas schwieriger. Unter Last liegt man minimal unter den AMD Karten, im idle ist der Unterschied schon etwas größer. Begründen lässt sich dies wohl durch einen langsamer drehenden Lüfter bei AMD.

    Messungen zur Temperatur

temp1.jpg
temp2.jpg




Passt die Karte in mein Gehäuse?

  • Mit einer Länge von exakt 27 cm ist das PCB nicht nur ähnlich der 580GTX, sondern so ziemlich identisch mit dem großen Bruder. Man geht also den Weg und nimmt ein PCB für mehrere Karten, lässt aber bei der 570GTX ein paar Bauteile weg. (RAM, Spannungsversorgung) Zum Vorgänger (470GTX) hat man aber etwas zugelegt in der PCB länge. Im Vergleich zur Konkurenz von AMD bewegt man sich aber deutlich über der HD6870 sowie HD5850. Einzig die HD5870 ist mit 1cm etwas länger. Potenzielle Käufer der Karten sollten sich dessen vorher bewusst sein und schauen, dass ihr Case auch dementsprechend Platz bietet. Die Stromanschlüsse wurden wie bei den Karten der HD58x0er Generation an die obere Kante der Karte gelegt.


Wie gut läßt sich die Karte übertakten?
  • Das Übertaktungspotential der Karte scheint laut aktuellem Kenntnisstand NVIDIA typisch recht hoch auszufallen. Ohne Spannungserhöhung kann man mit einer Leistungssteigerung von guten 10-15% für GPU/Shader fast schon rechnen. Mit Spannungserhöhung geht es nochmals gut ein Stück bergauf.
    Es bleibt aber abzuwarten wie man sich die Schutzschaltung schlussendlich auswirkt. Sofern NVIDIA wirklich nur die Anwendungen blockiert, wird dem Nutzer nichts auffallen. Dreht man aber irgendwann anhand des echten Verbrauchs an der Bremse, so bleibt vom Mehrtakt eventuell nicht mehr so viel übrig.
    Beim Speicher lassen sich ebenso gute 10% übertakten. Speicher OC bringt aber Erfahrungsgemäß recht wenig zur Gesamtperformance. Auch ist es wie bei den GF100 GPUs üblich, das der Speichercontroller direkt an der Spannungsversorgung der GPU hängt, was bedeutet, sehr hoher Speichertakt bedarf einer Erhöhung der VGPU Spannung.

    Per Bios Mod lassen sich die Spannungen auf bis über 1,2V erhöhen. Taktraten von 900MHz+ für die GPU sind damit sicherlich mit einigen Karten erreichbar.

    Erste Overclocking-Versuche und Vergleichs-Benchmarks


Performance
  • Hier findet ihr eine kleine Auswahl von unseren Benchmarks um euch erstmal einen Überblick zu verschaffen, wo sich die Karte Leistungstechnisch einordnet. Alle weiteren Infos und Benchmarks findet ihr natürlich in unserem Online Artikel. Zu unserem Online Artikel gelangt ihr ->

3dmark11_2.jpg
3dmark11_3.jpg


far1.jpg
far3.jpg


crysis1.jpg
crysis2.jpg


metro1.jpg
metro2.jpg


uni1.jpg
uni3.jpg



Weitere Benchmarks im Hardwareluxx-Artikel zur ATI Radeon HD 6870


Andere Kühllösungen
  • Wir werden sehen was uns erwartet :wink:




Allgemeine Hinweise
Um das Geflame, Gespame oder sonstige Unannehmlichkeiten zu minimieren wird gebeten, im Falle eines Verstoßes den „Beitrag-melden“ - Button (
report.gif
) zu benutzen! Natürlich auch im Falle eines Verstoßes gegen die Forenregeln! ;)
Solche oder nicht Themenbezogene Beiträge werden dann entfernt.

Grüße, fdsonne
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich hab ne Zotac 570er....die is idle nicht zu hören dreht aber unter Last deutlich auf und wird auch 86° warm....aber 96$ fürn Kühler scheint mir reichlich viel
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Die Asus DCII ist noch n tick besser als die Phantom, die Gigabyte ist auch ne leise alternative.
 
Hi, @Boardi05

die DCII ist ja niedriger getaktet als die Phantom,spürt man diese Unterschiede überhaupt oder ist das zu vernachlässigen,und was kann sie für 20€ Mehrpreis noch bieten ggü. einer Phantom.

Mfg,

tekken321

PS: Schön noch jemanden hier zu sehen,der auch aus Italien kommt
PPS:Ist die EVGA SC zu empfehlen?
 
Zuletzt bearbeitet:
Laut PCGH 05/11 ist die DCII um 0,1 Punkt besser.

Wesentliche unterschiede, die Asus ist im Test kühler 36/63/75°C vs 33/68/83°C, leiser 0,7/1,2/1,7 vs. 0,3/2,3/4,6 Sone, beim OC ging die Phantom dann aber besser, 825MHz vs. 815MHz, die Phantom ist auch minimal höher von Haus aus getaktet 749/1500/1950 vs. 743/185/1900 MHz, die Backplatte könnte für die Asus sprechen, schaut doch recht schick aus.
 
Bei der Phantom muss man schon sehr viel Glück haben, das alle 3 Lüfter rund laufen ;)
Ich konnte mir bis jetzt ein paar Karten anhören, wo immer ein Lüfter aus der Reihe getanzt ist...
 
Da müsste man nachmessen, auf der DCII wird er relativ sicher nicht passen, da die GPU position doch relativ viel vom Referenzplatz abweicht, die Position der einzelnen Speichersteine müsste man sich auch anguggn.
 
hat PCGH nicht im offenen Aufbau getestet?
meine DirectCU II ist in meinem Gehäuse (1x 140mm beQuiet Silent Wings vorne und 1x 120mm NoiseBlocker Multiframe M12-PS am Heck) unter Spielelast nämlich deutlich kühler (~55°C) und dabei bleiben die Lüfter (nach manuell eingestellter Lüfterkurve) immer noch bei 10% -> Idle- und Last-Lautstärke sind gleich (geschätzt 0,5 Sone)
leider haben die Lüfter nicht die besten Lager, weswegen die Grafikkarte die lauteste Komponente in meinem PC ist...
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich hab leider keine Ahnung ^^
 
wie pcgh testet kann ich nicht sagen, hab aber auch deutlich kühlere temps und die luffis drehen dank manueller kurve auch langsamer als die im referenzdesign, ganz besinders im idle, da sinds grad mal 3-4% luffispeed und die 35° werden selten überschritten
 
Ich würd warten bis jemand den Kühler kauft, von dem lässte dir dann alles genau abmessen, dann kannste ja immer noch tauschen
 
Ja es juckt mir wieder in den Fingern (WaKü) :d

Aber noch siegt der Verstand... noch ^^
 
Zuletzt bearbeitet:
Hat schon jemand den neuen Geforce-Treiber getestet?
 
Ich habe ein Problem: Ich habe eine GTX 570 von Palit im Sonic Design oc edition. Die wird aber bei battlefield und co locker 70-80C° heiß :hmm: vor einigen wochen lief sie noch stark übertaktet auf max. 65C° bei games. Habe die übertaktung schon rausgenommen, sonst würde die weit über 80C° gehen. Das kann doch nicht sinn der Sache sein oder? Habe schon überlegt eine Wakü zu kaufen.
 
Schau doch mal ein paar Reviews zu deiner Karte wie warm sie dort wird...
 
Ich habe ein Problem: Ich habe eine GTX 570 von Palit im Sonic Design oc edition. Die wird aber bei battlefield und co locker 70-80C° heiß :hmm: vor einigen wochen lief sie noch stark übertaktet auf max. 65C° bei games. Habe die übertaktung schon rausgenommen, sonst würde die weit über 80C° gehen. Das kann doch nicht sinn der Sache sein oder? Habe schon überlegt eine Wakü zu kaufen.

Habe die Palit DualFan, hatte auch um die 80°C bei Spielen. Hatte in einem Test was von kühl und leise gelesen. Muß wohl von Schwerhörigen am Nordpol getestet worden sein.:fire:

Habe jetzt den AC Xtreme drauf. Bei WaKü wirst du Probs bekommen, da die Karte nicht Referenz ist und die SpaWas anders aufgebaut sind.
Bei der Sonic müßte der Xtreme Plus II passen, da sind die Pipes beim Doppel - DVI etwas kürzer.

Sonic / DualFan / Refdesign
 

Anhänge

  • Palit.jpg
    Palit.jpg
    72,8 KB · Aufrufe: 47
  • 570 roh.jpg
    570 roh.jpg
    116 KB · Aufrufe: 48
  • 570 Ref.jpg
    570 Ref.jpg
    30,8 KB · Aufrufe: 52
Zuletzt bearbeitet:
ich habe aber ein SLI Gespann, das haben wir schonmal durchgekaukt und sind zu dem schluß gekommen es passt nicht. Die WaKü wäre kein Problem da z.B. EK einen eigenen fullcover Kühler für die Palit/gainward karten hat. Ich habe nur Bedenken das diese investition nicht den gewünschten erfolg bringt, da ich auch nur Platz für 3x 20cm Radi habe (Coolermaster HAFX 942).

Laut dem Heaven Bench ist eine 570 grade ausreichend um DX11 Games zu zocken. Stimmt das? ;) wohl eher nicht.
 
Laut dem Heaven Bench ist eine 570 grade ausreichend um DX11 Games zu zocken. Stimmt das? ;) wohl eher nicht.


Ist ein Traktor schneller als ein 911er ? - auf einem Acker schon...

Eine Antwort kann nur so gut sein wie die Frage selbst^^

3x20cm Radi reicht mit sicherheit... - die Wassertemp. wird aber bei 2xGTX570 nicht sehr gut sein wenn es wirklich leise werden soll.
 
ich meinte auch das Benchmarks schwachsinn sind, weil ein Post so etwas als frage hatte, aber wohl nich ernst gemeint. Aber denke mal das es leiser sein wird als der Föhn der gerade in meinem Rechner seinen Dienst verrichtet. Ich habe sogar noch einen 12cm Lüfter über der graka der die Luft hochsaugt und die schafft trotzdem über 70C°. Aber wie gesagt, ich weiß nicht ob sich das lohnt.
 
Ob sich das lohnt kannst nur du selbst entscheiden, aber billig ist eine Wakü sicher nicht.
Davon abgesehen, wer mal eine gute Wakü hatte kommt schlecht wieder davon los und damit ist jede zukunftige GPU ca. 100€ teurer...
 
Das ist ein Argument aber denke mal das die Temperatur max. 50C° betragen wird. Das mit dem Preis ist mir schon klar, aber wenn würde ich die auch nicht sofort kaufen.
 
also wenn meine 20cm Lüfter laufen höre ich die gar nicht, also kann ich sie auch voll laufen lassen. Aber meint ihr 3x 20cm Radi reicht für das Sys aus der sig?
 
Mit vie viel rpm. laufen deine 20er ? - nur damit ich dein Empfinden einschätzen kann
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh