Nvidia GeForce GTX 580 "GF110" Sammelthread + 3DMark Liste (Part 3)

Thrawn. · 15.01.2011

der 266er verspricht ja ntte performance sprünge, aber warum bitte wieder nur für 500er serie, möchte schon gerne meine GTX 260 auch richtig angesprochen bekommen

Gelöschtes Mitglied 102156 · 15.01.2011

Nachricht gelöscht

mgr R.O.G. · 15.01.2011

Die 2. Graka eingebaut und genau das gleiche. Karton sowie alle Aufkleber sagen OC-Version. GPU-Z vermeldet erneut Vanilla-Version :rolleyes:

.

Zudem hat MSI hier noch mehr Mist gemacht. Die Seriennummer des Kartonaufklebers endet mit der Ziffer 8. Die Seriennummer des Aufklebers der Graka endet jedoch mit der Ziffer 7.

Pennen die bei MSI oder was ist da los... :grrr:

.

Egal, die Karte lüppt ebenfalls super. Im IDLE 35°C und unter Crysislast maximal 75°C. Der Lüfter arbeitet genauso leise wie der der ersten Karte^^.

In 3D spuckt GPU-Z einen maximalen Wert von 0,986V aus :drool:

. Inspector vermeldet VID 1,000.

Werd mal fleissig weiter testen, vor allem mal den OC-Takt einstellen und schauen ob sie den mitmachen... Hab ja schliesslich die OC-Version bestellt und lt. Kartonaufkleber + Grakaaufkleber auch bekommen. Nur sprechen GPU-Z, Inspector und Afterburner eine andere Sprache ... grrrrrrrrrrr. :fresse:

@hhtoprakhh
Glückwunsch das du deine MSI heute auch bekommen hast. Und wie ich sehe lüppt die auch noch mit dem korrektem OC-Takt (im Gegensatz zu meinen beiden).

Deine Biosversion ist identisch wie bei meinen beiden Karten. Verstehe daher nicht, warum die Taktraten bei mir anders sind und einer Vanilla entsprechen :rolleyes:

.

hhtoprakhh · 15.01.2011

mgr R.O.G. schrieb:
@hhtoprakhh
Glückwunsch das du deine MSI heute auch bekommen hast. Und wie ich sehe lüppt die auch noch mit dem korrektem OC-Takt (im Gegensatz zu meinen beiden).

Deine Biosversion ist identisch wie bei meinen beiden Karten. Verstehe daher nicht, warum die Taktraten bei mir anders sind und einer Vanilla entsprechen .

Danke, allerdings hat der blöde DHL Fahrer die Karte einfach beim Nachbarn abgegeben. Und ich war den ganzen Tag zu Hause.

Ich glaub nicht das die Bios Version damit eine Rolle spielt, die Version kann gleich sein bei verschiedenem Takt. Ich glaube MSI hat ganz einfach zwei normale Karten versehentlich in OC Kartons verpackt.

Mayk-Freak · 15.01.2011

tobiyayo schrieb:
da kann man voltage einstellen aber den gpu takt nicht anheben der ist grau ;(

Versuche mal den NVIDIA Ispector damit sollte es gehen.

Datei Upload, Bilder hochladen, Datei Hosting auf Materialordner.de

mgr R.O.G. · 15.01.2011

Soooo, habe die 2. Graka noch drinne und mal auf den eigentlichen Takt gestellt. Voltage kann ich ja net verändern mit dem Afterburner...

Graka hat Crysisbench (alles very high, 4xAA) mit 823|1069 (den eigentlichen Taktraten der OC-Version) die 20 Loops tadellos absolviert. Die maximale GPU-Temp lag bei 81°C und den Lüfter konnte man natürlich auch rauschen hören. Wie gesagt, nicht lauter wie meine ehemalige MSI HD5870^^.
Ich muss aber noch dazu sagen, das ich seit 3 Wochen die komplette vordere Gehäusefront mit Staubfilter ausgerüstet habe. Dadurch weniger Luftdurchsatz und deshalb Tempsteigerung von ~5-10° ! Ohne Luftfilter würde die GTX580 sicherlich einiges unter 80°C bleiben können...

@hhtoprakhh
Jein...
Der Aufkleber auf der Graka selber spricht auch von der OC-Version

.

Die haben wohl nur vergessen die richtigen Taktraten ins Bios zu schreiben.

viohlenze · 15.01.2011

!_!Mr.Q!_! schrieb:
hab ich mir dann auch gedacht!
-> http://www.hardwareluxx.de/community/16083836-post1438.html
teste mal den hatte noch keine zeit =]

Mach ich morgen. Heut ist noch zocken angesagt

ich71092 · 15.01.2011

mgr R.O.G. schrieb:
Voltage kann ich ja net verändern mit dem Afterburner...

Brauchst ja auch mindestens 2.1.0 Beta 4 und dann bei unlock voltage control häckchen setzen.

Predo · 15.01.2011

@ mgr R.O.G.

Wenn Karten gut laufen ist es ja halb so schlimm. Solltest halt nur mit dem Shop klären warum und weshalb die SN abweichen, sonst wird's bei ner RMA schwierig.

mgr R.O.G. · 15.01.2011

Weiterer Test der 2. GTX580:

Mal eben die Taktraten einer EVGA FTW eingestellt. 20-Crysisloops liefen durch OHNE Voltageerhöhung.

Scheint so als hätte das Kärtchen Potenzial :drool:

.

PS: Weiss jemand wo die Saftmesspunkte sind? Würde mal mit nem Multimeter nachmessen was anliegt. GPU-Z vermeldet maximal 0,975V ... Inspector sagt 1,000V :confused:

.

ich71092 schrieb:
Brauchst ja auch mindestens 2.1.0 Beta 4 und dann bei unlock voltage control häckchen setzen.

Suuper danke dir

. Nachher mal nach der Version suchen^^.

Bong88 schrieb:
@ mgr R.O.G.

Wenn Karten gut laufen ist es ja halb so schlimm. Solltest halt nur mit dem Shop klären warum und weshalb die SN abweichen, sonst wird's bei ner RMA schwierig.

Jupp, das kläre ich zunächst mit MSI selber. Danach bekommt der shop eine entsprechende Mail.

Ich möchte die Kärtchen gerne behalten, zumindest bei Nr.2 ist das schonmal sicher.
Nr.1 muss noch ausgiebig getestet werden, vor allem ob sie den Takt der eigentlichen OC-Version auch mitmacht ohne Safterhöhung...

edit sagt:
Soo, nun wieder Karte1 eingebaut. Mal schauen was sie so kann mit Standardvoltage.
Diese hat lt. Inspector eine VID von 1,025V (nicht 1,012V) und lt. GPU-Z unter 3D-Last liegen 1,012V an. Braucht also bissel mehr Saft, ob das auch Auswirkung auf den Takt hat, das werde ich nun testen.

Radiant · 15.01.2011

so erster Versuch....geht doch :love:

mgr R.O.G. schrieb:
PS: Weiss jemand wo die Saftmesspunkte sind? Würde mal mit nem Multimeter nachmessen was anliegt. GPU-Z vermeldet maximal 0,975V ... Inspector sagt 1,000V .

ist bei mir auch so.....lt. gpuz liegt immer weniger spannung an als am inspector

Predo · 15.01.2011

Super Ergebnis für ein Single GPU System!

mgr R.O.G. · 15.01.2011

Radiant schrieb:
so erster Versuch....geht doch

ist bei mir auch so.....lt. gpuz liegt immer weniger spannung an als am inspector

Super wie Sandy der GTX580er Beine macht :wink:

.

Ich hab auch alles da, Prozzis, Ram, Grakas. Einzig mein Board fehlt noch. Allerdings hat das warten wohl ein Ende, denn mein Maximus IV Extreme wurde heute versendet. Freue mich jetzt schon auf Montag/Dienstag, dann kann endlich umgebaut werden. Sandy FTW :love:

.

Jo, Spannung würde ich aber trotzdem gerne mal mit nem Multimeter selber nachmessen.

zur anderen Graka (Nr.1):

Habe vorhin endlich mal Zeit gefunden zum testen. Auch diese Graka lief mit Standardvoltage und EVGA FTW Taktraten durch den 20-Loop Crysisbench ohne murren :drool:

.

Durch die leicht höhere VID (1,025) im Vergleich zur anderen Graka (Nr.2 hat 1,000er VID), zeigt sich ein Vorteil. Die Temps sind im IDLE und unter Last leicht geringer. Im Crysisrun hat sie die 80°C NICHT angekratzt und dadurch war der Stocklüfter LEISER wie bei der Low-VID-Karte!!! Das Ding ist also perfekt für Lukü geeignet

.

Beim Stromverbrauch konnte ich fast keinen Unterschied feststellen.

Settings:
QX9650@3,60GHz(mit VIDvoltage 1,25Vcc) FSB 1600 mit Multix9 | Ram: 1600MHz 7-7-7-20 1t. | Striker II Extreme 790i Ultra (NB = 1,30V, SB = 1,50V weniger jeweils nicht einstellbar!)

Mein Rechner (ohne Monitor und ohne 5.1 Sound) schluckte im Crysisbench mit allen Reglern@max + 4xAA bei 1680x1050 mit obigen Settings:
1. mit Graka 1,000VID = 390-400Watt (Peak = 411Watt)
2. mit Graka 1,025VID = 395-405Watt (Peak = 415Watt)

Zwischenfazit:
Beide GTX580er gefallen mir ausgesprochen gut. Mit ihrer jeweiligen Standardspannung (der VID) sind Taktraten einer EVGA FTW (GPU: 850MHz | Mem: 4196MHz) Crysisbenchstable :drool:

.

Weitere Tests folgen, u.a. mal ausloten was mit mehr Saft + Stocklukühler sooo geht. Natürlich werde ich auch SLI testen :coolblue:

.
Zu guter Letzt mache ich noch ein paar Gamesbenches mit meinem jetzigen Sockel775er System. Nächste Woche dann wird alles nochmal mit Sandy gegengebencht :wink:

.

Radiant · 16.01.2011

ja sandy läuft echt gut mit der 580 :wink:

sandy 4,8 GHZ no physx 980 Mhz Gpu

sandy 4,8 GHZ physx 980 Mhz Gpu

und die 4.8 schüttelt sich das ding einfach so aus dem ärmel einfach nur mal zum versuch 4.8ghz +1.4Vcore im bios eingestellt und läuft sofort durch vantage

Pyrocrack · 16.01.2011

mgr R.O.G. schrieb:
Jo, Spannung würde ich aber trotzdem gerne mal mit nem Multimeter selber nachmessen.

Da brauchst du aber ein sehr gutes Multimeter

Thrawn. · 16.01.2011

Pyrocrack schrieb:
Da brauchst du aber ein sehr gutes Multimeter

naja sehr gut, mit dem billgen aussem aldi gings bei der 7900gt agp schon super..

toyzruz · 16.01.2011

GA-Thrawn schrieb:
was bringt eigtl das force konstant voltage häkchen genau ?

habt ihr den haken bisher drin und bemerkt eine besser Übertaktbarkeit?

Thrawn. · 16.01.2011

toyzruz schrieb:
habt ihr den haken bisher drin und bemerkt eine besser Übertaktbarkeit?

ich habs ma drinn, habs nicht mit und ohne getestet

mgr R.O.G. · 16.01.2011

Welchen Haken :confused:

?

Sooo, heute wird weiter getestet.
Habe mir gestern leider die Zähne bei 980MHz ausgebissen. Die VID 1,025er Graka verursachte im Crysisloop beim 9. Durchlauf einen Freeze. Auch der 3DM11er machte beim 3. Test schlapp bzw. einmal sogar erst beim letzten Test...

Denke das 950-960MHz gehen könnten mit 1,15V. Ein gutes Ergebniss wie ich finde oder?

Da brauchst du aber ein sehr gutes Multimeter

Hää? Wieso das denn :hmm:

?

timbola · 16.01.2011

mgr R.O.G. schrieb:
Welchen Haken ?

Sooo, heute wird weiter getestet.
Habe mir gestern leider die Zähne bei 980MHz ausgebissen. Die VID 1,025er Graka verursachte im Crysisloop beim 9. Durchlauf einen Freeze. Auch der 3DM11er machte beim 3. Test schlapp bzw. einmal sogar erst beim letzten Test...

Denke das 950-960MHz gehen könnten mit 1,15V. Ein gutes Ergebniss wie ich finde oder?

Hää? Wieso das denn ?

Hier den Hacken

Meine läuft auch so. 980Mhz bekomme ich nicht mehr stabil.
Mit meiner Standard-VID 1,013v komme ich bis 840 Crysisloop stabil, 880-890 sind benchstable.
Mit 1,15v gehen die 960Mhz durch jeden Benchmark ohne Probs durch und ab 980 kackt sie dann sofort ab.

looonestar · 16.01.2011

timbola schrieb:
Mit meiner Standard-VID 1,013v komme ich bis 840 Crysisloop stabil, 880-890 sind benchstable.
Mit 1,15v gehen die 960Mhz durch jeden Benchmark ohne Probs durch und ab 980 kackt sie dann sofort ab.

Auch durch den Heaven benchmark? Hab bei mir festgestellt, dass ich durch die 3dmarks etc. durchkomme aber im heaven dann pixelfehler (bzw. absturzt des programms) auftauchen. Das obwohl auch beim 3d mark 11 100% gpu auslastung angezeigt wird...

timbola · 16.01.2011

Ne den Heaven habe ich noch nicht getestet. Kommt dann als nächstes dran.

toyzruz · 16.01.2011

timbola schrieb:
Hier den Hacken

Meine läuft auch so. 980Mhz bekomme ich nicht mehr stabil.
Mit meiner Standard-VID 1,013v komme ich bis 840 Crysisloop stabil, 880-890 sind benchstable.
Mit 1,15v gehen die 960Mhz durch jeden Benchmark ohne Probs durch und ab 980 kackt sie dann sofort ab.

bekomme MIT force constant volt 10 MHZ mehr gpu und 20mhz mehr Speicher stabil!

timbola · 16.01.2011

Ist dann wohl sowas wie die LLC bei den Intel-Boards, ob die dann auch auf Dauer schädlich für die GPU ist?

viohlenze · 16.01.2011

toyzruz schrieb:
bekomme MIT force constant volt 10 MHZ mehr gpu und 20mhz mehr Speicher stabil!

Weiß jemand ob es diese option auch im Bios hat?
Wenn man sich den VGPU Verlauf in GPU-Z anschaut, so sieht man das unter Last die Spannung etwas absenkt und hoch geht.
Denke das diese Option dies verhindert. Vllt. kann ja mal ein Afterburner User einen Vergleichscreen mit GPU-Z machen. Also einmal mit der option AN und einmal mit AUS :hail:

Pyrocrack · 16.01.2011

GA-Thrawn schrieb:
naja sehr gut, mit dem billgen aussem aldi gings bei der 7900gt agp schon super..

Sehr genau ist das dann aber nicht, schau dir mal die Messtoleranzen von dem Ding und dann von einem 600€ Multimeter an.
Mit so was kann man nur schauen ob Spannung anliegt oder nicht, auf den Wert den es dabei Anzeigt würde ich mich nicht verlassen.

Da ist ja teilweise nicht mal 1V drauf und dann willst du mit dem Aldi Multimeter schauen ob die 0,987V stimmen^^

Gelöschtes Mitglied 102156 · 16.01.2011

Nachricht gelöscht

PCZeus · 16.01.2011

@ timbola: bitte pass dein Bild an die Forenregeln an. Danke

:wink:

DeathMetal · 16.01.2011

micki70 schrieb:
Ich habe meine GTX580SC am 13.01. abends bei EVGA registriert und einen Tag spaeter wurde mir schon der Code gemailt.
Die Rechnung hast du auch hochgeladen?

Ich hatte meine Rechnung auch eingescannt usw. und Tage lang keine Meldung erhalten. Hab dann nachgefragt und die haben mir gesagt, dass der Code auf der Seite unten ist, wo auch die Aktion selbst beworben wird. Also genau da, wo ich ihn beantragt habe - Hab nachgeguckt und da stand er ... wohl schon seid Tagen.

Pyrocrack · 16.01.2011

DeathMetal schrieb:
Ich hatte meine Rechnung auch eingescannt usw. und Tage lang keine Meldung erhalten. Hab dann nachgefragt und die haben mir gesagt, dass der Code auf der Seite unten ist, wo auch die Aktion selbst beworben wird. Also genau da, wo ich ihn beantragt habe - Hab nachgeguckt und da stand er ... wohl schon seid Tagen.

Bei mir steht da:

Collect Code (One per customer)

Name: xxxxxxx
Email: xxxxxxx
PN Code xxxxxxxxx
Waiting for Approval - Make sure an invoice is uploaded for ALL qualifying products

Muss ich wohl noch warten, hoch geladen habe ich die Rechnung jedenfalls.

Nvidia GeForce GTX 580 "GF110" Sammelthread + 3DMark Liste (Part 3)

Legende

Gelöschtes Mitglied 102156

Guest

Urgestein

Enthusiast

Enthusiast

Urgestein

Urgestein

Neuling

Enthusiast

Urgestein

Enthusiast

Enthusiast

Urgestein

Enthusiast

Semiprofi

Legende

Vizeadmiral , HWLUXX Star

Legende

Urgestein

Enthusiast

Enthusiast

Enthusiast

Vizeadmiral , HWLUXX Star

Enthusiast

Urgestein

Semiprofi

Gelöschtes Mitglied 102156

Guest

Semiprofi

0815-was-so-läuft-Radio-Pop-Rock

Semiprofi

Ähnliche Themen