Nvidia GeForce GTX 580 "GF110" Sammelthread + 3DMark Liste (Part 5)

Nvidia GeForce GTX580 Sammelthread

tewzipw9.jpg

hae9xyj3.jpg

n6p9vv7s.jpg

woegogwi.jpg

wthjbhja.jpg

4mkh7wa5.jpg

7wiehwxs.jpg

ey5magrg.jpg


Hardwareluxx - Test: NVIDIA GeForce GTX 580

Technische Daten der GTX 580

* Chip = GF110
* Fertigung = 40 nm
* Chip Größe = 520mm²
* Transistoren = 3 Milliarden
* Chiptakt = 772 MHz
* Shadertakt = 1544 MHz
* Stream Prozessoren = 512 (1D)
* Speichermenge = 1536 MB GDDR5
* Speichertakt = 1000 MHz
* Speicherinterface = 384 Bit
* Leistungaufnahme = 244 Watt
* Shader 5.0 & DX11 Unterstützung




Übertakten & GPU Spannung (VID) auslesen
Mit dem Tool Nvidia Inspector könnt ihr die Grafikkarte übertakten & die GPU Spannung von der Karte auslesen.



NVIDIA Inspector Tool






Messungen zur Laustärke, Temperatur & Stromverbrauch

Hardwareluxx - Test: NVIDIA GeForce GTX 580

------------------------------------------

Performance :banana:

c3zo4gh5.jpg
fajlb9eu.jpg

4jpaws3t.jpg
n2xstqg5.jpg

2mhz2cwg.jpg
nybvfsza.jpg

yut42oig.jpg
8nvtg6z5.jpg


Weitere Benchmarks im Hardwareluxx Test

Hardwareluxx - Test: NVIDIA GeForce GTX 580


3DMARK Liste


3DMark Vantage (Performance) (PhysX On)


Vantage Score | GPU Takt | Shader Takt | Speicher Takt | GPU vcore | VID | Hersteller | WaKü oder LuKü | Username mit Link

- 39948 | 1050 GPU | 2100 Shader | 1250 Speicher | 1.213v | VID 1.0v | MSI | WaKü | mahaudi

- 39698 | 1038 GPU | 2076 Shader | 1235 Speicher | 1.213v | VID 1.0v | Evga | WaKü | RediMischa

- 39448 | 1050 GPU | 2100 Shader | 2450 Speicher | 1,213v | 1,000v | POV | WaKü | OliverM84

- 39405 | 1040 GPU | 2080 Shader | 1203 Speicher | 1.213v | VID 1.0v | PNY | WaKü | Dancop

- 38633 | 1061 GPU | 2122 Shader | 1203 Speicher | 1.212v | VID 1.0v | EVGA | WaKü | Mayk-Freak

- 37915 | 1005 GPU | 2010 Shader | 2405 Speicher | 1.199v | VID 1.000v | EVGA | WaKü | Duplex

- 37474 | 980 GPU | 1960 Shader | 2290 Speicher | 1,15v | VID 1.025v | MSI | Lukü | mgr R.O.G.

- 37004 | 986 GPU | 1972 Shader | 2150 Speicher | 1.138v | VID 1V |Zotac | Wakü | Radiant

- 36709 | 1050 | 2100 | 2250 | 1,200v | 1,000v | PALIT | WaKü | Coolfly

- 36732 | 1030 GPU | 2060 Shader | 2140 Speicher | 1.200v | VID 1.000v | POV | WaKü | Flitzepiepe

- 36461 | 990 GPU | 1980 Shader | 2200 Speicher | 1.187V | VID 1.013v |MSI Lightning XE | Luft|szeiger

- 36396 | 990 GPU | 1980 Shader | 2400 Speicher | 1.150v | VID 1.00V | MSI N580GTX Lightning(NR.1) | Luft | szeiger

- 36088 | 940 GPU | 1879 Shader | 2400 Speicher | 1.138V | VID 1.075 | PoV Ultra Charged | Lukü | UHJJ36

- 36053 | 980 GPU | 1960 Shader | 2100 Speicher | 1.138v | VID 1.013v | POV | WaKü | McZonk

- 35595 | 979 GPU | 1958 Shader | 1002 Speicher | 1.150v | VID 1.0v | POV | LuKü | ResamBs

- 35467 | 960 GPU | 1920 Shader | 2400 Speicher | 1.150v | VID 1.00V | MSI N580GTX Lightning(NR.2) | Luft | szeiger

- 34996 | 960 GPU | 1920 Shader | 2300 Speicher | 1.150v | VID 1.063v | POV TGT | WaKü | Hardy Hardcore

- 34714 | 1005 GPU | 2010 Shader | 2200 Speicher | 1.150v | VID 1.082v |EVGA Black Ops | Luft@12° |szeiger

- 34670 | 925 GPU | 1850 Shader | 2140 Speicher | 1.100v | VID 1.013 | PoV | LuKü | McZonk

- 34516 | 1000 GPU | 2000 Shader | 2380 Speicher | 1.188v | VID 1.0v | POV | WaKü | Modbox

- 32797 | 900 GPU | 1799 Shader | 1050 Speicher | 1.138v | VID 1.025 | EVGA | LuKü | John_Q

- 30147 | 900 GPU | 1800 Shader | 2040 Speicher | 1.125v | VID 1.05 | ASUS | LuKü | *****

- 29665 | 900GPU | 1800 Shader | 2004 Speicher | 1.088v | VID 1.0 | Zotac | Lukü | Joe123

- 29310 | 900 GPU | 1800 Shader | 2200 Speicher | 1.125V | VID 1.075 | PoV Ultra Charged | Lukü | GA-Thrawn

3DMark Vantage (Performance) (PhysX Off)


Vantage Score | GPU Takt | Shader Takt | Speicher Takt | GPU vcore | VID | Hersteller | WaKü oder LuKü | Username mit Link
- 38114 | 1100 GPU | 2200 Shader | 2400 Speicher | 1.250v | VID 1.0v | Zotac | WaKü | MiloMil

- 35877 | 1050 GPU | 2100 Shader | 1250 Speicher | 1.213v | VID 1.0v | MSI | WaKü | mahaudi

- 35127 | 1070 GPU | 2140 Shader | 2520 Speicher | 1,25v | VID 1.0 | PNY | Water | Dancop

- 34875 | 1050 GPU | 2100 Shader | 2450 Speicher | 1,213v | 1,000v | POV | WaKü | OliverM84

- 32285 | 1074 GPU | 2148 Shader | 2405 Speicher | 1,212v | VID 1.0 | EVGA | Wakü | Mayk-Freak

- 31456 | 985 GPU | 1970 Shader | 2136 Speicher | 1.138v | VID 1V |Zotac | Wakü | Radiant

- 31168 | 970 GPU | 1940 Shader | 2300 Speicher | 1,20v | VID 1.063 | Zotac | Lukü | xFEARx3

- 30805 | 925 GPU | 1850 Shader | 2140 Speicher | 1.100v | VID 1.013 | PoV | LuKü | McZonk

- 30091 | 1030 GPU | 2060 Shader | 2100 Speicher | 1.200v | VID 1.000v | POV | WaKü | Flitzepiepe

- 29473 | 979 GPU | 1958 Shader | 1002 Speicher | 1.150v | VID 1.0v | POV | LuKü | ResamBs

- 29354 | 970 GPU | 1940 Shader | 1075 Speicher | 1.200v | VID 1.05v | EVGA | LuKü | RediMischa

- 29003 | 990 GPU | 1980 Shader | 2200 Speicher | 1.2v | VID 1.013v |MSI Lightning XE | Luft |szeiger

- 28165 | 1005 GPU | 2010 Shader | 2200 Speicher | 1.150v | VID 1.082v |EVGA Black Ops | Luft@12° |szeiger

- 27201 | 940 gpu | 1880 shader | 2010 speicher | 1.088v | vid ?? V | gainward | stock | dante`afk

- 23261 | 900 GPU | 1800 Shader | 2200 Speicher | 1.125V | VID 1.075 | PoV Ultra Charged | Lukü | GA-Thrawn

- 22623 | 900 GPU | 1800 Shader | 2070 Speicher | 1.125v | VID 1.05 | ASUS | LuKü | *****


3DMark Vantage (Extreme) (PhysX On)


Vantage Score | GPU Takt | Shader Takt | Speicher Takt | GPU vcore | VID | Hersteller | WaKü oder LuKü | Username mit Link
- 17470 | 1044 GPU | 2088 Shader | 1203 Speicher | 1.212v | VID 1.0v | EVGA | WaKü | Mayk-Freak

- 16357 | 979 GPU | 1958 Shader | 1002 Speicher | 1.150v | VID 1.0v | POV | LuKü | ResamBs

3DMark Vantage (Extreme) (PhysX Off)


Vantage Score | GPU Takt | Shader Takt | Speicher Takt | GPU vcore | VID | Hersteller | WaKü oder LuKü | Username mit Link
- 17123 | 1044 GPU | 2088 Shader | 1203 Speicher | 1.212v | VID 1.0v | EVGA | WaKü | Mayk-Freak

- 15994 | 979 GPU | 1958 Shader | 1002 Speicher | 1.150v | VID 1.0v | POV | LuKü | ResamBs
3DMark11

3DMark11 Score | GPU Takt | Shader Takt | Speicher Takt | GPU vcore | VID | Hersteller | WaKü oder LuKü | Username mit Link
- 9502 | 1100 GPU | 2200 Shader | 2400 Speicher | 1.250v | VID 1.0v | Zotac | WaKü | MiloMil

- 9015 | 1082 GPU | 2164 Shader | 2500 Speicher | 1,262v | 1,000v | MSI | WaKü | Mayk-Freak

- 8395 | 1000 GPU | 2000 Shader | 2350 Speicher| 1,213v | VID 1,038v | Asus | WaKü | !!_He-Man_!!

- 8183 | 1065 GPU | 2130 Shader | 2475 Speicher | 1,213v | 1,000v | POV | WaKü | OliverM84

- 8113 | 1030 GPU | 2060 Shader | 2400 Speicher | 1.212v | VID 1.000v | PNY | WaKü | Dancop

- 8033 | 1040 GPU | 2080 Shader | 1241 Speicher | 1.213v | VID 1.0v | Evga | WaKü | RediMischa

- 7934 | 990 GPU | 1980 Shader | 2200 Speicher | 1.2v | VID 1.013v |MSI Lightning XE | Luft|szeiger

- 7870 | 1030 GPU | 2060 Shader | 2500 Speicher | 1.212v | VID 1.000v | MSI | WaKü | mahaudi

- 7627 | 1030 GPU | 2060 Shader | 2100 Speicher | 1.200v | VID 1.000v | POV | WaKü | Flitzepiepe

- 7492 | 940 GPU | 1880 Shader | 2010 Speicher | 1.088v | VID ?? v | Gainward | Stock | dante`afk

- 7315 | 1000 GPU | 2000 Shader | 2380 Speicher | 1.188v | VID 1.0v | POV | WaKü | Modbox

- 7215 | 945 GPU | 1890 Shader | 2400 Speicher | 1.138V | VID 1.075 | PoV Ultra Charged | Lukü | UHJJ36

- 7084 | 1005 GPU | 2010 Shader | 2200 Speicher | 1.150v | VID 1.082v |EVGA Black Ops | Luft@12° |szeiger

- 6910 | 900 GPU | 1800 Shader | 2330 Speicher | 1.088v | VID ?? v | Palit| Stock | dante`afk

- 6878 | 900 GPU | 1800 Shader | 2400 Speicher | 1.1v | VID 1.088v | EVGA SC | LuKü | PsyArkron

- 6623 | 979 GPU | 1958 Shader | 1002 Speicher | 1.150v | VID 1.0v | POV | LuKü | ResamBs

- 6146 | 900 GPU | 1800 Shader | 2200 Speicher | 1.125V | VID 1.075 | PoV Ultra Charged | Lukü | GA-Thrawn


Bitte alle gewünschten Fakten & Fragen in diesem Thread posten, Danke :wink:
 
Zuletzt bearbeitet:
Ist mit dem Arctic Accelero Xtreme auf der Calibre aber nicht zu vergleichen ;) - das Teil geht mal richtig ab :bigok:
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Der Accelero ist der einzig wäre Luft-Aftermarket Kühler.. und der sollte auch bei der Lightning passen.
Die Verarbeitungsqualität beim Peter ist ja mal gar nix..
 
klingt gut, warte noch auf die RMA bestaetigung und dann gibts den accelero xtreme plus mitner neuen lightning :s
 
Ohne ordentliche Heatsinks und mit nur einem 140mm Lüfter muss ich ehrlich sagen.. selbst schuld.
.... der Shaman deckt grad mal 50% der Kartenseite ab.

Das war auch das Argument für mich um zum EKL Peter zu greifen!
Grundplatte drauf lassen ist ja alles schön und gut aber gekühlt werden will die auch...
Meine GTX580 läuft seit Wochen mit 900Mhz @ 1,138v bei sehr guten
Temps. --> Ergebnisse EKL Peter

Schade um deine tolle Karte .....
 
Zuletzt bearbeitet:
Der Accelero ist der einzig wäre Luft-Aftermarket Kühler.. und der sollte auch bei der Lightning passen.
Die Verarbeitungsqualität beim Peter ist ja mal gar nix..

Ganz meine Rede, von der Größe ganz zu schweigen. Da kann man außer der Grafikkarte plus Peter nichts mehr verbauen auf dem Board. Ich bleib jetzt beim Referenzdesign, da passen dann auch SLI plus Essence aufs Brett :bigok:
 
759 Core geht ja noch... Ab 800 MHz würde ich sagen sie geht richtig gut ;)

Die GTX 285 ?

Dann muss ich die Linked Shader deaktivieren, so wie es mitbekommen habe sollen die Shader am meisten bringen (?)

lightning gestern im windowsbetrieb verreckt, soviel zum shaman :x

Nein! Nicht wirklich !? :kotz:

Habe meinen Verlust der ATI 5870 kaum verkraften können (Umbau mit Peter = R.I.P.).
Aber eine GTX580 zu verlieren tut noch mehr weh!
 
Zuletzt bearbeitet:
Arctic Cooling Accelero Xtreme Plus II

dass der shaman luefter 50db hat ist doch ein witz. LOL

ich glaub der accelero xtreme 2 ist auch nen schreihals - hat den jemand und behauptet was gegenteiliges?
 
Ok kleine Korrektur etwas schön aussehen sollte er schon. Der Accellero gefällt mir gar nicht. Geht der MK13 drauf?

Bzw. Ich möchte meine eigenen Lüfter draufmachen können. Kommen dann ja nur noch der Peter und der Shaman in Frage.
 
der MK13 ist zu schwach fuer die 580.

ich denk ich mach das anders da ich befurechte der accelero x2 ist auch zu laut (45-50db ...geht garnicht)... alle kuehler die ueber die volle laenger der karte gehen, wie der peter oder accelero, die kuehlen die rechte haelfte der karte ja auch nur "passiv" durch den luefter.

ich werd beim shaman einfach nochmal einen 140mm luefter neben dem anderen haengen mit 2 kabelbindern und dann sollte das passen :s


tadaaa



der bessere peter, shaman und accelero!
 
Zuletzt bearbeitet:
hat hier wer die directCU II oder matrix und kann ueber lautstaerke berichten?

die phantom faellt flach, war auch zu laut :x

*edit*
http://www.guru3d.com/article/asus-gtx-580-matrix-review/8

genauso laut wie die lightning hmmm..

Ich hab ne DirectCU II... Lautstärke ist sehr gut, Lüfter lässt sich bis auf 10% runterregeln wobei er m.M.n schon ab ~15% nicht mehr zu hören ist. Ansonsten auch super Kühlleistung. Bei meinem Silentlüfterprofil wird die Karte nicht wärmer als 70 Grad bei ca. 50% Lüfter.
 
Die 580 Matrix ist flüsterleise.
Hatte ja bedenken aber die wurden alle ausgeräumt, bei 5V Lüfter höre ich die Karte auch unter Last nicht.
 
die CU II und die matrix haben ja den gleichen luefter.

ASUS GTX 580 Matrix Platinum review

fluesterleise nenn ich das nicht, die sind gleichauf mit der lightning, ich empfand die lautstaerke im load als nervend. im idle hoert man sie nicht das stimmt, waer ja schlimm wenn.
 
Ich höre meine nicht.
Im Case sind drei 120mm Lüfter und zwei 20cm Lüfter und diese laufen alle auf 5Volt. Und unter Last höre ich die Matrix nicht, die Lüfter drehen auch nur mit 25% beim zocken und die Karte hat grad mal 67° gemessen bei Crysis 2 mit DX11.
 
@dante`afk

ich hab auch die GTX 580 direct Cu II ,und ich find die karte sehr angenehm von der lautstärke.
hatte zum testen eine Direct CU II 6970,die aber um einiges lauter wahr.
aber die 580 Direct CU II ist wirklich leise.
 
also stimmt die tabelle nicht auf guru3d ? ^^ hatte ja die lightning und 39db/40db steht da fuer die matrix/direct cu II und lightning.
 
also stimmt die tabelle nicht auf guru3d ? ^^ hatte ja die lightning und 39db/40db steht da fuer die matrix/direct cu II und lightning.

Kommt ja dann auch wieder drauf an wie die messen und womit und aus welchem Abstand etc.

Außerdem nimmt ja jeder Mensch "lärm" anders wahr ;)

Also ich find die DirectCU II sehr leise und unter Last höchstens ein rauschen was aber defenitiv ok ist...
 
ueber die grundplatte halt und soweit der 140mm fan noch ueber die rechte haelfte der karte reichen konnte :)

evtl wars zuviel, hab hoechstens 10 std uebers ganze WE gespielt und nachm aufhoeren gestern, ne std spaeter im windows, puff

karte lief uebrigens auf 1.1v bei 1ghz gpu und 2.5ghz memory ohne vmem +

2,5Ghz Speicher war der Karte wohl zu viel...auch meine macht zicken ab 2350Mhz...darum bleib ich da geschmeidig um sie nicht zu killen;-)
 
jo. der mehrtakt im mem gab weder mehr fps noch mehr als 10 punkte im schwanzmark, wieso ueberhaupt takten :/

morgen kommt die naechste lightning :f
 
Ich mein, wenn man nicht großartig übertaktet, kriegt man selbst die Lightning absolut lautlos unter Last. Der Kühler ist hierfür wirklich potent, bei 44% Lüftersteuerung kann ich das Teil kaum raushören.
Da tut es nicht weh, nebenbei den Afterburner laufen zulassen, der das dann regelt...
 
jeder empfindet es halt anders, selbst bei 50% fanspeed fand ich es nervend :)
 
jeder empfindet es halt anders, selbst bei 50% fanspeed fand ich es nervend :)

Dann würd ich mal über ne WaKü nachdenken ;)

Weil wenn du so sensibel bist (ist nicht böse oder herrablassend gemeint !) dann wird warscheinlich eine WaKü das optimum für dich sein.

Der Anschaffungspreis haut halteben richtig rein :fresse:

Weil ich Spiel z.b. ausschließlich mit Headset und da kann ich gut damit leben wenn die Karte bisschen aufdreht :)
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh