Nvidia GeForce GTX 580 "GF110" Sammelthread + OC Liste auf der ersten Seite! (Part 2)

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Nvidia GeForce GTX 580 "GF110" Sammelthread + OC Liste auf der ersten Seite! (Part 2)

Nvidia GeForce GTX580 Sammelthread

tewzipw9.jpg

hae9xyj3.jpg

n6p9vv7s.jpg

woegogwi.jpg

wthjbhja.jpg

4mkh7wa5.jpg

7wiehwxs.jpg

ey5magrg.jpg


Hardwareluxx - Test: NVIDIA GeForce GTX 580


Technische Daten der GTX 580 <<<<<<<

* Chip = GF110
* Fertigung = 40 nm
* Chip Größe = 530mm²
* Transistoren = 3 Milliarden
* Chiptakt = 772 MHz
* Shadertakt = 1544 MHz
* Stream Prozessoren = 512 (1D)
* Speichermenge = 1536 MB GDDR5
* Speichertakt = 1000 MHz
* Speicherinterface = 384 Bit
* Leistungaufnahme = 244 Watt
* Shader 5.0 & DX11 Unterstützung


Erste Tests der Karte <<<<<<<

Preisvergleich <<<<<<<

Treiber <<<<<<<

Tools <<<<<<<

DX11 Benchmarks <<<<<<<


Messungen zur Laustärke, Temperatur & Stromverbrauch <<<<<<<

Hardwareluxx - Test: NVIDIA GeForce GTX 580

------------------------------------------

Performance :banana: <<<<<<<

c3zo4gh5.jpg
fajlb9eu.jpg

4jpaws3t.jpg
n2xstqg5.jpg

2mhz2cwg.jpg
nybvfsza.jpg

yut42oig.jpg
8nvtg6z5.jpg


Weitere Benchmarks im Hardwareluxx Test <<<<<<<

Hardwareluxx - Test: NVIDIA GeForce GTX 580


Wasserkühler Sammelthread hier <<<<<<< (Danke an Guapa5000)


Übertaktete Versionen


Karten mit Wasserkühler ab Werk <<<<<<<
Hardwareluxx - Preisvergleich

EVGA GeForce GTX 580 FTW Hydro Copper 2
o5j8w6wu.jpg

kw3ocj3d.jpg

q2ar6ddn.jpg

fmvh3ckb.jpg

pvmtab87.jpg

x9rfwuki.jpg


Karten mit Accelero Xtreme Luftkühler ab Werk <<<<<<<
Sparkle GTX 580 mit Dreifach-Lüfter
8mvykufr.jpg

va2hs6nh.jpg

l7ytl8tr.jpg

lf3rz9io.jpg

OC Ergebnisse


3DMark Vantage (Performance) (PhysX On)


Vantage Score | GPU Takt | Shader Takt | Speicher Takt | GPU vcore | VID | Hersteller | WaKü oder LuKü | Username mit Link
- 38633 | 1061 GPU | 2122 Shader | 1203 Speicher | 1.212v | VID 1.0v | EVGA | WaKü | Mayk-Freak

- 36732 | 1030 GPU | 2060 Shader | 2140 Speicher | 1.200v | VID 1.000v | POV | WaKü | Flitzepiepe

- 34996 | 960 GPU | 1920 Shader | 2300 Speicher | 1.150v | VID 1.063v | POV TGT | WaKü | [URL="http://www.abload.de/img/34996vantage960_1920_28rfq.png"]Hardy Hardcore
[/URL]
- 34895 | 1000 GPU | 2000 Shader | 2100 Speicher | 1.150v | VID 1.000v | POV | WaKü | Flitzepiepe

- 34670 | 925 GPU | 1850 Shader | 2140 Speicher | 1.100v | VID 1.013 | PoV | LuKü | McZonk

- 32797 | 900 GPU | 1799 Shader | 1050 Speicher | 1.138v | VID 1.025 | EVGA | LuKü | John_Q

- 31458 | 951 GPU | 1902 Shader | 2303 Speicher | 1.150v | VID 1.013v | EVGA | LuKü | Duplex

- 30926 | 940 GPU | 1879 Shader | 2300 Speicher | 1.138V | VID 1.075 | PoV Ultra Charged | Lukü | UHJJ36

- 30147 | 900 GPU | 1800 Shader | 2040 Speicher | 1.125v | VID 1.05 | ASUS | LuKü | *****

- 29665 | 900GPU | 1800 Shader | 2004 Speicher | 1.088v | VID 1.0 | Zotac | Lukü | Joe123

3DMark Vantage (Performance) (PhysX Off)


Vantage Score | GPU Takt | Shader Takt | Speicher Takt | GPU vcore | VID | Hersteller | WaKü oder LuKü | Username mit Link
- 32285 | 1074 GPU | 2148 Shader | 2405 Speicher | 1,212v | VID 1.0 | EVGA | Wakü | Mayk-Freak

- 30805 | 925 GPU | 1850 Shader | 2140 Speicher | 1.100v | VID 1.013 | PoV | LuKü | McZonk

- 30091 | 1030 GPU | 2060 Shader | 2100 Speicher | 1.200v | VID 1.000v | POV | WaKü | Flitzepiepe

- 22623 | 900 GPU | 1800 Shader | 2070 Speicher | 1.125v | VID 1.05 | ASUS | LuKü | *****


3DMark Vantage (Extreme) (PhysX On)


Vantage Score | GPU Takt | Shader Takt | Speicher Takt | GPU vcore | VID | Hersteller | WaKü oder LuKü | Username mit Link
- 17470 | 1044 GPU | 2088 Shader | 1203 Speicher | 1.212v | VID 1.0v | EVGA | WaKü | Mayk-Freak


3DMark Vantage (Extreme) (PhysX Off)


Vantage Score | GPU Takt | Shader Takt | Speicher Takt | GPU vcore | VID | Hersteller | WaKü oder LuKü | Username mit Link
- 17123 | 1044 GPU | 2088 Shader | 1203 Speicher | 1.212v | VID 1.0v | EVGA | WaKü | Mayk-Freak

3DMark11 (PhysX On)

3DMark11 Score | GPU Takt | Shader Takt | Speicher Takt | GPU vcore | VID | Hersteller | WaKü oder LuKü | Username mit Link
- 7627 | 1030 GPU | 2060 Shader | 2100 Speicher | 1.200v | VID 1.000v | POV | WaKü | Flitzepiepe

3DMark11 (PhysX Off)

3DMark11 Score | GPU Takt | Shader Takt | Speicher Takt | GPU vcore | VID | Hersteller | WaKü oder LuKü | Username mit Link
noch keine Einträge

Furmark


GPU Takt | Shader Takt | Speicher Takt | GPU vcore | VID | Hersteller | WaKü oder LuKü | Username mit Link
noch keine Einträge



Bitte alle gewünschten Fakten & Fragen in diesem Thread posten, Danke :wink:
 
Zuletzt bearbeitet:
@Duplex und GA-Thrawn

Ihr Noobs :d
Meine Karte macht mit 1.125v 900MHz ob es mit weniger v klappt muss ich noch testen (denke aber net)
Waren 50 Loops Crysis Warhead mit Max und 8xSSAA.

meine macht dasselbe, nur ram 4400mhz, packt das deine auch ? :fresse: und das unter luft !
warum noobs ?
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
schade dass Evga 759 das einzige Mainboard ist, was vernünftig Tripple SLI kann in 7 SLot Design. Sonst hätte ich noch eine dritte gegönnt.

das ist eine freundschaftliche Begrüßung :)
 
Zuletzt bearbeitet:
@GA-Thrawn: selbst das kann man fälschen..
Ich denke das ist kein Wettbewerb, wer bescheißen will und uns zeigen will, was er für'n toller Hecht ist, weil er vielleicht Glück mit ner Karte hat, dann bitte... sowas kommt doch eh raus.
Die GPU Leistung ist relevant bei Vantage... da kann man vergleichen Man kann ja den Link zum Online Ergebnis hier posten..
 
schade dass Evga 759 das einzige Mainboard ist, was vernünftig Tripple SLI kann in 7 SLot Design. Sonst hätte ich noch eine dritte gegönnt.

das ist eine freundschaftliche Begrüßung :)


Wieso?

Aktuell dürften doch alle X58 Boards mit 3xPCIe Steckplätzen in der Lage sein vernünftige T-SLI Setups herzustellen.

Ob die Anbindung dabei x8 oder x16 beträgt spielt eine sehr sehr untergeordnete Rolle
 
Ich glaub er meint die Platzverhältnisse... aber das ASUS Workstation Brett ist doch auch so... Oder?
 
Sagt mal, gehen auch 2 GTX580 im SLi mit meinem Netzteil?? Weiß das jemand??
 
Sagt mal, gehen auch 2 GTX580 im SLi mit meinem Netzteil?? Weiß das jemand??

Solange du damit nicht 5 Stunden Extremtests mit ähnlich leistungshungrigen Programmen wie Furmark fährst sollte das 850er Revo damit gut fertig werden.

Du kannst eigentlich davon ausgehen das es 850-950 Watt auf der 12Volt Schiene kontinuierlich liefern kann ohne das es einbricht
 
jo seit gtx580 haben die zwangsregistrierung per sn gemacht. hab noch die alte Version.

---------- Beitrag hinzugefügt um 19:31 ---------- Vorheriger Beitrag war um 19:26 ----------

und Evga Bios flash muss man dem Tool auch gönnen :)



5 Beiträge über deiner Anfrage von Seite 13 habe ich den Scanner online gestellt :coolblue:
 
Zuletzt bearbeitet:
@elblindo

Sollte grad so klappen..für Games. Dein 980x zieht bei 4,6 ja schon ganz gut...
Haste den Verbrauch schon mal gemessen?

Also Prime und Furmark unlocked Gtx580@1.21v im SLi wird wohl nicht klappen...
 
Also Prime und Furmark unlocked Gtx580@1.21v im SLi wird wohl nicht klappen...

Ist noch nicht gesagt

Das 1025 Revo kann kontinuierlich 1500Watt liefern ohne Notabschaltung

Wenn sich das beim 850er ähnlich verhält "könnte" auch dieses Setup funtionieren.

Leider find ich keinen passenden Test für das kleine Modell was dieses belegen würde
 
Zuletzt bearbeitet:
@GA-Thrawn: selbst das kann man fälschen..
Ich denke das ist kein Wettbewerb, wer bescheißen will und uns zeigen will, was er für'n toller Hecht ist, weil er vielleicht Glück mit ner Karte hat, dann bitte... sowas kommt doch eh raus.
Die GPU Leistung ist relevant bei Vantage... da kann man vergleichen Man kann ja den Link zum Online Ergebnis hier posten..

der link gehtja eben nich da für meine gtx 260 der win treiber von 2009 installiert ist meckert futuremark rum das der treiber nich korrekt ist und das ergebnis nich zählt, bekomm daher nich den normalen link mim ergebnis ,naja ich machma screen von heaven im fenster wo der benchmark einma durchlief und mans ergebis sieht aber das ding immernoch läuft (läuftja danach weiter...) und einma screens von vantage...

Ich hoffe echt es kommt bald nen richtiger treiber, der wieder für ALLE karten geht, regt mich auf das ganze, heaven zeigt mir ja nachem bench auch an das die gtx 260 lief mim win treiber, klaro die kannja so gut dx11, tesselation und bringt genau die frames... :fresse::rolleyes:
 
@ElBlindo
Wenn du das ERV850EWT dein eigen nennst, so solltest du mit 70A an 12V combined locker auskommen.
 
Locker auskommen? Bei nem 6Kerner auf 4.6 GHz und 2x GTX580@1.21v - glaub ich nicht.
Games ja, aber Prime und Furmark - da bin ich skeptisch..

Ich kam mit einem 875k @ 4,4 und 2 GTX470@850 MHz auf 740W.. Die 580 verbrauchen unlocked einiges mehr.. Aber wie gesagt, in Games etc. reicht es.
 
Wieso?

Aktuell dürften doch alle X58 Boards mit 3xPCIe Steckplätzen in der Lage sein vernünftige T-SLI Setups herzustellen.

Ob die Anbindung dabei x8 oder x16 beträgt spielt eine sehr sehr untergeordnete Rolle

nee 8x ist net das Wahre. Hat man zwar nur 5% weniger Leistung aber Mikroruckeln sind dann zu extremst. Sprech aus Erfahrung.

Und bei x67 machen die denselben Fehler. Hauptsache unnötigen USB 3.0 /Sata 3 Gedöns aufwerten aber nicht den dritten PCI-E 16x an NF200 anbinden lassen.

Ich meine Asus mit Rampage 3 hat es doch gezeigt, dass es ohne Probs per Switch umschaltung geht...
 
Noobs, weil ihr mir den Ruck gegeben habt zum weiteren Testen, obwohl ich nicht wollte :fresse:

---------- Beitrag hinzugefügt um 20:24 ---------- Vorheriger Beitrag war um 20:21 ----------

Verdammt... habe Vantage mit 8fach SSAA durchlaufen lassen :fresse:
Auf ein neues XD

wieviel packt denn dein ram nun ? :)

lassma 2h heaven aug extreme tess, 4x aa, 8x af durchlaufen, geht auch im fesnter, so kannste gpuz bei sensors schön alles im blick behalten, wenn das ohne mucken läuft isses gamestable, heaven regiert schnell mit ner errormeldung wenns nich stable sein sollte..
 
Nachricht gelöscht
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
nee 8x ist net das Wahre. Hat man zwar nur 5% weniger Leistung aber Mikroruckeln sind dann zu extremst. Sprech aus Erfahrung.

Und bei x67 machen die denselben Fehler. Hauptsache unnötigen USB 3.0 /Sata 3 Gedöns aufwerten aber nicht den dritten PCI-E 16x an NF200 anbinden lassen.

Ich meine Asus mit Rampage 3 hat es doch gezeigt, dass es ohne Probs per Switch umschaltung geht...

Es gibt sogar Tests das gerade dieser Nvidia Brückenchip der x16 auf allen Steckplätzen ermöglicht zur sprichwörtlichen Bremse wird beim Datendurchsatz über die Slots

Asus hätte mit dem original Rampage 3 ohne NF200 sogar bessere Resultate erziehlt,der Chip ist allerdings eine zwingende lizensrechtliche Vorgabe für 4Way SLI von Nvidia
 
Zuletzt bearbeitet:
Für die OC Liste.

3DMark Vantage (Performance) (PhysX On)

P30147 | 900 Takt | 1800 Takt | 2070 Takt | 1.125 vcore | VID 1.05 | ASUS | LuKü | *****

Uploaded with ImageShack.us

mich regt grad auf, hab weniger gesamtpunkte, gpu und cpu auch, obwohl bei mir eigtl die cpu schneller sein sollte

28950 CPU:60647 gpu:24655 kannste mal den vantage prerformance mit cpu physx testen ?

wieviel packt denn dein ram nun also mehr als aufm screen nich ? ?

lassma 2h heaven auf extreme tess, 4x aa, 8x af durchlaufen, geht auch im fesnter, so kannste gpuz bei sensors schön alles im blick behalten, wenn das ohne mucken läuft isses gamestable, heaven regiert schnell mit ner errormeldung wenns nich stable sein sollte..
 
Zuletzt bearbeitet:
Bin unterwegs, können uns später damit beschäftigen ;)
ist eine saubere Installation von Windows 7, extra ohne antivirus gebootet.


Sent from my iPhone using Hardwareluxx

antivir is zwar installiert aber die suche aus, also schirm zu^^
naja evtl liegts am zigma treiber drauf und drunter ka,... meld dich wennde zurück bist
 
Zuletzt bearbeitet:
@GA-Thrawn
Der Q9550 (Core2) hat mehr IPC "Instructions per Cycle" als der 1090T (K10.5), bei gleichem Takt ist der Core2 also schneller, mehr Befehle pro Takt, vorrausgesetzt die Anwendung unterstützt nur 4 Kerne, wenn die Anwendung mehr als 4 Kerne benutzt ist der 1090T dann schneller.
 
@GA-Thrawn
Der Q9550 (Core2) hat mehr IPC "Instructions per Cycle" als der 1090T (K10.5), bei gleichem Takt ist der Core2 also schneller, mehr Befehle pro Takt, vorrausgesetzt die Anwendung unterstützt nur 4 Kerne, wenn die Anwendung mehr als 4 Kerne benutzt ist der 1090T dann schneller.

ist das dann auch der grund warum mein gpu wert niedriger ist ? weil beim performance preset eh die cpu limitiert ? kommen dann meine werte hin ?
 
28950 CPU:60647 gpu:24655 physx mit 580 (nich 260)

ist richtig, der Intel Core2 skalliert etwas besser als der AMD K10.5, deshalb der unterschied.

im Durchschnitt hat der Core2 10-15% mehr IPC als der K10.5, hier braucht dann AMD mehr Takt bei 4 Anwendungen.

hoffen wir das 3DMark11 volle 6 Kern unterstützung bieten wird, dann müsstest du mit deiner CPU mehr score haben als der Q9550

kannst du deine CPU für benchen nicht mit 4,4Ghz takten? die thuban haben mehr Taktpotential als die vorgänger.
 
Zuletzt bearbeitet:
ist richtig, der Intel Core2 skalliert etwas besser als der AMD K10.5, deshalb der unterschied.

im Durchschnitt hat der Core2 10-15% mehr IPC als der K10.5, hier braucht dann AMD mehr Takt bei 4 Anwendungen.

hoffen wir das 3DMark11 volle 6 Kern unterstützung bieten wird, dann müsstest du mit deiner CPU mehr score haben als der Q9550

kannst du deine CPU für benchen nicht mit 4,4Ghz takten? die thuban haben mehr Taktpotential als die vorgänger.

4 ghz waren nichso das prob, sollte schon gehen, mein prob is die tempwerte vom thuban werden falsch ausgelesen, 16 grad idle. und 40 ca unter last, mussma da 17 grad draufrechnen ? alle tools lesen falsch aus...
ist das bei dir auchso ?
 
jup die Tempdioden sind bei den X6 defekt, fürs benches kannst du aber mehr Takt & vcore geben, ich selber benutze sogar 1.6v wenn es sein muss, dafür hab ich aber eine WaKü :)
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh