[Sammelthread] NVIDIA GeForce GTX 590 + FAQ & OC-Benches - Bei Fragen erste Seite lesen (Part 1)

NVIDIA GeForce GTX 590 Sammelthread​



Impressionen der Karte:

gigabyte-gtx590-05-950e9g3.jpg
gigabyte-gtx590-06-9502x3g.jpg

gigabyte-gtx590-15-950pli8.jpg
gigabyte-gtx590-16-9501y31.jpg

gigabyte-gtx590-20-950vlkl.jpg
gigabyte-gtx590-22-9505yfc.jpg

gigabyte-gtx590-25-950lxqd.jpg
gigabyte-gtx590-23-950tx4d.jpg

gigabyte-gtx590-26-9502z3u.jpg
gigabyte-gtx590-17-9504ygn.jpg

gigabyte-gtx590-29-950al1t.jpg
gigabyte-gtx590-27-950jalf.jpg

gigabyte-gtx590-09-9500942.jpg
gigabyte-gtx590-33kxo2.jpg



Weitere Impressionen aus dem HARDWARELUXX-Review (ASUS, Gigabyte & Zotac):

ASUS ENGTX590/3DIS/3GD5:
asus-gtx590-gpuzmxr5.png

asus-gtx590-1-950x6330zwc.jpg
asus-gtx590-2-950x633rx5o.jpg

asus-gtx590-3-950x633ey0b.jpg
asus-gtx590-4-950x633la9z.jpg

asus-gtx590-5-950x6337b70.jpg
asus-gtx590-6-950x633txad.jpg



Gigabyte GV-N590D5-3GD-B:
gigabyte-gtx590-gpuzpbkx.png

gigabyte-gtx590-01-950ilf0.jpg
gigabyte-gtx590-04-950w9z4.jpg

gigabyte-gtx590-07-950r991.jpg
gigabyte-gtx590-11-9503l84.jpg

gigabyte-gtx590-24-950dxig.jpg
gigabyte-gtx590-28-9502lhx.jpg



Zotac GeForce GTX 590:
zotac-gtx590-1-950x633y9dc.jpg
zotac-gtx590-2-950x6338yft.jpg

zotac-gtx590-3-950x6330b88.jpg
zotac-gtx590-5-950x633txe7.jpg

zotac-gtx590-7-950x633ublz.jpg
zotac-gtx590-8-950x6334arp.jpg


Bild und Hinweis zum verbauten GDDR5 VRAM (Samsung):



Hinweise: Der Samsung GDDR5 VRAM (0,4ns) ist für 1250 MHz Realtakt spezifiziert.



Technische Daten der GeForce GTX 590

  • GPU = 2 x GF110 (GF110-351-A1)
  • Fertigung = 40 nm (TSMC)
  • Transistoren = 2 x ~ 3,0 Milliarden
  • Die-Größe = 2 x ~ 520 mm²
  • Chiptakt = je 608 MHz
  • Shadertakt = je 1215 MHz
  • Speichertakt = je 854 MHz
  • Speichergröße = je 1536 MB effektiv pro GPU nach Referenz (jeweils 3072 MB pro GPU durch Boardpartner möglich)
  • Speichertyp = GDDR5 (Samsung 0,4ns => effektiv 2,0ns)
  • Speicherinterface = 2 x 384 Bit
  • Speicherbandbreite = 2 x 163,968 GB/s
  • Shader Model = 5.0
  • DirectX = 11
  • Shader-Einheiten = 2 x 512 (1D)
  • SM Einheiten (Streaming Multiprocessors; je 32 (1D) Shader pro SM) = 2 x 16
  • Texture Mapping Units (TMUs) = 2 x 64
  • Raster Operations (ROPs) = 2 x 48
  • Rechenleistung Single Precision (SP) (MADD) = 2490,4 GFlops (2 x 1245,2 GFlops)
  • Rechenleistung Double Precision (DP) (MADD) = ~ 311,3 GFlops (2 x 155,7 GFlops) -> 1/8 SP Leistung bei GF110
  • Pixelfüllrate = je 29,424 GPixel/s
  • Texelfüllrate = je 39,232 GTexel/s
  • maximale Leistungsaufnahme 3D (TDP) = 365 Watt
  • maximale Leistungsaufnahme 2D = ~ 52 Watt
  • Stromaufnahme >= 300 Watt (Versorgung über 2 x 8 Pin PCIe Anschluss)
  • Anschlussmöglichkeiten = 3 x DVI (Dual-Link), 1 x mini-DisplayPort 1.2
  • Hinweis Multi-Monitoring = Es können 3 Bildschirme aufgrund der Tatsache, dass SLI verwendet wird angeschlossen werden
  • Die Karte besitzt Shader Model 5.0, das heißt sie hat volle DX11 und auch OpenGL 4.0 Unterstützung!
  • -
  • Hinweis: Je nach Taktraten können Rechenleistung SP und DP, Pixelfüllrate und Texelfüllrate sowie Stromverbrauch abweichen
    (dies gilt natürlich auch für möglichwerweise später kommende Modelle mit 2 x 3076 MB, die selbst mit Standardtaktraten eine höhere Stromaufnahme haben)
  • -
  • 85 mm Axiallüfter und je ein Vapor-Chamber auf jeder GPU
  • gtx590p-statesvcoresdu6u.jpg
    (P0: VID sollte zwischen 0,912V - 0,963V liegen)



Vorstellung der GeForce GTX 590 seitens NVIDIA:

The GeForce GTX 590 is here! *Official Release*


NVIDIA: Interaktive Flash-Animation zur GeForce GTX 590 (im HARDWARELUXX-Review) -> klick (runterscrollen)



Einige Tests der Karte (Quad-SLI-Tests, Einzelkartentests):
Code:
 [LIST]
[*][B][COLOR="red"]Quad-SLI-Tests[/COLOR]:[/B] 
[*].
[*]deutsch:
[*].
[*].
[*].
[*]englisch:
[*].
[*][url="http://www.guru3d.com/article/geforce-gtx-590-sli-review/"]Guru3D - GeForce GTX 590 Quad-SLI[/url]
[*][url="http://www.hardwareheaven.com/reviews/1139/pg1/zotac-nvidia-geforce-gtx-590-quad-sli-review-introduction.html"]Hardware Heaven - Zotac GeForce GTX 590 Quad-SLI (inkl. Triple-Head -> 5760x1080)[/url] 
[*].
[*].
[*][B]Einzelkartentests - [COLOR="red"]Referenz-Design[/COLOR]:[/B]
[*].
[*]deutsch:
[*].
[*][url="http://www.hardwareluxx.de/index.php/artikel/hardware/grafikkarten/18114.html"][B]HardwareLUXX - GeForce GTX 590[/B][/url] 
[*][url="http://www.computerbase.de/artikel/grafikkarten/2011/test-nvidia-geforce-gtx-590/"]ComputerBase - GeForce GTX 590[/url]
[*][url="http://ht4u.net/reviews/2011/asus_nvidia_geforce_gtx_590_im_test/"]HT4U - GeForce GTX 590[/url]
[*][url="http://www.pcgameshardware.de/aid,817166/Geforce-GTX-590-im-Test-Triumphiert-der-doppelte-Fermi-ueber-die-Radeon-HD-6990/Grafikkarte/Test/"]PCGH - GeForce GTX 590[/url]
[*][url="http://www.tomshardware.de/geforce-gtx-590-dual-gf110-radeon-hd-6990,testberichte-240752.html"]Tom's Hardware - GeForce GTX 590[/url]
[*][url="http://www.tweakpc.de/hardware/tests/grafikkarten/nvidia_geforce_gtx_590/s01.php"]TweakPC - Point of View GeForce GTX 590[/url]
[*].
[*].
[*]englisch:
[*].
[URL="http://www.youtube.com/watch?v=Yt9MY9d1z-U"][B]OC3D-TV: Asus nVidia GTX590 Graphics Card Review[/B][/URL]
[*].
[B][url=http://www.youtube.com/watch?v=JQBvPAKuQ7I]Motherboards.org - Video Review: ASUS NVIDIA GeForce GTX 590 3GB Dual GPU Video Card[/url][/B]
[*].
[URL="http://www.youtube.com/watch?v=pa7Jdl-Pv1U&feature=related"][B]Linus Tech - NVIDIA GeForce GTX 590 Review Part 1/3 1080p Gaming Performance Linus Tech Tips[/B][/URL] 
[URL="http://www.youtube.com/watch?v=ei4XsrjhApQ"][B]Linus Tech - NVIDIA GeForce GTX 590 Review Part 2/3 3D Vision Performance Linus Tech Tips[/B][/URL] 
[URL="http://www.youtube.com/watch?v=sFmzU6VDkvg&feature=relmfu"][B]Linus Tech - NVIDIA GeForce GTX 590 Review Part 3/3 2560x1600 Gaming Performance Linus Tech Tips[/B][/URL] 
[*].
[B][URL="http://www.youtube.com/user/trubritar#p/u/3/Bb6YenCgmno"]EVGA's GTX 590 Classified GPU on 3D Mark 11's Performance Benchmark[/URL][/B]
[B][URL="http://www.youtube.com/user/trubritar#p/u/0/Z1tyEX_aIII"]EVGA's GTX 590 Classified Edition GPU on the AvP Benchmark[/URL][/B]
[B][URL="http://www.youtube.com/user/trubritar#p/u/1/iVGnyhmVGoM"]EVGA's GTX 590 Classified Edition GPU on the Metro 2033 Benchmark[/URL][/B]
[URL="http://www.youtube.com/user/trubritar#p/u/2/4UcUZPiwLkM"][B]EVGA's GTX 590 Classified Edition GPU on the Hawx 2 Benchmark[/B][/URL]
[*].
[*][url="http://www.hardwarecanucks.com/forum/hardware-canucks-reviews/41903-nvidia-geforce-gtx-590-3gb-review.html"]Hardware Canucks - GeForce GTX 590[/url]
[*][url="http://www.guru3d.com/article/geforce-gtx-590-review/"]Guru3D - Point of View GeForce GTX 590[/url]
[*][url="http://www.anandtech.com/show/4239/nvidias-geforce-gtx-590-duking-it-out-for-the-single-card-king"]AnandTech - GeForce GTX 590[/url]
 [*][url="http://www.hardwareheaven.com/reviews/1138/pg1/asus-nvidia-geforce-gtx-590-graphics-card-launch-review-introduction.html"]Hardware Heaven - Asus GeForce GTX 590 (inkl. Triple-Head -> 5760x1080)[/url]
[*][url="http://www.hardocp.com/article/2011/03/24/asus_geforce_gtx_590_video_card_review"][H]ard|OCP - Asus GeForce GTX 590[/url]
[*][url="http://www.techpowerup.com/reviews/ASUS/GeForce_GTX_590/1.html"]TechPowerUp! - Asus GeForce GTX 590[/url]
[*][url="http://www.overclock3d.net/reviews/gpu_displays/asus_nvidia_gtx590_review/2"]Overclock3D - Asus GeForce GTX 590[/url]
[*]. 
[*]. 
[*].
[*].
[*][B]Einzelkartentests - [COLOR="Red"]Non-Referenz-Design (bzw. meist PCB im Referenzdesign, aber Kühler nicht) [/COLOR]:[/B]
[*].
[*]deutsch:
[*].
[*].
[*].
[*]englisch:
[*].
[*].
[*].
[/LIST]



Geizhals Links:

Code:
[URL="http://preisvergleich.hardwareluxx.de/?cat=gra16_512&asuch=gtx%20590"]HardwareLUXX Preisvergleich - GeForce GTX 590[/URL]


Links & Taktraten der werksseitig übertakteten Modelle (Reihenfolge: GPU / Shader / VRAM) & I/O:
Code:
[LIST]
[*][COLOR="red"][B]Modelle mit Werksübertaktung:[/B][/COLOR]
[*]-
[B][*][URL="http://preisvergleich.hardwareluxx.de/a625795.html"]Point of View GeForce GTX 590 TGT Beast Edition Watercooled (TGT-590-A1-BST)[/URL]  [COLOR="Red"]7xx/14xx/9xx MHz[/COLOR] (WaKü-Block), 2 x 1536 MB, 3 x DVI, 1 x mini-DisplayPort)[/B]
[*]-
[B][*][URL="http://preisvergleich.hardwareluxx.de/a625793.html"]Point of View GeForce GTX 590 Ti TGT Ultra Charged Edition (TGT-590-A1-UC)[/URL]  [COLOR="Red"]691/1382/921 MHz[/COLOR] (85 mm Axiallüfter), 2 x 1536 MB, 3 x DVI, 1 x mini-DisplayPort)[/B]
[*]-
[B][*][URL="http://preisvergleich.hardwareluxx.de/a625794.html"]Point of View GeForce GTX 590 Ti TGT Charged Edition  (TGT-590-A1-C)[/URL]  [COLOR="Red"]668/1336/907 MHz[/COLOR] (85 mm Axiallüfter), 2 x 1536 MB, 3 x DVI, 1 x mini-DisplayPort)[/B]
[*]-
[B][*][URL="http://www.hardwareluxx.de/index.php/news/hardware/grafikkarten/18177-evga-mit-wassergekuehlter-gtx-590-im-doppelpack.html"] EVGA GTX 590 Classified / Classified Hydro Copper[/URL] [COLOR="Red"]630/1260/864 MHz[/COLOR] (85 mm Axiallüfter oder WaKü-Block), 2 x 1536 MB, 3 x DVI, 1 x mini-DisplayPort)[/B]
[*]-
[B][*][URL="http://preisvergleich.hardwareluxx.de/a625655.html"]ASUS ENGTX590/3DIS/3GD5[/URL]  [COLOR="Red"]613/1225/855 MHz[/COLOR] (85 mm Axiallüfter), 2 x 1536 MB, 3 x DVI, 1 x mini-DisplayPort)[/B]
[*]-
[*]-
[*]-
[*]-
[*]-
[/LIST]



Treiber & nützliche Tools:

Alle Infos über die aktuellen Treiber für Windows XP/7/Vista sowie weitere OS und nützliche Tools findet ihr in diesem Thread hier



nVidia Techdemos:

Code:
[LIST]

[*]        [URL="http://www.nvidia.de/object/cool_stuff_de.html#/demos/2678"]Alien vs. Triangles ([COLOR="Red"]neu[/COLOR])[/URL]
[*]        [URL="http://www.nvidia.de/object/cool_stuff_de.html#/demos/2664"]Endless City ([COLOR="red"]neu[/COLOR])[/URL]
[*]        [URL="http://www.nvidia.de/object/cool_stuff_de.html#/demos/2123"]Supersonic Sled[/URL]
[*]        [URL="http://www.nvidia.de/object/cool_stuff_de.html#/demos/2122"]Design Garage[/URL]
[*]        [URL="http://downloads.guru3d.com/downloadget.php?id=2541&file=4&evp=ff4e7fdf8c5ee9708ad2a45af75af3d7"]Hair-Demo[/URL]
[*]        [URL="http://downloads.guru3d.com/downloadget.php?id=2542&file=4&evp=152d5d1b601f30588c6b1029baf59fb2"]Island-Demo[/URL]
[*] . 
[*]        [B]Noch nicht als Download verfügbar:[/B]
[*]        [URL="http://www.hardwareluxx.de/index.php/downloads/software/systemutilities/doc_details/140-ragingrapidsride.html"]Raging Rapid Ride[/URL]
[*]        NVIDIA GF100 Fluids (PhysX Based Water) Demo 
[/LIST]


Weitere DX11 Benchmarks / Techdemos:
Code:
[LIST]

[*]        [URL="http://www.hardwareluxx.de/index.php/downloads/benchmarks/3d-grafik/doc_download/166-futuremark-3dmark-11.html"]Futuremark 3D Mark 11 (Basic Edition)[/URL]

[*]        [URL="http://www.hardwareluxx.de/index.php/downloads/benchmarks/3d-grafik/doc_download/170-unigine-heaven-25.html"]Unigine Heaven 2.5 Benchmark[/URL]

[*]        [URL="http://www.techpowerup.com/downloads/1799/Unigine_Heaven_DX11_Benchmark_2.1.html"]Unigine Heaven 2.1 Benchmark[/URL]

[*]        [url="http://www.pcgameshardware.de/aid,745728/Download-Stone-Giant-Sehenswerte-DirectX-11-Techdemo-fuer-HD-5000-und-GTX-400/Benchmark/Download/#dl_anchor"]Stone Giant 1.0 Techdemo (leider keine Benchmark Auswertung a la Heaven  integriert -> per OSD via FRAPS lassen sich z.B. zusätzlich auch min. und max. fps aufzeichnen, Stone Giant kann nur current & avg. fps ! ;))[/URL]
[*]         .
[*]         [B]Hinweis zur Bedienung in Stone Giant: Wichtigste Tasten -> F1 (Wireframe Modus ON/OFF), F2 (Tesselation Modi), F3 (Diffusion DoF (Depth of Field =   Tiefenunschärfe) ON/OFF), F4 (current & avg. fps Counter ON/OFF), Pfeiltasten + Maus = freier Flug, ENTER = Benchmark Run) [/B]
[*]         .
[*]        [URL="http://www.pcgameshardware.de/aid,699738/DirectX-11-Benchmark-Stalker-Call-of-Pripyat-Update-1080p-Youtube-Video-zeigt-DX9-bis-DX11-im-Direktvergleich/Benchmark/Download/#dl_anchor"]S.T.A.L.K.E.R. - Call of Pripyat Benchmark-Tool (getestet wird Day, Night (Gewitter), Rain und Sun - Ergebnisse als min., avg. und max. fps) [/URL]

[*]        [url=http://downloads.guru3d.com/Aliens-vs.-Predator-DirectX-11-Benchmark-Tool-download-2553.html]Aliens vs. Predator DirectX 11 Benchmark Tool[/url]
[*]        [url=http://downloads.guru3d.com/Lost-Planet-2-Benchmark-download-2607.html]Lost Planet 2 Benchmark[/url]

[/LIST]



Hinweise zu nützlichen Tools:

Report zur Benutzung des NVIDIA Inspectors (Monitoring, OC & Treiberprofileinstellungen inkl. forciertem AA, SGSSAA usw.:

Report: "NVIDIA Inspector" Grafikkarten-Tweaktool | 3DCenter.org


Hinweise zu Afterburner:

Voltage Regelung freischalten: Settings -> " Unlock voltage control " & "Unlock voltage monitoring" aktivieren.



Overclocking generell:
Coretakt = 1/2 Shadertakt
(gekoppelt an diesen - dies gillt natürlich auch in anderen Tools wie Inspector (dort ist nur der Shadertakt editierbar)!)

Individuelle Lüftersteuerung in Windows:




How To's:

Code:
[LIST]
[URL="http://www.hardwareluxx.de/community/16181806-post690.html"][B][COLOR="Green"]GTX 590 BIOSe ohne offiziellen Support in NiBiTor 6.01 bearbeiten und mit NVFlash flashen[/URL][/COLOR]
[URL="http://www.abload.de/image.php?img=inspectormdpsyjbs.png"]Multi-Monitoring: [COLOR="Green"]NVIDIA Inspector MDPS (Multi Display Power Saver) nutzen (auch bei 1 Monitor empfehlenswert -> 720p mkvs z.B. @ 2D Takt flüssig wiedergeben)[/COLOR] 
 [/B] [/URL]
[/LIST]




FAQ (Frequently Asked Questions):


Wie laut ist die Karte?
  • Standardmäßig kommt die GTX 590 mit einem Kühler, der auf dem Design der GTX 295 Single-PCB mit zusätzlicher Vapor-Chamber-Technologie basiert
    und einen mittigen Axiallüfter (85 mm) vorsieht. Das Referenzdesign kann bei der Idlelautstärke überzeugen, unter Last wird die Karte zwar hörbar,
    aber nicht sehr laut und agiert minimal lauter als etwa der direkte Konkurrent in Form der Radeon HD 6990 (ohne OC BIOS); subjektiv ist das Geräusch
    angenehmer als bei der Radeon HD 6990.

    laut11s3h.jpg
    laut2oqye.jpg


    Für die Messung der Temperaturen und Lautstärke wählten wir einen Durchlauf in Mafia II in maximaler Auflösung und bei maximalen Einstellungen für die Darstellungsqualität. Zur Lautstärkemessung verwenden wir ein Voltcraft Schallpegelmessgerät 322. Bei offener Gehäuseseite, liegt dies auf Höhe der Karte im Abstand von 20 cm. Die Empfindlichkeit des Messgeräte ist auf "Medium"-gewählt, da wir uns im Bereich von 50 bis 100 dB bewegen.


    Tom's Hardware - GeForce GTX 590 Noise Test


    NVIDIA GeForce GTX 590 Temperatures Power Consumption & Acoustics Linus Tech Tips


    How Loud is the GTX 590 in comparison to the HD 6990?



Wie hoch sind die Temperaturen der Karte?
Die Temperaturen liegen bei der neuen NV Dual-GPU-Karte (auch aufgrund der deutlich geringeren VCore -> 0,875V zu 0,963V) nur minimal höher
als dies bei der GeForce GTX 580 der Fall ist. Im Idle liegt die Karte bei 44,5°C -kühler als die AMD-Pendants- und unter Last sind es 89°C -
was zwar hoch ist, aber noch keineswegs kritisch. Hier liegt etwas niedriger als die Radeon HD 6990 (Standard BIOS).
Wird bei der Radeon HD 6990 der BIOS-Switch betätigt (OC-BIOS), so ist der Unterschied zu gunsten der GTX 590 größer.

temp1xq79.jpg
temp28rco.jpg


Für die Messung der Temperaturen und Lautstärke wählten wir einen Durchlauf in Mafia II in maximaler Auflösung und bei maximalen Einstellungen für die Darstellungsqualität. Zur Lautstärkemessung verwenden wir ein Voltcraft Schallpegelmessgerät 322. Bei offener Gehäuseseite, liegt dies auf Höhe der Karte im Abstand von 20 cm. Die Empfindlichkeit des Messgeräte ist auf "Medium"-gewählt, da wir uns im Bereich von 50 bis 100 dB bewegen.


Taktdomänen GTX 590:

gtx590p-statesvcoresdu6u.jpg
(P0: VID sollte zwischen 0,912V - 0,963V liegen)


Wie hoch ist der Stromverbrauch?
  • Hinweis: Die Verbrauchsmessungen (Karte only) stammen von HT4U -> klick

    Die GeForce GTX 590 hat einen Idle-Stromverbrauch von etwa 52 Watt - die HD 6990 liegt mit 37W darunter, da hier die 2. GPU quasi vollständig deaktiviert wird.
    Unter Last nimmt die Karte (HT4U-Testmuster) mit Referenztaktraten ~ 358W auf - in Furmark sind es ~ 428W, also etwas oberhalb der von NV gesetzten TDP (365W).

    Hier die Messungen (gesamtes System) von Hardwareluxx:

    strom1toqt.jpg
    strom2bpe9.jpg


    Das System verbraucht im Idle mit der GTX 590 mehr als die übrigen High-End-Single-GPU-Karten und liegt auch höher als bei der AMD Radeon HD 6990.
    Unter Last liegt der Systemverbrauch mit der GTX 590 leicht höher als bei der Radeon HD 6990 (ohne OC BIOS; mit OC-BIOS verbraucht die AMD Karte mehr);
    somit liegt der Verbrauch deutlich über dem der mit einer GPU betriebenen High-End-Karten. Zwei GeForce GTX 580 verbrauchen ziehen aber nochmals deutlich
    mehr Strom aus der Steckdose.

    Wichtiger Hinweis: Die Verbrauchsmessungen sind immer von den eingesetzten Komponenten, etwa dem Netzteil, abhängig und somit
    eher als Anhaltspunkt zu sehen - Messungen in anderen Systemen (vor allem mit anderem CPU-Sockel usw.) verändern das Ergebnis (teils stark).
    .



    Verwendetes Testsystem:

    testsystemloh1.png




Passt die Karte in mein Gehäuse?

  • Die Länge der Karte beträgt genau 11 Zoll, also 27,97 cm, und damit ist die GeForce GTX 590 etwas länger als die GTX 580/570 (10,5 Zoll -> 26,67 cm),
    aber etwas kompakter als die AMD Radeon HD 6990 (12 Zoll -> 30,5 cm). Somit sollte man sich schon zuvor informieren, ob die Karte in den eigenen Tower passt.
    Der Einsatz in einem gut belüfteten Big Tower, sofern kein Umbau auf Wasserkühlung zum Einsatz kommen soll, wird aufgrund aufgrund der hohen Abwärme empfohlen.



Ist es möglich, die Tonformate Dolby TrueHD und DTS HD per Bitstream wiederzugeben?

Die GTX 590 (GF110) unterstützt die Wiedergabe der HD-Tonformate im Bitstream über den miniHDMI-Ausgang anders als zum Beispiel die GTX 560 Ti leider nicht,
sodass maximal die Tonausgabe von Multichannel PCM möglich ist.



Wieviele Monitore kann man mit der Karte gleichzeitig betreiben?

Da die GeForce GTX 590 aufgrund der SLI-Konfiguration (anders als die übrigen SGPU-Vertreter der Fermi-Familie) über zwei Taktgeber verfügt, kann man gleichzeitig drei Monitore nutzen - theoretisch möglich wäre auch noch der Anschluss eines vierten Monitors, etwa über den Mini-DP, aber das ist laut NVIDIA nicht vorgesehen. Enthusiasten können somit auch in den Genuss eines 3D Vision Surround - Setups kommen (per Dual-Link DVI bzw. passende Adapter), sofern sie über drei Displays mit je 120 Hz Bildwiederholrate und das NVIDIA 3D Vision Kit inklusive Shutterbrille verfügen.

Hinweis: Zumindest der Review-Treiber, GeForce 267.71 ist noch nicht in der Lage 3D Vision Surround wiedergeben zu können - ein neuer Treiber, der die Karte auch Quad-SLI-fähig machen soll, wird aber noch erwartet - eventuell wird dieser gar noch heute erscheinen.



Die Performance:
  • Wie man sieht, ordnet sich die GeForce GTX 590 als direkter Konkurrent der Radeon HD 6990 im High-End-Segment.
    Die Performance liegt oberhalb der GeForce GTX 580 und der HD 6970, sowie je nach Anwendung auch teils unterhalb der HD 6990.
    Manchmal liegt die NVIDIA Karte aber auch vor AMDs Antilles - es kommt wie gesagt, ganz auf das Spiel drauf an.

    Somit ist die Karte für User geeignet, denen die maximale Leistung wichtiger ist als der Preis oder der Lastverbrauch und die auch
    durch Multi-GPU bedingten Nachteile wie SLI-Profilabhängigkeit oder Mikroruckler (in der Regel treten diese durch NVIDIAs Pufferung aber
    erst unterhalb der 30 fps Marke auf - es sollte schon extremen Bildqualitätssettings und entsprechend hardwarehungrigen Spielen bedürfen,
    damit diese unterschritten wird) in Kauf nehmen.

    Ebenso könnte die GeForce GTX 590 aber auch bei Enthusiasten Verwendung finden, die nur eine Dual-Slot Karte verbauen möchten;
    beispielsweise weil noch andere Zusatzkarten zum Einsatz kommen sollen oder etwa ein Mainboard ohne SLI-Lizenz vorhanden ist.

    Außerdem erwähnenswert ist es noch, dass die GTX 590 über zwei Taktgeber verfügt, sodass man gleichzeitig drei Monitore anschließen kann -
    theoretisch möglich wäre auch noch der Anschluss eines vierten Monitors, etwa über den Mini-DP, aber das ist laut NVIDIA nicht vorgesehen.
    Enthusiasten können somit auch in den Genuss eines 3D Vision Surround - Setups kommen, sofern sie über drei Displays mit je 120 Hz Bildwiederholrate
    und das NVIDIA 3D Vision Kit inklusive Shutterbrille verfügen.

    Weitere Details zur Ausführung der Benchmarks aus dem aktuellen Hardwareluxx-Review:

    Der Artikel basiert auf folgenden Karten seitens der GeForce GTX 590:


    Benutzte Auflösungen sind 1680x1050 4xAA/16xAF & 8xAA/16xAF, über 1920x1200 4xAA/16xAF & 8xAA/16xAF
    bis hin zu 2560x1600 4xAA/16xAF & 8xAA/16xAF. Teilweise kaum auch 1xAA/16xAF zum Einsatz.

    Gebencht wird auf folgendem System:

    testsystemloh1.png



    Im Artikel vertreten sind folgende synthetische Benchmarks & Game-Benchmarks:

    Synthetische Benchmarks: Futuremark 3D Mark 11 & Vantage sowie Unigine Heaven 2.1
    Game-Benchmarks: Anno 1404 (DX10), Crysis Warhead (DX10), Far Cry 2 (DX10), Mafia II (DX9),
    Metro 2033 (DX11), H.A.W.X. 2 (DX11) , Resident Evil 5 (DX10) sowie S.T.A.L.K.E.R. - Call of Pripyat (DX11)

    Hier gibt es alle Benchmarks -> klick -> HARDWARELUXX-Artikel-Linkhttp://www.hardwareluxx.de/index.php/artikel/hardware/grafikkarten/18114.htmlhttp://www.hardwareluxx.de/index.php/artikel/hardware/grafikkarten/18114.htmlhttp://www.hardwareluxx.de/index.php/artikel/hardware/grafikkarten/18114.html


Kleiner Ausschnitt aus dem Artikel:


Synthetische Benchmarks:

3dmark20ncb.jpg
3dmark3sujd.jpg


vantage1zuin.jpg
vantage3huip.jpg


uni2tnqc.jpg
uni47nc2.jpg




Game-Benchmarks:

crysis1ful6.jpg
crysis20neh.jpg


metro1mumo.jpg
metro2sub2.jpg


mafia2fnor.jpg
mafia41uaj.jpg


stalker29b9m.jpg
stalker4oyw2.jpg




Einige Frameverläufe (besonders bei einer Dual-GPU-Karte interessant, sieht man doch so, ob Mikroruckler auftreten):



Fazit: Bei den getesteten Anwendungen hinterlassen sowohl NVIDIA, als auch AMD einen guten Eindruck bezüglich ihrer Multi-GPU-Spiele-Profile.
Die Frameverläufe der getesteten Spiele weisen im Vergleich zu den Single-GPU-Karten in der Regel keine drastischen Einbrüche (Mikroruckler) auf.

Man kann also schon sagen, dass der Betrieb mit 2 GPUs zumindest beim Einsatz in aktuelleren Games meistens als problemlos zu bezeichnen ist
und beide Hersteller oft recht schnell reagieren, was das Hinzufügen neuer MGPU-Profile in die Spiele-Profile angeht, zumindest wenn es sich um
bekanntere Titel handelt.




OC3D-TV: Asus nVidia GTX590 Graphics Card Review


Motherboards.org - Review: ASUS NVIDIA GeForce GTX 590 3GB Dual GPU Video Card


Linus Tech - NVIDIA GeForce GTX 590 Review Part 1/3 1080p Gaming Performance Linus Tech Tips
Linus Tech - NVIDIA GeForce GTX 590 Review Part 2/3 3D Vision Performance Linus Tech Tips
Linus Tech - NVIDIA GeForce GTX 590 Review Part 3/3 2560x1600 Gaming Performance Linus Tech Tips

Crysis 2 PC Benchmarks With GeForce GTX 590 and Radeon HD 6990 Linus Tech Tips


Trubritar's Video Reviews:

EVGA's GTX 590 Classified GPU on 3D Mark 11's Performance Benchmark
EVGA's GTX 590 Classified Edition GPU on the AvP Benchmark
EVGA's GTX 590 Classified Edition GPU on the Metro 2033 Benchmark
EVGA's GTX 590 Classified Edition GPU on the Hawx 2 Benchmark




Overclocking-Benchmarks (608/1215/854 MHz vs. 695/1390/925 MHz @ 0,950V)


Generelles zum Overclocking:
Die Karte ist, wie auch schon die übrigen GF110 basierenden Karten sehr taktfreudig,
wobei in dem Fall aufgrund der hohen Lasttemperaturen nur 0,950V für den OC-Test benutzt wurden - 695/1390/925 MHz wurden erreicht.

Hinweis: Die Spannungswandler scheinen aber nicht so hochwertig wie etwa bei der GTX 580 & GTX 570 zu sein.
Bei TechPowerUp! (Asus Review) segnete die Karte das Zeitliche nachdem ein Mod-BIOS mit 1.200V aufgespielt wurde und diese Spannung
(Referenztaktraten noch aktiv) gesetzt wurde. Insofern sollte man diesbezüglich vorsichtig agieren.


Overclocking-Benchmarks mithilfe von MSI Afterburner:

Referenztakt bei den Benchmarks: 608/1215/854 MHz

OC-Test: 695/1390/925 MHz @ 0,950V

gtx-590-oc-2yqui.png


Unterschied der Taktraten in %:
Coretakt: + 14%
Shadertakt: + 14%
VRAM-Takt: + 8%


Fazit: Wie man sieht, steigt die Performance beim Testsample im Vergleich zu den Referenztaktraten spürbar:


Synthetische Benchmarks:

oc14qaj.jpg
vs.
vantage3krut.jpg

Performance: + 12,0%


Game Benchmarks:

oc47qi5.jpg
vs.
mafia6dpyy.jpg

Performance: + 10,0%

oc3oqmp.jpg
vs.
far6hqev.jpg

Performance: + 11,2%

oc2fqoi.jpg
vs.
resi31pjz.jpg

Performance: + 7,3%


Unterschied beim Lastverbrauch (gesamtes System):

oc5zs65.jpg
vs.
strom2bpe9.jpg

Verbrauch: + 7,8% (=> falls für das OC der Karte eine sehr hohe VCore eingestellt werden muss, hat das natürlich auch deutliche Auswirkungen auf den Verbrauch)

Wichtiger Hinweis: Die Verbrauchsmessungen sind immer von den eingesetzten Komponenten, etwa dem Netzteil, abhängig und somit eher als Anhaltspunkt zu sehen
- so ist es möglich, dass die Verbrauchswerte von anderen Redaktionen unterschiedlich ausfallen, selbst wenn auch ein ähnliches LGA 1336 System verwendet wurde
.


Testsystem:

testsystemloh1.png





HardwareLUXX - User-OC-Werte (nicht nur Furmark stable) - inkl. 3D Mark Vantage & 3D Mark 11 User-Liste



Beispielschema von OliverM84:

1000 GPU | 2000 Shader | 1200 Speicher | 1,100V | VID 1.000V | EVGA | WaKü/LuKü | Username





3DMark Vantage (Performance -> P) (PhysX On)

Vantage Score | GPU Takt | Shader Takt | Speicher Takt | GPU VCores | VIDs | Hersteller | WaKü oder LuKü (inkl. Drehzahl in %) | Username mit Link


33830 | 736 | 1472 | 854 | je 0,988V | 0,925V & 0,913V | Zotac | Luftkühlung (95% unter Last -> 50 - 60°C) | Edgecrusher86 (X3350 @ 3,80 GHz)
31285 | 608 | 1215 | 854 | 0,925V & 0,913V | 0,925V & 0,913V | Zotac | Luftkühlung (~ 50% unter Last) | Edgecrusher86 (X3350 @ 3,80 GHz)
26634 | 608 | 1215 | 854 | 0,925V & 0,913V | 0,925V & 0,913V | Zotac | Luftkühlung (~ 50% unter Last) | Edgecrusher86 (X3350 @ 2,66 GHz)


3DMark Vantage (Performance -> P) (PhysX Off)

Vantage Score | GPU Takt | Shader Takt | Speicher Takt | GPU VCores | VIDs | Hersteller | WaKü oder LuKü (inkl. Drehzahl in %) | Username mit Link


23740 | 772 | 1544 | 1002 | je 1,025V | 0,925V & 0,913V | Zotac | Luftkühlung (95% unter Last -> 60°C) | Edgecrusher86 (X3350 @ 3,80 GHz)
22583 | 608 | 1215 | 854 | 0,925V & 0,913V | 0,925V & 0,913V | Zotac | Luftkühlung (~ 50% unter Last) | Edgecrusher86 (X3350 @ 3,80 GHz)
16939 | 608 | 1215 | 854 | 0,925V & 0,913V | 0,925V & 0,913V | Zotac | Luftkühlung (~ 50% unter Last) | Edgecrusher86 (X3350 @ 2,66 GHz)


3DMark Vantage (Extreme -> X) (PhysX On)

Vantage Score | GPU Takt | Shader Takt | Speicher Takt | GPU vcore | VID | Hersteller | WaKü oder LuKü (inkl. Drehzahl in %) | Username mit Link


3DMark Vantage (Extreme -> X) (PhysX Off)

Vantage Score | GPU Takt | Shader Takt | Speicher Takt | GPU vcore | VID | Hersteller | WaKü oder LuKü (inkl. Drehzahl in %) | Username mit Link


3DMark11 (Performance -> P)

3DMark11 Score | GPU Takt | Shader Takt | Speicher Takt | GPU VCores | VIDs | Hersteller | WaKü oder LuKü (inkl. Drehzahl in %) | Username mit Link


10006 | 680 | 1360 | 855 | 0.975V | 0,925V & 0,913V | Asus | Wakü | HisN
7894 | 700 | 1400 | 854 | je 0,938V | 0,925V & 0,913V | Zotac | Luftkühlung (~ 50% unter Last) | Edgecrusher86 (X3350 @ 3,80 GHz)
7338 | 608 | 1215 | 854 | 0,925V & 0,913V | 0,925V & 0,913V | Zotac | Luftkühlung (~ 50% unter Last) | Edgecrusher86 (X3350 @ 3,80 GHz)
6544 | 608 | 1215 | 854 | 0,925V & 0,913V | 0,925V & 0,913V | Zotac | Luftkühlung (~ 50% unter Last) | Edgecrusher86 (X3350 @ 2,66 GHz)


3DMark11 (Extreme -> X)

3DMark11 Score | GPU Takt | Shader Takt | Speicher Takt | GPU vcore | VID | Hersteller | WaKü oder LuKü (inkl. Drehzahl in %) | Username mit Link


3641 | 680 | 1360 | 855 | 0.975V | 0,925V & 0,913V | Asus | Wakü | HisN



Andere Kühllösungen




Bilder vom Umbau auf den xxxxxxxxxxx auf die xxxxxx GTX 590 inkl. Beschreibung der Lautstärke - hier ein kleiner Auszug - (THX @ ):




Komplette WaKü-Lösungen und erhältliche WaKü-Blocks für die GTX 590 & weitere Infos:


Komplette WaKü-Lösungen:



Code:
[LIST]
[*].
[*].
[*].
[*].
[B][COLOR="red"][URL="http://www.hardwareluxx.de/index.php/news/hardware/grafikkarten/18177-evga-mit-wassergekuehlter-gtx-590-im-doppelpack.html"]EVGA GTX 590 Classified Hydro Copper[/URL][/COLOR] (3 x DVI, 1 x mini-DisplayPort, UVP einzeln: 880$, im Quad-SLI: 1730$, [COLOR="red"]630/1260/864 MHz[/COLOR])[/B]
[*].
[URL="http://videos.hardwareluxx.de/video/1930/EVGA-GTX-590-Classified-Hydro-Copper-im-Überblick"][B]EVGA GTX 590 Classified Hydro Copper im Überblick[/B][/URL]
[*].
[url=http://www.abload.de/image.php?img=evga-geforce-gtx590-210pe2.jpg][img]http://www.abload.de/thumb/evga-geforce-gtx590-210pe2.jpg[/img][/url] [url=http://www.abload.de/image.php?img=evga-geforce-gtx590-21ftlt.jpg][img]http://www.abload.de/thumb/evga-geforce-gtx590-21ftlt.jpg[/img][/url] [url=http://www.abload.de/image.php?img=evga-geforce-gtx590-21wo5y.jpg][img]http://www.abload.de/thumb/evga-geforce-gtx590-21wo5y.jpg[/img][/url] [url=http://www.abload.de/image.php?img=evga-geforce-gtx590-218t3n.jpg][img]http://www.abload.de/thumb/evga-geforce-gtx590-218t3n.jpg[/img][/url] [url=http://www.abload.de/image.php?img=evga-geforce-gtx590-21br1r.jpg][img]http://www.abload.de/thumb/evga-geforce-gtx590-21br1r.jpg[/img][/url] [url=http://www.abload.de/image.php?img=evga-geforce-gtx590-215owt.jpg][img]http://www.abload.de/thumb/evga-geforce-gtx590-215owt.jpg[/img][/url]  
[*].
[*].
[B][URL="http://preisvergleich.hardwareluxx.de/a625795.html"]Point of View GeForce GTX 590 Ti BEAST Edition Watercooled[/URL] (3 x DVI, 1 x mini-DisplayPort, UVP einzeln: 849€, [COLOR="red"]7xx/14xx/9xx MHz[/COLOR])[/B]
[*].
[*].
[*].
[*].
[*].
[*].
[*].
[*].
[*].
[*].
[/LIST]



Aquacomputer - aquagraFX GTX 590 (G1/4, Kupfer + Edelstahl + Delrin (Anschlussmaterial), UVP 129€; lieferbar vorraussichtlich ab 11.04.)



DangerDen - DD-GTX590 (UVP: 120$)
DangerDen: Nvidia GTX-590 - Removing the Fan and Heatsink (Video)
DangerDen: DD-GTX590 Installation on the Nvidia GTX-590 (Video)



EK-WaterBlocks - EK-FC590 GTX (verfügbar als: Nickel & Nickel + Acetal; UVP 125€ bzw. 130€):



Koolance - VID-NX590 angekündigt



Alle weiteren Infos zu den WaKü-Lösungen findet ihr hier (THX @ Guapa):


nVidia Geforce GTX 560 Ti & GTX 590 - WAKÜ-Sammelthread





Allgemeiner Hinweis



Dies ist ein Sammelthread für die GTX 590, das heißt, es darf und soll hier über die Karte diskutiert werden und den Usern auch als Kaufberatung dienen. Natürlich ist ein Vergleich, etwa in Sachen Leistung, zu anderen Karten (etwa HD 6000 und GTX 400/500) angemessen.

Was allerdings nicht hier rein gehört:

Offtopic Beiträge (beispielsweise eine Technikdiskussion über die Architektur des RV940 a la HD 68x0), Gespamme oder "Privatkriege -> NV vs. AMD".

Es ist nur im Interesse des Forums, dass es hier gesittet abläuft.

Bei Postings, die zu sehr OT sind oder etwa nur reine Provokation, am Besten gar nicht darauf eingehen, sondern durch Benutzen des "Beitrag melden-Buttons" (
report.gif
) die Moderatoren/-innen die Angelenheit regeln lassen.

Sollte es zu mehrmaligem Verstoß gegen die Regeln kommen, so können auffällige User eine Auszeit von diesem Thread erhalten.



Gruß
Edge
 
Zuletzt bearbeitet:
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
dann solltest du wohl eher nichts dazu schreiben bzw. antworten, denn wer nicht sieht das bei AMD nicht das ganze Bild gerendert wird bei zb. sgssaa sollte den Schnabel halten.
Und bei NV ist nichts unscharf den wir haben eine -LOD Einstellung und AA Bits ohne Blur, und nochmal wer keine Ahnung hat einfach mal an "Dieter" denken.
Und RICHTIG ENDE! Und zwar entgültig!
 
Zuletzt bearbeitet:
Netter Bericht.

Ich halte weiterhin die GTX 590, sowie die HD 6990 für den Grafikkartenmarkt für unnötig.
 
Völlig Latte und du mußt nicht mit deinem dusseligen Watt kommen wenn dir nichts anders einfällt, du bist mit einem Balkenvergleich gekommen, deshalb der Hinweis.
In hohen Auflösung ist die Karte mit AA,AF nunmal schneller, taktet höher & verbraucht weniger Energie, das sind Fakten die selbst ein kleines Kind versteht :p
Du ziehst dir immer das raus was du gerne sehen willst, da hat sich bei dir garnichts geändert und da kannste dir noch 100 NVs kaufen.
Was will ich sehen? Das ist eine Enthusiast Karte für extreme Auflösungen, für 1920x1200 kaufe ich mir so eine Karte nicht, dann bleibe ich bei meiner GTX580, es ging darum das die Karte in hohen Auflösungen längere Balken hat und weniger Energie braucht, mehr Leistung pro Watt.
Wenn das 580er SLI mit 900 und mehr rennt sieht die ATI kein Land und von der BildQualli AMD vis NV will ich erst garnicht anfangen und vorallem das gehört dazu denn 90% der Käufer spielen mit ihren Karten.
Ende!
Das ein 580 SLI bei 900 GPU schneller ist weiß ich selber, im gegensatz zu dir hatte ich 4x GTX580 Karten :)

bezüglich Bildqualität glaube ich dir kein Wort! wenn du das AF meinst, hier gibt es unterschiedliche Meinungen mit halbwissen, mit einer Umfrage lässt sich sowas beantworten :wink:
 
Zuletzt bearbeitet:
@Duplex
Das ist eine Enthusiast Karte für extreme Auflösungen, für 1920x1200 kaufe ich mir so eine Karte nicht, dann bleibe ich bei meiner GTX580
NVIDIA GeForce GTX 590 im Test - Benchmarks in Metro 2033 Benchmark (DX11/High/DOF) mit 1920x1200 - 4AAx16AF - TweakPC
Na ja ich würde er sagen diese Karten sind Ideal für Full HD klick mal 2560*1600 hart rein im Test das hat nix mehr mit spielen zu tun.
http://www.pcgameshardware.de/aid,8...r-die-Radeon-HD-6990/Grafikkarte/Test/?page=4
Bei BC2 Online ist mit CF nicht fein wenn die FPS auf 40 Einbrechen war zumindest bei meinen HD6950@70 so.
http://www.pcgameshardware.de/aid,8...r-die-Radeon-HD-6990/Grafikkarte/Test/?page=7
http://www.hardwareheaven.com/revie...ce-gtx-590-oc-vs-radeon-6990-oc-crysis-2.html
Auch kein Vergnügen nu gut bei Crysis 2 verkackt der CF Treiber mächtig der verwendet wurde.

FulL HD ist die Perfekte Auflösung für solche Karten.
Wenn es das Spiel zu läst Downsampling wenn das Spiel zu anfordernd ist.
Dann halt 4*AA oder 8*AA aa mit einer schnelle Cpu funtzt das Super.

Inzwischen kenne ich einen haufen Leute hier im Forum die 1920*1080-1200 benutzen mit SLI oder CF.
Das wird wohl nich ohne Grund so sein.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ist mayer2 mal wieder auf einem Rammbocktripp?
Wo ist denn bitte der Sinn zwei verschiedene Architekturen auf gleichen MHZ Zahlen
zu vergleichen?
Dann kannst du ja auch gleich einfordern, dass man bei der 6970 aber bitte auch 500MB
Ram deaktiviert, weil sonst wäre der Vergleich ja unfair...
 
Hier der Beweis für die Overvoltage-Sperre @ 267.91 für die 590er:




Zum Vergleich nochmal eines mit dem 267.85:



Nun ja, ich flashe später mal ein BIOS mit je 0,937V oder so und liefere dann davon auch ein Screenshot - dann sollte wohl das die höchste Grenze in den Tools sein
- wie gesagt, man sollte dann aufpassen, welche VCore unter Last anliegt und unter Umständen lieber niedrigere Werte in den Autostart befördern, wenn man trotzdem nicht auf den bzw. nun bald wohl auch die neusten Treiber verzichten will. ;)


E: Ja - per Flash lässt sich diese Art von Sperre umgehen - man sollte wie gesagt aufpassen, was dann unter Last anliegt. :)



MfG
Edge
 
Zuletzt bearbeitet:
@Edgecrusher86
So allmählich drängt sich bei mir das Gefühl auf das ich doch besser 2*GTX580 nehemen sollte.
Mein Mainboard bekomme ich wohl erst Ende nächste Woche.
Mal schauen wie es bis dahin um das OC bestellt ist bei der 590.
und was die Preise bis dahin sagen.
Befinde mich jetz in einem Teufelskreis :shake:
MFG
 
Zuletzt bearbeitet:
Hehe - wenn Geld keine Rolle spielt und man auch die besten OC-Reserven haben will, würde ich auch direkt GTX 580 SLI empfehlen,
wobei die 590er natürlich immer noch oben mitspielt - trotz dieser Limitierungen...(die man wohl auch umgehen kann :)). ;)

Bei der Kühlung und den SpaWas sind die zwei Einzelkarten halt auch entsprechend besser.

Nun ja, mir sind trotzdem die Dual-GPU-Karten sympathisch - was wohl auch daran liegt, dass das (hier noch aktuelle) Board nur CF ab Werk beherrscht. :fresse:

MfG
Edge
 
Zuletzt bearbeitet:
Das wurde ja bereits angemerkt und war auch zu erwarten, das Leute zum benchen keine 590er holen sollten. Aber für meinen Teil zum Beispiel habe ich länger überlegt ob wieder SLI oder eben Dual GPU auf einem PCB. Und die letzte Lösung hat einfach gewonnen weil im neuen Cube nicht mehr soviel Platz vorhanden ist.

Außerdem ist der Aha Effekt auf ner Lan um einiges größer wenn die kleine Kiste mal wieder alles in den Schatten stellt. War damals immer Lustig mit meinem Shuttle XPC samt P4 EE und selektierter X800 XT PE :d
 
Außerdem ist der Aha Effekt auf ner Lan um einiges größer wenn die kleine Kiste mal wieder alles in den Schatten stellt. War damals immer Lustig mit meinem Shuttle XPC samt P4 EE und selektierter X800 XT PE :d

Ja LoooL genau so war auch mein XPC :d
Ich hate meinen Intel auf 3,7Ghz + X800XT PE und das teil hat gerockt :fresse2:
 
Ja kein Frage das PL mit OC und Wakkü wäre sicherlich gut.
850 bis 900 MHZ OC wären schon echt geil gewesen .
Aber noch ist ja nicht aller Tage Abend .
Vieleicht geht es doch ganz gut wenn da eine Wakkü drauf kommt und da doch noch was mit der Spannung geht.
 
Hehe ja, kann mich da an die Summit 2000 oder so erinnern. Unsere beiden Tischnachbarn hatten anständige Rechner und drängten ständig drauf irgendwelche Benches laufen zu lassen. Wollt ich doch gar nicht :d

Nunja, irgendwann den 3D Murks angeworfen und die beiden kriegten die Klappe gar nicht mehr geschlossen. Wollten die gar nicht glauben was die da gesehen haben bis ich die Hardware aufgezählt habe.

Dazu lief mein Kasten 3 Tage ununterbrochen ohne Absturz oder Bluescreen und ohne einen Neustart. Gegenüber wurde so manches mal die Karre neu gestartet nachdem die den Dienst verweigerte. Hat dem guten sogar nen Platz aufm Podium gekostet.

Ja kein Frage das PL mit OC und Wakkü wäre sicherlich gut.
850 bis 900 MHZ OC wären schon echt geil gewesen .
Aber noch ist ja nicht aller Tage Abend .
Vieleicht geht es doch ganz gut wenn da eine Wakkü drauf kommt und da doch noch was mit der Spannung geht.

So weit müsste ich garnicht gehen. 750MHz pro Kern auf Dauer würden mir genügen. Das ist schneller als das vorher angedachte GTX570 SLI Paket. Wichtiger ist mir das das alles in dem kleinen Kasten mit nem 240er oder 480er Quad Radi zu kühlen geht ohne dabei Taub zu werden.
 
Zuletzt bearbeitet:
Hier der Beweis für die Overvoltage-Sperre @ 267.91 für die 590er:




Zum Vergleich nochmal eines mit dem 267.85:



Nun ja, ich flashe später mal ein BIOS mit je 0,937V oder so und liefere dann davon auch ein Screenshot - dann sollte wohl das die höchste Grenze in den Tools sein
- wie gesagt, man sollte dann aufpassen, welche VCore unter Last anliegt und unter Umständen lieber niedrigere Werte in den Autostart befördern, wenn man trotzdem nicht auf den bzw. nun bald wohl auch die neusten Treiber verzichten will. ;)

MfG
Edge

Kannst du ein paar Leistungsvergleiche machen? Man liest, dass nun stärker gedrosselt werden sollte und dies vorallem auch ohne Übertaktung auftreten würde.
 
Ist mayer2 mal wieder auf einem Rammbocktripp?
Wo ist denn bitte der Sinn zwei verschiedene Architekturen auf gleichen MHZ Zahlen
zu vergleichen?
Dann kannst du ja auch gleich einfordern, dass man bei der 6970 aber bitte auch 500MB
Ram deaktiviert, weil sonst wäre der Vergleich ja unfair...

Wobei ich dir 100% zustimme, wollte eigentlich dasselbe schreiben hielt es aber für Zeitverschwendung :fresse2:

Ich würde mir aber die GTX 590 nicht schön reden, für den Preis war mehr zu erwarten.
Um das ganze neutral zu beurteilen, ist die GTX 580 eine sehr gute Grafikkarte, die GTX 590 vermutlich eine der schlechtesten Grafikkarten die Nvidia auf den Markt gebracht hat und die HD 6990 eine sehr gute Dual Grafikkarte die ein gutes Preis/Leistungsverhältniss hat mit nicht optimalen Treibern.
 
Zuletzt bearbeitet:
E: Ja - per Flash lässt sich diese Art von Sperre umgehen - man sollte wie gesagt aufpassen, was dann unter Last anliegt. :)

Vorher & nachher (je 0,938V @ P0 geflasht):

&

MfG
Edge
 
Zuletzt bearbeitet:
E: Ja - per Flash lässt sich diese Art von Sperre umgehen - man sollte wie gesagt aufpassen, was dann unter Last anliegt. :)

Vorher & nachher (je 0,938V @ P0 geflasht):

&

MfG
Edge
Die frage ist ob man die sperre auch über 1,05bekommt??
 
Kannst du ein paar Leistungsvergleiche machen? Man liest, dass nun stärker gedrosselt werden sollte und dies vorallem auch ohne Übertaktung auftreten würde.

Das hat sicher keine Auswirkungen auf die fps @ default - man will damit wahrscheinlich sicherstellen, dass nicht noch mehr Karten @ OC abrauchen - wie am Release-Tag. :)

Die VIDs und VCores sind ja auch noch gleich - nur das Maximum, was der Treiber erlaubt wurde auf VID-Level gesenkt - sprich, so sind wohl auch unter Wasser nicht mehr als 700 MHz Core möglich.

Rein von der Leistung her hat sich mit den beiden Treibern wohl nichts getan - was ich bis jetzt von SGPU-Usern (modded .inf) gelesen hab.

Heute komm ich wohl nicht mehr zu Benchmark-Vergleichen...morgen nachmittag oder abend vielleicht. Aber ich bin ja nicht der einzige 590er Besitzer hier...:)


@ Powerplay: Das sollte problemlos möglich sein, wenn man auch die Max Table Voltage entsprechend anhebt
(siehe die abgerauchte Asus @ 1.200V ;)), allerdings möchte ich hier @ P0 unter Luft nichts höheres flashen. :d

Ich habe halt mit Bedacht nur eine minimale Erhöhung zu Demonstrationszwecken durchgeführt. :)


Wer sich eine 590er kauft und diese dann zum Beispiel unter Wasser setzt, kann von mir ja entsprechende BIOS-Files bekommen mit dem Hinweis "Flash it @ your own risk". :d


Wobei ich dir 100% zustimme, wollte eigentlich dasselbe schreiben hielt es aber für Zeitverschwendung :fresse2:

Ich würde mir aber die GTX 590 nicht schön reden, für den Preis war mehr zu erwarten.
Um das ganze neutral zu beurteilen, ist die GTX 580 eine sehr gute Grafikkarte, die GTX 590 vermutlich eine der schlechtesten Grafikkarten die Nvidia auf den Markt gebracht hat und die HD 6990 eine sehr gute Dual Grafikkarte die ein gutes Preis/Leistungsverhältniss hat mit nicht optimalen Treibern.

Wobei du noch die Lastlautstärke als Vergleich zwischen den Dual-GPU-Lösungen von NV und AMD unterschlagen hast. :drool:
Auf dem Gebiet können die Grünen wirklich punkten...auch bei solchen Karten wird ja nicht immer auf Wasserkühlung umgerüstet. :)

Wo du allerdings recht hast -> die HD 6990 bietet vor allem in sehr hohen Settings meistens mehr Leistung, auch VRAM bedingt und hat die eindeutig bessere, sprich stabilere Spannungsversorgung. Bei der mit Inspector möglichen BQ unter allen APIs hat NV die Nase vorne - auch mit 3D, während AMD bei Multimonitoring besser ist. ;)

Ja, auch der Preis sollte bald Richtung 550€ heruntergehen - derzeit ist das P/L-Verhältnis, auch im Vergleich zu GTX 570 SLI (in der Regel liegt das 570er Gespann ja minimal vorne, außer wenn der VRAM limitiert) nicht so gut.

MfG
Edge
 
Zuletzt bearbeitet:
@Edgecrusher86
Eine Temperatur auslese der Spawas ist die nun möglich oder werden die Temps immer im verborgenen bleiben?
Es wäre halt interresant ob die Vcore die Karten gekillt hat oder die zu hohe Hitze der Spawas was natürlich auch durch Spannungs erhöhungen zu stande kommt.
 
Zuletzt bearbeitet:
Leider immer noch nicht - es wäre aber schön, wenn dies mit Kepler wieder möglich wäre.
Eine IR-Kamera hat ja leider auch nicht Jeder. :-[

MfG
Edge
 
Eine IR-Kamera hat ja leider auch nicht Jeder.
Das wohl war .
Das ist echt schite ohne Temps.
nen Temperatur fühler kann man da bestimmt auch nicht ohne weiteres anbringen?
 
Zuletzt bearbeitet:
Ist mayer2 mal wieder auf einem Rammbocktripp?
Wo ist denn bitte der Sinn zwei verschiedene Architekturen auf gleichen MHZ Zahlen
zu vergleichen?
Dann kannst du ja auch gleich einfordern, dass man bei der 6970 aber bitte auch 500MB
Ram deaktiviert, weil sonst wäre der Vergleich ja unfair...

Was ist das denn fürne Aussage? Und für mich gilt das, wenn hier oder wo anders über FPS gesabbelt wird sollte man auch schon die Karten mit gleichen MHZ testen, andere Archtitektur....dann bencht doch 10 580er von 10 verschiedenen Herstellern gegeneinander...so ein Quark.

---------- Beitrag hinzugefügt um 16:50 ---------- Vorheriger Beitrag war um 16:40 ----------

In hohen Auflösung ist die Karte mit AA,AF nunmal schneller, taktet höher & verbraucht weniger Energie, das sind Fakten die selbst ein kleines Kind versteht :p

Was will ich sehen? Das ist eine Enthusiast Karte für extreme Auflösungen, für 1920x1200 kaufe ich mir so eine Karte nicht, dann bleibe ich bei meiner GTX580, es ging darum das die Karte in hohen Auflösungen längere Balken hat und weniger Energie braucht, mehr Leistung pro Watt.

Das ein 580 SLI bei 900 GPU schneller ist weiß ich selber, im gegensatz zu dir hatte ich 4x GTX580 Karten :)

bezüglich Bildqualität glaube ich dir kein Wort! wenn du das AF meinst, hier gibt es unterschiedliche Meinungen mit halbwissen, mit einer Umfrage lässt sich sowas beantworten :wink:

Verschon mich mit deinem kleinen Kind vertstehste...du hast deine ATI Balken ins Spiel gebracht und ich hab geschrieben dann teste mit gleichen MHZ Werten und da hat die ATI in den Auflösungen auch keine länger Balken, oder glaubste es gibt mit NV Karten keinen mit 30" Monis,ENDE!

Und ob du nun 4 oder 40 580er gehabt hast wenn juckt das und was hat das damit zutun?

Und bezüglich BQ und was du glaubts oder siehst ist völlig egal, dein AMD Oberguru Loollmann aus dem 3DC war so groß mit Hut wie ein Streichholzköppchen als der den Beschiß unter die Nase bekommen hat..und der sieht mit 50 Bieren noch mehr wie du....du würdest doch noch nicht mal erkennen wenn ich dir 10 Bilder zeige was dort für ein AA greift :d
 
The latest drivers nvidia has released for the 590 have the card downclocking below 600 Mhz. The card is dropping as low as 550mhz when the OCP kicks in while gaming.

So nvidia is now having to reduce performance from stock to keep the card stable. Hopefully we will start to see review sites revisiting their reviews soon with the new drivers to show the loss not improvement in performance drivers are bringing to these cards.

This is unacceptable on nvidia's part, to now reduce the consumer's performance to keep the cards on the market.
http://www.xtremesystems.org/forums/showpost.php?p=4796918&postcount=244
http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=268500&highlight=Nvidia+GTX+590&page=11
 
Zuletzt bearbeitet:
@ Thunderburne
Also wenn man die karte flashen kann und auch höher spannungen zu gebrauchen sind würde ich die GTX590 doch nehmen und mit wakü erstmal @ 775Mhz laufen lassen aber wenn man einen direkten kontakt zu den PWM mit dem wasserkühler hat sprich ohne pads dann würde ich auch gut vgpu geben!

Lool NV macht sich grade extrem lächerlich!!!
 
Wenn das stimmt, wär das nicht so schön...ich werde dann morgen mal verstärkt mitloggen und schauen, ob teils auf P1 (554/1107/802 MHz) heruntergetaktet wird.
Das wäre wohl grob 10% weniger Leistung (@ P1 vs. P0).

E: Dann bringt wohl auch ein Anpassen der BIOS-Files (Taktraten und VCore) nichts, wenn der Treiber teils runterregeln lässt.
 
Zuletzt bearbeitet:
@Edgecrusher86
Schön das du am Ball bleibst.
 
The latest drivers nvidia has released for the 590 have the card downclocking below 600 Mhz. The card is dropping as low as 550mhz when the OCP kicks in while gaming.

So nvidia is now having to reduce performance from stock to keep the card stable. Hopefully we will start to see review sites revisiting their reviews soon with the new drivers to show the loss not improvement in performance drivers are bringing to these cards.

This is unacceptable on nvidia's part, to now reduce the consumer's performance to keep the cards on the market.
XtremeSystems Forums - View Single Post - GTX 590 reviews
GTX 590 reviews - Page 11 - XtremeSystems Forums

Ich finde das ist die falsche Reaktion des Herstellers die Grafikkarte weiter einzuschränken.
Die momentanen Modelle sollte man lieber auslaufen lassen und eine zweite Version der GTX 590 rausbringen mit verbesserter Strom/Spannungsversorgung/Spannungswandler.

Seien wir mal ehrlich die Treiber werden keine Verbesserung der Spannungswandler bringen.
Man kann per Treiber nur die Spannung locken den Takt drosseln usw. damit sich die Grafikkarte beim Übertakten nicht selbst zerstört.

Andererseits kann ich Nvidia verstehen das sie den Takt runternehmen, ich habe ein paar User gesehen bei denen neue Spiele wie Crysis 2 jetzt schon bei 80Grad laufen, was ist wenn der nächste Hochsommer kommt ?
 
Lohnt sich der Umstieg von der GTX 580 auf die GTX 590?

Und werden 3 GB Videospeicher genutzt oder nur 1.5 GB?
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh