[Sammelthread] NVIDIA GeForce GTX 780 (GK110) Sammelthread + FAQ - Bei Fragen erste Seite

NVIDIA GeForce GTX 780 (GK110) Sammelthread + FAQ

Impressionen der Karte:


gtx780-1kiufh.jpg
gtx780-2ibuas.jpg

gtx780-35xuwr.jpg
gtx780-4k4uid.jpg

gtx780-9y6ux8.jpg
gtx780-729u6c.jpg

gtx780-8kquwl.jpg
gtx780-12bau60.jpg

gtx780-11vkusa.jpg
gtx780-15chufc.jpg




Technische Daten der GeForce GTX 780
  • Chip = GK110-300-A1
  • Fertigung = 28 nm (TSMC)
  • Transistoren = 7,1 Milliarden
  • Die-Größe = 561 mm²
  • Shader-Einheiten = 2304 (1D) (12 SMX)
  • Texture Mapping Units (TMUs) = 192
  • Raster Operations (ROPs) = 48
  • Pixelfüllrate = 41,4 GPixel/s (real 27,6 oder 34,5 GPixel/s)
  • Texelfüllrate = 165,7 GTexel/s
  • Chiptakt = 863 MHz Baseclock + Boost (902 MHz) + Estimated Boost
  • Shadertakt = Chiptakt (863 MHz Baseclock + Boost (902 MHz)+ Estimated Boost)
  • Speichertakt = 1502 MHz
  • Speichergröße = 3072 MB
  • Speichertyp = GDDR5 (Samsung)
  • Speicherinterface = 384 Bit
  • Speicherbandbreite = 288,4 GB/Sek.
  • Shader Model = 5.0
  • DirectX = 11.0
  • Leistungsaufnahme 3D (TDP) = 250W (PCGH hat bei ihrem Sample 222W in BF: Bad Company 2 gemessen)
  • Leistungsaufnahme 2D = 15 Watt
  • Versorgung über jeweils einen 8-Pin & 6-Pin PCI-Express Anschluss
  • Anschlussmöglichkeiten = 2 x DL-DVI (1 x DVI-D, 1 x DVI), 1 x HDMI 1.4a, 1 x DisplayPort 1.2
  • Hinweis: Multi-Monitoring = Die Karte kann bis zu vier Monitore gleichzeitig ansteuern, im Surround-Modus (2D und 3D) maximal drei.
  • Hinweis: Je nach Taktraten können Rechenleistung, Pixelfüllrate und Texelfüllrate sowie der Stromverbrauch abweichen.
  • Die Karte nutzt PCIe 3.0, ist aber völlig abwärtskompatibel

Introducing the GeForce GTX 780 | GeForce
NVIDIA GeForce GTX 780 Announcement Video




Geizhals Link:
GeForce GTX 780 | Deutschland - Hardwareluxx - Preisvergleich


Treiber:
Alle Infos und neuste Treiber findet ihr in diesem Thread hier
oder direkt bei Nvidia


Tools:
Grafikkarten Analyse Tool GPU-Z hier
NVIDIA Inspector (Analyse Tool, OC, erw. Treibersettings) hier
EVGA Precision X hier
MSI Afterburner hier
FurMark VGA Stress Test hier
Futuremark 3D Mark (2013 - Basic Edition) hier
Futuremark 3D Mark 11 (Basic Edition) hier
Unigine Heaven 4.0 Benchmark (Basic Edition) hier
Unigine Valley 1.0 Benchmark (Basic Edition) hier

FAQ (Frequently Asked Questions)

Wie laut ist die Karte?


Die GeForce GTX 780 erzeugt sowohl im Idle, als auch unter Last eine für einem Referenzdesign niedrige Lautstärke und ist immer leiser als die GeForce GTX 680.
mess5-1rmkka.jpg
mess6bhjyw.jpg


Für eine bessere Vorstellung ein Video der Karte unter Furmark. Das maximum des Lüfters liegt bei rund 56% und hält die Karte bei rund 83°C.

Wie hoch sind die Temperaturen der Karte?

Die Temperaturen der Karte entsprechen in etwa denen der GeForce GTX Titan -sowohl im Idle, als auch unter Last (dank des Temp-Targets von 80°C).
mess3-1p5jcj.jpg
mess4tfs8m.jpg



Wie hoch ist der Stromverbrauch?

Im Idle verbraucht die GeForce GTX 780 laut NVIDIA ca. 15 Watt, was auf einem Level mit der GeForce GTX 680 und GTX TITAN ist. Unter Spielelast nimmt die Karte um die 200-220 Watt (Messung von PCGH bei BF: Bad Company 2). Dies liegt also deutlich unter dem TDP, das wie auch das 100% Power-Target auf 250W spezifiziert ist.

Hier die Messungen (gesamtes System) von HardwareLUXX:
mess1-1alj05.jpg
mess2-1cekqs.jpg

Wichtiger Hinweis: Die Verbrauchsmessungen sind immer von den eingesetzten Komponenten, etwa dem Netzteil, abhängig und somit eher als Anhaltspunkt zu sehen!



Passt die Karte in mein Gehäuse?


Bei der GeForce GTX 780 misst wie die GTX Titan das PCB 26,67 cm, was vielen High-End Karten vergangener Generationen wie etwa der GeForce 400- oder 500-Serie entspricht.



Wie viele GPCs sind bei meiner Karte aktiviert?

Da die GTX 780 über 12 SMX verfügt gibt es zwei möglichkeiten, wie die Karte ausgeliefert wird. Entweder alle 5 GPCs sind aktiv (in jedem GPC ist mindestens ein aktiver SMX) und man erhällt die reele Pixelfüllrate von 34,5 GPixel/s. Allerdings kann die möglichkeit bestehen, dass bei einer Karte auch ein ganzes GPC deaktiviert wurde (ein GPC besitzt keine funktionierenden SMX) und die Karte somit 20% weniger Pixelfüllrate besitzt (27,6 GPixel/s). Wie sich das in der Praxis auswirkt ist noch nicht bekannt. Allerdings ist dieser Unterschied wohl nicht spür- und auch nur selten Messbar.

Eine genaue Feststellung, wie viele GPCs aktiv sind lässt sich nur durch das messen der Füllrate testen.
Fillrate Tester | 3DCenter.org


Die Performance:

Eine Performanceeinordnung findet ihr im Hardwareluxx-test zur GeForce GTX 780. Im Schnitt erreicht die GTX 780 zwischen 90 und 95% der absoluten Leistung der GTX Titan und ist somit zwischen 20 und 30% schneller als die GTX 680 und rund 15% schneller als die HD 7970 GHz Ed.

Einige Messwerte:
3dmark3mnkcq.jpg
3dmark7zyj5y.jpg


bf69ikhj.jpg
crysis3-6vfj5n.jpg


far3jbjhk.jpg
bio3a8kdd.jpg


bf9hgk9j.jpg
skyrim9iuj0x.jpg

Eine genauere Einordnung über mehrere Benchmarks findet ihr hier:
Launch-Analyse: nVidia GeForce GTX 780



Overclocking:

Wie bei jeder Karte, die auf der Kepler-Architektur basiert, lässt sich der Takt von GPU/Shader und VRAM nicht mehr direkt absolut einstellen. Man arbeitet stattdessen über einen "Offset" zur Basistaktrate, welcher sowohl den Basistakt, als auch den Boost-Takt gleichermaßen anhebt.

(Seit der GTX 680 nimmt die GPU immer nur noch 13MHz schritte an. Wenn man z.B. +50MHz Offset angibt, erhält man aber nur +39MHz mehr GPU-Takt, da in den +50MHz nur drei +13MHz Stufen drin sind. Die nächst höhere Stufe wären +52MHz.)

Die Höhe des GPU Boostes wird vollständig durch die Hardware geregelt. Es halten aber Messwerte wie Temperatur und anliegende Last in der Ermittlung der Höhe mit Einzug. So schwankt die Taktrate der GPUs ein paar MHz während der Anwendung. Hardwareluxx erreichte bei eingestellten 1,200V, Temperatur-Target von 90 °C und Power-Target von 106% eine maximale Taktrate von 1150/1625MHz. Das Overclocking wirkt sich wie folgt aus:
Performance:
oc1v5k3b.jpg
oc31mkij.jpg
oc4g8jnx.jpg


oc77qkyq.jpg
oc890kzg.jpg
oc52pksg.jpg
HardwareLUXX - GTX 780 overclocking
Speicherbandbreite-Abhängigkeit

Geforce GTX 780 Taktskalierung im Test - 9 Games, 3 Auflösungen



Geforce GTX 780 Skin für EVGA Precision X (by me)
previewxtuii.png




Custom BIOSe und flashen
Die GTX 780 lässt sich wie alle anderen Kepler-Karten ebenfalls mit andere BIOSe und eigenkreationen flashen. Das Vorgehen ist dabei das selbe wie schon bei der GTX 600er oder GTX 400/500er. Für mehr Informationen den passenden Thread aufsuchen:
GTX 700/600 - BIOS-Files
Geforce-Karten allgemein flashen unter Windows/DOS



Probleme mit ASUS/ASRock/Gigabyte Mainboards
Sporadisch sollen Probleme mit GTX 700-Karten bei der verwendung von ASUS/ASRock/Gigabyte Mainboards vorkommen. Falls man von solch einem Problem betroffen ist, kann dies helfen:
http://www.hardwareluxx.de/communit...x-780-oc-windforce-967164-3.html#post20864765
http://www.hardwareluxx.de/community/f300/asus-p8z68-deluxe-fehlercode-62-bei-770gtx-967392.html
http://www.hardwareluxx.de/community/f219/gigabyte-ga-x79-ud3-ud5-intel-x79-865610-27.html
https://forums.geforce.com/default/...-ti-wont-get-pc-past-motherboard-load-screen/


Custom-Karten
Anders als bei der GTX Titan erlaubt Nvidia bei der GTX 780 eigendesigns der Boardpartner. Da die GTX 780 über beinahe das selbe PCB wie die Titan verfügt, dürften alle verfügbaren Wasserkühler für die Titan auch auf die 780 passen.

Zurzeit sind schon auch schon einige neue Designs, wie das ACX-Design von EVGA verfügbar. Weitere Custom-Designs anderer Partner sind ebenfalls vorhanden, wie die sehr leise MSI GTX 780 Gaming und die extrem schnelle Inno iChill HerculeZ 2000. Dazu kommen schon bekannte Designs wie etwa von ASUS, Gainward und Palit (Direct CU II, Jetstream (Super Jetstream) und Phantom).

Da einige Besitzer des EVGA ACX-Designs sich über ein unrundes Laufverhalten des Lüfters im Idle beschwert haben, hat EVGA ein neues erstellt:
http://www.hardwareluxx.de/community/f300/gtx-780-acx-bios-mit-neuer-luefterregelung-969007.html

Der Vorteil dieser Designs ist nicht nur die teilweise niedrigere Lautheit der Karte, auch die niedrigen Temperaturen unter Last sorgen dafür, dass solche Custom GTX 780-Karten meistens den vollen GPU-Boost nutzen. Bei einigen Karten bedeutet das Taktraten von knapp über 1.100MHz und somit deutlich mehr Performance als mit den von Nvidia als Durchschnitt angegebenen 902MHz.




Allgemeine Hinweise

Dies ist ein Sammelthread für die GeForce GTX 780. Das heißt, es darf und soll hier über die Karte diskutiert werden und den Usern auch als Kaufberatung dienen.
Natürlich ist ein Vergleich, etwa in Sachen Leistung, zu anderen Karten (GTX 6x0 und Radeon HD 7xx0 uvm.) angemessen.

Dieser Thread wird in zukunft erweitert.

(Dank an Edgecrusher86 für den Titan-Sammelthread - da die 780 sehr ähnlich ist, habe ich einiges aus seinem Sammelthread zitiert.)
 
Zuletzt bearbeitet:
Hab jetzt dann mal genug Karten um mal paar Tests zu machen. Wollt ihr evtl noch was bestimmtes im tripple oder Quad getestet haben sofern die Zeit finde?sonst mach ich einfach paar benches wie 3dFurz, Heaven etc. und für Games Tomb Raider
 
Zuletzt bearbeitet:
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Synthetische Benchmarks gibt es wie sand am Meer und sind i.d.R. eh nicht auf die Praxis übertragbar.

Teste lieber mal in populären Games wie Tomb Raider, Metro LL und Bioshock 3 usw... was in der Praxis da noch an Mehrleistung tatsächlich ankommt. Das würde mich persönlich jetzt am meisten interessieren um ehrlich zu sein.
 
Synthetische Benchmarks gibt es wie sand am Meer und sind i.d.R. eh nicht auf die Praxis übertragbar.

Teste lieber mal in populären Games wie Tomb Raider, Metro LL und Bioshock 3 usw... was in der Praxis da noch an Mehrleistung tatsächlich ankommt. Das würde mich persönlich jetzt am meisten interessieren um ehrlich zu sein.

+1
 
Synthetische Benchmarks gibt es wie sand am Meer und sind i.d.R. eh nicht auf die Praxis übertragbar.

Teste lieber mal in populären Games wie Tomb Raider, Metro LL und Bioshock 3 usw... was in der Praxis da noch an Mehrleistung tatsächlich ankommt. Das würde mich persönlich jetzt am meisten interessieren um ehrlich zu sein.





nothing more to say
 
mehr als 5 fps unterschied sind das aber nicht.dafür dann titan?

aber gutes video.
 
Du fährst momentan mit ner hochgetakteten 780er GTX (1200/3300) auf niveau einer Titan @1100/3300 bei viel geringeren Anschaffungskosten - hatte mit meiner Titan auf besagten Taktraten (sogar 1110/3300) genauso viel Power wie mit meiner 780er auf 1200/3300 - nur kostet die 780er halt mal gute 300 Flocken weniger - und wem 300 Flocken für 3gb vram wert sind soll titan kaufen - wem nicht kauft 780er ;)
 
Zuletzt bearbeitet:
Synthetische Benchmarks gibt es wie sand am Meer und sind i.d.R. eh nicht auf die Praxis übertragbar.

Teste lieber mal in populären Games wie Tomb Raider, Metro LL und Bioshock 3 usw... was in der Praxis da noch an Mehrleistung tatsächlich ankommt. Das würde mich persönlich jetzt am meisten interessieren um ehrlich zu sein.

Jo das stimmt.
Gibt leider nicht so viel Games mit Benchmark und bei Metro spackt SLI glaub immer noch rum bzw hat miese Auslastung.
 
Wenn man den Preis mal außer acht lässt, ist die Titan eben besser.
Und wer sich sli anschafft sollte sich auch nicht über den höheren Preis beschweren :P
 
ist doch das gleiche wie 3930k zu 3970x. high-end ist eben high-end und nicht das zweit beste.

zum thema metro ll, sli spackt bei mir nur insofern rum, als dass eine gpu einfach 10% weniger last hat, als die andere.
sonst läuft das aber ganz rund im sli mit 98%/88% last. ist nicht optimal, aber mies ist was anderes.
 
Solch ein video wie für Metro würde mich in anderen Games interessieren, Bf3, Tomb Raider etc.
 
zum thema metro ll, sli spackt bei mir nur insofern rum, als dass eine gpu einfach 10% weniger last hat, als die andere.
sonst läuft das aber ganz rund im sli mit 98%/88% last. ist nicht optimal, aber mies ist was anderes.
Liegt die Load Verteilung vielleicht wegen PhysikX so unter schiedlich in Metro ?
Die Physik wird ja nur von einer GPU gerändert von da her könnten die Unterschiedlichen Load zu Stände doch kommen im SLI ?
Schalte mal PhysikX ab und schau noch mal auf die Load.
Gruss
 
Zuletzt bearbeitet:
Bei Games wird halt wohl der CPU die puste ausgehen. Besser nen 3770k nehmen auf 4.8 (Grad nix besseres da) oder den 3570k auf 5+ ?
 
Liegt die Load Verteilung vielleicht wegen PhysikX so unter schiedlich in Metro ?
Die Physik wird ja nur von einer GPU gerändert von da her könnten die Unterschiedlichen Load zu Stände doch kommen im SLI ?
Schalte mal PhysikX ab und schau noch mal auf die Load.
Gruss

Genau so ist es. Deshalb habe ich noch eine 580er für Physx drin gelassen und dadurch werden die 780er auch annährend gleich ausgelastet. Die 580er bringt zwar nicht viel, aber wenn sie halt über ist. :drool: Dann bekommt mein Kurzer die 580er eben ein paar Tage später eingebaut. :p
 
CPU Limit hat man meist in sehr hohen FPS Bereichen.
An und für sich in Single Player die gerade so um die 60 FPS Liefern hat man keine CPU Limit Probleme.

---------- Post added at 13:16 ---------- Previous post was at 13:14 ----------

Genau so ist es. Deshalb habe ich noch eine 580er für Physx drin gelassen und dadurch werden die 780er auch annährend gleich ausgelastet. Die 580er bringt zwar nicht viel, aber wenn sie halt über ist. :drool: Dann bekommt mein Kurzer die 580er eben ein paar Tage später eingebaut. :p
Habe ich mir so auch gedacht.

Jemand der so zwischen 30-60 FPS zockt hat zu 99% nie ein Problem mit der CPU Leistung.

Da rum stecke ich meine Leistung vom SLI auch gerne in 3840*2160 Auflösungen oder SGSSAA.
 
Zuletzt bearbeitet:
Naja, die 580er wird bei mir in Metro LL aber maximal mit 18% ausgelastet. Meistens ist die Auslastung so bei 7% und manchmal sogar bei 0%. Also bringt die Physx-Karte nicht wirklich viel, aber ein paar droops wird sie schon vermeiden.
 
ne, war ein spaß. schließlich klaut eine weitere pcie karte den titans 8x lanes und muss dann auch erst wieder in den wakü kreislauf eingebunden werden, wenns nicht schon eine passive lösung ist. dazu gibts nicht viele games, die davon profitieren und mit 2x titans stemm ich die meisten games immo noch so :-)

den test mit dem physiX werd ich heute abend definitiv machen und nochmal verifizieren, dass es daran liegt.
 
Kann man eigentlich einstellen welche Grafikkarte im SLi benutz wird um das Signal an die Monitore zu liefern?
Bekam heute meine 2te Titan nur wenn ich sie alleine laufen lasse, kommt kein bild und der Lüfter ist auf 100%.

Eventuell ging da ein Bios Flash schief... also meine 780er wieder eingebaut.
Im Bios zeigt er mir auf dem Monitor auch das übliche Prozedere an, jedoch im Windows geht der Monitor aus als ob er das Signal von der Titan im anderen PCI-E slot haben will.
 
man kann physx auch auf die 2. sli karte setzen, die 1. karte wird dann trotzdem mehr ausgelastet. zumindest in den spielen, die ich probiert habe, metro ll war nicht dabei.
ich denke das hat einfach damit zu tun, dass die 1. karte auch die bilder der 2. karte weiterleiten muss.
 
ne, war ein spaß. schließlich klaut eine weitere pcie karte den titans 8x lanes und muss dann auch erst wieder in den wakü kreislauf eingebunden werden, wenns nicht schon eine passive lösung ist.

Das sollte auch so gehn, bei mir habe ich die 580er und eine X-Fi zwischen die beiden 780er gequetscht. Aber nachdem ich Metro LL das zweite mal durch habe fliegt die 580er raus. Es müßte halt auch bei NV, wie bei AMD, gehen die Graka komplett stromlos zu schalten, wenn sie nicht genutzt wird. So zieht die 580er 25-30W im Leerlauf für nichts, aber mit den beiden 780er zusammen verbraucht mein System auch nicht mehr Strom im Leerlauf, wie mit den zwei 580er zuvor. Sprich eine 580er@wakü zieht ca. gleich viel, wie zwei 780er@wakü im Leerlauf.
 
Backplate heute auf meiner Karte draufgebaut. Das ding wirkt nun noch wertiger, als es eh schon ist^^
 
advanched physx zieht ca. 30% auslastung einer 680 in verbindung mit titan als hauptkarte o. anders gesagt ca 650 ti niveau.es is aber quatsch bei nem sli extra ne physx karte hinzu zu gesellen.780 sli hat genug dampf das mitzustemmen.

die 600-700er ziehen 9-12w idle,die 580 ~25w+.eigentlich machen die 600/700er im sli schon nen guten job in idle,aber wäre schön,wenn man das maximale raus holt,ala optimus für desktop o. zumindest wie du schon sagst eine deaktivieren.

würde ich auch begrüßen.da gehen aber vermutlich noch 2-3 jahre ins land bei nv...
 
Zuletzt bearbeitet:
die 600-700er ziehen 9-12w idle,die 580 ~25w+.eigentlich machen die 600/700er im sli schon nen guten job in idle,aber wäre schön,wenn man das maximale raus holt,ala optimus für desktop o. zumindest wie du schon sagst eine deaktivieren.

Jup, deaktivieren wäre toll. Ich meine, wozu brauch im auf'm Desktop meine zweite GPU im SLI? Bei AMD funktioniert das ja schon teilweise recht gut.
 
Geht in der tat nicht.
Hätte ja sein können da es sich ja um den gleichen Chip handelt.
 

Ähnliche Themen

Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh