[Sammelthread] NVIDIA GeForce GTX 780 (GK110) Sammelthread + FAQ - Bei Fragen erste Seite

NVIDIA GeForce GTX 780 (GK110) Sammelthread + FAQ

Impressionen der Karte:


gtx780-1kiufh.jpg
gtx780-2ibuas.jpg

gtx780-35xuwr.jpg
gtx780-4k4uid.jpg

gtx780-9y6ux8.jpg
gtx780-729u6c.jpg

gtx780-8kquwl.jpg
gtx780-12bau60.jpg

gtx780-11vkusa.jpg
gtx780-15chufc.jpg




Technische Daten der GeForce GTX 780
  • Chip = GK110-300-A1
  • Fertigung = 28 nm (TSMC)
  • Transistoren = 7,1 Milliarden
  • Die-Größe = 561 mm²
  • Shader-Einheiten = 2304 (1D) (12 SMX)
  • Texture Mapping Units (TMUs) = 192
  • Raster Operations (ROPs) = 48
  • Pixelfüllrate = 41,4 GPixel/s (real 27,6 oder 34,5 GPixel/s)
  • Texelfüllrate = 165,7 GTexel/s
  • Chiptakt = 863 MHz Baseclock + Boost (902 MHz) + Estimated Boost
  • Shadertakt = Chiptakt (863 MHz Baseclock + Boost (902 MHz)+ Estimated Boost)
  • Speichertakt = 1502 MHz
  • Speichergröße = 3072 MB
  • Speichertyp = GDDR5 (Samsung)
  • Speicherinterface = 384 Bit
  • Speicherbandbreite = 288,4 GB/Sek.
  • Shader Model = 5.0
  • DirectX = 11.0
  • Leistungsaufnahme 3D (TDP) = 250W (PCGH hat bei ihrem Sample 222W in BF: Bad Company 2 gemessen)
  • Leistungsaufnahme 2D = 15 Watt
  • Versorgung über jeweils einen 8-Pin & 6-Pin PCI-Express Anschluss
  • Anschlussmöglichkeiten = 2 x DL-DVI (1 x DVI-D, 1 x DVI), 1 x HDMI 1.4a, 1 x DisplayPort 1.2
  • Hinweis: Multi-Monitoring = Die Karte kann bis zu vier Monitore gleichzeitig ansteuern, im Surround-Modus (2D und 3D) maximal drei.
  • Hinweis: Je nach Taktraten können Rechenleistung, Pixelfüllrate und Texelfüllrate sowie der Stromverbrauch abweichen.
  • Die Karte nutzt PCIe 3.0, ist aber völlig abwärtskompatibel

Introducing the GeForce GTX 780 | GeForce
NVIDIA GeForce GTX 780 Announcement Video




Geizhals Link:
GeForce GTX 780 | Deutschland - Hardwareluxx - Preisvergleich


Treiber:
Alle Infos und neuste Treiber findet ihr in diesem Thread hier
oder direkt bei Nvidia


Tools:
Grafikkarten Analyse Tool GPU-Z hier
NVIDIA Inspector (Analyse Tool, OC, erw. Treibersettings) hier
EVGA Precision X hier
MSI Afterburner hier
FurMark VGA Stress Test hier
Futuremark 3D Mark (2013 - Basic Edition) hier
Futuremark 3D Mark 11 (Basic Edition) hier
Unigine Heaven 4.0 Benchmark (Basic Edition) hier
Unigine Valley 1.0 Benchmark (Basic Edition) hier

FAQ (Frequently Asked Questions)

Wie laut ist die Karte?


Die GeForce GTX 780 erzeugt sowohl im Idle, als auch unter Last eine für einem Referenzdesign niedrige Lautstärke und ist immer leiser als die GeForce GTX 680.
mess5-1rmkka.jpg
mess6bhjyw.jpg


Für eine bessere Vorstellung ein Video der Karte unter Furmark. Das maximum des Lüfters liegt bei rund 56% und hält die Karte bei rund 83°C.

Wie hoch sind die Temperaturen der Karte?

Die Temperaturen der Karte entsprechen in etwa denen der GeForce GTX Titan -sowohl im Idle, als auch unter Last (dank des Temp-Targets von 80°C).
mess3-1p5jcj.jpg
mess4tfs8m.jpg



Wie hoch ist der Stromverbrauch?

Im Idle verbraucht die GeForce GTX 780 laut NVIDIA ca. 15 Watt, was auf einem Level mit der GeForce GTX 680 und GTX TITAN ist. Unter Spielelast nimmt die Karte um die 200-220 Watt (Messung von PCGH bei BF: Bad Company 2). Dies liegt also deutlich unter dem TDP, das wie auch das 100% Power-Target auf 250W spezifiziert ist.

Hier die Messungen (gesamtes System) von HardwareLUXX:
mess1-1alj05.jpg
mess2-1cekqs.jpg

Wichtiger Hinweis: Die Verbrauchsmessungen sind immer von den eingesetzten Komponenten, etwa dem Netzteil, abhängig und somit eher als Anhaltspunkt zu sehen!



Passt die Karte in mein Gehäuse?


Bei der GeForce GTX 780 misst wie die GTX Titan das PCB 26,67 cm, was vielen High-End Karten vergangener Generationen wie etwa der GeForce 400- oder 500-Serie entspricht.



Wie viele GPCs sind bei meiner Karte aktiviert?

Da die GTX 780 über 12 SMX verfügt gibt es zwei möglichkeiten, wie die Karte ausgeliefert wird. Entweder alle 5 GPCs sind aktiv (in jedem GPC ist mindestens ein aktiver SMX) und man erhällt die reele Pixelfüllrate von 34,5 GPixel/s. Allerdings kann die möglichkeit bestehen, dass bei einer Karte auch ein ganzes GPC deaktiviert wurde (ein GPC besitzt keine funktionierenden SMX) und die Karte somit 20% weniger Pixelfüllrate besitzt (27,6 GPixel/s). Wie sich das in der Praxis auswirkt ist noch nicht bekannt. Allerdings ist dieser Unterschied wohl nicht spür- und auch nur selten Messbar.

Eine genaue Feststellung, wie viele GPCs aktiv sind lässt sich nur durch das messen der Füllrate testen.
Fillrate Tester | 3DCenter.org


Die Performance:

Eine Performanceeinordnung findet ihr im Hardwareluxx-test zur GeForce GTX 780. Im Schnitt erreicht die GTX 780 zwischen 90 und 95% der absoluten Leistung der GTX Titan und ist somit zwischen 20 und 30% schneller als die GTX 680 und rund 15% schneller als die HD 7970 GHz Ed.

Einige Messwerte:
3dmark3mnkcq.jpg
3dmark7zyj5y.jpg


bf69ikhj.jpg
crysis3-6vfj5n.jpg


far3jbjhk.jpg
bio3a8kdd.jpg


bf9hgk9j.jpg
skyrim9iuj0x.jpg

Eine genauere Einordnung über mehrere Benchmarks findet ihr hier:
Launch-Analyse: nVidia GeForce GTX 780



Overclocking:

Wie bei jeder Karte, die auf der Kepler-Architektur basiert, lässt sich der Takt von GPU/Shader und VRAM nicht mehr direkt absolut einstellen. Man arbeitet stattdessen über einen "Offset" zur Basistaktrate, welcher sowohl den Basistakt, als auch den Boost-Takt gleichermaßen anhebt.

(Seit der GTX 680 nimmt die GPU immer nur noch 13MHz schritte an. Wenn man z.B. +50MHz Offset angibt, erhält man aber nur +39MHz mehr GPU-Takt, da in den +50MHz nur drei +13MHz Stufen drin sind. Die nächst höhere Stufe wären +52MHz.)

Die Höhe des GPU Boostes wird vollständig durch die Hardware geregelt. Es halten aber Messwerte wie Temperatur und anliegende Last in der Ermittlung der Höhe mit Einzug. So schwankt die Taktrate der GPUs ein paar MHz während der Anwendung. Hardwareluxx erreichte bei eingestellten 1,200V, Temperatur-Target von 90 °C und Power-Target von 106% eine maximale Taktrate von 1150/1625MHz. Das Overclocking wirkt sich wie folgt aus:
Performance:
oc1v5k3b.jpg
oc31mkij.jpg
oc4g8jnx.jpg


oc77qkyq.jpg
oc890kzg.jpg
oc52pksg.jpg
HardwareLUXX - GTX 780 overclocking
Speicherbandbreite-Abhängigkeit

Geforce GTX 780 Taktskalierung im Test - 9 Games, 3 Auflösungen



Geforce GTX 780 Skin für EVGA Precision X (by me)
previewxtuii.png




Custom BIOSe und flashen
Die GTX 780 lässt sich wie alle anderen Kepler-Karten ebenfalls mit andere BIOSe und eigenkreationen flashen. Das Vorgehen ist dabei das selbe wie schon bei der GTX 600er oder GTX 400/500er. Für mehr Informationen den passenden Thread aufsuchen:
GTX 700/600 - BIOS-Files
Geforce-Karten allgemein flashen unter Windows/DOS



Probleme mit ASUS/ASRock/Gigabyte Mainboards
Sporadisch sollen Probleme mit GTX 700-Karten bei der verwendung von ASUS/ASRock/Gigabyte Mainboards vorkommen. Falls man von solch einem Problem betroffen ist, kann dies helfen:
http://www.hardwareluxx.de/communit...x-780-oc-windforce-967164-3.html#post20864765
http://www.hardwareluxx.de/community/f300/asus-p8z68-deluxe-fehlercode-62-bei-770gtx-967392.html
http://www.hardwareluxx.de/community/f219/gigabyte-ga-x79-ud3-ud5-intel-x79-865610-27.html
https://forums.geforce.com/default/...-ti-wont-get-pc-past-motherboard-load-screen/


Custom-Karten
Anders als bei der GTX Titan erlaubt Nvidia bei der GTX 780 eigendesigns der Boardpartner. Da die GTX 780 über beinahe das selbe PCB wie die Titan verfügt, dürften alle verfügbaren Wasserkühler für die Titan auch auf die 780 passen.

Zurzeit sind schon auch schon einige neue Designs, wie das ACX-Design von EVGA verfügbar. Weitere Custom-Designs anderer Partner sind ebenfalls vorhanden, wie die sehr leise MSI GTX 780 Gaming und die extrem schnelle Inno iChill HerculeZ 2000. Dazu kommen schon bekannte Designs wie etwa von ASUS, Gainward und Palit (Direct CU II, Jetstream (Super Jetstream) und Phantom).

Da einige Besitzer des EVGA ACX-Designs sich über ein unrundes Laufverhalten des Lüfters im Idle beschwert haben, hat EVGA ein neues erstellt:
http://www.hardwareluxx.de/community/f300/gtx-780-acx-bios-mit-neuer-luefterregelung-969007.html

Der Vorteil dieser Designs ist nicht nur die teilweise niedrigere Lautheit der Karte, auch die niedrigen Temperaturen unter Last sorgen dafür, dass solche Custom GTX 780-Karten meistens den vollen GPU-Boost nutzen. Bei einigen Karten bedeutet das Taktraten von knapp über 1.100MHz und somit deutlich mehr Performance als mit den von Nvidia als Durchschnitt angegebenen 902MHz.




Allgemeine Hinweise

Dies ist ein Sammelthread für die GeForce GTX 780. Das heißt, es darf und soll hier über die Karte diskutiert werden und den Usern auch als Kaufberatung dienen.
Natürlich ist ein Vergleich, etwa in Sachen Leistung, zu anderen Karten (GTX 6x0 und Radeon HD 7xx0 uvm.) angemessen.

Dieser Thread wird in zukunft erweitert.

(Dank an Edgecrusher86 für den Titan-Sammelthread - da die 780 sehr ähnlich ist, habe ich einiges aus seinem Sammelthread zitiert.)
 
Zuletzt bearbeitet:
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Und wieviel sollte grob auf dauer machbar sein?

@all Gibt es denn auch eine Wassergekühlte Classified Version?

Klar, die Classified Hydro Copper: EVGA | Products

Ich würde auf Dauer wohl max 1,25v gehen, aber eher auf 1,21v, sollte für die meisten Spiele wohl ausreichen. Außerdem geht die Spannung da auch noch wieder runter im Idle.
 
Puh, noch nie so verglichen. Könnte ich dir jetzt nicht sagen. Ich glaube zumindest MF ist im Schnitt günstiger. Bevor du jetzt hergehst und eine Classi HC bestellst, sei gewarnt das die nicht alle gleich gut gehen. Könnte sein das du eine erwischt die sag ich jetzt mal mi 1.21v nur 1250 mitmacht. Die richtig guten machen bei der Spannung 100 MHZ mehr. Wenns dir net auf sowas ankommt dann kannst du ruhig zugreifen.

Und nebenbei, diese HydroCopper sind verdammt schwer :d
 
Puh, noch nie so verglichen. Könnte ich dir jetzt nicht sagen. Ich glaube zumindest MF ist im Schnitt günstiger. Bevor du jetzt hergehst und eine Classi HC bestellst, sei gewarnt das die nicht alle gleich gut gehen. Könnte sein das du eine erwischt die sag ich jetzt mal mi 1.21v nur 1250 mitmacht. Die richtig guten machen bei der Spannung 100 MHZ mehr. Wenns dir net auf sowas ankommt dann kannst du ruhig zugreifen.

Und nebenbei, diese HydroCopper sind verdammt schwer :d

Um nicht extra einen neuen Thread aufmachen zu müssen - was benötige ich denn ungefähr für einen Radiator, bei einer GTX 780 Dual Classified Hydro Copper (hochgetaktet) mit i7 4770k auf 4,5@ghz hochgetaktet ? Wichtig ist mir das man die Lüfter vom Radiator nicht/kaum hört. Braucht man dann schon einen 9x140 Radiator?
 
Zuletzt bearbeitet:
Kann es sein dass das svl7 bios auch runter tacktet wenn die Leistung nich benötigt wird?
Hab gestern ma wieder bioshock gespielt und der tackt und die Spannung schwankte doch schon recht stark. Power oder temptarget wurde bei weitem nich erreicht
 
@Naennon: Hab schon auf Kommentar von dir gewartet :haha: :bigok:

Nickster wir müssen reden :teufel:

Jop wie gesagt bin dabei,Luftlinie ca 50km könnte man schon einrichten ;) Die einsame Seeadler Crew :banana:

Hab gerade noch nen Frühstücksbench hingelegt ;) Ä ja das Teil muss unbedingt unter Wasser :banana:

Mehr geht mit dem LN2 Stock Bios nicht,kurz vor PT ach ja es liegen magere 1,25v an :stupid:

 
Zuletzt bearbeitet:
:heul: :heul: :motz:

Entweder du must meine kaufen oder ich deine weil die beiden wären das perfekte SLI Pärchen.
 
Zuletzt bearbeitet:
:heul: Meine 780 schmiert bei > 1,2Ghz im 3DMark11 unabhängig von der Spannung immer im 4. Test ab. Jemand eine Idee?
1-3 laufen fehlerfrei und performant durch.
 
Ja das hatte ich eben auch vermutet da das game ja nich sooo fordernd is. War mir aber nich ganz sicher.
Muss nahher nochma bisschen c3 spielen damit die alu blende sich wieder löst :d
 
Die Lüfter von diesen ACX Kühlern bei der Classy und Referenz scheinen wohl auch sehr anfällig zu sein was gelesen habe.
Naja, hat man wenigstens nen RMA Grund mal :d
 
Ja is wirklich so. Die karte an sich macht ein guten Eindruck nur die acx Lüfter machen manchmal mucken und der kleber bei hohen Temperaturen :shot:
 
Ja das hatte ich eben auch vermutet da das game ja nich sooo fordernd is. War mir aber nich ganz sicher.
Muss nahher nochma bisschen c3 spielen damit die alu blende sich wieder löst :d

Macht der Treiber, wenn du das nicht willst stell das Anwendungsprofil auch Höchstleistung statt Adaptiv.
 
Gehört halt auch ein anständiger Wasserkühler drauf :d

@Ralle: bremst des FPS mäßig bisschen aus wenn die idlen tut wegen dem Wechsel ?
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich hätte da kurz mal eine Frage bezüglich VSYNC.
Wenn man mit VSYNC bei 60Hz Spiel und die 60Hz nicht gehalten werden, gehts doch runter auf 45 FPS oder 30 FPS richtig?!
Wie siehts denn da mit 144Hz aus, wenn ich jetzt 144Hz habe und zwischen 70-144 FPS?!


Grüße
Sharie
 
Ich hätte da kurz mal eine Frage bezüglich VSYNC.
Wenn man mit VSYNC bei 60Hz Spiel und die 60Hz nicht gehalten werden, gehts doch runter auf 45 FPS oder 30 FPS richtig?!
Wie siehts denn da mit 144Hz aus, wenn ich jetzt 144Hz habe und zwischen 70-144 FPS?!


Grüße
Sharie

Soweit ich weiß gehen 30,60,120 FPS.
Bei 144Hz dann wohl 36,72,144 FPS.
Bin mir aber nicht sicher, aber warum nicht einfach adaptiv VSync nutzen?
 
Soweit ich weiß gehen 30,60,120 FPS.
Bei 144Hz dann wohl 36,72,144 FPS.


Naja aber da mit den 30,60,120 und co kann eig auch nicht sein.
Denn Fraps und co zeigen mir dieses nie an.
Wenn ich jetzt mit 144Hz oder 60hz spiele und die FPS runtergehen auf von 100 FPS auf 50 FPS, dann werden mir 50 FPS angezeigt und keine 30 FPS.


Bin mir aber nicht sicher, aber warum nicht einfach adaptiv VSync nutzen?


Weil Tearing behindert ist. :bigok:


Grüße
Sharie
 
Auf der AMD-Veranstaltung liefen laut Legit Reviews die Spiele Bioshock: Infinite und Tomb Raide r auf Rechnern mit einem 3,3 GHz schnellen Intel Core i7 3960X , 16 GByte DDR3-1600 und Windows 7 . Als Treiber wurden Version 331.40 von Nvidia und eine Version des Catalyst 13.11 Beta eingesetzt. Beide Spiele liefen in der 4K-Auflösung 3.840 x 2.160 Pixel.

Bei Bioshock: Infinite mit Ultra-Einstellung erreichte die AMD Radeon R9 290X 44,22 Bilder pro Sekunde, die Nvidia Geforce GTX 780 39,63 FPS. Bei Tomb Raider wurden die Standard-Einstellungen mit aktiviertem TressFX verwendet. Hier erreichte die AMD Radeon R9 290X 43 FPS, die Geforce GTX 780 40,8 FPS.
 
Auf der AMD-Veranstaltung liefen laut Legit Reviews die Spiele Bioshock: Infinite und Tomb Raide r auf Rechnern mit einem 3,3 GHz schnellen Intel Core i7 3960X , 16 GByte DDR3-1600 und Windows 7 . Als Treiber wurden Version 331.40 von Nvidia und eine Version des Catalyst 13.11 Beta eingesetzt. Beide Spiele liefen in der 4K-Auflösung 3.840 x 2.160 Pixel.

Bei Bioshock: Infinite mit Ultra-Einstellung erreichte die AMD Radeon R9 290X 44,22 Bilder pro Sekunde, die Nvidia Geforce GTX 780 39,63 FPS. Bei Tomb Raider wurden die Standard-Einstellungen mit aktiviertem TressFX verwendet. Hier erreichte die AMD Radeon R9 290X 43 FPS, die Geforce GTX 780 40,8 FPS.

Da lehn ich mich doch mal zurück mit meiner Classy :coolblue:
 
Ich warte immernoch auf deinen 6000er bench.
Ist also noch nichts mit zurücklehnen... ;-)
 
Der kommt noch ;) Hab noch Spielraum,aber Wakü muss her. Jetzt gehts erstmal in Garten Rasenmähen usw.letztes mal dieses Jahr :teufel:
 
Zuletzt bearbeitet:
Ohje der erste großere Fehler den ich gemacht habe, hab mir vorgestern ne Gtx 780 gekauft und schon bezahlt. Mal gucken ich schick sie wohl leider sofort zurück.
 

Ähnliche Themen

Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh