[Sammelthread] NVIDIA GeForce GTX 780 (GK110) Sammelthread + FAQ - Bei Fragen erste Seite

NVIDIA GeForce GTX 780 (GK110) Sammelthread + FAQ

Impressionen der Karte:


gtx780-1kiufh.jpg
gtx780-2ibuas.jpg

gtx780-35xuwr.jpg
gtx780-4k4uid.jpg

gtx780-9y6ux8.jpg
gtx780-729u6c.jpg

gtx780-8kquwl.jpg
gtx780-12bau60.jpg

gtx780-11vkusa.jpg
gtx780-15chufc.jpg




Technische Daten der GeForce GTX 780
  • Chip = GK110-300-A1
  • Fertigung = 28 nm (TSMC)
  • Transistoren = 7,1 Milliarden
  • Die-Größe = 561 mm²
  • Shader-Einheiten = 2304 (1D) (12 SMX)
  • Texture Mapping Units (TMUs) = 192
  • Raster Operations (ROPs) = 48
  • Pixelfüllrate = 41,4 GPixel/s (real 27,6 oder 34,5 GPixel/s)
  • Texelfüllrate = 165,7 GTexel/s
  • Chiptakt = 863 MHz Baseclock + Boost (902 MHz) + Estimated Boost
  • Shadertakt = Chiptakt (863 MHz Baseclock + Boost (902 MHz)+ Estimated Boost)
  • Speichertakt = 1502 MHz
  • Speichergröße = 3072 MB
  • Speichertyp = GDDR5 (Samsung)
  • Speicherinterface = 384 Bit
  • Speicherbandbreite = 288,4 GB/Sek.
  • Shader Model = 5.0
  • DirectX = 11.0
  • Leistungsaufnahme 3D (TDP) = 250W (PCGH hat bei ihrem Sample 222W in BF: Bad Company 2 gemessen)
  • Leistungsaufnahme 2D = 15 Watt
  • Versorgung über jeweils einen 8-Pin & 6-Pin PCI-Express Anschluss
  • Anschlussmöglichkeiten = 2 x DL-DVI (1 x DVI-D, 1 x DVI), 1 x HDMI 1.4a, 1 x DisplayPort 1.2
  • Hinweis: Multi-Monitoring = Die Karte kann bis zu vier Monitore gleichzeitig ansteuern, im Surround-Modus (2D und 3D) maximal drei.
  • Hinweis: Je nach Taktraten können Rechenleistung, Pixelfüllrate und Texelfüllrate sowie der Stromverbrauch abweichen.
  • Die Karte nutzt PCIe 3.0, ist aber völlig abwärtskompatibel

Introducing the GeForce GTX 780 | GeForce
NVIDIA GeForce GTX 780 Announcement Video




Geizhals Link:
GeForce GTX 780 | Deutschland - Hardwareluxx - Preisvergleich


Treiber:
Alle Infos und neuste Treiber findet ihr in diesem Thread hier
oder direkt bei Nvidia


Tools:
Grafikkarten Analyse Tool GPU-Z hier
NVIDIA Inspector (Analyse Tool, OC, erw. Treibersettings) hier
EVGA Precision X hier
MSI Afterburner hier
FurMark VGA Stress Test hier
Futuremark 3D Mark (2013 - Basic Edition) hier
Futuremark 3D Mark 11 (Basic Edition) hier
Unigine Heaven 4.0 Benchmark (Basic Edition) hier
Unigine Valley 1.0 Benchmark (Basic Edition) hier

FAQ (Frequently Asked Questions)

Wie laut ist die Karte?


Die GeForce GTX 780 erzeugt sowohl im Idle, als auch unter Last eine für einem Referenzdesign niedrige Lautstärke und ist immer leiser als die GeForce GTX 680.
mess5-1rmkka.jpg
mess6bhjyw.jpg


Für eine bessere Vorstellung ein Video der Karte unter Furmark. Das maximum des Lüfters liegt bei rund 56% und hält die Karte bei rund 83°C.

Wie hoch sind die Temperaturen der Karte?

Die Temperaturen der Karte entsprechen in etwa denen der GeForce GTX Titan -sowohl im Idle, als auch unter Last (dank des Temp-Targets von 80°C).
mess3-1p5jcj.jpg
mess4tfs8m.jpg



Wie hoch ist der Stromverbrauch?

Im Idle verbraucht die GeForce GTX 780 laut NVIDIA ca. 15 Watt, was auf einem Level mit der GeForce GTX 680 und GTX TITAN ist. Unter Spielelast nimmt die Karte um die 200-220 Watt (Messung von PCGH bei BF: Bad Company 2). Dies liegt also deutlich unter dem TDP, das wie auch das 100% Power-Target auf 250W spezifiziert ist.

Hier die Messungen (gesamtes System) von HardwareLUXX:
mess1-1alj05.jpg
mess2-1cekqs.jpg

Wichtiger Hinweis: Die Verbrauchsmessungen sind immer von den eingesetzten Komponenten, etwa dem Netzteil, abhängig und somit eher als Anhaltspunkt zu sehen!



Passt die Karte in mein Gehäuse?


Bei der GeForce GTX 780 misst wie die GTX Titan das PCB 26,67 cm, was vielen High-End Karten vergangener Generationen wie etwa der GeForce 400- oder 500-Serie entspricht.



Wie viele GPCs sind bei meiner Karte aktiviert?

Da die GTX 780 über 12 SMX verfügt gibt es zwei möglichkeiten, wie die Karte ausgeliefert wird. Entweder alle 5 GPCs sind aktiv (in jedem GPC ist mindestens ein aktiver SMX) und man erhällt die reele Pixelfüllrate von 34,5 GPixel/s. Allerdings kann die möglichkeit bestehen, dass bei einer Karte auch ein ganzes GPC deaktiviert wurde (ein GPC besitzt keine funktionierenden SMX) und die Karte somit 20% weniger Pixelfüllrate besitzt (27,6 GPixel/s). Wie sich das in der Praxis auswirkt ist noch nicht bekannt. Allerdings ist dieser Unterschied wohl nicht spür- und auch nur selten Messbar.

Eine genaue Feststellung, wie viele GPCs aktiv sind lässt sich nur durch das messen der Füllrate testen.
Fillrate Tester | 3DCenter.org


Die Performance:

Eine Performanceeinordnung findet ihr im Hardwareluxx-test zur GeForce GTX 780. Im Schnitt erreicht die GTX 780 zwischen 90 und 95% der absoluten Leistung der GTX Titan und ist somit zwischen 20 und 30% schneller als die GTX 680 und rund 15% schneller als die HD 7970 GHz Ed.

Einige Messwerte:
3dmark3mnkcq.jpg
3dmark7zyj5y.jpg


bf69ikhj.jpg
crysis3-6vfj5n.jpg


far3jbjhk.jpg
bio3a8kdd.jpg


bf9hgk9j.jpg
skyrim9iuj0x.jpg

Eine genauere Einordnung über mehrere Benchmarks findet ihr hier:
Launch-Analyse: nVidia GeForce GTX 780



Overclocking:

Wie bei jeder Karte, die auf der Kepler-Architektur basiert, lässt sich der Takt von GPU/Shader und VRAM nicht mehr direkt absolut einstellen. Man arbeitet stattdessen über einen "Offset" zur Basistaktrate, welcher sowohl den Basistakt, als auch den Boost-Takt gleichermaßen anhebt.

(Seit der GTX 680 nimmt die GPU immer nur noch 13MHz schritte an. Wenn man z.B. +50MHz Offset angibt, erhält man aber nur +39MHz mehr GPU-Takt, da in den +50MHz nur drei +13MHz Stufen drin sind. Die nächst höhere Stufe wären +52MHz.)

Die Höhe des GPU Boostes wird vollständig durch die Hardware geregelt. Es halten aber Messwerte wie Temperatur und anliegende Last in der Ermittlung der Höhe mit Einzug. So schwankt die Taktrate der GPUs ein paar MHz während der Anwendung. Hardwareluxx erreichte bei eingestellten 1,200V, Temperatur-Target von 90 °C und Power-Target von 106% eine maximale Taktrate von 1150/1625MHz. Das Overclocking wirkt sich wie folgt aus:
Performance:
oc1v5k3b.jpg
oc31mkij.jpg
oc4g8jnx.jpg


oc77qkyq.jpg
oc890kzg.jpg
oc52pksg.jpg
HardwareLUXX - GTX 780 overclocking
Speicherbandbreite-Abhängigkeit

Geforce GTX 780 Taktskalierung im Test - 9 Games, 3 Auflösungen



Geforce GTX 780 Skin für EVGA Precision X (by me)
previewxtuii.png




Custom BIOSe und flashen
Die GTX 780 lässt sich wie alle anderen Kepler-Karten ebenfalls mit andere BIOSe und eigenkreationen flashen. Das Vorgehen ist dabei das selbe wie schon bei der GTX 600er oder GTX 400/500er. Für mehr Informationen den passenden Thread aufsuchen:
GTX 700/600 - BIOS-Files
Geforce-Karten allgemein flashen unter Windows/DOS



Probleme mit ASUS/ASRock/Gigabyte Mainboards
Sporadisch sollen Probleme mit GTX 700-Karten bei der verwendung von ASUS/ASRock/Gigabyte Mainboards vorkommen. Falls man von solch einem Problem betroffen ist, kann dies helfen:
http://www.hardwareluxx.de/communit...x-780-oc-windforce-967164-3.html#post20864765
http://www.hardwareluxx.de/community/f300/asus-p8z68-deluxe-fehlercode-62-bei-770gtx-967392.html
http://www.hardwareluxx.de/community/f219/gigabyte-ga-x79-ud3-ud5-intel-x79-865610-27.html
https://forums.geforce.com/default/...-ti-wont-get-pc-past-motherboard-load-screen/


Custom-Karten
Anders als bei der GTX Titan erlaubt Nvidia bei der GTX 780 eigendesigns der Boardpartner. Da die GTX 780 über beinahe das selbe PCB wie die Titan verfügt, dürften alle verfügbaren Wasserkühler für die Titan auch auf die 780 passen.

Zurzeit sind schon auch schon einige neue Designs, wie das ACX-Design von EVGA verfügbar. Weitere Custom-Designs anderer Partner sind ebenfalls vorhanden, wie die sehr leise MSI GTX 780 Gaming und die extrem schnelle Inno iChill HerculeZ 2000. Dazu kommen schon bekannte Designs wie etwa von ASUS, Gainward und Palit (Direct CU II, Jetstream (Super Jetstream) und Phantom).

Da einige Besitzer des EVGA ACX-Designs sich über ein unrundes Laufverhalten des Lüfters im Idle beschwert haben, hat EVGA ein neues erstellt:
http://www.hardwareluxx.de/community/f300/gtx-780-acx-bios-mit-neuer-luefterregelung-969007.html

Der Vorteil dieser Designs ist nicht nur die teilweise niedrigere Lautheit der Karte, auch die niedrigen Temperaturen unter Last sorgen dafür, dass solche Custom GTX 780-Karten meistens den vollen GPU-Boost nutzen. Bei einigen Karten bedeutet das Taktraten von knapp über 1.100MHz und somit deutlich mehr Performance als mit den von Nvidia als Durchschnitt angegebenen 902MHz.




Allgemeine Hinweise

Dies ist ein Sammelthread für die GeForce GTX 780. Das heißt, es darf und soll hier über die Karte diskutiert werden und den Usern auch als Kaufberatung dienen.
Natürlich ist ein Vergleich, etwa in Sachen Leistung, zu anderen Karten (GTX 6x0 und Radeon HD 7xx0 uvm.) angemessen.

Dieser Thread wird in zukunft erweitert.

(Dank an Edgecrusher86 für den Titan-Sammelthread - da die 780 sehr ähnlich ist, habe ich einiges aus seinem Sammelthread zitiert.)
 
Zuletzt bearbeitet:
Ne, PT ist ebenfalls auf 106 gestellt - hab das ganze mit furmark getestet (allerdings titan) - da lief mir nix ins pt;)

Wenn die 106% 265 Watt sind, bist du da meilenweit im Power-Limit :fresse:

Selbst für den Basistakt von 1,05V @1.006MHz braucht meine 780 da ein PT von rund 300 bis 320 Watt:d
 
Zuletzt bearbeitet:
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Bitte? natürlich ist der Furmark deutlich anspruchsvoller als der 3DMark ...


980MHz @1,025V!! - unterhalb des Basistakts von 1.006MHz und trotzdem rund 260 bis 265 Watt verbrauch. Natürlich limitiert da das PT. Mit Mod-BIOS rennt da meine Karte mit 1.124 @1,162V durch - dann mit über 100%=360 Watt.

Der Basistakt wird nur unterschritten, wenn das PT erreicht wird (In Games oder 3DMark nie der fall). Selbst, wenn die Karte bei einem TT von 79°C über 85°C heiß wird, taktet diese mit dem Basistakt, aber nie darunter.
 
Zuletzt bearbeitet:
Zuletzt bearbeitet:
Jaja, hab selbst noch mal nachgeschaut. Hast ja Recht:). Hab das Furmark tool erst 2 mal hergenommen, da es mir eigentlich zu weit weg der Realität ist. Aber stimmt hatte das PT nie eingeblendet gehabt. Bei mir lief die Titan dann nach 20 min. unter ihrem standard takt - also mit 760mhz;). Gibt auch Bilder davon
[URL=http://s1.directupload.net/file/d/3427/khoan3jd_jpg.htm][/URL]
Hatte da den Lüfter fixiert um zu zeigen, dass die Temps der r9 290x nichts außergewöhnliches sind bei furmark. die 65%entsprachen den umdrehungen der r9 290 lüfter. Und was mich sehr verwunderte, dass ich unter standard takt gekommen bin - und das dauerhaft;)

Anspruchsvoller würde ich aber nur bedingt sagen...;)
 
Zuletzt bearbeitet:
Anspruchsvoller würde ich aber nur bedingt sagen...;)

Gut, anspruchsvoller ist das flashe wort- die Auslastung ist im Furmark nur wesentlich höher.

@ralle_h
schon mal den Timer-trick ausprobiert?

Dass eagles Karten da voll ausgelastet sind, könnte
a) an MSAA statt FXAA liegen
b) oder eben am 3770/4770k, also SMT, welches gerade in dieser Szene mal gut und gerne 30% mehr Performance liefern kann.
 
Zuletzt bearbeitet:
Hab noch mal editiert - wie kanns eigentlich sein, dass ich mit standard bios unter standard takt gekommen bin - siehe screen
Und nochwas - hab mir den screen selbst nochmal genauer angeschaut - pt 89.6% im osd von furmark... komisch komisch - also nix pt zumindest nicht im screen
 
Zuletzt bearbeitet:
@ralle_h
schon mal den Timer-trick ausprobiert?

Jein, ich reboote einfach sooft bis es passt, keine Lust das Tool zu nutzen (zumal es auch nicht immer geht damit). Merkt man ja gleich, wenn man 20% weniger FPS hat ^^

Echt eine Schande, dass sie das nicht gefixt haben :wall:
 
Hab noch mal editiert - wie kanns eigentlich sein, dass ich mit standard bios unter standard takt gekommen bin - siehe screen

Wie ich es schon sagte - wird das Temp-Target überschritten, taktet die Karte mindestens noch mit dem Basis-Takt. Wird das PT überschritten, taktet die Karte nur soweit, wie es dieses zulässt. Oder anders: Die Karte drosselt im Furmark, die diese mit Basistakt mehr verbrauchen würde, als das stock PT hergibt.
 
aber laut anzeige hab ich doch nur 89,6% pt gehabt und temp target siehst du ja war noch luft..
oder heißt das bei limits: power 1 ,.... dass ich einmal ins pt gelaufen bin und dann niemehr ran gekommen bin in Richtung pt?
Wäre doch auch komisch
 
Zuletzt bearbeitet:
Hmm das Thema mit Fuhrpark kommt mir irgendwie bekannt vor :d

@ ralle Hab den gleiche Mist bei C3. Bekomm da auch keine gescheite Auslastung der GPU's hin. Im Gras mit dem Raktenturm sind es teilweise sogar stotternde 45 FPS :fresse: Ich schieb das aber aufs Game :)
 
Und hier noch ein weiteres pic - kannst du das selbe beobachten;)
[URL=http://s7.directupload.net/file/d/3427/zlzbvzsq_jpg.htm][/URL]
Allerdings hatte ich hier Vollbild;)

- - - Updated - - -

Aber vielleicht ist das bei der Titan n bisschen anders - dachte eigentlich auch, dass wenn tt auf 95 steht er bei 85 anfängt zu throtteln - genauso mit tt 85 beginnt er mit 75 zu throtteln. Kanns aber leider nicht mehr nachprüfen. hab keine mehr..
 
Gut, anspruchsvoller ist das flashe wort- die Auslastung ist im Furmark nur wesentlich höher.

@ralle_h
schon mal den Timer-trick ausprobiert?

Dass eagles Karten da voll ausgelastet sind, könnte
a) an MSAA statt FXAA liegen
b) oder eben am 3770/4770k, also SMT, welches gerade in dieser Szene mal gut und gerne 30% mehr Performance liefern kann.

neeeeee war doch mit meinem i5 Hasi. Aber MSAA hab ich glaub an :d
 
Lustig ist wenn man weit vom GPU Limit ist und dann durch die verschiedenen AA Modis durchgeht. Ich hab dann immer die gleiche FPS nur mit unterschiedlichen Auslastungen :d
 
Jep, mit MSAA 8x komm ich auch auf 99% GPU aber kaum weniger FPS :fresse2:
 
Das ist die Zukunft Boost,AMP,Turbo Core ,Power Tune in Silizium gegossene Powercontroller.Willkommen in der Wirklichkeit.hiding.gif
 

sieht auch gut aus. No Limit



:haha:
 
Zuletzt bearbeitet:
Vielleicht will mir mein Rechner auch sagen ich soll mir einen 1440p holen :d
Adler du Sack! Danke für den Ohrwurm... :motz::fresse:
 
Bei mir ist dieser windowstimer dauerhaft bei 1ms. Auch in win. Irgendwas geändert habe ich aber nichts...
 
hm hab so komisches stottern im BF4 Singleplayer, eig. 60fps mit vsync aber jede Sekunde mal so ganz

kurze Ruckler, bei euch auch? OSD geht auch nicht. Treiber 331.65
 
Zuletzt bearbeitet:
ralle hast du mal HPET im Bios an oder ausgemacht und dann mal C3 versucht?
 

Ähnliche Themen

Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh