[Sammelthread] NVIDIA GeForce GTX 780 (GK110) Sammelthread + FAQ - Bei Fragen erste Seite

NVIDIA GeForce GTX 780 (GK110) Sammelthread + FAQ

Impressionen der Karte:


gtx780-1kiufh.jpg
gtx780-2ibuas.jpg

gtx780-35xuwr.jpg
gtx780-4k4uid.jpg

gtx780-9y6ux8.jpg
gtx780-729u6c.jpg

gtx780-8kquwl.jpg
gtx780-12bau60.jpg

gtx780-11vkusa.jpg
gtx780-15chufc.jpg




Technische Daten der GeForce GTX 780
  • Chip = GK110-300-A1
  • Fertigung = 28 nm (TSMC)
  • Transistoren = 7,1 Milliarden
  • Die-Größe = 561 mm²
  • Shader-Einheiten = 2304 (1D) (12 SMX)
  • Texture Mapping Units (TMUs) = 192
  • Raster Operations (ROPs) = 48
  • Pixelfüllrate = 41,4 GPixel/s (real 27,6 oder 34,5 GPixel/s)
  • Texelfüllrate = 165,7 GTexel/s
  • Chiptakt = 863 MHz Baseclock + Boost (902 MHz) + Estimated Boost
  • Shadertakt = Chiptakt (863 MHz Baseclock + Boost (902 MHz)+ Estimated Boost)
  • Speichertakt = 1502 MHz
  • Speichergröße = 3072 MB
  • Speichertyp = GDDR5 (Samsung)
  • Speicherinterface = 384 Bit
  • Speicherbandbreite = 288,4 GB/Sek.
  • Shader Model = 5.0
  • DirectX = 11.0
  • Leistungsaufnahme 3D (TDP) = 250W (PCGH hat bei ihrem Sample 222W in BF: Bad Company 2 gemessen)
  • Leistungsaufnahme 2D = 15 Watt
  • Versorgung über jeweils einen 8-Pin & 6-Pin PCI-Express Anschluss
  • Anschlussmöglichkeiten = 2 x DL-DVI (1 x DVI-D, 1 x DVI), 1 x HDMI 1.4a, 1 x DisplayPort 1.2
  • Hinweis: Multi-Monitoring = Die Karte kann bis zu vier Monitore gleichzeitig ansteuern, im Surround-Modus (2D und 3D) maximal drei.
  • Hinweis: Je nach Taktraten können Rechenleistung, Pixelfüllrate und Texelfüllrate sowie der Stromverbrauch abweichen.
  • Die Karte nutzt PCIe 3.0, ist aber völlig abwärtskompatibel

Introducing the GeForce GTX 780 | GeForce
NVIDIA GeForce GTX 780 Announcement Video




Geizhals Link:
GeForce GTX 780 | Deutschland - Hardwareluxx - Preisvergleich


Treiber:
Alle Infos und neuste Treiber findet ihr in diesem Thread hier
oder direkt bei Nvidia


Tools:
Grafikkarten Analyse Tool GPU-Z hier
NVIDIA Inspector (Analyse Tool, OC, erw. Treibersettings) hier
EVGA Precision X hier
MSI Afterburner hier
FurMark VGA Stress Test hier
Futuremark 3D Mark (2013 - Basic Edition) hier
Futuremark 3D Mark 11 (Basic Edition) hier
Unigine Heaven 4.0 Benchmark (Basic Edition) hier
Unigine Valley 1.0 Benchmark (Basic Edition) hier

FAQ (Frequently Asked Questions)

Wie laut ist die Karte?


Die GeForce GTX 780 erzeugt sowohl im Idle, als auch unter Last eine für einem Referenzdesign niedrige Lautstärke und ist immer leiser als die GeForce GTX 680.
mess5-1rmkka.jpg
mess6bhjyw.jpg


Für eine bessere Vorstellung ein Video der Karte unter Furmark. Das maximum des Lüfters liegt bei rund 56% und hält die Karte bei rund 83°C.

Wie hoch sind die Temperaturen der Karte?

Die Temperaturen der Karte entsprechen in etwa denen der GeForce GTX Titan -sowohl im Idle, als auch unter Last (dank des Temp-Targets von 80°C).
mess3-1p5jcj.jpg
mess4tfs8m.jpg



Wie hoch ist der Stromverbrauch?

Im Idle verbraucht die GeForce GTX 780 laut NVIDIA ca. 15 Watt, was auf einem Level mit der GeForce GTX 680 und GTX TITAN ist. Unter Spielelast nimmt die Karte um die 200-220 Watt (Messung von PCGH bei BF: Bad Company 2). Dies liegt also deutlich unter dem TDP, das wie auch das 100% Power-Target auf 250W spezifiziert ist.

Hier die Messungen (gesamtes System) von HardwareLUXX:
mess1-1alj05.jpg
mess2-1cekqs.jpg

Wichtiger Hinweis: Die Verbrauchsmessungen sind immer von den eingesetzten Komponenten, etwa dem Netzteil, abhängig und somit eher als Anhaltspunkt zu sehen!



Passt die Karte in mein Gehäuse?


Bei der GeForce GTX 780 misst wie die GTX Titan das PCB 26,67 cm, was vielen High-End Karten vergangener Generationen wie etwa der GeForce 400- oder 500-Serie entspricht.



Wie viele GPCs sind bei meiner Karte aktiviert?

Da die GTX 780 über 12 SMX verfügt gibt es zwei möglichkeiten, wie die Karte ausgeliefert wird. Entweder alle 5 GPCs sind aktiv (in jedem GPC ist mindestens ein aktiver SMX) und man erhällt die reele Pixelfüllrate von 34,5 GPixel/s. Allerdings kann die möglichkeit bestehen, dass bei einer Karte auch ein ganzes GPC deaktiviert wurde (ein GPC besitzt keine funktionierenden SMX) und die Karte somit 20% weniger Pixelfüllrate besitzt (27,6 GPixel/s). Wie sich das in der Praxis auswirkt ist noch nicht bekannt. Allerdings ist dieser Unterschied wohl nicht spür- und auch nur selten Messbar.

Eine genaue Feststellung, wie viele GPCs aktiv sind lässt sich nur durch das messen der Füllrate testen.
Fillrate Tester | 3DCenter.org


Die Performance:

Eine Performanceeinordnung findet ihr im Hardwareluxx-test zur GeForce GTX 780. Im Schnitt erreicht die GTX 780 zwischen 90 und 95% der absoluten Leistung der GTX Titan und ist somit zwischen 20 und 30% schneller als die GTX 680 und rund 15% schneller als die HD 7970 GHz Ed.

Einige Messwerte:
3dmark3mnkcq.jpg
3dmark7zyj5y.jpg


bf69ikhj.jpg
crysis3-6vfj5n.jpg


far3jbjhk.jpg
bio3a8kdd.jpg


bf9hgk9j.jpg
skyrim9iuj0x.jpg

Eine genauere Einordnung über mehrere Benchmarks findet ihr hier:
Launch-Analyse: nVidia GeForce GTX 780



Overclocking:

Wie bei jeder Karte, die auf der Kepler-Architektur basiert, lässt sich der Takt von GPU/Shader und VRAM nicht mehr direkt absolut einstellen. Man arbeitet stattdessen über einen "Offset" zur Basistaktrate, welcher sowohl den Basistakt, als auch den Boost-Takt gleichermaßen anhebt.

(Seit der GTX 680 nimmt die GPU immer nur noch 13MHz schritte an. Wenn man z.B. +50MHz Offset angibt, erhält man aber nur +39MHz mehr GPU-Takt, da in den +50MHz nur drei +13MHz Stufen drin sind. Die nächst höhere Stufe wären +52MHz.)

Die Höhe des GPU Boostes wird vollständig durch die Hardware geregelt. Es halten aber Messwerte wie Temperatur und anliegende Last in der Ermittlung der Höhe mit Einzug. So schwankt die Taktrate der GPUs ein paar MHz während der Anwendung. Hardwareluxx erreichte bei eingestellten 1,200V, Temperatur-Target von 90 °C und Power-Target von 106% eine maximale Taktrate von 1150/1625MHz. Das Overclocking wirkt sich wie folgt aus:
Performance:
oc1v5k3b.jpg
oc31mkij.jpg
oc4g8jnx.jpg


oc77qkyq.jpg
oc890kzg.jpg
oc52pksg.jpg
HardwareLUXX - GTX 780 overclocking
Speicherbandbreite-Abhängigkeit

Geforce GTX 780 Taktskalierung im Test - 9 Games, 3 Auflösungen



Geforce GTX 780 Skin für EVGA Precision X (by me)
previewxtuii.png




Custom BIOSe und flashen
Die GTX 780 lässt sich wie alle anderen Kepler-Karten ebenfalls mit andere BIOSe und eigenkreationen flashen. Das Vorgehen ist dabei das selbe wie schon bei der GTX 600er oder GTX 400/500er. Für mehr Informationen den passenden Thread aufsuchen:
GTX 700/600 - BIOS-Files
Geforce-Karten allgemein flashen unter Windows/DOS



Probleme mit ASUS/ASRock/Gigabyte Mainboards
Sporadisch sollen Probleme mit GTX 700-Karten bei der verwendung von ASUS/ASRock/Gigabyte Mainboards vorkommen. Falls man von solch einem Problem betroffen ist, kann dies helfen:
http://www.hardwareluxx.de/communit...x-780-oc-windforce-967164-3.html#post20864765
http://www.hardwareluxx.de/community/f300/asus-p8z68-deluxe-fehlercode-62-bei-770gtx-967392.html
http://www.hardwareluxx.de/community/f219/gigabyte-ga-x79-ud3-ud5-intel-x79-865610-27.html
https://forums.geforce.com/default/...-ti-wont-get-pc-past-motherboard-load-screen/


Custom-Karten
Anders als bei der GTX Titan erlaubt Nvidia bei der GTX 780 eigendesigns der Boardpartner. Da die GTX 780 über beinahe das selbe PCB wie die Titan verfügt, dürften alle verfügbaren Wasserkühler für die Titan auch auf die 780 passen.

Zurzeit sind schon auch schon einige neue Designs, wie das ACX-Design von EVGA verfügbar. Weitere Custom-Designs anderer Partner sind ebenfalls vorhanden, wie die sehr leise MSI GTX 780 Gaming und die extrem schnelle Inno iChill HerculeZ 2000. Dazu kommen schon bekannte Designs wie etwa von ASUS, Gainward und Palit (Direct CU II, Jetstream (Super Jetstream) und Phantom).

Da einige Besitzer des EVGA ACX-Designs sich über ein unrundes Laufverhalten des Lüfters im Idle beschwert haben, hat EVGA ein neues erstellt:
http://www.hardwareluxx.de/community/f300/gtx-780-acx-bios-mit-neuer-luefterregelung-969007.html

Der Vorteil dieser Designs ist nicht nur die teilweise niedrigere Lautheit der Karte, auch die niedrigen Temperaturen unter Last sorgen dafür, dass solche Custom GTX 780-Karten meistens den vollen GPU-Boost nutzen. Bei einigen Karten bedeutet das Taktraten von knapp über 1.100MHz und somit deutlich mehr Performance als mit den von Nvidia als Durchschnitt angegebenen 902MHz.




Allgemeine Hinweise

Dies ist ein Sammelthread für die GeForce GTX 780. Das heißt, es darf und soll hier über die Karte diskutiert werden und den Usern auch als Kaufberatung dienen.
Natürlich ist ein Vergleich, etwa in Sachen Leistung, zu anderen Karten (GTX 6x0 und Radeon HD 7xx0 uvm.) angemessen.

Dieser Thread wird in zukunft erweitert.

(Dank an Edgecrusher86 für den Titan-Sammelthread - da die 780 sehr ähnlich ist, habe ich einiges aus seinem Sammelthread zitiert.)
 
Zuletzt bearbeitet:
Das reicht auch vollkommen wenn du sli hast... Aber wenn du ne single Karte hast macht meiner Meinung ne 780er ti grad mehr Sinn (vorausgesetzt man erwischt eine wo n bisschen was geht)... 1300/3875 nehmen (allerdings Wasser notwendig), hat man die Leistung einer 690er bzw. 7990er Karte - was schon sehr ordentlich ist;)
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
gigabyte ghz edition hatte auch bei mir 2x 8 pin, war trotzdem nicht so schnell wie meine jetzige referenz 780 stock

Es kann Vorteile haben, ne bessere Spannungsversorgung zu haben, ... aber der Chip muss eben auch passen, wenn man Pech hat und die Karte macht bei 1200 MHz zu, dann bringt es eben leider nichts.
 
OK, und macht A1 oder B2 Revision was aus?

Kannst bei beiden extremes Pech haben.

B1 lässt sich bei vergleichbarer SDpannung zu A1 tweilweise deutlich höher übertakten. Die Inno Herculez iChill X3 Ultra DHS (1.046MHz Basistakt) ist z.B. eine 780 auf B1-Revision-Basis.

Würde ich so nicht bestätigen, habe jetzt schon die zweite B1 gesehen, die nicht mal 1150 Mhz stable schafft. Kann aber auch einfach an meinem Pech liegen :fresse2:

gigabyte ghz edition hatte auch bei mir 2x 8 pin, war trotzdem nicht so schnell wie meine jetzige referenz 780 stock

Du hast auch nen Ausnahme Chip, denke da dürftest du locker 50 Karten testen, bis so einer dabei ist. Kannst heil froh sein, dass gleich deine erste (oder zweite?) Karte so abgeht.

Es kann Vorteile haben, ne bessere Spannungsversorgung zu haben, ... aber der Chip muss eben auch passen, wenn man Pech hat und die Karte macht bei 1200 MHz zu, dann bringt es eben leider nichts.

So ist es, 100% agree :bigok:
 
Zuletzt bearbeitet:
Kann einer mir ein gefallen tun wer von euch hat SLI und TombRaider. Könnt ihr TR einmal Benchen.
NV Systemsteuerung alles auf Default und von TR diese Einstellungen übernehmen.



Danke

Ich habe mit diese Setting erreicht
Ivy 4.8Ghz
GPU 1150/3400Mhz

 
Zuletzt bearbeitet:
Reduziert das neue Bios von Asus die RPM? Meine kommt mir nämlich bei 37% mit 1109 RPM etwas laut vor.

Gesendet von meinem GT-I9195 mit der Hardwareluxx App
 
Reduziert das neue Bios von Asus die RPM? Meine kommt mir nämlich bei 37% mit 1109 RPM etwas laut vor.

Gesendet von meinem GT-I9195 mit der Hardwareluxx App

Teste es doch ist ein original BIOS behältst deine Garantie und wenn es dir nicht gefällt Flasht du einfach zurück.
 
Ich habe mit diese Setting erreicht
Ivy 4.8Ghz
GPU 1150/3400Mhz


77
132
108

und diesmal mit 1150/3400 wie deine
Win 8.1 übrigens, Treiber is 331.82

also kannste sagen was du willst ^^
kann nicht stimmen, anderer Treiber und/oder anderes OS oder was eingestellt
 
Mein Treiber 331.93 :wink:



Wir können auch was anderes Benchen
 
Zuletzt bearbeitet:
77
132
108

und diesmal mit 1150/3400 wie deine
Win 8.1 übrigens, Treiber is 331.82

also kannste sagen was du willst ^^
kann nicht stimmen, anderer Treiber und/oder anderes OS oder was eingestellt

Warum zweifelst du an meinen Ergebnis nur weil du mit deiner Karten nicht mehr erreichst muss du nicht gleich Denken das ich tricksen tue . Eventuell stimmt was bei dir nicht.
 
wieviel macht denn eine durchschnittliche 780 bei default voltage und lüfter an takt mit?
 
So, einmal mit den Settings wie auf den screens (einige Details, wie DoF, sind da dekativiert!):


Und nochmal mit Ultra:
 
hmm irgendwas kann da nicht stimmten zwei titan bei gleichen Takt müssen schneller sein als eine 780 non Ti
Hier sind sie ja sogar noch langsamer also bei einen von beidem stimmt was nicht
 
Er soll mal den neueren Treiber Installieren und damit Testen mehr kann ich auch nicht mehr tun.

- - - Updated - - -

hmm irgendwas kann da nicht stimmten zwei titan bei gleichen Takt müssen schneller sein als eine 780 non Ti
Hier sind sie ja sogar noch langsamer also bei einen von beidem stimmt was nicht

Die Ergebnisse Passen sehr wohl schau den Ergebnis von LSSJBroly an dann mal zwei und dann hat er sogar mehr Punkte wie ich.

LSSJBroly


Sharif


identische Bild wie LSSJBroly
 
Zuletzt bearbeitet:
@Sharif, teste doch trotzdem am besten mal nur eine Karte (im Treiber eben SLI deaktivieren) - nur um ganz sicher zu gehen:)
 
bleibt mir ja nicht übrig mom

Mein System





- - - Updated - - -

@Sharif, teste doch trotzdem am besten mal nur eine Karte (im Treiber eben SLI deaktivieren) - nur um ganz sicher zu gehen:)

Du hast


Er kann noch sagen was er will bei ihm Bremst was aber was?
 
Zuletzt bearbeitet:
Aber wie ich schon geschrieben hatte, die 63-64Fps sind eben nicht Ultra, sondern mit einigen nicht-aktivierten Effekten.

Und die CPU ist da Egal, mein Sandy lief da mit 3,4GHz, der Bench ist zumindest mit einer SIngle-GPU nur im GPU-limit.
 
Aber wie ich schon geschrieben hatte, die 63-64Fps sind eben nicht Ultra, sondern mit einigen nicht-aktivierten Effekten.

Und die CPU ist da Egal, mein Sandy lief da mit 3,4GHz, der Bench ist zumindest mit einer SIngle-GPU nur im GPU-limit.

Ich habe dein Bild genommen wo steht Ultra.
Schade das Powerplay nicht da ist er könnte mit Benchen und Beweisen.

Welche Treiber hast du den drauf auch die was ich benutze wenn nicht installiere den und Bench nochmal LSSJBroly.
Wäre echt gut wen du das machen würdest, eventuell ist der Treiber viel besser.

http://www.nvidia.de/download/driverResults.aspx/71162/de
 
Zuletzt bearbeitet:
Welche Treiber hast du den drauf auch die was ich benutze wenn nicht installiere den und Bench nochmal LSSJBroly.
Wäre echt gut wen du das machen würdest, eventuell gibt die Karte mehr Boost
Der aktuelle 331.93 ist drauf.

Ich habe dein Bild genommen wo steht Ultra.
Ist das so verwirrend? Du und Neannon habtt doch ebenfalls mit den settings gebencht, wo nicht alles aktiviert war, und ich ebenfalls (hatte ich ja darüber geschrieben) - 64,7Fps, also sogar etwas mehr als bei dir (da mehr Speicher-Takt)
 
Zuletzt bearbeitet:
So nochmal das sind meine Einstellungen im TR wie Naennon


und der aktuelle Treiber ist 331.93 nicht 331.92
 
Zuletzt bearbeitet:
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh