[Sammelthread] NVIDIA GeForce GTX 780 (GK110) Sammelthread + FAQ - Bei Fragen erste Seite

NVIDIA GeForce GTX 780 (GK110) Sammelthread + FAQ

Impressionen der Karte:


gtx780-1kiufh.jpg
gtx780-2ibuas.jpg

gtx780-35xuwr.jpg
gtx780-4k4uid.jpg

gtx780-9y6ux8.jpg
gtx780-729u6c.jpg

gtx780-8kquwl.jpg
gtx780-12bau60.jpg

gtx780-11vkusa.jpg
gtx780-15chufc.jpg




Technische Daten der GeForce GTX 780
  • Chip = GK110-300-A1
  • Fertigung = 28 nm (TSMC)
  • Transistoren = 7,1 Milliarden
  • Die-Größe = 561 mm²
  • Shader-Einheiten = 2304 (1D) (12 SMX)
  • Texture Mapping Units (TMUs) = 192
  • Raster Operations (ROPs) = 48
  • Pixelfüllrate = 41,4 GPixel/s (real 27,6 oder 34,5 GPixel/s)
  • Texelfüllrate = 165,7 GTexel/s
  • Chiptakt = 863 MHz Baseclock + Boost (902 MHz) + Estimated Boost
  • Shadertakt = Chiptakt (863 MHz Baseclock + Boost (902 MHz)+ Estimated Boost)
  • Speichertakt = 1502 MHz
  • Speichergröße = 3072 MB
  • Speichertyp = GDDR5 (Samsung)
  • Speicherinterface = 384 Bit
  • Speicherbandbreite = 288,4 GB/Sek.
  • Shader Model = 5.0
  • DirectX = 11.0
  • Leistungsaufnahme 3D (TDP) = 250W (PCGH hat bei ihrem Sample 222W in BF: Bad Company 2 gemessen)
  • Leistungsaufnahme 2D = 15 Watt
  • Versorgung über jeweils einen 8-Pin & 6-Pin PCI-Express Anschluss
  • Anschlussmöglichkeiten = 2 x DL-DVI (1 x DVI-D, 1 x DVI), 1 x HDMI 1.4a, 1 x DisplayPort 1.2
  • Hinweis: Multi-Monitoring = Die Karte kann bis zu vier Monitore gleichzeitig ansteuern, im Surround-Modus (2D und 3D) maximal drei.
  • Hinweis: Je nach Taktraten können Rechenleistung, Pixelfüllrate und Texelfüllrate sowie der Stromverbrauch abweichen.
  • Die Karte nutzt PCIe 3.0, ist aber völlig abwärtskompatibel

Introducing the GeForce GTX 780 | GeForce
NVIDIA GeForce GTX 780 Announcement Video




Geizhals Link:
GeForce GTX 780 | Deutschland - Hardwareluxx - Preisvergleich


Treiber:
Alle Infos und neuste Treiber findet ihr in diesem Thread hier
oder direkt bei Nvidia


Tools:
Grafikkarten Analyse Tool GPU-Z hier
NVIDIA Inspector (Analyse Tool, OC, erw. Treibersettings) hier
EVGA Precision X hier
MSI Afterburner hier
FurMark VGA Stress Test hier
Futuremark 3D Mark (2013 - Basic Edition) hier
Futuremark 3D Mark 11 (Basic Edition) hier
Unigine Heaven 4.0 Benchmark (Basic Edition) hier
Unigine Valley 1.0 Benchmark (Basic Edition) hier

FAQ (Frequently Asked Questions)

Wie laut ist die Karte?


Die GeForce GTX 780 erzeugt sowohl im Idle, als auch unter Last eine für einem Referenzdesign niedrige Lautstärke und ist immer leiser als die GeForce GTX 680.
mess5-1rmkka.jpg
mess6bhjyw.jpg


Für eine bessere Vorstellung ein Video der Karte unter Furmark. Das maximum des Lüfters liegt bei rund 56% und hält die Karte bei rund 83°C.

Wie hoch sind die Temperaturen der Karte?

Die Temperaturen der Karte entsprechen in etwa denen der GeForce GTX Titan -sowohl im Idle, als auch unter Last (dank des Temp-Targets von 80°C).
mess3-1p5jcj.jpg
mess4tfs8m.jpg



Wie hoch ist der Stromverbrauch?

Im Idle verbraucht die GeForce GTX 780 laut NVIDIA ca. 15 Watt, was auf einem Level mit der GeForce GTX 680 und GTX TITAN ist. Unter Spielelast nimmt die Karte um die 200-220 Watt (Messung von PCGH bei BF: Bad Company 2). Dies liegt also deutlich unter dem TDP, das wie auch das 100% Power-Target auf 250W spezifiziert ist.

Hier die Messungen (gesamtes System) von HardwareLUXX:
mess1-1alj05.jpg
mess2-1cekqs.jpg

Wichtiger Hinweis: Die Verbrauchsmessungen sind immer von den eingesetzten Komponenten, etwa dem Netzteil, abhängig und somit eher als Anhaltspunkt zu sehen!



Passt die Karte in mein Gehäuse?


Bei der GeForce GTX 780 misst wie die GTX Titan das PCB 26,67 cm, was vielen High-End Karten vergangener Generationen wie etwa der GeForce 400- oder 500-Serie entspricht.



Wie viele GPCs sind bei meiner Karte aktiviert?

Da die GTX 780 über 12 SMX verfügt gibt es zwei möglichkeiten, wie die Karte ausgeliefert wird. Entweder alle 5 GPCs sind aktiv (in jedem GPC ist mindestens ein aktiver SMX) und man erhällt die reele Pixelfüllrate von 34,5 GPixel/s. Allerdings kann die möglichkeit bestehen, dass bei einer Karte auch ein ganzes GPC deaktiviert wurde (ein GPC besitzt keine funktionierenden SMX) und die Karte somit 20% weniger Pixelfüllrate besitzt (27,6 GPixel/s). Wie sich das in der Praxis auswirkt ist noch nicht bekannt. Allerdings ist dieser Unterschied wohl nicht spür- und auch nur selten Messbar.

Eine genaue Feststellung, wie viele GPCs aktiv sind lässt sich nur durch das messen der Füllrate testen.
Fillrate Tester | 3DCenter.org


Die Performance:

Eine Performanceeinordnung findet ihr im Hardwareluxx-test zur GeForce GTX 780. Im Schnitt erreicht die GTX 780 zwischen 90 und 95% der absoluten Leistung der GTX Titan und ist somit zwischen 20 und 30% schneller als die GTX 680 und rund 15% schneller als die HD 7970 GHz Ed.

Einige Messwerte:
3dmark3mnkcq.jpg
3dmark7zyj5y.jpg


bf69ikhj.jpg
crysis3-6vfj5n.jpg


far3jbjhk.jpg
bio3a8kdd.jpg


bf9hgk9j.jpg
skyrim9iuj0x.jpg

Eine genauere Einordnung über mehrere Benchmarks findet ihr hier:
Launch-Analyse: nVidia GeForce GTX 780



Overclocking:

Wie bei jeder Karte, die auf der Kepler-Architektur basiert, lässt sich der Takt von GPU/Shader und VRAM nicht mehr direkt absolut einstellen. Man arbeitet stattdessen über einen "Offset" zur Basistaktrate, welcher sowohl den Basistakt, als auch den Boost-Takt gleichermaßen anhebt.

(Seit der GTX 680 nimmt die GPU immer nur noch 13MHz schritte an. Wenn man z.B. +50MHz Offset angibt, erhält man aber nur +39MHz mehr GPU-Takt, da in den +50MHz nur drei +13MHz Stufen drin sind. Die nächst höhere Stufe wären +52MHz.)

Die Höhe des GPU Boostes wird vollständig durch die Hardware geregelt. Es halten aber Messwerte wie Temperatur und anliegende Last in der Ermittlung der Höhe mit Einzug. So schwankt die Taktrate der GPUs ein paar MHz während der Anwendung. Hardwareluxx erreichte bei eingestellten 1,200V, Temperatur-Target von 90 °C und Power-Target von 106% eine maximale Taktrate von 1150/1625MHz. Das Overclocking wirkt sich wie folgt aus:
Performance:
oc1v5k3b.jpg
oc31mkij.jpg
oc4g8jnx.jpg


oc77qkyq.jpg
oc890kzg.jpg
oc52pksg.jpg
HardwareLUXX - GTX 780 overclocking
Speicherbandbreite-Abhängigkeit

Geforce GTX 780 Taktskalierung im Test - 9 Games, 3 Auflösungen



Geforce GTX 780 Skin für EVGA Precision X (by me)
previewxtuii.png




Custom BIOSe und flashen
Die GTX 780 lässt sich wie alle anderen Kepler-Karten ebenfalls mit andere BIOSe und eigenkreationen flashen. Das Vorgehen ist dabei das selbe wie schon bei der GTX 600er oder GTX 400/500er. Für mehr Informationen den passenden Thread aufsuchen:
GTX 700/600 - BIOS-Files
Geforce-Karten allgemein flashen unter Windows/DOS



Probleme mit ASUS/ASRock/Gigabyte Mainboards
Sporadisch sollen Probleme mit GTX 700-Karten bei der verwendung von ASUS/ASRock/Gigabyte Mainboards vorkommen. Falls man von solch einem Problem betroffen ist, kann dies helfen:
http://www.hardwareluxx.de/communit...x-780-oc-windforce-967164-3.html#post20864765
http://www.hardwareluxx.de/community/f300/asus-p8z68-deluxe-fehlercode-62-bei-770gtx-967392.html
http://www.hardwareluxx.de/community/f219/gigabyte-ga-x79-ud3-ud5-intel-x79-865610-27.html
https://forums.geforce.com/default/...-ti-wont-get-pc-past-motherboard-load-screen/


Custom-Karten
Anders als bei der GTX Titan erlaubt Nvidia bei der GTX 780 eigendesigns der Boardpartner. Da die GTX 780 über beinahe das selbe PCB wie die Titan verfügt, dürften alle verfügbaren Wasserkühler für die Titan auch auf die 780 passen.

Zurzeit sind schon auch schon einige neue Designs, wie das ACX-Design von EVGA verfügbar. Weitere Custom-Designs anderer Partner sind ebenfalls vorhanden, wie die sehr leise MSI GTX 780 Gaming und die extrem schnelle Inno iChill HerculeZ 2000. Dazu kommen schon bekannte Designs wie etwa von ASUS, Gainward und Palit (Direct CU II, Jetstream (Super Jetstream) und Phantom).

Da einige Besitzer des EVGA ACX-Designs sich über ein unrundes Laufverhalten des Lüfters im Idle beschwert haben, hat EVGA ein neues erstellt:
http://www.hardwareluxx.de/community/f300/gtx-780-acx-bios-mit-neuer-luefterregelung-969007.html

Der Vorteil dieser Designs ist nicht nur die teilweise niedrigere Lautheit der Karte, auch die niedrigen Temperaturen unter Last sorgen dafür, dass solche Custom GTX 780-Karten meistens den vollen GPU-Boost nutzen. Bei einigen Karten bedeutet das Taktraten von knapp über 1.100MHz und somit deutlich mehr Performance als mit den von Nvidia als Durchschnitt angegebenen 902MHz.




Allgemeine Hinweise

Dies ist ein Sammelthread für die GeForce GTX 780. Das heißt, es darf und soll hier über die Karte diskutiert werden und den Usern auch als Kaufberatung dienen.
Natürlich ist ein Vergleich, etwa in Sachen Leistung, zu anderen Karten (GTX 6x0 und Radeon HD 7xx0 uvm.) angemessen.

Dieser Thread wird in zukunft erweitert.

(Dank an Edgecrusher86 für den Titan-Sammelthread - da die 780 sehr ähnlich ist, habe ich einiges aus seinem Sammelthread zitiert.)
 
Zuletzt bearbeitet:
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Der Boost ist doch deaktiviert, oder? Dann ists ja kein Wunder das es nichtmehr pendelt. Und WaKü macht durchaus Sinn. Da pendelt auch nixmehr ohne das Bios anzufassen ;)
 
Magic oder Zauberbios, lol :d
Eigentlich hat unser netter Kollege mehr oder weniger nur das Boardpowerlimit aufgehoben ;)

Aber im Gegensatz zu dem Bios von Orb bleibt das Boardlimit deaktiviert wenn man den 320.18 WHQL nutzt.
Powerplay und ich haben das ausführlich auf GTX 780 und Titan getestet. Orbs Bios + 320.18 WQHL -> drosseln bei 300 Watt.
 
Zu dem Zauberbios habe ich aber nochmal eine Frage: Kann ich zukünftig bedenkenlos die WHQL - Treiber von Nvidia installieren oder könnte es sein, dass wenn ich das mache anschl. kein Bild mehr habe?
Mit dem aktuellen 320.18 WHQL läuft ja alles hervorragend.
 
Denke nicht das es da Probleme geben sollte.
Und falls doch -> 2. Karte rein oder IGPU anschalten und das Standard Bios wieder drauf.
 
Zu dem Zauberbios habe ich aber nochmal eine Frage: Kann ich zukünftig bedenkenlos die WHQL - Treiber von Nvidia installieren oder könnte es sein, dass wenn ich das mache anschl. kein Bild mehr habe?
Mit dem aktuellen 320.18 WHQL läuft ja alles hervorragend.

Bild wirst du immer haben, ... was passieren kann, dass die Änderungen im Bios nicht mehr aktiv sind, weil nVidia dies verhindern möchte. Siehe Post von Shidoh.
 
Das ist auch der Grund wieso ich das Bios nicht öffentlich verlinken wollte.
Im overclocking.net Forum schwirren auf fast 1000 Seiten verschiedene Varianten von Orbs Bios rum, da ist es kein Wunder das Nvidia da den Riegel vor schiebt.
Lediglich das Bios von svl7 und ein Engineering Bios aus dem hwbot Forum funktionieren noch so wie sie sollen.
 
Das wäre aber wirklich kein feiner Zug von Nvidia... Die sollten doch froh sein, dass es so ein Bios gibt, denn es läuft besser als ihr eigenes. Da sollten sie sich echt mal eine Scheibe von abschneiden... Verstehe nicht, warum man das nicht gleich ab Werk so ausliefern kann. Das kann gerade für uns Übertakter nur von Vorteil sein und würde die Nachfrage nach den Karten sicher noch weiter steigen. Also eine Win-Win-Situation für beide Seiten.
 
Weil Nvidia genau das nicht will? Die haben nicht um sonst ein Temp-Target und das PT auf 250 Watt gesetzt...
 
Das wäre aber wirklich kein feiner Zug von Nvidia... Die sollten doch froh sein, dass es so ein Bios gibt, denn es läuft besser als ihr eigenes. Da sollten sie sich echt mal eine Scheibe von abschneiden... Verstehe nicht, warum man das nicht gleich ab Werk so ausliefern kann.

LoL, ... na weil mit dem Bios alles außerhalb der Spezifikationen rennt :stupid:
Da gibts eben keine Garantie mehr dass alles stabil läuft und alle Komponenten heile bleiben :d
 
Zuletzt bearbeitet:
Da gibts eben keine Garantie mehr dass alles stabil läuft und alle Komponenten heile bleiben
Wie schätzt ihr denn die Wahrscheinlichkeit ein, dass die Karte dadurch wirklich über den Jordan gejagt wird?
Ich meine, wenn das PT beim Zauberbios meist 77% = 265W (entspricht dem Original NV PT von 106%) beträgt und die Voltage bei 'nur' 1.20V unter Last ist, dann ist das ja fast alles noch innerhalb der Spezifikationen von Nvidia.
Da sollte doch nichts kaputt gehen, oder ?
Macht mir bitte keine Angst, will ja keine 600€ in den Sand setzen.
 
Jo ich freue mich für euch das Karten kein fiepen haben ,meine schon aber nur im 3dmark Ice Storm
stört mich auch nicht weiter, Sonst lauft sie ganz gut bin zufrieden hier hab ein bisschen rumprobiert
;)
 

Anhänge

  • 1215.jpg
    1215.jpg
    182,7 KB · Aufrufe: 108
Die Spannungsversorgung macht erst bei über 1.3V schlapp, ohne rumzulöten macht also eher der Chip dicht was das OC angeht, von daher unbedenklich.
Selbst wenn man die Karte dauerhaft bei 90° laufen lassen würde, dann senkt das vielleicht die Lebenszeit von 20 auf 10 Jahre, aber wer nutzt die Karte denn bitte so lang?
 
Gut, vielen Dank für diesen Post @Shidoh, das hat mich jetzt wirklich erleichtert :)
Naja, die Karten werden von den Usern hier im Forum mit Sicherheit schneller ausgewechselt, als es ein Otto-Normal-Verbraucher tun würde. Würde ich mal vermuten ;)
 
Wie schätzt ihr denn die Wahrscheinlichkeit ein, dass die Karte dadurch wirklich über den Jordan gejagt wird?
Ich meine, wenn das PT beim Zauberbios meist 77% = 265W (entspricht dem Original NV PT von 106%) beträgt und die Voltage bei 'nur' 1.20V unter Last ist, dann ist das ja fast alles noch innerhalb der Spezifikationen von Nvidia.
Da sollte doch nichts kaputt gehen, oder ?
Macht mir bitte keine Angst, will ja keine 600€ in den Sand setzen.

Nein, du musst dir keine Sorgen um die Karte machen, der passiert so schnell nichts, selbst wenn mal 100 Watt mehr über die Karte gehen.
Die Aussage mit den Spezifikationen war eben nur die Erklärung zu deiner Frage warum NVIDIA kein solches BIOS ausrollt.
Zudem, wie mein Vorredner schon sagt, möchte NVIDIA nicht dass die Karte noch schneller ist. Zumindest nicht zur Zeit.


Sent from my iPad using Hardwareluxx app
 
Zuletzt bearbeitet:
Bei mir läuft metro last lieght ohne Probleme oder Frame drops, meine Karte ist auch noch original ohne mod oder oc außer halt das von evga. Spiele Metro auf ultra.

Gesendet von meinem GT-I9300 mit der Hardwareluxx App
 
Liegt wohl am Programm, nicht am Treiber/den Grakas.
Aber heute kam ja ein Fix. Schon ausprobiert damit?
 
Hab gerade im EVGA forum gestöbert ob da jemand weis ob bei der HydroCopper mehr V möglich sind aber
hier die antwort von Jacob, "Voltage no, power target, yes to an extent. Depending on VRM/cooling solution."
hatte ja gehofft das da mehr geht, die HC hat ja anscheinend 2x8Pin Stromversorgung aber so wies aussieht is nett mit mehr Voltsssssss
schade eigentlich
 
Wobei ich es immer noch merkwürdig finde, dass beide Karten mit 3700 Ramtakt durch alle Games laufen, aber bei 3Dmark über 3250 Mhz sofort Bildfehler (grüne und rote Streifen) kommen.

Scheinbar ist 3DMark 2011 der Non-Plus-Ultra in Sachen vRam Auslastung bei GK110 Chips.


Das ist bei mir auch so! Im ersten Test kommen haufenweise grüne Artefakte wenn ich den Ram zu hoch Takte... GPU bleibt dabei unberührt! Bei allen anderen Anwendungen kann ich den Ram bis zu 300mhz höher Takten, bevor Fehler kommen!!!

Und ja, ich weiß mittlerweile das der erste 3D Mark 11 Test Shaderlastig ist!

Edit: Bei mir Titan... Dürfte aber nix ausmachen!
 
ich halte das umflashen für absolut gaga und sinnfrei. die zwei klicks, ein OC-profil zu starten kann man einem superversierten profi-weltmeister-zocker-hardware-crakc-kunden eigentlich zumuten.
Ein Firmware-Flash ist aber z.B. die einzige Möglichkeit die Taktraten unter Linux zu ändern, da nVidia den Support für Software-Übertaktung ("Coolbits") mit Fermi eingestellt hat.
Ich bin heilfroh, dass es die Möglichkeit gibt.
 

Ähnliche Themen

Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh