[Sammelthread] NVIDIA GeForce GTX 780 (GK110) Sammelthread + FAQ - Bei Fragen erste Seite

NVIDIA GeForce GTX 780 (GK110) Sammelthread + FAQ

Impressionen der Karte:


gtx780-1kiufh.jpg
gtx780-2ibuas.jpg

gtx780-35xuwr.jpg
gtx780-4k4uid.jpg

gtx780-9y6ux8.jpg
gtx780-729u6c.jpg

gtx780-8kquwl.jpg
gtx780-12bau60.jpg

gtx780-11vkusa.jpg
gtx780-15chufc.jpg




Technische Daten der GeForce GTX 780
  • Chip = GK110-300-A1
  • Fertigung = 28 nm (TSMC)
  • Transistoren = 7,1 Milliarden
  • Die-Größe = 561 mm²
  • Shader-Einheiten = 2304 (1D) (12 SMX)
  • Texture Mapping Units (TMUs) = 192
  • Raster Operations (ROPs) = 48
  • Pixelfüllrate = 41,4 GPixel/s (real 27,6 oder 34,5 GPixel/s)
  • Texelfüllrate = 165,7 GTexel/s
  • Chiptakt = 863 MHz Baseclock + Boost (902 MHz) + Estimated Boost
  • Shadertakt = Chiptakt (863 MHz Baseclock + Boost (902 MHz)+ Estimated Boost)
  • Speichertakt = 1502 MHz
  • Speichergröße = 3072 MB
  • Speichertyp = GDDR5 (Samsung)
  • Speicherinterface = 384 Bit
  • Speicherbandbreite = 288,4 GB/Sek.
  • Shader Model = 5.0
  • DirectX = 11.0
  • Leistungsaufnahme 3D (TDP) = 250W (PCGH hat bei ihrem Sample 222W in BF: Bad Company 2 gemessen)
  • Leistungsaufnahme 2D = 15 Watt
  • Versorgung über jeweils einen 8-Pin & 6-Pin PCI-Express Anschluss
  • Anschlussmöglichkeiten = 2 x DL-DVI (1 x DVI-D, 1 x DVI), 1 x HDMI 1.4a, 1 x DisplayPort 1.2
  • Hinweis: Multi-Monitoring = Die Karte kann bis zu vier Monitore gleichzeitig ansteuern, im Surround-Modus (2D und 3D) maximal drei.
  • Hinweis: Je nach Taktraten können Rechenleistung, Pixelfüllrate und Texelfüllrate sowie der Stromverbrauch abweichen.
  • Die Karte nutzt PCIe 3.0, ist aber völlig abwärtskompatibel

Introducing the GeForce GTX 780 | GeForce
NVIDIA GeForce GTX 780 Announcement Video




Geizhals Link:
GeForce GTX 780 | Deutschland - Hardwareluxx - Preisvergleich


Treiber:
Alle Infos und neuste Treiber findet ihr in diesem Thread hier
oder direkt bei Nvidia


Tools:
Grafikkarten Analyse Tool GPU-Z hier
NVIDIA Inspector (Analyse Tool, OC, erw. Treibersettings) hier
EVGA Precision X hier
MSI Afterburner hier
FurMark VGA Stress Test hier
Futuremark 3D Mark (2013 - Basic Edition) hier
Futuremark 3D Mark 11 (Basic Edition) hier
Unigine Heaven 4.0 Benchmark (Basic Edition) hier
Unigine Valley 1.0 Benchmark (Basic Edition) hier

FAQ (Frequently Asked Questions)

Wie laut ist die Karte?


Die GeForce GTX 780 erzeugt sowohl im Idle, als auch unter Last eine für einem Referenzdesign niedrige Lautstärke und ist immer leiser als die GeForce GTX 680.
mess5-1rmkka.jpg
mess6bhjyw.jpg


Für eine bessere Vorstellung ein Video der Karte unter Furmark. Das maximum des Lüfters liegt bei rund 56% und hält die Karte bei rund 83°C.

Wie hoch sind die Temperaturen der Karte?

Die Temperaturen der Karte entsprechen in etwa denen der GeForce GTX Titan -sowohl im Idle, als auch unter Last (dank des Temp-Targets von 80°C).
mess3-1p5jcj.jpg
mess4tfs8m.jpg



Wie hoch ist der Stromverbrauch?

Im Idle verbraucht die GeForce GTX 780 laut NVIDIA ca. 15 Watt, was auf einem Level mit der GeForce GTX 680 und GTX TITAN ist. Unter Spielelast nimmt die Karte um die 200-220 Watt (Messung von PCGH bei BF: Bad Company 2). Dies liegt also deutlich unter dem TDP, das wie auch das 100% Power-Target auf 250W spezifiziert ist.

Hier die Messungen (gesamtes System) von HardwareLUXX:
mess1-1alj05.jpg
mess2-1cekqs.jpg

Wichtiger Hinweis: Die Verbrauchsmessungen sind immer von den eingesetzten Komponenten, etwa dem Netzteil, abhängig und somit eher als Anhaltspunkt zu sehen!



Passt die Karte in mein Gehäuse?


Bei der GeForce GTX 780 misst wie die GTX Titan das PCB 26,67 cm, was vielen High-End Karten vergangener Generationen wie etwa der GeForce 400- oder 500-Serie entspricht.



Wie viele GPCs sind bei meiner Karte aktiviert?

Da die GTX 780 über 12 SMX verfügt gibt es zwei möglichkeiten, wie die Karte ausgeliefert wird. Entweder alle 5 GPCs sind aktiv (in jedem GPC ist mindestens ein aktiver SMX) und man erhällt die reele Pixelfüllrate von 34,5 GPixel/s. Allerdings kann die möglichkeit bestehen, dass bei einer Karte auch ein ganzes GPC deaktiviert wurde (ein GPC besitzt keine funktionierenden SMX) und die Karte somit 20% weniger Pixelfüllrate besitzt (27,6 GPixel/s). Wie sich das in der Praxis auswirkt ist noch nicht bekannt. Allerdings ist dieser Unterschied wohl nicht spür- und auch nur selten Messbar.

Eine genaue Feststellung, wie viele GPCs aktiv sind lässt sich nur durch das messen der Füllrate testen.
Fillrate Tester | 3DCenter.org


Die Performance:

Eine Performanceeinordnung findet ihr im Hardwareluxx-test zur GeForce GTX 780. Im Schnitt erreicht die GTX 780 zwischen 90 und 95% der absoluten Leistung der GTX Titan und ist somit zwischen 20 und 30% schneller als die GTX 680 und rund 15% schneller als die HD 7970 GHz Ed.

Einige Messwerte:
3dmark3mnkcq.jpg
3dmark7zyj5y.jpg


bf69ikhj.jpg
crysis3-6vfj5n.jpg


far3jbjhk.jpg
bio3a8kdd.jpg


bf9hgk9j.jpg
skyrim9iuj0x.jpg

Eine genauere Einordnung über mehrere Benchmarks findet ihr hier:
Launch-Analyse: nVidia GeForce GTX 780



Overclocking:

Wie bei jeder Karte, die auf der Kepler-Architektur basiert, lässt sich der Takt von GPU/Shader und VRAM nicht mehr direkt absolut einstellen. Man arbeitet stattdessen über einen "Offset" zur Basistaktrate, welcher sowohl den Basistakt, als auch den Boost-Takt gleichermaßen anhebt.

(Seit der GTX 680 nimmt die GPU immer nur noch 13MHz schritte an. Wenn man z.B. +50MHz Offset angibt, erhält man aber nur +39MHz mehr GPU-Takt, da in den +50MHz nur drei +13MHz Stufen drin sind. Die nächst höhere Stufe wären +52MHz.)

Die Höhe des GPU Boostes wird vollständig durch die Hardware geregelt. Es halten aber Messwerte wie Temperatur und anliegende Last in der Ermittlung der Höhe mit Einzug. So schwankt die Taktrate der GPUs ein paar MHz während der Anwendung. Hardwareluxx erreichte bei eingestellten 1,200V, Temperatur-Target von 90 °C und Power-Target von 106% eine maximale Taktrate von 1150/1625MHz. Das Overclocking wirkt sich wie folgt aus:
Performance:
oc1v5k3b.jpg
oc31mkij.jpg
oc4g8jnx.jpg


oc77qkyq.jpg
oc890kzg.jpg
oc52pksg.jpg
HardwareLUXX - GTX 780 overclocking
Speicherbandbreite-Abhängigkeit

Geforce GTX 780 Taktskalierung im Test - 9 Games, 3 Auflösungen



Geforce GTX 780 Skin für EVGA Precision X (by me)
previewxtuii.png




Custom BIOSe und flashen
Die GTX 780 lässt sich wie alle anderen Kepler-Karten ebenfalls mit andere BIOSe und eigenkreationen flashen. Das Vorgehen ist dabei das selbe wie schon bei der GTX 600er oder GTX 400/500er. Für mehr Informationen den passenden Thread aufsuchen:
GTX 700/600 - BIOS-Files
Geforce-Karten allgemein flashen unter Windows/DOS



Probleme mit ASUS/ASRock/Gigabyte Mainboards
Sporadisch sollen Probleme mit GTX 700-Karten bei der verwendung von ASUS/ASRock/Gigabyte Mainboards vorkommen. Falls man von solch einem Problem betroffen ist, kann dies helfen:
http://www.hardwareluxx.de/communit...x-780-oc-windforce-967164-3.html#post20864765
http://www.hardwareluxx.de/community/f300/asus-p8z68-deluxe-fehlercode-62-bei-770gtx-967392.html
http://www.hardwareluxx.de/community/f219/gigabyte-ga-x79-ud3-ud5-intel-x79-865610-27.html
https://forums.geforce.com/default/...-ti-wont-get-pc-past-motherboard-load-screen/


Custom-Karten
Anders als bei der GTX Titan erlaubt Nvidia bei der GTX 780 eigendesigns der Boardpartner. Da die GTX 780 über beinahe das selbe PCB wie die Titan verfügt, dürften alle verfügbaren Wasserkühler für die Titan auch auf die 780 passen.

Zurzeit sind schon auch schon einige neue Designs, wie das ACX-Design von EVGA verfügbar. Weitere Custom-Designs anderer Partner sind ebenfalls vorhanden, wie die sehr leise MSI GTX 780 Gaming und die extrem schnelle Inno iChill HerculeZ 2000. Dazu kommen schon bekannte Designs wie etwa von ASUS, Gainward und Palit (Direct CU II, Jetstream (Super Jetstream) und Phantom).

Da einige Besitzer des EVGA ACX-Designs sich über ein unrundes Laufverhalten des Lüfters im Idle beschwert haben, hat EVGA ein neues erstellt:
http://www.hardwareluxx.de/community/f300/gtx-780-acx-bios-mit-neuer-luefterregelung-969007.html

Der Vorteil dieser Designs ist nicht nur die teilweise niedrigere Lautheit der Karte, auch die niedrigen Temperaturen unter Last sorgen dafür, dass solche Custom GTX 780-Karten meistens den vollen GPU-Boost nutzen. Bei einigen Karten bedeutet das Taktraten von knapp über 1.100MHz und somit deutlich mehr Performance als mit den von Nvidia als Durchschnitt angegebenen 902MHz.




Allgemeine Hinweise

Dies ist ein Sammelthread für die GeForce GTX 780. Das heißt, es darf und soll hier über die Karte diskutiert werden und den Usern auch als Kaufberatung dienen.
Natürlich ist ein Vergleich, etwa in Sachen Leistung, zu anderen Karten (GTX 6x0 und Radeon HD 7xx0 uvm.) angemessen.

Dieser Thread wird in zukunft erweitert.

(Dank an Edgecrusher86 für den Titan-Sammelthread - da die 780 sehr ähnlich ist, habe ich einiges aus seinem Sammelthread zitiert.)
 
Zuletzt bearbeitet:
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Eine meiner Lightnings hat sich gestern verabschiedet, produziert bereits im post grüne Artefakte/Streifen, in Windows dann bunte Streifen. Der Treiber wird nicht geladen, wenn ich ihn installiere und neu starte dann kommt er gar nicht mehr in Windows und der Monitor verliert das Signal.

Das beste kommt jetzt:

Ich habe vorgestern den Original Kühler durch einen NZXT Kraken G10 + Kraken X40 ersetzt -> Garantie Futsch :-[

Eigenverschulden kann ich natürlich nicht zu 100% ausschließen, ich musste ziemlich viel Druck ausüben damit der Kühler auch fest genug auf der GPU sitzt. Dennoch war ich vorsichtig und die andere Karte funktioniert auch einwandfrei. Tja, was soll man machen...:shake:

Meint ihr es lohnt überhaupt zu versuchen Garantieansprüche geltend zu machen?
 
Wie kann man nur ne Lightning mit so nem Kühler vereinen... Dennoch viel Glück bei der Garantie.
Wenn würde ich meine Lightning nur mit nem richtigen Wasserkühler bestücken aber noch reicht mir der Originale.

Werde meine Karte wohl vllt. auch bald in die RMA schicken müssen, das ist aber nen anderes Thema.
 
Selbstverständlich, einfach wieder Orginalkühler drauf und probieren ^^ Viel zu verlieren hast du ja nicht :d

Ja, stimmt. Ich werde es wohl versuchen.

Wie kann man nur ne Lightning mit so nem Kühler vereinen... Dennoch viel Glück bei der Garantie.
Wenn würde ich meine Lightning nur mit nem richtigen Wasserkühler bestücken aber noch reicht mir der Originale.

Werde meine Karte wohl vllt. auch bald in die RMA schicken müssen, das ist aber nen anderes Thema.

Wieso nicht? Die Leistung ist gut, es ist günstiger als ein custom loop, wartungsfrei, schnell und einfach installiert.

Nach 2h BF4 hatte ich maximal 48C und der Lüfter lief auf angenehmen 1100rpm, kein Vergleich zu vorher. Die temps sind gute 25C niedriger als mit dem stock Kühler.

Klar, ein gescheiter custom loop um einiges Leistungsfähiger, mir persönlich jedoch zu viel Gefummel. Ich finde die Leistung schon beachtlich und sie reicht mir auch.

Was ist denn mit deiner Karte?
 
schau mal im Deutschen MSI forum da glaube ich gelesen zu haben das MSI ein lüfterwechsel erlaubt....

Garantieverlust bei Kühler-Abmontieren ? - Grafikkarten - MSI Forum

hier der link

Super, danke. :)

Ich dachte halt, dass der Aufdruck "void warranty if removed" auf der Schraube auch gültig ist, aber scheinbar nur für andere Länder bzw es wohl nur zur Abschreckung dienen.

Dann hoffe ich mal, dass amazonien keine Zicken macht. Wo kann ich es denn alternativ über MSI abwickeln? Finde auf der homepage kein RMA Formular.
 
Wieso nicht? Die Leistung ist gut, es ist günstiger als ein custom loop, wartungsfrei, schnell und einfach installiert.

Nach 2h BF4 hatte ich maximal 48C und der Lüfter lief auf angenehmen 1100rpm, kein Vergleich zu vorher. Die temps sind gute 25C niedriger als mit dem stock Kühler.

Klar, ein gescheiter custom loop um einiges Leistungsfähiger, mir persönlich jedoch zu viel Gefummel. Ich finde die Leistung schon beachtlich und sie reicht mir auch.

Was ist denn mit deiner Karte?

Hattest du denn wenigstens noch den passiven RAM Kühler drauf, den die Karte hat?
Klar ist es einfacher mit deiner Variante, aber mir wäre das dennoch nix.

Mein Karte lässt mit dem Default BIOS keine Spannungserhöhung mehr zu, sobald ich die Spannung per AF erhöhe, gibts nen Freeze. Musste die Spannung per BIOS Flash ändern, damit sie auf Default mehr Saft zulässt.
Komischerweise beim LN2 BIOS habe ich die sorge nicht... muss man nie nicht verstehen.

Habe die Karte aber imo auch so im Griff, läuft mit dem Default BIOS 1241 MHz im Boost.
 
Hattest du denn wenigstens noch den passiven RAM Kühler drauf, den die Karte hat?
Klar ist es einfacher mit deiner Variante, aber mir wäre das dennoch nix.

Mein Karte lässt mit dem Default BIOS keine Spannungserhöhung mehr zu, sobald ich die Spannung per AF erhöhe, gibts nen Freeze. Musste die Spannung per BIOS Flash ändern, damit sie auf Default mehr Saft zulässt.
Komischerweise beim LN2 BIOS habe ich die sorge nicht... muss man nie nicht verstehen.

Habe die Karte aber imo auch so im Griff, läuft mit dem Default BIOS 1241 MHz im Boost.

Das ist eigenartig mit der Spannungverstellung. :confused:

Ja, sicher hatte ich diese MSI plate zur Kühlung der VRMs/RAM Bausteine drauf. Hab die temps auch die ganze Zeit im Auge behalten, über 60C hinaus ist keines der Bauteile gegangen. Und das auch nur bei 1.2v@1386, mit stock Spannung sind temps zwischen 50-55C normal.

Mir ist bewusst, dass AIOs nichts für jeden sind, vor allem nicht bei GPUs :fresse2:

Aber mich stört es nicht und die Verbesserung im OC kann sich auch sehen lassen:
Vorher 1280@1.2v
Nachher 1386@1.2v
 
Das ist eigenartig mit der Spannungverstellung. :confused:

Ja, sicher hatte ich diese MSI plate zur Kühlung der VRMs/RAM Bausteine drauf. Hab die temps auch die ganze Zeit im Auge behalten, über 60C hinaus ist keines der Bauteile gegangen. Und das auch nur bei 1.2v@1386, mit stock Spannung sind temps zwischen 50-55C normal.

Mir ist bewusst, dass AIOs nichts für jeden sind, vor allem nicht bei GPUs :fresse2:

Aber mich stört es nicht und die Verbesserung im OC kann sich auch sehen lassen:
Vorher 1280@1.2v
Nachher 1386@1.2v

Ich verstehs auch nicht mit der Spannung, habe auch schon etliche Lightning BIOS Versionen getestet. Komischerweise war das nicht von Anfang an, aber egal, sie läuft und ich weiß wie ich sie Handhaben muss. Läuft für mich zu gut, um das Risiko einzugehen, eine Graupe wieder zu bekommen.

Das Ergebnis spricht für sich. Um auf dein Problem noch mal zurück zu kommen, hast du mal versucht, den Original Kühler wieder drauf zu machen und sie dann noch mal getestet?
Ich hatte solch ein Problem mal mit meiner GTX 660 Ti, die ich auf Wakü umgebaut hatte. Nach der Rückrüstung war wieder alles i.o.
 
Ich verstehs auch nicht mit der Spannung, habe auch schon etliche Lightning BIOS Versionen getestet. Komischerweise war das nicht von Anfang an, aber egal, sie läuft und ich weiß wie ich sie Handhaben muss. Läuft für mich zu gut, um das Risiko einzugehen, eine Graupe wieder zu bekommen.

Und das ist einfach so von jetzt auf gleich passiert ohne, dass du Änderungen gemacht hast? Echt komisch, der Controller kann nicht defekt sein, da es mit dem Lightning BIOS ja funktioniert.
Wäre mir aber auch keine RMA wert, wie du schon sagst könntest du ne Gurke erwischen, wobei ich bezweifel, dass es Lightnings gibt, die absolute Krüken sind und gerade so den stock takt halten. Hab zumindest noch nichts davon gelesen. Deine Karte funktioniert ja, von daher wäre es mir den Aufwand auch nicht wert.

Das Ergebnis spricht für sich. Um auf dein Problem noch mal zurück zu kommen, hast du mal versucht, den Original Kühler wieder drauf zu machen und sie dann noch mal getestet?
Ich hatte solch ein Problem mal mit meiner GTX 660 Ti, die ich auf Wakü umgebaut hatte. Nach der Rückrüstung war wieder alles i.o.

Jepp, hab den Original Kühler wieder draufgemacht, vorher habe ich auch die backplate und diese MSI plate abgemacht und die Karte genau inspiziert. Ich kann nichts erkennen, sieht alles i.O. aus, zumindest soweit ich das beurteilen kann.

Es hat nur insofern was gebracht, als dass die Karte dann überhaupt wieder ein Bild geliefert hat, aber eben mit Artefakten und nach ner Zeit geht das Bild eben komplett weg. Kann auch Zufall sein, dass sie danach wieder ein Bild geliefert hat, hab vorher mit dem G10 auch nur 2 mal oder so probiert zu booten.

Es fing ja damit an, dass ich plötzlich mit dem Takt der die ganze Zeit stabil war, übelste Artefakte in BF4 hatte. Also Spannung angehoben, hat die Sache aber nur verschlimmert. Nach ca. 10sek ingame hat sich der Rechner dann komplett aufgehangen und der Treiber ist abgeschmiert. Das Ganze ging dann 4 mal so bis die Artefakte dann plötzlich auch auf dem Desktop kamen, nach einem Neustart gabs dann diese grünen Balken und ganz komische Artefakte (sah aus wie binäre Daten) und schließlich gar kein Bild mehr.
 
Und das ist einfach so von jetzt auf gleich passiert ohne, dass du Änderungen gemacht hast? Echt komisch, der Controller kann nicht defekt sein, da es mit dem Lightning BIOS ja funktioniert.
Wäre mir aber auch keine RMA wert, wie du schon sagst könntest du ne Gurke erwischen, wobei ich bezweifel, dass es Lightnings gibt, die absolute Krüken sind und gerade so den stock takt halten. Hab zumindest noch nichts davon gelesen. Deine Karte funktioniert ja, von daher wäre es mir den Aufwand auch nicht wert.

Das ganze Spielchen fing an, als ein anderer Treiber, wie auch eine neue AF Version raus kam. Da fing ich dann an, einige BIOSE zu Testen. Im LN2 schafft mein Kärtchen ca. 1360/1785 MHz mit 1,225V unter Luft.
Wie schon erwähnt, habe ich die Spannung im VGA BIOS etwas erhöht, somit kann ich mit dem Default BIOS takten, ohne die Spannung zu erhöhen ;)

Nur am Rande bin ich ja froh, ne B1 Version mit Hynix RAM erwischt zu haben. Solange nichts besseres auf dem markt kommt, bleibt die karte im System.

Jepp, hab den Original Kühler wieder draufgemacht, vorher habe ich auch die backplate und diese MSI plate abgemacht und die Karte genau inspiziert. Ich kann nichts erkennen, sieht alles i.O. aus, zumindest soweit ich das beurteilen kann.

Es hat nur insofern was gebracht, als dass die Karte dann überhaupt wieder ein Bild geliefert hat, aber eben mit Artefakten und nach ner Zeit geht das Bild eben komplett weg. Kann auch Zufall sein, dass sie danach wieder ein Bild geliefert hat, hab vorher mit dem G10 auch nur 2 mal oder so probiert zu booten.

Es fing ja damit an, dass ich plötzlich mit dem Takt der die ganze Zeit stabil war, übelste Artefakte in BF4 hatte. Also Spannung angehoben, hat die Sache aber nur verschlimmert. Nach ca. 10sek ingame hat sich der Rechner dann komplett aufgehangen und der Treiber ist abgeschmiert. Das Ganze ging dann 4 mal so bis die Artefakte dann plötzlich auch auf dem Desktop kamen, nach einem Neustart gabs dann diese grünen Balken und ganz komische Artefakte (sah aus wie binäre Daten) und schließlich gar kein Bild mehr.

Das hört sich dann wohl doch nach einer RMA an. Schade aber wohl nicht zu ändern.
 
also vor einem monat hat meine lightning auch die seegel gestrichen

und das ganze war auch recht seltsam finde ich :

ich habe den core takt um 100 erhöht dann habe ich den rendertest von GPU-z laufen lassen und nebenher noch furmark im fenstermodus spannungen waren auf stock
temps waren unter 60 grad auf einmal KLACK un der rechner geht aus netzteil hat sofort auf schutz geschaltet karte definetiv defekt

kann es sein das die benchmarks die karte geschrottet hat ???? oder hatte die karte einfach einen weg ????
nun getraue ich mich garnicht die neue zu testen :fresse:
 
Jo also deine Karte rennt jetzt laufen wäre untertrieben, nicht schlecht das teil. Nur ein Problem, is ich glaub der Speicher und zwar in Valley Benchmark hab ich texturflackern bei standart takt wie auch Oc'ed hattest du auch probleme oder liegts am Treiber, Firestrike läuft ähh rennt problemlos games test ich morgen mal
Hast schon auf SLi umgebaut und wie rennts ??
 
Hab den valley ehrlich gesagt nicht mal auf der platte...
Sli getestet - aber suckt derbe... kaum performance gewinn - ist die 2500k wohl überfordert;). Und schöne ruckler.
Hast du sonst noch irgendwo texturflackern? Hatte ich nirgends - also ingame (bf4, fc3, tr, teso, assetto corsa, metro) und 3dmark zumindest - mehr hab ich nicht getestet in der kurzen zeit

Gesendet von meinem GT-I9505 mit der Hardwareluxx App
 
Nene... Sollte keine Erklärung sein ;) Das du das weist ist mir schon klar, sollte eher ne Bestätigung sein ;)

Bin mal gespannt was abgeht wenn die dritte GTX780 bei mir drin ist :fresse:
 
Also liegt definitiv am treiber wenn ich valley im OpenGL modus laufen lass kein texturflackern aber im directx11 modus derbe blitze überall da wo im OpenGl schatten von den Wolken zu sehn sind, mit dem alten treiber vor dem Performance boost ist das flackern weg, werd gleich mal NV ne Mail schicken mit dem Problem vielleicht wissen die ja woran es liegt, aber is schon ein krasses stück das teil, werd aber erst morgen weiter testen liegt aber nicht an der Karte sondern am neuen NV treiber
Jap kann sein bei SLI das die 2500k nicht mehr ausreicht aber du hast doch noch was schnelleres da müsst doch was gehn mit dem 3970X also 40-60% müsstest da schon rausquetschen denk ich je nach Software
 
Verdammt, ja was macht der 2500k mit

Ja also alle anderen Benchmark laufen und BF3 auch ohne Mucken nur vally mit dem neuen Nvtreiber spinnt,
hab dir übrigens die BiosFiles per Mail geschickt
 
Zuletzt bearbeitet:
Nene... Sollte keine Erklärung sein ;) Das du das weist ist mir schon klar, sollte eher ne Bestätigung sein ;)

Bin mal gespannt was abgeht wenn die dritte GTX780 bei mir drin ist :fresse:

Deinem Stromversorger geht einer ab :d:fresse2:


also vor einem monat hat meine lightning auch die seegel gestrichen

und das ganze war auch recht seltsam finde ich :

ich habe den core takt um 100 erhöht dann habe ich den rendertest von GPU-z laufen lassen und nebenher noch furmark im fenstermodus spannungen waren auf stock
temps waren unter 60 grad auf einmal KLACK un der rechner geht aus netzteil hat sofort auf schutz geschaltet karte definetiv defekt

kann es sein das die benchmarks die karte geschrottet hat ???? oder hatte die karte einfach einen weg ????
nun getraue ich mich garnicht die neue zu testen :fresse:

Das klingt natürlich so als wäre Furmark dran Schuld, da jedoch deine temps i.O. waren denke ich, dass der Defekt schon da war und Furmark nur der trigger war. Die Karte war wohl schon dazu verdammt zu sterben.

Mal ein Update bezüglich meiner defekten Karte: Ich bekomme eine volle Erstattung, da bin ich glimpflich davongekommen :bigok:
 
In furmark mit luft temps unter 60 grad halten bei dem hohen takt und volt größer 1.2 halte ich für unmöglich. Aber sehe grad du hast nur 100 erhöht und von volt steht da auch nix;).

Gesendet von meinem GT-I9505 mit der Hardwareluxx App
 
Zuletzt bearbeitet:
Ist im Treiber nicht ne Sperre drin für furmark?

@Tibone

Ach. Die Kiste wird eh nur zum zocken genutzt und angemacht, von daher sollte es sich in Grenzen halten :)
 
Macht mit schaut mal in meiner sig :)
 
Nein an den Spannungen hatte ich nichts gedreht. Wenn die karte dazu verdonnert war zu sterben da frag ich mich ob das Zertifikat von msi auch nur Marketing ist
 
Sobald die Temperaturen wieder normal sind werde ich meine Karte prügeln mit der Katze :d

30°C Raumtemperatur ist nicht so prickelnd...

In furmark mit luft temps unter 60 grad halten bei dem hohen takt und volt größer 1.2 halte ich für unmöglich. Aber sehe grad du hast nur 100 erhöht und von volt steht da auch nix;).

Gesendet von meinem GT-I9505 mit der Hardwareluxx App

Unter normalen Bedingungen ist das natürlich unmöglich, klar. Vielleicht mit nem Peter und 2x 6000rpm Deltas bei 10°C Raumtemperatur. :fresse2:

Nein an den Spannungen hatte ich nichts gedreht. Wenn die karte dazu verdonnert war zu sterben da frag ich mich ob das Zertifikat von msi auch nur Marketing ist

Das Zertifikat sagt ja nur, dass Military Class IV Komponenten verwendet wurden. Defekte tauchen bei solch komplexen Produkten unvermeidlich auf. Auch hochwertige Produkte sind davon nicht ausgeschlossen.
Aber dafür gibt es ja die Gewährleistung/Garantie wenn mal etwas nach kurzer Zeit kaputt geht ;)
 

Ähnliche Themen

Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh