[Sammelthread] NVIDIA GeForce GTX 780 (GK110) Sammelthread + FAQ - Bei Fragen erste Seite

NVIDIA GeForce GTX 780 (GK110) Sammelthread + FAQ

Impressionen der Karte:


gtx780-1kiufh.jpg
gtx780-2ibuas.jpg

gtx780-35xuwr.jpg
gtx780-4k4uid.jpg

gtx780-9y6ux8.jpg
gtx780-729u6c.jpg

gtx780-8kquwl.jpg
gtx780-12bau60.jpg

gtx780-11vkusa.jpg
gtx780-15chufc.jpg




Technische Daten der GeForce GTX 780
  • Chip = GK110-300-A1
  • Fertigung = 28 nm (TSMC)
  • Transistoren = 7,1 Milliarden
  • Die-Größe = 561 mm²
  • Shader-Einheiten = 2304 (1D) (12 SMX)
  • Texture Mapping Units (TMUs) = 192
  • Raster Operations (ROPs) = 48
  • Pixelfüllrate = 41,4 GPixel/s (real 27,6 oder 34,5 GPixel/s)
  • Texelfüllrate = 165,7 GTexel/s
  • Chiptakt = 863 MHz Baseclock + Boost (902 MHz) + Estimated Boost
  • Shadertakt = Chiptakt (863 MHz Baseclock + Boost (902 MHz)+ Estimated Boost)
  • Speichertakt = 1502 MHz
  • Speichergröße = 3072 MB
  • Speichertyp = GDDR5 (Samsung)
  • Speicherinterface = 384 Bit
  • Speicherbandbreite = 288,4 GB/Sek.
  • Shader Model = 5.0
  • DirectX = 11.0
  • Leistungsaufnahme 3D (TDP) = 250W (PCGH hat bei ihrem Sample 222W in BF: Bad Company 2 gemessen)
  • Leistungsaufnahme 2D = 15 Watt
  • Versorgung über jeweils einen 8-Pin & 6-Pin PCI-Express Anschluss
  • Anschlussmöglichkeiten = 2 x DL-DVI (1 x DVI-D, 1 x DVI), 1 x HDMI 1.4a, 1 x DisplayPort 1.2
  • Hinweis: Multi-Monitoring = Die Karte kann bis zu vier Monitore gleichzeitig ansteuern, im Surround-Modus (2D und 3D) maximal drei.
  • Hinweis: Je nach Taktraten können Rechenleistung, Pixelfüllrate und Texelfüllrate sowie der Stromverbrauch abweichen.
  • Die Karte nutzt PCIe 3.0, ist aber völlig abwärtskompatibel

Introducing the GeForce GTX 780 | GeForce
NVIDIA GeForce GTX 780 Announcement Video




Geizhals Link:
GeForce GTX 780 | Deutschland - Hardwareluxx - Preisvergleich


Treiber:
Alle Infos und neuste Treiber findet ihr in diesem Thread hier
oder direkt bei Nvidia


Tools:
Grafikkarten Analyse Tool GPU-Z hier
NVIDIA Inspector (Analyse Tool, OC, erw. Treibersettings) hier
EVGA Precision X hier
MSI Afterburner hier
FurMark VGA Stress Test hier
Futuremark 3D Mark (2013 - Basic Edition) hier
Futuremark 3D Mark 11 (Basic Edition) hier
Unigine Heaven 4.0 Benchmark (Basic Edition) hier
Unigine Valley 1.0 Benchmark (Basic Edition) hier

FAQ (Frequently Asked Questions)

Wie laut ist die Karte?


Die GeForce GTX 780 erzeugt sowohl im Idle, als auch unter Last eine für einem Referenzdesign niedrige Lautstärke und ist immer leiser als die GeForce GTX 680.
mess5-1rmkka.jpg
mess6bhjyw.jpg


Für eine bessere Vorstellung ein Video der Karte unter Furmark. Das maximum des Lüfters liegt bei rund 56% und hält die Karte bei rund 83°C.

Wie hoch sind die Temperaturen der Karte?

Die Temperaturen der Karte entsprechen in etwa denen der GeForce GTX Titan -sowohl im Idle, als auch unter Last (dank des Temp-Targets von 80°C).
mess3-1p5jcj.jpg
mess4tfs8m.jpg



Wie hoch ist der Stromverbrauch?

Im Idle verbraucht die GeForce GTX 780 laut NVIDIA ca. 15 Watt, was auf einem Level mit der GeForce GTX 680 und GTX TITAN ist. Unter Spielelast nimmt die Karte um die 200-220 Watt (Messung von PCGH bei BF: Bad Company 2). Dies liegt also deutlich unter dem TDP, das wie auch das 100% Power-Target auf 250W spezifiziert ist.

Hier die Messungen (gesamtes System) von HardwareLUXX:
mess1-1alj05.jpg
mess2-1cekqs.jpg

Wichtiger Hinweis: Die Verbrauchsmessungen sind immer von den eingesetzten Komponenten, etwa dem Netzteil, abhängig und somit eher als Anhaltspunkt zu sehen!



Passt die Karte in mein Gehäuse?


Bei der GeForce GTX 780 misst wie die GTX Titan das PCB 26,67 cm, was vielen High-End Karten vergangener Generationen wie etwa der GeForce 400- oder 500-Serie entspricht.



Wie viele GPCs sind bei meiner Karte aktiviert?

Da die GTX 780 über 12 SMX verfügt gibt es zwei möglichkeiten, wie die Karte ausgeliefert wird. Entweder alle 5 GPCs sind aktiv (in jedem GPC ist mindestens ein aktiver SMX) und man erhällt die reele Pixelfüllrate von 34,5 GPixel/s. Allerdings kann die möglichkeit bestehen, dass bei einer Karte auch ein ganzes GPC deaktiviert wurde (ein GPC besitzt keine funktionierenden SMX) und die Karte somit 20% weniger Pixelfüllrate besitzt (27,6 GPixel/s). Wie sich das in der Praxis auswirkt ist noch nicht bekannt. Allerdings ist dieser Unterschied wohl nicht spür- und auch nur selten Messbar.

Eine genaue Feststellung, wie viele GPCs aktiv sind lässt sich nur durch das messen der Füllrate testen.
Fillrate Tester | 3DCenter.org


Die Performance:

Eine Performanceeinordnung findet ihr im Hardwareluxx-test zur GeForce GTX 780. Im Schnitt erreicht die GTX 780 zwischen 90 und 95% der absoluten Leistung der GTX Titan und ist somit zwischen 20 und 30% schneller als die GTX 680 und rund 15% schneller als die HD 7970 GHz Ed.

Einige Messwerte:
3dmark3mnkcq.jpg
3dmark7zyj5y.jpg


bf69ikhj.jpg
crysis3-6vfj5n.jpg


far3jbjhk.jpg
bio3a8kdd.jpg


bf9hgk9j.jpg
skyrim9iuj0x.jpg

Eine genauere Einordnung über mehrere Benchmarks findet ihr hier:
Launch-Analyse: nVidia GeForce GTX 780



Overclocking:

Wie bei jeder Karte, die auf der Kepler-Architektur basiert, lässt sich der Takt von GPU/Shader und VRAM nicht mehr direkt absolut einstellen. Man arbeitet stattdessen über einen "Offset" zur Basistaktrate, welcher sowohl den Basistakt, als auch den Boost-Takt gleichermaßen anhebt.

(Seit der GTX 680 nimmt die GPU immer nur noch 13MHz schritte an. Wenn man z.B. +50MHz Offset angibt, erhält man aber nur +39MHz mehr GPU-Takt, da in den +50MHz nur drei +13MHz Stufen drin sind. Die nächst höhere Stufe wären +52MHz.)

Die Höhe des GPU Boostes wird vollständig durch die Hardware geregelt. Es halten aber Messwerte wie Temperatur und anliegende Last in der Ermittlung der Höhe mit Einzug. So schwankt die Taktrate der GPUs ein paar MHz während der Anwendung. Hardwareluxx erreichte bei eingestellten 1,200V, Temperatur-Target von 90 °C und Power-Target von 106% eine maximale Taktrate von 1150/1625MHz. Das Overclocking wirkt sich wie folgt aus:
Performance:
oc1v5k3b.jpg
oc31mkij.jpg
oc4g8jnx.jpg


oc77qkyq.jpg
oc890kzg.jpg
oc52pksg.jpg
HardwareLUXX - GTX 780 overclocking
Speicherbandbreite-Abhängigkeit

Geforce GTX 780 Taktskalierung im Test - 9 Games, 3 Auflösungen



Geforce GTX 780 Skin für EVGA Precision X (by me)
previewxtuii.png




Custom BIOSe und flashen
Die GTX 780 lässt sich wie alle anderen Kepler-Karten ebenfalls mit andere BIOSe und eigenkreationen flashen. Das Vorgehen ist dabei das selbe wie schon bei der GTX 600er oder GTX 400/500er. Für mehr Informationen den passenden Thread aufsuchen:
GTX 700/600 - BIOS-Files
Geforce-Karten allgemein flashen unter Windows/DOS



Probleme mit ASUS/ASRock/Gigabyte Mainboards
Sporadisch sollen Probleme mit GTX 700-Karten bei der verwendung von ASUS/ASRock/Gigabyte Mainboards vorkommen. Falls man von solch einem Problem betroffen ist, kann dies helfen:
http://www.hardwareluxx.de/communit...x-780-oc-windforce-967164-3.html#post20864765
http://www.hardwareluxx.de/community/f300/asus-p8z68-deluxe-fehlercode-62-bei-770gtx-967392.html
http://www.hardwareluxx.de/community/f219/gigabyte-ga-x79-ud3-ud5-intel-x79-865610-27.html
https://forums.geforce.com/default/...-ti-wont-get-pc-past-motherboard-load-screen/


Custom-Karten
Anders als bei der GTX Titan erlaubt Nvidia bei der GTX 780 eigendesigns der Boardpartner. Da die GTX 780 über beinahe das selbe PCB wie die Titan verfügt, dürften alle verfügbaren Wasserkühler für die Titan auch auf die 780 passen.

Zurzeit sind schon auch schon einige neue Designs, wie das ACX-Design von EVGA verfügbar. Weitere Custom-Designs anderer Partner sind ebenfalls vorhanden, wie die sehr leise MSI GTX 780 Gaming und die extrem schnelle Inno iChill HerculeZ 2000. Dazu kommen schon bekannte Designs wie etwa von ASUS, Gainward und Palit (Direct CU II, Jetstream (Super Jetstream) und Phantom).

Da einige Besitzer des EVGA ACX-Designs sich über ein unrundes Laufverhalten des Lüfters im Idle beschwert haben, hat EVGA ein neues erstellt:
http://www.hardwareluxx.de/community/f300/gtx-780-acx-bios-mit-neuer-luefterregelung-969007.html

Der Vorteil dieser Designs ist nicht nur die teilweise niedrigere Lautheit der Karte, auch die niedrigen Temperaturen unter Last sorgen dafür, dass solche Custom GTX 780-Karten meistens den vollen GPU-Boost nutzen. Bei einigen Karten bedeutet das Taktraten von knapp über 1.100MHz und somit deutlich mehr Performance als mit den von Nvidia als Durchschnitt angegebenen 902MHz.




Allgemeine Hinweise

Dies ist ein Sammelthread für die GeForce GTX 780. Das heißt, es darf und soll hier über die Karte diskutiert werden und den Usern auch als Kaufberatung dienen.
Natürlich ist ein Vergleich, etwa in Sachen Leistung, zu anderen Karten (GTX 6x0 und Radeon HD 7xx0 uvm.) angemessen.

Dieser Thread wird in zukunft erweitert.

(Dank an Edgecrusher86 für den Titan-Sammelthread - da die 780 sehr ähnlich ist, habe ich einiges aus seinem Sammelthread zitiert.)
 
Zuletzt bearbeitet:
Meine Karte hat bei 2880x1620 DS nur 85-90% GPU Auslastung, BF3 mit 4AA, 16AF, >60 FPS
1x GTX780 @1150/3000


Wie ist das bei euch?

- - - Updated - - -

Ich verzichte auf DS.
Lohnt sich nicht, die Games sind ohne viel flüssiger.
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Bei der Auflösung brauchst du auch zwei GTX780 + 144Hz Monitor. Damit kannst du mit 120Hz Spielen bei dieser Auflösung 2880x1620.
 
Zuletzt bearbeitet:
Bei mir schaut das so aus ohne OC





Mit OC 1200/3500


 
Zuletzt bearbeitet:
Bin irgendwie unzufrieden mit meiner Situation :(

SLI lohnt sich wirklich nur bedingt für 1080p... nicht, dass ich das nicht schon vorher gewusst hätte, aber hätte mir doch noch etwas mehr erhofft.

Folgende Skalierung erreiche ich bei 1080p und maximalen Details (und SSAA, falls vom Spiel angeboten):

Tomb Raider: +48,6% durch die zweite Karte
Hitman Absoltion: +27,6% durch die zweite Karte
Metro Last Light: +52,5% durch die zweite Karte (aber auch nur bei SSAA und 40-60 FPS, sonst auch 31% nur)
Bioshock Infinite: + 56,9% durch die zweite Karte

(Karten liefen Taktnormiert mit 1150/3200, sowohl single als auch im SLI)

Morgen teste ich noch BF3, FC3, C3 und Alan Wake.

Mit Downsampling bzw Supersample AA erreicht man eine höhere Skalierung, hat aber keine Chance die von mir angestrebten 100-120 FPS (damit ich kein Tearning @ 120Hz habe) zu erreichen :(

So gesehen bleiben also nur gut ~45% mehr Leistung für 100% mehr Geld übrig. Nicht sehr befriedigend :/
 
1,2 V an die Karte anlegen kann ich nur mit dem slv Bios? Ich finde das natürlich wieder nirgends....
 
Bin irgendwie unzufrieden mit meiner Situation :(

SLI lohnt sich wirklich nur bedingt für 1080p... nicht, dass ich das nicht schon vorher gewusst hätte, aber hätte mir doch noch etwas mehr erhofft.

Folgende Skalierung erreiche ich bei 1080p und maximalen Details (und SSAA, falls vom Spiel angeboten):

Tomb Raider: +48,6% durch die zweite Karte
Hitman Absoltion: +27,6% durch die zweite Karte
Metro Last Light: +52,5% durch die zweite Karte (aber auch nur bei SSAA und 40-60 FPS, sonst auch 31% nur)
Bioshock Infinite: + 56,9% durch die zweite Karte

(Karten liefen Taktnormiert mit 1150/3200, sowohl single als auch im SLI)

Morgen teste ich noch BF3, FC3, C3 und Alan Wake.

Mit Downsampling bzw Supersample AA erreicht man eine höhere Skalierung, hat aber keine Chance die von mir angestrebten 100-120 FPS (damit ich kein Tearning @ 120Hz habe) zu erreichen :(

So gesehen bleiben also nur gut ~45% mehr Leistung für 100% mehr Geld übrig. Nicht sehr befriedigend :/

ralle_h das habe ich doch schon so oft gesagt das SLi nicht gut läuft gerade BF3 mit eine Karte hat man identische FPS wie mit zwei.
Es heisst immer CPU Limit aber mit AMD Karten läuft das besser man hat deutlich mehr FPS mit zwei Karten bei NV wiederum nicht.
NV und SLI glänzt immer in Benchmarks.

Die Spiele habe ich schon alle durch mit SLI hat man nicht mehr Performence brauchst nicht umsonst Testen.

Was du als Mod machen könntest z.B ein Thread öffnen und diese Performce vergleich mit AMD zu vergleichen und ich sage dir jetzt schon hier gewinnt AMD in Dual GPU + Auslastung

ALTAAA BATMAN ist sowas von Low so ein Billiges Spiel gut das ich nur den Key von Shop bekommen habe das Spiel ist keine 1€ wert.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich finde DS wirkt unscharf ka ob nur ich das so empfinde.
 
hm aber auf anderen seiten wenn die 7990 oder 690 testen oder crossfire mit sli, haben die bei bf3 auch mehr fps
dachte bf3 skaliert noch mit am besten.
 
Ne n0ti BF3 Skalliert überhaupt nicht mit SLI man hat nur ganz wenig FPS unterschied mit Dual GPU.
Auslastung von beiden Karten sind lächerlich man hat das gefühl man Spielt nur mit eine Karte. Mann kann Inspector einschalten und alles auf Porno Einstellung machen die FPS bleiben man hat Sau geiles Bild aber FPS sind immer noch gleich.

Das habe ich getestet und war sehr überrascht das ich mit eine GTX780 gleiche FPS hatte wie mit zwei. Aus dem Grund habe ich meine SLi Aufgelöst weil ich enttäuscht war.
Aber die 290X tue ich mir auch nicht an. Wo man wirklich SLI merkt wenn man in 3D Spielt hier werden die FPS deutlich sichtbar.
 
Zuletzt bearbeitet:
@Sharif ,habe ein sys mit 770gtx sli und eins mit ner 780 gtx single. Bei bf4 hatte ich mit sli über 120 fps und mit der 780er im schnitt 70 bis 90 fps. Der unterschied ist zwar gering aber hast recht von den kosten her unnötig.
 
@Sharif ,habe ein sys mit 770gtx sli und eins mit ner 780 gtx single. Bei bf4 hatte ich mit sli über 120 fps und mit der 780er im schnitt 70 bis 90 fps. Der unterschied ist zwar gering aber hast recht von den kosten her unnötig.

BF4 wo ich Beta gespielt habe war das der gleiche Fall mit SLi ohne SLi gleiche FPS.
Ja gut es war Beta kann noch alles ändern.
 
@Sharif ,habe ein sys mit 770gtx sli und eins mit ner 780 gtx single. Bei bf4 hatte ich mit sli über 120 fps und mit der 780er im schnitt 70 bis 90 fps. Der unterschied ist zwar gering aber hast recht von den kosten her unnötig.

das ist ja wirklich übel, und gpu nicht bei 99 ? heißt das nicht cpu limit ?
 
was hast du für eine cpu auslastung ?
 
ja dann hat nvidia da murks gemacht :d würd mit meinem sixpack auch gern mal sli bzw crossfire probieren ^^
 
Keine Ahnung wie die auf diese Werte kommen, aber die Single GPU Performance ist z.B. viel geringer als bei mir (wobei man natürlich deren Benchmark Szenen usw. nicht kennt).

Merkwürdig ist es auf jeden Fall definitiv.

Ich teste mal noch schnell BF3 (SP) bei mir.
Ich warte auf dein Ergebniss

ralle_h hast du irgend welche Programme von dein Board Installiert z.B. ASUS Suit killt die FPS wenn ich diese Tool installiere habe ich extrem schlechte FPS deinstallieren bringt auch nicht man muss System neu Installieren.

ohne ASUS Suit habe ich gebencht sagen wir ich hatte 100FPS
mit ASUS Suit 80 FPS

Das ist echt sau dumm Programmiert worden von ASUS und ich will nicht Wissen wie viele diesen Tool Installiert haben verschenken 30% Leistung.
 
Zuletzt bearbeitet:
Was du als Mod machen könntest z.B ein Thread öffnen und diese Performce vergleich mit AMD zu vergleichen und ich sage dir jetzt schon hier gewinnt AMD in Dual GPU + Auslastung

Also das AMD da besser ist bezweifel ich, hatte mir extra ne zweite 7970 geholt und dann festgestellt das die Frames nicht gestiegen sind, weder BF3 noch BF4 Beta. Im gegenteil in manchen Spielen hat es so sehr geruckelt das ich vor Wut den Power Knopf gedrückt habe und die Dinger ausgebaut hatte. Naja nun bin ick mal wieder grün geworden, hoffe nur das man ne Inno3d Ichill flashen kann mit dem Mod Bios.
 
was hast du für eine cpu auslastung ?

BF3 Singeplayer: 108,5 -> 160,0 AVGFps, also 47,4% mit 1080p und Ultra Settings.

CPU Auslastung zwischen 75-85%, GPU Auslastung war immer 99%.
 
ich denke Dual GPU 160 AVG und single 108,5 AVG oder ?
 

:shot:


was kostet eigentlich die TI ? :d

Knaller :rofl:
 
ich glaube er wollte Singelplayer mit singel GPU Benchen.
Mache mal von der stelle wo du bist ein Screen und lade hoch pls dann mache ich mit Singel GPU von der stelle auch ein Screen.

Video ist schon lustig wurde aber mit Photoshop bearbeitet aber Cool :d
 
Zuletzt bearbeitet:

Ähnliche Themen

Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh