[Sammelthread] NVIDIA GeForce GTX 780 Ti (GK110) Sammelthread + FAQ - Bei Fragen erste Seite

NVIDIA GeForce GTX 780 Ti (GK110) Sammelthread + FAQ

Impressionen der Karte:


gtx780ti-1-950x6332oj64.jpg
gtx780ti-2-950x6330hja5.jpg

gtx780ti-4-950x633bcjz8.jpg
gtx780ti-3-950x633bbj24.jpg

gtx780ti-8-950x6338cjtb.jpg
gtx780ti-9-950x6333kjwu.jpg

gtx780ti-6-950x6335qk44.jpg
gtx780ti-11-950x633eyj5e.jpg

gtx780ti-10-950x633mqkfm.jpg
gtx780ti-12-950x633vhjv2.jpg




Technische Daten der GeForce GTX 780
  • Chip = GK110-425-B1
  • Fertigung = 28 nm (TSMC)
  • Transistoren = 7,1 Milliarden
  • Die-Größe = 561 mm²
  • Shader-Einheiten = 2880 (1D) (15 SMX)
  • Texture Mapping Units (TMUs) = 240
  • Raster Operations (ROPs) = 48
  • Pixelfüllrate = 42,0 GPixel/s (real 35,0 GPixel/s)
  • Texelfüllrate = 210,2 GTexel/s
  • Chiptakt = 876 MHz Baseclock + Boost (928 MHz) + Estimated Boost
  • Shadertakt = Chiptakt (876 MHz Baseclock + Boost (928 MHz)+ Estimated Boost)
  • Speichertakt = 1750 MHz
  • Speichergröße = 3072 MB
  • Speichertyp = GDDR5 (Samsung)
  • Speicherinterface = 384 Bit
  • Speicherbandbreite = 336,0 GB/Sek.
  • Shader Model = 5.0
  • DirectX = 11.0
  • Leistungsaufnahme 3D (TDP) = 250W (PCGH hat bei ihrem Sample 222W in BF: Bad Company 2 gemessen)
  • Leistungsaufnahme 2D = 15 Watt
  • Versorgung über jeweils einen 8-Pin & 6-Pin PCI-Express Anschluss
  • Anschlussmöglichkeiten = 2 x DL-DVI (1 x DVI-D, 1 x DVI), 1 x HDMI 1.4a, 1 x DisplayPort 1.2
  • Hinweis: Multi-Monitoring = Die Karte kann bis zu vier Monitore gleichzeitig ansteuern, im Surround-Modus (2D und 3D) maximal drei.
  • Hinweis: Je nach Taktraten können Rechenleistung, Pixelfüllrate und Texelfüllrate sowie der Stromverbrauch abweichen.
  • Die Karte nutzt PCIe 3.0, ist aber völlig abwärtskompatibel


Introducing the GeForce GTX 780 Ti | GeForce
NVIDIA GeForce GTX 780 Ti Announcement Video




Geizhals Link:
GeForce GTX 780 Ti | Deutschland - Hardwareluxx - Preisvergleich


Treiber:
Alle Infos und neuste Treiber findet ihr in diesem Thread hier
oder direkt bei Nvidia


Tools:
Grafikkarten Analyse Tool GPU-Z hier
NVIDIA Inspector (Analyse Tool, OC, erw. Treibersettings) hier
EVGA Precision X hier
MSI Afterburner hier
FurMark VGA Stress Test hier
Futuremark 3D Mark (2013 - Basic Edition) hier
Futuremark 3D Mark 11 (Basic Edition) hier
Unigine Heaven 4.0 Benchmark (Basic Edition) hier
Unigine Valley 1.0 Benchmark (Basic Edition) hier

FAQ (Frequently Asked Questions)

Wie laut ist die Karte?


Die GeForce GTX 780 Ti erzeugt sowohl im Idle weiterhin eine sehr gute Lautstärke, unter Last wird die Karte zuweilen etwas Lauter, da Nvidia das Temperatur-Target von 79°C auf 83°C gestellt halt. Dadurch wird die Karte zwar etwas wärmer und lauter, kann aber länger höhere Taktstufen nutzen. Unter Last ist eine GTX 780 vergleichbar mit dem "Quiet-Modus" der Radeon R9-290X.
mess5.jpg
mess6.jpg


Wie hoch sind die Temperaturen der Karte?

Wie schon erwähnt liegt das Temperatur-Target der Karte anders als bei der GTX Titan, 780 und 770 nicht mehr bei 79°C, sondern bei 83°C. Dadurch erreicht die Karte unter Last zwischen 80 und 83°C.
mess3.jpg
mess4.jpg


Wie hoch ist der Stromverbrauch?

Im Idle liegt die GTX 780 Ti auf dem Selben Level wie die GeForce GTX 780 und GTX TITAN. Unter Spielelast nimmt die Karte um die 240 bis 250 Watt (Messung von PCGH bei BF: Bad Company 2 und Anno 2070). Dies liegt recht nah an der TDP von 250 Watt, welche wie schon auf die GTX 780 und GTX Titan einem Power-Target von 100% entspricht.

Hier die Messungen (gesamtes System) von HardwareLUXX:
mess1.jpg
mess2.jpg

Wichtiger Hinweis: Die Verbrauchsmessungen sind immer von den eingesetzten Komponenten, etwa dem Netzteil, abhängig und somit eher als Anhaltspunkt zu sehen!


Passt die Karte in mein Gehäuse?


Bei der GeForce GTX 780 Ti misst das PCB 26,67 cm, wie bei der GTX 770, 780 und Titan, was vielen High-End Karten vergangener Generationen wie etwa der GeForce 400- oder 500-Serie entspricht.

Die Performance:

Eine Performanceeinordnung findet ihr im Hardwareluxx-test zur GeForce GTX 780. Im Schnitt erreicht die GTX 780 Ti in etwa die Performance der R9-290X im Übermodus oder knapp darüber und ist somit wieder die schnellste Single-GPU-Karte der Welt.

Einige Messwerte:
3dmark3.jpg
3dmark7.jpg


bf3-6.jpg
crysis3-6.jpg
skyrim6.jpg
far3.jpg

Eine genauere Einordnung über mehrere Benchmarks findet ihr hier:
Launch-Analyse: nVidia GeForce GTX 780

Overclocking:

Wie bei jeder Karte, die auf der Kepler-Architektur basiert, lässt sich der Takt von GPU/Shader und VRAM nicht mehr direkt absolut einstellen. Man arbeitet stattdessen über einen "Offset" zur Basistaktrate, welcher sowohl den Basistakt, als auch den Boost-Takt gleichermaßen anhebt.

(Seit der GTX 680 nimmt die GPU immer nur noch 13MHz schritte an. Wenn man z.B. +50MHz Offset angibt, erhält man aber nur +39MHz mehr GPU-Takt, da in den +50MHz nur drei +13MHz Stufen drin sind. Die nächst höhere Stufe wären +52MHz.)

Die Höhe des GPU Boostes wird vollständig durch die Hardware geregelt. Es halten aber Messwerte wie Temperatur und anliegende Last in der Ermittlung der Höhe mit Einzug. So schwankt die Taktrate der GPUs ein paar MHz während der Anwendung. Hardwareluxx erreichte bei eingestellten 1,212V, Temperatur-Target von 95°C und Power-Target von 106% eine maximale Taktrate von 1163/1825MHz.
Performance:
oc4.jpg
oc3.jpg
oc2.jpg
oc1.jpg
oc6.jpg
oc7.jpg

oc5.jpg
HardwareLUXX - GTX 780 Ti overclocking

Allgemeine Hinweise

Dies ist ein Sammelthread für die GeForce GTX 780 Ti. Das heißt, es darf und soll hier über die Karte diskutiert werden und den Usern auch als Kaufberatung dienen.
Natürlich ist ein Vergleich, etwa in Sachen Leistung, zu anderen Karten (GTX 780, Titan und Radeon R9-290(X) uvm.) angemessen.

Dieser Thread wird in zukunft erweitert.
 
Zuletzt bearbeitet:
ja aber 1300 Core is mehr als 1200 [...]

1300MHz sind auch nur etwas mehr als 8% mehr als 1200MHz - in der Praxis (da der Vram nicht im gleichen maße hochgezogen werden kann nur rund 5% mehr Performance - für eine perfekte skalierung gegenüber dem Boosttakt bräuchte man über 4500MHz Speichertakt - 432GB/s).

[...] und wichtiger als RAM OC ;)
Bei OGSSAA/SGSSAA ja, bei MSAA nicht unbedingt.
 
Zuletzt bearbeitet:
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
In Tombraider keine 5min mit 1200/3800 und derbe Grafikfehler bishin zum kompletten absturtz vom System;)
Also auch der Speicher nicht so der bringer, wobei da selbst 3700 für die 1300 langen müssten.
Jo, denke auch dass 3700 noch ganz okay sind. Dann probier Tomb Raider doch nochmal mit 1200/3700, dass sie die 1200 Core nicht schafft kann ich mir fast nicht vorstellen, wäre ne krasse Niete^^
 
Zuletzt bearbeitet:
Oder erstmal 1200/3500 probieren, damit du weißt ob es am Speichertakt oder CPU Takt lag :d

Auch wenn Bildfehler schon oft am Speicher liegen - aber eben nicht immer.
 
Hab jetzt ne halbe Stunde Tomb Raider bei 1200/3700 @1,21v gezockt, Lüfter nix verändert bei max 61° aber auch 61% was gut hörbar is,
aber mein Case ist zurzeit noch offen von daher...naja würde eh unter Wasser komm.
Aber die 1,21v wollt ich 24/7 nicht fahrn, auch ungern unter Wasser.
 
1200 is echt arm
wenn hier manche mit 6/8 Referenz 1300+ packen

das wurmt mich nun direkt wieder mit der Palit, dachte 8/8 Pin da kommt was bei rum
 
Ist völlig egal, musst einfach Glück mit dem Chip haben... und dem vRam.

-

Habe noch Spaßeshalber den Speicher meiner defekten Gigabyte GeForce GTX 780 Ti WindForce 3X OC ausgelotet (Performance Preset 3DMark 2011):
- Bei 3000 Mhz ist alles super :)
- Ab 3200 Mhz Speichertakt kommt es zu leichten Bildfehlern
- Ab 3400 Mhz Speichertakt kommt es zu diesen Grünen/Blauen Streifen aus meinem Video von gestern Nacht (und Abstürzen wenn man lange genug laufen lässt).

Meine SC ACX lief mit 3400 Mhz fehlerfrei durch PP 3DM2011, hatte bei 3500 Mhz aber auch leichte Bildfehler.

Echt ein Armutszeugnis von Hynix :(

Die GTX 780 A1 mit Samsung Ram, die ich derzeit noch hier hab (für das System eines Kollegen) läuft sogar mit 3600 Mhz Speichertakt problemlos durch PP 3DM2011, Gamestable sind sogar 3700.
 
Zuletzt bearbeitet:
ja aber ist auffällig

da war noch sone 780ti mit soner ASIC neben seiner, da ging auch nichts
 
Dacht ich auch und bei dem Preis von 580€ konnt ich nicht anders, wollt eigtl. auch zwei günstige ref.
Vielleicht hast du ja mehr Glück :d
 
normal sollten die besser gehen
immerhin 8/8 Pin und mehr Phasen an der GPU

ne Lightning/Classified is nix anderes...

entweder haste Pech mit deinem Chip oder es ist ASIC related
 
- Ab 3200 Mhz Speichertakt kommt es zu leichten Bildfehlern

Das ist ja echt heftig.
Ich hab selbst bei 3900 noch keine Fehler im 11er ...

- - - Updated - - -

normal sollten die besser gehen
immerhin 8/8 Pin und mehr Phasen an der GPU

Aber auch nur dann, wenn nicht der Chip limitiert sondern die Spannungsversorgung das Karte.
Und das passiert sicher noch nicht bei 300 Watt ...

Ich denke in Bereichen von 1450+ bei 1,25+ könnte es sein, dass die stabilere Spannungsversorgung durch mehr Phasen Wirkung zeigen könnte.
 
Das ist ja echt heftig.
Ich hab selbst bei 3900 noch keine Fehler im 11er ...

- - - Updated - - -



Aber auch nur dann, wenn nicht der Chip limitiert sondern die Spannungsversorgung das Karte.
Und das passiert sicher noch nicht bei 300 Watt ...

Ich denke in Bereichen von 1450+ bei 1,25+ könnte es sein, dass die stabilere Spannungsversorgung durch mehr Phasen Wirkung zeigen könnte.
So siehts aus - die 2*8pin bringen dir unter Luft und auch unter Wasser beim B1 nix!!
 
Naja eine gewisse Stabilität wird's schon bringen.
Was war bis jetzt der höchste vcore der hier angelegt wurde?

Gut die B1 macht über 1,35v dicht,so ist es mal bei meiner non Ti, alles darüber bringt nichts mehr, von dem her könnte haudi schon recht haben
 
naja das kann ja so nicht sein

jede Lightning/Classi basiert nur auf dem System: mehr Phasen für die GPU

der B1 geht ein bisschen anders ja, aber das er nicht von mehr Phasen profitiert, würde eben diese 2 Karten da obsolet machen

und ja @ Oli mit 2x8 kannste halt 375 Boardpower nutzen und das muss ja was bringen, zur Not via Vcore

aber Kepler reagiert sowieso teilweise auf Spannungserhöhung kontraproduktiv
 
Also ich fahre 1320Mhz bei 1,75v mit ner Ref. Ich habe aber etwas seltsames festgestellt, hab mit dem original Skyn3t Bios immer Bildfehler gehabt, selbst bei 45grad und 1,21v und habe das Skyn3t bios für meine Gigabyte probiert mit dem ich bis jetzt die oben genannten Setting fahre. Das vorhin gepostete Svl7 habe ich auch probiert und da schmiert mir die Karte gleich ab. Und nun das seltsame: egal wieviel ich mit dem aktuellen Bios einstelle, alles unter 1,75v wird zwar beim einstellen übernommen, aber geht unter last automatisch auf 1.75v. Aber egal hauptsache stabil!
 
das skynet ist auch grösser als svl7 und default bios....
 
So, die 1380mhz sind mal drin. Ob es wirklich rockstable ist seh ich erst morgen wenn ich mehr Zeit zum zocken habe, aber 1Stunde FC3 und ca 45min CoD und BF4 hat sie schonmal durchgehalten.
1400mhz hab ich auch schon versucht aber da kackt FS Extreme im 2ten Test ab :(
 
Es gibt auch genug Lightnings und Classis wo der Chip Scheisse ist und nicht mehr geht als bei Ref PCB, trotz toller Spannungsversorgung. Mieser Chip bleibt mieser Chip und solang da nichts Selektiert wird, bleibt es ein Glücksspiel. Warum wollen das manche nicht verstehen?
 
versteh ich schon, also is seiner halt kein so guter
und mal wieder? ist die ASIC ein Indiz
 
Also ich glaub die Ansprüche von Naennon sind mit 1300 einfach schon sehr hoch, hoffe für ihn das er das bekommt, glaube ich Aber nicht.
 
Naja, habe jetzt keine Statistik erhoben, aber gefühlt schafft das jede zweite Karte hier im Thread.
 
was ich bisher gesehen habe sind paar 780ti Referenz die (ohne Probleme) die 1300 packen

und ich hab ne EVGA ACX gesehen die grad so 1200 macht und die Jetstream da auch nur 1200...

ok 1300 muss nicht, aber 1250 sollten es schon sein ;)
 
1250 machen meine beiden auf Sparflamme (1.15V) und sind damit offenbar nicht einzigen, was man hier so liest. Sind auch Referenzkarten, beide ~75% ASIC. Keine Ahnung ob das Glück ist oder doch eher schon relativ normal.

Über 1250 fangen sie an Spannung zu fordern, macht eigentlich kaum Sinn da 1.21V reinzufeuern, nur damit 1330 auf der Anzeige steht. Aber irgendwie hat es was symbolisches die 1300 zu knacken :p

Hängt dann aber mit 100% Drehzahl bei 85C, das ist kein Spaß...
 
Zuletzt bearbeitet:
Die 1300 gehen erst unter Wasser stable! Unter Luft ist rockstable 1250 Schicht im Schacht - da der B1 leider sehr temperaturabhängig ist... Und mehr als 1.21V für den B1 ist eh nicht wirklich sinnvoll vor allem für 24/7 - und da bringen mir halt die 2mal 8pin eher wenig. Die 780ti hat doch eh schon im Vergleich zur Titan und normalen 780er ne bessere Spannungsversorgung:)...
 
ja gut dann mal schauen unter Wasser :) so Mittwoch werde ich berichten
 
1250 machen meine beiden auf Sparflamme (1.15V) und sind damit offenbar nicht einzigen, was man hier so liest. Sind auch Referenzkarten, beide ~75% ASIC. Keine Ahnung ob das Glück ist oder doch eher schon relativ normal.

Definitiv Glück imo. Kannst mir ja eine verkaufen und nochmal dein Glück probieren :)

Wie läuft der Ram? Mal 3DMark 2011 Performance Preset getestet? Alles andere ist für Ram kaum aussagekräftig imo.
 
Zuletzt bearbeitet:
- da der B1 leider sehr temperaturabhängig ist...
Inwiefern? Ich versuche die Chips aus Prinzip kühler als 80°C zu halten, habe jetzt aber auch keinen Unterschied feststellen können, wenn es mal drüber ging. Nvidia lässt ja von Haus aus auch erst bei 82°C drosseln.

Edit: RAM wiederum nicht so geil, siehe oben, 3800 gehen bei vielen Spielen aber nicht wirklich rockstable. Ist Hynix, 3700 passt.
 
Zuletzt bearbeitet:
Temp ist beim B1 offenbar wichtiger als Spannung und ASIC.

HaLLO;

kann ich nur bestätigen,
meine evgas sc unter wasser gehen wie die sau mit standard bios und standart volt.
1300 locker, mehr wäre auch möglich aber ich bin ja kein hardcore.
das ganze bei 46 bis 48 grad mit dem ac.
also ne wakü ist bei den karten fast schon pflicht.


gruss kemen
 
Inwiefern? Ich versuche die Chips aus Prinzip kühler als 80°C zu halten, habe jetzt aber auch keinen Unterschied feststellen können, wenn es mal drüber ging. Nvidia lässt ja von Haus aus auch erst bei 82°C drosseln.

Edit: RAM wiederum nicht so geil, siehe oben, 3800 gehen bei vielen Spielen aber nicht wirklich rockstable. Ist Hynix, 3700 passt.

Da ab 60Grad teils sogar noch n bisschen drunter Instabilitäten bei hohen Takt und niedriger VCore auftreten.. Entweder durch Pixelfehler oder eben einfach durch nen Absturz..
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh