[Sammelthread] NVIDIA GeForce GTX 970 (GM204) Sammelthread + FAQ - Bei Fragen erste Seite

NVIDIA GeForce GTX 970 (GM204) Sammelthread + FAQ​


Impressionen der Karte:
Nvidia hat den Reviewern (so auch Hardwareluxx) kein Referenzdesign der GTX 970 zur verfügung gestellt. Das Referenzdesign ist bis auf die Unterschiedlichen Bezeichnung "970" statt "980" vollkommen identisch zur GTX 980.


Technische Daten der GeForce GTX 970
  • Chip = GM204-200-A1
  • Fertigung = 28 nm (TSMC)
  • Transistoren = 5,2 Milliarden
  • Die-Größe = 398 mm²
  • Shader-Einheiten = 1.664 (1D) (13 SMM)
  • Texture Mapping Units (TMUs) = 104
  • Raster Operations (ROPs) = 56 (Effektiv 52 ROPs)
  • Pixelfüllrate = 54,7+ GPixel/s
  • Texelfüllrate = 109,3+ GTexel/s
  • Chiptakt = 1.051 MHz Baseclock + Boost (1.178 MHz) + Estimated Boost
  • Shadertakt = Chiptakt (1.051 MHz Baseclock + Boost (1.178 MHz)+ Estimated Boost)
  • Speichertakt = 1.753 MHz
  • Speichergröße = 3.456 MB @224 Bit + 512 MB @32 Bit
  • Speichertyp = GDDR5
  • Speicherinterface = 256 Bit
  • Speicherbandbreite = 196,3 GB/Sek. + 28,0 GB/Sek.
  • Shader Model = 5.0
  • DirectX = 12.0
  • Leistungsaufnahme 3D (TDP) = 145W
  • Leistungsaufnahme 2D =
  • Versorgung über jeweils zwei 6-Pin PCI-Express Anschluss
  • Anschlussmöglichkeiten = 1 x DL-DVI, 1 x HDMI 2.0, 3 x DisplayPort 1.2
  • Hinweis: Multi-Monitoring = Die Karte kann bis zu fünf? Monitore gleichzeitig ansteuern, im Surround-Modus (2D und 3D) maximal drei. !!
  • Hinweis: Je nach Taktraten können Rechenleistung, Pixelfüllrate und Texelfüllrate sowie der Stromverbrauch abweichen.
  • Die Karte nutzt PCIe 3.0, ist aber völlig abwärtskompatibel


Introducing the GeForce GTX 980/970
NVIDIA GeForce GTX 980/970 Announcement Video


Einzelkartentests:
Zum Vergrößern anklicken....


Geizhals Link:
GeForce GTX 970 | Deutschland - Hardwareluxx - Preisvergleich


Treiber:
Alle Infos und neuste Treiber findet ihr in diesem Thread hier
oder direkt bei Nvidia


Tools:
Grafikkarten Analyse Tool GPU-Z hier
NVIDIA Inspector (Analyse Tool, OC, erw. Treibersettings) hier
EVGA Precision X hier
MSI Afterburner hier
FurMark VGA Stress Test hier
Futuremark 3D Mark (2013 - Basic Edition) hier
Futuremark 3D Mark 11 (Basic Edition) hier
Unigine Heaven 4.0 Benchmark (Basic Edition) hier
Unigine Valley 1.0 Benchmark (Basic Edition) hier
Zum Vergrößern anklicken....


FAQ (Frequently Asked Questions)

Wie laut ist die Karte?
Man hat kein Referenzdesign der GTX 970 zur verfügung bekommen. So gibt es auch keine Referenzwerte für diese Karte. Allerdings bescheinigen die meisten Reviews, dass die meisten Custom-designs alle recht leise bis sehr leise sind - sowohl im Leerlauf, als auch unter Last (was bei einer TDP, abhängig vom Design - zwischen 145 und 170 Watt, auch fast selbstverständlich sein sollte).

Wie hoch sind die Temperaturen der Karte?
Und hier gilt wieder, dass es keine Referenzwerte gibt. Allerdings sind die meisten Designs so stark, dass der maximale Boost in der Praxis (Games!) sogut wie immer gehalten werden kann.
Z.B. die EVGA GTX 970 SC (max. 71°C

Wie hoch ist der Stromverbrauch?
Wieder das selbe Spiel - keine Referenzkarte, keine Referenzwerte. Die meisten der getestete Designs verbrauchen im Leerlauf oder anderen 2D-Anwendungen mehr als die GTX 980. Unter Last verbrauchen die verschiedenen GTX 970-Karten im Verhältnis zur GTX 980 ebenfalls mehr Strom. Dies kommt aber zu stande, da einerseits immer der maximale Takt und Spannung gehalten wird (bei der GTX 980 nicht!), sowie, dass die meisten Designs recht hoch getaktet (oft deutlich über 1.300 MHz) sind.
GTX 970 und GTX 980 im Test - Maxwell-Höhenflug

Passt die Karte in mein Gehäuse?
Bei der GeForce GTX 970 misst das PCB 26,67 cm, wie bei der GTX 770, 780, 780 Ti, Titan und Titan Black. Es soll allerdings auch Versionen mit einem kurzen PCB geben.

Die Performance:
Launchanalyse der GTX 980/970

Overclocking:
Wie schon bei jeder Karte, die auf der Kepler-Architektur basiert, lässt sich der Takt der neuen Maxwell-GPU nicht mehr direkt absolut einstellen. Man arbeitet stattdessen über einen "Offset" zur Basistaktrate, welcher sowohl den Basistakt, als auch den Boost-Takt gleichermaßen anhebt.

Die GTX 970 lässt sich recht gut übertakten. So soll man ohne weitere Erhöhung der Spannung bis zu 1.400 MHz (max. boost) erreichen, was in etwa ein GPU-Offset von +200 bis +250 MHz darstellt. Der Speicher soll meistens 1.900 MHz schaffen, ab und zu auch über die 2.000 MHz (Ergebnisse, welche amn schon von der GTX 770, 780 Ti und Titan Black kennt). Entsprechende OC-tests in den Reviews.

Allgemeine Hinweise
Dies ist ein Sammelthread für die GeForce GTX 970. Das heißt, es darf und soll hier über die Karte diskutiert werden und den Usern auch als Kaufberatung dienen.
Natürlich ist ein Vergleich, etwa in Sachen Leistung, zu anderen Karten (GTX 780 (Ti), Titan (Black), GTX 980 und Radeon R9-290(X) uvm.) angemessen.

Custom-Designs
Da es kein Referenzdesign gibt, ist die Auswahl an verschiedenen Custom-Designs schon zum Launch sehr groß.
Liste "aller" bisher bekannten Custom-Designs mit entsprechenden Taktraten:
GeForce GTX 970/980: 31 Partnerkarten mit GM204 im Überblick - ComputerBase

Eine weitere, umfangreiche Liste:
GeForce-GTX-970-Grafikkarten - ein derzeitiger Marktüberblick mit Details (Update 2) - Nachrichten bei HT4U.net
 
Zuletzt bearbeitet:
Zum Vergrößern anklicken....
2 GPU´s das ist ganz Normal mit SLI und mit Luftkühlung. Würde eher sorgen machen bei 89 Grad. Alles unter 80 Grad ist vollkommen in Ordnung SLI + OC ;)
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
jop gesehn das es SLI ist :) hätte nicht gedacht das es so einen Unterschied macht.

2 gute Karten erwischt, und ja, sieht schon cool aus mit den Frequenzen!
 
Das Problem hatte ich auch gehabt beim SLI deswegen gleich umgebaut auf Wakü

Gesendet von meinem LG-D802 mit der Hardwareluxx App
 
Welche Problem ???

Temperaturen sind völlig in Ordnung für SLI dazu kommt noch OC. Meine beiden EVGA GTX780 SC ACX und meine beiden EVGA GTX780 TI SC ACX konnte ich nicht mit OC betreiben. Die haben eine Hitze raus gehauen das war nicht normal.
Für die Karten musste ich Wakü Kaufen.

2x MSI GTX970 + OC kann man mit Refkühler gut Kühlen wenn man anständige Case hat.
 
Mir Persönlich sind 60+Grad zu viel das meinte ich damit

Gesendet von meinem LG-D802 mit der Hardwareluxx App
 
Gestern hab ich mal den Stromverbrauch meines PC gemessen ^^
Da der Test, den Versus verlinkt hat mich doch schon interessierte. Das ist brutal was die G1 schluckt :eek:
Meine läuft jetzt auf 68%, boostet bis 1476 oder so spar ich über 50Watt. Hatte sie mal auf 50% laufen, was etwa den Vorgaben von NV entspricht, da waren es über 70 Watt ^^ Boost lag bei 1392.
Mir war klar, dass die G1 und Co. etwas mehr verbrauchen, aber dann doch so viel.....


LG Oze
 
xsiyahx schrieb:
Mir Persönlich sind 60+Grad zu viel das meinte ich damit

Gesendet von meinem LG-D802 mit der Hardwareluxx App
Zum Vergrößern anklicken....

Deine Persönliche Meinung Akzeptiere ich.

Die meisten Costum Kühler haben 68 - 72 Grad was wirklich in Ordnung ist finde ich. Die MSI Kühler sind wirklich Leise vor allem in SLI. Aus dem Grund würde ich nicht auf Waku setzen. Das ist meine Persönliche Meinung.
 
das zum Thema sparsam bei den OC teilen von Nvidia
Die gehen so locker an den AMDs ren im Stromverbrauch
 
wenn man maxwell, kepler lässt zieht sie auch extrem viel, naja was heißt extrem viel, offenes PT limit mit stock Takt ca. 50-60w mehr.
AMD hätte auch ab werk das PT Limit einschränken können, haben sie aber nicht weil im Benchmark jeder FPS zählt.
 
Zuletzt bearbeitet:
Also ich habe meine beiden Palit GTX 970er (non Jetstream) aktuell auch mit Standardkühler am Laufen.

1530 MHz Chiptakt und 4000 MHz Speichertakt machen beide mit. Stromverbrauch liegt dann allerdings bei knapp 530 Watt Komplettsystem. Beim Absenken des Powertargets auf 66% komme ich auf knapp 390 Watt. Eine einzelne Karte hatte im übertakten Zustand knapp 330 Watt.
 
Im Vsyng SLI laufen die Karten eh niemals 100%Auslastung von daher jetzt wegen 50~100W sparen was soll das

Gesendet von meinem LG-D802 mit der Hardwareluxx App
 
YoJo schrieb:
Also ich habe meine beiden Palit GTX 970er (non Jetstream) aktuell auch mit Standardkühler am Laufen.

1530 MHz Chiptakt und 4000 MHz Speichertakt machen beide mit. Stromverbrauch liegt dann allerdings bei knapp 530 Watt Komplettsystem. Beim Absenken des Powertargets auf 66% komme ich auf knapp 390 Watt. Eine einzelne Karte hatte im übertakten Zustand knapp 330 Watt.
Zum Vergrößern anklicken....
Was hast für eine CPU und welches oc
 
Wer Porsche fahren möchte, sollte sich auch den sprit leisten können ;-)

Gesendet von meinem SM-G900F mit der Hardwareluxx App
 
Eher die Inspektionen :fresse2:
 
Ich Liebe DSR + 3D.

Hat schon mal einer getestet einfach Krank.



3840x2160 in 3D :bigok:
 
Zuletzt bearbeitet:
bleiben 2 FPS übrig ? :d Seid 1440p hab macht 3d keinen Spaß mehr mit zwei 970ern. Einfach zu wenig Leistung :-[
 
Für Alte Games langt es aber nicht für HighEnd Games, hier hast du Recht.
Mit der Auflösung 2560x1440 in 3D ist es besser.
FarCry 4 unterstützt kein 3D sowie Assassin Ubisoft halt. Aus dem Grund wird es nicht gekauft. Singel Spiele will ich nur in 3D Spielen.
 
Zuletzt bearbeitet:
hmm neues Call of Duty war aber auch nur mit viel abschalten spielbar in 3d
Blöde ist das so gut wie nix mehr gescheit für 3d gemacht wird. Die Helix Mods sind auch nicht wirklcih der Bringer da man haufen Settings ausmachen muss weil sonst wieder nicht richtig dargestellt wird
 
Spiele gerade Crysis 3 ich Sage dir das Bild ist einfach Göttlich und wer sagt 3D ist nicht Ausgereift der hat dann nie in 3D gespielt.
 
jo Tomb Raider war beste Game in 3d. Crysis auch gut umgesetzt. Wenn gut umgesetzt würd ichs sogar fast Oculus Rift vorziehen da mit Rift Steuerung etwas schwer fällt.
Würd gern Metro nochmal mit 1440p spielen aber ruckelt auch schon. Machst du AA und AS eigentlich aus bei 3d ? Bestimmte Bildverbesserer braucht man ja angeblich da nicht wirklich wo haufen Performance kosten
 
Zuletzt bearbeitet:
Teste mal aus wird dir bestimmt gefallen.
Finde es sehr gut das es mit DSR+3D läuft weil mit Downsampling war das nicht möglich 3D zu Spielen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Hat hier eigentlich jemand Erfahrung mit der Caseking GeForce GTX 970 Whisper Silent Edition?
Klingt irgendwie interessant, zumal sie das 980er Referenz PCB nutzt und die entsprechenden Wasserkühler passen.

Hab mich zwar noch nicht für den Kauf einer 970 oder 980 entschieden aber hätte schon Lust die 680er jetzt langsam mal zu ersetzen.
 
sharif

wie wärs wenn du mal den AF Filter auf 16x fixiert:teufel:
 
H_M_Murdock schrieb:
Hat hier eigentlich jemand Erfahrung mit der Caseking GeForce GTX 970 Whisper Silent Edition?
Klingt irgendwie interessant, zumal sie das 980er Referenz PCB nutzt und die entsprechenden Wasserkühler passen.

Hab mich zwar noch nicht für den Kauf einer 970 oder 980 entschieden aber hätte schon Lust die 680er jetzt langsam mal zu ersetzen.
Zum Vergrößern anklicken....
Das müsste diese Karte sein, oder?: manli GeForce GTX 970 im Test - ComputerBase
 
ich glaube, bei mir wird am Ende dann doch die "Vernunft" siegen und ich werd mir ne 970 Strix holen. Die soll dann ja ganz normal ohne weitere Übertaktung laufen. Und ich denk, für meine Ansprüche reicht die 970 dann auch dicke aus, zumal ich ja Vsyncverfechter bin :d Daür kann ich dann je nach Game mit 2560x1440 (DSR Faktor 1.78) zocken.
 
henniheine schrieb:
Das müsste diese Karte sein, oder?: manli GeForce GTX 970 im Test - ComputerBase
Zum Vergrößern anklicken....

Genau die.
Hab mir den Test mal zu Gemüte geführt, klingt ja gar nicht mal so gut.

OK was den Kühler betrifft ist mir das eigentlich egal, käm bei mir eh unter Wasser, aber letztendlich ist ja dann nur das Spulenfiepen besser als bei anderen, nicht ganz weg.
Und was die geänderte Spannungsversorgung in Sachen Übertaktbarkeit für einen Unterschied macht ist da gar nicht zu lesen.

Bleibt also eine teure 970 mit marginalen Vorteilen.
 
Anmelden, um zu antworten.
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh