War glaube ich auch ein Stückweit Spiele und Auflösungs abhängig.
Seis drum ist eine Menge Holz die AMD da aufholen müsste .
Zuletzt bearbeitet:
[News] NVidia GeForce GTX 980 Ti bestätigt
- Ersteller KK Kingpin
- Erstellt am
War glaube ich auch ein Stückweit Spiele und Auflösungs abhängig.
Seis drum ist eine Menge Holz die AMD da aufholen müsste .
boxleitnerb
Enthusiast
- Mitglied seit
- 11.01.2007
- Beiträge
- 6.546
Natürlich abhängig von der Auflösung bzw. Spiel. Wenn du ein partielles CPU-Limit hast, wird es weniger.
Wenn man bedenkt das die mit einem Fingerschnippser über die Coustoms noch mal 15-20% holen können wären das nach Adam Riese ja rund 60-70% zur Stock Ref.GTX980.
Es gibt ja auch ein Paar Titel da schaft die TitanX annähernd 80% auf die 290X in 4K.
Es gibt ja auch ein Paar Titel da schaft die TitanX annähernd 80% auf die 290X in 4K.
Zuletzt bearbeitet:
boxleitnerb
Enthusiast
- Mitglied seit
- 11.01.2007
- Beiträge
- 6.546
Wie sinnvoll sind solche Vergleiche? Es gibt auch Customs von der 980.
Das ist war jedoch bietet die 980 als ref einen Anhaltspunkt wo hin gegen die Coustoms ja stark streuen von der Leistung.
Wanderer1980
Neuling
- Mitglied seit
- 18.01.2014
- Beiträge
- 40
ich hoffe du wirst recht behalten
und dann noch die überlichen +100mhz via Asus GPU Tweak oder MSI Afterburner - ganz ohne Bios Mods - und man ist in 4K gut unterwegs
ich erwarten von den Customs in erster Linie aber auch leisere Kühllösungen - vor allem von Asus und MSI
ich hoffe du wirst recht behalten
und dann noch die überlichen +100mhz via Asus GPU Tweak oder MSI Afterburner - ganz ohne Bios Mods - und man ist in 4K gut unterwegs
ich erwarten von den Customs in erster Linie aber auch leisere Kühllösungen - vor allem von Asus und MSI
Kommt halt drauf an ob NV die Ti als Cut bringt aber auch dort werden hohe Takte bei den Coustoms angelegt werden.
Vielleicht kommt der Vollausbau doch erst im Herbst dann als Ultra z.b da viel ja auch so etwas wie Metall Edition.
Vielleicht aber auch gar kein Vollausbau mit 6GB sondern wieder 12 GB mit Coustoms.
Wird man sehen.
Ich persönlich würde mich natürlich über einen Vollausbau mit 6GB freuen damit wäre ich bis Bigpascal zufrieden.
Zuletzt bearbeitet:
boxleitnerb
Enthusiast
- Mitglied seit
- 11.01.2007
- Beiträge
- 6.546
Pro Takt sagte Thunderburne. Die 980 taktet in den meisten Reviews mit ca. 1250 MHz, die Titan X nur mit 1150, also ca. 10% weniger. 1,35*1,10= 1,48
Alles andere wäre verwunderlich, immerhin hat die Karte exakt 50% mehr Ressourcen.
B
BrahmandYaatra
Guest
Die Titan hat 50 % mehr Shader, also folglich auch 50 % mehr Leistung bei gleichem Takt - Zumindest theoretisch.
Ja die Theorie is mir bekannt.
Wobei man das mit den Shadern meistens nicht Blind übernehmen kann.
Bestes Beispiel GK110-GM200.... 6,7% Shader gegen ca 50% Performance mehr....
Bin echt gespannt das Duell 980Ti R9 390x enden wird.
Wobei man das mit den Shadern meistens nicht Blind übernehmen kann.
Bestes Beispiel GK110-GM200.... 6,7% Shader gegen ca 50% Performance mehr....
Bin echt gespannt das Duell 980Ti R9 390x enden wird.
Wieso? NV sagte doch selbst, dass die pro Taktleistung um CA. ~35% mit Maxwell gesteigert wurde. Das bestätigt sowohl GM204 als auch GM200. Die Frage ist am Ende eher, wie viel mehr bietet der AMD Fiji. Nach aktuellen Infos legt keine der GCN Überarbeitungen dort zu. AMD sprach aber mal von einer bis zu doppelt so hohen pro Watt Leistung. Sollte dem mit Fiji wenigstens ansatzweise so werden, dann muss man dort auch nicht zulegen. Denn im Endeffekt ist es eine Frage von Leistung pro Watt und nicht Leistung pro Takt
ggf. zählt noch Leistung pro Fläche, aber auch nur dann, wenn es dort in kritische Bereiche geht.Der Fiji macht nach aktuellen Daten eher den Eindruck von einem GPGPU Monster. Denn dort punktet GM200 bekanntermaßen nicht. Die pro Takt Performance in Games liegt wohl auf Hawaii Niveau und die Mehrleistung kommt durch die Anzahl der Shader. Rein rechnerisch geht sich das 1A aus.
W
W4RO_DE
Guest
Edit: Falscher Thread.
Schätze mal ca 700Euro wen es ein Cut Chip wird und etwa 800 Euro bei Vollausbau zu release.
Halte es langsam auch nicht mehr aus.
Wenn es ein Cut wird greife ich zur TitanX inzwischen kriegt man sie mit Glück schon ab 987Euro.http://geizhals.de/gainward-geforce-gtx-titan-x-3439-a1246192.html?hloc=de
Zuletzt bearbeitet:
Mittlerweile gibt es für die 980 ja eine Cash Back Aktion. Zumindest sehe ich für die 980 daher eine Preissenkung kommen, was für die Ti gegenüber der Titan mehr Preisspielraum nach unten lässt. Denn wer eine Ti für 800 kauft, der kauft auch eine Titan.
LG, Koopa
Berni_ATI
Legende
Wenn es echt ein Cut Chip wird, dann sollte vielleicht gar die R9 390 der Karte gefährlich werden
Dann sollten vielleicht "nur" max. 20% zur GTX 980 drinnen sein, wenn die Titan X Stock nur 30% schneller ist als die GTX 980
Dass die Konkurrenz mit der kleinsten R9 390 Karte doch etwas schneller bis bedeutend schneller als die GTX 980 ist sollte klar sein.
Dann sollten vielleicht "nur" max. 20% zur GTX 980 drinnen sein, wenn die Titan X Stock nur 30% schneller ist als die GTX 980
Dass die Konkurrenz mit der kleinsten R9 390 Karte doch etwas schneller bis bedeutend schneller als die GTX 980 ist sollte klar sein.
Sage ja release ca 700 das ist dann so lange AMD nicht konntern kann die zweitschnellste Karte die es zu kaufen gibt wen es ein Cut ist.
Denkt mal an die GTX 780 mit 3GB zurück die bei ca. 650 Euro gestartet.
Die 980 kommt für mich z.b gar nicht in Frage.
Und AMD kommt nicht aus dem Knick wer weiss wann es die zu kaufen gibt .
Wenn sie dann wirklich nur 4GB haben habe ich umsonst gewartet.
Da ich OC betreibe denke ich auch das die Karten sich am Ende eh nicht viel nehmen.
Hin zu kommt das NV momentan in allen Titeln ihre Finger drin haben.
HOT6BOY
Enthusiast
- Mitglied seit
- 08.08.2009
- Beiträge
- 1.515
dem kann ich nur beipflichten....wenn schon ne karte gekauft wird dann sollte zumindest dieses alte crysis 3 endlich mal flüssig laufen mit min 60 frames und nicht sone ruckel orgie wenn man schon über 500 hinblättert
http://www.overclock.net/t/1514212/gtx-980-is-not-faster-than-a-gtx-780-ti-oc
Zuletzt bearbeitet:
B
BrahmandYaatra
Guest
Die 980 schafft selbst mit OC keine konstanten 60 FPS bei Crysis 3. Ist aber nah dran.
Dann könnte es mit 35%* doch Top laufen bei einer TitanX oder TI mit OC.
BennofreakSBB
Enthusiast
Crysis läuft bei mir absolut seidig und ohne ruckler in 4k. Alles am Anschlag. Keine Kantenglättung.
Die "x" läuft absolut stabil bei 1360mhz out of the Box. Ohne spannungserhöhung und ohne mod bios. Mit dem Propeller wohl gemerkt.
In gta sind es mit msaa2x immer noch gute 52. Die speicherauslastung liegt bei 4.4gb im schnitt. Und genau deswegen läuft es mit der 980er nicht optimal. Aber die Karte hat trotzdem gut Power. Die hätte 6 gb haben müssen
Gesendet von meinem SM-G900F mit der Hardwareluxx App
Die "x" läuft absolut stabil bei 1360mhz out of the Box. Ohne spannungserhöhung und ohne mod bios. Mit dem Propeller wohl gemerkt.
In gta sind es mit msaa2x immer noch gute 52. Die speicherauslastung liegt bei 4.4gb im schnitt. Und genau deswegen läuft es mit der 980er nicht optimal. Aber die Karte hat trotzdem gut Power. Die hätte 6 gb haben müssen
Gesendet von meinem SM-G900F mit der Hardwareluxx App
Zuletzt bearbeitet:
Sahee
Experte
- Mitglied seit
- 16.03.2013
- Beiträge
- 1.383
Quelle: NVIDIA GeForce GTX 980 Ti performance benchmarks | VideoCardz.com
Es war eigentlich klar das es so kommen würde... immerhin war es beim 'classic' Titan Release nicht anders.
Angeblich wird die 980 TI bei ca. 650$ platziert, was derzeit wohl 650€ entspricht. Demnach wäre sie ca. 400€ günstiger als die Titan X.
Es war eigentlich klar das es so kommen würde... immerhin war es beim 'classic' Titan Release nicht anders.
Angeblich wird die 980 TI bei ca. 650$ platziert, was derzeit wohl 650€ entspricht. Demnach wäre sie ca. 400€ günstiger als die Titan X.
Zuletzt bearbeitet:
B
BrahmandYaatra
Guest
Steht es fest dass sie Cut ist? Dann bin ich froh meine Titan zu haben, selbst die hat Probleme auf 4K. Für 650 € wird sie nicht kommen, man schaue nur mal die Preise normaler 980er an. Da lohnt sich denke ich direkt der Aufstieg zur Titan, mit einem Accelero IV braucht man auch keine Wasserkühlung dafür.
Es war recht klar dass sie eine Lösung für teildefekte GM200 brauchten, es kann sein dass später noch eine 980Ti mit 3072 Kernen kommt. Wobei das nicht sein muss, vielleicht belassen sie es bei der Titan und lassen sich die Kerne gut bezahlen. Wenn die 390X erstmal nur mit 4 GB released wird klingelt bei Nvidia die Kasse, da jeder der 4K spielen will dann eine Titan kaufen wird, außer er weiß nicht was er tut.
Es war recht klar dass sie eine Lösung für teildefekte GM200 brauchten, es kann sein dass später noch eine 980Ti mit 3072 Kernen kommt. Wobei das nicht sein muss, vielleicht belassen sie es bei der Titan und lassen sich die Kerne gut bezahlen. Wenn die 390X erstmal nur mit 4 GB released wird klingelt bei Nvidia die Kasse, da jeder der 4K spielen will dann eine Titan kaufen wird, außer er weiß nicht was er tut.
ilovebytes
Urgestein
anscheinend ist ein "Papier" bzw. ein Foto davon im Umlauf wo von 2816 Shadern für die 980ti die Rede ist.
HOT6BOY
Enthusiast
- Mitglied seit
- 08.08.2009
- Beiträge
- 1.515
naja wird aber dann auch bald zeit das die 980 günstiger wird .... und die 780ti kam ja dann auch nur auf dem preisniveau der 780 am anfang raus
https://geizhals.de/?phist=1061836&age=9999
https://geizhals.eu/?phist=950367&age=9999
Zuletzt bearbeitet:
ilovebytes
Urgestein
genau das meinte ich - inwiefern es der Wahrheit entspricht hab ich allerdings keine Ahnung 
Ähnliche Themen
[Kaufberatung]
Zwei Monitore - NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti
