[Sammelthread] NVIDIA GeForce GTX 980 Ti (GM200) Sammelthread + FAQ

NVIDIA GeForce GTX 980 Ti (GM200) Sammelthread + FAQ​

Impressionen der Karte:

Technische Daten der GeForce GTX 980 Ti

Spoiler

• Chip = GM200-310-A1
• Fertigung = 28 nm (TSMC)
• Transistoren = 8,0 Milliarden
• Die-Größe = 601 mm²
• Shader-Einheiten = 2.816 (1D) (22 SMM)
• Texture Mapping Units (TMUs) = 128
• Raster Operations (ROPs) = 96
• Pixelfüllrate = 88,0+ GPixel/s
• Texelfüllrate = 176,0+ GTexel/s
• Chiptakt = 1.000 MHz Baseclock + Boost (1.076 MHz) + Estimated Boost
• Shadertakt = Chiptakt (1.000 MHz Baseclock + Boost (1.076 MHz)+ Estimated Boost)
• Speichertakt = 1.753 MHz
• Speichergröße = 6.144 MB
• Speichertyp = GDDR5
• Speicherinterface = 384 Bit
• Speicherbandbreite = 336,5 GB/Sek.
• Shader Model = 5.0
• DirectX = 12.1
• Leistungsaufnahme 3D (TDP) = 250W
• Leistungsaufnahme 2D = ~14W
• Versorgung über jeweils einen 8-Pin und einen 6-Pin PCI-Express Anschluss
• Anschlussmöglichkeiten = 1 x DL-DVI, 1 x HDMI 2.0, 3 x DisplayPort 1.2
• Hinweis: Multi-Monitoring = Die Karte kann bis zu fünf Monitore gleichzeitig ansteuern, im Surround-Modus (2D und 3D) maximal drei. !!
• Hinweis: Je nach Taktraten können Rechenleistung, Pixelfüllrate und Texelfüllrate sowie der Stromverbrauch abweichen.
• Die Karte nutzt PCIe 3.0, ist aber völlig abwärtskompatibel

Announce the GeForce GTX 980 Ti

Einzelkartentests:

• deutsch:
• Geforce GTX 980 Ti im Test: Gestatten, "Titan XS" - PCGH
• GeForce GTX 980 Ti im Test: Kopf an Kopf mit der Titan*X - ComputerBase
• NVIDIA legt nach: GeForce GTX 980 Ti im Test - HardwareLuxx
• NVIDIA GeForce GTX 980 Ti mit 6 Gigabyte Hauptspeicher im Test - HT4U.net
• Geforce 980 Ti im Test: Nvidias zweiter Titan-Killer kommt AMDs Fiji zuvor - Golem.de
• Nvidia GeForce GTX 980 Ti im Test - tweakpc
• Nvidia Geforce GTX 980 Ti (Grafikkarten) Test - Kleine Titan mit 6,0 GByte VRAM - GameStar.de
• -
• englisch:
• NVIDIA GeForce GTX 980 Ti 6 GB Review | techPowerUp
• The NVIDIA GeForce GTX 980 Ti Review
• The NVIDIA GeForce GTX 980 Ti 6GB Review - Matching TITAN X at $650 | PC Perspective
• Nvidia GeForce GTX 980 Ti Review - Introduction
• Review: Nvidia GeForce GTX 980 Ti - Graphics - HEXUS.net
• The NVIDIA GTX 980Ti Performance Review
• -

Geizhals Link:
GeForce GTX 980 Ti | Deutschland - Hardwareluxx - Preisvergleich


Treiber:
Alle Infos und neuste Treiber findet ihr in diesem Thread hier
oder direkt bei Nvidia


Tools:

Grafikkarten Analyse Tool GPU-Z hier
NVIDIA Inspector (Analyse Tool, OC, erw. Treibersettings) hier
EVGA Precision X hier
MSI Afterburner hier
FurMark VGA Stress Test hier
Futuremark 3D Mark (2013 - Basic Edition) hier
Futuremark 3D Mark 11 (Basic Edition) hier
Unigine Heaven 4.0 Benchmark (Basic Edition) hier
Unigine Valley 1.0 Benchmark (Basic Edition) hier

FAQ (Frequently Asked Questions)

Wie laut ist die Karte?
Die GeForce GTX 980 Ti erreicht im Leerlauf mit 0,3 Sone das Niveau der GTX TITAN X. Der Radiallüfter dreht ebenfalls mit ~1.050 RPM bei 22% PWM-Stärke. Unter Last steigt die Lautheit auf bis zu 4,5 Sone (Anno 2070; 53% PWM @~2.550 RPM), was wieder genau das selbe Niveau der TITAN X entspricht. Die Maximale Drehzahl des Radiallüfter beträgt ebenfalls 4.800 RPM.
Geforce GTX 980 Ti im Test: Gestatten, "Titan XS"

Hier noch ein Video zum Verlauf der Lautstärke des Referenzdesigns (mit Angaben wie Takt, Power-Target und Lüfterdrehzahl):

Datenschutzhinweis für Youtube

An dieser Stelle möchten wir Ihnen ein Youtube-Video zeigen. Ihre Daten zu schützen, liegt uns aber am Herzen: Youtube setzt durch das Einbinden und Abspielen Cookies auf ihrem Rechner, mit welchen sie eventuell getracked werden können. Wenn Sie dies zulassen möchten, klicken Sie einfach auf den Play-Button. Das Video wird anschließend geladen und danach abgespielt.

Youtube Videos ab jetzt direkt anzeigen

Video anzeigen

Wie hoch sind die Temperaturen der Karte?
Die Temperatur der GTX 980 Ti beträgt im Leerlauf vollkommen unbedenkliche 32 °C. Unter Last (Games) steigt die Temperatur bis auf 84 °C, wobei das Temperatur-Target genau 83°C beträgt. Sobald die 83°C überschritten werden, wird die Taktrate und Spannung gesenkt, sodass die Karte bei 83°C verweilt. Die Karte verhält sich also genau so wie die GTX TITAN X.
NVIDIA legt nach: GeForce GTX 980 Ti im Test

Wie hoch ist der Stromverbrauch?
Die GTX 980 Ti verbraucht im Leerlauf um die 14 Watt. Bei der Verwendung von zwei Monitoren oder einer Blu-Ray-Wiedergabe steigt die Verlustleistung auf rund 18 Watt an. Unter Last limitiert das Power-Target den maximalen Verbrauch. So verbraucht eine Referenz-GTX 980 Ti, egal ob in Games oder im Furmark, maximal 250 Watt (100% PT). Die Effizienz der Karte ist dabei immer noch gut, erreicht aber die die Effizienz der GM204 Referenz-Karten nicht ganz. PCGH misst maximal 236 Watt, also Werte unterhalb des Power Targets und leicht unterhalb der TITAN X.
Geforce GTX 980 Ti im Test: Gestatten, "Titan XS"

Passt die Karte in mein Gehäuse?
Bei der GeForce GTX 980 Ti misst das PCB wieder 26,67 cm, wie bei der GTX 770, 780, 780 Ti, Titan, Titan Black, 980 und Titan X.

Die Performance:
3DCenter Launch-Analyse (Performance-Werte auf der zweiten Seite)
Die Karte ist gegenüber einer Stock GTX 980 zwischen 20 und 30% schneller. Je höher die Auflösung, desto weiter kann sich die neue 980 Ti von der GM204-Basierenden Karte absetzen. In 4K oder Games mit sehr hohen Speicheranforderungen profitiert die 980 vom Plus an Vram. Im Vergleich zur Titan X mit dem voll ausgebauten GM200, ist die neue Karte nur rund 5% langsamer bei selber Taktrate. Ohne händische Eingriffe taktet die 980 Ti in der Regel sogar etwas höher als die Titan X, geschuldet durch das größere Power-Target-Buget, da man nur die hälfte an Vram, sowie 2 SMM mit 256 Shader weniger befüttern muss. In der Praxis unterscheiden sich beide Karten nur rund 1 bis 3% voneinander - beide Karten sind ergo sogut wie gleich schnell. Auch mit maximalem OC dürfte sich daran nur wenig ändern. Der 980 Ti steht bei Taktraten von über 1400 MHz im Verhältnis bei z.B. 4.000 MHz Speichertakt mehr Bandbreite pro rechenleistung zur Verfügung als der Titan X, skaliert also sogar noch etwas besser nach oben hin.

Overclocking:
Wie schon bei jeder Karte, die auf der Kepler-Architektur basiert, lässt sich der Takt der neuen Maxwell-GPU nicht mehr direkt absolut einstellen. Man arbeitet stattdessen über einen "Offset" zur Basistaktrate, welcher sowohl den Basistakt, als auch den Boost-Takt gleichermaßen anhebt.

Die GTX 980 Ti lässt sich wie schon die anderen Maxwell-GPUs gut übertakten. So soll man ohne weitere Erhöhung der Spannung bis zu 1.400 MHz (max. boost) erreichen, was in etwa ein GPU-Offset von rund +200 MHz darstellt. Der Speicher soll meistens 1.900 MHz schaffen, ab und zu auch über die 2.000 MHz (Ergebnisse, welche man schon von der GTX 770, 780 Ti, Titan Black, 970, 980 und Titan X kennt). Entsprechende OC-tests in den Reviews.

Allerdings limitiert das Power-Target von 250 Watt (+10% einstellbar = 275 Watt) beim Übertakteb doch deutlich. Dagegen wird erst ein Mod-BIOS helfen, damit die Karte ihre Taktraten konstant auf die Straße fahren kann. Auch hierbei verhält sich der kleinere GM200-310 genauso wie sein großer Bruder. Beide Karten lassen sich sowohl Relativ, als auch Absolut stark übertakten.


Um einen Stabilen Takt zu erreichen, braucht man stark auslastende Spiele, welche eine sehr hohe Last erzeugen. Ein sehr empfindliches Spiel ist The Witcher 3: Wild Hunt. Wer also OC testen will, kann/sollte sich mit dieser Ingame-Szene versuchen:

Spoiler

Um noch mehr Last zu erzeugen, sollte man meditieren. Zwischen 9 und 12 Uhr strahlt die Sonne stark und belastet die Szene noch etwas mehr.

@Szene "gefunden" von TobiWahnKenobi (Ich kann bestätigen, dass die Szene oder andere Szenen in W3 sehr stark belasten und schnell bei hohem OC instabil werden können; gerade in 3840 x 2160

ASIC-Vergleich:
Um zu wissen, wie schnell die eigene Karte mit Werkstaktraten letztlich ist und ob man das OC-Potential doch etwas davon Ableiten kann, hier eine Tabelle mit den Basis-Taktraten, den typischen Boost-Taktraten und dem Max Takt der Karten der User:

User	Karte (Modell + Hersteller)	Basis Takt	Boost Takt	est. Max. Takt	Takt-Offset auf den Basistakt	Max. Spannung	ASIC
dussel	Inno3D iChill GTX 980 Ti OC HerculeZ X3	1.038 MHz	1.127 MHz	1.291 MHz	+ 253 MHz	1,1930 V	83,6%
DooM1987	Zotac GTX 980 Ti AMP! Edition	1.051 MHz	1.140 MHz	1.304 MHz	+ 253 MHz	1,1990 V	83,4%
mcBane42	Gigabyte GTX 980 Ti G1 Gaming	1.152 MHz	1.241 MHz	1.392 MHz	+ 240 MHz	1,1870 V	82,4%
misterh	Inno3D iChill GTX 980 Ti HerculeZ X4 AirBoss Ultra	1.152 MHz	1.241 MHz	1.392 MHz	+ 240 MHz	1,1930 V	81,4%
Reaper_xyz	EVGA GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.241 MHz	+ 240 MHz	1,1930 V	81,0%
TobiWahnKenobi	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.342 MHz	+ 240 MHz	1,1990 V	80,7%
7779	MSI GTX 980 Ti Gaming	1.140 MHz	1.228 MHz	1.367 MHz	+ 227 MHz	1,1930 V	77,8%
3CPO	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.329 MHz	+ 227 MHz	1,1930 V	77,4%
Hübie	ASUS GTX 980 Ti StriX	1.190 MHz	1.291 MHz	1.418 MHz	+ 227 MHz	1,1930 V	77,4%
mrmiagi0101	EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.329 MHz	+ 227 MHz	1,1990 V	77,0%
SK-Tempelhof	EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.329 MHz	+ 227 MHz	1,1990 V	76,6%
Sahee	Gigabyte GTX 980 Ti G1 Gaming	1.152 MHz	1.241 MHz	1.380 MHz	+ 227 MHz	1,1990 V	76,2%
jackennils	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.380 MHz	+ 227 MHz	1,2050 V	76,0%
crysis1	Gigabyte GTX 980 Ti G1 Gaming	1.152 MHz	1.241 MHz	1.367 MHz	+ 215 MHz	1,180 V	76,0%
SirDoe	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.367 MHz	+ 215 MHz	1,1800 V	75,8%
Nikster11	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.317 MHz	+ 215 MHz	1,1870 V	75,7%
SixKiller	Gigabyte GTX 980 Ti G1 Gaming	1.152 MHz	1.241 MHz	1.367 MHz	+ 215 MHz	1,1870 V	75,1%
DIR0201	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.317 MHz	+ 215 MHz	1,1870 V	75,0%
MT_RAZORLIGHT	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.317 MHz	+ 215 MHz	1,1870 V	74,8%
ringo86	Inno3D GTX 980 Ti Black Accelero Hybrid S	1.203 MHz	1.304 MHz	1.418 MHz	+ 215 MHz	1,1930 V	74,4%
Phil1984	EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.317 MHz	+ 215 MHz	1,1930 V	74,3%
MysteriousNap	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.317 MHz	+ 215 MHz	1,1930 V	74,1%
Matschgo	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.317 MHz	+ 215 MHz	1,1930 V	74,1%
sh4q	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.367 MHz	+ 215 MHz	1,1930 V	73,7%
JohnMainhard	Zotac GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.215 MHz	+ 215 MHz	1,1930 V	73,6%
ringo86	Zotac GTX 980 Ti AMP! Extreme	1.253 MHz	1.355 MHz	1.431 MHz	+ 177 MHz (andere Einstellungen im BIOS!)	1,1990 V	73,0%
funnycat	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.367 MHz	+ 215 MHz	1,1990 V	72,9%
Thrawn.	Inno3D iChill GTX 980 Ti HerculeZ X3 AirBoss Ultra	1.152 MHz	1.241 MHz	1.367 MHz	+ 215 MHz	1,1990 V	72,7%
br34ker	Giagbyte GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.216 MHz	+ 215 MHz	1,1990 V	72,7%
	Zotac GTX 980 Ti AMP! Extreme	1.253 MHz	1.355 MHz	1.431 MHz	+ 177 MHz (andere Einstellungen im BIOS!)	1,1990 V	72,7%
falkboett	EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.304 MHz	+ 202 MHz	1,1800 V	72,2%
PCTOM	Inno3D GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.203 MHz	+ 202 MHz	1,1870 V	72,0%
A6	EVGA GTX 980 Ti Hydrocopper	1.140 MHz	1.228 MHz	1.342 MHz	+ 202 MHz	1,1870 V	71,8%
Ringkeeper	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.354 MHz	+ 202 MHz	1,1870 V	71,5%
HansSolo	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.354 MHz	+ 202 MHz	1,1870 V	71,0%
Flowrider85	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.304 MHz	+ 202 MHz	1,1930 V	70,8%
Jaytie	EVGA GTX 980 Ti ACX 2.0+	1.000 MHz	1.076 MHz	1.203 MHz	+ 202 MHz	1,1930 V	70,7%
econaut	EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.304 MHz	+ 202 MHz	1,1930 V	70,4%
Para27	EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.304 MHz	+ 202 MHz	1,1930 V	70,2%
DerVengeance	EVGA GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.203 MHz	+ 202 MHz	1,1930 V	70,0%
Christoph1984	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.354 MHz	+ 202 MHz	1,1930 V	69,9%
Low	Palit GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.203 MHz	+ 202 MHz	1,1990 V	69,8%
LSSJBroly	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.304 MHz	+ 202 MHz	1,1990 V	69,6%
Aquahead	Gigabyte GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.203 MHz	+ 202 MHz	1,1990 V	69,6%
Shaneymac	Gigabyte GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.203 MHz	+ 202 MHz	1,1990 V	69,5%
duaffe	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.355 MHz	+ 202 MHz	1,1990 V	69,1%
famich	MSI GTX 980 Ti Gaming 6G	1.140 MHz	1.228 MHz	1.342 MHz	+ 202 MHz	1,1990 V	69,0%
Seppel69	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.304 MHz	+ 202 MHz	1,1990 V	69,0%
mischa1984	MSI GTX 980 Ti Gaming 6G	1.140 MHz	1.228 MHz	1.329 MHz	+ 189 MHz	1,1870 V	68,8%
p5buser	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.291 MHz	+ 189 MHz	1,1870 V	68,6%
johnieboy	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.291 MHz	+ 189 MHz	1,1870 V	68,5%
Massa	Inno3D iChill GTX 980 Ti HerculeZ X4 AirBoss Ultra	1.152 MHz	1.241 MHz	1.342 MHz	+ 189 MHz	1,1870 V	68,4%
-Revo-	EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.291 MHz	+ 189 MHz	1,1870 V	67,9%
-Revo-	EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.291 MHz	+ 189 MHz	1,1930 V	67,0%
logintw	KFA² GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.190 MHz	+ 189 MHz	1,1990 V	66,8%
Thunderburne	EVGA GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.178 MHz	+ 177 MHz	1,1930 V	65,8%
G-Star1079	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.279 MHz	+ 177 MHz	1,1930 V	64,9%
bizzare	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.279 MHz	+ 177 MHz	1,1990 V	64,3%
cage	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.279 MHz	+ 177 MHz	1,1990 V	63,8%
flyingernst	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.266 MHz	+ 164 MHz	1,1870 V	63,5%
Flowrider85	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.266 MHz	+ 164 MHz	1,1870 V	63,3%
SuLux	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.317 MHz	+ 164 MHz	1,1870 V	63,2%
Tibone	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.253 MHz	+ 152 MHz	1,1930 V	60,2%

Um das Eintragen zu vereinfachen, bitte so die Werte angeben (am Besten bei einer GPU-Temperatur von unter 60°C):

Spoiler

Allgemeine Hinweise
Dies ist ein Sammelthread für die GeForce GTX 980 Ti. Das heißt, es darf und soll hier über die Karte diskutiert werden und den Usern auch als Kaufberatung dienen.
Natürlich ist ein Vergleich, etwa in Sachen Leistung, zu anderen Karten (GTX 780 Ti, Titan (Black), GTX 970, 980, Titan X und Radeon R9-290(X) uvm.) angemessen.

Custom-Designs
Im Gegensatz zur Titan X, wird es hier nun richtig spannend. nVidia erlaubt, wie schon bei der 980, wieder den Herstellern eigene Custom-designs auf dem Markt zu bringen. Somit sind recht Zeitnah Karten erhältlich, welche kühler und somit schneller und vor allem deutlich leiser sind. Die verschiedenen Hersteller listen schon einige, vor allem bereits bekannte und gut funktionierende Designs auf.


Direkt zum Launch zeigen die Hersteller schon die ersten Custom Karten.

Ein Test zu einigen Custom-Designs:
Fünf Partnerkarten der GeForce GTX 980 Ti im Test - ComputerBase

Spoiler

Computerbase hat eine Liste zu allen zurzeit bekannten Designs erstellt.

Die bisher schnellste Karte wird die ZOTAC GTX 980 Ti AMP! Extreme Edition sein, welche einen Basistakt von enormen 1.253 MHz besitzt. Abhängig des PT wird die Karte von Werk aus auf rund 1.400 MHz takten. Im vergleich wären das bis zu 30% mehr Takt gegenüber einer Karte mit dem Referenzdesign, welche Taktraten in der Praxis von etwa 1.100 MHz erreicht.

 

[duaffe]

Die Grafikkarte ist @ PCI-E x16 3.0?

Ja, wieso?

 

[Low]

Ich habe bei 4,5 Ghz bis zu 1,3% weniger in den Einzeltests mit x8. Die Soundkarte bleibt nunmal im Rechner.

 

[duaffe]

Ich habe bei 4,5 Ghz bis zu 1,3% weniger in den Einzeltests mit x8. Die Soundkarte bleibt nunmal im Rechner.

Das kann aber auch durchaus andere Gründe haben wie zb. der übertaktete Speicher. Oder meinst du bei den Einzeltests den Graphics Score? Dieser sollte eigentlich fast unabhängig von der CPU sein. Ansonsten hab ich aber auch noch den Grafikkartenspeicher auf 1.843 MHz übertaktet und zu beachten ist ja auch noch das Temperaturtarget, das ja bereits bei recht geringen Temperaturen etwas am Takt ändert. Davon abgesehen sind 1,3% im Rahmen der üblichen Schwankungen. Da reicht es zum Teil schon wenn Chrome noch im Hintergrund läuft um das Ergebnis zu verfälschen.

 

[Low]

Meine Werte bzw. deine Werte stimmen schon. x8 ist grob 1% langsamer als x16. Ich habe aber auch nichts optimiert und bastel gerade an der Kühlung. Diablo 3 in WQHD auf Full Details geht gerademal auf 33° unter Luft, aber Witcher 3 fängt bei 53° an. Bei geschlossenem Gehäuse bin ich dann aber bei 77° und lauten Lüftern. 3DMark ist dagegen harmlos. 3DMark nervt eher mit Hyperthreading Support und der Speicher skaliert nicht mit.

 

[Thrawn.]

Meine Werte bzw. deine Werte stimmen schon. x8 ist grob 1% langsamer als x16. Ich habe aber auch nichts optimiert und bastel gerade an der Kühlung. Diablo 3 in WQHD auf Full Details geht gerademal auf 33° unter Luft, aber Witcher 3 fängt bei 53° an. Bei geschlossenem Gehäuse bin ich dann aber bei 77° und lauten Lüftern. 3DMark ist dagegen harmlos. 3DMark nervt eher mit Hyperthreading Support und der Speicher skaliert nicht mit.

PCGH hatte mal nen Test was 3.ß X16 und 2.0 X16 fürn Unterschied macht (letzteres ist ja so schnell wie 3.0 X8)
Je nach Graka und Game warens 1-7%, das ist schon was- Hast du keinen X1 Platz für die Soundkarte der keine X16 3.0 Lanes klaut ?


Meine Graka ist auch im gedämmten Case bei 80 G'rad, aber sie hält stock die 1342 Mhz und ich höre nix, welche Lüfter lärmen denn bei dir ?

 

[Low]

Also nochmal:

Ich will eine 980 Ti. Zur Auswahl habe ich Referenz, Referenz mit besserem Kühler, neues PCB mit besserem Kühler, Referenz/neues PCB mit alternativem Luftkühler, Refernz mit AiO und Referenz/neues PCB mit Fullcover Wasserkühlung.

Die Mehrheit meidet Referenz und wählt ein Model mit leisem Kühler. Dann ließt man von einer Inno3D oder anderen Kühlern, die ausreichend kühl bleiben, aber dann doch unter Last wie mit Witcher 3 auf über 80° gehen und diese 80° sind nur die GPU Temperaturen. Die Spannungswandler gehen auf über 100°. Eine handelsübliche Gigabyte, Palit, MSI, Asus, Evga oder Inno3D versucht mit einem 2 Slot Lüfterdesign (oder auch 2 1/2) die maximale Kühlung herauszuholen. Wie wir nun alle gelesen haben spielt das PCB keine große Rolle, denn der ASIC Wert der aktuellen Chipcharge stellt die eigentliche Grenze dar. Natürlich gibt es hier Ausreißer und OC Fähigkeiten des Chips variieren dennoch unabhängig von der ASIC, was gerade den Speicher betrifft.
Und wie wir alle wissen steigt der Stromverbrauch direkt proportional zur Wärmeabgabe, als ebenfalls zum Stromverbrauch.

Und ich denke mir: warum sich auf ein 2-3 Slot Design zu konzentrieren, wenn die Mainstreamsysteme mit Sockel 1150, aber auch 1155 sowieso nur eine x16 Karte zulassen bzw. die Nutzung der PCI-E Slots nicht ohne starken Leistungseinbruch möglich ist. Stecke ich also neben der Soundkarte noch eine Esata Controller Karte oder eine PCI-E x4 SSD dazu, dann läuft auch die Grafikkarte im x4 Modus. Der x8 Modus für meine Grafikkarte ist verschmerzbar, da die Bandbreite vor allem für spezielle Sachen gebraucht wird und kaum für ein Spiel. Und die Soundkarte, ZxR, will ich nicht ausbauen. Nach all den Jahren mit Onboardsound, Asus Soundkarten und alten Creative Soundkarten ist die Karte einfach im Klang zu gut. Das letzte Board mit Creative Onboardsound war ebenfalls gut, aber alles andere taugt nichts. Da geht mir hörbare Qualität verloren.
Interessant zu erwähnen wäre da noch der Zero Fan Modus, den schon meine uralte Asus Strix hatte. Die Lüfter gehen einfach im 2D aus und man fragt sich bei entsprechender Lüftersteuerung ob er Rechner an sei. Ich bin noch kein Freund der Dämmung im Gehäuse und mit entsprechender Lüfterkurve ist eine Dämmung nicht notwendig. Wenn ich dagegen die Pumpen der Wasserkühlung und AiO Lösungen höre, dann verstehe ich den Sinn der Dämmung.

Doch zurück zur Grafikkarte: die Titan X war laut dem Artikel der beste Kandidat für eine extreme Luftkühlung. Die Überlegung ist die, dass eine 980 Ti "dank" weniger Shadern sogar im Durchschnitt noch besser zu Übertakten ist als die Titan X. Dazu muss man aber mit dem immensen Stromverbrauch und der Hitze fertig werden. Nutzt man nun das Potential aus oder gibt man sich mit den paar Mhz des Werks-OCs zufrieden? Es gibt leider keine Effizienztabelle für die 980 Ti, aber Igor schrieb etwas von <1000 Mhz. Takten wir nun alle die Karte herunter? Ich denke nicht. Wie wird man also mit der Hitze fertig? Ein User hier erzählte mir gestern im Chat, dass er alle Biosversionen von Techpowerup durchflashed. Mehr oder weniger sind die Karten alle identisch (ohne Garantie). Überall sitzt wohl derselbe Speicher drauf?

Jedenfalls kann man die Werte jeder Karte ändern:

• Takt
• Boost Takt (deaktivieren)
• Speicher Takt
• Powertarget für PCI-E x16 und die PCI-E Stecker.
• GPU Spannung
• Lüftergeschwindigkeit (Zero Fan für alle Karten möglich, aber nur per PWM)

Das Flashen ist mittlerweile leichter als einen neuen Treiber zu installieren.

Und nun komme ich zu dem Problem. Wenn ich die Karte also mit entsprechenden Werten übertakten will, dann habe ich dasselbe Problem wie mit der Karte ohne Übertaktung. Sie wird heiss. Die notwendige Kühlung besteht derzeit schon aus 2x 12cm Lüftern für frische Luft und 2x 12cm Lüfter für die Entlüftung. Kommt man unter dieses Verhältnis, dann wird sich die Luft zu wenig bewegen. Natürlich spielen hier auch andere Faktoren mit rein und ebenso die Drehzahl und Lautstärke. Ich mag es jedenfalls leise.

An dieser Stelle formuliere ich einmal das Ziel:

1. die Karte soll möglichst kalt bleiben
2. die Karte soll unter 2D (Windows) leise sein und unter 3D möglichst leise.
3. die Karte soll ein gutes Watt pro FPS Verhältnis bieten.

Mit den handelsüblichen Modellen gehe ich in jeden Fall einen Kompromis ein und erreiche das Ziel nur bedingt.

 

[Thrawn.]

Ich sags mal so, willst du mit AB werk montiertem Lukü Kühler silent bleiben wird der chip heisser, egal ob bei Inno3D airboss X3 oder eben Palit Jetstream.
Ist ja auch bei 250 watt TDP irgendwo Logisch.

Unter Win sind die mesiten Karten lautlos da die Lüfter ja abschalten, aber Kühler Chip UND leise ist nicht.
Nur was hast du persönlcih vonner kühlen chip wenn du nicht grade Taktrekorde brechen willst ?
Stock geht meine Inno Airboss X3 bei witcher 3 zwar auf Knapp 80 Grad, hält aber die 1342 Mhz Takt (und 3600 Ram) bei 50% lüfter und 1340 rpm ca, und das silent.
Ich habn gedämmtes R5 mit 2x 120er rein und 1x 120er raus @ 5 Volt, also sicher keine Airflow wunder, dafür aber silent uns stabil, was mir sehr wichtig ist.
Genau so ist es doch vom Hersteller gedacht, Takt stabil und silent. Sciher würde die Inno bei 80% Lüfter auch die 70 Grad hinbekommen, dann aber nichtmehr silent. also was ist dir wichtiger bzw was hast du vonnem kühlen chip ?

Wie du schon selbst geschrieben hast Low musst du einen kompromiss eingehen oder auf Wakü setzen.

Neues PCB ist bei den 980ti Karten bisher ja nicht durch grosse Vorteile aufgefaleln sondern Teils eher Negativ (MSI und Palit Spulenfiepen), da aben auch gerne mal Costum PCB = kostengünstiger für die Hersteller ist..

Zum OC, selbst mit Wakü machen die mesiten karten nicht mehr als 1450-1500 Mhz, das sind 100 Mhz mehr als der schon ziemlich hohe Werks OC Boost, lohnt das wirklich den deutlich erhöhten stromverbrauch und die Arbeit ? Für mich persönlich meine ich nein


Zur Soundkarte.
Ich hatte uach lange iene drinn, aber die boards (Z77, Z97) hatten immer einen separaten x4 oder x1 Platz der nix von den PCI 3.0 X16 Lanes der CPU abzwackte, sodass die Karte immer mit X16 lief. Geht das bei dir nicht ?
Ectl das falsche Mobo gekauft ?
Welches Mobo haste denn und was genau wo verbaut ?

 

[CompuChecker]

Ich finde auch dass das Werks OC mit 1350 Mhz ausreicht. Vielleicht kann man ohne Spannungserhöhung noch bis zu 50 Mhz rausholen....
Den Speicher würde ich auf 3800 Mhz übertakten, das ist völlig ausreichend und zerrt nicht so stark am Powerlimit wie 4000Mhz.
Zudem hat die TI eh ein großes Speicherinterface.

Heute kommt meine SuperJetstream in der Hoffnung das diese kein Spulenfiepen wie die letzte hat....

Ach und meine aktuelle GTX980 SuperJetstream haut durch die hohe Übertaktung auch recht viel Strom aus dem Fenster.

 

[ghostlord]

Von diesem Silent Modus der Karten halte ich eigentlich nicht viel.
Die Lüfter könnten ohne Probleme nur minimal drehen was im Gehäuse genauso wäre wie wenn Sie aus wären weil unhörbar aber das bisschen Luftzirkulation würde der Karte und den Bauteilen sicher weniger Schaden als wenn Sie aus sind.
Am besten man lässt die Lüfter genau so schnell drehen bis man überhaupt etwas bemerkt.
Wenn das 800rpm sind dann bedeutet dies auch das die Karte wesentlich länger braucht bis Sie heiß läuft und die Lüfter in den hörbaren Bereich kommen.

 

[Thrawn.]

Von diesem Silent Modus der Karten halte ich eigentlich nicht viel.
Die Lüfter könnten ohne Probleme nur minimal drehen was im Gehäuse genauso wäre wie wenn Sie aus wären weil unhörbar aber das bisschen Luftzirkulation würde der Karte und den Bauteilen sicher weniger Schaden als wenn Sie aus sind.
Am besten man lässt die Lüfter genau so schnell drehen bis man überhaupt etwas bemerkt.
Wenn das 800rpm sind dann bedeutet dies auch das die Karte wesentlich länger braucht bis Sie heiß läuft und die Lüfter in den hörbaren Bereich kommen.

Andere Frage ,wie sehr werden denn die Bauteile überhaupt belastet bei minimalsten taktraten und extrem geringer vgpu ?
Richtig, kaum. und da reicht meiner Meinung nach dann der grosse Kühlkörper zb der inno Airboss x3 massig aus um das auch ohne rotiernde Lüfter zu kühlen.

Ich sehe das ähnlich wie du bei (Semi) passiven Netzteilen, von denen halte ich nix. aber in dem Fall hier ist es 0 Problem, zumal wenn ein wenig Airflow im gehäuse vorhanden ist.

 

[ghostlord]

Ich meine das auch so, wenn die Karte nicht gerade unter Volllast läuft wo es egal ist aber im Teillast Bereich ist es doch besser wenn die Temp. von z.b. 40Grad aus hoch geht und nicht von passiven 50Grad. Da hat man quasi 10Grad Puffer.
Ich bin auch einer der die FPS über den Vsync begrenzt (zurzeit bei halben Vsync mangels besserer Hardware) da es meiner Meinung nach unnütz ist 100fps zu haben da so nur Strom verbrannt wird der nix bringt.

 

[TobiWahnKenobi]

ich kann nach nunmehr 6 wochen mit der own-custom Ti sagen, dass ich alles richtig gemacht habe. die karte läuft und macht ausnahmslos was ich erwarte. dazu gehört in erster linie, dass sie die takte zur laufzeit hält und nicht nur spitzen-peaks erreicht.
dass ich auf die creativekarte, die ab und an über der grafikkarte steckt verzichten muss, ist für mich mit dem AC4 nicht neu und verschmerzbar. lieber die X-Fi raus als die DVB-C karte. der PC hängt sowieso mit am großen audio-system (AVR). einzig für kopfhörerbetrieb musste ich dem onboard-ALC etwas per mod auf die sprünge helfen, damit er wenigstens ein paar subjektiv klangfeldverändernde dolbyspielereien beherrscht. kommt aber irgendwie eh nie vor, dass ich mit headset rumsitze; es liesse sich alternativ auch über den AVR betreiben.

temperatur sehe ich nicht als thema bei der Ti. die karte auf 60°C zu halten bringt mir im alltag genau gar nichts und die 80°C, die ein referenzkühlsystem/nvidia DHE mit stock-settings erreicht, sehe ich nie.

Spoiler

Nvidia GeForce GTX 980 Ti​

​

TWK Edition
(Arctic Cooling Accelero Extreme 4 + Backside-Cooler + VRM/BGA cooling)

BASE: EVGA Geforce GTX980 Ti SC (1102/1190/3500MHz)
BIOS: 84.00.32.00.90 | ASIC: 80+
MOD : 250W/375W Powerlimit (100/150%) angepasste Lüfterkennlinie
Spannungsbereich zwischen 1.2 und 1.275V frei wählbar.


---
summerset 1500MHz
---



Bioshock infinite, FarCry4, GTA V, Witcher3, Alien Isolation, COD AW, Dying Light, Tomb Raider, Battlefield4, Crysis3, Thief, Project Cars, AC:U


---
OC Gefummel 1550MHz
---


Bioshock infinite, FarCry4, GTA V, Witcher3, Alien Isolation


---
OC Gefummel 1550+MHz
---




---
synthetisches
---

comparelink




---
hochsommerliche geräuschmessung
@29°C raumtemperatur /witcher3
---

Datenschutzhinweis für Youtube

An dieser Stelle möchten wir Ihnen ein Youtube-Video zeigen. Ihre Daten zu schützen, liegt uns aber am Herzen: Youtube setzt durch das Einbinden und Abspielen Cookies auf ihrem Rechner, mit welchen sie eventuell getracked werden können. Wenn Sie dies zulassen möchten, klicken Sie einfach auf den Play-Button. Das Video wird anschließend geladen und danach abgespielt.

Youtube Videos ab jetzt direkt anzeigen

Video anzeigen

die bastelei an karte und software ist seit ein, zwei wochen beendet und wir sind inzwischen in der region angekommen, wo ich weiss wie sie sich verhält. da wird also nicht mehr gefummelt und nur noch genutzt.

vllt. lasse ich mich nach dem hochsommer nochmal zu ein paar taktspielchen hinreissen.


(..)

mfg
tobi

 

[v3nom]

3. die Karte soll ein gutes Watt pro FPS Verhältnis bieten.

Das sollte doch selber umsetzbar sein durch Anpassung der Powertargets und des Takts!

 

[duaffe]

An dieser Stelle formuliere ich einmal das Ziel:

1. die Karte soll möglichst kalt bleiben
2. die Karte soll unter 2D (Windows) leise sein und unter 3D möglichst leise.
3. die Karte soll ein gutes Watt pro FPS Verhältnis bieten.

Mit den handelsüblichen Modellen gehe ich in jeden Fall einen Kompromis ein und erreiche das Ziel nur bedingt.

Was die Lautstärke und Temperatur angeht so habe ich keinen Vergleich zwischen einzelnen 980Ti-Karten und sehe auch keinen Anlass ausgerechnet meine Karte zu loben. Ich kann nur soviel sagen, dass ich vorher eine 290x mit AiO (Kraken X60) hatte und vor dem Umstieg befürchtete wieder von Lärm belästigt zu werden und Temperaturen jenseits der 80°C zu sehen. Beides ist nicht eingetreten, die Palit JetStream ist aus meinem Gehäuse kaum wahrnehmbar, ehrlich gesagt kann ich sie auch nicht von den ~800RPM Gehäuselüftern akustisch heraushören. Trotzdem ist die Kühlleistung selbst mit Standardlüfterkurve enorm und liegt selbst an den heißen Tagen bei maximal ~71°C, wobei mein Gehäuse eine gute Belüftung besitzt. Die ursprünglichen Idee, meine Karte auch mit einer AiO auszustatten habe ich verworfen, dazu gibt es aktuell keinen Grund, da die Kühlleistung mehr als ausreichend ist.

In Sachen FPS/Watt unterscheiden sich alle 980 Ti Modelle nur sehr geringfügig. Vermutlich hat hier eine höhere Temperatur und damit größere Leckströme noch den größten, wenn auch insgesamt doch eher geringen Einfluss. Hier ist eher die Maxwell-Architektur an sich der limitierende Faktor, wobei im Vergleich zu anderen Karten Maxwell sehr gut da steht. Ist ein hoher FPS/Watt-Wert das Ziel, so wäre es vermutlich sogar besser die 980 Ti mit niedrigerer Spannung und dafür etwas gesenktem Takt zu betreiben, nur wer macht das schon.

 

[Low]

2014 war für mich ein Jahr, wo ich viele 780/780 Ti oder 7950/7970 in den Outlets und auf dem Gebrauchtmarkt gekauft habe. Die Karten waren aber nicht ohne Grund im Outlet. Unter starker Last, also neuen Spielen waren immer mal Fehler zu finden. Die Karten sind einfach in den Gehäusen der Gamer gebraten worden. Irgendwann werden sie dann instabil und landen beim Händler. Der Händler hat natürlich Trick, Tick und Tack da sitzen die Grafikkarten stundenlang auf Stabilität testen Also verkauft der Händler die Karten einfach etwas günstiger weiter.

Daher will ich eine kalte Karte.

@ Thrawn.

Ich habe jetzt im Augenblick das Gigabyte z97x-UDH5-BE verbaut. Das Board ist gut. Nehme ich nun ein Sockel 2011-3 Board mit mehr Lanes, dann zahle ich letztlich einen fetten Aufpreis, der in keinem Verhältnis zur Mehrleistung steht. Und auf ein Boad mit PLX und weissnichtwas zu wechseln lohnt kurz vor Haswell nicht.

Also was will ich: keine 80° in Witcher 3. Ich bin jetzt auf silent in Diablo 3 mit 1440p auf max Details bei 33° unterwegs. Genial kalt! Witcher 3 würde nach ein paar Stunden die 80° durchbrechen und vorher zwei Stufen runtertakten. Das möchte ich nicht. Was nützt mir eine Highendkarte, die dann am Ende nicht hochtaktet? Effizient wäre die Karte vermutlich bei einem Powertarget von unter 200 Watt, aber dann hat man bei manchen Games keinen Vorteil gegenüber einer 970. Wenn also die GPU auf 80° geht, dann wird der Spannungswandler laut THG schon weit über 100° liegen. Zwar ist die Spannungsversorgung auf solche Temperaturen ausgelegt, aber das Material altert stärker bzw. die Wärme geht auch an Bauteile, die das nicht auf Dauer mögen. Zweitens wie gesagt: kalte Karte = weniger Stromverbrauch.

Das mit der Wasserkühlung habe ich mir angeschaut. Eine Fullcoverkühlung kostet 100 Euro extra. Beim Wechsel auf die nächste Generation verliert der Kühler stark an Wert. In einem Jahr bekommt man bestimmt noch 40 Euro dafür, aber die letzten Highend-Wasserkühler gingen nach gut 1 1/2 auf Ebay für nur 20 Euro weg. Dazu kommen natürlich die Anschaffungskosten für die restliche Wasserkühlung, eventuell neues Gehäuse und Netzteil. Dafür wäre es die beste Lösung.


@v3nom

Ich müßte das passende Spiel mit dem Strommesser durchtesten, aber der zeigt mir nur den aktuellen Verbrauch und die Spitzen an. Mit dem Powerlimit kann man vllt die Spitzen abfangen. Das heißt aber dann nicht, dass die Karte effizient läuft wenn sie - wie bereits gesagt - bei 1000Mhz und einem Powertarget von 200 Watt optimal läuft.


@TobiWahnKenobi

Die Spielereien mit dem AVR habe ich durch. Ich erlebe genau das hier wie im Video: https://www.youtube.com/watch?v=Nirsj-_wRhY
Da komme ich mit externen Verstärkern oder dem AVR nicht weiter. Ich bin nun nicht der Kopfhörerfreund und dennoch habe ich ihn hin und wieder auf, da der Klang gegenüber den Lautsprechern immer anders ist.

Die Lösung wird wohl ein PCI-E x1 Riser mit 15cm Länge. Eine Schicht Alu und eine Schicht Isoband sollten ausreichend sein um die Karte nach außen zu verlegen.

 

[CloudStrife81]

Hallo,

kurze Frage: Ich betreibe aktuell zwei 780er GraKa's (H2O) an einem Monitor mit 2560x1080er Auflösung.
Ich überlege, ob ich beide Grafikkarten gegen eine 980Ti tauschen sollte.

Mal abgesehen vom höheren VRAM: Bleibe ich leistungstechnisch in etwa auf gleichem Niveau?

Wenn ich die Benchmarks richtig interpretiere schon, bin mir aber nicht ganz sicher.

 

[Thrawn.]

Dürfte ca gleichschnell sein und als grosses Plus keine SLI Schereien mehr.


@Low:Nochmal, die Karte hält die 80 Grad und 1342 Mhz STUNDENLANG, da iwrd nix heisser oder taktet runter. Der Lüfter läuft dabei bei 50% und dreht immer genau so hoch das die Karte nixht runtertatkten muss.
du kannstn atürlich selbst die lüfterkurve verändern und es Kühler machen.
Und mein case ist semioptimal belüftet, in anderen wirds Kühler sein, sie Palit Jetstream von duaffe.

Das material altert stärker, ja dann hält die Karte 5 Statt 10 Jahre..

Um es nochmal klar zu sagen, die karten werden recht heiss weil sie eben silent sind ,es gibt auch Lösungen die deutlich kühler aber eben uach deutlich lauter sind..

Die GM 200 ist ein monsterchip mit hoher Wärmeaabgabe, möchstest du es Kühl und sparsamer ist der GM 204 dein Chip.
Möchtest du es nur richtig Kalt mit GM 200 eben wakü, oder Lukü und LAUT.

Wie du siehst gibt es die Eierlegende Wollmilchsau nicht..
Egal für was du dicht entscheidest, du musst kompromisse machen.

 

[CompuChecker]

Du solltest auf dem gleichen Niveau bleiben! Vor allem wenn die 980Ti auf 1400 Mhz läuft.

 

[CloudStrife81]

Dürfte ca gleichschnell sein und als grosses Plus keine SLI Schereien mehr.

Gut, die hatte ich auch vorher nicht. Als großes Plus sehe ich die 6GB und die Möglichkeit auf DX12. Natürlich auch den verminderten Stromverbrauch.

EDIT: Thx Checker

 

[v3nom]

Ich müßte das passende Spiel mit dem Strommesser durchtesten, aber der zeigt mir nur den aktuellen Verbrauch und die Spitzen an. Mit dem Powerlimit kann man vllt die Spitzen abfangen. Das heißt aber dann nicht, dass die Karte effizient läuft wenn sie - wie bereits gesagt - bei 1000Mhz und einem Powertarget von 200 Watt optimal läuft.

Na klar klappt das
Wenn du das Powertarget absenkst begrenzt du dieses, wodurch sich auch der Takt reduziert. Passend dazu ist dieser Artikel von THG: Perfekt für den HTPC: Gigabyte GTX 960 OC samt Effizienzsteigerung - Einführung und Übersicht

 

[LSSJBroly]

Zur Effizienz der GPU selber: Das schlechteste ist es, die Taktraten konstant halten zu wollen. Man hat diesen Boost und das rumgetakte gerade deshalb eingeführt, da dies deutlich effizienter ist als eine konstante Taktrate.


Wenn man die GPU übertaktet, ohne die Spannung mit anzuheben wird die Karte in der Regel auch effizienter. Die Karte gewinnt mehr an Geschwindigkeit, als sie Strom "verbraucht". Erhöht den GPU-Offset und veringert man gleichzeitig das PT, so undervolted man die Karte im eigentlichen Sinne. Man erreicht die selben Taktraten wie Stock, aber eben mit deutlich weniger Spannung.

Also was will ich: keine 80° in Witcher 3. Ich bin jetzt auf silent in Diablo 3 mit 1440p auf max Details bei 33° unterwegs. Genial kalt! Witcher 3 würde nach ein paar Stunden die 80° durchbrechen und vorher zwei Stufen runtertakten. Das möchte ich nicht. Was nützt mir eine Highendkarte, die dann am Ende nicht hochtaktet?

Mit Luftkühlung und Leise absolut nicht machbar. Wenn, dann bleibt dir nur eine AiO oder direkt eine komplette WaKü als Auswahl.

Effizient wäre die Karte vermutlich bei einem Powertarget von unter 200 Watt, aber dann hat man bei manchen Games keinen Vorteil gegenüber einer 970.

GPU-Offset erhöhen + PT runter = Undervolting - die Karte rennt immer noch mit gut 1.100 bis 1.200 MHz, braucht dann aber eben nur noch knapp unter 200 Watt. Und man wäre immer noch ein klein wenig schneller als eine Stock 980 Ti oder Titan X.

 

[duaffe]

Mit Luftkühlung und Leise absolut nicht machbar. Wenn, dann bleibt dir nur eine AiO oder direkt eine komplette WaKü als Auswahl.

Es kommt drauf an was jeder einzelne als leise empfindet, wenn man sich jedoch hier sowohl Temperaturen als auch Lautstärke anschaut, so würde ich schon behaupten, dass <80°C und "leise" möglich ist und das deckt sich auch mit meinen Erfahrungen mit der Karte bis jetzt.

 

[dcdead]

Also bei mir nach 6 Stunden Witcher bei 28°C Zimmertemperatur hat die Karte (Palit) mit der Standard-Lüfterkurve sich bei 72°C eingependelt. Habe das Define R5 mit 2 reinblasenden und einem rauspustendem Lüfter (Alles Silentwings 14cm). Die Karte läuft mit geschlossener Fronttür mit 1150 RPM, mit geschlossener Tür sind es 1250 RPM.

 

[RAZ0RLIGHT]

nach ner halben Stunde Coh 2 at 1440p (DS) bei 27°C Raumtemperatur

 

[Matschgo]

passt eh? Mit Wakü wärens halt 40 weniger

 

[RAZ0RLIGHT]

zu laut zu heiß

 

[JohnMainhard]

War vorher klar, dass du die falsche Entscheidung triffst. Du hattest doch schon gar keine Kaufmotivation mehr, weil emotionale Teil der Entscheidung völlig abgestumpft und dementsprechend die Enttäuschung vorprogrammiert war.


Gruß JM

 

[Sahee]

Ich krieg echt noch die Krise, am 07.07 hab ich meine 980Ti G1 bei MF bestellt und warte immer noch...
MF hat den Liefertermin jetzt 2 Wochen lang immer 2-3 Tage nach hinten verschoben und jetzt heißt es plötzlich per Mail "Liefertermin unbekannt".
Danke MF... danke dafür das ihr mich mehr als 2 Wochen hinhaltet um mir dann so einen Mist zu erzählen.

...wenn ich nicht "nur" 705€ gezahlt hätte, wäre ich schon längst auf einen anderen Händler ausgewichen.
Blöderweise müsste ich bei Alternate (dort ist sie vorrätig) 40€ draufzahlen.

 

[Kevinkuensken]

Hallo,

habe mir die 980 Ti Super Jetstream Aktiv gekauft und wollte mal fragen wie ich am besten das Maximum raus hole.Ich lese immer was von Mod Bios.Wo bekomme ich es her und welches Mod Bios ist für meine Karte die Beste?Mir ist wichtig das die karte im Idle runtertaktet aber sofort bei Last max clock erreicht.Desweiteren das bios was am besten oc Potenzial für die Palit bietet.Boost sollte dadurch auch abgeschafft werden da sie ja direkt mit max takt laufen soll ausser im idle also desktop

 

[RAZ0RLIGHT]

War vorher klar, dass du die falsche Entscheidung triffst. Du hattest doch schon gar keine Kaufmotivation mehr, weil emotionale Teil der Entscheidung völlig abgestumpft und dementsprechend die Enttäuschung vorprogrammiert war.


Gruß JM

vllt. liegts am Gehäuse, hab vorne 2x 120 und hinten 1x 140