[Sammelthread] NVIDIA GeForce GTX 980 Ti (GM200) Sammelthread + FAQ

NVIDIA GeForce GTX 980 Ti (GM200) Sammelthread + FAQ​

Impressionen der Karte:

Technische Daten der GeForce GTX 980 Ti

Spoiler

• Chip = GM200-310-A1
• Fertigung = 28 nm (TSMC)
• Transistoren = 8,0 Milliarden
• Die-Größe = 601 mm²
• Shader-Einheiten = 2.816 (1D) (22 SMM)
• Texture Mapping Units (TMUs) = 128
• Raster Operations (ROPs) = 96
• Pixelfüllrate = 88,0+ GPixel/s
• Texelfüllrate = 176,0+ GTexel/s
• Chiptakt = 1.000 MHz Baseclock + Boost (1.076 MHz) + Estimated Boost
• Shadertakt = Chiptakt (1.000 MHz Baseclock + Boost (1.076 MHz)+ Estimated Boost)
• Speichertakt = 1.753 MHz
• Speichergröße = 6.144 MB
• Speichertyp = GDDR5
• Speicherinterface = 384 Bit
• Speicherbandbreite = 336,5 GB/Sek.
• Shader Model = 5.0
• DirectX = 12.1
• Leistungsaufnahme 3D (TDP) = 250W
• Leistungsaufnahme 2D = ~14W
• Versorgung über jeweils einen 8-Pin und einen 6-Pin PCI-Express Anschluss
• Anschlussmöglichkeiten = 1 x DL-DVI, 1 x HDMI 2.0, 3 x DisplayPort 1.2
• Hinweis: Multi-Monitoring = Die Karte kann bis zu fünf Monitore gleichzeitig ansteuern, im Surround-Modus (2D und 3D) maximal drei. !!
• Hinweis: Je nach Taktraten können Rechenleistung, Pixelfüllrate und Texelfüllrate sowie der Stromverbrauch abweichen.
• Die Karte nutzt PCIe 3.0, ist aber völlig abwärtskompatibel

Announce the GeForce GTX 980 Ti

Einzelkartentests:

• deutsch:
• Geforce GTX 980 Ti im Test: Gestatten, "Titan XS" - PCGH
• GeForce GTX 980 Ti im Test: Kopf an Kopf mit der Titan*X - ComputerBase
• NVIDIA legt nach: GeForce GTX 980 Ti im Test - HardwareLuxx
• NVIDIA GeForce GTX 980 Ti mit 6 Gigabyte Hauptspeicher im Test - HT4U.net
• Geforce 980 Ti im Test: Nvidias zweiter Titan-Killer kommt AMDs Fiji zuvor - Golem.de
• Nvidia GeForce GTX 980 Ti im Test - tweakpc
• Nvidia Geforce GTX 980 Ti (Grafikkarten) Test - Kleine Titan mit 6,0 GByte VRAM - GameStar.de
• -
• englisch:
• NVIDIA GeForce GTX 980 Ti 6 GB Review | techPowerUp
• The NVIDIA GeForce GTX 980 Ti Review
• The NVIDIA GeForce GTX 980 Ti 6GB Review - Matching TITAN X at $650 | PC Perspective
• Nvidia GeForce GTX 980 Ti Review - Introduction
• Review: Nvidia GeForce GTX 980 Ti - Graphics - HEXUS.net
• The NVIDIA GTX 980Ti Performance Review
• -

Geizhals Link:
GeForce GTX 980 Ti | Deutschland - Hardwareluxx - Preisvergleich


Treiber:
Alle Infos und neuste Treiber findet ihr in diesem Thread hier
oder direkt bei Nvidia


Tools:

Grafikkarten Analyse Tool GPU-Z hier
NVIDIA Inspector (Analyse Tool, OC, erw. Treibersettings) hier
EVGA Precision X hier
MSI Afterburner hier
FurMark VGA Stress Test hier
Futuremark 3D Mark (2013 - Basic Edition) hier
Futuremark 3D Mark 11 (Basic Edition) hier
Unigine Heaven 4.0 Benchmark (Basic Edition) hier
Unigine Valley 1.0 Benchmark (Basic Edition) hier

FAQ (Frequently Asked Questions)

Wie laut ist die Karte?
Die GeForce GTX 980 Ti erreicht im Leerlauf mit 0,3 Sone das Niveau der GTX TITAN X. Der Radiallüfter dreht ebenfalls mit ~1.050 RPM bei 22% PWM-Stärke. Unter Last steigt die Lautheit auf bis zu 4,5 Sone (Anno 2070; 53% PWM @~2.550 RPM), was wieder genau das selbe Niveau der TITAN X entspricht. Die Maximale Drehzahl des Radiallüfter beträgt ebenfalls 4.800 RPM.
Geforce GTX 980 Ti im Test: Gestatten, "Titan XS"

Hier noch ein Video zum Verlauf der Lautstärke des Referenzdesigns (mit Angaben wie Takt, Power-Target und Lüfterdrehzahl):

Datenschutzhinweis für Youtube

An dieser Stelle möchten wir Ihnen ein Youtube-Video zeigen. Ihre Daten zu schützen, liegt uns aber am Herzen: Youtube setzt durch das Einbinden und Abspielen Cookies auf ihrem Rechner, mit welchen sie eventuell getracked werden können. Wenn Sie dies zulassen möchten, klicken Sie einfach auf den Play-Button. Das Video wird anschließend geladen und danach abgespielt.

Youtube Videos ab jetzt direkt anzeigen

Video anzeigen

Wie hoch sind die Temperaturen der Karte?
Die Temperatur der GTX 980 Ti beträgt im Leerlauf vollkommen unbedenkliche 32 °C. Unter Last (Games) steigt die Temperatur bis auf 84 °C, wobei das Temperatur-Target genau 83°C beträgt. Sobald die 83°C überschritten werden, wird die Taktrate und Spannung gesenkt, sodass die Karte bei 83°C verweilt. Die Karte verhält sich also genau so wie die GTX TITAN X.
NVIDIA legt nach: GeForce GTX 980 Ti im Test

Wie hoch ist der Stromverbrauch?
Die GTX 980 Ti verbraucht im Leerlauf um die 14 Watt. Bei der Verwendung von zwei Monitoren oder einer Blu-Ray-Wiedergabe steigt die Verlustleistung auf rund 18 Watt an. Unter Last limitiert das Power-Target den maximalen Verbrauch. So verbraucht eine Referenz-GTX 980 Ti, egal ob in Games oder im Furmark, maximal 250 Watt (100% PT). Die Effizienz der Karte ist dabei immer noch gut, erreicht aber die die Effizienz der GM204 Referenz-Karten nicht ganz. PCGH misst maximal 236 Watt, also Werte unterhalb des Power Targets und leicht unterhalb der TITAN X.
Geforce GTX 980 Ti im Test: Gestatten, "Titan XS"

Passt die Karte in mein Gehäuse?
Bei der GeForce GTX 980 Ti misst das PCB wieder 26,67 cm, wie bei der GTX 770, 780, 780 Ti, Titan, Titan Black, 980 und Titan X.

Die Performance:
3DCenter Launch-Analyse (Performance-Werte auf der zweiten Seite)
Die Karte ist gegenüber einer Stock GTX 980 zwischen 20 und 30% schneller. Je höher die Auflösung, desto weiter kann sich die neue 980 Ti von der GM204-Basierenden Karte absetzen. In 4K oder Games mit sehr hohen Speicheranforderungen profitiert die 980 vom Plus an Vram. Im Vergleich zur Titan X mit dem voll ausgebauten GM200, ist die neue Karte nur rund 5% langsamer bei selber Taktrate. Ohne händische Eingriffe taktet die 980 Ti in der Regel sogar etwas höher als die Titan X, geschuldet durch das größere Power-Target-Buget, da man nur die hälfte an Vram, sowie 2 SMM mit 256 Shader weniger befüttern muss. In der Praxis unterscheiden sich beide Karten nur rund 1 bis 3% voneinander - beide Karten sind ergo sogut wie gleich schnell. Auch mit maximalem OC dürfte sich daran nur wenig ändern. Der 980 Ti steht bei Taktraten von über 1400 MHz im Verhältnis bei z.B. 4.000 MHz Speichertakt mehr Bandbreite pro rechenleistung zur Verfügung als der Titan X, skaliert also sogar noch etwas besser nach oben hin.

Overclocking:
Wie schon bei jeder Karte, die auf der Kepler-Architektur basiert, lässt sich der Takt der neuen Maxwell-GPU nicht mehr direkt absolut einstellen. Man arbeitet stattdessen über einen "Offset" zur Basistaktrate, welcher sowohl den Basistakt, als auch den Boost-Takt gleichermaßen anhebt.

Die GTX 980 Ti lässt sich wie schon die anderen Maxwell-GPUs gut übertakten. So soll man ohne weitere Erhöhung der Spannung bis zu 1.400 MHz (max. boost) erreichen, was in etwa ein GPU-Offset von rund +200 MHz darstellt. Der Speicher soll meistens 1.900 MHz schaffen, ab und zu auch über die 2.000 MHz (Ergebnisse, welche man schon von der GTX 770, 780 Ti, Titan Black, 970, 980 und Titan X kennt). Entsprechende OC-tests in den Reviews.

Allerdings limitiert das Power-Target von 250 Watt (+10% einstellbar = 275 Watt) beim Übertakteb doch deutlich. Dagegen wird erst ein Mod-BIOS helfen, damit die Karte ihre Taktraten konstant auf die Straße fahren kann. Auch hierbei verhält sich der kleinere GM200-310 genauso wie sein großer Bruder. Beide Karten lassen sich sowohl Relativ, als auch Absolut stark übertakten.


Um einen Stabilen Takt zu erreichen, braucht man stark auslastende Spiele, welche eine sehr hohe Last erzeugen. Ein sehr empfindliches Spiel ist The Witcher 3: Wild Hunt. Wer also OC testen will, kann/sollte sich mit dieser Ingame-Szene versuchen:

Spoiler

Um noch mehr Last zu erzeugen, sollte man meditieren. Zwischen 9 und 12 Uhr strahlt die Sonne stark und belastet die Szene noch etwas mehr.

@Szene "gefunden" von TobiWahnKenobi (Ich kann bestätigen, dass die Szene oder andere Szenen in W3 sehr stark belasten und schnell bei hohem OC instabil werden können; gerade in 3840 x 2160

ASIC-Vergleich:
Um zu wissen, wie schnell die eigene Karte mit Werkstaktraten letztlich ist und ob man das OC-Potential doch etwas davon Ableiten kann, hier eine Tabelle mit den Basis-Taktraten, den typischen Boost-Taktraten und dem Max Takt der Karten der User:

User	Karte (Modell + Hersteller)	Basis Takt	Boost Takt	est. Max. Takt	Takt-Offset auf den Basistakt	Max. Spannung	ASIC
dussel	Inno3D iChill GTX 980 Ti OC HerculeZ X3	1.038 MHz	1.127 MHz	1.291 MHz	+ 253 MHz	1,1930 V	83,6%
DooM1987	Zotac GTX 980 Ti AMP! Edition	1.051 MHz	1.140 MHz	1.304 MHz	+ 253 MHz	1,1990 V	83,4%
mcBane42	Gigabyte GTX 980 Ti G1 Gaming	1.152 MHz	1.241 MHz	1.392 MHz	+ 240 MHz	1,1870 V	82,4%
misterh	Inno3D iChill GTX 980 Ti HerculeZ X4 AirBoss Ultra	1.152 MHz	1.241 MHz	1.392 MHz	+ 240 MHz	1,1930 V	81,4%
Reaper_xyz	EVGA GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.241 MHz	+ 240 MHz	1,1930 V	81,0%
TobiWahnKenobi	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.342 MHz	+ 240 MHz	1,1990 V	80,7%
7779	MSI GTX 980 Ti Gaming	1.140 MHz	1.228 MHz	1.367 MHz	+ 227 MHz	1,1930 V	77,8%
3CPO	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.329 MHz	+ 227 MHz	1,1930 V	77,4%
Hübie	ASUS GTX 980 Ti StriX	1.190 MHz	1.291 MHz	1.418 MHz	+ 227 MHz	1,1930 V	77,4%
mrmiagi0101	EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.329 MHz	+ 227 MHz	1,1990 V	77,0%
SK-Tempelhof	EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.329 MHz	+ 227 MHz	1,1990 V	76,6%
Sahee	Gigabyte GTX 980 Ti G1 Gaming	1.152 MHz	1.241 MHz	1.380 MHz	+ 227 MHz	1,1990 V	76,2%
jackennils	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.380 MHz	+ 227 MHz	1,2050 V	76,0%
crysis1	Gigabyte GTX 980 Ti G1 Gaming	1.152 MHz	1.241 MHz	1.367 MHz	+ 215 MHz	1,180 V	76,0%
SirDoe	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.367 MHz	+ 215 MHz	1,1800 V	75,8%
Nikster11	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.317 MHz	+ 215 MHz	1,1870 V	75,7%
SixKiller	Gigabyte GTX 980 Ti G1 Gaming	1.152 MHz	1.241 MHz	1.367 MHz	+ 215 MHz	1,1870 V	75,1%
DIR0201	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.317 MHz	+ 215 MHz	1,1870 V	75,0%
MT_RAZORLIGHT	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.317 MHz	+ 215 MHz	1,1870 V	74,8%
ringo86	Inno3D GTX 980 Ti Black Accelero Hybrid S	1.203 MHz	1.304 MHz	1.418 MHz	+ 215 MHz	1,1930 V	74,4%
Phil1984	EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.317 MHz	+ 215 MHz	1,1930 V	74,3%
MysteriousNap	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.317 MHz	+ 215 MHz	1,1930 V	74,1%
Matschgo	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.317 MHz	+ 215 MHz	1,1930 V	74,1%
sh4q	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.367 MHz	+ 215 MHz	1,1930 V	73,7%
JohnMainhard	Zotac GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.215 MHz	+ 215 MHz	1,1930 V	73,6%
ringo86	Zotac GTX 980 Ti AMP! Extreme	1.253 MHz	1.355 MHz	1.431 MHz	+ 177 MHz (andere Einstellungen im BIOS!)	1,1990 V	73,0%
funnycat	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.367 MHz	+ 215 MHz	1,1990 V	72,9%
Thrawn.	Inno3D iChill GTX 980 Ti HerculeZ X3 AirBoss Ultra	1.152 MHz	1.241 MHz	1.367 MHz	+ 215 MHz	1,1990 V	72,7%
br34ker	Giagbyte GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.216 MHz	+ 215 MHz	1,1990 V	72,7%
	Zotac GTX 980 Ti AMP! Extreme	1.253 MHz	1.355 MHz	1.431 MHz	+ 177 MHz (andere Einstellungen im BIOS!)	1,1990 V	72,7%
falkboett	EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.304 MHz	+ 202 MHz	1,1800 V	72,2%
PCTOM	Inno3D GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.203 MHz	+ 202 MHz	1,1870 V	72,0%
A6	EVGA GTX 980 Ti Hydrocopper	1.140 MHz	1.228 MHz	1.342 MHz	+ 202 MHz	1,1870 V	71,8%
Ringkeeper	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.354 MHz	+ 202 MHz	1,1870 V	71,5%
HansSolo	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.354 MHz	+ 202 MHz	1,1870 V	71,0%
Flowrider85	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.304 MHz	+ 202 MHz	1,1930 V	70,8%
Jaytie	EVGA GTX 980 Ti ACX 2.0+	1.000 MHz	1.076 MHz	1.203 MHz	+ 202 MHz	1,1930 V	70,7%
econaut	EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.304 MHz	+ 202 MHz	1,1930 V	70,4%
Para27	EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.304 MHz	+ 202 MHz	1,1930 V	70,2%
DerVengeance	EVGA GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.203 MHz	+ 202 MHz	1,1930 V	70,0%
Christoph1984	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.354 MHz	+ 202 MHz	1,1930 V	69,9%
Low	Palit GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.203 MHz	+ 202 MHz	1,1990 V	69,8%
LSSJBroly	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.304 MHz	+ 202 MHz	1,1990 V	69,6%
Aquahead	Gigabyte GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.203 MHz	+ 202 MHz	1,1990 V	69,6%
Shaneymac	Gigabyte GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.203 MHz	+ 202 MHz	1,1990 V	69,5%
duaffe	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.355 MHz	+ 202 MHz	1,1990 V	69,1%
famich	MSI GTX 980 Ti Gaming 6G	1.140 MHz	1.228 MHz	1.342 MHz	+ 202 MHz	1,1990 V	69,0%
Seppel69	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.304 MHz	+ 202 MHz	1,1990 V	69,0%
mischa1984	MSI GTX 980 Ti Gaming 6G	1.140 MHz	1.228 MHz	1.329 MHz	+ 189 MHz	1,1870 V	68,8%
p5buser	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.291 MHz	+ 189 MHz	1,1870 V	68,6%
johnieboy	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.291 MHz	+ 189 MHz	1,1870 V	68,5%
Massa	Inno3D iChill GTX 980 Ti HerculeZ X4 AirBoss Ultra	1.152 MHz	1.241 MHz	1.342 MHz	+ 189 MHz	1,1870 V	68,4%
-Revo-	EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.291 MHz	+ 189 MHz	1,1870 V	67,9%
-Revo-	EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.291 MHz	+ 189 MHz	1,1930 V	67,0%
logintw	KFA² GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.190 MHz	+ 189 MHz	1,1990 V	66,8%
Thunderburne	EVGA GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.178 MHz	+ 177 MHz	1,1930 V	65,8%
G-Star1079	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.279 MHz	+ 177 MHz	1,1930 V	64,9%
bizzare	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.279 MHz	+ 177 MHz	1,1990 V	64,3%
cage	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.279 MHz	+ 177 MHz	1,1990 V	63,8%
flyingernst	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.266 MHz	+ 164 MHz	1,1870 V	63,5%
Flowrider85	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.266 MHz	+ 164 MHz	1,1870 V	63,3%
SuLux	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.317 MHz	+ 164 MHz	1,1870 V	63,2%
Tibone	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.253 MHz	+ 152 MHz	1,1930 V	60,2%

Um das Eintragen zu vereinfachen, bitte so die Werte angeben (am Besten bei einer GPU-Temperatur von unter 60°C):

Spoiler

Allgemeine Hinweise
Dies ist ein Sammelthread für die GeForce GTX 980 Ti. Das heißt, es darf und soll hier über die Karte diskutiert werden und den Usern auch als Kaufberatung dienen.
Natürlich ist ein Vergleich, etwa in Sachen Leistung, zu anderen Karten (GTX 780 Ti, Titan (Black), GTX 970, 980, Titan X und Radeon R9-290(X) uvm.) angemessen.

Custom-Designs
Im Gegensatz zur Titan X, wird es hier nun richtig spannend. nVidia erlaubt, wie schon bei der 980, wieder den Herstellern eigene Custom-designs auf dem Markt zu bringen. Somit sind recht Zeitnah Karten erhältlich, welche kühler und somit schneller und vor allem deutlich leiser sind. Die verschiedenen Hersteller listen schon einige, vor allem bereits bekannte und gut funktionierende Designs auf.


Direkt zum Launch zeigen die Hersteller schon die ersten Custom Karten.

Ein Test zu einigen Custom-Designs:
Fünf Partnerkarten der GeForce GTX 980 Ti im Test - ComputerBase

Spoiler

Computerbase hat eine Liste zu allen zurzeit bekannten Designs erstellt.

Die bisher schnellste Karte wird die ZOTAC GTX 980 Ti AMP! Extreme Edition sein, welche einen Basistakt von enormen 1.253 MHz besitzt. Abhängig des PT wird die Karte von Werk aus auf rund 1.400 MHz takten. Im vergleich wären das bis zu 30% mehr Takt gegenüber einer Karte mit dem Referenzdesign, welche Taktraten in der Praxis von etwa 1.100 MHz erreicht.

 

[henniheine]

Ein netter test mit einigen Custom-Karten:
Fünf Partnerkarten der GeForce GTX 980 Ti im Test - ComputerBase

Um es zusammen zu fassen: Eigentlich taugt erstmal nur Innos kühler etwas - ist mit am leisesten. EVGAs ACX 2.0 ist nicht nicht schlecht, aber wenn es mal wärmer wird, auch nicht wirklich leise. Gigabytes Gaming ist dagegen sogar noch lauter als das referenzdesign (muss aber dagegen die meiste Verlustleistungs abführen und bleibt am kühlsten).

Richtig toll sind die Temperaturen aber auf keiner Karte. Also ich sehe da eher kaum reserven für hohes OC, wenn es leise sein soll (auch bei einem 3-slot großen Kühler) - gerade im Hochsommer.

Die Inno3D Karte scheint die beste Wahl zu sein (wenn man nicht an der Karte rumschrauben möchte).

CB bringt außerdem noch ein Roundup mit der Asus, MSI und Zotac 980 Ti raus (irgendwo in den Kommentaren dazu ^^ zu finden). Ich gehe davon aus, dass jeweils die Custommodelle gemeint sind.

Also Strix, Gaming und die AMP!.

 

[LSSJBroly]

Es bleibt eben doch nur eine Option, für Stille und max Leistung: Wasserkühlung.

War doch aber schon immer so

Wobei mich ja eine AiO wie die von EVGA schon interessieren würde...

Die Inno3D Karte scheint die beste Wahl zu sein (wenn man nicht an der Karte rumschrauben möchte).

Sehe ich ähnlich, wobei richtig laufruhig sind deren Lüfter auch nicht...

Also Strix, Gaming und die AMP!.

Gaming und Strix könnten noch sehr interessant werden. Zotac hat sich die letzten Jahre nicht all zu sehr mit Ruhm bekleckert.

 

[flyingernst]

Sollte / wird passen:
Geforce GTX 980 Ti: Video-Ersteindruck inklusive Kühlertausch und Overclocking auf 1,45 GHz

Danke dir! Dann wirds nen Xtreme IV!

 

[henniheine]

Sehe ich ähnlich, wobei richtig laufruhig sind deren Lüfter auch nicht...

Der Lautstärkewert ist ja schon ziemlich gut im Vergleich mit den anderen getesteten Karten.

Je nach Gehäuse 3.5/4.5 db höher als die "stille" Wakü-variante... Das ist nicht sonderlich viel, finde ich.

Die EVGA-ACX ist direkt 10/15.5 db lauter...

 

[LSSJBroly]

Von der absoluten Lautheit her ist die Inno wirklich nicht schlecht und klar besser als alle anderen da getesteten Karten (bis auf die KingMod). Aber ich hör da ein leichtes "tackern" oder rattern heraus - was mich persönlich stört.

 

[henniheine]

Evtl. Pech mit einem unrund laufenden Lüfter?

Mal schauen wie die anderen genannten Customkarten abschneiden werden. Habe keine Lust mehr großartig an der Hardware rumzuschrauben, dass habe ich früher zu genüge gemacht.

Wenn die Karten unter Vollast "leise" sind reicht mir das - die meißte Zeit sind Sie sowieso am rum-idlen.

 

[X Cellence]

Von der absoluten Lautheit her ist die Inno wirklich nicht schlecht und klar besser als alle anderen da getesteten Karten (bis auf die KingMod). Aber ich hör da ein leichtes "tackern" oder rattern heraus - was mich persönlich stört.

Hört sich aber eher an wie Spulensurren. Der Test im Hintergrund sieht aus wie Ryse, kann mir da gut vorstellen das man im low fps Bereich ist und deshalb könnte das Spulensurren in der Form gut hinkommen. Ich hatte ein paar 780er(Ti) unter Wasser im offenem Aufbau und das kommt hin vom Geräusch der Spulen. Eine Spulensurren freie Karte hatte ich noch nie, aber auch keine die richtig fiepte oder zirpte wie es bei den 970ern zum Teil ist.

 

[Knolle100]

So meine EVGA GTX 980 TI Soc ist gerade im Schacht. Die macht schon was her. Ich habe einen ASIC von 65,4%. Das lässt auf ein vernünftiges OC hoffen. Zumindes 150Mhz auf den core sind bisher problemlos. Alles weitere teste ich erst nach dem Umbau mit dem ACC Extreme IV der von meiner GTX 980 SOC runter muss.
Der Witcher läuft auf jedenfall jetzt schon mit 4k DSR flüssiger als vorher, dennoch muss Hairworks aus bleiben und die Kantenglättung habe ich ebenfalls auch aus, was ja eh kein SInn macht bei der Auflösung. Dann bin ich bei ca. 32fps Stock.

 

[Nessy87]

So, Karte läuft. Und zwar WIE DIE SAU! Arma 3, GTA V in FullHD auf max. Settings 60FPS. Und genau da hab ich mein Problem, alle Spiele oder auch Benchmarks geben maximal ~60fps an. VSync hab ich im Benchmarkprogramm aus gemacht, trotzdem maximal 60Fps, wie in jedem Game auch. Was mach ich falsch? Wo wird begrenzt? Jemand nen Tipp?

Gruß & Dank
Nessy

 

[PCTOM]

So, Karte läuft. Und zwar WIE DIE SAU! Arma 3, GTA V in FullHD auf max. Settings 60FPS. Und genau da hab ich mein Problem, alle Spiele oder auch Benchmarks geben maximal ~60fps an. VSync hab ich im Benchmarkprogramm aus gemacht, trotzdem maximal 60Fps, wie in jedem Game auch. Was mach ich falsch? Wo wird begrenzt? Jemand nen Tipp?

Gruß & Dank
Nessy

VSync im Treiber??

 

[Flowrider85]

schau mal in die Nvidia Systemsteuerung da kann man Vsync auch an und abschalten.

 

[Nessy87]

Ne, alles aus. Versteh ich nich

Hab im Afterburner auch mal 110& PT, CV +87 und nen CoreClock von +200 angegeben. Sieht auch im Afterburner ok aus, aber in echt setzte die Karte es nicht um wenn ich Stressteste *kratz*
Aber da bin ich wohl einfach nur irgendwo dumm nehm ich an, hab da noch nicht soviel Erfahrung mit.

 

[Thrawn.]

Evtl. Pech mit einem unrund laufenden Lüfter?

Mal schauen wie die anderen genannten Customkarten abschneiden werden. Habe keine Lust mehr großartig an der Hardware rumzuschrauben, dass habe ich früher zu genüge gemacht.

Wenn die Karten unter Vollast "leise" sind reicht mir das - die meißte Zeit sind Sie sowieso am rum-idlen.

Sehe ich auchso
Will nicht rumschrauben und ne leise Lukue Karte mit hohem Werks Oc

Fragt sich was man da nimmt ?

Evtl hat sich Zitac ja auch gemacht ?

 

[PCTOM]

Ne, alles aus. Versteh ich nich

Hab im Afterburner auch mal 110& PT, CV +87 und nen CoreClock von +200 angegeben. Sieht auch im Afterburner ok aus, aber in echt setzte die Karte es nicht um wenn ich Stressteste *kratz*
Aber da bin ich wohl einfach nur irgendwo dumm nehm ich an, hab da noch nicht soviel Erfahrung mit.

Im Afterburner muss man seine Eingaben noch mit dem Häkchen bestätigen übernimmt er sie trotzdem nicht dann muss der Treiber neu drauf dabei muss der alte Treiber aber komplett runter.

FHD ist nicht die Spielwiese einer solchen Karte WQHD darf es schon sein

 

[TurricanM3]

Meine Ti ist angekommen. Hab mir ein Referenzdesign bestellt, da sowieso Wakü drauf kommt. Wasserkühler wollte ich eigentlich einen Watercool haben dieses mal. Bloß weiß man ja leider noch immer nicht wann die Dinger kommen. Hab nun auch keine Lust ewig zu warten noch. Will aber einen Kühler der das ganze PCB abdeckt, wie meinen EK jetzt. Blöd.
Juckt ja schon in den Fingern die Karte einzubauen.

 

[mrmiagi0101]

Schon komisch, beim Computerbase Test ist die Inno3d X3 deutlich leiser als die EVGA SC+, aber hier beim Test dagegen sogar minimal lauter... Was jetzt?

 

[X Cellence]

Schon komisch, beim Computerbase Test ist die Inno3d X3 deutlich leiser als die EVGA SC+, aber hier beim Test dagegen sogar minimal lauter... Was jetzt?

Guck dir das Video bei CB an, die AirBoss ist deeutlich leiser. 3 Slot+3Lüfter sei dank.
Ohne mich jetzt zu weit aus dem Fenster lehnen zu wollen finde ich schneiden EVGA Karten im Luxx immer eine Ecke zu gut ab was die Kühler Tests angeht. Es kann natürlich auch mit unterschiedlichem Lüfterprofil getestet worden sein aber das müsste man sofort in den Temperaturen sehen, die AirBoss Tempeatur sollte dann deutlich unter dem der ACX 2.0 liegen.

 

[mrmiagi0101]

Das Video spricht eigentlich eine eindeutige Sprache. Wie ist denn die Qualität/Verarbeitung von Inno3D so? Habe bis heute eine 980 EVGA SC ACX 2.0 gehabt, und das war mit das Beste das ich bisher hatte. Auch von der Lautstärke 1A. Aber wenn ich mir das in dem Video anschaue, würde ich klar zur Inno3d tendieren, rein von der Lautstärke.

 

[Woklbokl]

Inno3D macht in letzter Zeit eigentlich nur gute Sachen, auch deren AIO-Lösung taugt.
Weiß nur nicht wie der Support so ist, mit dem hatte ich noch nicht zu tun, aber wenn man bei Caseking kauft wäre das z.B. 2 Jahre lang egal.

 

[Tearlessdeath]

Ich hatte ne inno780ti hercules (die leiseste lukü karte die ich je hatte) und eine 970 air boss. War mot beiden Karten vollends zufrieden.

 

[MysteriousNap]

Will aber einen Kühler der das ganze PCB abdeckt, wie meinen EK jetzt. Blöd.

EK Titan X Acetal Version?! Deckt das komplette PCB ab, ist aber eben nicht durchsichtig. Oder eben der BP Kühler. Der kann Plexi und das ganze PCB abdecken.

 

[LSSJBroly]

Schon komisch, beim Computerbase Test ist die Inno3d X3 deutlich leiser als die EVGA SC+, aber hier beim Test dagegen sogar minimal lauter... Was jetzt?

Die Hardwareluxx reviews einfach immer mit etwas schmunzeln betrachten Nicht falsch verstehen, es gibt aber nun mal bessere reviews

 

[henniheine]

Die Hardwareluxx reviews einfach immer mit etwas schmunzeln betrachten Nicht falsch verstehen, es gibt aber nun mal bessere reviews

Soweit ich das mitbekommen habe war der Testaufbau bei dem EVGA 980 Ti ACX Test hier bei HWLUXX "halboffen". Im Gehäuse - aber mit offener Seitenwand. Ich finde sowas ein Unding. Wenn dann muss das innerhalb einer Seite immer identisch sein, damit man gut vergleichen kann. Zumal ich nicht weiß warum man es überhaupt geöffnet testet... Ich hab meinen Rechner hier doch normal auch nicht offen stehen. Und so eine Gehäusewand kurz zu schließen ist doch kein Aufwand.

Bei den ganzen Customkühlern, die ein Gehäuse aufheizen ist das natürlich die schlechteste Testmethode überhaupt. Genauso die komplett offenen Test-setups. Bei solchen Grafikkarten sind solche Reviews hinsichtlich der Lautstärke & Temperatur völlig nutzlos. Guru3d testet soweit ich weiß auch in komplett offenen Setups...

Deshalb bin ich geneigt zu sagen - nimm den CB Test für bare Münze. Da wird sogar in zwei unterschiedlichen Gehäusen getestet - und selbst das hat ja ziemliche Auswirkungen (siehe die EVGA ACX Karte) in dem Roundup.

 

[mrmiagi0101]

Hm, gerade gesehen das Caseking meine EVGA 980 ti sc ACX Bestellung heute abend schon an mich verschickt hat, obwohl auf der Seite was von nächster Woche stand. Naja, auch gut. Dann schau ich mal wie sie so ist und berichte.

 

[TurricanM3]

EK Titan X Acetal Version?! Deckt das komplette PCB ab, ist aber eben nicht durchsichtig. Oder eben der BP Kühler. Der kann Plexi und das ganze PCB abdecken.

Hab ich aktuell auf der Karte. Durchsichtig muss nicht sein. Wollte mal was anderes als EK. Den HKIV hätte ich passend.

 

[-Revo-]

ich hoff ja nach wie vor auf eine flüsterleise MSI

 

[MysteriousNap]

Naja in IDLE sind ja die meisten flüsterleise, bzw lautlos. Aber unter Vollast mit OC, kommt momentan wohl kein Kühler wirklich hinterher. Bis auf die Inno3D.

Und da wird auch MSi schätzungsweise nichts dran ändern.

 

[Knolle100]

Kann es sein das bei der EVGA GTX 980 SOC Ref. die min. Lüfterdrehzahl bei 25% festgelegt ist?. Denn diese drehen im idle fröhlich weiter. Ich dachte im Idle geht der Lüfter aus.

 

[X Cellence]

Kann es sein das bei der EVGA GTX 980 SOC Ref. die min. Lüfterdrehzahl bei 25% festgelegt ist?. Denn diese drehen im idle fröhlich weiter.

Das hatte ich auch bei meiner ersten ACX 2.0 Karte, war auch erst verwundert.Du musst mit einem Tool also Afterburner oder EVGA P den Lüfter auf AUTO stellen. Dann geht er aus unter 60°C.
Also wenn du die ACX Karte hast, das Refdesign mit einem Lüfter geht nicht aus das hat kein ZeroFan-Modus.

 

[Nessy87]

Im Afterburner muss man seine Eingaben noch mit dem Häkchen bestätigen übernimmt er sie trotzdem nicht dann muss der Treiber neu drauf dabei muss der alte Treiber aber komplett runter.

FHD ist nicht die Spielwiese einer solchen Karte WQHD darf es schon sein

Ich warte drauf das der 4K Monitor von Asus released wird mit G-Sync und IPS ^^
Welchen Haken meinst du? Apply betätige ich immer, aber in Games oder Benchmarks steht im OSD trotzdem 98-100% und so 1303MHz.