[Sammelthread] NVIDIA GeForce GTX 980 Ti (GM200) Sammelthread + FAQ

NVIDIA GeForce GTX 980 Ti (GM200) Sammelthread + FAQ​

Impressionen der Karte:

Technische Daten der GeForce GTX 980 Ti

Spoiler

• Chip = GM200-310-A1
• Fertigung = 28 nm (TSMC)
• Transistoren = 8,0 Milliarden
• Die-Größe = 601 mm²
• Shader-Einheiten = 2.816 (1D) (22 SMM)
• Texture Mapping Units (TMUs) = 128
• Raster Operations (ROPs) = 96
• Pixelfüllrate = 88,0+ GPixel/s
• Texelfüllrate = 176,0+ GTexel/s
• Chiptakt = 1.000 MHz Baseclock + Boost (1.076 MHz) + Estimated Boost
• Shadertakt = Chiptakt (1.000 MHz Baseclock + Boost (1.076 MHz)+ Estimated Boost)
• Speichertakt = 1.753 MHz
• Speichergröße = 6.144 MB
• Speichertyp = GDDR5
• Speicherinterface = 384 Bit
• Speicherbandbreite = 336,5 GB/Sek.
• Shader Model = 5.0
• DirectX = 12.1
• Leistungsaufnahme 3D (TDP) = 250W
• Leistungsaufnahme 2D = ~14W
• Versorgung über jeweils einen 8-Pin und einen 6-Pin PCI-Express Anschluss
• Anschlussmöglichkeiten = 1 x DL-DVI, 1 x HDMI 2.0, 3 x DisplayPort 1.2
• Hinweis: Multi-Monitoring = Die Karte kann bis zu fünf Monitore gleichzeitig ansteuern, im Surround-Modus (2D und 3D) maximal drei. !!
• Hinweis: Je nach Taktraten können Rechenleistung, Pixelfüllrate und Texelfüllrate sowie der Stromverbrauch abweichen.
• Die Karte nutzt PCIe 3.0, ist aber völlig abwärtskompatibel

Announce the GeForce GTX 980 Ti

Einzelkartentests:

• deutsch:
• Geforce GTX 980 Ti im Test: Gestatten, "Titan XS" - PCGH
• GeForce GTX 980 Ti im Test: Kopf an Kopf mit der Titan*X - ComputerBase
• NVIDIA legt nach: GeForce GTX 980 Ti im Test - HardwareLuxx
• NVIDIA GeForce GTX 980 Ti mit 6 Gigabyte Hauptspeicher im Test - HT4U.net
• Geforce 980 Ti im Test: Nvidias zweiter Titan-Killer kommt AMDs Fiji zuvor - Golem.de
• Nvidia GeForce GTX 980 Ti im Test - tweakpc
• Nvidia Geforce GTX 980 Ti (Grafikkarten) Test - Kleine Titan mit 6,0 GByte VRAM - GameStar.de
• -
• englisch:
• NVIDIA GeForce GTX 980 Ti 6 GB Review | techPowerUp
• The NVIDIA GeForce GTX 980 Ti Review
• The NVIDIA GeForce GTX 980 Ti 6GB Review - Matching TITAN X at $650 | PC Perspective
• Nvidia GeForce GTX 980 Ti Review - Introduction
• Review: Nvidia GeForce GTX 980 Ti - Graphics - HEXUS.net
• The NVIDIA GTX 980Ti Performance Review
• -

Geizhals Link:
GeForce GTX 980 Ti | Deutschland - Hardwareluxx - Preisvergleich


Treiber:
Alle Infos und neuste Treiber findet ihr in diesem Thread hier
oder direkt bei Nvidia


Tools:

Grafikkarten Analyse Tool GPU-Z hier
NVIDIA Inspector (Analyse Tool, OC, erw. Treibersettings) hier
EVGA Precision X hier
MSI Afterburner hier
FurMark VGA Stress Test hier
Futuremark 3D Mark (2013 - Basic Edition) hier
Futuremark 3D Mark 11 (Basic Edition) hier
Unigine Heaven 4.0 Benchmark (Basic Edition) hier
Unigine Valley 1.0 Benchmark (Basic Edition) hier

FAQ (Frequently Asked Questions)

Wie laut ist die Karte?
Die GeForce GTX 980 Ti erreicht im Leerlauf mit 0,3 Sone das Niveau der GTX TITAN X. Der Radiallüfter dreht ebenfalls mit ~1.050 RPM bei 22% PWM-Stärke. Unter Last steigt die Lautheit auf bis zu 4,5 Sone (Anno 2070; 53% PWM @~2.550 RPM), was wieder genau das selbe Niveau der TITAN X entspricht. Die Maximale Drehzahl des Radiallüfter beträgt ebenfalls 4.800 RPM.
Geforce GTX 980 Ti im Test: Gestatten, "Titan XS"

Hier noch ein Video zum Verlauf der Lautstärke des Referenzdesigns (mit Angaben wie Takt, Power-Target und Lüfterdrehzahl):

Datenschutzhinweis für Youtube

An dieser Stelle möchten wir Ihnen ein Youtube-Video zeigen. Ihre Daten zu schützen, liegt uns aber am Herzen: Youtube setzt durch das Einbinden und Abspielen Cookies auf ihrem Rechner, mit welchen sie eventuell getracked werden können. Wenn Sie dies zulassen möchten, klicken Sie einfach auf den Play-Button. Das Video wird anschließend geladen und danach abgespielt.

Youtube Videos ab jetzt direkt anzeigen

Video anzeigen

Wie hoch sind die Temperaturen der Karte?
Die Temperatur der GTX 980 Ti beträgt im Leerlauf vollkommen unbedenkliche 32 °C. Unter Last (Games) steigt die Temperatur bis auf 84 °C, wobei das Temperatur-Target genau 83°C beträgt. Sobald die 83°C überschritten werden, wird die Taktrate und Spannung gesenkt, sodass die Karte bei 83°C verweilt. Die Karte verhält sich also genau so wie die GTX TITAN X.
NVIDIA legt nach: GeForce GTX 980 Ti im Test

Wie hoch ist der Stromverbrauch?
Die GTX 980 Ti verbraucht im Leerlauf um die 14 Watt. Bei der Verwendung von zwei Monitoren oder einer Blu-Ray-Wiedergabe steigt die Verlustleistung auf rund 18 Watt an. Unter Last limitiert das Power-Target den maximalen Verbrauch. So verbraucht eine Referenz-GTX 980 Ti, egal ob in Games oder im Furmark, maximal 250 Watt (100% PT). Die Effizienz der Karte ist dabei immer noch gut, erreicht aber die die Effizienz der GM204 Referenz-Karten nicht ganz. PCGH misst maximal 236 Watt, also Werte unterhalb des Power Targets und leicht unterhalb der TITAN X.
Geforce GTX 980 Ti im Test: Gestatten, "Titan XS"

Passt die Karte in mein Gehäuse?
Bei der GeForce GTX 980 Ti misst das PCB wieder 26,67 cm, wie bei der GTX 770, 780, 780 Ti, Titan, Titan Black, 980 und Titan X.

Die Performance:
3DCenter Launch-Analyse (Performance-Werte auf der zweiten Seite)
Die Karte ist gegenüber einer Stock GTX 980 zwischen 20 und 30% schneller. Je höher die Auflösung, desto weiter kann sich die neue 980 Ti von der GM204-Basierenden Karte absetzen. In 4K oder Games mit sehr hohen Speicheranforderungen profitiert die 980 vom Plus an Vram. Im Vergleich zur Titan X mit dem voll ausgebauten GM200, ist die neue Karte nur rund 5% langsamer bei selber Taktrate. Ohne händische Eingriffe taktet die 980 Ti in der Regel sogar etwas höher als die Titan X, geschuldet durch das größere Power-Target-Buget, da man nur die hälfte an Vram, sowie 2 SMM mit 256 Shader weniger befüttern muss. In der Praxis unterscheiden sich beide Karten nur rund 1 bis 3% voneinander - beide Karten sind ergo sogut wie gleich schnell. Auch mit maximalem OC dürfte sich daran nur wenig ändern. Der 980 Ti steht bei Taktraten von über 1400 MHz im Verhältnis bei z.B. 4.000 MHz Speichertakt mehr Bandbreite pro rechenleistung zur Verfügung als der Titan X, skaliert also sogar noch etwas besser nach oben hin.

Overclocking:
Wie schon bei jeder Karte, die auf der Kepler-Architektur basiert, lässt sich der Takt der neuen Maxwell-GPU nicht mehr direkt absolut einstellen. Man arbeitet stattdessen über einen "Offset" zur Basistaktrate, welcher sowohl den Basistakt, als auch den Boost-Takt gleichermaßen anhebt.

Die GTX 980 Ti lässt sich wie schon die anderen Maxwell-GPUs gut übertakten. So soll man ohne weitere Erhöhung der Spannung bis zu 1.400 MHz (max. boost) erreichen, was in etwa ein GPU-Offset von rund +200 MHz darstellt. Der Speicher soll meistens 1.900 MHz schaffen, ab und zu auch über die 2.000 MHz (Ergebnisse, welche man schon von der GTX 770, 780 Ti, Titan Black, 970, 980 und Titan X kennt). Entsprechende OC-tests in den Reviews.

Allerdings limitiert das Power-Target von 250 Watt (+10% einstellbar = 275 Watt) beim Übertakteb doch deutlich. Dagegen wird erst ein Mod-BIOS helfen, damit die Karte ihre Taktraten konstant auf die Straße fahren kann. Auch hierbei verhält sich der kleinere GM200-310 genauso wie sein großer Bruder. Beide Karten lassen sich sowohl Relativ, als auch Absolut stark übertakten.


Um einen Stabilen Takt zu erreichen, braucht man stark auslastende Spiele, welche eine sehr hohe Last erzeugen. Ein sehr empfindliches Spiel ist The Witcher 3: Wild Hunt. Wer also OC testen will, kann/sollte sich mit dieser Ingame-Szene versuchen:

Spoiler

Um noch mehr Last zu erzeugen, sollte man meditieren. Zwischen 9 und 12 Uhr strahlt die Sonne stark und belastet die Szene noch etwas mehr.

@Szene "gefunden" von TobiWahnKenobi (Ich kann bestätigen, dass die Szene oder andere Szenen in W3 sehr stark belasten und schnell bei hohem OC instabil werden können; gerade in 3840 x 2160

ASIC-Vergleich:
Um zu wissen, wie schnell die eigene Karte mit Werkstaktraten letztlich ist und ob man das OC-Potential doch etwas davon Ableiten kann, hier eine Tabelle mit den Basis-Taktraten, den typischen Boost-Taktraten und dem Max Takt der Karten der User:

User	Karte (Modell + Hersteller)	Basis Takt	Boost Takt	est. Max. Takt	Takt-Offset auf den Basistakt	Max. Spannung	ASIC
dussel	Inno3D iChill GTX 980 Ti OC HerculeZ X3	1.038 MHz	1.127 MHz	1.291 MHz	+ 253 MHz	1,1930 V	83,6%
DooM1987	Zotac GTX 980 Ti AMP! Edition	1.051 MHz	1.140 MHz	1.304 MHz	+ 253 MHz	1,1990 V	83,4%
mcBane42	Gigabyte GTX 980 Ti G1 Gaming	1.152 MHz	1.241 MHz	1.392 MHz	+ 240 MHz	1,1870 V	82,4%
misterh	Inno3D iChill GTX 980 Ti HerculeZ X4 AirBoss Ultra	1.152 MHz	1.241 MHz	1.392 MHz	+ 240 MHz	1,1930 V	81,4%
Reaper_xyz	EVGA GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.241 MHz	+ 240 MHz	1,1930 V	81,0%
TobiWahnKenobi	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.342 MHz	+ 240 MHz	1,1990 V	80,7%
7779	MSI GTX 980 Ti Gaming	1.140 MHz	1.228 MHz	1.367 MHz	+ 227 MHz	1,1930 V	77,8%
3CPO	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.329 MHz	+ 227 MHz	1,1930 V	77,4%
Hübie	ASUS GTX 980 Ti StriX	1.190 MHz	1.291 MHz	1.418 MHz	+ 227 MHz	1,1930 V	77,4%
mrmiagi0101	EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.329 MHz	+ 227 MHz	1,1990 V	77,0%
SK-Tempelhof	EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.329 MHz	+ 227 MHz	1,1990 V	76,6%
Sahee	Gigabyte GTX 980 Ti G1 Gaming	1.152 MHz	1.241 MHz	1.380 MHz	+ 227 MHz	1,1990 V	76,2%
jackennils	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.380 MHz	+ 227 MHz	1,2050 V	76,0%
crysis1	Gigabyte GTX 980 Ti G1 Gaming	1.152 MHz	1.241 MHz	1.367 MHz	+ 215 MHz	1,180 V	76,0%
SirDoe	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.367 MHz	+ 215 MHz	1,1800 V	75,8%
Nikster11	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.317 MHz	+ 215 MHz	1,1870 V	75,7%
SixKiller	Gigabyte GTX 980 Ti G1 Gaming	1.152 MHz	1.241 MHz	1.367 MHz	+ 215 MHz	1,1870 V	75,1%
DIR0201	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.317 MHz	+ 215 MHz	1,1870 V	75,0%
MT_RAZORLIGHT	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.317 MHz	+ 215 MHz	1,1870 V	74,8%
ringo86	Inno3D GTX 980 Ti Black Accelero Hybrid S	1.203 MHz	1.304 MHz	1.418 MHz	+ 215 MHz	1,1930 V	74,4%
Phil1984	EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.317 MHz	+ 215 MHz	1,1930 V	74,3%
MysteriousNap	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.317 MHz	+ 215 MHz	1,1930 V	74,1%
Matschgo	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.317 MHz	+ 215 MHz	1,1930 V	74,1%
sh4q	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.367 MHz	+ 215 MHz	1,1930 V	73,7%
JohnMainhard	Zotac GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.215 MHz	+ 215 MHz	1,1930 V	73,6%
ringo86	Zotac GTX 980 Ti AMP! Extreme	1.253 MHz	1.355 MHz	1.431 MHz	+ 177 MHz (andere Einstellungen im BIOS!)	1,1990 V	73,0%
funnycat	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.367 MHz	+ 215 MHz	1,1990 V	72,9%
Thrawn.	Inno3D iChill GTX 980 Ti HerculeZ X3 AirBoss Ultra	1.152 MHz	1.241 MHz	1.367 MHz	+ 215 MHz	1,1990 V	72,7%
br34ker	Giagbyte GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.216 MHz	+ 215 MHz	1,1990 V	72,7%
	Zotac GTX 980 Ti AMP! Extreme	1.253 MHz	1.355 MHz	1.431 MHz	+ 177 MHz (andere Einstellungen im BIOS!)	1,1990 V	72,7%
falkboett	EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.304 MHz	+ 202 MHz	1,1800 V	72,2%
PCTOM	Inno3D GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.203 MHz	+ 202 MHz	1,1870 V	72,0%
A6	EVGA GTX 980 Ti Hydrocopper	1.140 MHz	1.228 MHz	1.342 MHz	+ 202 MHz	1,1870 V	71,8%
Ringkeeper	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.354 MHz	+ 202 MHz	1,1870 V	71,5%
HansSolo	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.354 MHz	+ 202 MHz	1,1870 V	71,0%
Flowrider85	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.304 MHz	+ 202 MHz	1,1930 V	70,8%
Jaytie	EVGA GTX 980 Ti ACX 2.0+	1.000 MHz	1.076 MHz	1.203 MHz	+ 202 MHz	1,1930 V	70,7%
econaut	EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.304 MHz	+ 202 MHz	1,1930 V	70,4%
Para27	EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.304 MHz	+ 202 MHz	1,1930 V	70,2%
DerVengeance	EVGA GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.203 MHz	+ 202 MHz	1,1930 V	70,0%
Christoph1984	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.354 MHz	+ 202 MHz	1,1930 V	69,9%
Low	Palit GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.203 MHz	+ 202 MHz	1,1990 V	69,8%
LSSJBroly	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.304 MHz	+ 202 MHz	1,1990 V	69,6%
Aquahead	Gigabyte GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.203 MHz	+ 202 MHz	1,1990 V	69,6%
Shaneymac	Gigabyte GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.203 MHz	+ 202 MHz	1,1990 V	69,5%
duaffe	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.355 MHz	+ 202 MHz	1,1990 V	69,1%
famich	MSI GTX 980 Ti Gaming 6G	1.140 MHz	1.228 MHz	1.342 MHz	+ 202 MHz	1,1990 V	69,0%
Seppel69	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.304 MHz	+ 202 MHz	1,1990 V	69,0%
mischa1984	MSI GTX 980 Ti Gaming 6G	1.140 MHz	1.228 MHz	1.329 MHz	+ 189 MHz	1,1870 V	68,8%
p5buser	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.291 MHz	+ 189 MHz	1,1870 V	68,6%
johnieboy	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.291 MHz	+ 189 MHz	1,1870 V	68,5%
Massa	Inno3D iChill GTX 980 Ti HerculeZ X4 AirBoss Ultra	1.152 MHz	1.241 MHz	1.342 MHz	+ 189 MHz	1,1870 V	68,4%
-Revo-	EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.291 MHz	+ 189 MHz	1,1870 V	67,9%
-Revo-	EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.291 MHz	+ 189 MHz	1,1930 V	67,0%
logintw	KFA² GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.190 MHz	+ 189 MHz	1,1990 V	66,8%
Thunderburne	EVGA GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.178 MHz	+ 177 MHz	1,1930 V	65,8%
G-Star1079	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.279 MHz	+ 177 MHz	1,1930 V	64,9%
bizzare	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.279 MHz	+ 177 MHz	1,1990 V	64,3%
cage	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.279 MHz	+ 177 MHz	1,1990 V	63,8%
flyingernst	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.266 MHz	+ 164 MHz	1,1870 V	63,5%
Flowrider85	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.266 MHz	+ 164 MHz	1,1870 V	63,3%
SuLux	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.317 MHz	+ 164 MHz	1,1870 V	63,2%
Tibone	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.253 MHz	+ 152 MHz	1,1930 V	60,2%

Um das Eintragen zu vereinfachen, bitte so die Werte angeben (am Besten bei einer GPU-Temperatur von unter 60°C):

Spoiler

Allgemeine Hinweise
Dies ist ein Sammelthread für die GeForce GTX 980 Ti. Das heißt, es darf und soll hier über die Karte diskutiert werden und den Usern auch als Kaufberatung dienen.
Natürlich ist ein Vergleich, etwa in Sachen Leistung, zu anderen Karten (GTX 780 Ti, Titan (Black), GTX 970, 980, Titan X und Radeon R9-290(X) uvm.) angemessen.

Custom-Designs
Im Gegensatz zur Titan X, wird es hier nun richtig spannend. nVidia erlaubt, wie schon bei der 980, wieder den Herstellern eigene Custom-designs auf dem Markt zu bringen. Somit sind recht Zeitnah Karten erhältlich, welche kühler und somit schneller und vor allem deutlich leiser sind. Die verschiedenen Hersteller listen schon einige, vor allem bereits bekannte und gut funktionierende Designs auf.


Direkt zum Launch zeigen die Hersteller schon die ersten Custom Karten.

Ein Test zu einigen Custom-Designs:
Fünf Partnerkarten der GeForce GTX 980 Ti im Test - ComputerBase

Spoiler

Computerbase hat eine Liste zu allen zurzeit bekannten Designs erstellt.

Die bisher schnellste Karte wird die ZOTAC GTX 980 Ti AMP! Extreme Edition sein, welche einen Basistakt von enormen 1.253 MHz besitzt. Abhängig des PT wird die Karte von Werk aus auf rund 1.400 MHz takten. Im vergleich wären das bis zu 30% mehr Takt gegenüber einer Karte mit dem Referenzdesign, welche Taktraten in der Praxis von etwa 1.100 MHz erreicht.

 

[Hübie]

Eine Pumpe 18 Watt. Zwei dann 36. Plus 15 Graka und 35 CPU. Macht dann 86 Watt. Plus sagen wir 12 Lüfter á 3 Watt sind 122. Mainboard 10-15 Watt. Sagen wir 140 Watt mit konservativer Rechnung. Klafft immer noch eine Lücke und ich hab alles großzügig nach oben gerundet...

 

[webmi]

hab 3x ssd´s, 24 lüfter @ 5v und eine pumpe @ 50% neben der gpu/cpu laufen

gpu @ 1400/1.174v sinds 440W Load
gpu @ 1500/1.274v sinds 550W Load

ps: die 160W idle schluckt meine wakü ohne mit der wimper zu zucken ;-)

 

[Hübie]

24 Lüfter bei 5 Volt dürften so in etwa 15-17 Watt sein. SSDs weiß ich nicht, aber ich meine 6 Watt sind schon viel für die Dinger. Sagen wir 24 für drei. Dann eine Pumpe bei 50% ~10-11 Watt. Sagen 15 damit Luft ist.
56 + 15 (GPU) + 35 (CPU) + 15 (MB) + 10 (Reserve) = 131 Watt. Auch wieder vorsichtig gerechnet.
Passt also immer noch nicht.

 

[webmi]

habe ne Intel 750 verbaut, die zieht sicher etwas mehr als die "normale" ssd

cpu läuft idle eh schon mit -0.05v

 

[JtotheK]

Effizienz vom NT eingerechnet? Wird bei dem Verbrauch sehr grottig sein... da gehen locker 20% in Wärme weg. Noch dazu weißt du nicht genau ob Soundkarte, LEDs oder sonst was verbaut sind... Außerdem ist das ganze doch mühselig. Der Verbrauch ist halt so hoch...

 

[Hübie]

Ich zweifel auch nicht an eurer Aussage, sondern an der Präzision der Messtechnik Es sind, selbst mit der Effizienz eine Kartoffelscheibe, keine 160 Watt.
Obwohl ich gerade zugeben muss, dass ich erstaunt bin wieviel so eine Wakü auffrisst. Das lohnt sich vorn und hinten nicht, aus ökonomischer und kalkulatorischer Sicht. Also echt, reines Hobby

 

[webmi]

NT IN, Effizienz sowie NT OUT sind auf dem Screen bzw in der Software zu sehen. Hier mal noch mein Billigmessgerät.

 

[JtotheK]

Ich zweifel auch nicht an eurer Aussage, sondern an der Präzision der Messtechnik Es sind, selbst mit der Effizienz eine Kartoffelscheibe, keine 160 Watt.
Obwohl ich gerade zugeben muss, dass ich erstaunt bin wieviel so eine Wakü auffrisst. Das lohnt sich vorn und hinten nicht, aus ökonomischer und kalkulatorischer Sicht. Also echt, reines Hobby

Unter Last kannst du bei CPU und GPU dank niedriger Temperaturen und daher niedrigeren Leckströmen einiges an Leistung "einsparen". Im Idle ist ne WaKü generell totale sinnlos und verbraucht viel zu viel. Daher kauft man sich nen MoRa, schaltet die Lüfter im Idle ab, nur ab und zu kurz an Pumpe kann man im Idle aufs minimum drosseln. Durchfluss ist selbst unter Last nicht wirklich wichtig. Aber Aussage bleibt, unter Last ist ne WaKü sinnvoll und im Idle eben nicht [emoji14]

 

[TurricanM3]

Ich hab idle 130W und Zocken glaube 430 rum, letzteres aber nicht ganz sicher, war glaube in Heaven. Müsst noch mal schauen. Wie man da auf 800W kommen kann ist mir auch ein Rätsel.

 

[PitBull]

Endlich mal einer der Heaven zockt 😂

 

[Superbiker]

Obwohl ich gerade zugeben muss, dass ich erstaunt bin wieviel so eine Wakü auffrisst. Das lohnt sich vorn und hinten nicht, aus ökonomischer und kalkulatorischer Sicht. Also echt, reines Hobby

Das kommt auch auf die Ausführung an.Meine Wakü verbraucht jetzt noch 4-9 Watt je nach Pumpenleistung,das wars.

 

[TurricanM3]

Endlich mal einer der Heaven zockt

Hehe, es war schon zu spät gestern.

Gerade mal gemessen:

Project Cars 4k - 510W
Project Cars 1080p - 430W
BF4 Testrange fpscap 332W
BF4 Testrange nolimit 465W
Heaven - 424W
Heaven + Prime95 - 642W

PCars 4k liegt unter dem cap, daher wohl hauptsächlich der Mehrverbrauch.

Hab auch diverse Lüfter, aquaero, DFS etc.

 

[mattiii]

danke für die Messungen. Fahr ich also gut, mein System nicht weiter zu übertakten. Will das meinem E9 450W nicht zumuten.

 

[BrennPolster]

wenn es hart auf hart kommt, schaltet sich das Netzteil einfach ab.
mein p10 550w damals hab ich mit zwei 780ti betrieben( gaming meist über 600w ), ohne bleibenden Schäden oder Stabilitäts Problemen.

natürlich ist das nicht gerade schön, aber solange es funktioniert wayne

 

[mattiii]

nee, des will ich auch nicht herausfordern. Hat ja auch schon gute 3 Jahre aufm Buckel. Wird nächstes Jahr aber auch ausgetauscht.

 

[TobiWahnKenobi]

Eine Pumpe 18 Watt. Zwei dann 36. Plus 15 Graka und 35 CPU. Macht dann 86 Watt. Plus sagen wir 12 Lüfter á 3 Watt sind 122. Mainboard 10-15 Watt. Sagen wir 140 Watt mit konservativer Rechnung. Klafft immer noch eine Lücke und ich hab alles großzügig nach oben gerundet...

das müssen reichlich verschwenderische pumpen sein. wenn ich die ganze 3er steckdosenleiste (UDH-TFT, 850W-PSU, eHeim1046-PUMPE) ans messgerät hänge und das NT des rechners ab- und den bildschirm ausschalte, verbleiben 2,9W.

der rechner ansich (i7, 16GiB RAM, 2 SSDs, 4 HDDs, 1 ODD, X-Fi, DVB-C, 6 lüfter, TitanX, diverse USB-geräte wie ein ladendes iPäd/eifon, die maus, das grafiktablet, ne mechanische tastatur, ein oller cardreader und der x10 funkempfänger) zieht im desktopbetrieb ~100W aus der dose. plus/minus 10W, je nachdem ob grad geräte schlafen, laden oder ziehen. das ist quasi der 24/7 betrieb beim windowsen (mails, browser, musikhören oder filmegucken; mancheiner dekodiert seine videos ja über CUDA und verheizt dann sinnlose 50W; ich habe alles auf quicksync konfiguriert) - beim daddeln sind es bestenfalls spitzenwerte von 550W, wenn alles unter hitze, last und maximalen takten sowie ausreizen aller limits läuft. üblich würde ich allerdings eher 400W mitteln.


(..)

mfg
tobi

 

[sprousa]

Komm ich da mit den Daten aus meiner Spec und ner 980TI dann gut hin ? Hab nen 600W Coolermaster NT.

Hab mal ein bisschen im Inet gesucht und scheinbar hat die Inno3D HYbrid den selben oder einen ähnlichen VRM Kühler in Form von ner verschraubten Platte. Bleibt für mich die Frage, ob man davon ausgehen kann, dass die dann ähnliche heisse Werte auf der Rückseite erreicht wie die X3 Ultra mit Luftkühlung, weil sonst nehm ich einfach die Hybrid von Evga. Wobei es grundlegend ja nett wäre, 80€ zu sparen

 

[DZAMonty]

Wir können ja mal einen Wettbewerb starten "wie zieht mein PC am meisten Strom im Idle"

 

[Hübie]

das müssen reichlich verschwenderische pumpen sein. wenn ich die ganze 3er steckdosenleiste (UDH-TFT, 850W-PSU, eHeim1046-PUMPE) ans messgerät hänge und das NT des rechners ab- und den bildschirm ausschalte, verbleiben 2,9W.

der rechner ansich (i7, 16GiB RAM, 2 SSDs, 4 HDDs, 1 ODD, X-Fi, DVB-C, 6 lüfter, TitanX, diverse USB-geräte wie ein ladendes iPäd/eifon, die maus, das grafiktablet, ne mechanische tastatur, ein oller cardreader und der x10 funkempfänger) zieht im desktopbetrieb ~100W aus der dose. plus/minus 10W, je nachdem ob grad geräte schlafen, laden oder ziehen. das ist quasi der 24/7 betrieb beim windowsen (mails, browser, musikhören oder filmegucken; mancheiner dekodiert seine videos ja über CUDA und verheizt dann sinnlose 50W; ich habe alles auf quicksync konfiguriert) - beim daddeln sind es bestenfalls spitzenwerte von 550W, wenn alles unter hitze, last und maximalen takten sowie ausreizen aller limits läuft. üblich würde ich allerdings eher 400W mitteln.


(..)

mfg
tobi

Hab extra worst case genommen. Aber selbst 100 Watt sind für deinen Ivy noch viel. Selbst mein alter SB-E braucht nur 85 Watt im Leerlauf.

 

[TobiWahnKenobi]

Hab extra worst case genommen. Aber selbst 100 Watt sind für deinen Ivy noch viel. Selbst mein alter SB-E braucht nur 85 Watt im Leerlauf.

ein rechner ist ja nicht nur der prozessor bei ~85W lande ich mit der möhre hier auch, wenn ich eipäd und eifon abziehe. wirklich tiefer komme ich dann aber selbst mit iGP nicht.

(..)

mfg
tobi

 

[PCTOM]

Ich komme mit einer 980TI und einen IVY-E dazu 2 Pumpen und etliche Platten, SSD, SoKa etc auch nur auf 85W Idle auch beim Zocken CPU 4.4GHz GraKa 1400/3800 komm ich nie auf 800W Wc sind vielleicht beim Benchen mal zwischen 500-600W.
NT von mir ist zwar oversize für evtl mal MGPU gedacht Seasonic Platinum-1200W.
Ich kann mir nur vorstellen bei Idle über 160W das fixe Taktraten eingestellt sind oder das Netzteil crap ist bei Stullen Andi.

 

[crysis1]

Jetzt 3 Seiten offtopic über Netzteilverbrauch

 

[mattiii]

offtopic? Jeder, der sich eine 980 Ti kaufen möchte, weiß somit zumindest schon mal im Ansatz, was eine mögliche Rechnerkonfig an Strom zieht. Dann noch der Vergleich mit und ohne Übertaktung.

Ich finde das nicht ot. Sollte es dann aber dennoch zu viel werden, werd ich mich schon melden.

 

[Stullen Andi]

...
Ich kann mir nur vorstellen bei Idle über 160W das fixe Taktraten eingestellt sind oder das Netzteil crap ist bei Stullen Andi.

Weder noch. Das isses ja hier, ich habe nichts zu den Randbedingungen erzählt. Ihr wisst das alles besser, deswegen brauch ich dazu auch nichts mehr sagen

 

[JohnMainhard]

Gruß JM

 

[Stullen Andi]

Jau, it´s Magic. Bios Defaults auf der linken und rechts der Unterschied wenn die C States aktiviert werden. Default disabled!

 

[TurricanM3]

Board?

 

[Stullen Andi]

Asus X99M-WS

 

[isoO]

Krure Frage,

Habe derzeit eine 980GTX Ti, ich bekomme demnächst eine Titan X geschenkt.

Ob da SLI funktioniert?

Logisch ist, das sich die 12GB auf 6 reduzieren.
Aber ob es auch Stabil und normal läuft?

 

[mattiii]

will auch sowas geschenkt bekommen....

Titan X rein, Ti vakoofen. Macht die wenigsten Probleme.