[Sammelthread] NVIDIA GeForce GTX 980 Ti (GM200) Sammelthread + FAQ

NVIDIA GeForce GTX 980 Ti (GM200) Sammelthread + FAQ​

Impressionen der Karte:

Technische Daten der GeForce GTX 980 Ti

Spoiler

• Chip = GM200-310-A1
• Fertigung = 28 nm (TSMC)
• Transistoren = 8,0 Milliarden
• Die-Größe = 601 mm²
• Shader-Einheiten = 2.816 (1D) (22 SMM)
• Texture Mapping Units (TMUs) = 128
• Raster Operations (ROPs) = 96
• Pixelfüllrate = 88,0+ GPixel/s
• Texelfüllrate = 176,0+ GTexel/s
• Chiptakt = 1.000 MHz Baseclock + Boost (1.076 MHz) + Estimated Boost
• Shadertakt = Chiptakt (1.000 MHz Baseclock + Boost (1.076 MHz)+ Estimated Boost)
• Speichertakt = 1.753 MHz
• Speichergröße = 6.144 MB
• Speichertyp = GDDR5
• Speicherinterface = 384 Bit
• Speicherbandbreite = 336,5 GB/Sek.
• Shader Model = 5.0
• DirectX = 12.1
• Leistungsaufnahme 3D (TDP) = 250W
• Leistungsaufnahme 2D = ~14W
• Versorgung über jeweils einen 8-Pin und einen 6-Pin PCI-Express Anschluss
• Anschlussmöglichkeiten = 1 x DL-DVI, 1 x HDMI 2.0, 3 x DisplayPort 1.2
• Hinweis: Multi-Monitoring = Die Karte kann bis zu fünf Monitore gleichzeitig ansteuern, im Surround-Modus (2D und 3D) maximal drei. !!
• Hinweis: Je nach Taktraten können Rechenleistung, Pixelfüllrate und Texelfüllrate sowie der Stromverbrauch abweichen.
• Die Karte nutzt PCIe 3.0, ist aber völlig abwärtskompatibel

Announce the GeForce GTX 980 Ti

Einzelkartentests:

• deutsch:
• Geforce GTX 980 Ti im Test: Gestatten, "Titan XS" - PCGH
• GeForce GTX 980 Ti im Test: Kopf an Kopf mit der Titan*X - ComputerBase
• NVIDIA legt nach: GeForce GTX 980 Ti im Test - HardwareLuxx
• NVIDIA GeForce GTX 980 Ti mit 6 Gigabyte Hauptspeicher im Test - HT4U.net
• Geforce 980 Ti im Test: Nvidias zweiter Titan-Killer kommt AMDs Fiji zuvor - Golem.de
• Nvidia GeForce GTX 980 Ti im Test - tweakpc
• Nvidia Geforce GTX 980 Ti (Grafikkarten) Test - Kleine Titan mit 6,0 GByte VRAM - GameStar.de
• -
• englisch:
• NVIDIA GeForce GTX 980 Ti 6 GB Review | techPowerUp
• The NVIDIA GeForce GTX 980 Ti Review
• The NVIDIA GeForce GTX 980 Ti 6GB Review - Matching TITAN X at $650 | PC Perspective
• Nvidia GeForce GTX 980 Ti Review - Introduction
• Review: Nvidia GeForce GTX 980 Ti - Graphics - HEXUS.net
• The NVIDIA GTX 980Ti Performance Review
• -

Geizhals Link:
GeForce GTX 980 Ti | Deutschland - Hardwareluxx - Preisvergleich


Treiber:
Alle Infos und neuste Treiber findet ihr in diesem Thread hier
oder direkt bei Nvidia


Tools:

Grafikkarten Analyse Tool GPU-Z hier
NVIDIA Inspector (Analyse Tool, OC, erw. Treibersettings) hier
EVGA Precision X hier
MSI Afterburner hier
FurMark VGA Stress Test hier
Futuremark 3D Mark (2013 - Basic Edition) hier
Futuremark 3D Mark 11 (Basic Edition) hier
Unigine Heaven 4.0 Benchmark (Basic Edition) hier
Unigine Valley 1.0 Benchmark (Basic Edition) hier

FAQ (Frequently Asked Questions)

Wie laut ist die Karte?
Die GeForce GTX 980 Ti erreicht im Leerlauf mit 0,3 Sone das Niveau der GTX TITAN X. Der Radiallüfter dreht ebenfalls mit ~1.050 RPM bei 22% PWM-Stärke. Unter Last steigt die Lautheit auf bis zu 4,5 Sone (Anno 2070; 53% PWM @~2.550 RPM), was wieder genau das selbe Niveau der TITAN X entspricht. Die Maximale Drehzahl des Radiallüfter beträgt ebenfalls 4.800 RPM.
Geforce GTX 980 Ti im Test: Gestatten, "Titan XS"

Hier noch ein Video zum Verlauf der Lautstärke des Referenzdesigns (mit Angaben wie Takt, Power-Target und Lüfterdrehzahl):

Datenschutzhinweis für Youtube

An dieser Stelle möchten wir Ihnen ein Youtube-Video zeigen. Ihre Daten zu schützen, liegt uns aber am Herzen: Youtube setzt durch das Einbinden und Abspielen Cookies auf ihrem Rechner, mit welchen sie eventuell getracked werden können. Wenn Sie dies zulassen möchten, klicken Sie einfach auf den Play-Button. Das Video wird anschließend geladen und danach abgespielt.

Youtube Videos ab jetzt direkt anzeigen

Video anzeigen

Wie hoch sind die Temperaturen der Karte?
Die Temperatur der GTX 980 Ti beträgt im Leerlauf vollkommen unbedenkliche 32 °C. Unter Last (Games) steigt die Temperatur bis auf 84 °C, wobei das Temperatur-Target genau 83°C beträgt. Sobald die 83°C überschritten werden, wird die Taktrate und Spannung gesenkt, sodass die Karte bei 83°C verweilt. Die Karte verhält sich also genau so wie die GTX TITAN X.
NVIDIA legt nach: GeForce GTX 980 Ti im Test

Wie hoch ist der Stromverbrauch?
Die GTX 980 Ti verbraucht im Leerlauf um die 14 Watt. Bei der Verwendung von zwei Monitoren oder einer Blu-Ray-Wiedergabe steigt die Verlustleistung auf rund 18 Watt an. Unter Last limitiert das Power-Target den maximalen Verbrauch. So verbraucht eine Referenz-GTX 980 Ti, egal ob in Games oder im Furmark, maximal 250 Watt (100% PT). Die Effizienz der Karte ist dabei immer noch gut, erreicht aber die die Effizienz der GM204 Referenz-Karten nicht ganz. PCGH misst maximal 236 Watt, also Werte unterhalb des Power Targets und leicht unterhalb der TITAN X.
Geforce GTX 980 Ti im Test: Gestatten, "Titan XS"

Passt die Karte in mein Gehäuse?
Bei der GeForce GTX 980 Ti misst das PCB wieder 26,67 cm, wie bei der GTX 770, 780, 780 Ti, Titan, Titan Black, 980 und Titan X.

Die Performance:
3DCenter Launch-Analyse (Performance-Werte auf der zweiten Seite)
Die Karte ist gegenüber einer Stock GTX 980 zwischen 20 und 30% schneller. Je höher die Auflösung, desto weiter kann sich die neue 980 Ti von der GM204-Basierenden Karte absetzen. In 4K oder Games mit sehr hohen Speicheranforderungen profitiert die 980 vom Plus an Vram. Im Vergleich zur Titan X mit dem voll ausgebauten GM200, ist die neue Karte nur rund 5% langsamer bei selber Taktrate. Ohne händische Eingriffe taktet die 980 Ti in der Regel sogar etwas höher als die Titan X, geschuldet durch das größere Power-Target-Buget, da man nur die hälfte an Vram, sowie 2 SMM mit 256 Shader weniger befüttern muss. In der Praxis unterscheiden sich beide Karten nur rund 1 bis 3% voneinander - beide Karten sind ergo sogut wie gleich schnell. Auch mit maximalem OC dürfte sich daran nur wenig ändern. Der 980 Ti steht bei Taktraten von über 1400 MHz im Verhältnis bei z.B. 4.000 MHz Speichertakt mehr Bandbreite pro rechenleistung zur Verfügung als der Titan X, skaliert also sogar noch etwas besser nach oben hin.

Overclocking:
Wie schon bei jeder Karte, die auf der Kepler-Architektur basiert, lässt sich der Takt der neuen Maxwell-GPU nicht mehr direkt absolut einstellen. Man arbeitet stattdessen über einen "Offset" zur Basistaktrate, welcher sowohl den Basistakt, als auch den Boost-Takt gleichermaßen anhebt.

Die GTX 980 Ti lässt sich wie schon die anderen Maxwell-GPUs gut übertakten. So soll man ohne weitere Erhöhung der Spannung bis zu 1.400 MHz (max. boost) erreichen, was in etwa ein GPU-Offset von rund +200 MHz darstellt. Der Speicher soll meistens 1.900 MHz schaffen, ab und zu auch über die 2.000 MHz (Ergebnisse, welche man schon von der GTX 770, 780 Ti, Titan Black, 970, 980 und Titan X kennt). Entsprechende OC-tests in den Reviews.

Allerdings limitiert das Power-Target von 250 Watt (+10% einstellbar = 275 Watt) beim Übertakteb doch deutlich. Dagegen wird erst ein Mod-BIOS helfen, damit die Karte ihre Taktraten konstant auf die Straße fahren kann. Auch hierbei verhält sich der kleinere GM200-310 genauso wie sein großer Bruder. Beide Karten lassen sich sowohl Relativ, als auch Absolut stark übertakten.


Um einen Stabilen Takt zu erreichen, braucht man stark auslastende Spiele, welche eine sehr hohe Last erzeugen. Ein sehr empfindliches Spiel ist The Witcher 3: Wild Hunt. Wer also OC testen will, kann/sollte sich mit dieser Ingame-Szene versuchen:

Spoiler

Um noch mehr Last zu erzeugen, sollte man meditieren. Zwischen 9 und 12 Uhr strahlt die Sonne stark und belastet die Szene noch etwas mehr.

@Szene "gefunden" von TobiWahnKenobi (Ich kann bestätigen, dass die Szene oder andere Szenen in W3 sehr stark belasten und schnell bei hohem OC instabil werden können; gerade in 3840 x 2160

ASIC-Vergleich:
Um zu wissen, wie schnell die eigene Karte mit Werkstaktraten letztlich ist und ob man das OC-Potential doch etwas davon Ableiten kann, hier eine Tabelle mit den Basis-Taktraten, den typischen Boost-Taktraten und dem Max Takt der Karten der User:

User	Karte (Modell + Hersteller)	Basis Takt	Boost Takt	est. Max. Takt	Takt-Offset auf den Basistakt	Max. Spannung	ASIC
dussel	Inno3D iChill GTX 980 Ti OC HerculeZ X3	1.038 MHz	1.127 MHz	1.291 MHz	+ 253 MHz	1,1930 V	83,6%
DooM1987	Zotac GTX 980 Ti AMP! Edition	1.051 MHz	1.140 MHz	1.304 MHz	+ 253 MHz	1,1990 V	83,4%
mcBane42	Gigabyte GTX 980 Ti G1 Gaming	1.152 MHz	1.241 MHz	1.392 MHz	+ 240 MHz	1,1870 V	82,4%
misterh	Inno3D iChill GTX 980 Ti HerculeZ X4 AirBoss Ultra	1.152 MHz	1.241 MHz	1.392 MHz	+ 240 MHz	1,1930 V	81,4%
Reaper_xyz	EVGA GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.241 MHz	+ 240 MHz	1,1930 V	81,0%
TobiWahnKenobi	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.342 MHz	+ 240 MHz	1,1990 V	80,7%
7779	MSI GTX 980 Ti Gaming	1.140 MHz	1.228 MHz	1.367 MHz	+ 227 MHz	1,1930 V	77,8%
3CPO	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.329 MHz	+ 227 MHz	1,1930 V	77,4%
Hübie	ASUS GTX 980 Ti StriX	1.190 MHz	1.291 MHz	1.418 MHz	+ 227 MHz	1,1930 V	77,4%
mrmiagi0101	EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.329 MHz	+ 227 MHz	1,1990 V	77,0%
SK-Tempelhof	EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.329 MHz	+ 227 MHz	1,1990 V	76,6%
Sahee	Gigabyte GTX 980 Ti G1 Gaming	1.152 MHz	1.241 MHz	1.380 MHz	+ 227 MHz	1,1990 V	76,2%
jackennils	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.380 MHz	+ 227 MHz	1,2050 V	76,0%
crysis1	Gigabyte GTX 980 Ti G1 Gaming	1.152 MHz	1.241 MHz	1.367 MHz	+ 215 MHz	1,180 V	76,0%
SirDoe	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.367 MHz	+ 215 MHz	1,1800 V	75,8%
Nikster11	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.317 MHz	+ 215 MHz	1,1870 V	75,7%
SixKiller	Gigabyte GTX 980 Ti G1 Gaming	1.152 MHz	1.241 MHz	1.367 MHz	+ 215 MHz	1,1870 V	75,1%
DIR0201	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.317 MHz	+ 215 MHz	1,1870 V	75,0%
MT_RAZORLIGHT	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.317 MHz	+ 215 MHz	1,1870 V	74,8%
ringo86	Inno3D GTX 980 Ti Black Accelero Hybrid S	1.203 MHz	1.304 MHz	1.418 MHz	+ 215 MHz	1,1930 V	74,4%
Phil1984	EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.317 MHz	+ 215 MHz	1,1930 V	74,3%
MysteriousNap	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.317 MHz	+ 215 MHz	1,1930 V	74,1%
Matschgo	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.317 MHz	+ 215 MHz	1,1930 V	74,1%
sh4q	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.367 MHz	+ 215 MHz	1,1930 V	73,7%
JohnMainhard	Zotac GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.215 MHz	+ 215 MHz	1,1930 V	73,6%
ringo86	Zotac GTX 980 Ti AMP! Extreme	1.253 MHz	1.355 MHz	1.431 MHz	+ 177 MHz (andere Einstellungen im BIOS!)	1,1990 V	73,0%
funnycat	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.367 MHz	+ 215 MHz	1,1990 V	72,9%
Thrawn.	Inno3D iChill GTX 980 Ti HerculeZ X3 AirBoss Ultra	1.152 MHz	1.241 MHz	1.367 MHz	+ 215 MHz	1,1990 V	72,7%
br34ker	Giagbyte GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.216 MHz	+ 215 MHz	1,1990 V	72,7%
	Zotac GTX 980 Ti AMP! Extreme	1.253 MHz	1.355 MHz	1.431 MHz	+ 177 MHz (andere Einstellungen im BIOS!)	1,1990 V	72,7%
falkboett	EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.304 MHz	+ 202 MHz	1,1800 V	72,2%
PCTOM	Inno3D GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.203 MHz	+ 202 MHz	1,1870 V	72,0%
A6	EVGA GTX 980 Ti Hydrocopper	1.140 MHz	1.228 MHz	1.342 MHz	+ 202 MHz	1,1870 V	71,8%
Ringkeeper	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.354 MHz	+ 202 MHz	1,1870 V	71,5%
HansSolo	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.354 MHz	+ 202 MHz	1,1870 V	71,0%
Flowrider85	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.304 MHz	+ 202 MHz	1,1930 V	70,8%
Jaytie	EVGA GTX 980 Ti ACX 2.0+	1.000 MHz	1.076 MHz	1.203 MHz	+ 202 MHz	1,1930 V	70,7%
econaut	EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.304 MHz	+ 202 MHz	1,1930 V	70,4%
Para27	EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.304 MHz	+ 202 MHz	1,1930 V	70,2%
DerVengeance	EVGA GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.203 MHz	+ 202 MHz	1,1930 V	70,0%
Christoph1984	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.354 MHz	+ 202 MHz	1,1930 V	69,9%
Low	Palit GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.203 MHz	+ 202 MHz	1,1990 V	69,8%
LSSJBroly	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.304 MHz	+ 202 MHz	1,1990 V	69,6%
Aquahead	Gigabyte GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.203 MHz	+ 202 MHz	1,1990 V	69,6%
Shaneymac	Gigabyte GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.203 MHz	+ 202 MHz	1,1990 V	69,5%
duaffe	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.355 MHz	+ 202 MHz	1,1990 V	69,1%
famich	MSI GTX 980 Ti Gaming 6G	1.140 MHz	1.228 MHz	1.342 MHz	+ 202 MHz	1,1990 V	69,0%
Seppel69	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.304 MHz	+ 202 MHz	1,1990 V	69,0%
mischa1984	MSI GTX 980 Ti Gaming 6G	1.140 MHz	1.228 MHz	1.329 MHz	+ 189 MHz	1,1870 V	68,8%
p5buser	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.291 MHz	+ 189 MHz	1,1870 V	68,6%
johnieboy	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.291 MHz	+ 189 MHz	1,1870 V	68,5%
Massa	Inno3D iChill GTX 980 Ti HerculeZ X4 AirBoss Ultra	1.152 MHz	1.241 MHz	1.342 MHz	+ 189 MHz	1,1870 V	68,4%
-Revo-	EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.291 MHz	+ 189 MHz	1,1870 V	67,9%
-Revo-	EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.291 MHz	+ 189 MHz	1,1930 V	67,0%
logintw	KFA² GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.190 MHz	+ 189 MHz	1,1990 V	66,8%
Thunderburne	EVGA GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.178 MHz	+ 177 MHz	1,1930 V	65,8%
G-Star1079	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.279 MHz	+ 177 MHz	1,1930 V	64,9%
bizzare	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.279 MHz	+ 177 MHz	1,1990 V	64,3%
cage	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.279 MHz	+ 177 MHz	1,1990 V	63,8%
flyingernst	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.266 MHz	+ 164 MHz	1,1870 V	63,5%
Flowrider85	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.266 MHz	+ 164 MHz	1,1870 V	63,3%
SuLux	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.317 MHz	+ 164 MHz	1,1870 V	63,2%
Tibone	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.253 MHz	+ 152 MHz	1,1930 V	60,2%

Um das Eintragen zu vereinfachen, bitte so die Werte angeben (am Besten bei einer GPU-Temperatur von unter 60°C):

Spoiler

Allgemeine Hinweise
Dies ist ein Sammelthread für die GeForce GTX 980 Ti. Das heißt, es darf und soll hier über die Karte diskutiert werden und den Usern auch als Kaufberatung dienen.
Natürlich ist ein Vergleich, etwa in Sachen Leistung, zu anderen Karten (GTX 780 Ti, Titan (Black), GTX 970, 980, Titan X und Radeon R9-290(X) uvm.) angemessen.

Custom-Designs
Im Gegensatz zur Titan X, wird es hier nun richtig spannend. nVidia erlaubt, wie schon bei der 980, wieder den Herstellern eigene Custom-designs auf dem Markt zu bringen. Somit sind recht Zeitnah Karten erhältlich, welche kühler und somit schneller und vor allem deutlich leiser sind. Die verschiedenen Hersteller listen schon einige, vor allem bereits bekannte und gut funktionierende Designs auf.


Direkt zum Launch zeigen die Hersteller schon die ersten Custom Karten.

Ein Test zu einigen Custom-Designs:
Fünf Partnerkarten der GeForce GTX 980 Ti im Test - ComputerBase

Spoiler

Computerbase hat eine Liste zu allen zurzeit bekannten Designs erstellt.

Die bisher schnellste Karte wird die ZOTAC GTX 980 Ti AMP! Extreme Edition sein, welche einen Basistakt von enormen 1.253 MHz besitzt. Abhängig des PT wird die Karte von Werk aus auf rund 1.400 MHz takten. Im vergleich wären das bis zu 30% mehr Takt gegenüber einer Karte mit dem Referenzdesign, welche Taktraten in der Praxis von etwa 1.100 MHz erreicht.

 

[JohnMainhard]

Jep... So wie alle AMD Karten.
https://youtu.be/u5YJsMaT_AE


Gruß JM

 

[BrennPolster]

Haben wir in der BF Beta, die schlussendliche Grafik Version gezockt, oder ein Downgrade? Zudem hat sich deren Engine ja auch weiterentwickelt und wurde Ressourcen schonender. Ich würden das Thema bis zum schlussendlichen Release nicht wirklich gewichten.

Battlefront basiert auf dem selben Build von BF4.
Der einzige unterschied man hat mehr FPS, da die maps winzig sind und es keine destruction mehr gibt.

Technisch gesehen ja frostbite ist Ressourcen schonender geworden

 

[MysteriousNap]

Technisch gesehen ja frostbite ist Ressourcen schonender geworden

Ja jetzt komm, die werden an der Murks Engine wohl schon irgendwas geändert haben, in immerhin drei Jahren?!

Wobei es ist Dice.....

 

[DerVengeance]

Ja jetzt komm, die werden an der Murks Engine wohl schon irgendwas geändert haben, in immerhin drei Jahren?!

Wobei es ist Dice.....

In letzter Zeit haben sie v.a. die Tickrate erhöht (von Anfangs 10Hz auf jetzt max 144Hz) und im Allgemeinen den "Input-Lag" verkürtzt.


B2T: Ich wollte heute nach Neuinstallation des Afterburners wieder den Memoryclock anheben.

Wenn ich aber irgendeinen Takt wähle und auf "apply" drücke, springt der Regler wieder zurück auf 0. An was kann das liegen?

 

[Tanatos]

Kurze Frage, ist 1516MHz fürn Core ok für ne normale Zotac AMP! mit Stockbios?

 

[mattiii]

woher sollen wir das wissen? Das musst du rausfinden. Deine Karte wird sich dann schon melden.

 

[ralle_h]

Kurze Frage, ist 1516MHz fürn Core ok für ne normale Zotac AMP! mit Stockbios?

Meine hat nicht mal die 1420 Stock gepackt, die per Default angelegen haben. ASIC war 66%.

Irgendwie hab ich das Gefühl als wäre ich der größte Pechvogel gewesen mit meinen ersten vier Karten (selbst die aktuelle und beste aus 5 schafft keine 1516), wenn ich die Werte der anderen im Thread hier so lese

 

[JtotheK]

Mag sein Ralle, aber ernsthaft. 15MHz mehr oder weniger... Das ist kein FPS. Das sind 30Pkt. im Firestrike. Schei* drauf

 

[ralle_h]

Eh klar, ich lasse sie auch sogar 30 Mhz unter dem laufen, was machbar wäre

Trotzdem versteh ich nicht, wie 75% der User hier im Thread direkt mit der ersten Karte nen feines Kärtchen erwischen und ich 4x ne Karte die nicht mal ihren Stock Takt halten konnte und/oder so gefiept hat, dass es unerträglich war.

So nen Glück hatte ich auch in den letzten Generationen nicht... hatte glaub 20+ 780 Ti hier und auch fünf 980, bis mal eine halbwegs gute dabei war.

 

[IronAge]

Nu die "Krücken" stellt hier doch eh keiner zur Schau ... also nicht aufregen, die meisten haben auch nichts besseres als Du.

 

[DerVengeance]

Ich hatte 4 TIs mit einer ASIC unter 70. Und meine jetzige hat auch nur 70,7 und läuft auf 1470 MHz.

 

[mattiii]

habt ihr soviel Geld oder nutzt ihr nur das Fernabsatzgesetz schamlos aus? Wenn ich lese, ich habe 4, der andere hatte 5, der nächste 3... usw.
Ich hab eine, selbst wenn die ne "Krücke" wäre, ich hätte sie trotzdem behalten. Solange sie ihren Takt hält usw.

 

[JtotheK]

Ist doch ok.. Asic 69 und ich lasse auf 1506MHz laufen um nicht ganz das machbare auszunutzen absolut stabil laufen 1522MHz...

 

[Romsky]

Leider nutzen in der Tat viele das FAG aus. Bei CPSs, Grafikkarten und Speicher. Nicht auf User hier bezogen, aber allgemein ein Problem. Ehrliche Käufer müssen dann drunter leider.

 

[ralle_h]

Wenn die Karte sonst in Ordnung ist und nur schlecht zum clocken geht fände ich es unmoralisch sie via FAG zu retournieren und mache es auch nicht. Wenn sie aber auch noch zusätzlich sonstige Macken hat, wie extrem ausgeprägtes Spulenfiepen oder dass sie den Stock Boost in manchen Szenarien nicht halten kann und mit einem Treiberreset aussteigt, dann schicke ich sie ohne schlechtes Gewissen mit dem Vermerk "Defekt" via FAG zurück.

Ist doch ok.. Asic 69 und ich lasse auf 1506MHz laufen um nicht ganz das machbare auszunutzen absolut stabil laufen 1522MHz...

Dann hast du auch Glück gehabt, 1522 MHz hat keine meiner 5 Karten geschafft, das beste war die aktuelle G1 Gaming die gerade so 1506 MHz schafft (lasse sie aber wie du zur Sicherheit lieber etwas langsamer laufen - ergo 1475 MHz).

 

[mattiii]

jup, das wäre dann was anderes.

 

[Stullen Andi]

Meine Fury X fiept nicht. Ist flüsterleise... Ebenso wie meine 980ti.

Aus deinem MP Thread ^^

Eine Sapphire Fury X an. Frisch aus der RMA, da die alte das Fiepen der Pumpe hatte.

 

[Spliffsta]

Wenn ich nun die zotac doch verbaue (zur evga), habe ich Bedenken bzgl des Boards.
Oder kommt das z97x SOC Force mit 2 8x pci e und 1x 1 pci e für die phoebus klar?

 

[Romsky]

Aus deinem MP Thread ^^

Deswegen sagte ich ja. Meine fiept nicht mehr. Habe jetzt nach rma die neue rev. Flüsterleise.

 

[Thunderburne]

Im Juni (~Releasedatum beider GPU's) war die Fury X deutlich hinter der 980Ti, auch

Ich wäre jedenfalls ziemlich frustriert, falls sich die Fury X als performanter herausstellt.

1.Wieso das wer hat seine Ti hier den @stock laufen?bei ca.1125-1150 mhz.
2.Ich benutze z.b das reselution scale ingame gar nicht weil viel unschärfer als DSR welches anpasbar ist von der schärfe.
3.Beta NV hat auch schon gezeigt was über Treiber noch zu holen ist.

4.Habe mir Ark geholt bin ich froh keine Fury zu haben das Spiel ist ein richtiger Speicher fresser da müssen die Leute ordentlich settings runter drehen das es nicht zu derb ruckelt.
Mann würde mich das ankotzen ne Fury zu haben Ironie aus.
Ist ein early acces Game .

Was ihr immer gleich aufbauschen müsst.

 

[Superbiker]

Der Standard Stock Boost einer Ti liegt aber mit 1300+X deutlich höher als 1125-1150

 

[Thunderburne]

Tja konnte das mit meiner Referenz nicht die ging wegen Temps runter auf 1125.
keine Stock Ref. Ti erreicht 1300 es sei den irgendwas an die 90Asic und wenn sie es reicht würde sie auf grund der Temps sofort zurück takten.
Darum steht ja in dem Video auch nur Ti und nicht SC oder oder super trooper Edition.

- - - Updated - - -

Gibt doch Tests hier im Luxx sogar mit % Anzeige hinter den Balken.


Eine King mit 1550 /4022 packt in 4K ca.32% Mehrleistung auf ne Stock TI drauf die ca bei 1150MHZ läuft.

Hatte ich mal vor ein Paar Tagen gepostet.


Der Screen zeigt es auch sehr gut knapp um die 1100 rum .
Hoffe das reicht für eine Bewustseinserweiterung

Der Fehler wird sehr gern begangen wen Ti im Benchmark steht denken alle gleich an eine 1400MHZ Karte so ist es aber nicht .

Der Benchmark der verlinkt wurde wäre bei den takraten deutlich zu gunsten der Ti ausgefallen.

 

[der_Schmutzige]

Kann ich nur bestätigen: Hatte bei meiner Palit SJs mal aus Neugier die Stocktakte eingestellt, und da war trotz des guten Kühlers bei 1189 Boost Schluss; dieser wurde aber dauerhaft ohne Ausreißer nach unten gehalten.
1300 is nich... schon gar nicht mit dem Ref-Kühler.

 

[Superbiker]

Was die Karten mit Stockboost erreichen siehst du ja in der Liste auf der ersten Seite.Das der Takt dann wegenTemperatur oder Powertarget,abhängig von der Auslastung,nicht gehalten werden kann ist dann ja ne andere Baustelle.

 

[mattiii]

meine hält mit dem ACX2.0+ auch ihren Boost nicht ganz. Sind ja 1215 Mhz bei 1.193V. Was aber gut gehalten wird, dass sind 1202Mhz mit 1.168V. Mit dem Morpheus alles kein Problem, da hält die auch einen Boost von 1342 Mhz locker

 

[Thunderburne]

Was die Karten mit Stockboost erreichen siehst du ja in der Liste auf der ersten Seite.Das der Takt dann wegenTemperatur oder Powertarget,abhängig von der Auslastung,nicht gehalten werden kann ist dann ja ne andere Baustelle.

Was völliger blödsinn ist .
Da die Boostraten auf der ersten Seite nur eine geringe Last mit GPUZ Bench angelegt wird um eben zeigen zu können wen PT und Temp nicht limitieren würden was möglich wäre.
Das ist ein Worst Case Szenario mehr auch nicht in der Praxis weit weit weg aus der Spielebenchmark Praxis.

Was für eine andere Baustelle das war ein 4K Benchmark der drückt die Karte voll in die Knie so mit wird die Karte im Benchmark recht niedrig getakten haben.
Wartet die release Benchmarks mit coustum Karten ab dann werdet ihr sehen wo der Hammer hängt oder auch nicht.
Das jetzige ist Seifen Oper mehr nicht.

 

[Superbiker]

Was völliger blödsinn ist da nur eine geringe Last mit GPUZ Bench angelegt wird.
Was für eine andere Baustelle das war ein 4K Benchmark der drückt die Karte voll in die Knie so mit wird die Karte im Benchmark recht niedrig getakten haben.

Deßhalb schrieb ich ja "abhängig von der Auslastung"

 

[Thunderburne]

Der Standard Stock Boost einer Ti liegt aber mit 1300+X deutlich höher als 1125-1150

Auf diesen Post baute unser Gespräch auf.
Eine Ref TI mit 81%Asic kommt in GPUZ auf 1240 MHZ unter GPUZ .
Wo liegt der Takt dann bei 1300+ ???

Also bitte was willst du mir nun noch verklickern.

Ich schrieb das eine Stock Ti Ref wo möglich bei 1125MHZ lief in dem Vergleichs Video zur Fury.

Das ist auf Last und Temp bezogen.

Du kommst mit 1300+ daher wie soll das gehen.

Da mit ist für mich aber auch schluss mit dem Thema.

Edit:
Ark in FHD

Wenn man mit nem Flugsaurier unterwegs ist und die Insel erkundet macht man den VRam auch voll.

 

[IronAge]

Im Video wird aber ausdrücklich darauf hingewiesen, dass die Ti übertaktet werden musste damit @4K 85% die FPS nicht unter 60 sinken.

 

[Thunderburne]

Hab ich beim 2ten mal anschauen jetzt auch gehört aber halt auch keine gezielten Angaben .
Egal bleibt Beta und zocken werde ich es eh nicht.