[Sammelthread] NVIDIA GeForce GTX 980 Ti (GM200) Sammelthread + FAQ

NVIDIA GeForce GTX 980 Ti (GM200) Sammelthread + FAQ​

Impressionen der Karte:

Technische Daten der GeForce GTX 980 Ti

Spoiler

• Chip = GM200-310-A1
• Fertigung = 28 nm (TSMC)
• Transistoren = 8,0 Milliarden
• Die-Größe = 601 mm²
• Shader-Einheiten = 2.816 (1D) (22 SMM)
• Texture Mapping Units (TMUs) = 128
• Raster Operations (ROPs) = 96
• Pixelfüllrate = 88,0+ GPixel/s
• Texelfüllrate = 176,0+ GTexel/s
• Chiptakt = 1.000 MHz Baseclock + Boost (1.076 MHz) + Estimated Boost
• Shadertakt = Chiptakt (1.000 MHz Baseclock + Boost (1.076 MHz)+ Estimated Boost)
• Speichertakt = 1.753 MHz
• Speichergröße = 6.144 MB
• Speichertyp = GDDR5
• Speicherinterface = 384 Bit
• Speicherbandbreite = 336,5 GB/Sek.
• Shader Model = 5.0
• DirectX = 12.1
• Leistungsaufnahme 3D (TDP) = 250W
• Leistungsaufnahme 2D = ~14W
• Versorgung über jeweils einen 8-Pin und einen 6-Pin PCI-Express Anschluss
• Anschlussmöglichkeiten = 1 x DL-DVI, 1 x HDMI 2.0, 3 x DisplayPort 1.2
• Hinweis: Multi-Monitoring = Die Karte kann bis zu fünf Monitore gleichzeitig ansteuern, im Surround-Modus (2D und 3D) maximal drei. !!
• Hinweis: Je nach Taktraten können Rechenleistung, Pixelfüllrate und Texelfüllrate sowie der Stromverbrauch abweichen.
• Die Karte nutzt PCIe 3.0, ist aber völlig abwärtskompatibel

Announce the GeForce GTX 980 Ti

Einzelkartentests:

• deutsch:
• Geforce GTX 980 Ti im Test: Gestatten, "Titan XS" - PCGH
• GeForce GTX 980 Ti im Test: Kopf an Kopf mit der Titan*X - ComputerBase
• NVIDIA legt nach: GeForce GTX 980 Ti im Test - HardwareLuxx
• NVIDIA GeForce GTX 980 Ti mit 6 Gigabyte Hauptspeicher im Test - HT4U.net
• Geforce 980 Ti im Test: Nvidias zweiter Titan-Killer kommt AMDs Fiji zuvor - Golem.de
• Nvidia GeForce GTX 980 Ti im Test - tweakpc
• Nvidia Geforce GTX 980 Ti (Grafikkarten) Test - Kleine Titan mit 6,0 GByte VRAM - GameStar.de
• -
• englisch:
• NVIDIA GeForce GTX 980 Ti 6 GB Review | techPowerUp
• The NVIDIA GeForce GTX 980 Ti Review
• The NVIDIA GeForce GTX 980 Ti 6GB Review - Matching TITAN X at $650 | PC Perspective
• Nvidia GeForce GTX 980 Ti Review - Introduction
• Review: Nvidia GeForce GTX 980 Ti - Graphics - HEXUS.net
• The NVIDIA GTX 980Ti Performance Review
• -

Geizhals Link:
GeForce GTX 980 Ti | Deutschland - Hardwareluxx - Preisvergleich


Treiber:
Alle Infos und neuste Treiber findet ihr in diesem Thread hier
oder direkt bei Nvidia


Tools:

Grafikkarten Analyse Tool GPU-Z hier
NVIDIA Inspector (Analyse Tool, OC, erw. Treibersettings) hier
EVGA Precision X hier
MSI Afterburner hier
FurMark VGA Stress Test hier
Futuremark 3D Mark (2013 - Basic Edition) hier
Futuremark 3D Mark 11 (Basic Edition) hier
Unigine Heaven 4.0 Benchmark (Basic Edition) hier
Unigine Valley 1.0 Benchmark (Basic Edition) hier

FAQ (Frequently Asked Questions)

Wie laut ist die Karte?
Die GeForce GTX 980 Ti erreicht im Leerlauf mit 0,3 Sone das Niveau der GTX TITAN X. Der Radiallüfter dreht ebenfalls mit ~1.050 RPM bei 22% PWM-Stärke. Unter Last steigt die Lautheit auf bis zu 4,5 Sone (Anno 2070; 53% PWM @~2.550 RPM), was wieder genau das selbe Niveau der TITAN X entspricht. Die Maximale Drehzahl des Radiallüfter beträgt ebenfalls 4.800 RPM.
Geforce GTX 980 Ti im Test: Gestatten, "Titan XS"

Hier noch ein Video zum Verlauf der Lautstärke des Referenzdesigns (mit Angaben wie Takt, Power-Target und Lüfterdrehzahl):

Datenschutzhinweis für Youtube

An dieser Stelle möchten wir Ihnen ein Youtube-Video zeigen. Ihre Daten zu schützen, liegt uns aber am Herzen: Youtube setzt durch das Einbinden und Abspielen Cookies auf ihrem Rechner, mit welchen sie eventuell getracked werden können. Wenn Sie dies zulassen möchten, klicken Sie einfach auf den Play-Button. Das Video wird anschließend geladen und danach abgespielt.

Youtube Videos ab jetzt direkt anzeigen

Video anzeigen

Wie hoch sind die Temperaturen der Karte?
Die Temperatur der GTX 980 Ti beträgt im Leerlauf vollkommen unbedenkliche 32 °C. Unter Last (Games) steigt die Temperatur bis auf 84 °C, wobei das Temperatur-Target genau 83°C beträgt. Sobald die 83°C überschritten werden, wird die Taktrate und Spannung gesenkt, sodass die Karte bei 83°C verweilt. Die Karte verhält sich also genau so wie die GTX TITAN X.
NVIDIA legt nach: GeForce GTX 980 Ti im Test

Wie hoch ist der Stromverbrauch?
Die GTX 980 Ti verbraucht im Leerlauf um die 14 Watt. Bei der Verwendung von zwei Monitoren oder einer Blu-Ray-Wiedergabe steigt die Verlustleistung auf rund 18 Watt an. Unter Last limitiert das Power-Target den maximalen Verbrauch. So verbraucht eine Referenz-GTX 980 Ti, egal ob in Games oder im Furmark, maximal 250 Watt (100% PT). Die Effizienz der Karte ist dabei immer noch gut, erreicht aber die die Effizienz der GM204 Referenz-Karten nicht ganz. PCGH misst maximal 236 Watt, also Werte unterhalb des Power Targets und leicht unterhalb der TITAN X.
Geforce GTX 980 Ti im Test: Gestatten, "Titan XS"

Passt die Karte in mein Gehäuse?
Bei der GeForce GTX 980 Ti misst das PCB wieder 26,67 cm, wie bei der GTX 770, 780, 780 Ti, Titan, Titan Black, 980 und Titan X.

Die Performance:
3DCenter Launch-Analyse (Performance-Werte auf der zweiten Seite)
Die Karte ist gegenüber einer Stock GTX 980 zwischen 20 und 30% schneller. Je höher die Auflösung, desto weiter kann sich die neue 980 Ti von der GM204-Basierenden Karte absetzen. In 4K oder Games mit sehr hohen Speicheranforderungen profitiert die 980 vom Plus an Vram. Im Vergleich zur Titan X mit dem voll ausgebauten GM200, ist die neue Karte nur rund 5% langsamer bei selber Taktrate. Ohne händische Eingriffe taktet die 980 Ti in der Regel sogar etwas höher als die Titan X, geschuldet durch das größere Power-Target-Buget, da man nur die hälfte an Vram, sowie 2 SMM mit 256 Shader weniger befüttern muss. In der Praxis unterscheiden sich beide Karten nur rund 1 bis 3% voneinander - beide Karten sind ergo sogut wie gleich schnell. Auch mit maximalem OC dürfte sich daran nur wenig ändern. Der 980 Ti steht bei Taktraten von über 1400 MHz im Verhältnis bei z.B. 4.000 MHz Speichertakt mehr Bandbreite pro rechenleistung zur Verfügung als der Titan X, skaliert also sogar noch etwas besser nach oben hin.

Overclocking:
Wie schon bei jeder Karte, die auf der Kepler-Architektur basiert, lässt sich der Takt der neuen Maxwell-GPU nicht mehr direkt absolut einstellen. Man arbeitet stattdessen über einen "Offset" zur Basistaktrate, welcher sowohl den Basistakt, als auch den Boost-Takt gleichermaßen anhebt.

Die GTX 980 Ti lässt sich wie schon die anderen Maxwell-GPUs gut übertakten. So soll man ohne weitere Erhöhung der Spannung bis zu 1.400 MHz (max. boost) erreichen, was in etwa ein GPU-Offset von rund +200 MHz darstellt. Der Speicher soll meistens 1.900 MHz schaffen, ab und zu auch über die 2.000 MHz (Ergebnisse, welche man schon von der GTX 770, 780 Ti, Titan Black, 970, 980 und Titan X kennt). Entsprechende OC-tests in den Reviews.

Allerdings limitiert das Power-Target von 250 Watt (+10% einstellbar = 275 Watt) beim Übertakteb doch deutlich. Dagegen wird erst ein Mod-BIOS helfen, damit die Karte ihre Taktraten konstant auf die Straße fahren kann. Auch hierbei verhält sich der kleinere GM200-310 genauso wie sein großer Bruder. Beide Karten lassen sich sowohl Relativ, als auch Absolut stark übertakten.


Um einen Stabilen Takt zu erreichen, braucht man stark auslastende Spiele, welche eine sehr hohe Last erzeugen. Ein sehr empfindliches Spiel ist The Witcher 3: Wild Hunt. Wer also OC testen will, kann/sollte sich mit dieser Ingame-Szene versuchen:

Spoiler

Um noch mehr Last zu erzeugen, sollte man meditieren. Zwischen 9 und 12 Uhr strahlt die Sonne stark und belastet die Szene noch etwas mehr.

@Szene "gefunden" von TobiWahnKenobi (Ich kann bestätigen, dass die Szene oder andere Szenen in W3 sehr stark belasten und schnell bei hohem OC instabil werden können; gerade in 3840 x 2160

ASIC-Vergleich:
Um zu wissen, wie schnell die eigene Karte mit Werkstaktraten letztlich ist und ob man das OC-Potential doch etwas davon Ableiten kann, hier eine Tabelle mit den Basis-Taktraten, den typischen Boost-Taktraten und dem Max Takt der Karten der User:

User	Karte (Modell + Hersteller)	Basis Takt	Boost Takt	est. Max. Takt	Takt-Offset auf den Basistakt	Max. Spannung	ASIC
dussel	Inno3D iChill GTX 980 Ti OC HerculeZ X3	1.038 MHz	1.127 MHz	1.291 MHz	+ 253 MHz	1,1930 V	83,6%
DooM1987	Zotac GTX 980 Ti AMP! Edition	1.051 MHz	1.140 MHz	1.304 MHz	+ 253 MHz	1,1990 V	83,4%
mcBane42	Gigabyte GTX 980 Ti G1 Gaming	1.152 MHz	1.241 MHz	1.392 MHz	+ 240 MHz	1,1870 V	82,4%
misterh	Inno3D iChill GTX 980 Ti HerculeZ X4 AirBoss Ultra	1.152 MHz	1.241 MHz	1.392 MHz	+ 240 MHz	1,1930 V	81,4%
Reaper_xyz	EVGA GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.241 MHz	+ 240 MHz	1,1930 V	81,0%
TobiWahnKenobi	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.342 MHz	+ 240 MHz	1,1990 V	80,7%
7779	MSI GTX 980 Ti Gaming	1.140 MHz	1.228 MHz	1.367 MHz	+ 227 MHz	1,1930 V	77,8%
3CPO	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.329 MHz	+ 227 MHz	1,1930 V	77,4%
Hübie	ASUS GTX 980 Ti StriX	1.190 MHz	1.291 MHz	1.418 MHz	+ 227 MHz	1,1930 V	77,4%
mrmiagi0101	EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.329 MHz	+ 227 MHz	1,1990 V	77,0%
SK-Tempelhof	EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.329 MHz	+ 227 MHz	1,1990 V	76,6%
Sahee	Gigabyte GTX 980 Ti G1 Gaming	1.152 MHz	1.241 MHz	1.380 MHz	+ 227 MHz	1,1990 V	76,2%
jackennils	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.380 MHz	+ 227 MHz	1,2050 V	76,0%
crysis1	Gigabyte GTX 980 Ti G1 Gaming	1.152 MHz	1.241 MHz	1.367 MHz	+ 215 MHz	1,180 V	76,0%
SirDoe	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.367 MHz	+ 215 MHz	1,1800 V	75,8%
Nikster11	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.317 MHz	+ 215 MHz	1,1870 V	75,7%
SixKiller	Gigabyte GTX 980 Ti G1 Gaming	1.152 MHz	1.241 MHz	1.367 MHz	+ 215 MHz	1,1870 V	75,1%
DIR0201	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.317 MHz	+ 215 MHz	1,1870 V	75,0%
MT_RAZORLIGHT	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.317 MHz	+ 215 MHz	1,1870 V	74,8%
ringo86	Inno3D GTX 980 Ti Black Accelero Hybrid S	1.203 MHz	1.304 MHz	1.418 MHz	+ 215 MHz	1,1930 V	74,4%
Phil1984	EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.317 MHz	+ 215 MHz	1,1930 V	74,3%
MysteriousNap	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.317 MHz	+ 215 MHz	1,1930 V	74,1%
Matschgo	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.317 MHz	+ 215 MHz	1,1930 V	74,1%
sh4q	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.367 MHz	+ 215 MHz	1,1930 V	73,7%
JohnMainhard	Zotac GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.215 MHz	+ 215 MHz	1,1930 V	73,6%
ringo86	Zotac GTX 980 Ti AMP! Extreme	1.253 MHz	1.355 MHz	1.431 MHz	+ 177 MHz (andere Einstellungen im BIOS!)	1,1990 V	73,0%
funnycat	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.367 MHz	+ 215 MHz	1,1990 V	72,9%
Thrawn.	Inno3D iChill GTX 980 Ti HerculeZ X3 AirBoss Ultra	1.152 MHz	1.241 MHz	1.367 MHz	+ 215 MHz	1,1990 V	72,7%
br34ker	Giagbyte GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.216 MHz	+ 215 MHz	1,1990 V	72,7%
	Zotac GTX 980 Ti AMP! Extreme	1.253 MHz	1.355 MHz	1.431 MHz	+ 177 MHz (andere Einstellungen im BIOS!)	1,1990 V	72,7%
falkboett	EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.304 MHz	+ 202 MHz	1,1800 V	72,2%
PCTOM	Inno3D GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.203 MHz	+ 202 MHz	1,1870 V	72,0%
A6	EVGA GTX 980 Ti Hydrocopper	1.140 MHz	1.228 MHz	1.342 MHz	+ 202 MHz	1,1870 V	71,8%
Ringkeeper	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.354 MHz	+ 202 MHz	1,1870 V	71,5%
HansSolo	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.354 MHz	+ 202 MHz	1,1870 V	71,0%
Flowrider85	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.304 MHz	+ 202 MHz	1,1930 V	70,8%
Jaytie	EVGA GTX 980 Ti ACX 2.0+	1.000 MHz	1.076 MHz	1.203 MHz	+ 202 MHz	1,1930 V	70,7%
econaut	EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.304 MHz	+ 202 MHz	1,1930 V	70,4%
Para27	EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.304 MHz	+ 202 MHz	1,1930 V	70,2%
DerVengeance	EVGA GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.203 MHz	+ 202 MHz	1,1930 V	70,0%
Christoph1984	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.354 MHz	+ 202 MHz	1,1930 V	69,9%
Low	Palit GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.203 MHz	+ 202 MHz	1,1990 V	69,8%
LSSJBroly	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.304 MHz	+ 202 MHz	1,1990 V	69,6%
Aquahead	Gigabyte GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.203 MHz	+ 202 MHz	1,1990 V	69,6%
Shaneymac	Gigabyte GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.203 MHz	+ 202 MHz	1,1990 V	69,5%
duaffe	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.355 MHz	+ 202 MHz	1,1990 V	69,1%
famich	MSI GTX 980 Ti Gaming 6G	1.140 MHz	1.228 MHz	1.342 MHz	+ 202 MHz	1,1990 V	69,0%
Seppel69	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.304 MHz	+ 202 MHz	1,1990 V	69,0%
mischa1984	MSI GTX 980 Ti Gaming 6G	1.140 MHz	1.228 MHz	1.329 MHz	+ 189 MHz	1,1870 V	68,8%
p5buser	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.291 MHz	+ 189 MHz	1,1870 V	68,6%
johnieboy	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.291 MHz	+ 189 MHz	1,1870 V	68,5%
Massa	Inno3D iChill GTX 980 Ti HerculeZ X4 AirBoss Ultra	1.152 MHz	1.241 MHz	1.342 MHz	+ 189 MHz	1,1870 V	68,4%
-Revo-	EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.291 MHz	+ 189 MHz	1,1870 V	67,9%
-Revo-	EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.291 MHz	+ 189 MHz	1,1930 V	67,0%
logintw	KFA² GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.190 MHz	+ 189 MHz	1,1990 V	66,8%
Thunderburne	EVGA GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.178 MHz	+ 177 MHz	1,1930 V	65,8%
G-Star1079	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.279 MHz	+ 177 MHz	1,1930 V	64,9%
bizzare	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.279 MHz	+ 177 MHz	1,1990 V	64,3%
cage	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.279 MHz	+ 177 MHz	1,1990 V	63,8%
flyingernst	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.266 MHz	+ 164 MHz	1,1870 V	63,5%
Flowrider85	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.266 MHz	+ 164 MHz	1,1870 V	63,3%
SuLux	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.317 MHz	+ 164 MHz	1,1870 V	63,2%
Tibone	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.253 MHz	+ 152 MHz	1,1930 V	60,2%

Um das Eintragen zu vereinfachen, bitte so die Werte angeben (am Besten bei einer GPU-Temperatur von unter 60°C):

Spoiler

Allgemeine Hinweise
Dies ist ein Sammelthread für die GeForce GTX 980 Ti. Das heißt, es darf und soll hier über die Karte diskutiert werden und den Usern auch als Kaufberatung dienen.
Natürlich ist ein Vergleich, etwa in Sachen Leistung, zu anderen Karten (GTX 780 Ti, Titan (Black), GTX 970, 980, Titan X und Radeon R9-290(X) uvm.) angemessen.

Custom-Designs
Im Gegensatz zur Titan X, wird es hier nun richtig spannend. nVidia erlaubt, wie schon bei der 980, wieder den Herstellern eigene Custom-designs auf dem Markt zu bringen. Somit sind recht Zeitnah Karten erhältlich, welche kühler und somit schneller und vor allem deutlich leiser sind. Die verschiedenen Hersteller listen schon einige, vor allem bereits bekannte und gut funktionierende Designs auf.


Direkt zum Launch zeigen die Hersteller schon die ersten Custom Karten.

Ein Test zu einigen Custom-Designs:
Fünf Partnerkarten der GeForce GTX 980 Ti im Test - ComputerBase

Spoiler

Computerbase hat eine Liste zu allen zurzeit bekannten Designs erstellt.

Die bisher schnellste Karte wird die ZOTAC GTX 980 Ti AMP! Extreme Edition sein, welche einen Basistakt von enormen 1.253 MHz besitzt. Abhängig des PT wird die Karte von Werk aus auf rund 1.400 MHz takten. Im vergleich wären das bis zu 30% mehr Takt gegenüber einer Karte mit dem Referenzdesign, welche Taktraten in der Praxis von etwa 1.100 MHz erreicht.

 

[Stullen Andi]

Ich auch und was da mit einer Karte drauf steht kannste paar Seiten vorher sehen.

 

[Romsky]

Fur+Prime hat welche Bedeutung in der Angelegenheit? Es geht um gesundes Gaming! in 4K verbrauchen die Karten zum Beispiel noch ein bisschen mehr als in 1440p. Aber 850W reichen auch da. Hundert Pro!

Warum sollten die Karten bei 4k mehr verbrauchen? Wenn die Karten bei 1440p bereits volle Auslastung haben, so werden sie sicher unter 4k nicht mehr verbrauchen als in kleineren Auflösungen.

 

[JtotheK]

Warum sollten die Karten bei 4k mehr verbrauchen? Wenn die Karten bei 1440p bereits volle Auslastung haben, so werden sie sicher unter 4k nicht mehr verbrauchen als in kleineren Auflösungen.

Tun sie. Vertrau mir. Sowohl eine Fury X als auch eine 980Ti verbrauchen in 4K mehr als in 1080p oder 1440p...

 

[Stullen Andi]

Ich habe das nicht gesehen, ich gehe davon aus mit Mod Bios oder.
Dann brauchen wir darüber nicht weiter reden.

Was bringt denn nen Stock Bios? Da wirste doch direkt ins Limit gedrückt, hat für mich nix mit OC zu tun wenn ich 1400MHz ins Bios schreibe und beim daddeln, dank erreichen des PT, trotzdem nur 1250MHz anliegen ^^

 

[JohnMainhard]

Mein Gerät misst leider Müll. Habe Rechner aus angeblich 130W und Idle 5000W.


Gruß JM

 

[TytanOrkun]

.......................

 

[Stullen Andi]

Was Du da in der Software einstellst ist Nebensächlich. Interessant ist was die Log Files über Dauer aufzeichnen. Sieht das bei dir auch so aus? GPU Bios ist ohne Spannungserhöhung, über Software mal +25mv gegeben um den Drop bei max Temp auszugleichen. Dafür PT offen und Takt erhöht. CPU kann auch Richtung 5G mit 6 Kernen.

Mein Gerät misst leider Müll. Habe Rechner aus angeblich 130W und Idle 5000W.

Sicher das das Dingen am Rechner hängt oder haste das Gerät im Suff an den Heizstrahler gepömpelt? xD

 

[JtotheK]

John traue ich alles zu

 

[MysteriousNap]

Fur+Prime hat welche Bedeutung in der Angelegenheit?

Was ist denn aber das dann auch wieder für eine Aussage. Soll ich dann meine Hardware nicht mehr benchen, weil mein Netzteil zu schwach bemessen ist und es bei starkem OC auf CPU + 2 GPUS ausschaltet?!

Wer es denn will. Ich seh das ganze nur als Schwachsinn an. Mein Rechner muss unter jeglicher Last absolut stabil sein. Sei es reine Gaming Last, oder von mir aus "sinnfreies" benchen mit Fur + Prime. Alles andere ist m.M. Augenwischerei. Und bei Hardware für 3k, kann ich mir ein ordentlich bemasstes NT gerade noch so leisten....

 

[JtotheK]

Auch unter Furmark reichten 850W fürs System mit einer 295x2 aus. Aber es ist nun wirklich fernab jeder Realität. Es geht mir einfach darum, dass ein 1000W NT nicht benötigt wird. Und wenn wir mal ehrlich sind, ist das hinsichtlich der Effizienz auch nicht sehr weit gedacht, im Idle (was wohl bei jedem den Großteil des Betriebs aus macht...) - ach mir solls einfach egal sein. Ich würde kein 1000W NT dafür kaufen... Aber das ist meine persönliche Meinung, ihr könnt gerne ne andere haben!

 

[TytanOrkun]

.......................

 

[Stullen Andi]

...Ich würde kein 1000W NT dafür kaufen... Aber das ist meine persönliche Meinung, ihr könnt gerne ne andere haben!

Deine Meinung und dein System ^^ Pauschalisiert aber nicht immer das das auch gleich für jeden anderen User hier zutrifft. Die definition von Overclocking ist nunmal bei jedem eine andere. Der eine ist krasser Overclocker mit 4.5G aufm 4 Kerner und der andere kriegt erst bei 5G mit 6 Kernen nen Grinsen ins Gesicht.

@ Stullen Andi,

Egal was Ich mit der Software veränder, Ich hab immer nur komplett durchgezogene Linien.
Nvidia Inspector, GPU-Z, MSI Afterburner alles ausprobiert.
Selbst mit Maxwell Bios Tweaker Bios ändern geht nicht....

Ich kenne die Zotac Amp nicht. Was hast Du denn versucht im Bios zu ändern? Normal reicht es das PT anzuheben und die Boosttable anzupassen, darauf sollte deine Karte eigentlich auch reagieren. Hat deine Karte mehr als nur ein Bios? Hab irgendwo gelesen das z.B bei ner Gigabyte Karte unterschiedliche Bios Version aktiviert werden, je nachdem welcher Display Anschluss benutzt wird. Da bringt es dann nichts wenn das falsche Bios bearbeitet wird, wenn nicht darauf zugegriffen wird.

Edit: Hab mir den Beitrag bei Gamersnexus mal durchgelesen. Ärgerlich mit der Karte. Entweder mit dem Stock Boost leben oder die Karte retournieren. Laut dem Bericht wollte Zotac wohl auch nicht wirklich auf das Problem eingehen.

 

[meynhamburg]

Würde jemand von euch mein Bios anpassen ?
So, daß das Powerlimit zb. bei 120% liegt & ich bis zu 1,3v geben kann.
Ich will mal testen, was dann gehen würde...

 

[Stullen Andi]

Über welchen Zeitraum hast ausgelesen und welches Spiel dafür angeworfen?

Würde jemand von euch mein Bios anpassen ?...

Wenns nicht eilt dann lad das Dingen mal irgendwo hoch. Oder sach was für ne Karte hast, nen paar umoperierte Bios Files hab ich noch auf Platte.

 

[Romsky]

Die native Auflösung der Monitore ist immer die Beste. Jegliche Auflösung die drunter liegt bedeutet Interpolierung, welche automatisch auch eine gewisse Unschärfe mit sich bringt.

 

[Stullen Andi]

Wenn mal langeweile hast, schalt die Frame Limiter aus und lass den Rechner für nen paar Stunden mit irgendnem Game laufen. Du wirst dich wundern was dann im Logfile steht wenn der Kübel mal Zeit hatte ordentlich aufzuheizen. Hattest die Karten doch auch mit Stock Kühler am laufen und nicht Wassergekühlt?

 

[Romsky]

Mit entsprechend AA usw. bekommt jedes Game 1, 2 oder gar 4 980ti in die Knie. Alles eine Frage der Settings. ^^

 

[Stullen Andi]

Darauf wollte ich nicht hinaus. Mir gings eher um die Temperaturentwicklung und das selbständige runtertakten der Karte. Hab ne vorher Wassergekühlte Karte mit entsprechendem Bios übernommen. Bis das System im Winter wieder unter Wasser gesetzt wird hab ich mich für nen ACX 2.0 Kühler als Übergangslösung entschieden. Musste das Bios anpassen damit die Temperatur bei ca. 80° gehalten wird und auch nen zusätzlichen Lüfter vor die Karte schnallen, sonst hält die den Takt nicht. Klar ist es ne Frage der Settings ob die Karte in die Knie gezwingt wird, aber da sollten wir alle in der Lage sein entsprechende zu finden um die Wunsch FPS zu halten.

Sharif, Autorennen müssen es nicht sein, einfach nur Spiele die die Karte dauerhaft auslasten und somit ordentlich Temperatur erzeugen. Das hat mit benchen nix zu tun. Nur wenn ich irgendwo schreibe "stable" dann ist der Takt auch stable, egal in welchem Scenario. Lieber 50MHz weniger aber die dafür Dauerhaft

 

[Stullen Andi]

Es ist nicht die Auflösung, es sind die Filter darüber die die Karte in die Knie zwingen.

 

[meynhamburg]

Hallo Stullen Andi, ich habe eine EVGA GTX980TI SC, ohne +.
Muß erst mal sehen, wie ich dir das Bios schicken kann...
Datei von filehorst.de laden

 

[BrainSchlumpf]

Jetzt müsste eine Gysnc Monitor Besitzer ähnliche Video machen. Wo zu sehen ist wie es mit Gysnc mit meiner Auflösung und mit SLI läuft.
Müsste ja Perfekt Laufen mit Gysnc und mit 50 FPS.
...

Würde gerne Vergleichs Video sehen wollen. Das wäre ein perfekte beweis Video. Dadurch könntet ihr auch andere überzeugen.


[/COLOR]

Puh also ich weiß gerade nicht ob du dich absichtlich blöd stellst oder einfach nicht liest...

 

[Stullen Andi]

Hallo Stullen Andi, ich habe eine EVGA GTX980TI SC, ohne +.
Muß erst mal sehen, wie ich dir das Bios schicken kann...
Datei von filehorst.de laden

Kriegst morgen zurück!

 

[TytanOrkun]

Hier stand Quark.

 

[CompuChecker]

Ohje ist ja wieder zu komisch die Netzteil Diskussion über vielleicht 20€ mehr für ein 1000 Watt Netzteil.
Meine 980ti mit mod bios 333watt hat des Öfteren peaks mit 108% sprich 325 Watt drin. Und das mit Standardspannung!
Jetzt nehm das mal 2 und dazu eine dafür passende CPU wie ein 6kern oder 8kerner mit ein wenig oc und schon sind wir bei 850+ und fahren das Netzteil am Limit.
Wenn jetzt die 980ti auch noch übertaktet werden sollen sind wie ganz schnell bei 900+.

Fazit und das sollten alle Neukäufer machen.
Ein sli System für mind. 1200€ nur für die Grafikkarten, steht ein 1000 Watt Netzteil bestens. Auf die 20€ kommt es bei dieser Summe nicht mehr an.
Und es bleibt beim Spielebetrieb angenehm leise, da es nicht dauerhaft mit 90%+ ausgelastet ist.

@crack: Dein kleiner i5 @stock verbraucht nicht viel! Wenn du die CPU wechselst knallt dein Netzteil die Sicherung rein

 

[JtotheK]

Da ist sie wieder, die "Du hast kleinere Hardware als ich - also halt dein Maul"-Keule. Bah!

Mein kleiner i5 ist übrigens nur aktuell @stock und lief zusammen mit der 295x2 @4,5GHz@1,280V. Und genauso schnell in Games wie ein knorke 6 oder 8 Kerner...

Wie gesagt, kauft 1kW NTs, ich würde immer noch keins kaufen. Möp!

 

[BrennPolster]

damit ich GeForce Experience Installieren kann zweck Video.

warum das denn, im OBS den nvenc auswählen = identisch zum shadowplay

 

[CompuChecker]

Da ist sie wieder, die "Du hast kleinere Hardware als ich - also halt dein Maul"-Keule. Bah!

Mein kleiner i5 ist übrigens nur aktuell @stock und lief zusammen mit der 295x2 @4,5GHz@1,280V. Und genauso schnell in Games wie ein knorke 6 oder 8 Kerner...

Wie gesagt, kauft 1kW NTs, ich würde immer noch keins kaufen. Möp!

Das mit dem i5 sollte nicht negativ gemeint sein! (Zudem hast Du doch zwei 980TI Karten)
Der i5 braucht halt nur einen Bruchteil eines i7, daher wird Dein Netzteil geradeso reichen.

 

[JtotheK]

Nene, Du Plümmo

Ich habe eine 980Ti - ich hatte vorher aber eine 295x2, welche ja bekanntlich etwas größeren Stromhunger hat.

Und dass der i5 den Bruchteil eines i7 braucht ist absolut falsch. Weniger als ein 6 oder 8-Kerner ja, aber nicht den Bruchteil eines i7 :P

 

[webmi]

oh boi

 

[ralle_h]

@ Stullen Andi,

Egal was Ich mit der Software veränder, Ich hab immer nur komplett durchgezogene Linien.
Nvidia Inspector, GPU-Z, MSI Afterburner alles ausprobiert.
Selbst mit Maxwell Bios Tweaker Bios ändern geht nicht.
Die GTX 980 AMP! Extreme hat Extra jetzt kommts OC-Bausteine, die keine Software ansteuern kann.
Nur dieses Programm von ZOTAC "Firestorm" Was wie Windows 95 aussieht und auch genau so funktioniert.
Einfach nur lächerlich. Deswegen niewieder mehr ZOTAC. Nur weiß Ich nicht ob die aus diesen Fehlern gelernt haben.
Die 980 Ti Extreme wird überall so gelobt..

Soviel zu meiner, wiegesagt alles Top, nur Bios FLOP!

https://www.youtube.com/watch?v=qRp7fPjmPAE

Grüße

Findest du nicht du überdramatisierst das Problem etwas?

1. Bei fast keiner Karte kannst du ohne vBIOS Anpassung (mit dem Hex Editor) die Spannung über 1,2V anheben.
2. Maxwell skaliert fast gar nicht mit Spannung, d.h. bei 90% aller Kartne liegen zwischen 1,2V und 1,27V grade mal 15-30 MHz. Daher würde ich eh niemandem empfehlen über 1,2V zu gehen.
3. Daher reicht es i.d.R. einfach das PT und den Takt anzuheben (das PT dann per MBT anheben und vBIOS neu flashen, falls der Software Regler nicht mehr reicht) und man kommt so nach Güte des Chips auf ein Setting das meist zwischen 1450 - 1550 MHz liegt.

Das reicht doch absolut um glücklich zu werden?

Jetzt müsste eine Gysnc Monitor Besitzer ähnliche Video machen. Wo zu sehen ist wie es mit Gysnc mit meiner Auflösung und mit SLI läuft.[/FONT]
...
Würde gerne Vergleichs Video sehen wollen. Das wäre ein perfekte beweis Video. Dadurch könntet ihr auch andere überzeugen.[/FONT][/B]

Auch wenn es dir schon alleine hier im Thread ein paar mal gesagt wurde:

Den Effekt von Gsync kann man nur im Reallife sehen und nicht per Video festhalten, da die Videos bei dir daheim mit festen FPS und der Refreshrate deines Monitors wiedergegeben werden. Also wird es auf den Videos durch die technische Limitierung niemals so aussehen können wie im Reallife, ergo ist Videos von GSYNC machen komplett überflüssig.

Aber das es mit Gsync und 50 FPS auf einmal flüssig ist, ist doch ohnehin völliger Käse. Gsync zeigt dann nur genau die 50 FPS mit 50 Hz an, statt alternativ 50 FPS @ 144 Hz mit Tearing (VSYNC off) oder 50 fps @ 36 Hz mit VSYNC ON und Inputlag (weil ja mit VSYNC nur 144/72/36 Hz Sprünge gehen, was eh schon besser ist als 120/60/30, da 72 Hz nochmal für viele Augen flüssiger wahrgenommen wird als 60 Hz, auch wenn es "nur" 12 Hz Unterschied sind... aber liegt eben für viele Augen an der Schwelle des Wahrnehmbaren).

Der Vorteil von GSYNC ist also im Prinzip nur, dass man in dem Bereich, den das eigene Auge als flüssig betrachtet (bei mir ist das ~85-144 Hz) immer ohne Tearing und ohne Input Lag flüssig spielen kann, da die FPS <-> Hz Diskrepanz dank GSYNC (synchronisiert die Refreshrate mit den FPS) völlig entfällt. Wenn dein Rechner 72+ FPS halten kann und/oder deine Augen nicht zwischen 72 und 100+ Hz differenzieren können, dann bringt GSYNC mal genau gar nichts und du kannst einfach mit VSYNC/Adaptive VSYNC ganz gute Ergebnisse erhalten.

Viele behaupten ja auch dass 60 Hz für sie noch flüssig/okay sind, dann bringt GSYNC natürlich am meisten, da dann der krasse Sprung von 60 auf 30 Hz bei VSYNC entfällt und das Game dann mit 55 FPS @ 55 Hz auch noch geschmeidiger läuft als mit 50 FPS @ 30 Hz. VSYNC ausschalten ist ja in dem Framebereich auch keine wirklich tolle Idee, da Tearing mit niedrigen FPS nochmal deutlich mehr auffällt und stört.