[Sammelthread] NVIDIA GeForce GTX 980 Ti (GM200) Sammelthread + FAQ

NVIDIA GeForce GTX 980 Ti (GM200) Sammelthread + FAQ


Impressionen der Karte:

nvidia-gtx980ti-01-95l2kcx.png
nvidia-gtx980ti-02-95vlkxx.png

nvidia-gtx980ti-09-95edkid.png
nvidia-gtx980ti-03-95evj4j.png

nvidia-gtx980ti-04-95tnkah.png
nvidia-gtx980ti-06-95eukvq.png

nvidia-gtx980ti-07-95rijjz.png
nvidia-gtx980ti-11-952ajyq.png

nvidia-gtx980ti-10-955okhj.png
nvidia-gtx980ti-13-95c5jf5.png




Technische Daten der GeForce GTX 980 Ti
  • Chip = GM200-310-A1
  • Fertigung = 28 nm (TSMC)
  • Transistoren = 8,0 Milliarden
  • Die-Größe = 601 mm²
  • Shader-Einheiten = 2.816 (1D) (22 SMM)
  • Texture Mapping Units (TMUs) = 128
  • Raster Operations (ROPs) = 96
  • Pixelfüllrate = 88,0+ GPixel/s
  • Texelfüllrate = 176,0+ GTexel/s
  • Chiptakt = 1.000 MHz Baseclock + Boost (1.076 MHz) + Estimated Boost
  • Shadertakt = Chiptakt (1.000 MHz Baseclock + Boost (1.076 MHz)+ Estimated Boost)
  • Speichertakt = 1.753 MHz
  • Speichergröße = 6.144 MB
  • Speichertyp = GDDR5
  • Speicherinterface = 384 Bit
  • Speicherbandbreite = 336,5 GB/Sek.
  • Shader Model = 5.0
  • DirectX = 12.1
  • Leistungsaufnahme 3D (TDP) = 250W
  • Leistungsaufnahme 2D = ~14W
  • Versorgung über jeweils einen 8-Pin und einen 6-Pin PCI-Express Anschluss
  • Anschlussmöglichkeiten = 1 x DL-DVI, 1 x HDMI 2.0, 3 x DisplayPort 1.2
  • Hinweis: Multi-Monitoring = Die Karte kann bis zu fünf Monitore gleichzeitig ansteuern, im Surround-Modus (2D und 3D) maximal drei. !!
  • Hinweis: Je nach Taktraten können Rechenleistung, Pixelfüllrate und Texelfüllrate sowie der Stromverbrauch abweichen.
  • Die Karte nutzt PCIe 3.0, ist aber völlig abwärtskompatibel


Announce the GeForce GTX 980 Ti




Geizhals Link:
GeForce GTX 980 Ti | Deutschland - Hardwareluxx - Preisvergleich


Treiber:
Alle Infos und neuste Treiber findet ihr in diesem Thread hier
oder direkt bei Nvidia


Tools:
Grafikkarten Analyse Tool GPU-Z hier
NVIDIA Inspector (Analyse Tool, OC, erw. Treibersettings) hier
EVGA Precision X hier
MSI Afterburner hier
FurMark VGA Stress Test hier
Futuremark 3D Mark (2013 - Basic Edition) hier
Futuremark 3D Mark 11 (Basic Edition) hier
Unigine Heaven 4.0 Benchmark (Basic Edition) hier
Unigine Valley 1.0 Benchmark (Basic Edition) hier


FAQ (Frequently Asked Questions)

Wie laut ist die Karte?
Die GeForce GTX 980 Ti erreicht im Leerlauf mit 0,3 Sone das Niveau der GTX TITAN X. Der Radiallüfter dreht ebenfalls mit ~1.050 RPM bei 22% PWM-Stärke. Unter Last steigt die Lautheit auf bis zu 4,5 Sone (Anno 2070; 53% PWM @~2.550 RPM), was wieder genau das selbe Niveau der TITAN X entspricht. Die Maximale Drehzahl des Radiallüfter beträgt ebenfalls 4.800 RPM.
Geforce GTX 980 Ti im Test: Gestatten, "Titan XS"

Hier noch ein Video zum Verlauf der Lautstärke des Referenzdesigns (mit Angaben wie Takt, Power-Target und Lüfterdrehzahl):

Wie hoch sind die Temperaturen der Karte?
Die Temperatur der GTX 980 Ti beträgt im Leerlauf vollkommen unbedenkliche 32 °C. Unter Last (Games) steigt die Temperatur bis auf 84 °C, wobei das Temperatur-Target genau 83°C beträgt. Sobald die 83°C überschritten werden, wird die Taktrate und Spannung gesenkt, sodass die Karte bei 83°C verweilt. Die Karte verhält sich also genau so wie die GTX TITAN X.
NVIDIA legt nach: GeForce GTX 980 Ti im Test

Wie hoch ist der Stromverbrauch?
Die GTX 980 Ti verbraucht im Leerlauf um die 14 Watt. Bei der Verwendung von zwei Monitoren oder einer Blu-Ray-Wiedergabe steigt die Verlustleistung auf rund 18 Watt an. Unter Last limitiert das Power-Target den maximalen Verbrauch. So verbraucht eine Referenz-GTX 980 Ti, egal ob in Games oder im Furmark, maximal 250 Watt (100% PT). Die Effizienz der Karte ist dabei immer noch gut, erreicht aber die die Effizienz der GM204 Referenz-Karten nicht ganz. PCGH misst maximal 236 Watt, also Werte unterhalb des Power Targets und leicht unterhalb der TITAN X.
Geforce GTX 980 Ti im Test: Gestatten, "Titan XS"

Passt die Karte in mein Gehäuse?
Bei der GeForce GTX 980 Ti misst das PCB wieder 26,67 cm, wie bei der GTX 770, 780, 780 Ti, Titan, Titan Black, 980 und Titan X.

Die Performance:
3DCenter Launch-Analyse (Performance-Werte auf der zweiten Seite)
Die Karte ist gegenüber einer Stock GTX 980 zwischen 20 und 30% schneller. Je höher die Auflösung, desto weiter kann sich die neue 980 Ti von der GM204-Basierenden Karte absetzen. In 4K oder Games mit sehr hohen Speicheranforderungen profitiert die 980 vom Plus an Vram. Im Vergleich zur Titan X mit dem voll ausgebauten GM200, ist die neue Karte nur rund 5% langsamer bei selber Taktrate. Ohne händische Eingriffe taktet die 980 Ti in der Regel sogar etwas höher als die Titan X, geschuldet durch das größere Power-Target-Buget, da man nur die hälfte an Vram, sowie 2 SMM mit 256 Shader weniger befüttern muss. In der Praxis unterscheiden sich beide Karten nur rund 1 bis 3% voneinander - beide Karten sind ergo sogut wie gleich schnell. Auch mit maximalem OC dürfte sich daran nur wenig ändern. Der 980 Ti steht bei Taktraten von über 1400 MHz im Verhältnis bei z.B. 4.000 MHz Speichertakt mehr Bandbreite pro rechenleistung zur Verfügung als der Titan X, skaliert also sogar noch etwas besser nach oben hin.

Overclocking:
Wie schon bei jeder Karte, die auf der Kepler-Architektur basiert, lässt sich der Takt der neuen Maxwell-GPU nicht mehr direkt absolut einstellen. Man arbeitet stattdessen über einen "Offset" zur Basistaktrate, welcher sowohl den Basistakt, als auch den Boost-Takt gleichermaßen anhebt.

Die GTX 980 Ti lässt sich wie schon die anderen Maxwell-GPUs gut übertakten. So soll man ohne weitere Erhöhung der Spannung bis zu 1.400 MHz (max. boost) erreichen, was in etwa ein GPU-Offset von rund +200 MHz darstellt. Der Speicher soll meistens 1.900 MHz schaffen, ab und zu auch über die 2.000 MHz (Ergebnisse, welche man schon von der GTX 770, 780 Ti, Titan Black, 970, 980 und Titan X kennt). Entsprechende OC-tests in den Reviews.

Allerdings limitiert das Power-Target von 250 Watt (+10% einstellbar = 275 Watt) beim Übertakteb doch deutlich. Dagegen wird erst ein Mod-BIOS helfen, damit die Karte ihre Taktraten konstant auf die Straße fahren kann. Auch hierbei verhält sich der kleinere GM200-310 genauso wie sein großer Bruder. Beide Karten lassen sich sowohl Relativ, als auch Absolut stark übertakten.


Um einen Stabilen Takt zu erreichen, braucht man stark auslastende Spiele, welche eine sehr hohe Last erzeugen. Ein sehr empfindliches Spiel ist The Witcher 3: Wild Hunt. Wer also OC testen will, kann/sollte sich mit dieser Ingame-Szene versuchen:


Um noch mehr Last zu erzeugen, sollte man meditieren. Zwischen 9 und 12 Uhr strahlt die Sonne stark und belastet die Szene noch etwas mehr.

@Szene "gefunden" von TobiWahnKenobi (Ich kann bestätigen, dass die Szene oder andere Szenen in W3 sehr stark belasten und schnell bei hohem OC instabil werden können; gerade in 3840 x 2160


ASIC-Vergleich:
Um zu wissen, wie schnell die eigene Karte mit Werkstaktraten letztlich ist und ob man das OC-Potential doch etwas davon Ableiten kann, hier eine Tabelle mit den Basis-Taktraten, den typischen Boost-Taktraten und dem Max Takt der Karten der User:

UserKarte (Modell + Hersteller)Basis TaktBoost Taktest. Max. TaktTakt-Offset auf den BasistaktMax. SpannungASIC
dusselInno3D iChill GTX 980 Ti OC HerculeZ X31.038 MHz1.127 MHz1.291 MHz+ 253 MHz1,1930 V83,6%
DooM1987Zotac GTX 980 Ti AMP! Edition1.051 MHz1.140 MHz1.304 MHz+ 253 MHz1,1990 V83,4%
mcBane42Gigabyte GTX 980 Ti G1 Gaming1.152 MHz1.241 MHz1.392 MHz+ 240 MHz1,1870 V82,4%
misterhInno3D iChill GTX 980 Ti HerculeZ X4 AirBoss Ultra1.152 MHz1.241 MHz1.392 MHz+ 240 MHz1,1930 V81,4%
Reaper_xyzEVGA GTX 980 Ti1.000 MHz1.076 MHz1.241 MHz+ 240 MHz1,1930 V81,0%
TobiWahnKenobiEVGA GTX 980 Ti SC1.102 MHz1.190 MHz1.342 MHz+ 240 MHz1,1990 V80,7%
7779MSI GTX 980 Ti Gaming1.140 MHz1.228 MHz1.367 MHz+ 227 MHz1,1930 V77,8%
3CPOEVGA GTX 980 Ti SC 1.102 MHz1.190 MHz1.329 MHz+ 227 MHz1,1930 V77,4%
HübieASUS GTX 980 Ti StriX1.190 MHz1.291 MHz1.418 MHz+ 227 MHz1,1930 V77,4%
mrmiagi0101EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+1.102 MHz1.190 MHz1.329 MHz+ 227 MHz1,1990 V77,0%
SK-TempelhofEVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+1.102 MHz1.190 MHz1.329 MHz+ 227 MHz1,1990 V76,6%
SaheeGigabyte GTX 980 Ti G1 Gaming1.152 MHz1.241 MHz1.380 MHz+ 227 MHz1,1990 V76,2%
jackennilsPalit GTX 980 Ti Super Jetstream1.152 MHz1.241 MHz1.380 MHz+ 227 MHz1,2050 V76,0%
crysis1Gigabyte GTX 980 Ti G1 Gaming1.152 MHz1.241 MHz1.367 MHz+ 215 MHz1,180 V76,0%
SirDoePalit GTX 980 Ti Super Jetstream1.152 MHz1.241 MHz1.367 MHz+ 215 MHz1,1800 V75,8%
Nikster11EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+1.102 MHz1.190 MHz1.317 MHz+ 215 MHz1,1870 V75,7%
SixKillerGigabyte GTX 980 Ti G1 Gaming1.152 MHz1.241 MHz1.367 MHz+ 215 MHz1,1870 V75,1%
DIR0201EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+1.102 MHz1.190 MHz1.317 MHz+ 215 MHz1,1870 V75,0%
MT_RAZORLIGHTEVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+1.102 MHz1.190 MHz1.317 MHz+ 215 MHz1,1870 V74,8%
ringo86Inno3D GTX 980 Ti Black Accelero Hybrid S1.203 MHz1.304 MHz1.418 MHz+ 215 MHz1,1930 V74,4%
Phil1984EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+1.102 MHz1.190 MHz1.317 MHz+ 215 MHz1,1930 V74,3%
MysteriousNapEVGA GTX 980 Ti SC1.102 MHz1.190 MHz1.317 MHz+ 215 MHz1,1930 V74,1%
MatschgoEVGA GTX 980 Ti SC1.102 MHz1.190 MHz1.317 MHz+ 215 MHz1,1930 V74,1%
sh4qPalit GTX 980 Ti Super Jetstream1.152 MHz1.241 MHz1.367 MHz+ 215 MHz1,1930 V73,7%
JohnMainhardZotac GTX 980 Ti1.000 MHz1.076 MHz1.215 MHz+ 215 MHz1,1930 V73,6%
ringo86Zotac GTX 980 Ti AMP! Extreme1.253 MHz1.355 MHz1.431 MHz+ 177 MHz (andere Einstellungen im BIOS!)1,1990 V73,0%
funnycatPalit GTX 980 Ti Super Jetstream1.152 MHz1.241 MHz1.367 MHz+ 215 MHz1,1990 V72,9%
Thrawn.Inno3D iChill GTX 980 Ti HerculeZ X3 AirBoss Ultra1.152 MHz1.241 MHz1.367 MHz+ 215 MHz1,1990 V72,7%
br34kerGiagbyte GTX 980 Ti1.000 MHz1.076 MHz1.216 MHz+ 215 MHz1,1990 V72,7%
Zotac GTX 980 Ti AMP! Extreme1.253 MHz1.355 MHz1.431 MHz+ 177 MHz (andere Einstellungen im BIOS!)1,1990 V72,7%
falkboettEVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+1.102 MHz1.190 MHz1.304 MHz+ 202 MHz1,1800 V72,2%
PCTOMInno3D GTX 980 Ti1.000 MHz1.076 MHz1.203 MHz+ 202 MHz1,1870 V72,0%
A6EVGA GTX 980 Ti Hydrocopper1.140 MHz1.228 MHz1.342 MHz+ 202 MHz1,1870 V71,8%
RingkeeperPalit GTX 980 Ti Super Jetstream1.152 MHz1.241 MHz1.354 MHz+ 202 MHz1,1870 V71,5%
HansSoloPalit GTX 980 Ti Super Jetstream1.152 MHz1.241 MHz1.354 MHz+ 202 MHz1,1870 V71,0%
Flowrider85EVGA GTX 980 Ti SC1.102 MHz1.190 MHz1.304 MHz+ 202 MHz1,1930 V70,8%
JaytieEVGA GTX 980 Ti ACX 2.0+1.000 MHz1.076 MHz1.203 MHz+ 202 MHz1,1930 V70,7%
econautEVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+1.102 MHz1.190 MHz1.304 MHz+ 202 MHz1,1930 V70,4%
Para27EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+1.102 MHz1.190 MHz1.304 MHz+ 202 MHz1,1930 V70,2%
DerVengeanceEVGA GTX 980 Ti1.000 MHz1.076 MHz1.203 MHz+ 202 MHz1,1930 V70,0%
Christoph1984Palit GTX 980 Ti Super Jetstream1.152 MHz1.241 MHz1.354 MHz+ 202 MHz1,1930 V69,9%
LowPalit GTX 980 Ti1.000 MHz1.076 MHz1.203 MHz+ 202 MHz1,1990 V69,8%
LSSJBrolyEVGA GTX 980 Ti SC1.102 MHz1.190 MHz1.304 MHz+ 202 MHz1,1990 V69,6%
AquaheadGigabyte GTX 980 Ti1.000 MHz1.076 MHz1.203 MHz+ 202 MHz1,1990 V69,6%
ShaneymacGigabyte GTX 980 Ti1.000 MHz1.076 MHz1.203 MHz+ 202 MHz1,1990 V69,5%
duaffePalit GTX 980 Ti Super Jetstream1.152 MHz1.241 MHz1.355 MHz+ 202 MHz1,1990 V69,1%
famichMSI GTX 980 Ti Gaming 6G1.140 MHz1.228 MHz1.342 MHz+ 202 MHz1,1990 V69,0%
Seppel69EVGA GTX 980 Ti SC1.102 MHz1.190 MHz1.304 MHz+ 202 MHz1,1990 V69,0%
mischa1984MSI GTX 980 Ti Gaming 6G1.140 MHz1.228 MHz1.329 MHz+ 189 MHz1,1870 V68,8%
p5buserEVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+1.102 MHz1.190 MHz1.291 MHz+ 189 MHz1,1870 V68,6%
johnieboyEVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+1.102 MHz1.190 MHz1.291 MHz+ 189 MHz1,1870 V68,5%
MassaInno3D iChill GTX 980 Ti HerculeZ X4 AirBoss Ultra1.152 MHz1.241 MHz1.342 MHz+ 189 MHz1,1870 V68,4%
-Revo-EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+1.102 MHz1.190 MHz1.291 MHz+ 189 MHz1,1870 V67,9%
-Revo-EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+1.102 MHz1.190 MHz1.291 MHz+ 189 MHz1,1930 V67,0%
logintwKFA² GTX 980 Ti 1.000 MHz1.076 MHz1.190 MHz+ 189 MHz1,1990 V66,8%
ThunderburneEVGA GTX 980 Ti1.000 MHz1.076 MHz1.178 MHz+ 177 MHz1,1930 V65,8%
G-Star1079EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+1.102 MHz1.190 MHz1.279 MHz+ 177 MHz1,1930 V64,9%
bizzareEVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+1.102 MHz1.190 MHz1.279 MHz+ 177 MHz1,1990 V64,3%
cageEVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+1.102 MHz1.190 MHz1.279 MHz+ 177 MHz1,1990 V63,8%
flyingernstEVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+1.102 MHz1.190 MHz1.266 MHz+ 164 MHz1,1870 V63,5%
Flowrider85EVGA GTX 980 Ti SC1.102 MHz1.190 MHz1.266 MHz+ 164 MHz1,1870 V63,3%
SuLuxPalit GTX 980 Ti Super Jetstream1.152 MHz1.241 MHz1.317 MHz+ 164 MHz1,1870 V63,2%
TiboneEVGA GTX 980 Ti SC1.102 MHz1.190 MHz1.253 MHz+ 152 MHz1,1930 V60,2%
Um das Eintragen zu vereinfachen, bitte so die Werte angeben (am Besten bei einer GPU-Temperatur von unter 60°C):
screenasicsammel40rrq.jpg


Allgemeine Hinweise
Dies ist ein Sammelthread für die GeForce GTX 980 Ti. Das heißt, es darf und soll hier über die Karte diskutiert werden und den Usern auch als Kaufberatung dienen.
Natürlich ist ein Vergleich, etwa in Sachen Leistung, zu anderen Karten (GTX 780 Ti, Titan (Black), GTX 970, 980, Titan X und Radeon R9-290(X) uvm.) angemessen.

Custom-Designs
Im Gegensatz zur Titan X, wird es hier nun richtig spannend. nVidia erlaubt, wie schon bei der 980, wieder den Herstellern eigene Custom-designs auf dem Markt zu bringen. Somit sind recht Zeitnah Karten erhältlich, welche kühler und somit schneller und vor allem deutlich leiser sind. Die verschiedenen Hersteller listen schon einige, vor allem bereits bekannte und gut funktionierende Designs auf.


Direkt zum Launch zeigen die Hersteller schon die ersten Custom Karten.

Ein Test zu einigen Custom-Designs:
Fünf Partnerkarten der GeForce GTX 980 Ti im Test - ComputerBase

Die bisher schnellste Karte wird die ZOTAC GTX 980 Ti AMP! Extreme Edition sein, welche einen Basistakt von enormen 1.253 MHz besitzt. Abhängig des PT wird die Karte von Werk aus auf rund 1.400 MHz takten. Im vergleich wären das bis zu 30% mehr Takt gegenüber einer Karte mit dem Referenzdesign, welche Taktraten in der Praxis von etwa 1.100 MHz erreicht.
 
Zuletzt bearbeitet:
das ist so frustig.. Berlin - Kopenhagen - München - Hamburg .. und meine Karte liegt seit Tagen zuhause und ich komme nicht ran.
Morgen Abend dann ... ich bin in freudiger Erwartung, wobei ich mit der 780 TI Classy sowas von zufrieden bin.. 60+ FPS in GTA 5 auf veryhigh bei 2560x1440.. aber mit der 980 TI kann ich mal 3D Vision testen (lower settings).

Aufreger des Tages: gestern war noch ein EK Titan X Kühler bei Caseking, da ich in Berlin war, direkt hingefahren und ... ausverkauft. :x
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Warum sollte ich? Man brauch nur den Kühlkörper selber zu montieren, weil die EVGA ACX ja die Baseplate hat welche die Spawas und Speicher kühlt.
Sieht man im übrigen auch auf einem Foto das ich heute gepostet habe.

Edit: dcdead war schneller

Ja klar das stimmt hab ich auch mehrmals schon geschrieben, hab mich verlesen dachte du hast ne Ref sry.
 
Wollte mal Lieb fragen wie Warm eure Ti Karten mit dem EVGA ACX 2.0 Kühler werden. Welchen Takt/Spannung und Lüfter Drezahl/%

Danke :)

Hab mein Power Target auf 110% gestellt mit Offset +230MHz und Temp Target 80C und genau da hält sie sich auch.
Takt ist dann so um die 1400 +-
Ist aber schon hörbar...meine 780er Ref Design war aber lauter^^
 
Hab mein Power Target auf 110% gestellt mit Offset +230MHz und Temp Target 80C und genau da hält sie sich auch.
Takt ist dann so um die 1400 +-
Ist aber schon hörbar...meine 780er Ref Design war aber lauter^^

Ok dann passen meine Temps mit der Titan X.
1400MHz 1,187 Volt. 65/67 Grad und Ca 60% Lüfter.

Dankeschön
 
Ach man, sehr verlockend.............

Hab gerade nen 10% Paypal Gutschein bekommen, und er geht tatsächlich :d

Auswahl: Asus GTX 980 Ti Ref für 660€ oder EVGA GTX 980 TI ACX 2+ Superclocked für 720€...........krümmel :drool:
 
Ach man, sehr verlockend.............

Hab gerade nen 10% Paypal Gutschein bekommen, und er geht tatsächlich :d

Auswahl: Asus GTX 980 Ti Ref für 660€ oder EVGA GTX 980 TI ACX 2+ Superclocked für 720€...........krümmel :drool:

Wenn man SLI betreiben möchte lieber dann das Ref Design und Wenn man eine Karte betreiben möchte dann lieber denn ACX 2.0+
 
GTA V hat mich für +190 GPU Offset mit nem Rechner freeze belohnt... meh

habe jetzt auf +160 eingestellt, das läuft bisher überall einwandfrei und ergibt nen Boost von 1476 Mhz ingame bei max. 62°C GPU-Temp.

OT: Das Ultra Gras in GTA 5 is ja mal verdammt teuer, bin von 45 Fps in der Stadt auf 25 -30 FPS auf dem Land gefallen.
Gras auf sehr hoch bringt dann 50 Fps in der Stadt und 40 FPS auf dem Land, damit kann ich leben.
 
Schade, mal kurz den ACX testen hätten ich aber an deiner Stelle schon gemacht, auch einfach um zu sehen wies sich verbesser bzgl Lautstärke und temp

Wird auf jeden Fall keinesfalls mit einer Wakü mithalten können und meilenweit dahinter liegen.
 
Wakü ist nicht glecih Wakü, das kleinen Singleradidingen der Fury X halte ich nicht für Leistungsfähiger als nen guten Costumkühler


Wird auf jeden Fall keinesfalls mit einer Wakü mithalten können und meilenweit dahinter liegen.

Bei der popeligen singleradibilligwakü der Fury hält auch mein Dark Rock Pro 3 locker mit, ist halt die minimallösung wie mans von AMD eben gewohnt ist..
 
Das war auch nicht die frage. Das eine Wakü besser ist ist ja bekannt

Thrawn. behauptet das Gegenteil, er meint dass Luftkühler prinzipiell genauso gut sind und hat das im Fijii Thread breitgetreten.
Ich dachte ich spreche das auf kurzem Wege nochmal an und fordere Belege an, aber offenbar kommt nichts.

Thrawn. schrieb:
Bei der popeligen singleradibilligwakü der Fury hält auch mein Dark Rock Pro 3 locker mit, ist halt die minimallösung wie mans von AMD eben gewohnt ist..

Ich denke nicht dass irgendein Luftkühler was die Kombination aus Lautstärke und Kühlleistung betrifft, irgendwie mithalten kann.
Belege für deine krude Aussage, sind das jedenfalls keine.:shake:

Und wenn du dich mit einer GTX 980 Ti, was ne super Karte ist so wohlfühlst, dann gibt es doch auch keinen Grund, woanders diese Unwahrheiten zu verbreiten, also was soll der ständige Aufriss?
Behalte die GTX 980 Ti und stell dein Geseier zur Fury Karte ein ich werde hier auch sicherlich nichts negatives zur 980 Ti sagen, weil das eine tolle Karte ist und ich eben Fury und die Ti auf Augenhöhe sehe.:wink:

Wakü ist nicht glecih Wakü, das kleinen Singleradidingen der Fury X halte ich nicht für Leistungsfähiger als nen guten Costumkühler

blablablub?
"Auch weiss ich nicht was alle so doll an der Minikarte mit Wakü finden, die Wakü ist nicht Leistungsfähiger alsn guter Lukü Kühler in der Grösse,"
 
Zuletzt bearbeitet:
Du hast doch nichtmal einen Beweis da die Wakü besser ist ? das werden erst Tests zeigen müssen..

Ich schreibe nur das die AIO Teile schon lange uaf dem Markt sind und die normalen kühler eben nicht verdrängt haben weil sie als Singleradi offt mehr Nach als Vorteile haben..
 
Ich bin sicherlich nicht der der Aussagen ohne einen Beweis ins Forum Hämmert.
Für die Leistungsfähigkeit einer solchen Wakü, kannst du gerne eine R9 295x2 heranziehen, mit 2 heißen Chips und nur einem 120mm Lüfter und Radiator und 500 Watt + Verbrauch.
Jetzt wird aber nur eine GPU mit der halben TDP gekühlt und der Kühler soll wieder für 500 Watt ausgelegt sein, aber das ist hier nicht das Thema.
 
habe derzeit GPU only Wakü mit einem 360er Radi auf der 980 Ti,

Ist eine SC mit 1476Mhz ingame Boost, einfach nur sagenhaft.

Wird nicht wärmer als 43-44 Grad.
 
meine Ti ist jetzt auch soweit fertig.

habe ihr einen acceleroIV samt backplate und ein paar passiven kühlern auf den spannungswandlern verpasst.. das powertarget ein wenig erweitert (natürlich erst, nachem ich die ASIC 80% - karte mit aufgerissenem standard DHE-kühler hinreichend ausgetestet hatte).

ohne manuelles OC verhält sie sich wie eine normale EVGA SC - lässt sich aber dahingehend takten, dass der takt immer oberhalb 1500MHz herumtanzt (zwischen 1505 und 1550MHz). dem (hynix) speicher erlaube ich 4000MHz. das lief augenscheinlich problemlos in tomb raider, far cry 4, battlefield 4, witcher 3 und GTA V. mehr spiele habe ich neben den benchmarks nicht getestet. ich bin aber vergleichsweise begeistert in jedem spiel 1 stündchen unterwegs gewesen.

die temperaturen bleiben crossover unter 80°C im unteren 70°-bereich. aussetzer oder auch nur die geringsten bildfehler gab es zu keiner zeit. ich bin aber auch nicht so, dass ich da jetzt das letzte MHz brauche. die maschine wird jetzt erstmal so benutzt und geht quasi in den langzeittest.

die lüfterkurve im BIOS habe ich dem accelero angepasst, damit ich das nicht immer im afterburner erledigen muss.

inspectorw1b5e.png

heaven_2015_06_17_23_kpkxx.jpg


gtx980timod_fsehcoiw.jpg

comparelink

gtx980timod_fss7ryd.jpg

comparelink

1080p
unbenannt1qie5z.png


Titan Classic (1.25|3.50GHz GPU|VRAM)
tombraider_2014_08_0704c7q.jpg


GTX 980 OC (1.50|4.10GHz GPU|VRAM)
gtx980tombraider4dj3c.jpg


GTX 980 Ti (1.50|4.00GHz GPU|VRAM)
980ti_tombraider4muqq.jpg


ein GTA V ist auch @4K mit maximalen einstellungen spielbar. haken bei den hochauflösenden schatten raus und auf multisampling verzichtet, können alle anderen regler auf max.



Frames: 42155 - Time: 780344ms - Avg: 54.021 - Min: 42 - Max: 71

mit der geräuschemission und der performance bin ich absolut zufrieden (und positiv überrascht, nachdem ich von der 980AMP doch tierisch enttäuscht war, und mich ärgerte, das gute 970-SLi verkauft zu haben.


(..)

mfg
tobi
 
Zuletzt bearbeitet:
Du hast doch nichtmal einen Beweis da die Wakü besser ist ? das werden erst Tests zeigen müssen..

Ich schreibe nur das die AIO Teile schon lange uaf dem Markt sind und die normalen kühler eben nicht verdrängt haben weil sie als Singleradi offt mehr Nach als Vorteile haben..

Du scheinst 0 Plan von Wakü zu haben... Denke du hattest noch nie eine!? AIO lange auf dem Markt? Soviele GPU AIO gibt es nicht. Nachteil ist sicherlich der Einbauaufwand. Die Leistung wird besser sein, weil die Wärme viel besser abgeführt werden kann.
 
Wakü ist nicht glecih Wakü, das kleinen Singleradidingen der Fury X halte ich nicht für Leistungsfähiger als nen guten Costumkühler




Bei der popeligen singleradibilligwakü der Fury hält auch mein Dark Rock Pro 3 locker mit, ist halt die minimallösung wie mans von AMD eben gewohnt ist..

Ist er aber ich hab den Vergleich zwischen Arctic Accelero Xtreme IV und einer AIO 120 er Radi gezogen da hat immer die AIO die Nase vorn. Man könnte mit einem Kraken auch einen 240er Radi montieren oder auf den 120er 2x 120er 1200 U/min das wäre dann noch effektiver.
Der Einbauaufwand eines Kraken + AIO seiner Wahl sind 4 Schrauben an der Grafikkarte und 4 Schrauben am Case also zu vernachlässigen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Du scheinst 0 Plan von Wakü zu haben... Denke du hattest noch nie eine!? AIO lange auf dem Markt? Soviele GPU AIO gibt es nicht. Nachteil ist sicherlich der Einbauaufwand. Die Leistung wird besser sein, weil die Wärme viel besser abgeführt werden kann.

Ich hatte eine AIO (H100i)
Mit 4 Lueftern, und um AIO gehts hier, wo also liegt genau dein problem ?
 
Die Evga mit dem AiO Hybrid Kühler soll ziemlich leise bleiben und Temperaturen um 55Grad unter Last haben - klingt gar nicht so schlecht.
 
Man darf auch mal Glück haben, gerade die EVGA Gtx 980Ti Superclocked ACX 2+ für 675€ geschossen ;)

Sind gerade welche in der Bucht für 750€.

Dank 10% Paypal macht 675€, da konnt ich nicht anderst.
 
Zuletzt bearbeitet:
Man kann nur den Morpheus montieren mit der Baseplate von EVGA ohne VRam und VRM Kühlkörper
Alleine die Frontplate ist ein Grund für dieses Modell!!! Warum werden die Baseplates nicht einzeln angeboten? Backplates gibt es einzeln.

Ich halte von den kleinen Alu VRAM Kühlern garnix. Klebepads halten schlecht und die Temperaturen sind viel zu hoch. Bin negativ vorbelastet durch einen Morpheus @ GTX 780. Da musste ich die Teile kleben :asthanos:
Baseplate 4tw.
 
Zuletzt bearbeitet:
Man darf auch mal Glück haben, gerade die EVGA Gtx 980Ti Superclocked ACX 2+ für 675€ geschossen ;)

Sind gerade welche in der Bucht für 750€.

Dank 10% Paypal macht 675€, da konnt ich nicht anderst.

Da haben es manchmal Schweizer besser. Muss zwar länger Warten, aber das Gute Stück kostet mich nur 680 Euro neu :-) :-)
 
Ich habe übrigens mal bei EK angefragt und man wird keine eigenen Blöcke für die 980Ti fertigen. D.h. die 980Ti User müssen einen Block mit Titan X Logo nutzen.
 
Ich habe übrigens mal bei EK angefragt und man wird keine eigenen Blöcke für die 980Ti fertigen. D.h. die 980Ti User müssen einen Block mit Titan X Logo nutzen.

Die Kyros sollen allerdings mit einem " MAXWELL " Schriftzug folgen.
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh