[Sammelthread] NVIDIA GeForce GTX 980 Ti (GM200) Sammelthread + FAQ

NVIDIA GeForce GTX 980 Ti (GM200) Sammelthread + FAQ​

Impressionen der Karte:

Technische Daten der GeForce GTX 980 Ti

Spoiler

• Chip = GM200-310-A1
• Fertigung = 28 nm (TSMC)
• Transistoren = 8,0 Milliarden
• Die-Größe = 601 mm²
• Shader-Einheiten = 2.816 (1D) (22 SMM)
• Texture Mapping Units (TMUs) = 128
• Raster Operations (ROPs) = 96
• Pixelfüllrate = 88,0+ GPixel/s
• Texelfüllrate = 176,0+ GTexel/s
• Chiptakt = 1.000 MHz Baseclock + Boost (1.076 MHz) + Estimated Boost
• Shadertakt = Chiptakt (1.000 MHz Baseclock + Boost (1.076 MHz)+ Estimated Boost)
• Speichertakt = 1.753 MHz
• Speichergröße = 6.144 MB
• Speichertyp = GDDR5
• Speicherinterface = 384 Bit
• Speicherbandbreite = 336,5 GB/Sek.
• Shader Model = 5.0
• DirectX = 12.1
• Leistungsaufnahme 3D (TDP) = 250W
• Leistungsaufnahme 2D = ~14W
• Versorgung über jeweils einen 8-Pin und einen 6-Pin PCI-Express Anschluss
• Anschlussmöglichkeiten = 1 x DL-DVI, 1 x HDMI 2.0, 3 x DisplayPort 1.2
• Hinweis: Multi-Monitoring = Die Karte kann bis zu fünf Monitore gleichzeitig ansteuern, im Surround-Modus (2D und 3D) maximal drei. !!
• Hinweis: Je nach Taktraten können Rechenleistung, Pixelfüllrate und Texelfüllrate sowie der Stromverbrauch abweichen.
• Die Karte nutzt PCIe 3.0, ist aber völlig abwärtskompatibel

Announce the GeForce GTX 980 Ti

Einzelkartentests:

• deutsch:
• Geforce GTX 980 Ti im Test: Gestatten, "Titan XS" - PCGH
• GeForce GTX 980 Ti im Test: Kopf an Kopf mit der Titan*X - ComputerBase
• NVIDIA legt nach: GeForce GTX 980 Ti im Test - HardwareLuxx
• NVIDIA GeForce GTX 980 Ti mit 6 Gigabyte Hauptspeicher im Test - HT4U.net
• Geforce 980 Ti im Test: Nvidias zweiter Titan-Killer kommt AMDs Fiji zuvor - Golem.de
• Nvidia GeForce GTX 980 Ti im Test - tweakpc
• Nvidia Geforce GTX 980 Ti (Grafikkarten) Test - Kleine Titan mit 6,0 GByte VRAM - GameStar.de
• -
• englisch:
• NVIDIA GeForce GTX 980 Ti 6 GB Review | techPowerUp
• The NVIDIA GeForce GTX 980 Ti Review
• The NVIDIA GeForce GTX 980 Ti 6GB Review - Matching TITAN X at $650 | PC Perspective
• Nvidia GeForce GTX 980 Ti Review - Introduction
• Review: Nvidia GeForce GTX 980 Ti - Graphics - HEXUS.net
• The NVIDIA GTX 980Ti Performance Review
• -

Geizhals Link:
GeForce GTX 980 Ti | Deutschland - Hardwareluxx - Preisvergleich


Treiber:
Alle Infos und neuste Treiber findet ihr in diesem Thread hier
oder direkt bei Nvidia


Tools:

Grafikkarten Analyse Tool GPU-Z hier
NVIDIA Inspector (Analyse Tool, OC, erw. Treibersettings) hier
EVGA Precision X hier
MSI Afterburner hier
FurMark VGA Stress Test hier
Futuremark 3D Mark (2013 - Basic Edition) hier
Futuremark 3D Mark 11 (Basic Edition) hier
Unigine Heaven 4.0 Benchmark (Basic Edition) hier
Unigine Valley 1.0 Benchmark (Basic Edition) hier

FAQ (Frequently Asked Questions)

Wie laut ist die Karte?
Die GeForce GTX 980 Ti erreicht im Leerlauf mit 0,3 Sone das Niveau der GTX TITAN X. Der Radiallüfter dreht ebenfalls mit ~1.050 RPM bei 22% PWM-Stärke. Unter Last steigt die Lautheit auf bis zu 4,5 Sone (Anno 2070; 53% PWM @~2.550 RPM), was wieder genau das selbe Niveau der TITAN X entspricht. Die Maximale Drehzahl des Radiallüfter beträgt ebenfalls 4.800 RPM.
Geforce GTX 980 Ti im Test: Gestatten, "Titan XS"

Hier noch ein Video zum Verlauf der Lautstärke des Referenzdesigns (mit Angaben wie Takt, Power-Target und Lüfterdrehzahl):

Datenschutzhinweis für Youtube

An dieser Stelle möchten wir Ihnen ein Youtube-Video zeigen. Ihre Daten zu schützen, liegt uns aber am Herzen: Youtube setzt durch das Einbinden und Abspielen Cookies auf ihrem Rechner, mit welchen sie eventuell getracked werden können. Wenn Sie dies zulassen möchten, klicken Sie einfach auf den Play-Button. Das Video wird anschließend geladen und danach abgespielt.

Youtube Videos ab jetzt direkt anzeigen

Video anzeigen

Wie hoch sind die Temperaturen der Karte?
Die Temperatur der GTX 980 Ti beträgt im Leerlauf vollkommen unbedenkliche 32 °C. Unter Last (Games) steigt die Temperatur bis auf 84 °C, wobei das Temperatur-Target genau 83°C beträgt. Sobald die 83°C überschritten werden, wird die Taktrate und Spannung gesenkt, sodass die Karte bei 83°C verweilt. Die Karte verhält sich also genau so wie die GTX TITAN X.
NVIDIA legt nach: GeForce GTX 980 Ti im Test

Wie hoch ist der Stromverbrauch?
Die GTX 980 Ti verbraucht im Leerlauf um die 14 Watt. Bei der Verwendung von zwei Monitoren oder einer Blu-Ray-Wiedergabe steigt die Verlustleistung auf rund 18 Watt an. Unter Last limitiert das Power-Target den maximalen Verbrauch. So verbraucht eine Referenz-GTX 980 Ti, egal ob in Games oder im Furmark, maximal 250 Watt (100% PT). Die Effizienz der Karte ist dabei immer noch gut, erreicht aber die die Effizienz der GM204 Referenz-Karten nicht ganz. PCGH misst maximal 236 Watt, also Werte unterhalb des Power Targets und leicht unterhalb der TITAN X.
Geforce GTX 980 Ti im Test: Gestatten, "Titan XS"

Passt die Karte in mein Gehäuse?
Bei der GeForce GTX 980 Ti misst das PCB wieder 26,67 cm, wie bei der GTX 770, 780, 780 Ti, Titan, Titan Black, 980 und Titan X.

Die Performance:
3DCenter Launch-Analyse (Performance-Werte auf der zweiten Seite)
Die Karte ist gegenüber einer Stock GTX 980 zwischen 20 und 30% schneller. Je höher die Auflösung, desto weiter kann sich die neue 980 Ti von der GM204-Basierenden Karte absetzen. In 4K oder Games mit sehr hohen Speicheranforderungen profitiert die 980 vom Plus an Vram. Im Vergleich zur Titan X mit dem voll ausgebauten GM200, ist die neue Karte nur rund 5% langsamer bei selber Taktrate. Ohne händische Eingriffe taktet die 980 Ti in der Regel sogar etwas höher als die Titan X, geschuldet durch das größere Power-Target-Buget, da man nur die hälfte an Vram, sowie 2 SMM mit 256 Shader weniger befüttern muss. In der Praxis unterscheiden sich beide Karten nur rund 1 bis 3% voneinander - beide Karten sind ergo sogut wie gleich schnell. Auch mit maximalem OC dürfte sich daran nur wenig ändern. Der 980 Ti steht bei Taktraten von über 1400 MHz im Verhältnis bei z.B. 4.000 MHz Speichertakt mehr Bandbreite pro rechenleistung zur Verfügung als der Titan X, skaliert also sogar noch etwas besser nach oben hin.

Overclocking:
Wie schon bei jeder Karte, die auf der Kepler-Architektur basiert, lässt sich der Takt der neuen Maxwell-GPU nicht mehr direkt absolut einstellen. Man arbeitet stattdessen über einen "Offset" zur Basistaktrate, welcher sowohl den Basistakt, als auch den Boost-Takt gleichermaßen anhebt.

Die GTX 980 Ti lässt sich wie schon die anderen Maxwell-GPUs gut übertakten. So soll man ohne weitere Erhöhung der Spannung bis zu 1.400 MHz (max. boost) erreichen, was in etwa ein GPU-Offset von rund +200 MHz darstellt. Der Speicher soll meistens 1.900 MHz schaffen, ab und zu auch über die 2.000 MHz (Ergebnisse, welche man schon von der GTX 770, 780 Ti, Titan Black, 970, 980 und Titan X kennt). Entsprechende OC-tests in den Reviews.

Allerdings limitiert das Power-Target von 250 Watt (+10% einstellbar = 275 Watt) beim Übertakteb doch deutlich. Dagegen wird erst ein Mod-BIOS helfen, damit die Karte ihre Taktraten konstant auf die Straße fahren kann. Auch hierbei verhält sich der kleinere GM200-310 genauso wie sein großer Bruder. Beide Karten lassen sich sowohl Relativ, als auch Absolut stark übertakten.


Um einen Stabilen Takt zu erreichen, braucht man stark auslastende Spiele, welche eine sehr hohe Last erzeugen. Ein sehr empfindliches Spiel ist The Witcher 3: Wild Hunt. Wer also OC testen will, kann/sollte sich mit dieser Ingame-Szene versuchen:

Spoiler

Um noch mehr Last zu erzeugen, sollte man meditieren. Zwischen 9 und 12 Uhr strahlt die Sonne stark und belastet die Szene noch etwas mehr.

@Szene "gefunden" von TobiWahnKenobi (Ich kann bestätigen, dass die Szene oder andere Szenen in W3 sehr stark belasten und schnell bei hohem OC instabil werden können; gerade in 3840 x 2160

ASIC-Vergleich:
Um zu wissen, wie schnell die eigene Karte mit Werkstaktraten letztlich ist und ob man das OC-Potential doch etwas davon Ableiten kann, hier eine Tabelle mit den Basis-Taktraten, den typischen Boost-Taktraten und dem Max Takt der Karten der User:

User	Karte (Modell + Hersteller)	Basis Takt	Boost Takt	est. Max. Takt	Takt-Offset auf den Basistakt	Max. Spannung	ASIC
dussel	Inno3D iChill GTX 980 Ti OC HerculeZ X3	1.038 MHz	1.127 MHz	1.291 MHz	+ 253 MHz	1,1930 V	83,6%
DooM1987	Zotac GTX 980 Ti AMP! Edition	1.051 MHz	1.140 MHz	1.304 MHz	+ 253 MHz	1,1990 V	83,4%
mcBane42	Gigabyte GTX 980 Ti G1 Gaming	1.152 MHz	1.241 MHz	1.392 MHz	+ 240 MHz	1,1870 V	82,4%
misterh	Inno3D iChill GTX 980 Ti HerculeZ X4 AirBoss Ultra	1.152 MHz	1.241 MHz	1.392 MHz	+ 240 MHz	1,1930 V	81,4%
Reaper_xyz	EVGA GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.241 MHz	+ 240 MHz	1,1930 V	81,0%
TobiWahnKenobi	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.342 MHz	+ 240 MHz	1,1990 V	80,7%
7779	MSI GTX 980 Ti Gaming	1.140 MHz	1.228 MHz	1.367 MHz	+ 227 MHz	1,1930 V	77,8%
3CPO	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.329 MHz	+ 227 MHz	1,1930 V	77,4%
Hübie	ASUS GTX 980 Ti StriX	1.190 MHz	1.291 MHz	1.418 MHz	+ 227 MHz	1,1930 V	77,4%
mrmiagi0101	EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.329 MHz	+ 227 MHz	1,1990 V	77,0%
SK-Tempelhof	EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.329 MHz	+ 227 MHz	1,1990 V	76,6%
Sahee	Gigabyte GTX 980 Ti G1 Gaming	1.152 MHz	1.241 MHz	1.380 MHz	+ 227 MHz	1,1990 V	76,2%
jackennils	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.380 MHz	+ 227 MHz	1,2050 V	76,0%
crysis1	Gigabyte GTX 980 Ti G1 Gaming	1.152 MHz	1.241 MHz	1.367 MHz	+ 215 MHz	1,180 V	76,0%
SirDoe	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.367 MHz	+ 215 MHz	1,1800 V	75,8%
Nikster11	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.317 MHz	+ 215 MHz	1,1870 V	75,7%
SixKiller	Gigabyte GTX 980 Ti G1 Gaming	1.152 MHz	1.241 MHz	1.367 MHz	+ 215 MHz	1,1870 V	75,1%
DIR0201	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.317 MHz	+ 215 MHz	1,1870 V	75,0%
MT_RAZORLIGHT	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.317 MHz	+ 215 MHz	1,1870 V	74,8%
ringo86	Inno3D GTX 980 Ti Black Accelero Hybrid S	1.203 MHz	1.304 MHz	1.418 MHz	+ 215 MHz	1,1930 V	74,4%
Phil1984	EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.317 MHz	+ 215 MHz	1,1930 V	74,3%
MysteriousNap	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.317 MHz	+ 215 MHz	1,1930 V	74,1%
Matschgo	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.317 MHz	+ 215 MHz	1,1930 V	74,1%
sh4q	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.367 MHz	+ 215 MHz	1,1930 V	73,7%
JohnMainhard	Zotac GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.215 MHz	+ 215 MHz	1,1930 V	73,6%
ringo86	Zotac GTX 980 Ti AMP! Extreme	1.253 MHz	1.355 MHz	1.431 MHz	+ 177 MHz (andere Einstellungen im BIOS!)	1,1990 V	73,0%
funnycat	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.367 MHz	+ 215 MHz	1,1990 V	72,9%
Thrawn.	Inno3D iChill GTX 980 Ti HerculeZ X3 AirBoss Ultra	1.152 MHz	1.241 MHz	1.367 MHz	+ 215 MHz	1,1990 V	72,7%
br34ker	Giagbyte GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.216 MHz	+ 215 MHz	1,1990 V	72,7%
	Zotac GTX 980 Ti AMP! Extreme	1.253 MHz	1.355 MHz	1.431 MHz	+ 177 MHz (andere Einstellungen im BIOS!)	1,1990 V	72,7%
falkboett	EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.304 MHz	+ 202 MHz	1,1800 V	72,2%
PCTOM	Inno3D GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.203 MHz	+ 202 MHz	1,1870 V	72,0%
A6	EVGA GTX 980 Ti Hydrocopper	1.140 MHz	1.228 MHz	1.342 MHz	+ 202 MHz	1,1870 V	71,8%
Ringkeeper	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.354 MHz	+ 202 MHz	1,1870 V	71,5%
HansSolo	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.354 MHz	+ 202 MHz	1,1870 V	71,0%
Flowrider85	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.304 MHz	+ 202 MHz	1,1930 V	70,8%
Jaytie	EVGA GTX 980 Ti ACX 2.0+	1.000 MHz	1.076 MHz	1.203 MHz	+ 202 MHz	1,1930 V	70,7%
econaut	EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.304 MHz	+ 202 MHz	1,1930 V	70,4%
Para27	EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.304 MHz	+ 202 MHz	1,1930 V	70,2%
DerVengeance	EVGA GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.203 MHz	+ 202 MHz	1,1930 V	70,0%
Christoph1984	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.354 MHz	+ 202 MHz	1,1930 V	69,9%
Low	Palit GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.203 MHz	+ 202 MHz	1,1990 V	69,8%
LSSJBroly	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.304 MHz	+ 202 MHz	1,1990 V	69,6%
Aquahead	Gigabyte GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.203 MHz	+ 202 MHz	1,1990 V	69,6%
Shaneymac	Gigabyte GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.203 MHz	+ 202 MHz	1,1990 V	69,5%
duaffe	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.355 MHz	+ 202 MHz	1,1990 V	69,1%
famich	MSI GTX 980 Ti Gaming 6G	1.140 MHz	1.228 MHz	1.342 MHz	+ 202 MHz	1,1990 V	69,0%
Seppel69	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.304 MHz	+ 202 MHz	1,1990 V	69,0%
mischa1984	MSI GTX 980 Ti Gaming 6G	1.140 MHz	1.228 MHz	1.329 MHz	+ 189 MHz	1,1870 V	68,8%
p5buser	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.291 MHz	+ 189 MHz	1,1870 V	68,6%
johnieboy	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.291 MHz	+ 189 MHz	1,1870 V	68,5%
Massa	Inno3D iChill GTX 980 Ti HerculeZ X4 AirBoss Ultra	1.152 MHz	1.241 MHz	1.342 MHz	+ 189 MHz	1,1870 V	68,4%
-Revo-	EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.291 MHz	+ 189 MHz	1,1870 V	67,9%
-Revo-	EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.291 MHz	+ 189 MHz	1,1930 V	67,0%
logintw	KFA² GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.190 MHz	+ 189 MHz	1,1990 V	66,8%
Thunderburne	EVGA GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.178 MHz	+ 177 MHz	1,1930 V	65,8%
G-Star1079	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.279 MHz	+ 177 MHz	1,1930 V	64,9%
bizzare	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.279 MHz	+ 177 MHz	1,1990 V	64,3%
cage	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.279 MHz	+ 177 MHz	1,1990 V	63,8%
flyingernst	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.266 MHz	+ 164 MHz	1,1870 V	63,5%
Flowrider85	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.266 MHz	+ 164 MHz	1,1870 V	63,3%
SuLux	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.317 MHz	+ 164 MHz	1,1870 V	63,2%
Tibone	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.253 MHz	+ 152 MHz	1,1930 V	60,2%

Um das Eintragen zu vereinfachen, bitte so die Werte angeben (am Besten bei einer GPU-Temperatur von unter 60°C):

Spoiler

Allgemeine Hinweise
Dies ist ein Sammelthread für die GeForce GTX 980 Ti. Das heißt, es darf und soll hier über die Karte diskutiert werden und den Usern auch als Kaufberatung dienen.
Natürlich ist ein Vergleich, etwa in Sachen Leistung, zu anderen Karten (GTX 780 Ti, Titan (Black), GTX 970, 980, Titan X und Radeon R9-290(X) uvm.) angemessen.

Custom-Designs
Im Gegensatz zur Titan X, wird es hier nun richtig spannend. nVidia erlaubt, wie schon bei der 980, wieder den Herstellern eigene Custom-designs auf dem Markt zu bringen. Somit sind recht Zeitnah Karten erhältlich, welche kühler und somit schneller und vor allem deutlich leiser sind. Die verschiedenen Hersteller listen schon einige, vor allem bereits bekannte und gut funktionierende Designs auf.


Direkt zum Launch zeigen die Hersteller schon die ersten Custom Karten.

Ein Test zu einigen Custom-Designs:
Fünf Partnerkarten der GeForce GTX 980 Ti im Test - ComputerBase

Spoiler

Computerbase hat eine Liste zu allen zurzeit bekannten Designs erstellt.

Die bisher schnellste Karte wird die ZOTAC GTX 980 Ti AMP! Extreme Edition sein, welche einen Basistakt von enormen 1.253 MHz besitzt. Abhängig des PT wird die Karte von Werk aus auf rund 1.400 MHz takten. Im vergleich wären das bis zu 30% mehr Takt gegenüber einer Karte mit dem Referenzdesign, welche Taktraten in der Praxis von etwa 1.100 MHz erreicht.

 

[crysis1]

Kann mir bitte mal jemand den aktuellen Maxwell Bios Tweaker hochladen (habe meine Platte aufgeräumt und jetzt isser wech) - ist irgendwie auch nicht so einfach zu finden im Netz, schon mehrere links probiert, alle tot?

 

[ralle_h]

Zufällig nicht

Im Mp ist doch gerade ne schöne Strix

Murphy's law... grad 10-15 Minuten zu spät geposted hahaha

Wenn es dir um Lautstärke geht is die Strix nicht die beste. Dann lieber Palit Jetstream oder MSI Lightning. Ich habe nun meine Lüfterkurve angepasst und bin derzeit zufrieden. Ab 53% werden die deutlich hörbar. Das sind ca. 2120 Upm und erreicht hier dann ~83°C (86°C max). Bis 47%, 1765 Upm ist die leise. Dann höre ich die Lüfter deutlich heraus.

Edit: 1443 MHz @1187mV / 3800 MHz VRAM.

Nicht primär, OC > Lautstärke. Hatte die Tage eine ASUS GTX780TI-DC2OC-3GD5 zu Gast bei mir (meine erste ASUS Kepler/Maxwell) und war (nach Tausch der WLP) absolut begeistern von Karte und Kühler. Trotz hitziger 780 Ti sind die Temps nicht einmal auf 70°C+ geklettert und Lüfter war auch beim Spielen sehr leise. Fiepen auch minimalst/eigt. nicht wahrnehmbar, außer man geht mit dem Ohr dran.

Drum wollte ich der Strix mal ne Chance geben.

Die MSI würde mich auch mal interessieren, hätte die Kupfer Edition doch im CaseKing Deal des Tages nehmen sollen... grml

 

[Hübie]

Ich weiß nicht wie Du auf sich selbst trainierenden Speicher kommst. Ohne den Controller geht da IMHO gar nichts - aber eventuell kannst Du mich ja eines besseren belehren.

Ist jetzt nicht dein ernst oder? Natürlich hat das Modul keine Logik sondern der IMC. Mit dem Wort GDDR5 meinte ich, logischerweise, die Technologie und nicht den physikalischen Baustein. Dachte das sei eindeutig. Ändert nichts an meiner Aussage.

 

[IronAge]

Dann drücke dich bitte präziser aus ... nicht alle sind technisch so versiert wie Du.

Was im VBIOS eingestellt wird hat so gar keinen Einfluss auf das Verhalten des IMC/die Ansteuerung des VRAM oder eventuell doch ?

Eventuell kannst Du als GPU Koryphäe adäquate Auskunft darüber geben.

 

[Elzoco]

Kann mir bitte mal jemand den aktuellen Maxwell Bios Tweaker hochladen (habe meine Platte aufgeräumt und jetzt isser wech) - ist irgendwie auch nicht so einfach zu finden im Netz, schon mehrere links probiert, alle tot?

Bitte:
https://drive.google.com/file/d/0B-n855GemQRJY3Z6Q3laVnZINlk/view?usp=sharing

 

[Hübie]

Dann drücke dich bitte präziser aus ... nicht alle sind technisch so versiert wie Du.

Was im VBIOS eingestellt wird hat so gar keinen Einfluss auf das Verhalten des IMC/die Ansteuerung des VRAM oder eventuell doch ?

Eventuell kannst Du als GPU Koryphäe adäquate Auskunft darüber geben.

Das Wort GDDR5 lässt keinen Interpretationsspielraum zu. GDDR5-Modul oder -Chip wäre da ebenso eindeutig. Nun gut, ich will mich auch nicht streiten. Und nein, ich weiß nicht inwiefern das BIOS Einfluss nimmt oder nehmen kann. Ich vermute dass dort herstellerspezifische Timings zu Ansteuerung hinterlegt sind, die als Grundeinstellung dienen.

 

[ralle_h]

Projekt Strix ist leider doch gestorben... mit 30,5 CM ist sie einfach zu lang für mein Gehäuse.

Also mal eine MSI testen, jetzt ärgert es mich umso mehr dass ich mir die Golden Edition nicht gegönnt habe bzw. es vergessen hatte noch abzuschicken

 

[chs]

Bei der Strix kannst du aber die Kühlerabdeckung abnehmen, dadurch wird sie nochmal nen stück kürzer.

Habe ich auch gemacht im Pc meiner Frau wo ich die Karte getestet habe

E: oder du legst dir endlich mal eine Wakü zu

 

[Hübie]

Wobei ich mich da frage ob Vollkupfer gegenüber der Kupfer / Alu Kombination tatsächlich so im Vorteil ist wie suggeriert. Klar hat Kupfer die deutlich besser Wärmeleitfähigkeit, nur sagt das erst mal wenig über die Praxis aus. Denn der begrenzende Faktor ist nach wie vor Luft.

 

[ralle_h]

Für 779€ lohnt es sich freilich nicht, aber als sie 669€ gekostet hat wäre es die 20€ allein schon wegen der Optik (das Auge isst mit) wert gewesen imo.

Soll ja auch zum OCF und dem Phanteks PH-TC14PE_GD passen

 

[-Nik-]

Was ist eigentlich jetzt mit vcore erhöhung bei den Classys? Laut Haudi gings weder per tool noch per Bios?

Könnt grad ne neue für 690€ haben

 

[IronAge]

Nun gut, ich will mich auch nicht streiten. Und nein, ich weiß nicht inwiefern das BIOS Einfluss nimmt oder nehmen kann. Ich vermute dass dort herstellerspezifische Timings zu Ansteuerung hinterlegt sind, die als Grundeinstellung dienen.

Und der IMC führt dann mit den hinterlegten Werten als Grundlage ein retraining durch.

Also wäre es doch denkbar, dass Hersteller hingehen und etwas laxere Timings hinterlegen um einen höheren Takt fahren zu können ohne dass gleich die EDC greift oder nicht ?

Ich finde in diesem Dokument wird einiges gut erklärt ... vor allem den Absatz über das Continious Tracking interessant.

https://www.micron.com/~/media/docu...note/dram/tned01_gddr5_sgram_introduction.pdf

Was ist eigentlich jetzt mit vcore erhöhung bei den Classys? Laut Haudi gings weder per tool noch per Bios?

Ich denke da gibts auch ein Problem mit dem Auslesen ... die gängigen Tools können das nicht richtig bei der Classy.

Er soll doch mal die AB 4.2.0 Beta testen, die könnte den VRM Controler besser unterstützen, wie bei der Lightning auch.

- - - Updated - - -

Für 779€ lohnt es sich freilich nicht, aber als sie 669€ gekostet hat wäre es die 20€ allein schon wegen der Optik (das Auge isst mit) wert gewesen imo.

Soll ja auch zum OCF und dem Phanteks PH-TC14PE_GD passen

Jo das hätte gut gepasst ... hatte auf der MSI Experience eine in den Fingern.

Bezüglich des Kühlers der 6G hatte ich vor dem Kauf auch bedenken ... aber für 620€ vom Händler musste ich zugreifen und habe es nicht bereut.

Sie ist schwerer als man vermuten würde und trotzdem kompakt und die Lüfter sind halt über jeden Tadel erhaben.

Lüfter die über den kompletten Drehzahlbereich frei von Nebengeräuschen sind, sind auf GPU Kühlern IMHO relativ rar.

 

[mattiii]

so ne Strix würde mich in Sachen Kühler auch stark interessieren. Ich hätt auch den Platz im Case

 

[Hübie]

Ich weiß wie gesagt nicht welchen Einfluss die einprogrammierten Timings haben. Wäre in der Tat mal interessant zu erfahren. Hab leider keine Zeit mich da ranzuhängen.
Das continous tracking ist ein alter Hut. Glaub das ist nicht mal die offizielle Bezeichnung.

 

[JtotheK]

so ne Strix würde mich in Sachen Kühler auch stark interessieren. Ich hätt auch den Platz im Case

Das ist hier kein MP!!














[emoji52] [emoji52] [emoji52]

 

[chs]

Für mich ist der Strix Kühler einfach schlecht.

Für seine Größe einfach zu laut und leistungsschwach.

Selbst nach wlp Wechsel drehte der Kühler mit über 50% (störend laut) und einer temp von 82c.

 

[JtotheK]

Auf der Strix Fury waren Temp und Lautheit sehr gut... Kann mir nicht erklären, wieso das bei der 980Ti anders ist

 

[ralle_h]

Die Stix und die MSI Gaming kommen ja, je nach Test und auch je nach Nutzerbericht, immer entweder sehr gut oder eher unterdurchschnittlich weg.

Ich denke das hängt einfach vom Airfllow im Gehäuse ab, der bei beiden sehr gut/hoch sein muss... ansonsten können die Kühler wohl nicht glänzen. Oder sonst etwas stimmt nicht, was aber nur bei der Hälfte der Karten auftritt (evtl. fehlender Anpressdruck oder dergleichen).

Merkwürdig ist es aber auf jeden Fall.

 

[Masterchief79]

Asus Wärmeleitpaste hat ja mittlerweile auch ihren Ruf weg... Matrix gegen Strix im Test (Seite 3) - ComputerBase

 

[mattiii]

icrack, ernsthaft?

 

[Hübie]

Den Kühler als schlecht zu bezeichnen ist imo nicht richtig, da es Note 5 wäre und das wäre schon beinahe das Ende der Fahnenstange. Ich mag da zu eloquent sein, aber mir hat man beigebracht Abstufungen zu benennen.
Wenn man die Lüfterkurve anpasst ist er durchaus okay, aber keineswegs über Note 3,0. Ich habe mein NZXT H630 sogar umgebaut um den Airflow zu verbessern, also kann ich in meinem Fall ausschließen dass hier Defizite vorliegen. Ganz im Gegenteil. Es bläst sogar ein 200-mm-Lüfter drauf und von unten kommt ebenfalls Frischluft. Das was die Wakü vorn reinsaugt wird direkt nach oben geblasen und abgeführt (zwei saugende 200-mm-Lüfter). Habe zwei Wochen lang hin und her getestet. Dies war das Optimum mit Luftkühlung und meinem Gehäuse.
Wer unschlüssig ist sollte die Strix einfach probieren. Geräusche interpretieren und empfinden ist einfach viel zu individuell um es an Sone oder Dezibel zu tackern.

Edit: Auf der Fury erfasst das Kühlsystem einfach mehr Komponenten, welche Hitze abgeben, da der Die mit HBM direkt gekühlt wird. Beim GM200 liegen (glaube mich recht zu erinnern) zwei Heatpipes neben dem Die und werden durch die daneben liegenden erhitzt.

 

[chs]

Mein Case (Corsair Air 540) ist eigentlich sehr gut für Lukü ausgelegt mit 3x120 Lüftern in der Front 2x 120er im Deckel und eine 120er auf der Rückseite.

Kann mir eher vorstellen das die Strix nur it asic unter 70% gut weg kommt, bei meiner 75er Asic ist der Kühler aber am ende.

E: Ich Spreche ja auch nur für mein Empfinden @ Hübie

 

[Hübie]

Also ich habe zwei User gelesen wo der Tausch von WLP nichts änderte. Da wurde die 980 non-Ti getestet, welche vielleicht noch eine andere verwendet. Dennoch ist mir diese Erkenntnis neu. Ich kann ja mal tauschen. Welche würdet ihr empfehlen (bitte mit Begründung )?

 

[Janchu88]

im Laufe der Woche werde ich meine GTX980Ti unter Wasser setzen, dann werde ich auch mal OC mäßig das maximum ausloten

 

[chs]

Ich habe die Gelid Extreme, MX2 und noch eine von Prolimatech die mal bei einem Cpukühler dabei gewesen ist getestet.

Die Gelid war die einzige wo ich ca 3° bessere temps hatte nach dem wechsel, bei den anderen beide habe ich keine verbesserung feststellen können.

Geändert hat sich dadurch trozdem nichts an der Lautstärke des Lüfters/Kühler der Strix, die Drehzahl wurde zwar von 55% auf 52-50% reduziert aber das war es auch schon.

 

[ralle_h]

Bei meiner ASUS GTX780TI-DC2OC-3GD5 hat die Gelid Extreme ganze 10°C gebracht (ist das Weihnachtsgeschenk für meinen Dad, damit er in Ruhe Fallout 4 spielen kann ).

Bin von der Asus Karte unter Last eben schwer begeistert (<= 68% und unter <50% Drehzahl), zumal die 780 Ti ja auch nochmal um einiges hitziger ist als Maxwell. 72er ASIC und 1300 Mhz Takt (mehr packt sie leider nicht). Daher hatte ich mit dem Gedanken an die STRIX gespielt, da der Kühler wohl schon mächtiger sein muss als der G1 - soweit zumindest der theoretische Gedanke, der sich ja nicht zu bewahrheiten scheint.

Grad beim Guru3D Test der ASUS ROG Matrix GeForce GTX 980 Ti Platinum gesehen:

Matrix: 63°C, STRIX 82°C

Heftiger Unterschied

 

[chs]

Am besten ist es wohl du besorgst dir eine und kannst es dann selber beurteilen.

Ich bin was Lüftergeräusche angeht sehr empfindlich, daher hab ich auch wieder auf Wakü umgebaut was ich eigentlich nicht mehr wollte.

 

[haudi]

Was ist eigentlich jetzt mit vcore erhöhung bei den Classys? Laut Haudi gings weder per tool noch per Bios?

Könnt grad ne neue für 690€ haben

Die VCore Erhöhung geht schon - also Karte wird wärmer - allerdings gibt es bei Vcore Erhöhung ab 1.21V sofort schöne Pixelfehler und nen Absturz in 3dmark (bisher mit 3 Classis getestet)
Ist aber auch egal - meine läuft mit 1.200V eingestellt im px was in gpu-z 1.162V unter Last sind (wahrscheinlich mit Dimm denke ich aber mehr) 1535/2100 rockstable bisher..

 

[JtotheK]

icrack, ernsthaft?

Sicher dat.

 

[ralle_h]

Am besten ist es wohl du besorgst dir eine und kannst es dann selber beurteilen.

Die Maße sind 29,5 x 13,9 x 5,09, sie wird also auch in mein Gehäuse gehen. Somit ist Asus ROG Matrix GTX 980 Ti Platinum fix gekauft, ist mir dann auch egal was sie kostet