[Sammelthread] NVIDIA GeForce GTX 980 Ti (GM200) Sammelthread + FAQ

NVIDIA GeForce GTX 980 Ti (GM200) Sammelthread + FAQ​

Impressionen der Karte:

Technische Daten der GeForce GTX 980 Ti

Spoiler

• Chip = GM200-310-A1
• Fertigung = 28 nm (TSMC)
• Transistoren = 8,0 Milliarden
• Die-Größe = 601 mm²
• Shader-Einheiten = 2.816 (1D) (22 SMM)
• Texture Mapping Units (TMUs) = 128
• Raster Operations (ROPs) = 96
• Pixelfüllrate = 88,0+ GPixel/s
• Texelfüllrate = 176,0+ GTexel/s
• Chiptakt = 1.000 MHz Baseclock + Boost (1.076 MHz) + Estimated Boost
• Shadertakt = Chiptakt (1.000 MHz Baseclock + Boost (1.076 MHz)+ Estimated Boost)
• Speichertakt = 1.753 MHz
• Speichergröße = 6.144 MB
• Speichertyp = GDDR5
• Speicherinterface = 384 Bit
• Speicherbandbreite = 336,5 GB/Sek.
• Shader Model = 5.0
• DirectX = 12.1
• Leistungsaufnahme 3D (TDP) = 250W
• Leistungsaufnahme 2D = ~14W
• Versorgung über jeweils einen 8-Pin und einen 6-Pin PCI-Express Anschluss
• Anschlussmöglichkeiten = 1 x DL-DVI, 1 x HDMI 2.0, 3 x DisplayPort 1.2
• Hinweis: Multi-Monitoring = Die Karte kann bis zu fünf Monitore gleichzeitig ansteuern, im Surround-Modus (2D und 3D) maximal drei. !!
• Hinweis: Je nach Taktraten können Rechenleistung, Pixelfüllrate und Texelfüllrate sowie der Stromverbrauch abweichen.
• Die Karte nutzt PCIe 3.0, ist aber völlig abwärtskompatibel

Announce the GeForce GTX 980 Ti

Einzelkartentests:

• deutsch:
• Geforce GTX 980 Ti im Test: Gestatten, "Titan XS" - PCGH
• GeForce GTX 980 Ti im Test: Kopf an Kopf mit der Titan*X - ComputerBase
• NVIDIA legt nach: GeForce GTX 980 Ti im Test - HardwareLuxx
• NVIDIA GeForce GTX 980 Ti mit 6 Gigabyte Hauptspeicher im Test - HT4U.net
• Geforce 980 Ti im Test: Nvidias zweiter Titan-Killer kommt AMDs Fiji zuvor - Golem.de
• Nvidia GeForce GTX 980 Ti im Test - tweakpc
• Nvidia Geforce GTX 980 Ti (Grafikkarten) Test - Kleine Titan mit 6,0 GByte VRAM - GameStar.de
• -
• englisch:
• NVIDIA GeForce GTX 980 Ti 6 GB Review | techPowerUp
• The NVIDIA GeForce GTX 980 Ti Review
• The NVIDIA GeForce GTX 980 Ti 6GB Review - Matching TITAN X at $650 | PC Perspective
• Nvidia GeForce GTX 980 Ti Review - Introduction
• Review: Nvidia GeForce GTX 980 Ti - Graphics - HEXUS.net
• The NVIDIA GTX 980Ti Performance Review
• -

Geizhals Link:
GeForce GTX 980 Ti | Deutschland - Hardwareluxx - Preisvergleich


Treiber:
Alle Infos und neuste Treiber findet ihr in diesem Thread hier
oder direkt bei Nvidia


Tools:

Grafikkarten Analyse Tool GPU-Z hier
NVIDIA Inspector (Analyse Tool, OC, erw. Treibersettings) hier
EVGA Precision X hier
MSI Afterburner hier
FurMark VGA Stress Test hier
Futuremark 3D Mark (2013 - Basic Edition) hier
Futuremark 3D Mark 11 (Basic Edition) hier
Unigine Heaven 4.0 Benchmark (Basic Edition) hier
Unigine Valley 1.0 Benchmark (Basic Edition) hier

FAQ (Frequently Asked Questions)

Wie laut ist die Karte?
Die GeForce GTX 980 Ti erreicht im Leerlauf mit 0,3 Sone das Niveau der GTX TITAN X. Der Radiallüfter dreht ebenfalls mit ~1.050 RPM bei 22% PWM-Stärke. Unter Last steigt die Lautheit auf bis zu 4,5 Sone (Anno 2070; 53% PWM @~2.550 RPM), was wieder genau das selbe Niveau der TITAN X entspricht. Die Maximale Drehzahl des Radiallüfter beträgt ebenfalls 4.800 RPM.
Geforce GTX 980 Ti im Test: Gestatten, "Titan XS"

Hier noch ein Video zum Verlauf der Lautstärke des Referenzdesigns (mit Angaben wie Takt, Power-Target und Lüfterdrehzahl):

Datenschutzhinweis für Youtube

An dieser Stelle möchten wir Ihnen ein Youtube-Video zeigen. Ihre Daten zu schützen, liegt uns aber am Herzen: Youtube setzt durch das Einbinden und Abspielen Cookies auf ihrem Rechner, mit welchen sie eventuell getracked werden können. Wenn Sie dies zulassen möchten, klicken Sie einfach auf den Play-Button. Das Video wird anschließend geladen und danach abgespielt.

Youtube Videos ab jetzt direkt anzeigen

Video anzeigen

Wie hoch sind die Temperaturen der Karte?
Die Temperatur der GTX 980 Ti beträgt im Leerlauf vollkommen unbedenkliche 32 °C. Unter Last (Games) steigt die Temperatur bis auf 84 °C, wobei das Temperatur-Target genau 83°C beträgt. Sobald die 83°C überschritten werden, wird die Taktrate und Spannung gesenkt, sodass die Karte bei 83°C verweilt. Die Karte verhält sich also genau so wie die GTX TITAN X.
NVIDIA legt nach: GeForce GTX 980 Ti im Test

Wie hoch ist der Stromverbrauch?
Die GTX 980 Ti verbraucht im Leerlauf um die 14 Watt. Bei der Verwendung von zwei Monitoren oder einer Blu-Ray-Wiedergabe steigt die Verlustleistung auf rund 18 Watt an. Unter Last limitiert das Power-Target den maximalen Verbrauch. So verbraucht eine Referenz-GTX 980 Ti, egal ob in Games oder im Furmark, maximal 250 Watt (100% PT). Die Effizienz der Karte ist dabei immer noch gut, erreicht aber die die Effizienz der GM204 Referenz-Karten nicht ganz. PCGH misst maximal 236 Watt, also Werte unterhalb des Power Targets und leicht unterhalb der TITAN X.
Geforce GTX 980 Ti im Test: Gestatten, "Titan XS"

Passt die Karte in mein Gehäuse?
Bei der GeForce GTX 980 Ti misst das PCB wieder 26,67 cm, wie bei der GTX 770, 780, 780 Ti, Titan, Titan Black, 980 und Titan X.

Die Performance:
3DCenter Launch-Analyse (Performance-Werte auf der zweiten Seite)
Die Karte ist gegenüber einer Stock GTX 980 zwischen 20 und 30% schneller. Je höher die Auflösung, desto weiter kann sich die neue 980 Ti von der GM204-Basierenden Karte absetzen. In 4K oder Games mit sehr hohen Speicheranforderungen profitiert die 980 vom Plus an Vram. Im Vergleich zur Titan X mit dem voll ausgebauten GM200, ist die neue Karte nur rund 5% langsamer bei selber Taktrate. Ohne händische Eingriffe taktet die 980 Ti in der Regel sogar etwas höher als die Titan X, geschuldet durch das größere Power-Target-Buget, da man nur die hälfte an Vram, sowie 2 SMM mit 256 Shader weniger befüttern muss. In der Praxis unterscheiden sich beide Karten nur rund 1 bis 3% voneinander - beide Karten sind ergo sogut wie gleich schnell. Auch mit maximalem OC dürfte sich daran nur wenig ändern. Der 980 Ti steht bei Taktraten von über 1400 MHz im Verhältnis bei z.B. 4.000 MHz Speichertakt mehr Bandbreite pro rechenleistung zur Verfügung als der Titan X, skaliert also sogar noch etwas besser nach oben hin.

Overclocking:
Wie schon bei jeder Karte, die auf der Kepler-Architektur basiert, lässt sich der Takt der neuen Maxwell-GPU nicht mehr direkt absolut einstellen. Man arbeitet stattdessen über einen "Offset" zur Basistaktrate, welcher sowohl den Basistakt, als auch den Boost-Takt gleichermaßen anhebt.

Die GTX 980 Ti lässt sich wie schon die anderen Maxwell-GPUs gut übertakten. So soll man ohne weitere Erhöhung der Spannung bis zu 1.400 MHz (max. boost) erreichen, was in etwa ein GPU-Offset von rund +200 MHz darstellt. Der Speicher soll meistens 1.900 MHz schaffen, ab und zu auch über die 2.000 MHz (Ergebnisse, welche man schon von der GTX 770, 780 Ti, Titan Black, 970, 980 und Titan X kennt). Entsprechende OC-tests in den Reviews.

Allerdings limitiert das Power-Target von 250 Watt (+10% einstellbar = 275 Watt) beim Übertakteb doch deutlich. Dagegen wird erst ein Mod-BIOS helfen, damit die Karte ihre Taktraten konstant auf die Straße fahren kann. Auch hierbei verhält sich der kleinere GM200-310 genauso wie sein großer Bruder. Beide Karten lassen sich sowohl Relativ, als auch Absolut stark übertakten.


Um einen Stabilen Takt zu erreichen, braucht man stark auslastende Spiele, welche eine sehr hohe Last erzeugen. Ein sehr empfindliches Spiel ist The Witcher 3: Wild Hunt. Wer also OC testen will, kann/sollte sich mit dieser Ingame-Szene versuchen:

Spoiler

Um noch mehr Last zu erzeugen, sollte man meditieren. Zwischen 9 und 12 Uhr strahlt die Sonne stark und belastet die Szene noch etwas mehr.

@Szene "gefunden" von TobiWahnKenobi (Ich kann bestätigen, dass die Szene oder andere Szenen in W3 sehr stark belasten und schnell bei hohem OC instabil werden können; gerade in 3840 x 2160

ASIC-Vergleich:
Um zu wissen, wie schnell die eigene Karte mit Werkstaktraten letztlich ist und ob man das OC-Potential doch etwas davon Ableiten kann, hier eine Tabelle mit den Basis-Taktraten, den typischen Boost-Taktraten und dem Max Takt der Karten der User:

User	Karte (Modell + Hersteller)	Basis Takt	Boost Takt	est. Max. Takt	Takt-Offset auf den Basistakt	Max. Spannung	ASIC
dussel	Inno3D iChill GTX 980 Ti OC HerculeZ X3	1.038 MHz	1.127 MHz	1.291 MHz	+ 253 MHz	1,1930 V	83,6%
DooM1987	Zotac GTX 980 Ti AMP! Edition	1.051 MHz	1.140 MHz	1.304 MHz	+ 253 MHz	1,1990 V	83,4%
mcBane42	Gigabyte GTX 980 Ti G1 Gaming	1.152 MHz	1.241 MHz	1.392 MHz	+ 240 MHz	1,1870 V	82,4%
misterh	Inno3D iChill GTX 980 Ti HerculeZ X4 AirBoss Ultra	1.152 MHz	1.241 MHz	1.392 MHz	+ 240 MHz	1,1930 V	81,4%
Reaper_xyz	EVGA GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.241 MHz	+ 240 MHz	1,1930 V	81,0%
TobiWahnKenobi	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.342 MHz	+ 240 MHz	1,1990 V	80,7%
7779	MSI GTX 980 Ti Gaming	1.140 MHz	1.228 MHz	1.367 MHz	+ 227 MHz	1,1930 V	77,8%
3CPO	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.329 MHz	+ 227 MHz	1,1930 V	77,4%
Hübie	ASUS GTX 980 Ti StriX	1.190 MHz	1.291 MHz	1.418 MHz	+ 227 MHz	1,1930 V	77,4%
mrmiagi0101	EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.329 MHz	+ 227 MHz	1,1990 V	77,0%
SK-Tempelhof	EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.329 MHz	+ 227 MHz	1,1990 V	76,6%
Sahee	Gigabyte GTX 980 Ti G1 Gaming	1.152 MHz	1.241 MHz	1.380 MHz	+ 227 MHz	1,1990 V	76,2%
jackennils	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.380 MHz	+ 227 MHz	1,2050 V	76,0%
crysis1	Gigabyte GTX 980 Ti G1 Gaming	1.152 MHz	1.241 MHz	1.367 MHz	+ 215 MHz	1,180 V	76,0%
SirDoe	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.367 MHz	+ 215 MHz	1,1800 V	75,8%
Nikster11	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.317 MHz	+ 215 MHz	1,1870 V	75,7%
SixKiller	Gigabyte GTX 980 Ti G1 Gaming	1.152 MHz	1.241 MHz	1.367 MHz	+ 215 MHz	1,1870 V	75,1%
DIR0201	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.317 MHz	+ 215 MHz	1,1870 V	75,0%
MT_RAZORLIGHT	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.317 MHz	+ 215 MHz	1,1870 V	74,8%
ringo86	Inno3D GTX 980 Ti Black Accelero Hybrid S	1.203 MHz	1.304 MHz	1.418 MHz	+ 215 MHz	1,1930 V	74,4%
Phil1984	EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.317 MHz	+ 215 MHz	1,1930 V	74,3%
MysteriousNap	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.317 MHz	+ 215 MHz	1,1930 V	74,1%
Matschgo	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.317 MHz	+ 215 MHz	1,1930 V	74,1%
sh4q	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.367 MHz	+ 215 MHz	1,1930 V	73,7%
JohnMainhard	Zotac GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.215 MHz	+ 215 MHz	1,1930 V	73,6%
ringo86	Zotac GTX 980 Ti AMP! Extreme	1.253 MHz	1.355 MHz	1.431 MHz	+ 177 MHz (andere Einstellungen im BIOS!)	1,1990 V	73,0%
funnycat	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.367 MHz	+ 215 MHz	1,1990 V	72,9%
Thrawn.	Inno3D iChill GTX 980 Ti HerculeZ X3 AirBoss Ultra	1.152 MHz	1.241 MHz	1.367 MHz	+ 215 MHz	1,1990 V	72,7%
br34ker	Giagbyte GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.216 MHz	+ 215 MHz	1,1990 V	72,7%
	Zotac GTX 980 Ti AMP! Extreme	1.253 MHz	1.355 MHz	1.431 MHz	+ 177 MHz (andere Einstellungen im BIOS!)	1,1990 V	72,7%
falkboett	EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.304 MHz	+ 202 MHz	1,1800 V	72,2%
PCTOM	Inno3D GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.203 MHz	+ 202 MHz	1,1870 V	72,0%
A6	EVGA GTX 980 Ti Hydrocopper	1.140 MHz	1.228 MHz	1.342 MHz	+ 202 MHz	1,1870 V	71,8%
Ringkeeper	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.354 MHz	+ 202 MHz	1,1870 V	71,5%
HansSolo	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.354 MHz	+ 202 MHz	1,1870 V	71,0%
Flowrider85	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.304 MHz	+ 202 MHz	1,1930 V	70,8%
Jaytie	EVGA GTX 980 Ti ACX 2.0+	1.000 MHz	1.076 MHz	1.203 MHz	+ 202 MHz	1,1930 V	70,7%
econaut	EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.304 MHz	+ 202 MHz	1,1930 V	70,4%
Para27	EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.304 MHz	+ 202 MHz	1,1930 V	70,2%
DerVengeance	EVGA GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.203 MHz	+ 202 MHz	1,1930 V	70,0%
Christoph1984	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.354 MHz	+ 202 MHz	1,1930 V	69,9%
Low	Palit GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.203 MHz	+ 202 MHz	1,1990 V	69,8%
LSSJBroly	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.304 MHz	+ 202 MHz	1,1990 V	69,6%
Aquahead	Gigabyte GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.203 MHz	+ 202 MHz	1,1990 V	69,6%
Shaneymac	Gigabyte GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.203 MHz	+ 202 MHz	1,1990 V	69,5%
duaffe	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.355 MHz	+ 202 MHz	1,1990 V	69,1%
famich	MSI GTX 980 Ti Gaming 6G	1.140 MHz	1.228 MHz	1.342 MHz	+ 202 MHz	1,1990 V	69,0%
Seppel69	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.304 MHz	+ 202 MHz	1,1990 V	69,0%
mischa1984	MSI GTX 980 Ti Gaming 6G	1.140 MHz	1.228 MHz	1.329 MHz	+ 189 MHz	1,1870 V	68,8%
p5buser	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.291 MHz	+ 189 MHz	1,1870 V	68,6%
johnieboy	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.291 MHz	+ 189 MHz	1,1870 V	68,5%
Massa	Inno3D iChill GTX 980 Ti HerculeZ X4 AirBoss Ultra	1.152 MHz	1.241 MHz	1.342 MHz	+ 189 MHz	1,1870 V	68,4%
-Revo-	EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.291 MHz	+ 189 MHz	1,1870 V	67,9%
-Revo-	EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.291 MHz	+ 189 MHz	1,1930 V	67,0%
logintw	KFA² GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.190 MHz	+ 189 MHz	1,1990 V	66,8%
Thunderburne	EVGA GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.178 MHz	+ 177 MHz	1,1930 V	65,8%
G-Star1079	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.279 MHz	+ 177 MHz	1,1930 V	64,9%
bizzare	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.279 MHz	+ 177 MHz	1,1990 V	64,3%
cage	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.279 MHz	+ 177 MHz	1,1990 V	63,8%
flyingernst	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.266 MHz	+ 164 MHz	1,1870 V	63,5%
Flowrider85	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.266 MHz	+ 164 MHz	1,1870 V	63,3%
SuLux	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.317 MHz	+ 164 MHz	1,1870 V	63,2%
Tibone	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.253 MHz	+ 152 MHz	1,1930 V	60,2%

Um das Eintragen zu vereinfachen, bitte so die Werte angeben (am Besten bei einer GPU-Temperatur von unter 60°C):

Spoiler

Allgemeine Hinweise
Dies ist ein Sammelthread für die GeForce GTX 980 Ti. Das heißt, es darf und soll hier über die Karte diskutiert werden und den Usern auch als Kaufberatung dienen.
Natürlich ist ein Vergleich, etwa in Sachen Leistung, zu anderen Karten (GTX 780 Ti, Titan (Black), GTX 970, 980, Titan X und Radeon R9-290(X) uvm.) angemessen.

Custom-Designs
Im Gegensatz zur Titan X, wird es hier nun richtig spannend. nVidia erlaubt, wie schon bei der 980, wieder den Herstellern eigene Custom-designs auf dem Markt zu bringen. Somit sind recht Zeitnah Karten erhältlich, welche kühler und somit schneller und vor allem deutlich leiser sind. Die verschiedenen Hersteller listen schon einige, vor allem bereits bekannte und gut funktionierende Designs auf.


Direkt zum Launch zeigen die Hersteller schon die ersten Custom Karten.

Ein Test zu einigen Custom-Designs:
Fünf Partnerkarten der GeForce GTX 980 Ti im Test - ComputerBase

Spoiler

Computerbase hat eine Liste zu allen zurzeit bekannten Designs erstellt.

Die bisher schnellste Karte wird die ZOTAC GTX 980 Ti AMP! Extreme Edition sein, welche einen Basistakt von enormen 1.253 MHz besitzt. Abhängig des PT wird die Karte von Werk aus auf rund 1.400 MHz takten. Im vergleich wären das bis zu 30% mehr Takt gegenüber einer Karte mit dem Referenzdesign, welche Taktraten in der Praxis von etwa 1.100 MHz erreicht.

 

[CloudStrife81]

Hi, gibts aktuell ein gutes Angebot für eine 980TI im Referenz-Design, damit man auf WaKü umbauen kann?

 

[LSSJBroly]

Nach ein paar Monaten bin ich nun bei maximal 1.380 MHz bei 1,199 V - bei um die 85 °C - scheint wohl mit eine der schlechtesten zu sein Allerdings sind die 1380 MHz auch wirklich vollkommen stabil, auch nach 9 Stunden Dauerlast am stück und das seit gut 2 Monaten^^


Hier mal ein kleiner Takt-Skalierungstest:
http://www.docdroid.net/zx12eCS/oc-skalierung.pdf.html

1. Crysis 3 skaliert nicht wirklich gut - bei +10% GPU und +10% Vram-OC kommen noch +9% an mehr Performance rum, darüber nimmt die Skalierung immer weiter ab. Aber wie immer: je höher der GPU-Takt, also je mehr Rechenleistung, desto mehr Bandbreite wird benötigt.

 

[mattiii]

Hi, gibts aktuell ein gutes Angebot für eine 980TI im Referenz-Design, damit man auf WaKü umbauen kann?

die vielleicht? Hab ja keine Ahnung, was du als günstig ansiehst

 

[CloudStrife81]

Nach zwei Jahren hab ich mein geliebtes 780er SLI-Gespann in Rente geschickt bzw. verkauft.

Habe mich nun für eine EVGA Superclocked ACX 2.0+ entschieden.
Dazu gibt's dann noch einen Watercool Heatkiller IV XL inkl. Backplate.
Die Karte hab ich für 689,- gekauft, WaKü-Komponenten für rund 150,-

Ich hoffe es war kein Fehlkauf.


Edit: Danke Matti die 15 Euro sind verschmerzbar.

 

[mattiii]

na dann. Willkommen im Klub

 

[CloudStrife81]

Danke

Freue mich schon auf die Karte

 

[owned139]

Ich habe da noch zwei Fragen bezüglich des Flashens von einem custom Bios:
Erlischt hierbei die Garantie?
Kann dies zu einem Defekt der GK führen?

 

[haudi]

Garantie erlischt außer bei EVGA. Defekt meist nicht - häufigste Fehlerquelle kein Bild mehr --> Blindflash hilft.

 

[Hübie]

Hübi Danke für deine Ehrliche Zusammenfassung. Es ist wirklich so gerade bei GPU Paste zu wechseln kein großer Erfolg zu sehen ist. Wenn mann bessere Temperatur haben möchte kommt man nicht rum:

A: Bessere Luftzug im Case
B: Bessere GPU Kühler Bauen
C: Auf Waku Umsteigen
D: Eine Aufgeräumte Kabel Management

Ich habe auch keine bessere Ergebnis gehabt durch Paste wechseln.. Aber das habe ich bereits schon gepostet.

AH noch was Danke für deine Beitrag. Genau solche Beiträge will ich sehen, was wirklich Sinn macht.


Viper8 schau mal her:

https://www.youtube.com/watch?v=Sc3SK3OfV_k
https://www.youtube.com/watch?v=0G5oe-Cc994

Unterm Strick ist die TX 2 FPS schneller und kann von seine 12GB nicht Profitieren.

Hm. Ich habe mein Gehäuse schon umgebaut (also mit schneiden, bohren und abdichten). Tests haben ergeben dass ich ca. 20~25% bessere Temperaturen bei konstanter Lautstärke erreicht habe. Den Airflow selber kann ich hier Zuhause nicht messen oder sehen, daher muss ich auf mein Wissen und Verständnis bauen.

Heute morgen habe ich dann die Karte noch einmal ausgebaut und analysiert: Die Verteilung war zu schlecht, denn auf einem 600 Quadratmillimeter Die reichte meine restliche IC Diamond nicht mehr. So habe ich die Prolimatech PK-2 aufgetragen und tatsächlich 5 Grad Celsius weniger ggü. der IC Diamond respektive 4 ggü. der Originalpaste erzielt. Dennoch finde ich, dass ASUS hier schon gute Qualität abgeliefert hat. In der Regel lohnt es sich also wirklich nicht.

 

[mattiii]

aber der Quote muss dennoch nicht sein, oder?

 

[Hübie]

Oh, man. Ich lerne es in diesem Leben nicht mehr. Sorry!

Das Video vom Tausch enthalte ich euch vor, da es sehr groß ist. Hier das Video vom Ergebnis:

Datenschutzhinweis für Youtube

An dieser Stelle möchten wir Ihnen ein Youtube-Video zeigen. Ihre Daten zu schützen, liegt uns aber am Herzen: Youtube setzt durch das Einbinden und Abspielen Cookies auf ihrem Rechner, mit welchen sie eventuell getracked werden können. Wenn Sie dies zulassen möchten, klicken Sie einfach auf den Play-Button. Das Video wird anschließend geladen und danach abgespielt.

Youtube Videos ab jetzt direkt anzeigen

Video anzeigen

 

[mattiii]

die Prolimatech PK3 ist aber auch nicht schlecht. Hab die aktuell auf meiner Ti drauf.

 

[Hübie]

Ich müsste jetzt googeln um die Unterschiede festzustellen Die PK-2 hatte ich mal mitbestellt um einen Mindestbestellwert zu erreichen. War günstig und ich weiß von Tests bei THG dass die gar nicht so übel ist. Meine IC Diamon wäre sicher die bessere Wahl gewesen wenn ich A) mehr Vorrat hier gehabt hätte und B) gleichmäßig dünn verteilt hätte. Einen so großen Die musste ich noch nie mit WLP bestreichen, daher wandte ich die bekannten Methoden an.

Jetzt habe ich etwas mehr über Kreuz aufgetragen, statt einen Klecks punktuell. Letzteres eignet sich bei planen Kühlkonstruktionen wohl besser, als bei Heatpipes, welche ja doch ziemlich viel in den Rillen aufnehmen können.

 

[ralle_h]

Ich hätte für die OP die Gelid Extreme genommen:
[eXtreme-Roundup 2015] 47 Wärmeleitpasten im Test UPDATE!

Je größer die Fläche, desto größer der Unterschied denke ich.

 

[CloudStrife81]

Also ich hab mich nicht wegen dem KH-Comment bedankt, sondern weil Ralle mal das gesagt hat, was ich mir jedes Mal denke, wenn ich Deinen User-Account hier entdecke: bist halt n kleiner Fanboy, der sich an zwei Karten hochzieht. Nicht mehr und nicht weniger

 

[ralle_h]

Posts, deren Inhalt zu 90% daraus besteht uns mitzuteilen wie gut Gysnc läuft muss ich auch ertragen und das SLI überflüssig ist.

Du musst? Wer zwingt dich denn dazu?

aber die meisten Spielen mit Headset

Und diese Statistik nimmst du woher?

Aber das Hauptargument meines Posts hast du leider scheinbar nicht verstanden... wenn hier jeder meckert, wenn andere etwas posten was einen persönlich nicht interessiert... dann können wir den Thread und auch das Forum dicht machen, weil es zu 90% aus Gemecker bestehen würde. In solchen Fällen kann man entsprechende Posts überlesen (merkt man doch nach einem Satz schon um was es grob geht), oder wenn die Mehrheit an Posts uninteressant ist auch das Abo des Threads löschen.

 

[UdoG]

Hat jemand schon einmal einen anderen Lüfter am Radiator der Inno3D GeForce GTX 980 Ti iChill Hybrid S angeschlossen? Wo geht das Stromkabel hin bzw. kann man einfach einen anderen Lüfter anschließen?

Aktuell bekomme ich max. 70 Grad - bringt ggf. push/pull, also einen weiteren Lüfter anschließen, was?

 

[ralle_h]

Ich gehe davon aus das die Minderheit ohne Headset Spielt.

Schon klar, aber es gibt eben geschlossene Headsets (schirmen von Umgebung ab) und offene Headsets (man hört noch ca. 50% der Umgebung). Ich wage sehr stark zu bezweifeln dass die Mehrheit der Headset Nutzer geschlossene Headsets nutzt, da die offenen in der Regel deutlich besser klingen (breitere Bühne).

Und dass man mit offenen Headsets die Karten noch eher raushört, sollte logisch sein. Also von deinem Setup auszugehen und einfach auf abwertende Weise zu posten, wenn andere User ein anderes Setup nutzen, ist einfach nur ignorant und intolerant.

Du musst ja auch besser Wissen das euer OC Post und Overclocking Geschichten nicht hier reingehört. Gerade ihr Trollt jeden Tag mit euren Mhz hier rum.

Man könnte zwar einen OC Thread starten, das stimmt, aber wenn die User das nicht möchten dann kann man auch problemlos hier über OC diskutieren... Ist ja nicht so als gäbe es sonst viele Gesprächsthemen (abgesehen von der Leistung der Kühler/den Temperaturen, Spulenfiepen und eben der Leistung der Karten selbst/OC).

Und trollen sehe ich hier niemand, vllt. solltest du mal die Definition von trollen nachlesen...

ich habe eine E-Mail an die Redaktion geschrieben das Sie meine Account löschen sollen und alle meine Beiträge leider ohne Erfolg.

Die Beiträge werden auch nicht gelöscht, das steht auch so in den Nutzungsbedinungen denen du beim Registrieren des Accounts zugestimmt hast. Die Löschung deines Accounts kann ich aber gerne in die Wege leiten, wenn du dies wirklich möchtest.

Hat jemand schon einmal einen anderen Lüfter am Radiator der Inno3D GeForce GTX 980 Ti iChill Hybrid S angeschlossen? Wo geht das Stromkabel hin bzw. kann man einfach einen anderen Lüfter anschließen?

Aktuell bekomme ich max. 70 Grad - bringt ggf. push/pull, also einen weiteren Lüfter anschließen, was?

70 Grad scheint für eine Wakü, wenn es auch nur eine AiO ist, wirklich viel. Evtl. würde es sich da auch mal lohnen nach der WLP unter dem Kühler zu sehen bzw. sicherzustellen dass genug drauf ist und die gut verteilt ist. Ansonsten bringt eine Push/Pull Kombi bei Waküs i.d.R. immer ein paar Grad, je niedriger die Lüfterdrehzahl, desto mehr bringt es.

 

[mattiii]

stand doch schon mal im Raum, dass er seinen Acc gelöscht haben wollte. War bloß ne Weile her.

 

[jolly91]

Um mal wieder den Thread in die richtige Richtung zu leiten.

Warum sagen die Hersteller Spulenfiepen sei ein normales Betriebsgeräusch, für mich und vielleicht gibt es noch mehrere ist es sehr nervig. Es ist ein störendes Nebengeräusch. Ich hab lieber einen hörbaren Lüfter, als eine Karte die Spulenfiepen hat. Nur weil die Hersteller glauben, sie müssen 5 Cent einsparen um ein paar Prozent mehr Gewinn zu machen. Hierbei handelt es sich um 670€ - 800€ Karten, dafür kann man sich schon mal ein nettes Mid End SLI zusammenstellen. Wen die Hersteller es für den Preis nicht schaffen, eine Karte mit einer ordentlichen Spannungsversorung zu konstruieren, so sollen sie gleich ihre Fabriken schließen und nach Hause gehen. Ich mein, wo ist da die Qualität, da kann ich gleich wie Gigabyte 3 Lüfter draufsetzen und eine aggressive Lüftersteuerung verbauen, so wie es zu Beginn der Fall war, damit es wenigstens Sinn ergibt.

Und die, die sagen ihre Karten haben kein Spulenfiepen, bezieht sich das jetzt aus einer Enternung von 1m bei geschlossenem Gehäuse, dann ist meine auch eher ruhig, oder aus einem offenem Gehäuse bei 50cm Entfernung, wo der Verursacher sogar die Lüfter bei Benchmarklast übertönt.

 

[ralle_h]

Etwas fiepen die Karten ja alle, aber wenn das Fiepen lauter ist, das der Lüfter selbst, dann würde ich die Karte auch nicht behalten (hatte ja selbst 2 so Karten)... ist ein klarer Defekt/Sachmangel in meinen Augen. Denke das kriegt man zur Not auch easy vor Gericht durch, da Nebengeräusche durch Fiepen, die lauter als der Lüfter selbst sind, sicher nicht zu erwarten sind.

 

[owned139]

Und die, die sagen ihre Karten haben kein Spulenfiepen, bezieht sich das jetzt aus einer Enternung von 1m bei geschlossenem Gehäuse, dann ist meine auch eher ruhig, oder aus einem offenem Gehäuse bei 50cm Entfernung, wo der Verursacher sogar die Lüfter bei Benchmarklast übertönt.

Halber Meter mit offenem Gehäuse. Meine Karte hat absolut kein Spulenfiepen, selbst bei 3000 Fps ist sie nicht hörbar.
Hab ich wohl richtig Glück gehabt

 

[Viper8]

Aber Viper ist doch eh komplett beratungsresistent, hat man ihm ja auch vorher gesagt dass die TX nichts bringen wird und er hat sie trotzdem gekauft. Genau wie sein tolles 400€ ASUS ROG Extreme Board, das bei normalen OC unter 5,3 Ghz genau GAR NICHTS bringt (genau wie das 500€ Gigabyte Board oder sonst irgendein überteuertes Board) - trotzdem cross-posted er weiterhin in sämtlichen Sammelthreads und denkt darüber nach das Gigabyte Z170 SOC Force zu holen, weil er scheinbar niemandem glaubt... Was soll man dazu dann noch groß sagen... ist sein Geld, nicht unseres (dass er trauriger weise wohl noch hart verdienen muss, wenn man die ganzen anderen Stories die da kamen mit auf 980 Ti bis zum Monatsende sparen/auf Pump kaufen miteinbezieht und glauben soll - dafür gehst du dann echt ziemlich unverantwortlich mit dem Geld um, lieber Viper).

Jeder Mensch hat halt seine Stärken und Schwächen, ich habe kein bisschen über den Kauf nachgedacht, du hast das einfach mal so interpretiert, das ist ein Unterschied !

Ich glaube halt das Dancop mehr Ahnung als die meisten User, was übertakten angeht, hat. Das mag zwar in deinen Augen dumm sein, das zu glauben, aber es ist halt meine Meinung und darum gebe ich sehr viel auf eine persönliche Kaufempfehlung seinerseits.

Und warum ist es Geldverbrennung wenn man eine Titan X 1x für 475 ,- € gekauft und 1x für 764,- € gekauft hat?

aber wenn du meinst das sowas nur völlig bekloppte Viper's tun, na gut, dann magst du Recht haben, ich bin einfach nur dumm & beratungsresistent, aber manchmal bin ich ehrlich gesagt auch stolz drauf



*Edit*
15714 Physic Score mit dem 6700k & 2133er@2133 RAM ist jedenfalls schonmal nicht schlecht denke ich.
http://www.3dmark.com/3dm/9197399

 

[ralle_h]

Es gibt Leute die übertakten so dass sie ein rockstable System haben und damit beim Spielen die maximale Leistung erreichen können - und es gibt Leute die übertakten im extremen Bereich um Rekorde zu knacken, wie auch Daniel/Dancop, und haben darin dann sehr viel Erfahrung und Expertise.

Jetzt darfst du 3 mal raten für welchen Bereich seine Empfehlung gedacht war und in welchem Bereich Daniel die meiste Erfahrung hat

 

[Viper8]

ok, jetzt verstehe wir uns, ich muss dir da Recht geben ! trotzdem bin ich Dancop Fanboy und ich weiß wirklich ernsthaft nicht wie ich mein Ergebniss einordnen soll und ob das mit einem OCF wirklich so locker zu schlagen geht, denn dann wären 5GHz wirklkich kein Problem, sind ja nur noch rund 60MHz mehr!

aber

Übertakten um ein stabiles System zu bekommen

?? wenn das System ohne OC nicht stabil ist, dann ist es schlecht oder defekt!

 

[ralle_h]

Ist schon spät, habs nochmal editiert damit es auch Sinn ergibt

 

[mattiii]

sharif hat sich tatsächlich löschen lassen. Dürfte also bissl ruhiger werden.

Aber ich bilde mir ein, die PK3 bringt temperaturmäßig auch bissl was. Hatte sonst um die 62° auf der Gpu, jetzt um die 59°. Kann ich mir aber auch alles einbilden.

 

[Spliffsta]

Er kommt wieder...

Ich stehe gerade wieder vor der Frage..sli oder nicht.
Die zweite zotac liegt noch immer im Karton unangetastet. Nur ohne mora wird es dann kein Spaß mehr. Momentan kann ich die Wassertemperatur noch unter dT10 K halten (zu Raumtemperatur, Lüfter gehen dabei auf 50-80%, das ist übrigens auch deutlich hörbar)
Mit einer zweiten ti kann man durchaus davon ausgehen, dass die WT dann nochmal um 5-8k steigt (in Bezug auf die jetzige bei gleicher wärmeabfuhr)

Weiterhin hab ich gerade ein Angebot, das mir auch sehr gefällt. Meine ti gegen ein Mora 3 420lt + 9 Lüfter und 450€. Ansich ein gutes Angebot aber ohne zweite Brauch ich eigentlich keine mora

 

[CloudStrife81]

MoRa kann man immer gebrauchen.
Hab noch nen zweiten MoRa (4x180mm) im Schrank stehen. Aktuell keine Verwendung, verkaufen will ich ihn aber nicht. Ne SwiffTech MCP35X habsch auch noch rumfliegen.
Verkauf ich niemals.

@Topic: Kann ich mit WaKü sorgenlos die maximal einstellbare VCore anlegen oder muss ich vorsichtig sein? Ich denke hier insbesondere an die 590GTX, die anfänglich abrauchte, als zu viel VCore anlag.

 

[ralle_h]

Ich fände das Geld für einen MoRa auch nicht rausgeschmissen, würde schon sehr viel Spass machen wenn die GPU auch unter Last immer unter 40 °C bleibt. Falls ich jemals auf Wakü wechsel, dann wird es definitiv auch ein Mora für volle Leistung und die bestmöglichen Temperaturen