[Sammelthread] NVIDIA GeForce GTX 980 Ti (GM200) Sammelthread + FAQ

NVIDIA GeForce GTX 980 Ti (GM200) Sammelthread + FAQ​

Impressionen der Karte:

Technische Daten der GeForce GTX 980 Ti

Spoiler

• Chip = GM200-310-A1
• Fertigung = 28 nm (TSMC)
• Transistoren = 8,0 Milliarden
• Die-Größe = 601 mm²
• Shader-Einheiten = 2.816 (1D) (22 SMM)
• Texture Mapping Units (TMUs) = 128
• Raster Operations (ROPs) = 96
• Pixelfüllrate = 88,0+ GPixel/s
• Texelfüllrate = 176,0+ GTexel/s
• Chiptakt = 1.000 MHz Baseclock + Boost (1.076 MHz) + Estimated Boost
• Shadertakt = Chiptakt (1.000 MHz Baseclock + Boost (1.076 MHz)+ Estimated Boost)
• Speichertakt = 1.753 MHz
• Speichergröße = 6.144 MB
• Speichertyp = GDDR5
• Speicherinterface = 384 Bit
• Speicherbandbreite = 336,5 GB/Sek.
• Shader Model = 5.0
• DirectX = 12.1
• Leistungsaufnahme 3D (TDP) = 250W
• Leistungsaufnahme 2D = ~14W
• Versorgung über jeweils einen 8-Pin und einen 6-Pin PCI-Express Anschluss
• Anschlussmöglichkeiten = 1 x DL-DVI, 1 x HDMI 2.0, 3 x DisplayPort 1.2
• Hinweis: Multi-Monitoring = Die Karte kann bis zu fünf Monitore gleichzeitig ansteuern, im Surround-Modus (2D und 3D) maximal drei. !!
• Hinweis: Je nach Taktraten können Rechenleistung, Pixelfüllrate und Texelfüllrate sowie der Stromverbrauch abweichen.
• Die Karte nutzt PCIe 3.0, ist aber völlig abwärtskompatibel

Announce the GeForce GTX 980 Ti

Einzelkartentests:

• deutsch:
• Geforce GTX 980 Ti im Test: Gestatten, "Titan XS" - PCGH
• GeForce GTX 980 Ti im Test: Kopf an Kopf mit der Titan*X - ComputerBase
• NVIDIA legt nach: GeForce GTX 980 Ti im Test - HardwareLuxx
• NVIDIA GeForce GTX 980 Ti mit 6 Gigabyte Hauptspeicher im Test - HT4U.net
• Geforce 980 Ti im Test: Nvidias zweiter Titan-Killer kommt AMDs Fiji zuvor - Golem.de
• Nvidia GeForce GTX 980 Ti im Test - tweakpc
• Nvidia Geforce GTX 980 Ti (Grafikkarten) Test - Kleine Titan mit 6,0 GByte VRAM - GameStar.de
• -
• englisch:
• NVIDIA GeForce GTX 980 Ti 6 GB Review | techPowerUp
• The NVIDIA GeForce GTX 980 Ti Review
• The NVIDIA GeForce GTX 980 Ti 6GB Review - Matching TITAN X at $650 | PC Perspective
• Nvidia GeForce GTX 980 Ti Review - Introduction
• Review: Nvidia GeForce GTX 980 Ti - Graphics - HEXUS.net
• The NVIDIA GTX 980Ti Performance Review
• -

Geizhals Link:
GeForce GTX 980 Ti | Deutschland - Hardwareluxx - Preisvergleich


Treiber:
Alle Infos und neuste Treiber findet ihr in diesem Thread hier
oder direkt bei Nvidia


Tools:

Grafikkarten Analyse Tool GPU-Z hier
NVIDIA Inspector (Analyse Tool, OC, erw. Treibersettings) hier
EVGA Precision X hier
MSI Afterburner hier
FurMark VGA Stress Test hier
Futuremark 3D Mark (2013 - Basic Edition) hier
Futuremark 3D Mark 11 (Basic Edition) hier
Unigine Heaven 4.0 Benchmark (Basic Edition) hier
Unigine Valley 1.0 Benchmark (Basic Edition) hier

FAQ (Frequently Asked Questions)

Wie laut ist die Karte?
Die GeForce GTX 980 Ti erreicht im Leerlauf mit 0,3 Sone das Niveau der GTX TITAN X. Der Radiallüfter dreht ebenfalls mit ~1.050 RPM bei 22% PWM-Stärke. Unter Last steigt die Lautheit auf bis zu 4,5 Sone (Anno 2070; 53% PWM @~2.550 RPM), was wieder genau das selbe Niveau der TITAN X entspricht. Die Maximale Drehzahl des Radiallüfter beträgt ebenfalls 4.800 RPM.
Geforce GTX 980 Ti im Test: Gestatten, "Titan XS"

Hier noch ein Video zum Verlauf der Lautstärke des Referenzdesigns (mit Angaben wie Takt, Power-Target und Lüfterdrehzahl):

Datenschutzhinweis für Youtube

An dieser Stelle möchten wir Ihnen ein Youtube-Video zeigen. Ihre Daten zu schützen, liegt uns aber am Herzen: Youtube setzt durch das Einbinden und Abspielen Cookies auf ihrem Rechner, mit welchen sie eventuell getracked werden können. Wenn Sie dies zulassen möchten, klicken Sie einfach auf den Play-Button. Das Video wird anschließend geladen und danach abgespielt.

Youtube Videos ab jetzt direkt anzeigen

Video anzeigen

Wie hoch sind die Temperaturen der Karte?
Die Temperatur der GTX 980 Ti beträgt im Leerlauf vollkommen unbedenkliche 32 °C. Unter Last (Games) steigt die Temperatur bis auf 84 °C, wobei das Temperatur-Target genau 83°C beträgt. Sobald die 83°C überschritten werden, wird die Taktrate und Spannung gesenkt, sodass die Karte bei 83°C verweilt. Die Karte verhält sich also genau so wie die GTX TITAN X.
NVIDIA legt nach: GeForce GTX 980 Ti im Test

Wie hoch ist der Stromverbrauch?
Die GTX 980 Ti verbraucht im Leerlauf um die 14 Watt. Bei der Verwendung von zwei Monitoren oder einer Blu-Ray-Wiedergabe steigt die Verlustleistung auf rund 18 Watt an. Unter Last limitiert das Power-Target den maximalen Verbrauch. So verbraucht eine Referenz-GTX 980 Ti, egal ob in Games oder im Furmark, maximal 250 Watt (100% PT). Die Effizienz der Karte ist dabei immer noch gut, erreicht aber die die Effizienz der GM204 Referenz-Karten nicht ganz. PCGH misst maximal 236 Watt, also Werte unterhalb des Power Targets und leicht unterhalb der TITAN X.
Geforce GTX 980 Ti im Test: Gestatten, "Titan XS"

Passt die Karte in mein Gehäuse?
Bei der GeForce GTX 980 Ti misst das PCB wieder 26,67 cm, wie bei der GTX 770, 780, 780 Ti, Titan, Titan Black, 980 und Titan X.

Die Performance:
3DCenter Launch-Analyse (Performance-Werte auf der zweiten Seite)
Die Karte ist gegenüber einer Stock GTX 980 zwischen 20 und 30% schneller. Je höher die Auflösung, desto weiter kann sich die neue 980 Ti von der GM204-Basierenden Karte absetzen. In 4K oder Games mit sehr hohen Speicheranforderungen profitiert die 980 vom Plus an Vram. Im Vergleich zur Titan X mit dem voll ausgebauten GM200, ist die neue Karte nur rund 5% langsamer bei selber Taktrate. Ohne händische Eingriffe taktet die 980 Ti in der Regel sogar etwas höher als die Titan X, geschuldet durch das größere Power-Target-Buget, da man nur die hälfte an Vram, sowie 2 SMM mit 256 Shader weniger befüttern muss. In der Praxis unterscheiden sich beide Karten nur rund 1 bis 3% voneinander - beide Karten sind ergo sogut wie gleich schnell. Auch mit maximalem OC dürfte sich daran nur wenig ändern. Der 980 Ti steht bei Taktraten von über 1400 MHz im Verhältnis bei z.B. 4.000 MHz Speichertakt mehr Bandbreite pro rechenleistung zur Verfügung als der Titan X, skaliert also sogar noch etwas besser nach oben hin.

Overclocking:
Wie schon bei jeder Karte, die auf der Kepler-Architektur basiert, lässt sich der Takt der neuen Maxwell-GPU nicht mehr direkt absolut einstellen. Man arbeitet stattdessen über einen "Offset" zur Basistaktrate, welcher sowohl den Basistakt, als auch den Boost-Takt gleichermaßen anhebt.

Die GTX 980 Ti lässt sich wie schon die anderen Maxwell-GPUs gut übertakten. So soll man ohne weitere Erhöhung der Spannung bis zu 1.400 MHz (max. boost) erreichen, was in etwa ein GPU-Offset von rund +200 MHz darstellt. Der Speicher soll meistens 1.900 MHz schaffen, ab und zu auch über die 2.000 MHz (Ergebnisse, welche man schon von der GTX 770, 780 Ti, Titan Black, 970, 980 und Titan X kennt). Entsprechende OC-tests in den Reviews.

Allerdings limitiert das Power-Target von 250 Watt (+10% einstellbar = 275 Watt) beim Übertakteb doch deutlich. Dagegen wird erst ein Mod-BIOS helfen, damit die Karte ihre Taktraten konstant auf die Straße fahren kann. Auch hierbei verhält sich der kleinere GM200-310 genauso wie sein großer Bruder. Beide Karten lassen sich sowohl Relativ, als auch Absolut stark übertakten.


Um einen Stabilen Takt zu erreichen, braucht man stark auslastende Spiele, welche eine sehr hohe Last erzeugen. Ein sehr empfindliches Spiel ist The Witcher 3: Wild Hunt. Wer also OC testen will, kann/sollte sich mit dieser Ingame-Szene versuchen:

Spoiler

Um noch mehr Last zu erzeugen, sollte man meditieren. Zwischen 9 und 12 Uhr strahlt die Sonne stark und belastet die Szene noch etwas mehr.

@Szene "gefunden" von TobiWahnKenobi (Ich kann bestätigen, dass die Szene oder andere Szenen in W3 sehr stark belasten und schnell bei hohem OC instabil werden können; gerade in 3840 x 2160

ASIC-Vergleich:
Um zu wissen, wie schnell die eigene Karte mit Werkstaktraten letztlich ist und ob man das OC-Potential doch etwas davon Ableiten kann, hier eine Tabelle mit den Basis-Taktraten, den typischen Boost-Taktraten und dem Max Takt der Karten der User:

User	Karte (Modell + Hersteller)	Basis Takt	Boost Takt	est. Max. Takt	Takt-Offset auf den Basistakt	Max. Spannung	ASIC
dussel	Inno3D iChill GTX 980 Ti OC HerculeZ X3	1.038 MHz	1.127 MHz	1.291 MHz	+ 253 MHz	1,1930 V	83,6%
DooM1987	Zotac GTX 980 Ti AMP! Edition	1.051 MHz	1.140 MHz	1.304 MHz	+ 253 MHz	1,1990 V	83,4%
mcBane42	Gigabyte GTX 980 Ti G1 Gaming	1.152 MHz	1.241 MHz	1.392 MHz	+ 240 MHz	1,1870 V	82,4%
misterh	Inno3D iChill GTX 980 Ti HerculeZ X4 AirBoss Ultra	1.152 MHz	1.241 MHz	1.392 MHz	+ 240 MHz	1,1930 V	81,4%
Reaper_xyz	EVGA GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.241 MHz	+ 240 MHz	1,1930 V	81,0%
TobiWahnKenobi	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.342 MHz	+ 240 MHz	1,1990 V	80,7%
7779	MSI GTX 980 Ti Gaming	1.140 MHz	1.228 MHz	1.367 MHz	+ 227 MHz	1,1930 V	77,8%
3CPO	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.329 MHz	+ 227 MHz	1,1930 V	77,4%
Hübie	ASUS GTX 980 Ti StriX	1.190 MHz	1.291 MHz	1.418 MHz	+ 227 MHz	1,1930 V	77,4%
mrmiagi0101	EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.329 MHz	+ 227 MHz	1,1990 V	77,0%
SK-Tempelhof	EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.329 MHz	+ 227 MHz	1,1990 V	76,6%
Sahee	Gigabyte GTX 980 Ti G1 Gaming	1.152 MHz	1.241 MHz	1.380 MHz	+ 227 MHz	1,1990 V	76,2%
jackennils	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.380 MHz	+ 227 MHz	1,2050 V	76,0%
crysis1	Gigabyte GTX 980 Ti G1 Gaming	1.152 MHz	1.241 MHz	1.367 MHz	+ 215 MHz	1,180 V	76,0%
SirDoe	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.367 MHz	+ 215 MHz	1,1800 V	75,8%
Nikster11	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.317 MHz	+ 215 MHz	1,1870 V	75,7%
SixKiller	Gigabyte GTX 980 Ti G1 Gaming	1.152 MHz	1.241 MHz	1.367 MHz	+ 215 MHz	1,1870 V	75,1%
DIR0201	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.317 MHz	+ 215 MHz	1,1870 V	75,0%
MT_RAZORLIGHT	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.317 MHz	+ 215 MHz	1,1870 V	74,8%
ringo86	Inno3D GTX 980 Ti Black Accelero Hybrid S	1.203 MHz	1.304 MHz	1.418 MHz	+ 215 MHz	1,1930 V	74,4%
Phil1984	EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.317 MHz	+ 215 MHz	1,1930 V	74,3%
MysteriousNap	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.317 MHz	+ 215 MHz	1,1930 V	74,1%
Matschgo	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.317 MHz	+ 215 MHz	1,1930 V	74,1%
sh4q	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.367 MHz	+ 215 MHz	1,1930 V	73,7%
JohnMainhard	Zotac GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.215 MHz	+ 215 MHz	1,1930 V	73,6%
ringo86	Zotac GTX 980 Ti AMP! Extreme	1.253 MHz	1.355 MHz	1.431 MHz	+ 177 MHz (andere Einstellungen im BIOS!)	1,1990 V	73,0%
funnycat	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.367 MHz	+ 215 MHz	1,1990 V	72,9%
Thrawn.	Inno3D iChill GTX 980 Ti HerculeZ X3 AirBoss Ultra	1.152 MHz	1.241 MHz	1.367 MHz	+ 215 MHz	1,1990 V	72,7%
br34ker	Giagbyte GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.216 MHz	+ 215 MHz	1,1990 V	72,7%
	Zotac GTX 980 Ti AMP! Extreme	1.253 MHz	1.355 MHz	1.431 MHz	+ 177 MHz (andere Einstellungen im BIOS!)	1,1990 V	72,7%
falkboett	EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.304 MHz	+ 202 MHz	1,1800 V	72,2%
PCTOM	Inno3D GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.203 MHz	+ 202 MHz	1,1870 V	72,0%
A6	EVGA GTX 980 Ti Hydrocopper	1.140 MHz	1.228 MHz	1.342 MHz	+ 202 MHz	1,1870 V	71,8%
Ringkeeper	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.354 MHz	+ 202 MHz	1,1870 V	71,5%
HansSolo	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.354 MHz	+ 202 MHz	1,1870 V	71,0%
Flowrider85	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.304 MHz	+ 202 MHz	1,1930 V	70,8%
Jaytie	EVGA GTX 980 Ti ACX 2.0+	1.000 MHz	1.076 MHz	1.203 MHz	+ 202 MHz	1,1930 V	70,7%
econaut	EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.304 MHz	+ 202 MHz	1,1930 V	70,4%
Para27	EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.304 MHz	+ 202 MHz	1,1930 V	70,2%
DerVengeance	EVGA GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.203 MHz	+ 202 MHz	1,1930 V	70,0%
Christoph1984	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.354 MHz	+ 202 MHz	1,1930 V	69,9%
Low	Palit GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.203 MHz	+ 202 MHz	1,1990 V	69,8%
LSSJBroly	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.304 MHz	+ 202 MHz	1,1990 V	69,6%
Aquahead	Gigabyte GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.203 MHz	+ 202 MHz	1,1990 V	69,6%
Shaneymac	Gigabyte GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.203 MHz	+ 202 MHz	1,1990 V	69,5%
duaffe	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.355 MHz	+ 202 MHz	1,1990 V	69,1%
famich	MSI GTX 980 Ti Gaming 6G	1.140 MHz	1.228 MHz	1.342 MHz	+ 202 MHz	1,1990 V	69,0%
Seppel69	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.304 MHz	+ 202 MHz	1,1990 V	69,0%
mischa1984	MSI GTX 980 Ti Gaming 6G	1.140 MHz	1.228 MHz	1.329 MHz	+ 189 MHz	1,1870 V	68,8%
p5buser	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.291 MHz	+ 189 MHz	1,1870 V	68,6%
johnieboy	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.291 MHz	+ 189 MHz	1,1870 V	68,5%
Massa	Inno3D iChill GTX 980 Ti HerculeZ X4 AirBoss Ultra	1.152 MHz	1.241 MHz	1.342 MHz	+ 189 MHz	1,1870 V	68,4%
-Revo-	EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.291 MHz	+ 189 MHz	1,1870 V	67,9%
-Revo-	EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.291 MHz	+ 189 MHz	1,1930 V	67,0%
logintw	KFA² GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.190 MHz	+ 189 MHz	1,1990 V	66,8%
Thunderburne	EVGA GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.178 MHz	+ 177 MHz	1,1930 V	65,8%
G-Star1079	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.279 MHz	+ 177 MHz	1,1930 V	64,9%
bizzare	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.279 MHz	+ 177 MHz	1,1990 V	64,3%
cage	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.279 MHz	+ 177 MHz	1,1990 V	63,8%
flyingernst	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.266 MHz	+ 164 MHz	1,1870 V	63,5%
Flowrider85	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.266 MHz	+ 164 MHz	1,1870 V	63,3%
SuLux	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.317 MHz	+ 164 MHz	1,1870 V	63,2%
Tibone	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.253 MHz	+ 152 MHz	1,1930 V	60,2%

Um das Eintragen zu vereinfachen, bitte so die Werte angeben (am Besten bei einer GPU-Temperatur von unter 60°C):

Spoiler

Allgemeine Hinweise
Dies ist ein Sammelthread für die GeForce GTX 980 Ti. Das heißt, es darf und soll hier über die Karte diskutiert werden und den Usern auch als Kaufberatung dienen.
Natürlich ist ein Vergleich, etwa in Sachen Leistung, zu anderen Karten (GTX 780 Ti, Titan (Black), GTX 970, 980, Titan X und Radeon R9-290(X) uvm.) angemessen.

Custom-Designs
Im Gegensatz zur Titan X, wird es hier nun richtig spannend. nVidia erlaubt, wie schon bei der 980, wieder den Herstellern eigene Custom-designs auf dem Markt zu bringen. Somit sind recht Zeitnah Karten erhältlich, welche kühler und somit schneller und vor allem deutlich leiser sind. Die verschiedenen Hersteller listen schon einige, vor allem bereits bekannte und gut funktionierende Designs auf.


Direkt zum Launch zeigen die Hersteller schon die ersten Custom Karten.

Ein Test zu einigen Custom-Designs:
Fünf Partnerkarten der GeForce GTX 980 Ti im Test - ComputerBase

Spoiler

Computerbase hat eine Liste zu allen zurzeit bekannten Designs erstellt.

Die bisher schnellste Karte wird die ZOTAC GTX 980 Ti AMP! Extreme Edition sein, welche einen Basistakt von enormen 1.253 MHz besitzt. Abhängig des PT wird die Karte von Werk aus auf rund 1.400 MHz takten. Im vergleich wären das bis zu 30% mehr Takt gegenüber einer Karte mit dem Referenzdesign, welche Taktraten in der Praxis von etwa 1.100 MHz erreicht.

 

[Lixi123]

Du Nille hast nichtmal verstanden das der Post nichtmal an dich gerichtet war, sondern an iCrack. Und ich bleib bei der Aussage, Du versuchst hier lachhaft einen auf dickster Hose zu machen und das wird nun mal nix mit deinem Screen und deinen Angaben, vorallem aus der Sig

"to(o) high for HW-Luxx" meinste?

 

[eQualize87]

@ Lixi123
Das war ja wohl ein Eigentor!

'Too' und 'to' korrekt verwenden – wikiHow

Trottel!

 

[Stullen Andi]

Ist was fürs UberLuxx, hab da aber keinen Zugang.

 

[-Nik-]

wie bekommst du die 1,274 auf die Karte?

Rede mal mit Haudi, Classys lassen nicht nicht mehr als 1,24 über den Controller, weder Classytool noch sonstiges funktioniert.

Ist wohl ein Bug oder ein Konstruktionsfehler, bzw. falscher Controller. Jednfalls ist das bekannt, das die nicht mehr zu sich nimmt, was natürlich die Daseinsberechtigung und den Aufpreis sehr schmälert.

 

[eQualize87]

geht das auch auf einer Classi?

Hab keine, wenn du es testen magst. Ich bin erstmal off, hab ja auch noch ein Reallife Jungens. Ich geb ne Runde an die Neider.
Glück Auf!

 

[Lixi123]

@ Lixi123
Das war ja wohl ein Eigentor!

'Too' und 'to' korrekt verwenden – wikiHow

Trottel!

Wie er die falsche Schreibweise auch noch verteidigt und beleidigend austeilt.

 

[Berni_ATI]

Gerade wieder angezockt:
Lords of the Fallen Game of the Year Edition

Gezockt unter 4K (VSR) und Alles auf Maximum gestellt!
Komme mit Fury auf 3805 bis 3860 MB beim Speicher
Antialiasing habe ich deaktiviert

Wie hoch kommt Ihr mit Eurer Titan X oder GTX 980 TI bei diesem top Game, wenn es nicht nur sooo bockschwer wäre und Speicherpunkte ungerecht gesetzt!

 

[Schu]

Rede mal mit Haudi, Classys lassen nicht nicht mehr als 1,24 über den Controller, weder Classytool noch sonstiges funktioniert.

Ist wohl ein Bug oder ein Konstruktionsfehler, bzw. falscher Controller. Jednfalls ist das bekannt, das die nicht mehr zu sich nimmt, was natürlich die Daseinsberechtigung und den Aufpreis sehr schmälert.

ja danke.
Geht bis 1,3 über P-X.
Aber alles über 1,21 ist unstabil, da müssen sie wohl noch mal nachbessern.
Mit dem Classi Tool geht es bei mir gar nicht!

Standardrmäßig boosten die Karten auf 1400
1500/2000 sind stable. Eine Karte hat 71,1 die andere 64,1 ASIC
die mit 71,1 geht noch etwas besser. Passen aber eigentlich ganz gut zusammen.

Ich habe mal die Stable Werte verglichen, ist für mich persönlich interessanter
Hier mit meinen alten 780TI Classis im TR Bench

und hier mit den 980TI Classis

 

[RoughNeck Reloaded]

Hab keine, wenn du es testen magst. Ich bin erstmal off, hab ja auch noch ein Reallife Jungens. Ich geb ne Runde an die Neider.
Glück Auf!

Und was ist so schwer daran einen Screen von einem Game zu machen, wo man sieht dass die Karte mit Takt XY läuft?
Du darfst dich nicht wundern dass dir keiner glaubt, wenn du einen Screen vom GPU-Z Render machst. Und andere User als Trottel zu bezeichnen ist auch nicht gerade ein Beweis dafür dass du erwachsen bist.

 

[thor130370]

[emoji106][emoji106][emoji106]

 

[-Nik-]

So, hier das Bild. Spannung wird von sämtlichen Tools falsch ausgelesen und wurde an der Karte gemessen. Unter Last liegen genau 1.281v an.
Anhang anzeigen 341788

Interessant ist, das GPUz meint der Lüfter dreht mit 24%....da gibt es keinen Lüfter mehr Jemand ne Ahnung wie das zustande kommt?

Nachtrag:
Damit man auch die Asic sieht, noch ein Bild. Hab sogar gelogen, sie liegt bei 87, lol.

So wie es aussieht kannst deine 87 Asic wieder einpacken, macht ja "Nur" 1650 im Rendertest

Ne Spaß, die Asic ist Hammer, aber wie du siehst sagt ne hight Asic nicht alles aus Heißt nicht Automatisch das die besser gehen als ne <80 Asic.

Definitiv die höchste Asic was ich bisher sah

 

[thor130370]

Schnelltest,da geht hoffentlich noch was...Karte rutscht aber ins PT ( 110% )

[url=http://abload.de/image.php?img=asusgtx980tifseztsi3.png][/URL]

 

[IronAge]

Genau das was ich bei meinen Strix auch beobachtet habe ... im Verhältnis zum Takt kein besonders guter Graphics Score.

Ich komme mit meiner 6G mit weniger Takt auf Speicher und GPU schon auf 10260 ... sehr merkwürdig.

 

[ralle_h]

Verübel es mir nicht, das es nur ein Screenshot ist, ich bin gerade von der Arbeit gekommen. Vielleicht finde ich morgen die Zeit einen Rendertest zu machen. Ich muss trotzdem niemandem etwas beweisen, bitte nicht vergessen.

Würde mich ebenfalls interessieren und freuen, wenn du es schaffst einen Screenshot zu zeigen. Allerdings dann wirklich mit einem Game und nicht nur mit dem Rendertest, der sagt nämlich gar nichts aus und hat damit noch weniger Bedeutung als ein kurzer Stresstest ala 3DMark.

Beweisen musst du freilich nichts, aber dann musst du dich auch nicht wundern wenn dir das keiner glaubt (inklusive mir, wie ich zugeben muss).

Ein Mathematiker kann ja auch nicht einfach behaupten die Millennium-Probleme gelöst zu haben und dann die Beweise schuldig bleiben

@ Lixi123
Das war ja wohl ein Eigentor!

'Too' und 'to' korrekt verwenden – wikiHow

Trottel!

Beleidigend musst du bitte wirklich nicht werden, sonst musst du dann auch mit der entsprechenden Verwarnung rechnen.

Zumal du hier im Unrecht bist. Die korrekte Schreibweise in dem von dir genannten Kontext ist wirklich too.

 

[nookii]

Wie lustig die letzten 3 Seiten, echt voll die gute Unterhaltung

@ eQualize87.. ganz ehrlich, hier im Forum vergleichen die Leute miteinander die Hardware, testen viel und um eine Basis zu haben um vergleichen zu können müssen alle die gleichen Kriterien einhalten.
wenn du also kommst mit der geilsten Karte der Welt, dann wäre eigentlich schon bei deinem ersten Post, ein Screen mit gewissen Daten notwendig gewesen, dass die Leser nicht misstrauisch werden...
Dann machst du wohl so ziemlich alles falsch, was man falsch machen kann um an Glaubhaftigkeit zu gewinnen... Dann aber topst du das ganze nochmal mit dem "too" & "to"...

So. das ist dein Standpunkt für einen neutralen User, der den Fred hier verfolgt und jetz mal die letzten 3-4 Seiten nachgeholt hat... Mach bitte dein Test, mach nen Firestrike oder Heaven Benchmark und laber vorher nicht mehr von deiner Karte..

So, jetz zu meiner Frage... Würde sich wer die Zeit nehmen mein Bios zu modden? Will nur Powertarget hoch um zu sehen was dann geht...

 

[Stullen Andi]

Lad mal irgendwo dein Bios hoch und poste den Link dazu. Gib dann eben an was da haben willst.

 

[CloudStrife81]

Kurze Frage: so lange das Powertarget < 110% ist, regelt die Karte nicht runter oder?

 

[sprousa]

Meine neue 980 TI Hybrid macht auch 1700. Kann aber kein Bild posten, weil sie noch im Warenkorb liegt!

Bei Conrad läuft die Karte grad für 750€.. Irgendwie schon verlockend

 

[BrahmandYaatra]

Lohnt sich der Umstieg von 1x Titan X auf 980Ti SLI? Gespielt wird in 4K. Bei den aktuellen Preisen würde ich wohl fast ohne Mehrkosten an die Tis kommen, andererseits wäre mir eine 1080Ti noch lieber.

 

[RoughNeck Reloaded]

Kurze Frage: so lange das Powertarget < 110% ist, regelt die Karte nicht runter oder?

Wenn die Temperatur eine gewisse Grenze nicht überschreitet (die erste Drosselung gibt es ab 65°) nicht.

 

[thor130370]

So nochmal gecheckt, CPU Takt von 4,5 auf 4,7 und....hatte vergessen von ausbalanciert auf Höchstleistung zu stellen...siehe da leicht verbessert!!!
in Frogger 4D macht die Karte übrigens 1720 Coretakt,damit führe ich oder?

[url=http://abload.de/image.php?img=asusgtx980tifsetmb5j.png][/URL]

 

[JohnMainhard]

Nee.


Gruß JM

 

[-Nik-]

Nee nene 1701

GPu Punkte sind doch gut!! Hatte mit 1630/4200 11.100P

 

[Kalorean]

@ Nochmal zu den 1650, meine macht Benchstable 1630 höchste der Gefühle was ich hier und sonstwo sah, nun kommst du und willst uns weiß machen das deine 1650 Gamestable läuft.

[...]

Und nein es geht nicht darum wer hier den längsten hat, es geht schlicht weg um Interesse und Informationsaustausch.

Nein, es geht nicht darum, wer hier den längsten hat. Aber meiner ist 16,3 cm lang und dann kommst du hier her und behauptest, Deiner sei 16,5 cm lang. Ich hab noch nie einen längeren gesehen als 16,3. Das kann ja wohl gar nicht sein.

Witzig

 

[webmi]

mit dem unterschied, das wir von nik ein "foto" haben ;-)

 

[Lixi123]

mit dem unterschied, das wir von nik ein "foto" haben ;-)

Ich muss weg.

 

[JtotheK]

Jetzt wirds langsam chaotisch

 

[babarixx]

Irgendwie stimmen die Werte nicht. Wo ist der Fehler?



Sorry

 

[-Nik-]

Aha, dieses Wochenende wohl wieder Freigang

Bin dann mal weg, brauch keine Bilder von 16,3 cm sehen

 

[RoughNeck Reloaded]

Also muss schon sagen, die 980 TI ist schon eine feine Karte.
Hab meine Titan X verkauft und eine 980 TI von MSI geholt und noch 150€ übrig. Mal sehen was die MSI so kann, ab Werk boostet das Kärtchen schon mal auf 1405 MHZ, da geht sich noch was.
Meine Titan X wollte nie über 1350 stabil, die ist schon bei 1370 nach 20 min beim Witcher abgeschmiert.