[Sammelthread] NVIDIA GeForce GTX 980 Ti (GM200) Sammelthread + FAQ

NVIDIA GeForce GTX 980 Ti (GM200) Sammelthread + FAQ​

Impressionen der Karte:

Technische Daten der GeForce GTX 980 Ti

Spoiler

• Chip = GM200-310-A1
• Fertigung = 28 nm (TSMC)
• Transistoren = 8,0 Milliarden
• Die-Größe = 601 mm²
• Shader-Einheiten = 2.816 (1D) (22 SMM)
• Texture Mapping Units (TMUs) = 128
• Raster Operations (ROPs) = 96
• Pixelfüllrate = 88,0+ GPixel/s
• Texelfüllrate = 176,0+ GTexel/s
• Chiptakt = 1.000 MHz Baseclock + Boost (1.076 MHz) + Estimated Boost
• Shadertakt = Chiptakt (1.000 MHz Baseclock + Boost (1.076 MHz)+ Estimated Boost)
• Speichertakt = 1.753 MHz
• Speichergröße = 6.144 MB
• Speichertyp = GDDR5
• Speicherinterface = 384 Bit
• Speicherbandbreite = 336,5 GB/Sek.
• Shader Model = 5.0
• DirectX = 12.1
• Leistungsaufnahme 3D (TDP) = 250W
• Leistungsaufnahme 2D = ~14W
• Versorgung über jeweils einen 8-Pin und einen 6-Pin PCI-Express Anschluss
• Anschlussmöglichkeiten = 1 x DL-DVI, 1 x HDMI 2.0, 3 x DisplayPort 1.2
• Hinweis: Multi-Monitoring = Die Karte kann bis zu fünf Monitore gleichzeitig ansteuern, im Surround-Modus (2D und 3D) maximal drei. !!
• Hinweis: Je nach Taktraten können Rechenleistung, Pixelfüllrate und Texelfüllrate sowie der Stromverbrauch abweichen.
• Die Karte nutzt PCIe 3.0, ist aber völlig abwärtskompatibel

Announce the GeForce GTX 980 Ti

Einzelkartentests:

• deutsch:
• Geforce GTX 980 Ti im Test: Gestatten, "Titan XS" - PCGH
• GeForce GTX 980 Ti im Test: Kopf an Kopf mit der Titan*X - ComputerBase
• NVIDIA legt nach: GeForce GTX 980 Ti im Test - HardwareLuxx
• NVIDIA GeForce GTX 980 Ti mit 6 Gigabyte Hauptspeicher im Test - HT4U.net
• Geforce 980 Ti im Test: Nvidias zweiter Titan-Killer kommt AMDs Fiji zuvor - Golem.de
• Nvidia GeForce GTX 980 Ti im Test - tweakpc
• Nvidia Geforce GTX 980 Ti (Grafikkarten) Test - Kleine Titan mit 6,0 GByte VRAM - GameStar.de
• -
• englisch:
• NVIDIA GeForce GTX 980 Ti 6 GB Review | techPowerUp
• The NVIDIA GeForce GTX 980 Ti Review
• The NVIDIA GeForce GTX 980 Ti 6GB Review - Matching TITAN X at $650 | PC Perspective
• Nvidia GeForce GTX 980 Ti Review - Introduction
• Review: Nvidia GeForce GTX 980 Ti - Graphics - HEXUS.net
• The NVIDIA GTX 980Ti Performance Review
• -

Geizhals Link:
GeForce GTX 980 Ti | Deutschland - Hardwareluxx - Preisvergleich


Treiber:
Alle Infos und neuste Treiber findet ihr in diesem Thread hier
oder direkt bei Nvidia


Tools:

Grafikkarten Analyse Tool GPU-Z hier
NVIDIA Inspector (Analyse Tool, OC, erw. Treibersettings) hier
EVGA Precision X hier
MSI Afterburner hier
FurMark VGA Stress Test hier
Futuremark 3D Mark (2013 - Basic Edition) hier
Futuremark 3D Mark 11 (Basic Edition) hier
Unigine Heaven 4.0 Benchmark (Basic Edition) hier
Unigine Valley 1.0 Benchmark (Basic Edition) hier

FAQ (Frequently Asked Questions)

Wie laut ist die Karte?
Die GeForce GTX 980 Ti erreicht im Leerlauf mit 0,3 Sone das Niveau der GTX TITAN X. Der Radiallüfter dreht ebenfalls mit ~1.050 RPM bei 22% PWM-Stärke. Unter Last steigt die Lautheit auf bis zu 4,5 Sone (Anno 2070; 53% PWM @~2.550 RPM), was wieder genau das selbe Niveau der TITAN X entspricht. Die Maximale Drehzahl des Radiallüfter beträgt ebenfalls 4.800 RPM.
Geforce GTX 980 Ti im Test: Gestatten, "Titan XS"

Hier noch ein Video zum Verlauf der Lautstärke des Referenzdesigns (mit Angaben wie Takt, Power-Target und Lüfterdrehzahl):

Datenschutzhinweis für Youtube

An dieser Stelle möchten wir Ihnen ein Youtube-Video zeigen. Ihre Daten zu schützen, liegt uns aber am Herzen: Youtube setzt durch das Einbinden und Abspielen Cookies auf ihrem Rechner, mit welchen sie eventuell getracked werden können. Wenn Sie dies zulassen möchten, klicken Sie einfach auf den Play-Button. Das Video wird anschließend geladen und danach abgespielt.

Youtube Videos ab jetzt direkt anzeigen

Video anzeigen

Wie hoch sind die Temperaturen der Karte?
Die Temperatur der GTX 980 Ti beträgt im Leerlauf vollkommen unbedenkliche 32 °C. Unter Last (Games) steigt die Temperatur bis auf 84 °C, wobei das Temperatur-Target genau 83°C beträgt. Sobald die 83°C überschritten werden, wird die Taktrate und Spannung gesenkt, sodass die Karte bei 83°C verweilt. Die Karte verhält sich also genau so wie die GTX TITAN X.
NVIDIA legt nach: GeForce GTX 980 Ti im Test

Wie hoch ist der Stromverbrauch?
Die GTX 980 Ti verbraucht im Leerlauf um die 14 Watt. Bei der Verwendung von zwei Monitoren oder einer Blu-Ray-Wiedergabe steigt die Verlustleistung auf rund 18 Watt an. Unter Last limitiert das Power-Target den maximalen Verbrauch. So verbraucht eine Referenz-GTX 980 Ti, egal ob in Games oder im Furmark, maximal 250 Watt (100% PT). Die Effizienz der Karte ist dabei immer noch gut, erreicht aber die die Effizienz der GM204 Referenz-Karten nicht ganz. PCGH misst maximal 236 Watt, also Werte unterhalb des Power Targets und leicht unterhalb der TITAN X.
Geforce GTX 980 Ti im Test: Gestatten, "Titan XS"

Passt die Karte in mein Gehäuse?
Bei der GeForce GTX 980 Ti misst das PCB wieder 26,67 cm, wie bei der GTX 770, 780, 780 Ti, Titan, Titan Black, 980 und Titan X.

Die Performance:
3DCenter Launch-Analyse (Performance-Werte auf der zweiten Seite)
Die Karte ist gegenüber einer Stock GTX 980 zwischen 20 und 30% schneller. Je höher die Auflösung, desto weiter kann sich die neue 980 Ti von der GM204-Basierenden Karte absetzen. In 4K oder Games mit sehr hohen Speicheranforderungen profitiert die 980 vom Plus an Vram. Im Vergleich zur Titan X mit dem voll ausgebauten GM200, ist die neue Karte nur rund 5% langsamer bei selber Taktrate. Ohne händische Eingriffe taktet die 980 Ti in der Regel sogar etwas höher als die Titan X, geschuldet durch das größere Power-Target-Buget, da man nur die hälfte an Vram, sowie 2 SMM mit 256 Shader weniger befüttern muss. In der Praxis unterscheiden sich beide Karten nur rund 1 bis 3% voneinander - beide Karten sind ergo sogut wie gleich schnell. Auch mit maximalem OC dürfte sich daran nur wenig ändern. Der 980 Ti steht bei Taktraten von über 1400 MHz im Verhältnis bei z.B. 4.000 MHz Speichertakt mehr Bandbreite pro rechenleistung zur Verfügung als der Titan X, skaliert also sogar noch etwas besser nach oben hin.

Overclocking:
Wie schon bei jeder Karte, die auf der Kepler-Architektur basiert, lässt sich der Takt der neuen Maxwell-GPU nicht mehr direkt absolut einstellen. Man arbeitet stattdessen über einen "Offset" zur Basistaktrate, welcher sowohl den Basistakt, als auch den Boost-Takt gleichermaßen anhebt.

Die GTX 980 Ti lässt sich wie schon die anderen Maxwell-GPUs gut übertakten. So soll man ohne weitere Erhöhung der Spannung bis zu 1.400 MHz (max. boost) erreichen, was in etwa ein GPU-Offset von rund +200 MHz darstellt. Der Speicher soll meistens 1.900 MHz schaffen, ab und zu auch über die 2.000 MHz (Ergebnisse, welche man schon von der GTX 770, 780 Ti, Titan Black, 970, 980 und Titan X kennt). Entsprechende OC-tests in den Reviews.

Allerdings limitiert das Power-Target von 250 Watt (+10% einstellbar = 275 Watt) beim Übertakteb doch deutlich. Dagegen wird erst ein Mod-BIOS helfen, damit die Karte ihre Taktraten konstant auf die Straße fahren kann. Auch hierbei verhält sich der kleinere GM200-310 genauso wie sein großer Bruder. Beide Karten lassen sich sowohl Relativ, als auch Absolut stark übertakten.


Um einen Stabilen Takt zu erreichen, braucht man stark auslastende Spiele, welche eine sehr hohe Last erzeugen. Ein sehr empfindliches Spiel ist The Witcher 3: Wild Hunt. Wer also OC testen will, kann/sollte sich mit dieser Ingame-Szene versuchen:

Spoiler

Um noch mehr Last zu erzeugen, sollte man meditieren. Zwischen 9 und 12 Uhr strahlt die Sonne stark und belastet die Szene noch etwas mehr.

@Szene "gefunden" von TobiWahnKenobi (Ich kann bestätigen, dass die Szene oder andere Szenen in W3 sehr stark belasten und schnell bei hohem OC instabil werden können; gerade in 3840 x 2160

ASIC-Vergleich:
Um zu wissen, wie schnell die eigene Karte mit Werkstaktraten letztlich ist und ob man das OC-Potential doch etwas davon Ableiten kann, hier eine Tabelle mit den Basis-Taktraten, den typischen Boost-Taktraten und dem Max Takt der Karten der User:

User	Karte (Modell + Hersteller)	Basis Takt	Boost Takt	est. Max. Takt	Takt-Offset auf den Basistakt	Max. Spannung	ASIC
dussel	Inno3D iChill GTX 980 Ti OC HerculeZ X3	1.038 MHz	1.127 MHz	1.291 MHz	+ 253 MHz	1,1930 V	83,6%
DooM1987	Zotac GTX 980 Ti AMP! Edition	1.051 MHz	1.140 MHz	1.304 MHz	+ 253 MHz	1,1990 V	83,4%
mcBane42	Gigabyte GTX 980 Ti G1 Gaming	1.152 MHz	1.241 MHz	1.392 MHz	+ 240 MHz	1,1870 V	82,4%
misterh	Inno3D iChill GTX 980 Ti HerculeZ X4 AirBoss Ultra	1.152 MHz	1.241 MHz	1.392 MHz	+ 240 MHz	1,1930 V	81,4%
Reaper_xyz	EVGA GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.241 MHz	+ 240 MHz	1,1930 V	81,0%
TobiWahnKenobi	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.342 MHz	+ 240 MHz	1,1990 V	80,7%
7779	MSI GTX 980 Ti Gaming	1.140 MHz	1.228 MHz	1.367 MHz	+ 227 MHz	1,1930 V	77,8%
3CPO	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.329 MHz	+ 227 MHz	1,1930 V	77,4%
Hübie	ASUS GTX 980 Ti StriX	1.190 MHz	1.291 MHz	1.418 MHz	+ 227 MHz	1,1930 V	77,4%
mrmiagi0101	EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.329 MHz	+ 227 MHz	1,1990 V	77,0%
SK-Tempelhof	EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.329 MHz	+ 227 MHz	1,1990 V	76,6%
Sahee	Gigabyte GTX 980 Ti G1 Gaming	1.152 MHz	1.241 MHz	1.380 MHz	+ 227 MHz	1,1990 V	76,2%
jackennils	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.380 MHz	+ 227 MHz	1,2050 V	76,0%
crysis1	Gigabyte GTX 980 Ti G1 Gaming	1.152 MHz	1.241 MHz	1.367 MHz	+ 215 MHz	1,180 V	76,0%
SirDoe	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.367 MHz	+ 215 MHz	1,1800 V	75,8%
Nikster11	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.317 MHz	+ 215 MHz	1,1870 V	75,7%
SixKiller	Gigabyte GTX 980 Ti G1 Gaming	1.152 MHz	1.241 MHz	1.367 MHz	+ 215 MHz	1,1870 V	75,1%
DIR0201	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.317 MHz	+ 215 MHz	1,1870 V	75,0%
MT_RAZORLIGHT	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.317 MHz	+ 215 MHz	1,1870 V	74,8%
ringo86	Inno3D GTX 980 Ti Black Accelero Hybrid S	1.203 MHz	1.304 MHz	1.418 MHz	+ 215 MHz	1,1930 V	74,4%
Phil1984	EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.317 MHz	+ 215 MHz	1,1930 V	74,3%
MysteriousNap	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.317 MHz	+ 215 MHz	1,1930 V	74,1%
Matschgo	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.317 MHz	+ 215 MHz	1,1930 V	74,1%
sh4q	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.367 MHz	+ 215 MHz	1,1930 V	73,7%
JohnMainhard	Zotac GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.215 MHz	+ 215 MHz	1,1930 V	73,6%
ringo86	Zotac GTX 980 Ti AMP! Extreme	1.253 MHz	1.355 MHz	1.431 MHz	+ 177 MHz (andere Einstellungen im BIOS!)	1,1990 V	73,0%
funnycat	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.367 MHz	+ 215 MHz	1,1990 V	72,9%
Thrawn.	Inno3D iChill GTX 980 Ti HerculeZ X3 AirBoss Ultra	1.152 MHz	1.241 MHz	1.367 MHz	+ 215 MHz	1,1990 V	72,7%
br34ker	Giagbyte GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.216 MHz	+ 215 MHz	1,1990 V	72,7%
	Zotac GTX 980 Ti AMP! Extreme	1.253 MHz	1.355 MHz	1.431 MHz	+ 177 MHz (andere Einstellungen im BIOS!)	1,1990 V	72,7%
falkboett	EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.304 MHz	+ 202 MHz	1,1800 V	72,2%
PCTOM	Inno3D GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.203 MHz	+ 202 MHz	1,1870 V	72,0%
A6	EVGA GTX 980 Ti Hydrocopper	1.140 MHz	1.228 MHz	1.342 MHz	+ 202 MHz	1,1870 V	71,8%
Ringkeeper	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.354 MHz	+ 202 MHz	1,1870 V	71,5%
HansSolo	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.354 MHz	+ 202 MHz	1,1870 V	71,0%
Flowrider85	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.304 MHz	+ 202 MHz	1,1930 V	70,8%
Jaytie	EVGA GTX 980 Ti ACX 2.0+	1.000 MHz	1.076 MHz	1.203 MHz	+ 202 MHz	1,1930 V	70,7%
econaut	EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.304 MHz	+ 202 MHz	1,1930 V	70,4%
Para27	EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.304 MHz	+ 202 MHz	1,1930 V	70,2%
DerVengeance	EVGA GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.203 MHz	+ 202 MHz	1,1930 V	70,0%
Christoph1984	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.354 MHz	+ 202 MHz	1,1930 V	69,9%
Low	Palit GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.203 MHz	+ 202 MHz	1,1990 V	69,8%
LSSJBroly	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.304 MHz	+ 202 MHz	1,1990 V	69,6%
Aquahead	Gigabyte GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.203 MHz	+ 202 MHz	1,1990 V	69,6%
Shaneymac	Gigabyte GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.203 MHz	+ 202 MHz	1,1990 V	69,5%
duaffe	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.355 MHz	+ 202 MHz	1,1990 V	69,1%
famich	MSI GTX 980 Ti Gaming 6G	1.140 MHz	1.228 MHz	1.342 MHz	+ 202 MHz	1,1990 V	69,0%
Seppel69	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.304 MHz	+ 202 MHz	1,1990 V	69,0%
mischa1984	MSI GTX 980 Ti Gaming 6G	1.140 MHz	1.228 MHz	1.329 MHz	+ 189 MHz	1,1870 V	68,8%
p5buser	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.291 MHz	+ 189 MHz	1,1870 V	68,6%
johnieboy	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.291 MHz	+ 189 MHz	1,1870 V	68,5%
Massa	Inno3D iChill GTX 980 Ti HerculeZ X4 AirBoss Ultra	1.152 MHz	1.241 MHz	1.342 MHz	+ 189 MHz	1,1870 V	68,4%
-Revo-	EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.291 MHz	+ 189 MHz	1,1870 V	67,9%
-Revo-	EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.291 MHz	+ 189 MHz	1,1930 V	67,0%
logintw	KFA² GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.190 MHz	+ 189 MHz	1,1990 V	66,8%
Thunderburne	EVGA GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.178 MHz	+ 177 MHz	1,1930 V	65,8%
G-Star1079	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.279 MHz	+ 177 MHz	1,1930 V	64,9%
bizzare	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.279 MHz	+ 177 MHz	1,1990 V	64,3%
cage	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.279 MHz	+ 177 MHz	1,1990 V	63,8%
flyingernst	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.266 MHz	+ 164 MHz	1,1870 V	63,5%
Flowrider85	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.266 MHz	+ 164 MHz	1,1870 V	63,3%
SuLux	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.317 MHz	+ 164 MHz	1,1870 V	63,2%
Tibone	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.253 MHz	+ 152 MHz	1,1930 V	60,2%

Um das Eintragen zu vereinfachen, bitte so die Werte angeben (am Besten bei einer GPU-Temperatur von unter 60°C):

Spoiler

Allgemeine Hinweise
Dies ist ein Sammelthread für die GeForce GTX 980 Ti. Das heißt, es darf und soll hier über die Karte diskutiert werden und den Usern auch als Kaufberatung dienen.
Natürlich ist ein Vergleich, etwa in Sachen Leistung, zu anderen Karten (GTX 780 Ti, Titan (Black), GTX 970, 980, Titan X und Radeon R9-290(X) uvm.) angemessen.

Custom-Designs
Im Gegensatz zur Titan X, wird es hier nun richtig spannend. nVidia erlaubt, wie schon bei der 980, wieder den Herstellern eigene Custom-designs auf dem Markt zu bringen. Somit sind recht Zeitnah Karten erhältlich, welche kühler und somit schneller und vor allem deutlich leiser sind. Die verschiedenen Hersteller listen schon einige, vor allem bereits bekannte und gut funktionierende Designs auf.


Direkt zum Launch zeigen die Hersteller schon die ersten Custom Karten.

Ein Test zu einigen Custom-Designs:
Fünf Partnerkarten der GeForce GTX 980 Ti im Test - ComputerBase

Spoiler

Computerbase hat eine Liste zu allen zurzeit bekannten Designs erstellt.

Die bisher schnellste Karte wird die ZOTAC GTX 980 Ti AMP! Extreme Edition sein, welche einen Basistakt von enormen 1.253 MHz besitzt. Abhängig des PT wird die Karte von Werk aus auf rund 1.400 MHz takten. Im vergleich wären das bis zu 30% mehr Takt gegenüber einer Karte mit dem Referenzdesign, welche Taktraten in der Praxis von etwa 1.100 MHz erreicht.

 

[Tundor]

Mein 980TI (EVGA) hat auch über 80, ich glaube es waren 81. Auch nicht selektiert, wohl einfach Glück gehabt
Läuft immerhin auf 1520 Gamestable (hatte auch ne Zeitlang über 1560 laufen, aber bin dann wieder runter, damit es auch wirkllich 100% stabil läuft).

 

[SuperTechniker]

Es ist definitiv so, dass mit Standardspannung (also ohne Gefummel) höhere ASICs erst später abschmieren.

Ich pers. hätte so einen Beweisscreen, der wirklich keinen weiteren Grund zum Zweifel lässt, schon längst hingeschmättert, wenn ich eine 1650er TI mein Eigen nennen würde und die Karte das tatsächlich gamingstable packt.

Neid ist weniger das Motiv, zumindest bei mir, viel eher sollte man einen solchen, fast schon absurden Takt auch mit dem entsprechenden Screen belegen können. Das war und ist unter denen, die nach dem letzten Megaherz Takt geiern denke ich einfach üblich und auch wirklich nicht zu viel verlangt.

Vielleicht hat er den Screen einfach nur Mangels Wissen nicht geliefert. Das kann man ihm nicht verübeln.
Eventuell macht ers ja noch, dann wären alle Zweifel beseitig dass die Karte zumindest eine halbe Stunde so läuft. =)

 

[eQualize87]

@ all
Ich werde noch Screenshots mit GPUz nachreichen, ist ja kein Problem! Ich habe keinen Grund zu schwätzen, warum und wofür auch.
@webmi
Ich weiß gar nicht wie ichs schreiben soll. Wenn ich spät Abends zuhause bin, bin ich auch nicht mehr so klar im Kopf um alle Tools im Hintergrund laufen zu haben für einen Screenshot^^. Meine Freundin killt mich so schon, da ich Beruflich und auch noch privat so viel am PC hänge. Die Screens habe ich mehr flüchtig erstellt. Ich schaue mal das ich heute Abend noch mal die Graka um die 30min belaste ( Oder wie lange ihr wollt, damit keine Zweifel bestehen) und währenddessen GPUz im Hintergrund laufen lasse.
Zur Stabilität kann ich echt nur sagen, das sie bei dem Takt GTA V und AC Unity überlebt ohne Abstürze, Drosselung, Treiber Resets etc. Die anderen Karten habe ich schließlich auch getestet und die meißten die zwar unter anderem auch 1500MHz GPU Takt machen, waren dann eben doch nicht mehr so stable wie gedacht in den beiden Games.

Von stabil spreche ich, wenn ich wirklich nirgends irgendwelche Kuriositäten erlebe. Also keine Artefakte, Leistungsabfälle oder was auch immer, ihr kennt das.


Ich habe im übrigen auch vor, die SMD Resistoren mit Flüssigmetall oder eben per Pencil Mod zu überbrücken, um mehr Spannung auf die GPU zu bringen. Angedacht sind um die 1.300V-1.3200V, um die Karte eventuell noch höher zu treiben. Das wird aber nicht direkt in den nächsten Tagen geschehen, aus Zeitlichen Gründen.
Oder kennt sonst noch wer eine andere Möglichkeit, mehr Spannung auf die GPU zu bringen? Soweit ich weiß ist per Bios leider nicht mehr möglich?
Die Temperaturen lassen es problemlos zu und 1.3V sind für den Chip eher unkritisch.

 

[Thunderburne]

@ all
Ich werde noch Screenshots mit GPUz nachreichen, ist ja kein Problem! Ich habe keinen Grund zu schwätzen, warum und wofür auch.
@webmi
Ich weiß gar nicht wie ichs schreiben soll. Wenn ich spät Abends zuhause bin, bin ich auch nicht mehr so klar im Kopf um alle Tools im Hintergrund laufen zu haben für einen Screenshot^^. Meine Freundin killt mich so schon, da ich Beruflich und auch noch privat so viel am PC hänge. Die Screens habe ich mehr flüchtig erstellt. Ich schaue mal das ich heute Abend noch mal die Graka um die 30min belaste ( Oder wie lange ihr wollt, damit keine Zweifel bestehen) und währenddessen GPUz im Hintergrund laufen lasse.
Zur Stabilität kann ich echt nur sagen, das sie bei dem Takt GTA V und AC Unity überlebt ohne Abstürze, Drosselung, Treiber Resets etc. Die anderen Karten habe ich schließlich auch getestet und die meißten die zwar unter anderem auch 1500MHz GPU Takt machen, waren dann eben doch nicht mehr so stable wie gedacht in den beiden Games.

Von stabil spreche ich, wenn ich wirklich nirgends irgendwelche Kuriositäten erlebe. Also keine Artefakte, Leistungsabfälle oder was auch immer, ihr kennt das.


Ich habe im übrigen auch vor, die SMD Resistoren mit Flüssigmetall oder eben per Pencil Mod zu überbrücken, um mehr Spannung auf die GPU zu bringen. Angedacht sind um die 1.300V-1.3200V, um die Karte eventuell noch höher zu treiben. Das wird aber nicht direkt in den nächsten Tagen geschehen, aus Zeitlichen Gründen.
Oder kennt sonst noch wer eine andere Möglichkeit, mehr Spannung auf die GPU zu bringen? Soweit ich weiß ist per Bios leider nicht mehr möglich?
Die Temperaturen lassen es problemlos zu und 1.3V sind für den Chip eher unkritisch.

Auch Gratulation von mir zu der geilen Karte.
Meine Ref 65 Asic ackert mit 1530/4001 bei 1,274V @Wakü ohne Stress aber 1650 das ist mal ne dicke Fette Berta.
Hatte auch schon die Gedanken mit V Mod.
Mein Bruder nimmt mir vielleicht meine Evga ab weile seine 780TI Platt ist vielleicht nehme ich nochmal an der GPU Lotterie mit Teil und werde mal mit einer deutlich über 80 Asic beglückt die Hoffnung stirbt ja bekanntlich zu letzt..

 

[-Nik-]

Karte müsste ja im 3Dmark13 mit 1700 durchrennen, kannst ja mal machen wenn du Zeit und Lust hast

 

[Thunderburne]

Gibt es eigentlich jetzt Karten die über 1,3V erlauben sprich classi ,Lighnting ,Matrix ohne löten???
Habe das die letzte Zeit nicht so verfolgt.
Bin mir aber auch nicht 100% sicher ne Ti zu nehmen vielleicht halte ich auch nach einer sehr guten TX ausschau gerade BO3 oder Batman macht mir der Ram ein Strich durch die Rechnung in 4K.

 

[eQualize87]

@Nikster11
Welchen Test denn genau oder gibts da nur noch einen Test? Seit dem 3DMurks06 teste ich eigentlich relativ wenig mit 3DMark, da ich des öffteren GPUs dabei hatte, die zwar gefühlt 10 Runden 3DMark xyz durchlaufen aber in richtigen Games dann sofort den Dienst quittiert haben...
Kann ich ja, sobald die Zeit es zulässt mit berücksichtigen.

- - - Updated - - -

Auch Gratulation von mir zu der geilen Karte.
Meine Ref 65 Asic ackert mit 1530/4001 bei 1,274V @Wakü ohne Stress aber 1650 das ist mal ne dicke Fette Berta.
Hatte auch schon die Gedanken mit V Mod.
Mein Bruder nimmt mir vielleicht meine Evga ab weile seine 780TI Platt ist vielleicht nehme ich nochmal an der GPU Lotterie mit Teil und werde mal mit einer deutlich über 80 Asic beglückt die Hoffnung stirbt ja bekanntlich zu letzt..

Danke dir, ist echt Glück sowas, hatte aber wie gesagt die Möglichkeit "etwas" zu selektieren...trotzdem Glück^^
Werde wohl bei Pascal auch "etwas" selektieren können. Wenn ich mehr als eine gute Karte erwische, kommt sie vieleicht in den Marktplatz, bei Bedarf..

- - - Updated - - -

Krass, aber mal Hand aufs Herz, stabil ist das doch niemals oder?
Würde es dir was ausmachen mal GPU-Z mitlaufen zu lassen und das Fenster breit zu ziehen, den Takt auf min. setzen, so dass man sieht, dass nicht für einen Screenshot gerade hochgetaktet wurde in Windows? Ich will dir nichts unterstellen, aber angesichts meiner Erfahrungen ist das echt MEGA MEGA Glück was du da gehabt hast ansonsten. Kann man dich nur zu beglückwünschen!
Ich hab Zugriff auf mittlerweile über 20 KArten gehabt (da war übrigens EINE EINZIGE mit ASIC über 80 und die lief am besten!). Mehr als 75% ASIC ist sehr selten, 72 waren einige bei und die meisten unter 70.

Eine Frage habe ich dazu noch, warum GPUz auf min. setzen? Dann zeigt mir das Tool doch auch nur die IDLE Taktwerte an oder nicht, die liegen doch bei 135MHz.

@Ralle_h
Sorry, hab deine Frage gerade erst beim überfliegen des Threads gesehen: (Rendertest? Und wie kommst du auf den Takt ohne in Precision X einen +Takt Offset einzustellen?)
Ich habe die Werte schon im Bios verewigt, da ich sie als stabil betrachte und das würde ich auch nicht tun, wenn ich nicht selbst davon überzeugt wäre. Im EVGA Precision Tool kann man die Option "KBOOST" aktivieren, dann läuft die Karte automatisch unter maximalen Taktraten, da sie erzwungen werden.

 

[haudi]

Erst starten wenn game bereits läuft, dann hast du min den höchsttakt anliegen...
Solltest dafür aber im randlosen fenstermodus zocken.
Kannst aber auch auf max stehen lassen - denn man sieht ja auch im graphen ob der Takt unterschiedlich war...

 

[eQualize87]

Ja richtig, so ergibt das Sinn^^ Dann lasse ich das einfach auf max. stehen und zieh das Fenster schön breit. Der Takt schwankt gelegentlich mal zwischen 1649MHz und 1650MHz aber das ist ja normal.

 

[Thrawn.]

Ja denkste.
Mir wurde eine 780Ti einfach zurückgeschickt bei der die Spanungswandler durchgeschmort sind. Die Platine war hinten sogar etwas braun wenn man genau wusste wo zu schauen ist. 590,- Euro einfach futsch. Das war aber nicht Casking.

Also ich denke Caseking kann sich sowas nicht leiten, der Fall ist ja eindeutig. Es wurde auch sofort per PN und im Thread auf meine Supportanfrage geantwortet.
Da wäre ja die Hölle los wenn die mir ne nachweislcih defekte Karte zurückschicken und sagen die ist io..

Thrawn, bei der neuen würd ich hinten, zwischne Spawas und Platte ein Wärmeleitpad anbringen. musst gucken wie groß der Spalt ist. Ist er 1 MM, dann nimmst das 1,5er, damit auch etwas Anpressdruck entsteht.
Phobya XT sollen zu den Besten gehören. Hatte ich auch schon im Einsatz.
Das wär das 1,5er Phobya Wärmeleitpad XT 7W/mk 1,5x120x20: Amazon.de: Computer & Zubehör
Wenn du nichts machst, geht sie wieder kaputt.

Desweiteren würd ich nicht die Idleabschaltung nutzen, sondern die Lüfter im Idle mit Minrpm ~600 laufen lassen. Mit AB ne Kurve machen, die dann aber auch ordentlich anzieht, wenn Last kommt. Also mit höherer rpm fahren als vorher bei Last.

Würde mich nicht wundern wenn die Karten hopsgehen, weil die Wandler nicht richtigen Kontakt haben.
Bei der SpaWa-Grundplatte meiner neuen Karte waren sechs davon (!) nur halb bedeckt, einer fast gar nicht. Drei RAMs waren quasi ebenso komplett unbedeckt, vier weitere nur halb. Das PCB auch dermaßen verbogen, selten gesehen sowas. Was für ein Pfusch. =(



Erkennt man leider kaum.
Da die Wärme auch übers PCB verteilt wird, halten die Karten zumindest eine Zeit lang.

Ich hab 750 tacken ausgegeben, wenn die wieder Hops geht, sofern ich nicht eine andere nehmen darf, geht sie wieder in RMA.
Ixh riskiere hier nicht durch zwar sinvolle aber leider die Garantie zersörende Baumassnahmen meine Garantie.
Sind wirklcih sinvolle Vorschläge, aber die Garantie ist dann auch weg und ich hab die ja eigtl gekauft als rundum sorglos Paket weil ich eben nicht schrauben wollte.

Lüftersteuerung überlege ich mir mal, wenns nicht zu laut wird ne gute idee

 

[MöCkY]

Jetzt würdest du die Karte nicht mehr empfehlen?[emoji6]
Ist also genau das eingetroffen, was früher gesagt wurde.

 

[SuperTechniker]

Erst starten wenn game bereits läuft, dann hast du min den höchsttakt anliegen...
Kannst aber auch auf max stehen lassen - denn man sieht ja auch im graphen ob der Takt unterschiedlich war...

Sieht man nicht unbedingt
Man kann durch drücken alt+enter auch einfach in GPU-Z und einen Screen machen.

 

[MickHucknall]

Also ich denke Caseking kann sich sowas nicht leiten, der Fall ist ja eindeutig. Es wurde auch sofort per PN und im Thread auf meine Supportanfrage geantwortet.
Da wäre ja die Hölle los wenn die mir ne nachweislcih defekte Karte zurückschicken und sagen die ist io..

Wie geschrieben das war nicht CAseking bei mir.
Du kennst die Rechtslage nicht, bei Gewährleistung (die ich nur hatte) tritt 6 Monate nach Kauf die Beweislastumkehr ein. Es ist völlig egal was die Karte hat, wenn der Händler will schickt er sie dir zurück mit dem hinweis den Beweis zu erbringen das der Defekt schon bei Kauf vorlag. Mit anderen worten: Pech.
Das praktizieren einige Händler so und dagegen kannst du NICHTS machen. Hölle los interessiert nicht jeden. Da kriegt es dann die RMA Abteilung ab, die dann einfach auflegen oder email nicht mehr beantworten. Rechtlich nichts gegen zu machen.

 

[UdoG]

Wenn die Herstelle beim OC Probleme machen, frage ich mich, warum sie z.B. ein eigenes Tool zum OC anbieten. Sowas verleitet doch gerade dazu, die Karte mit einem höheren Takt zu betreiben bzw. damit rumzutesten. Zum Beispiel bietet ja EVGA ein solches Tool an und irgendwo habe ich gelesen, dass man sogar mit OC Garantie hat, wenn man an der Karte selbst (also HW) nichts ändert.

Hier ist der Link:

Grafikkartenhersteller zur Thematik Garantieverlust beim Wechsel des Kühlers oder Übertakten - Unterschiedliche Ansichten und eine Momentaufnahme (Seite 3) - HT4U.net

 

[Naennon]

also nach gefühlten 60000 Grafikkarten weiß ich eins:

eine 80+ ASIC Karte mit 1.28?? VCore wird mit keiner konventionellen Kühlung unter längerer Last nur 33° warm.

hohe ASIC und viel Strom = extreme Hitze

 

[Stullen Andi]

...Auch ich glaub die 1650 erst, wenn ich so einen GPU-Z Screen sehe, der mehr als nur ein Sekundenaufnahme des Taktes zeigt.

Vorher glaub ich das ebenfalls nicht. Egal welcher User das posten würde.

 

[Scerate]

Nur mal so kurze Frage hat noch jemand irgendwie seit dem W10 TH2 update, TDRs? Hab das Wochende mal Blade and Soul Closed Beta gespielt und da waren immer hier und da einige TDRs, wobei es komisch aussah, kein blackscreen oder sowas nur rechts unten eben "Treiber tot", kam dann 2-3 mal und gut wars, Spiel lief meist weiter ohne irgendwie zu mucken. Auch der Afterburner zeigte komischerweise keinen Einbruch des Taktes an, wär ja auch komisch, Karte rennt bei mir mit meinem Modbios @ 1450/3550 1.187v schon seit ewigkeiten ohne Stress, Treiber schon auch ausgewechselt von 358.59 > 358.87 > 358.91 dann wieder untereinander mit DDU usw. Hab momentan wieder Rollback zu W10 TH1 (RTM) gemacht, Beta ist leider momentan aus ums wirklich zu reproduzieren.

 

[Thunderburne]

also nach gefühlten 60000 Grafikkarten weiß ich eins:

eine 80+ ASIC Karte mit 1.28?? VCore wird mit keiner konventionellen Kühlung unter längerer Last nur 33° warm.

hohe ASIC und viel Strom = extreme Hitze

 

[Naennon]

ahja

 

[webmi]

 

[Thunderburne]

ahja

Alles gut Naennon halte ich auch für komisch.
Das ist ein Mora der am Keller an angekippten Fenster montiert ist.
Bei 20°C Raumtemp komme ich auch auf 34°C.
Sollte bissel spass sein.
Je nach aussen Temperaturen kann ich die kranksten Sachen mit checken und wir haben noch nicht mal Winter.

 

[Naennon]

is mir schon klar

 

[Gelöschtes Mitglied 55164]

Nur mal so kurze Frage hat noch jemand irgendwie seit dem W10 TH2 update, TDRs? Hab das Wochende mal Blade and Soul Closed Beta gespielt und da waren immer hier und da einige TDRs, wobei es komisch aussah, kein blackscreen oder sowas nur rechts unten eben "Treiber tot", kam dann 2-3 mal und gut wars, Spiel lief meist weiter ohne irgendwie zu mucken. Auch der Afterburner zeigte komischerweise keinen Einbruch des Taktes an, wär ja auch komisch, Karte rennt bei mir mit meinem Modbios @ 1450/3550 1.187v schon seit ewigkeiten ohne Stress, Treiber schon auch ausgewechselt von 358.59 > 358.87 > 358.91 dann wieder untereinander mit DDU usw. Hab momentan wieder Rollback zu W10 TH1 (RTM) gemacht, Beta ist leider momentan aus ums wirklich zu reproduzieren.

Installiere den neuesten Grafiktreiber (nochmal) drüber.
Bei mir fehlte auch OpenCL und PhysX.

 

[webmi]

12-14°C Delta - war schon immer so - bei 33°C GPU läuft die entweder erst 5 Sekunden oder das Wasser hat 20°C, was im besten Fall 18°C Raum sind

 

[Gelöschtes Mitglied 55164]

Jetzt würdest du die Karte nicht mehr empfehlen?[emoji6]
Ist also genau das eingetroffen, was früher gesagt wurde.

Dein Post ist disorientiert. Niemand konnte ahnen, dass die Wandler nach 6 Monaten die Hufe hochreißen.

 

[Thunderburne]

12-14°C Delta - war schon immer so - bei 33°C GPU läuft die entweder erst 5 Sekunden oder das Wasser hat 20°C, was im besten Fall 18°C Raum sind

Jap haut so hin .
In den schlimsten Zenarien erreiche ich 360W peaks nur bei der Karte.
Eine Karte mit 1650MHZ und der 1.27 V müsste locker bei um die 400-440W liegen in Hardcore Szenarien je nach game Szennen in den peaks.
Meine Karte läuft auch mit 1530MHZ die TDP steigt gleich um 10% für nen Hauch mehr Takt karte ist halt an der Kotzgrenze dann.

Und wie Naenon schon angemerkt hat Tendenziel sind hohe Asics meist echte Hitzköpfe.

 

[MöCkY]

Dein Post ist disorientiert. Niemand konnte ahnen, dass die Wandler nach 6 Monaten die Hufe hochreißen.

Doch das war absehbar, dennoch wurde sie weiter empfohlen und als goldener Gral hingestellt.

 

[Hübie]

Zwei Tipps bezüglich der Wandler: Wenn der Händler keine Gewährleistung gibt, also den Austausch veranlasst, dann Kontakt mit dem Hersteller, zwecks Garantie, aufnehmen. Wohl dem, der hier mit bedacht kauft.
Zweitens: Mal einen Thread aufmachen, ob ein User so etwas reparieren kann. Es müssen etwa 20-40 Euro investiert werden. Darin sind jeweils Hin- und Rückversand, sowie Ersatzteile und ein Obolus enthalten. Ich selber kann das aus diversen Gründen nicht mehr anbieten. Fragt auch mal im 3DC
Ansonsten: Referenz-PCB unter Luft meiden, wenn möglich.

 

[Spliffsta]

Dein Post ist disorientiert. Niemand konnte ahnen, dass die Wandler nach 6 Monaten die Hufe hochreißen.

Naja bin 6 Monaten sind wir noch lange entfernt

 

[JtotheK]

Doch das war absehbar, dennoch wurde sie weiter empfohlen und als goldener Gral hingestellt.

Blödsinn. Die Wandler bei ner stock 290X kochen regelrecht. So wie die ganze Karte eigentlich und die Dinger laufen nach Jahren des Gamings immer noch!