[Sammelthread] NVIDIA GeForce GTX 980 Ti (GM200) Sammelthread + FAQ

NVIDIA GeForce GTX 980 Ti (GM200) Sammelthread + FAQ​

Impressionen der Karte:

Technische Daten der GeForce GTX 980 Ti

Spoiler

• Chip = GM200-310-A1
• Fertigung = 28 nm (TSMC)
• Transistoren = 8,0 Milliarden
• Die-Größe = 601 mm²
• Shader-Einheiten = 2.816 (1D) (22 SMM)
• Texture Mapping Units (TMUs) = 128
• Raster Operations (ROPs) = 96
• Pixelfüllrate = 88,0+ GPixel/s
• Texelfüllrate = 176,0+ GTexel/s
• Chiptakt = 1.000 MHz Baseclock + Boost (1.076 MHz) + Estimated Boost
• Shadertakt = Chiptakt (1.000 MHz Baseclock + Boost (1.076 MHz)+ Estimated Boost)
• Speichertakt = 1.753 MHz
• Speichergröße = 6.144 MB
• Speichertyp = GDDR5
• Speicherinterface = 384 Bit
• Speicherbandbreite = 336,5 GB/Sek.
• Shader Model = 5.0
• DirectX = 12.1
• Leistungsaufnahme 3D (TDP) = 250W
• Leistungsaufnahme 2D = ~14W
• Versorgung über jeweils einen 8-Pin und einen 6-Pin PCI-Express Anschluss
• Anschlussmöglichkeiten = 1 x DL-DVI, 1 x HDMI 2.0, 3 x DisplayPort 1.2
• Hinweis: Multi-Monitoring = Die Karte kann bis zu fünf Monitore gleichzeitig ansteuern, im Surround-Modus (2D und 3D) maximal drei. !!
• Hinweis: Je nach Taktraten können Rechenleistung, Pixelfüllrate und Texelfüllrate sowie der Stromverbrauch abweichen.
• Die Karte nutzt PCIe 3.0, ist aber völlig abwärtskompatibel

Announce the GeForce GTX 980 Ti

Einzelkartentests:

• deutsch:
• Geforce GTX 980 Ti im Test: Gestatten, "Titan XS" - PCGH
• GeForce GTX 980 Ti im Test: Kopf an Kopf mit der Titan*X - ComputerBase
• NVIDIA legt nach: GeForce GTX 980 Ti im Test - HardwareLuxx
• NVIDIA GeForce GTX 980 Ti mit 6 Gigabyte Hauptspeicher im Test - HT4U.net
• Geforce 980 Ti im Test: Nvidias zweiter Titan-Killer kommt AMDs Fiji zuvor - Golem.de
• Nvidia GeForce GTX 980 Ti im Test - tweakpc
• Nvidia Geforce GTX 980 Ti (Grafikkarten) Test - Kleine Titan mit 6,0 GByte VRAM - GameStar.de
• -
• englisch:
• NVIDIA GeForce GTX 980 Ti 6 GB Review | techPowerUp
• The NVIDIA GeForce GTX 980 Ti Review
• The NVIDIA GeForce GTX 980 Ti 6GB Review - Matching TITAN X at $650 | PC Perspective
• Nvidia GeForce GTX 980 Ti Review - Introduction
• Review: Nvidia GeForce GTX 980 Ti - Graphics - HEXUS.net
• The NVIDIA GTX 980Ti Performance Review
• -

Geizhals Link:
GeForce GTX 980 Ti | Deutschland - Hardwareluxx - Preisvergleich


Treiber:
Alle Infos und neuste Treiber findet ihr in diesem Thread hier
oder direkt bei Nvidia


Tools:

Grafikkarten Analyse Tool GPU-Z hier
NVIDIA Inspector (Analyse Tool, OC, erw. Treibersettings) hier
EVGA Precision X hier
MSI Afterburner hier
FurMark VGA Stress Test hier
Futuremark 3D Mark (2013 - Basic Edition) hier
Futuremark 3D Mark 11 (Basic Edition) hier
Unigine Heaven 4.0 Benchmark (Basic Edition) hier
Unigine Valley 1.0 Benchmark (Basic Edition) hier

FAQ (Frequently Asked Questions)

Wie laut ist die Karte?
Die GeForce GTX 980 Ti erreicht im Leerlauf mit 0,3 Sone das Niveau der GTX TITAN X. Der Radiallüfter dreht ebenfalls mit ~1.050 RPM bei 22% PWM-Stärke. Unter Last steigt die Lautheit auf bis zu 4,5 Sone (Anno 2070; 53% PWM @~2.550 RPM), was wieder genau das selbe Niveau der TITAN X entspricht. Die Maximale Drehzahl des Radiallüfter beträgt ebenfalls 4.800 RPM.
Geforce GTX 980 Ti im Test: Gestatten, "Titan XS"

Hier noch ein Video zum Verlauf der Lautstärke des Referenzdesigns (mit Angaben wie Takt, Power-Target und Lüfterdrehzahl):

Datenschutzhinweis für Youtube

An dieser Stelle möchten wir Ihnen ein Youtube-Video zeigen. Ihre Daten zu schützen, liegt uns aber am Herzen: Youtube setzt durch das Einbinden und Abspielen Cookies auf ihrem Rechner, mit welchen sie eventuell getracked werden können. Wenn Sie dies zulassen möchten, klicken Sie einfach auf den Play-Button. Das Video wird anschließend geladen und danach abgespielt.

Youtube Videos ab jetzt direkt anzeigen

Video anzeigen

Wie hoch sind die Temperaturen der Karte?
Die Temperatur der GTX 980 Ti beträgt im Leerlauf vollkommen unbedenkliche 32 °C. Unter Last (Games) steigt die Temperatur bis auf 84 °C, wobei das Temperatur-Target genau 83°C beträgt. Sobald die 83°C überschritten werden, wird die Taktrate und Spannung gesenkt, sodass die Karte bei 83°C verweilt. Die Karte verhält sich also genau so wie die GTX TITAN X.
NVIDIA legt nach: GeForce GTX 980 Ti im Test

Wie hoch ist der Stromverbrauch?
Die GTX 980 Ti verbraucht im Leerlauf um die 14 Watt. Bei der Verwendung von zwei Monitoren oder einer Blu-Ray-Wiedergabe steigt die Verlustleistung auf rund 18 Watt an. Unter Last limitiert das Power-Target den maximalen Verbrauch. So verbraucht eine Referenz-GTX 980 Ti, egal ob in Games oder im Furmark, maximal 250 Watt (100% PT). Die Effizienz der Karte ist dabei immer noch gut, erreicht aber die die Effizienz der GM204 Referenz-Karten nicht ganz. PCGH misst maximal 236 Watt, also Werte unterhalb des Power Targets und leicht unterhalb der TITAN X.
Geforce GTX 980 Ti im Test: Gestatten, "Titan XS"

Passt die Karte in mein Gehäuse?
Bei der GeForce GTX 980 Ti misst das PCB wieder 26,67 cm, wie bei der GTX 770, 780, 780 Ti, Titan, Titan Black, 980 und Titan X.

Die Performance:
3DCenter Launch-Analyse (Performance-Werte auf der zweiten Seite)
Die Karte ist gegenüber einer Stock GTX 980 zwischen 20 und 30% schneller. Je höher die Auflösung, desto weiter kann sich die neue 980 Ti von der GM204-Basierenden Karte absetzen. In 4K oder Games mit sehr hohen Speicheranforderungen profitiert die 980 vom Plus an Vram. Im Vergleich zur Titan X mit dem voll ausgebauten GM200, ist die neue Karte nur rund 5% langsamer bei selber Taktrate. Ohne händische Eingriffe taktet die 980 Ti in der Regel sogar etwas höher als die Titan X, geschuldet durch das größere Power-Target-Buget, da man nur die hälfte an Vram, sowie 2 SMM mit 256 Shader weniger befüttern muss. In der Praxis unterscheiden sich beide Karten nur rund 1 bis 3% voneinander - beide Karten sind ergo sogut wie gleich schnell. Auch mit maximalem OC dürfte sich daran nur wenig ändern. Der 980 Ti steht bei Taktraten von über 1400 MHz im Verhältnis bei z.B. 4.000 MHz Speichertakt mehr Bandbreite pro rechenleistung zur Verfügung als der Titan X, skaliert also sogar noch etwas besser nach oben hin.

Overclocking:
Wie schon bei jeder Karte, die auf der Kepler-Architektur basiert, lässt sich der Takt der neuen Maxwell-GPU nicht mehr direkt absolut einstellen. Man arbeitet stattdessen über einen "Offset" zur Basistaktrate, welcher sowohl den Basistakt, als auch den Boost-Takt gleichermaßen anhebt.

Die GTX 980 Ti lässt sich wie schon die anderen Maxwell-GPUs gut übertakten. So soll man ohne weitere Erhöhung der Spannung bis zu 1.400 MHz (max. boost) erreichen, was in etwa ein GPU-Offset von rund +200 MHz darstellt. Der Speicher soll meistens 1.900 MHz schaffen, ab und zu auch über die 2.000 MHz (Ergebnisse, welche man schon von der GTX 770, 780 Ti, Titan Black, 970, 980 und Titan X kennt). Entsprechende OC-tests in den Reviews.

Allerdings limitiert das Power-Target von 250 Watt (+10% einstellbar = 275 Watt) beim Übertakteb doch deutlich. Dagegen wird erst ein Mod-BIOS helfen, damit die Karte ihre Taktraten konstant auf die Straße fahren kann. Auch hierbei verhält sich der kleinere GM200-310 genauso wie sein großer Bruder. Beide Karten lassen sich sowohl Relativ, als auch Absolut stark übertakten.


Um einen Stabilen Takt zu erreichen, braucht man stark auslastende Spiele, welche eine sehr hohe Last erzeugen. Ein sehr empfindliches Spiel ist The Witcher 3: Wild Hunt. Wer also OC testen will, kann/sollte sich mit dieser Ingame-Szene versuchen:

Spoiler

Um noch mehr Last zu erzeugen, sollte man meditieren. Zwischen 9 und 12 Uhr strahlt die Sonne stark und belastet die Szene noch etwas mehr.

@Szene "gefunden" von TobiWahnKenobi (Ich kann bestätigen, dass die Szene oder andere Szenen in W3 sehr stark belasten und schnell bei hohem OC instabil werden können; gerade in 3840 x 2160

ASIC-Vergleich:
Um zu wissen, wie schnell die eigene Karte mit Werkstaktraten letztlich ist und ob man das OC-Potential doch etwas davon Ableiten kann, hier eine Tabelle mit den Basis-Taktraten, den typischen Boost-Taktraten und dem Max Takt der Karten der User:

User	Karte (Modell + Hersteller)	Basis Takt	Boost Takt	est. Max. Takt	Takt-Offset auf den Basistakt	Max. Spannung	ASIC
dussel	Inno3D iChill GTX 980 Ti OC HerculeZ X3	1.038 MHz	1.127 MHz	1.291 MHz	+ 253 MHz	1,1930 V	83,6%
DooM1987	Zotac GTX 980 Ti AMP! Edition	1.051 MHz	1.140 MHz	1.304 MHz	+ 253 MHz	1,1990 V	83,4%
mcBane42	Gigabyte GTX 980 Ti G1 Gaming	1.152 MHz	1.241 MHz	1.392 MHz	+ 240 MHz	1,1870 V	82,4%
misterh	Inno3D iChill GTX 980 Ti HerculeZ X4 AirBoss Ultra	1.152 MHz	1.241 MHz	1.392 MHz	+ 240 MHz	1,1930 V	81,4%
Reaper_xyz	EVGA GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.241 MHz	+ 240 MHz	1,1930 V	81,0%
TobiWahnKenobi	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.342 MHz	+ 240 MHz	1,1990 V	80,7%
7779	MSI GTX 980 Ti Gaming	1.140 MHz	1.228 MHz	1.367 MHz	+ 227 MHz	1,1930 V	77,8%
3CPO	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.329 MHz	+ 227 MHz	1,1930 V	77,4%
Hübie	ASUS GTX 980 Ti StriX	1.190 MHz	1.291 MHz	1.418 MHz	+ 227 MHz	1,1930 V	77,4%
mrmiagi0101	EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.329 MHz	+ 227 MHz	1,1990 V	77,0%
SK-Tempelhof	EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.329 MHz	+ 227 MHz	1,1990 V	76,6%
Sahee	Gigabyte GTX 980 Ti G1 Gaming	1.152 MHz	1.241 MHz	1.380 MHz	+ 227 MHz	1,1990 V	76,2%
jackennils	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.380 MHz	+ 227 MHz	1,2050 V	76,0%
crysis1	Gigabyte GTX 980 Ti G1 Gaming	1.152 MHz	1.241 MHz	1.367 MHz	+ 215 MHz	1,180 V	76,0%
SirDoe	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.367 MHz	+ 215 MHz	1,1800 V	75,8%
Nikster11	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.317 MHz	+ 215 MHz	1,1870 V	75,7%
SixKiller	Gigabyte GTX 980 Ti G1 Gaming	1.152 MHz	1.241 MHz	1.367 MHz	+ 215 MHz	1,1870 V	75,1%
DIR0201	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.317 MHz	+ 215 MHz	1,1870 V	75,0%
MT_RAZORLIGHT	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.317 MHz	+ 215 MHz	1,1870 V	74,8%
ringo86	Inno3D GTX 980 Ti Black Accelero Hybrid S	1.203 MHz	1.304 MHz	1.418 MHz	+ 215 MHz	1,1930 V	74,4%
Phil1984	EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.317 MHz	+ 215 MHz	1,1930 V	74,3%
MysteriousNap	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.317 MHz	+ 215 MHz	1,1930 V	74,1%
Matschgo	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.317 MHz	+ 215 MHz	1,1930 V	74,1%
sh4q	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.367 MHz	+ 215 MHz	1,1930 V	73,7%
JohnMainhard	Zotac GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.215 MHz	+ 215 MHz	1,1930 V	73,6%
ringo86	Zotac GTX 980 Ti AMP! Extreme	1.253 MHz	1.355 MHz	1.431 MHz	+ 177 MHz (andere Einstellungen im BIOS!)	1,1990 V	73,0%
funnycat	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.367 MHz	+ 215 MHz	1,1990 V	72,9%
Thrawn.	Inno3D iChill GTX 980 Ti HerculeZ X3 AirBoss Ultra	1.152 MHz	1.241 MHz	1.367 MHz	+ 215 MHz	1,1990 V	72,7%
br34ker	Giagbyte GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.216 MHz	+ 215 MHz	1,1990 V	72,7%
	Zotac GTX 980 Ti AMP! Extreme	1.253 MHz	1.355 MHz	1.431 MHz	+ 177 MHz (andere Einstellungen im BIOS!)	1,1990 V	72,7%
falkboett	EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.304 MHz	+ 202 MHz	1,1800 V	72,2%
PCTOM	Inno3D GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.203 MHz	+ 202 MHz	1,1870 V	72,0%
A6	EVGA GTX 980 Ti Hydrocopper	1.140 MHz	1.228 MHz	1.342 MHz	+ 202 MHz	1,1870 V	71,8%
Ringkeeper	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.354 MHz	+ 202 MHz	1,1870 V	71,5%
HansSolo	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.354 MHz	+ 202 MHz	1,1870 V	71,0%
Flowrider85	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.304 MHz	+ 202 MHz	1,1930 V	70,8%
Jaytie	EVGA GTX 980 Ti ACX 2.0+	1.000 MHz	1.076 MHz	1.203 MHz	+ 202 MHz	1,1930 V	70,7%
econaut	EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.304 MHz	+ 202 MHz	1,1930 V	70,4%
Para27	EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.304 MHz	+ 202 MHz	1,1930 V	70,2%
DerVengeance	EVGA GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.203 MHz	+ 202 MHz	1,1930 V	70,0%
Christoph1984	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.354 MHz	+ 202 MHz	1,1930 V	69,9%
Low	Palit GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.203 MHz	+ 202 MHz	1,1990 V	69,8%
LSSJBroly	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.304 MHz	+ 202 MHz	1,1990 V	69,6%
Aquahead	Gigabyte GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.203 MHz	+ 202 MHz	1,1990 V	69,6%
Shaneymac	Gigabyte GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.203 MHz	+ 202 MHz	1,1990 V	69,5%
duaffe	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.355 MHz	+ 202 MHz	1,1990 V	69,1%
famich	MSI GTX 980 Ti Gaming 6G	1.140 MHz	1.228 MHz	1.342 MHz	+ 202 MHz	1,1990 V	69,0%
Seppel69	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.304 MHz	+ 202 MHz	1,1990 V	69,0%
mischa1984	MSI GTX 980 Ti Gaming 6G	1.140 MHz	1.228 MHz	1.329 MHz	+ 189 MHz	1,1870 V	68,8%
p5buser	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.291 MHz	+ 189 MHz	1,1870 V	68,6%
johnieboy	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.291 MHz	+ 189 MHz	1,1870 V	68,5%
Massa	Inno3D iChill GTX 980 Ti HerculeZ X4 AirBoss Ultra	1.152 MHz	1.241 MHz	1.342 MHz	+ 189 MHz	1,1870 V	68,4%
-Revo-	EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.291 MHz	+ 189 MHz	1,1870 V	67,9%
-Revo-	EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.291 MHz	+ 189 MHz	1,1930 V	67,0%
logintw	KFA² GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.190 MHz	+ 189 MHz	1,1990 V	66,8%
Thunderburne	EVGA GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.178 MHz	+ 177 MHz	1,1930 V	65,8%
G-Star1079	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.279 MHz	+ 177 MHz	1,1930 V	64,9%
bizzare	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.279 MHz	+ 177 MHz	1,1990 V	64,3%
cage	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.279 MHz	+ 177 MHz	1,1990 V	63,8%
flyingernst	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.266 MHz	+ 164 MHz	1,1870 V	63,5%
Flowrider85	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.266 MHz	+ 164 MHz	1,1870 V	63,3%
SuLux	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.317 MHz	+ 164 MHz	1,1870 V	63,2%
Tibone	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.253 MHz	+ 152 MHz	1,1930 V	60,2%

Um das Eintragen zu vereinfachen, bitte so die Werte angeben (am Besten bei einer GPU-Temperatur von unter 60°C):

Spoiler

Allgemeine Hinweise
Dies ist ein Sammelthread für die GeForce GTX 980 Ti. Das heißt, es darf und soll hier über die Karte diskutiert werden und den Usern auch als Kaufberatung dienen.
Natürlich ist ein Vergleich, etwa in Sachen Leistung, zu anderen Karten (GTX 780 Ti, Titan (Black), GTX 970, 980, Titan X und Radeon R9-290(X) uvm.) angemessen.

Custom-Designs
Im Gegensatz zur Titan X, wird es hier nun richtig spannend. nVidia erlaubt, wie schon bei der 980, wieder den Herstellern eigene Custom-designs auf dem Markt zu bringen. Somit sind recht Zeitnah Karten erhältlich, welche kühler und somit schneller und vor allem deutlich leiser sind. Die verschiedenen Hersteller listen schon einige, vor allem bereits bekannte und gut funktionierende Designs auf.


Direkt zum Launch zeigen die Hersteller schon die ersten Custom Karten.

Ein Test zu einigen Custom-Designs:
Fünf Partnerkarten der GeForce GTX 980 Ti im Test - ComputerBase

Spoiler

Computerbase hat eine Liste zu allen zurzeit bekannten Designs erstellt.

Die bisher schnellste Karte wird die ZOTAC GTX 980 Ti AMP! Extreme Edition sein, welche einen Basistakt von enormen 1.253 MHz besitzt. Abhängig des PT wird die Karte von Werk aus auf rund 1.400 MHz takten. Im vergleich wären das bis zu 30% mehr Takt gegenüber einer Karte mit dem Referenzdesign, welche Taktraten in der Praxis von etwa 1.100 MHz erreicht.

 

[TurricanM3]

Doch nicht am Stück.
Ich sehe die Stunden im Log.

 

[HansSolo]

Doch nicht am Stück.
Ich sehe die Stunden im Log.

Meiner Meinung nach könnte es doch am Spiel liegen. Ich habe auch ab und an bei BF4 Abstürze zu verzeichnen.

 

[TurricanM3]

Ich glaubs auch immer mehr. Hab nun 1199mV geflasht und schaue mal weiter. Danach gehe ich mit dem RAM mal runter auf 3800.

 

[Stullen Andi]

So, auch mit 1174mV ist mir BF4 mit dem Error abgeschmiert, dieses mal nach 18h.
Macht sogesehen keinen Unterschied ob 1163,1168 oder 1174mV....

Wenn Du den Sweetspot überschritten hast könnte mehr Spannung schon kontraproduktiv sein. Bin gespannt auf die nächste Meldung.

€: Ram is natürlich auch ein guter Ansatz. Hattest denn seinerzeit mal max GPU vorher probiert oder gleich beide Schrauben angezogen?

 

[mattiii]

18h am Stück... das schaffen doch höchstens die Japaner oder so.

 

[Stullen Andi]

Die werden da erst warm

 

[mattiii]

hab heut nebenbei mal den Heavenbench getestet. Kurze Frage am Rande, wenn ihr Heaven schließt, fiept eure Ti dann auch? Meine tut dies jedenfalls.

 

[TurricanM3]

Hatte den RAM direkt auf 4000 geflasht, weil ich mit der Karte davor 4200 laufen hatte, aber "nur" mit 4400 benchen konnte.

M@tti, ist normal.

 

[SnakeByte]

hier hat es die nächste Inno gehimmelt.

Einem Kumpel von mir ging es ähnlich

hab heut nebenbei mal den Heavenbench getestet. Kurze Frage am Rande, wenn ihr Heaven schließt, fiept eure Ti dann auch? Meine tut dies jedenfalls.

Das ist normal ... Ohne VSync hat die Karte da um die 5000 FPS ... Da darf sie ruhig mal fiepen

Leute die keinen 5 Mhz Monitor haben, dürfte das wohl kaum interessieren

 

[Thrawn.]

hier hat es die nächste Inno gehimmelt.

Da sag nochmal einer die hätten keiner höhere RMA Quote. Lustig ist natürlich das die dHS wohl mit exaxt demselben Kühler ausgeliefert wird..

 

[BrennPolster]

hier hat es die nächste Asus gehimmelt.

Die haben jetzt bestimmt eine höhere RMA Quote

Sorry aber man kann das so nicht in eine Statistik aufnehmen.

 

[Michael2907]

Hatte gestern bei Batman nach 10 Minuten spielen einen eingefroren PC mit einzelnen klötzchen auf dem Fernseher.

Ist da jemanden was bekannt das Batman anfällig ist für übertakten?

 

[Thrawn.]

Sagmal es gab doch Zu Batman als Kompensation die alten Teile umsonst dazu, wie geht das bei steam ?

hier hat es die nächste Asus gehimmelt.

Die haben jetzt bestimmt eine höhere RMA Quote

Sorry aber man kann das so nicht in eine Statistik aufnehmen.

Auch dein Post ändert jetzt nix andem Eindruck. Statistik interessiert mich da wenig.
Hier im Fred raucht doch nix mehr ab als die Inno X3, mich verwundert es da sehr das man da noch hingehen muss und den Statistikdozenten raushängen lässt

 

[Michael2907]

Ich suche nach antworten und bekomme fragen[emoji23]

Sind alle frei geschaltet

 

[Thrawn.]

Wie siehts denn bei anderen Games aus ?
Zock doch Batman einfach mal mit stock takt, wenns da läuft haste deine Antwort Ich weiss selbst leider auch nicht genau obs besonders anfällig ist.

 

[crysis1]

Thrawn, was gibts neues in Sachen Lightning?

 

[Thrawn.]

Thrawn, was gibts neues in Sachen Lightning?

Ja die Lightning ist seit gestern da.
Asic 73,8, stabiler Werksboost 1404 Mhz !
Mit Gehäuseseitenteil offen sind die Lüfter auf 50% und unhörbar(für mich), Temp 67 Grad und rennt in kein Target.
Zu macht kein Sinn, Hitzestau..

Hab eben nochmal 4x140er be quiet! Silent Wings 2 eingabaut und nun insgesamt 6 Gehäuselüfter (2 vorne, 1 vorne unten, 1 hinten und 2 oben hinten)

Sollte mit den Lüftern auf 5 Volt sehr leise und kühl bleiben dann. Schade ist nur das ich oeben keine Staubfilter hab und zumindest staub reinfällt, naja da muss ich wohl durch.

Die Lightning hatte leider auch ein paar verbogene Lamellen und war nicht eingeschweissst oder versiegelt (war deine eingeschweisst und versiegelt ? ), scheint mittlerweile Mode..
Die Palit warja versiegelt (Billgsiegel nicht vom Hersteller) aber nicht verschweisst.
In nem youtube unboxingvideo war die Lightning verschweisst.

Behalte sie aber trotzdem, Temp und Bossttakt passen und ehrlich gesagt hab ich genug von dem Stress und will nurnoch zocken.

edit:Brauch ich die msi app oder kann ich die seitliche beleuchtung der lightning auch in geforce experience ändern ?
Mein MSI Mobo ist schön rot beleuchtet an vielen stellen, da passt das Kanariengelb nichtso dazu

 

[Michael2907]

Muss mal probieren mit stock Taktung, aber das es komplett zum freeze kommt hat mich schon ganz schön geärgert.

 

[BrennPolster]

Hier im Fred raucht doch nix mehr ab als die Inno X3

Hab hier schon so einiges abrauchen sehen, waren sicher schon 10 Karten, davon waren zwei von Inno.
Entweder rauchen die spawas ab oder die Speicher.

 

[Michael2907]

Wie macht sich das genau bemerkbar

 

[Thrawn.]

Hab hier schon so einiges abrauchen sehen, waren sicher schon 10 Karten, davon waren zwei von Inno.
Entweder rauchen die spawas ab oder die Speicher.

Ich geh jetzt keine 30 seiten Thread durch und such links, aber es sind definitiv 3 mal soviele inno X3 wie andere karten die abrauchen, auch bei computerbase.
Und das obwohl andere Karten (zb EVGA) deutlich mehr vertreten sind.

Ich meine letztlich weiss das nur ein großer shop wie caseking oder mindfactory, und solange wir da keine Zahlen haben können wir uns nur auf unseren Eindruck verlassen.

Die Innos haben entweder einen generellen Designfehler der Spawakühlung oder bestimmte Chargen wo diese miserablen Kontakt hat..
Das Silent erkaufen sie sich halt durch sehe hohe (auch chip) temps ,da will ich garnicht wissen welche temps die spawas haben ,da kommt ja kaum noch Luft am spawakühlkörper an da diese erst durch den normalen Kühlkörper muss und sowieso kaum Luftstrom da ist..

 

[TheOpenfield]

Also die Effizienz von den großen Maxwell ist wirklich beeindruckend. Habe einfach mal Spaßeshalber PT auf 80% gesetzt. GPU plus so gelassen, wie bei PT "deaktiviert" und den Vram @ Stock gesetzt. Habe jetzt fast ne halbe Stunde Syndicate runter und die Karte läuft bei konstant über 1300 Mhz mit etwa 1,06 V aufwärts.

Aber jetzt kommts: Die Karte fängt sich bei einer maximalen Temperatur von 72°C. Und das bei gefixter Idle Drehzahl des Luftkühlers. What kind of sorcery is this? Das bei nur ca. 15% weniger Leistung als bei meinem sonstigen Takt von 1,5 Ghz. Ich muss wirklich mal ein Strommesser dranhängen, das ist einfach unglaublich. Sonst glüht beim Zocken immer die Außenwand des Gehäuses, und so merkt man nicht mal, dass da eine dedizierte GPU drinnen Steckt.

 

[Superbiker]

Passt doch 15% weniger Leistung bei 15% weniger Spannung und 20% weniger Verbrauch

 

[TheOpenfield]

Geht einfacher. Dafür hat man ja das PT. Sonst ist das so zwischen 115-125%. So ist es eben fix bei 80%. Den Verbrauch kannst du daraus direkt entnehmen

 

[Superbiker]

Den Verbrauch kannst du daraus direkt entnehmen

Das sieht mann dann wenn man es misst,alles andere sind Vermutungen

 

[TheOpenfield]

Wie ließt du denn die Werte aus, wenn du der verbauten Sensorik auf der GPU nicht vertraust? Für meine Zwecke reicht diese Messgenauigkeit aus.

 

[Hübie]

hier hat es die nächste Asus gehimmelt.

Die haben jetzt bestimmt eine höhere RMA Quote

Sorry aber man kann das so nicht in eine Statistik aufnehmen.

Ja und hast du da auch gelesen worum es geht oder tr0llst du einfach nur? Irgendwann kapiert auch der letzte das Inno tatsächlich (kommt von Tatsache) ein Problem hat. Aber manche scheinen besonders resistent zu sein.
Und bitte such mir mal die 10 abgerauchten Karten von denen zwei Inno waren. Ich habe mindestens drei im Kopf. Thrawn, dann ein anderer User und die verlinkte.

 

[Superbiker]

Mit nem guten Verbrauchsmessgerät,das war doch auch dein Vorschlag.
Ich bin mir auch gar nicht sicher ob bei allen Modellen die 100% Verbrauch auch 250 Watt entsprechen oder ob es da Unterschiede nach oben gibt.

 

[TheOpenfield]

Naja, dir ging es ja eben noch um den relativen Wert. Wäre mein Rechner nicht so unhandlich würde ich ihn mal in der Uni durchmessen mit ordentlichen Geräten.

 

[Thrawn.]

Ja und hast du da auch gelesen worum es geht oder tr0llst du einfach nur? Irgendwann kapiert auch der letzte das Inno tatsächlich (kommt von Tatsache) ein Problem hat. Aber manche scheinen besonders resistent zu sein.
Und bitte such mir mal die 10 abgerauchten Karten von denen zwei Inno waren. Ich habe mindestens drei im Kopf. Thrawn, dann ein anderer User und die verlinkte.

Nicht nur das, in iener news bei computerbase zur Inno 980ti X3 DHS haben sich gleich 4 ! leute gemeldet mit abgerauchten Spawas bei der X3, keiner mitm anderen Model..

Die Spawas sindja adäquat gekühlt nicht das Problem, sondern Innos Kühllösung derselben..