[Sammelthread] NVIDIA GeForce GTX 980 Ti (GM200) Sammelthread + FAQ

NVIDIA GeForce GTX 980 Ti (GM200) Sammelthread + FAQ​

Impressionen der Karte:

Technische Daten der GeForce GTX 980 Ti

Spoiler

• Chip = GM200-310-A1
• Fertigung = 28 nm (TSMC)
• Transistoren = 8,0 Milliarden
• Die-Größe = 601 mm²
• Shader-Einheiten = 2.816 (1D) (22 SMM)
• Texture Mapping Units (TMUs) = 128
• Raster Operations (ROPs) = 96
• Pixelfüllrate = 88,0+ GPixel/s
• Texelfüllrate = 176,0+ GTexel/s
• Chiptakt = 1.000 MHz Baseclock + Boost (1.076 MHz) + Estimated Boost
• Shadertakt = Chiptakt (1.000 MHz Baseclock + Boost (1.076 MHz)+ Estimated Boost)
• Speichertakt = 1.753 MHz
• Speichergröße = 6.144 MB
• Speichertyp = GDDR5
• Speicherinterface = 384 Bit
• Speicherbandbreite = 336,5 GB/Sek.
• Shader Model = 5.0
• DirectX = 12.1
• Leistungsaufnahme 3D (TDP) = 250W
• Leistungsaufnahme 2D = ~14W
• Versorgung über jeweils einen 8-Pin und einen 6-Pin PCI-Express Anschluss
• Anschlussmöglichkeiten = 1 x DL-DVI, 1 x HDMI 2.0, 3 x DisplayPort 1.2
• Hinweis: Multi-Monitoring = Die Karte kann bis zu fünf Monitore gleichzeitig ansteuern, im Surround-Modus (2D und 3D) maximal drei. !!
• Hinweis: Je nach Taktraten können Rechenleistung, Pixelfüllrate und Texelfüllrate sowie der Stromverbrauch abweichen.
• Die Karte nutzt PCIe 3.0, ist aber völlig abwärtskompatibel

Announce the GeForce GTX 980 Ti

Einzelkartentests:

• deutsch:
• Geforce GTX 980 Ti im Test: Gestatten, "Titan XS" - PCGH
• GeForce GTX 980 Ti im Test: Kopf an Kopf mit der Titan*X - ComputerBase
• NVIDIA legt nach: GeForce GTX 980 Ti im Test - HardwareLuxx
• NVIDIA GeForce GTX 980 Ti mit 6 Gigabyte Hauptspeicher im Test - HT4U.net
• Geforce 980 Ti im Test: Nvidias zweiter Titan-Killer kommt AMDs Fiji zuvor - Golem.de
• Nvidia GeForce GTX 980 Ti im Test - tweakpc
• Nvidia Geforce GTX 980 Ti (Grafikkarten) Test - Kleine Titan mit 6,0 GByte VRAM - GameStar.de
• -
• englisch:
• NVIDIA GeForce GTX 980 Ti 6 GB Review | techPowerUp
• The NVIDIA GeForce GTX 980 Ti Review
• The NVIDIA GeForce GTX 980 Ti 6GB Review - Matching TITAN X at $650 | PC Perspective
• Nvidia GeForce GTX 980 Ti Review - Introduction
• Review: Nvidia GeForce GTX 980 Ti - Graphics - HEXUS.net
• The NVIDIA GTX 980Ti Performance Review
• -

Geizhals Link:
GeForce GTX 980 Ti | Deutschland - Hardwareluxx - Preisvergleich


Treiber:
Alle Infos und neuste Treiber findet ihr in diesem Thread hier
oder direkt bei Nvidia


Tools:

Grafikkarten Analyse Tool GPU-Z hier
NVIDIA Inspector (Analyse Tool, OC, erw. Treibersettings) hier
EVGA Precision X hier
MSI Afterburner hier
FurMark VGA Stress Test hier
Futuremark 3D Mark (2013 - Basic Edition) hier
Futuremark 3D Mark 11 (Basic Edition) hier
Unigine Heaven 4.0 Benchmark (Basic Edition) hier
Unigine Valley 1.0 Benchmark (Basic Edition) hier

FAQ (Frequently Asked Questions)

Wie laut ist die Karte?
Die GeForce GTX 980 Ti erreicht im Leerlauf mit 0,3 Sone das Niveau der GTX TITAN X. Der Radiallüfter dreht ebenfalls mit ~1.050 RPM bei 22% PWM-Stärke. Unter Last steigt die Lautheit auf bis zu 4,5 Sone (Anno 2070; 53% PWM @~2.550 RPM), was wieder genau das selbe Niveau der TITAN X entspricht. Die Maximale Drehzahl des Radiallüfter beträgt ebenfalls 4.800 RPM.
Geforce GTX 980 Ti im Test: Gestatten, "Titan XS"

Hier noch ein Video zum Verlauf der Lautstärke des Referenzdesigns (mit Angaben wie Takt, Power-Target und Lüfterdrehzahl):

Datenschutzhinweis für Youtube

An dieser Stelle möchten wir Ihnen ein Youtube-Video zeigen. Ihre Daten zu schützen, liegt uns aber am Herzen: Youtube setzt durch das Einbinden und Abspielen Cookies auf ihrem Rechner, mit welchen sie eventuell getracked werden können. Wenn Sie dies zulassen möchten, klicken Sie einfach auf den Play-Button. Das Video wird anschließend geladen und danach abgespielt.

Youtube Videos ab jetzt direkt anzeigen

Video anzeigen

Wie hoch sind die Temperaturen der Karte?
Die Temperatur der GTX 980 Ti beträgt im Leerlauf vollkommen unbedenkliche 32 °C. Unter Last (Games) steigt die Temperatur bis auf 84 °C, wobei das Temperatur-Target genau 83°C beträgt. Sobald die 83°C überschritten werden, wird die Taktrate und Spannung gesenkt, sodass die Karte bei 83°C verweilt. Die Karte verhält sich also genau so wie die GTX TITAN X.
NVIDIA legt nach: GeForce GTX 980 Ti im Test

Wie hoch ist der Stromverbrauch?
Die GTX 980 Ti verbraucht im Leerlauf um die 14 Watt. Bei der Verwendung von zwei Monitoren oder einer Blu-Ray-Wiedergabe steigt die Verlustleistung auf rund 18 Watt an. Unter Last limitiert das Power-Target den maximalen Verbrauch. So verbraucht eine Referenz-GTX 980 Ti, egal ob in Games oder im Furmark, maximal 250 Watt (100% PT). Die Effizienz der Karte ist dabei immer noch gut, erreicht aber die die Effizienz der GM204 Referenz-Karten nicht ganz. PCGH misst maximal 236 Watt, also Werte unterhalb des Power Targets und leicht unterhalb der TITAN X.
Geforce GTX 980 Ti im Test: Gestatten, "Titan XS"

Passt die Karte in mein Gehäuse?
Bei der GeForce GTX 980 Ti misst das PCB wieder 26,67 cm, wie bei der GTX 770, 780, 780 Ti, Titan, Titan Black, 980 und Titan X.

Die Performance:
3DCenter Launch-Analyse (Performance-Werte auf der zweiten Seite)
Die Karte ist gegenüber einer Stock GTX 980 zwischen 20 und 30% schneller. Je höher die Auflösung, desto weiter kann sich die neue 980 Ti von der GM204-Basierenden Karte absetzen. In 4K oder Games mit sehr hohen Speicheranforderungen profitiert die 980 vom Plus an Vram. Im Vergleich zur Titan X mit dem voll ausgebauten GM200, ist die neue Karte nur rund 5% langsamer bei selber Taktrate. Ohne händische Eingriffe taktet die 980 Ti in der Regel sogar etwas höher als die Titan X, geschuldet durch das größere Power-Target-Buget, da man nur die hälfte an Vram, sowie 2 SMM mit 256 Shader weniger befüttern muss. In der Praxis unterscheiden sich beide Karten nur rund 1 bis 3% voneinander - beide Karten sind ergo sogut wie gleich schnell. Auch mit maximalem OC dürfte sich daran nur wenig ändern. Der 980 Ti steht bei Taktraten von über 1400 MHz im Verhältnis bei z.B. 4.000 MHz Speichertakt mehr Bandbreite pro rechenleistung zur Verfügung als der Titan X, skaliert also sogar noch etwas besser nach oben hin.

Overclocking:
Wie schon bei jeder Karte, die auf der Kepler-Architektur basiert, lässt sich der Takt der neuen Maxwell-GPU nicht mehr direkt absolut einstellen. Man arbeitet stattdessen über einen "Offset" zur Basistaktrate, welcher sowohl den Basistakt, als auch den Boost-Takt gleichermaßen anhebt.

Die GTX 980 Ti lässt sich wie schon die anderen Maxwell-GPUs gut übertakten. So soll man ohne weitere Erhöhung der Spannung bis zu 1.400 MHz (max. boost) erreichen, was in etwa ein GPU-Offset von rund +200 MHz darstellt. Der Speicher soll meistens 1.900 MHz schaffen, ab und zu auch über die 2.000 MHz (Ergebnisse, welche man schon von der GTX 770, 780 Ti, Titan Black, 970, 980 und Titan X kennt). Entsprechende OC-tests in den Reviews.

Allerdings limitiert das Power-Target von 250 Watt (+10% einstellbar = 275 Watt) beim Übertakteb doch deutlich. Dagegen wird erst ein Mod-BIOS helfen, damit die Karte ihre Taktraten konstant auf die Straße fahren kann. Auch hierbei verhält sich der kleinere GM200-310 genauso wie sein großer Bruder. Beide Karten lassen sich sowohl Relativ, als auch Absolut stark übertakten.


Um einen Stabilen Takt zu erreichen, braucht man stark auslastende Spiele, welche eine sehr hohe Last erzeugen. Ein sehr empfindliches Spiel ist The Witcher 3: Wild Hunt. Wer also OC testen will, kann/sollte sich mit dieser Ingame-Szene versuchen:

Spoiler

Um noch mehr Last zu erzeugen, sollte man meditieren. Zwischen 9 und 12 Uhr strahlt die Sonne stark und belastet die Szene noch etwas mehr.

@Szene "gefunden" von TobiWahnKenobi (Ich kann bestätigen, dass die Szene oder andere Szenen in W3 sehr stark belasten und schnell bei hohem OC instabil werden können; gerade in 3840 x 2160

ASIC-Vergleich:
Um zu wissen, wie schnell die eigene Karte mit Werkstaktraten letztlich ist und ob man das OC-Potential doch etwas davon Ableiten kann, hier eine Tabelle mit den Basis-Taktraten, den typischen Boost-Taktraten und dem Max Takt der Karten der User:

User	Karte (Modell + Hersteller)	Basis Takt	Boost Takt	est. Max. Takt	Takt-Offset auf den Basistakt	Max. Spannung	ASIC
dussel	Inno3D iChill GTX 980 Ti OC HerculeZ X3	1.038 MHz	1.127 MHz	1.291 MHz	+ 253 MHz	1,1930 V	83,6%
DooM1987	Zotac GTX 980 Ti AMP! Edition	1.051 MHz	1.140 MHz	1.304 MHz	+ 253 MHz	1,1990 V	83,4%
mcBane42	Gigabyte GTX 980 Ti G1 Gaming	1.152 MHz	1.241 MHz	1.392 MHz	+ 240 MHz	1,1870 V	82,4%
misterh	Inno3D iChill GTX 980 Ti HerculeZ X4 AirBoss Ultra	1.152 MHz	1.241 MHz	1.392 MHz	+ 240 MHz	1,1930 V	81,4%
Reaper_xyz	EVGA GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.241 MHz	+ 240 MHz	1,1930 V	81,0%
TobiWahnKenobi	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.342 MHz	+ 240 MHz	1,1990 V	80,7%
7779	MSI GTX 980 Ti Gaming	1.140 MHz	1.228 MHz	1.367 MHz	+ 227 MHz	1,1930 V	77,8%
3CPO	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.329 MHz	+ 227 MHz	1,1930 V	77,4%
Hübie	ASUS GTX 980 Ti StriX	1.190 MHz	1.291 MHz	1.418 MHz	+ 227 MHz	1,1930 V	77,4%
mrmiagi0101	EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.329 MHz	+ 227 MHz	1,1990 V	77,0%
SK-Tempelhof	EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.329 MHz	+ 227 MHz	1,1990 V	76,6%
Sahee	Gigabyte GTX 980 Ti G1 Gaming	1.152 MHz	1.241 MHz	1.380 MHz	+ 227 MHz	1,1990 V	76,2%
jackennils	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.380 MHz	+ 227 MHz	1,2050 V	76,0%
crysis1	Gigabyte GTX 980 Ti G1 Gaming	1.152 MHz	1.241 MHz	1.367 MHz	+ 215 MHz	1,180 V	76,0%
SirDoe	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.367 MHz	+ 215 MHz	1,1800 V	75,8%
Nikster11	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.317 MHz	+ 215 MHz	1,1870 V	75,7%
SixKiller	Gigabyte GTX 980 Ti G1 Gaming	1.152 MHz	1.241 MHz	1.367 MHz	+ 215 MHz	1,1870 V	75,1%
DIR0201	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.317 MHz	+ 215 MHz	1,1870 V	75,0%
MT_RAZORLIGHT	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.317 MHz	+ 215 MHz	1,1870 V	74,8%
ringo86	Inno3D GTX 980 Ti Black Accelero Hybrid S	1.203 MHz	1.304 MHz	1.418 MHz	+ 215 MHz	1,1930 V	74,4%
Phil1984	EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.317 MHz	+ 215 MHz	1,1930 V	74,3%
MysteriousNap	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.317 MHz	+ 215 MHz	1,1930 V	74,1%
Matschgo	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.317 MHz	+ 215 MHz	1,1930 V	74,1%
sh4q	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.367 MHz	+ 215 MHz	1,1930 V	73,7%
JohnMainhard	Zotac GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.215 MHz	+ 215 MHz	1,1930 V	73,6%
ringo86	Zotac GTX 980 Ti AMP! Extreme	1.253 MHz	1.355 MHz	1.431 MHz	+ 177 MHz (andere Einstellungen im BIOS!)	1,1990 V	73,0%
funnycat	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.367 MHz	+ 215 MHz	1,1990 V	72,9%
Thrawn.	Inno3D iChill GTX 980 Ti HerculeZ X3 AirBoss Ultra	1.152 MHz	1.241 MHz	1.367 MHz	+ 215 MHz	1,1990 V	72,7%
br34ker	Giagbyte GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.216 MHz	+ 215 MHz	1,1990 V	72,7%
	Zotac GTX 980 Ti AMP! Extreme	1.253 MHz	1.355 MHz	1.431 MHz	+ 177 MHz (andere Einstellungen im BIOS!)	1,1990 V	72,7%
falkboett	EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.304 MHz	+ 202 MHz	1,1800 V	72,2%
PCTOM	Inno3D GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.203 MHz	+ 202 MHz	1,1870 V	72,0%
A6	EVGA GTX 980 Ti Hydrocopper	1.140 MHz	1.228 MHz	1.342 MHz	+ 202 MHz	1,1870 V	71,8%
Ringkeeper	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.354 MHz	+ 202 MHz	1,1870 V	71,5%
HansSolo	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.354 MHz	+ 202 MHz	1,1870 V	71,0%
Flowrider85	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.304 MHz	+ 202 MHz	1,1930 V	70,8%
Jaytie	EVGA GTX 980 Ti ACX 2.0+	1.000 MHz	1.076 MHz	1.203 MHz	+ 202 MHz	1,1930 V	70,7%
econaut	EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.304 MHz	+ 202 MHz	1,1930 V	70,4%
Para27	EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.304 MHz	+ 202 MHz	1,1930 V	70,2%
DerVengeance	EVGA GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.203 MHz	+ 202 MHz	1,1930 V	70,0%
Christoph1984	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.354 MHz	+ 202 MHz	1,1930 V	69,9%
Low	Palit GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.203 MHz	+ 202 MHz	1,1990 V	69,8%
LSSJBroly	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.304 MHz	+ 202 MHz	1,1990 V	69,6%
Aquahead	Gigabyte GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.203 MHz	+ 202 MHz	1,1990 V	69,6%
Shaneymac	Gigabyte GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.203 MHz	+ 202 MHz	1,1990 V	69,5%
duaffe	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.355 MHz	+ 202 MHz	1,1990 V	69,1%
famich	MSI GTX 980 Ti Gaming 6G	1.140 MHz	1.228 MHz	1.342 MHz	+ 202 MHz	1,1990 V	69,0%
Seppel69	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.304 MHz	+ 202 MHz	1,1990 V	69,0%
mischa1984	MSI GTX 980 Ti Gaming 6G	1.140 MHz	1.228 MHz	1.329 MHz	+ 189 MHz	1,1870 V	68,8%
p5buser	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.291 MHz	+ 189 MHz	1,1870 V	68,6%
johnieboy	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.291 MHz	+ 189 MHz	1,1870 V	68,5%
Massa	Inno3D iChill GTX 980 Ti HerculeZ X4 AirBoss Ultra	1.152 MHz	1.241 MHz	1.342 MHz	+ 189 MHz	1,1870 V	68,4%
-Revo-	EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.291 MHz	+ 189 MHz	1,1870 V	67,9%
-Revo-	EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.291 MHz	+ 189 MHz	1,1930 V	67,0%
logintw	KFA² GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.190 MHz	+ 189 MHz	1,1990 V	66,8%
Thunderburne	EVGA GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.178 MHz	+ 177 MHz	1,1930 V	65,8%
G-Star1079	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.279 MHz	+ 177 MHz	1,1930 V	64,9%
bizzare	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.279 MHz	+ 177 MHz	1,1990 V	64,3%
cage	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.279 MHz	+ 177 MHz	1,1990 V	63,8%
flyingernst	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.266 MHz	+ 164 MHz	1,1870 V	63,5%
Flowrider85	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.266 MHz	+ 164 MHz	1,1870 V	63,3%
SuLux	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.317 MHz	+ 164 MHz	1,1870 V	63,2%
Tibone	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.253 MHz	+ 152 MHz	1,1930 V	60,2%

Um das Eintragen zu vereinfachen, bitte so die Werte angeben (am Besten bei einer GPU-Temperatur von unter 60°C):

Spoiler

Allgemeine Hinweise
Dies ist ein Sammelthread für die GeForce GTX 980 Ti. Das heißt, es darf und soll hier über die Karte diskutiert werden und den Usern auch als Kaufberatung dienen.
Natürlich ist ein Vergleich, etwa in Sachen Leistung, zu anderen Karten (GTX 780 Ti, Titan (Black), GTX 970, 980, Titan X und Radeon R9-290(X) uvm.) angemessen.

Custom-Designs
Im Gegensatz zur Titan X, wird es hier nun richtig spannend. nVidia erlaubt, wie schon bei der 980, wieder den Herstellern eigene Custom-designs auf dem Markt zu bringen. Somit sind recht Zeitnah Karten erhältlich, welche kühler und somit schneller und vor allem deutlich leiser sind. Die verschiedenen Hersteller listen schon einige, vor allem bereits bekannte und gut funktionierende Designs auf.


Direkt zum Launch zeigen die Hersteller schon die ersten Custom Karten.

Ein Test zu einigen Custom-Designs:
Fünf Partnerkarten der GeForce GTX 980 Ti im Test - ComputerBase

Spoiler

Computerbase hat eine Liste zu allen zurzeit bekannten Designs erstellt.

Die bisher schnellste Karte wird die ZOTAC GTX 980 Ti AMP! Extreme Edition sein, welche einen Basistakt von enormen 1.253 MHz besitzt. Abhängig des PT wird die Karte von Werk aus auf rund 1.400 MHz takten. Im vergleich wären das bis zu 30% mehr Takt gegenüber einer Karte mit dem Referenzdesign, welche Taktraten in der Praxis von etwa 1.100 MHz erreicht.

 

[Thrawn.]

nunja Polaris wird evtl auch ein schönes Teil

 

[Ahrimaan]

Teilen

https://youtu.be/Dnn0rgDaSro

 

[JtotheK]

Immer wieder gut diese Videos

 

[Ahrimaan]

Also mal Stumpf gesagt , Nvidia kann nicht alle DX12 Features wie angepriesen , hat man zumindest in Deutschland die Möglichkeit es wegen versteckter Mängel umzutauschen. Aber nur gegen den Zeitwert. Zumindest meint mein RA Kollege das. Man müsste es nur schlüssig belegen. Und nein einen Softwareemulation von Async Shadern zählt nicht . Ich bleibe erstmal bei meiner TI , falls was neues kommt kaufe ich die neue Karte einfach

 

[BrennPolster]

nö, einen großen Konzern anzuklagen funktioniert nur in den USA.

die 970 hatte auch versteckte Mängel, hat aber nvidia nicht die Bohne gejuckt.

 

[CompuChecker]

Eine Frechheit von NVIDIA!
So ein Mist das ich mir jetzt einen gsync Monitor gekauft hatte.
Ansonsten wäre mein nächste Karte seit der legendären 5870 mal wieder eine Amd.

 

[BrennPolster]

The Division – PC-Technik - Ersteindruck mit Benchmarks - GameStar

Sieht ja nicht so gut aus für NVIDIA
War die ti langfristig doch ein fehlkauf ?

eine 980 ti wurde da noch garnet getestet, bereits eine 980 kommt an eine fury ran.
also wird logischerweise eine 980ti schneller sein als eine fury x

 

[JohnMainhard]

Davon gehe ich nicht aus, aber das juckt mich auch nicht. Ziel ist es doch nicht schneller zu sein als der andere, sondern spielbare fps zu bekommen

Wenn AMD wirklich schneller ist dürfen wir uns endlich wieder mehr auf richtigen Wettbewerb denn nur Marketing Gebashe freuen.


Gruß JM

 

[JtotheK]

Davon gehe ich nicht aus, aber das juckt mich auch nicht. Ziel ist es doch nicht schneller zu sein als der andere, sondern spielbare fps zu bekommen

Wenn AMD wirklich schneller ist dürfen wir uns endlich wieder mehr auf richtigen Wettbewerb denn nur Marketing Gebashe freuen.


Gruß JM

Und ich glaube dieses Thema wird mit der neuen Gen von rot und grün wieder was - und ich würde mich echt freuen, wenn die beiden miteinander ebenbürtig konkurrieren.

 

[OliverM84]

eine 980 ti wurde da noch garnet getestet, bereits eine 980 kommt an eine fury ran.
also wird logischerweise eine 980ti schneller sein als eine fury x

In dem Gamestar Test war lediglich keine Ti mit am Start.
Wenn man in der Beta sieht wie weit die 980 Ti von der 980 non Ti weg ist, dann man sich ausrechnen, wo die Ti landet.

The Division PC: Beta im Benchmark-Test mit 7 Grafikkarten [Update]

 

[CompuChecker]

Der nächste Titel im Anmarsch!
Hitman: Mit DirectX 12 für mehr Leistung - vor allem für AMD-Grafikkarten

Maxwell hat doch ebenfalls AS oder etwa nicht?
Oder kommt der Unterschied jetzt von der Rohpower der AMD Karten?

Hoffentlich wird Pascal deutlich schneller als Maxwell vor allem in DX12.
Wenn AMD noch ein wenig schneller ist als Nvidia in der nächsten Generation, wäre das ja super! Somit würden die Hardwarepreise fallen und ich bekomme die Pascal vielleicht etwas günstiger.
(muss leider weiterhin nur auf Nvidia setzen dank Gsync Monitor )

 

[Naennon]

hmm jo das stimmt natürlich

also Leute, ich nehm die ganzen Schrott 980ti fürs 200,-€ das Stück

 

[OliverM84]

hmm jo das stimmt natürlich

also Leute, ich nehm die ganzen Schrott 980ti fürs 200,-€ das Stück

Genau
Ich nehm dann auch eine, wenn se jem. wegwerfen will

 

[chs]

Ich 2

 

[°^°M-Power°^°]

meine laufen

 

[JohnMainhard]

Sehe keine Taktraten.


Gruß JM

 

[°^°M-Power°^°]

1550/2050 4.6ghz

lass immer einmal nach nem treiber update durchlaufen und passte gerade

 

[crysis1]

edit

 

[jolly91]

Ich hab mal meine Karte stabilisiert.

Eine Lego Stütze wollte ich nicht bauen, Kunststoff hat in diesem Gehäuse nichts zu suchen. Ein Eisen Formrohr wäre zu gefährlich, also hab ich mir was aus holz gebaut. Ohne der Stütze lag der Höhenunterschied vom Slotende zur Vorderseite der Karte 7mm. Jetzt biegt sich das max. 1mm und ist weit stabiler.



Außerdem habe ich die Kühlkörper vom Raijintek Morpheus auf die Backplate geklebt, da eine glatte Oberfläche keine Wärme abgibt. Der Ursprüngliche Gedanke war einen Kühlkörper mit 30cm x 14cm x 2cm und ein doppelseitiges Wärmeleitpad mit 0,5mm welches 14,5x14,5cm hätte, 2 solche zurecht geschnitten hätten gepasst. Das blöde, die ganzen Löcher der Backplate wären zu gewesen und die Bauteile darunter bekämen zu wenig Luft.

Die Kühlkörper wurden durchdacht aufgebracht. Erste Reihe die kleinen mit 0,5cm, dahinter leicht versetzt die 1cm hohen und in der dritten Reihe wieder versetzt nochmals die quadratischen 1cm hohen Kühlblöcke. Hinter der Spannungsversorgung kommen die länglichen und rund um die GPU die 4 kleinen 0,5cm Kühlblöcke zum Einsatz, sodass immer ein Teil der frischen Luft zum nächsten Drittel der Lamellen des Kühlkörpers der nächsten Reihe kommt. Das Ergebnis fällt durchwegs positiv aus.

Mal ein Vergleich - gute 10min Volllast Cities Skylines: After Dark:

1.506/1.901Mhz (x2 = 3.802Mhz) - 1,200v - 80°C GPU / Backplate: 71,2°C / Baseplate: 98,5°C / Temp. Fühler oben hinten im HDD Käfig 10cm vor dem Lüfter: 40,5°C / PT: 95,0% (356,25W) 100% = 375W --> normale Backplate
1.481/1.890Mhz (x2 = 3.780Mhz) - 1,200v - 87°C GPU / Backplate: 69,4°C / Baseplate: 84,7°C / Temp. Fühler oben hinten im HDD Käfig 10cm vor dem Lüfter: 40,2°C / PT: 109,8% (351,36W) 100% = 320W --> modifizierte Backplate

Die Baseplate bleibt um knappe 14°C und die Backplate bleibt um 2°C kühler. Erwärmen tut sich das ganze auch weit schwerer, umso schneller kühlt die Baseplate wieder ab. Vorher dauerte es min. 1min um von 85°C auf 55°C zu kommen, jetzt ist das in einer halben Minute erledigt.

Durch die Stütze konnte ich die GPU Temperatur auf 84°C maximal senken und die Karte ist weit stabiler. Jedoch geht die Karte mit dem neuen BIOS (380W = 100% PT) ins Thermal Throtteling. In so fern hätte die Karte auch wieder auf die 87°C zugesteuert. Ich muss leider die Karte wieder ausbauen und die vier Schrauben des Kühlers nochmals festziehen. Ich zog die fest bevor ich die Kühlkörper montierte. Nachher leider nicht mehr. Die Schrauben bewegten sich keinen Millimeter, bzw. kein Grad.

Wo die 10% mehr Temperatur herkommen würde mich durchwegs interessieren.

Leider habe ich damals die Sensoren der Back- und Baseplate vertauscht, sodass die vorigen Ergebnisse vertauscht waren. Das kam mir selbst komisch vor, da die Baseplate direkten Kontakt zur Spannungsversorgung hat und somit wärmer sein müsste. An die Steckplätze der Lüftersteuerung kommt man schwer ran, ohne Taschenlampe wird das schwer.

Jetzt kann ich die 1,200v wenigstens 24/7 anlegen ohne mir sorgen um die Spannungsversorgung machen zu müssen. Vielleicht werde ich die Vorderseite der Karte rund um die VRM Steuerung auch mit Kühlkörpern modifizieren. Auch wenn ich mir da eine Sonderanfertigung machen lassen muss. Eventuell kann ich da nochmals ein paar Grad herausholen.

Der GPU Kühler erreicht bei 84°C GPU Temp. 62,5°C laut Temperaturfühler.

 

[TheOpenfield]

Meine Ghetto-Konstruktion sieht so aus:


relativ dezent, aber extrem effektiv. Biegungswinkel = 0°
Die überlange Backplate hat so zumindest eine Funktion

 

[jolly91]

Naja, vorne konnte ich keine Mauer bauen.

Weil ich es gerade so sehe, was passiert, wenn man die Karte in den ersten Slot verbaut, und die Backplate mit dem CPU Kühler verbindet. Sei es durch Kühlkörper mit doppeltem Wärmeleitpad oben und unten, oder nur ein Pad, oder eben eine Headpipe rauf zum CPU Kühler. Eigentlich müsste das durchaus einen größeren Kühleffekt haben.

Wie warm wird deine GPU?

 

[TheOpenfield]

Ja, bei dir im Gehäuse wird es etwas schwer die so aufzuhängen. Die HDD Käfige sind etwas weit weg

Hatte vor kurzem erst getestet (bzgl. Throttling unter Luft). Momentan habe ich wieder mein konservatives BIOS am laufen, da meine momentanen Spiele nicht mehr benötigen. Knapp unter 20 Grad Zimmer/ Lüfter immer konstant bei Stufe 4 von 6 an meiner Lüftersteuerung (7-8V) / 100% PL = 350W:



Für rechenintensive Spiele: 1455/4104 @ 1.212V @ 12V knapp über 60 Grad.

PS: CPU Kühler mit GPU verbinden halte ich für sehr gewagt und eine ziemliche Frickelei

Wenn dann schon so und gleich mit dem Gehäuse verbinden:
https://youtu.be/vHoqYBZMc_c?t=596

Resultat:
https://www.youtube.com/watch?v=H3_sy3-c6LM

 

[haudi]

Hier mal mein kurzer Erfahrungsbericht mit der Lightning GTX 980Ti:
Der, der sie für 699€ geschossen hat war ich!
Hier mal Bilder zu dem was sich Mindfactory wieder mal rausnimmt - Mindstar wirbt ja explizit für Neuware!!

Das kam heute an:
Fingerabdrücke BP + Seriennummer aus 08/15:


Fingerabdrücke I/O Shield + Seriennummer aus 08/15 + fehlende Abdeckungen:


Ramponierter Karton:


Ramponierter Koffer:


Kühler ohne Schutzfolie:


Hier war für mich schon klar, dass die Karte 100% zurückgeht egal wie gut sie gehen sollte (denn es war kein Kauf aus dem Schnäppshop - und bei Compuland und Vibu war sie für 844€ und mehr gelistet)

Natürlich habe ich sie eingebaut um mir endlich selbst ein Bild der Karte zu machen. Auf OCN - Lightnings Owners Club war nicht wirklich viel positives bis auf Lautstärke unter Luft zur Karte zu lesen. Clockverhalten mit Glück an die 1500 Core etc...
Und was soll ich sagen - die Lightning hier hat

1. Spulenfiepen
2. Stable nur mit Standard Takt zu betreiben - 1400/1800 bei 1.187V - 1450 mit 100% Lüfter und an die 60° war schon nicht mehr drin!!
3. Kühlerlautstärke gut - allerdings Spulenfiepen laut
4. Temperaturen auf Standard Takt - 70° ohne an den Lüftereinstellungen zu schrauben

Fazit:
Für mich der bisher größte Reinfall unter den 980Tis.
Wer nicht overclocken möchte kann mit der Karte Spaß haben - aber ihr Ziel hat sie definitiv verfehlt - angeblich sind ja hier selektierte Chips verbaut!!
Natürlich gibt es auch Ausnahmen bei den Lightnings die gut laufen - allerdings wenn man sich mal den Lightnings Owners Thread genauer vornimmt erkennt man sehr schnell, dass 1500 Core takt nicht viele Karten schaffen....

Und das soll kein Angriff an Thrawn sein...!

 

[TheOpenfield]

Danke für den Bericht haudi

 

[JPbold]

Oh, dass ist bitter. Meinst du, dass du eine neue bekommst, wenn du diese zurückschickst? Oder, da nicht verfügbar, einfach Geld zurück?

 

[haudi]

Ich will keine neue, gibt es auch nicht mehr laut MF - Geld zurück passt besser...

 

[mediaman]

so siehts bei mir aus:

 

[°^°M-Power°^°]

jetzt verstehe ich nicht warum meine so langsam sind
als ob ich gtx 970 hätte gegen das ergebnis

 

[Thrawn.]

Zur the Devision Thematik. AMD soll bei Gamestar nur besser abschneiden das sie einige Effekte (dies nur bei Nvidia gibt/einstellbar sind) garnicht darstellen..

 

[mattiii]

jolly, wie kannst nur die schöne Backplate so verunstalten?