[Sammelthread] NVIDIA GeForce GTX 980 Ti (GM200) Sammelthread + FAQ

NVIDIA GeForce GTX 980 Ti (GM200) Sammelthread + FAQ​

Impressionen der Karte:

Technische Daten der GeForce GTX 980 Ti

Spoiler

• Chip = GM200-310-A1
• Fertigung = 28 nm (TSMC)
• Transistoren = 8,0 Milliarden
• Die-Größe = 601 mm²
• Shader-Einheiten = 2.816 (1D) (22 SMM)
• Texture Mapping Units (TMUs) = 128
• Raster Operations (ROPs) = 96
• Pixelfüllrate = 88,0+ GPixel/s
• Texelfüllrate = 176,0+ GTexel/s
• Chiptakt = 1.000 MHz Baseclock + Boost (1.076 MHz) + Estimated Boost
• Shadertakt = Chiptakt (1.000 MHz Baseclock + Boost (1.076 MHz)+ Estimated Boost)
• Speichertakt = 1.753 MHz
• Speichergröße = 6.144 MB
• Speichertyp = GDDR5
• Speicherinterface = 384 Bit
• Speicherbandbreite = 336,5 GB/Sek.
• Shader Model = 5.0
• DirectX = 12.1
• Leistungsaufnahme 3D (TDP) = 250W
• Leistungsaufnahme 2D = ~14W
• Versorgung über jeweils einen 8-Pin und einen 6-Pin PCI-Express Anschluss
• Anschlussmöglichkeiten = 1 x DL-DVI, 1 x HDMI 2.0, 3 x DisplayPort 1.2
• Hinweis: Multi-Monitoring = Die Karte kann bis zu fünf Monitore gleichzeitig ansteuern, im Surround-Modus (2D und 3D) maximal drei. !!
• Hinweis: Je nach Taktraten können Rechenleistung, Pixelfüllrate und Texelfüllrate sowie der Stromverbrauch abweichen.
• Die Karte nutzt PCIe 3.0, ist aber völlig abwärtskompatibel

Announce the GeForce GTX 980 Ti

Einzelkartentests:

• deutsch:
• Geforce GTX 980 Ti im Test: Gestatten, "Titan XS" - PCGH
• GeForce GTX 980 Ti im Test: Kopf an Kopf mit der Titan*X - ComputerBase
• NVIDIA legt nach: GeForce GTX 980 Ti im Test - HardwareLuxx
• NVIDIA GeForce GTX 980 Ti mit 6 Gigabyte Hauptspeicher im Test - HT4U.net
• Geforce 980 Ti im Test: Nvidias zweiter Titan-Killer kommt AMDs Fiji zuvor - Golem.de
• Nvidia GeForce GTX 980 Ti im Test - tweakpc
• Nvidia Geforce GTX 980 Ti (Grafikkarten) Test - Kleine Titan mit 6,0 GByte VRAM - GameStar.de
• -
• englisch:
• NVIDIA GeForce GTX 980 Ti 6 GB Review | techPowerUp
• The NVIDIA GeForce GTX 980 Ti Review
• The NVIDIA GeForce GTX 980 Ti 6GB Review - Matching TITAN X at $650 | PC Perspective
• Nvidia GeForce GTX 980 Ti Review - Introduction
• Review: Nvidia GeForce GTX 980 Ti - Graphics - HEXUS.net
• The NVIDIA GTX 980Ti Performance Review
• -

Geizhals Link:
GeForce GTX 980 Ti | Deutschland - Hardwareluxx - Preisvergleich


Treiber:
Alle Infos und neuste Treiber findet ihr in diesem Thread hier
oder direkt bei Nvidia


Tools:

Grafikkarten Analyse Tool GPU-Z hier
NVIDIA Inspector (Analyse Tool, OC, erw. Treibersettings) hier
EVGA Precision X hier
MSI Afterburner hier
FurMark VGA Stress Test hier
Futuremark 3D Mark (2013 - Basic Edition) hier
Futuremark 3D Mark 11 (Basic Edition) hier
Unigine Heaven 4.0 Benchmark (Basic Edition) hier
Unigine Valley 1.0 Benchmark (Basic Edition) hier

FAQ (Frequently Asked Questions)

Wie laut ist die Karte?
Die GeForce GTX 980 Ti erreicht im Leerlauf mit 0,3 Sone das Niveau der GTX TITAN X. Der Radiallüfter dreht ebenfalls mit ~1.050 RPM bei 22% PWM-Stärke. Unter Last steigt die Lautheit auf bis zu 4,5 Sone (Anno 2070; 53% PWM @~2.550 RPM), was wieder genau das selbe Niveau der TITAN X entspricht. Die Maximale Drehzahl des Radiallüfter beträgt ebenfalls 4.800 RPM.
Geforce GTX 980 Ti im Test: Gestatten, "Titan XS"

Hier noch ein Video zum Verlauf der Lautstärke des Referenzdesigns (mit Angaben wie Takt, Power-Target und Lüfterdrehzahl):

Datenschutzhinweis für Youtube

An dieser Stelle möchten wir Ihnen ein Youtube-Video zeigen. Ihre Daten zu schützen, liegt uns aber am Herzen: Youtube setzt durch das Einbinden und Abspielen Cookies auf ihrem Rechner, mit welchen sie eventuell getracked werden können. Wenn Sie dies zulassen möchten, klicken Sie einfach auf den Play-Button. Das Video wird anschließend geladen und danach abgespielt.

Youtube Videos ab jetzt direkt anzeigen

Video anzeigen

Wie hoch sind die Temperaturen der Karte?
Die Temperatur der GTX 980 Ti beträgt im Leerlauf vollkommen unbedenkliche 32 °C. Unter Last (Games) steigt die Temperatur bis auf 84 °C, wobei das Temperatur-Target genau 83°C beträgt. Sobald die 83°C überschritten werden, wird die Taktrate und Spannung gesenkt, sodass die Karte bei 83°C verweilt. Die Karte verhält sich also genau so wie die GTX TITAN X.
NVIDIA legt nach: GeForce GTX 980 Ti im Test

Wie hoch ist der Stromverbrauch?
Die GTX 980 Ti verbraucht im Leerlauf um die 14 Watt. Bei der Verwendung von zwei Monitoren oder einer Blu-Ray-Wiedergabe steigt die Verlustleistung auf rund 18 Watt an. Unter Last limitiert das Power-Target den maximalen Verbrauch. So verbraucht eine Referenz-GTX 980 Ti, egal ob in Games oder im Furmark, maximal 250 Watt (100% PT). Die Effizienz der Karte ist dabei immer noch gut, erreicht aber die die Effizienz der GM204 Referenz-Karten nicht ganz. PCGH misst maximal 236 Watt, also Werte unterhalb des Power Targets und leicht unterhalb der TITAN X.
Geforce GTX 980 Ti im Test: Gestatten, "Titan XS"

Passt die Karte in mein Gehäuse?
Bei der GeForce GTX 980 Ti misst das PCB wieder 26,67 cm, wie bei der GTX 770, 780, 780 Ti, Titan, Titan Black, 980 und Titan X.

Die Performance:
3DCenter Launch-Analyse (Performance-Werte auf der zweiten Seite)
Die Karte ist gegenüber einer Stock GTX 980 zwischen 20 und 30% schneller. Je höher die Auflösung, desto weiter kann sich die neue 980 Ti von der GM204-Basierenden Karte absetzen. In 4K oder Games mit sehr hohen Speicheranforderungen profitiert die 980 vom Plus an Vram. Im Vergleich zur Titan X mit dem voll ausgebauten GM200, ist die neue Karte nur rund 5% langsamer bei selber Taktrate. Ohne händische Eingriffe taktet die 980 Ti in der Regel sogar etwas höher als die Titan X, geschuldet durch das größere Power-Target-Buget, da man nur die hälfte an Vram, sowie 2 SMM mit 256 Shader weniger befüttern muss. In der Praxis unterscheiden sich beide Karten nur rund 1 bis 3% voneinander - beide Karten sind ergo sogut wie gleich schnell. Auch mit maximalem OC dürfte sich daran nur wenig ändern. Der 980 Ti steht bei Taktraten von über 1400 MHz im Verhältnis bei z.B. 4.000 MHz Speichertakt mehr Bandbreite pro rechenleistung zur Verfügung als der Titan X, skaliert also sogar noch etwas besser nach oben hin.

Overclocking:
Wie schon bei jeder Karte, die auf der Kepler-Architektur basiert, lässt sich der Takt der neuen Maxwell-GPU nicht mehr direkt absolut einstellen. Man arbeitet stattdessen über einen "Offset" zur Basistaktrate, welcher sowohl den Basistakt, als auch den Boost-Takt gleichermaßen anhebt.

Die GTX 980 Ti lässt sich wie schon die anderen Maxwell-GPUs gut übertakten. So soll man ohne weitere Erhöhung der Spannung bis zu 1.400 MHz (max. boost) erreichen, was in etwa ein GPU-Offset von rund +200 MHz darstellt. Der Speicher soll meistens 1.900 MHz schaffen, ab und zu auch über die 2.000 MHz (Ergebnisse, welche man schon von der GTX 770, 780 Ti, Titan Black, 970, 980 und Titan X kennt). Entsprechende OC-tests in den Reviews.

Allerdings limitiert das Power-Target von 250 Watt (+10% einstellbar = 275 Watt) beim Übertakteb doch deutlich. Dagegen wird erst ein Mod-BIOS helfen, damit die Karte ihre Taktraten konstant auf die Straße fahren kann. Auch hierbei verhält sich der kleinere GM200-310 genauso wie sein großer Bruder. Beide Karten lassen sich sowohl Relativ, als auch Absolut stark übertakten.


Um einen Stabilen Takt zu erreichen, braucht man stark auslastende Spiele, welche eine sehr hohe Last erzeugen. Ein sehr empfindliches Spiel ist The Witcher 3: Wild Hunt. Wer also OC testen will, kann/sollte sich mit dieser Ingame-Szene versuchen:

Spoiler

Um noch mehr Last zu erzeugen, sollte man meditieren. Zwischen 9 und 12 Uhr strahlt die Sonne stark und belastet die Szene noch etwas mehr.

@Szene "gefunden" von TobiWahnKenobi (Ich kann bestätigen, dass die Szene oder andere Szenen in W3 sehr stark belasten und schnell bei hohem OC instabil werden können; gerade in 3840 x 2160

ASIC-Vergleich:
Um zu wissen, wie schnell die eigene Karte mit Werkstaktraten letztlich ist und ob man das OC-Potential doch etwas davon Ableiten kann, hier eine Tabelle mit den Basis-Taktraten, den typischen Boost-Taktraten und dem Max Takt der Karten der User:

User	Karte (Modell + Hersteller)	Basis Takt	Boost Takt	est. Max. Takt	Takt-Offset auf den Basistakt	Max. Spannung	ASIC
dussel	Inno3D iChill GTX 980 Ti OC HerculeZ X3	1.038 MHz	1.127 MHz	1.291 MHz	+ 253 MHz	1,1930 V	83,6%
DooM1987	Zotac GTX 980 Ti AMP! Edition	1.051 MHz	1.140 MHz	1.304 MHz	+ 253 MHz	1,1990 V	83,4%
mcBane42	Gigabyte GTX 980 Ti G1 Gaming	1.152 MHz	1.241 MHz	1.392 MHz	+ 240 MHz	1,1870 V	82,4%
misterh	Inno3D iChill GTX 980 Ti HerculeZ X4 AirBoss Ultra	1.152 MHz	1.241 MHz	1.392 MHz	+ 240 MHz	1,1930 V	81,4%
Reaper_xyz	EVGA GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.241 MHz	+ 240 MHz	1,1930 V	81,0%
TobiWahnKenobi	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.342 MHz	+ 240 MHz	1,1990 V	80,7%
7779	MSI GTX 980 Ti Gaming	1.140 MHz	1.228 MHz	1.367 MHz	+ 227 MHz	1,1930 V	77,8%
3CPO	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.329 MHz	+ 227 MHz	1,1930 V	77,4%
Hübie	ASUS GTX 980 Ti StriX	1.190 MHz	1.291 MHz	1.418 MHz	+ 227 MHz	1,1930 V	77,4%
mrmiagi0101	EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.329 MHz	+ 227 MHz	1,1990 V	77,0%
SK-Tempelhof	EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.329 MHz	+ 227 MHz	1,1990 V	76,6%
Sahee	Gigabyte GTX 980 Ti G1 Gaming	1.152 MHz	1.241 MHz	1.380 MHz	+ 227 MHz	1,1990 V	76,2%
jackennils	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.380 MHz	+ 227 MHz	1,2050 V	76,0%
crysis1	Gigabyte GTX 980 Ti G1 Gaming	1.152 MHz	1.241 MHz	1.367 MHz	+ 215 MHz	1,180 V	76,0%
SirDoe	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.367 MHz	+ 215 MHz	1,1800 V	75,8%
Nikster11	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.317 MHz	+ 215 MHz	1,1870 V	75,7%
SixKiller	Gigabyte GTX 980 Ti G1 Gaming	1.152 MHz	1.241 MHz	1.367 MHz	+ 215 MHz	1,1870 V	75,1%
DIR0201	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.317 MHz	+ 215 MHz	1,1870 V	75,0%
MT_RAZORLIGHT	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.317 MHz	+ 215 MHz	1,1870 V	74,8%
ringo86	Inno3D GTX 980 Ti Black Accelero Hybrid S	1.203 MHz	1.304 MHz	1.418 MHz	+ 215 MHz	1,1930 V	74,4%
Phil1984	EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.317 MHz	+ 215 MHz	1,1930 V	74,3%
MysteriousNap	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.317 MHz	+ 215 MHz	1,1930 V	74,1%
Matschgo	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.317 MHz	+ 215 MHz	1,1930 V	74,1%
sh4q	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.367 MHz	+ 215 MHz	1,1930 V	73,7%
JohnMainhard	Zotac GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.215 MHz	+ 215 MHz	1,1930 V	73,6%
ringo86	Zotac GTX 980 Ti AMP! Extreme	1.253 MHz	1.355 MHz	1.431 MHz	+ 177 MHz (andere Einstellungen im BIOS!)	1,1990 V	73,0%
funnycat	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.367 MHz	+ 215 MHz	1,1990 V	72,9%
Thrawn.	Inno3D iChill GTX 980 Ti HerculeZ X3 AirBoss Ultra	1.152 MHz	1.241 MHz	1.367 MHz	+ 215 MHz	1,1990 V	72,7%
br34ker	Giagbyte GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.216 MHz	+ 215 MHz	1,1990 V	72,7%
	Zotac GTX 980 Ti AMP! Extreme	1.253 MHz	1.355 MHz	1.431 MHz	+ 177 MHz (andere Einstellungen im BIOS!)	1,1990 V	72,7%
falkboett	EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.304 MHz	+ 202 MHz	1,1800 V	72,2%
PCTOM	Inno3D GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.203 MHz	+ 202 MHz	1,1870 V	72,0%
A6	EVGA GTX 980 Ti Hydrocopper	1.140 MHz	1.228 MHz	1.342 MHz	+ 202 MHz	1,1870 V	71,8%
Ringkeeper	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.354 MHz	+ 202 MHz	1,1870 V	71,5%
HansSolo	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.354 MHz	+ 202 MHz	1,1870 V	71,0%
Flowrider85	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.304 MHz	+ 202 MHz	1,1930 V	70,8%
Jaytie	EVGA GTX 980 Ti ACX 2.0+	1.000 MHz	1.076 MHz	1.203 MHz	+ 202 MHz	1,1930 V	70,7%
econaut	EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.304 MHz	+ 202 MHz	1,1930 V	70,4%
Para27	EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.304 MHz	+ 202 MHz	1,1930 V	70,2%
DerVengeance	EVGA GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.203 MHz	+ 202 MHz	1,1930 V	70,0%
Christoph1984	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.354 MHz	+ 202 MHz	1,1930 V	69,9%
Low	Palit GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.203 MHz	+ 202 MHz	1,1990 V	69,8%
LSSJBroly	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.304 MHz	+ 202 MHz	1,1990 V	69,6%
Aquahead	Gigabyte GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.203 MHz	+ 202 MHz	1,1990 V	69,6%
Shaneymac	Gigabyte GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.203 MHz	+ 202 MHz	1,1990 V	69,5%
duaffe	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.355 MHz	+ 202 MHz	1,1990 V	69,1%
famich	MSI GTX 980 Ti Gaming 6G	1.140 MHz	1.228 MHz	1.342 MHz	+ 202 MHz	1,1990 V	69,0%
Seppel69	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.304 MHz	+ 202 MHz	1,1990 V	69,0%
mischa1984	MSI GTX 980 Ti Gaming 6G	1.140 MHz	1.228 MHz	1.329 MHz	+ 189 MHz	1,1870 V	68,8%
p5buser	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.291 MHz	+ 189 MHz	1,1870 V	68,6%
johnieboy	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.291 MHz	+ 189 MHz	1,1870 V	68,5%
Massa	Inno3D iChill GTX 980 Ti HerculeZ X4 AirBoss Ultra	1.152 MHz	1.241 MHz	1.342 MHz	+ 189 MHz	1,1870 V	68,4%
-Revo-	EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.291 MHz	+ 189 MHz	1,1870 V	67,9%
-Revo-	EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.291 MHz	+ 189 MHz	1,1930 V	67,0%
logintw	KFA² GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.190 MHz	+ 189 MHz	1,1990 V	66,8%
Thunderburne	EVGA GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.178 MHz	+ 177 MHz	1,1930 V	65,8%
G-Star1079	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.279 MHz	+ 177 MHz	1,1930 V	64,9%
bizzare	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.279 MHz	+ 177 MHz	1,1990 V	64,3%
cage	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.279 MHz	+ 177 MHz	1,1990 V	63,8%
flyingernst	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.266 MHz	+ 164 MHz	1,1870 V	63,5%
Flowrider85	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.266 MHz	+ 164 MHz	1,1870 V	63,3%
SuLux	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.317 MHz	+ 164 MHz	1,1870 V	63,2%
Tibone	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.253 MHz	+ 152 MHz	1,1930 V	60,2%

Um das Eintragen zu vereinfachen, bitte so die Werte angeben (am Besten bei einer GPU-Temperatur von unter 60°C):

Spoiler

Allgemeine Hinweise
Dies ist ein Sammelthread für die GeForce GTX 980 Ti. Das heißt, es darf und soll hier über die Karte diskutiert werden und den Usern auch als Kaufberatung dienen.
Natürlich ist ein Vergleich, etwa in Sachen Leistung, zu anderen Karten (GTX 780 Ti, Titan (Black), GTX 970, 980, Titan X und Radeon R9-290(X) uvm.) angemessen.

Custom-Designs
Im Gegensatz zur Titan X, wird es hier nun richtig spannend. nVidia erlaubt, wie schon bei der 980, wieder den Herstellern eigene Custom-designs auf dem Markt zu bringen. Somit sind recht Zeitnah Karten erhältlich, welche kühler und somit schneller und vor allem deutlich leiser sind. Die verschiedenen Hersteller listen schon einige, vor allem bereits bekannte und gut funktionierende Designs auf.


Direkt zum Launch zeigen die Hersteller schon die ersten Custom Karten.

Ein Test zu einigen Custom-Designs:
Fünf Partnerkarten der GeForce GTX 980 Ti im Test - ComputerBase

Spoiler

Computerbase hat eine Liste zu allen zurzeit bekannten Designs erstellt.

Die bisher schnellste Karte wird die ZOTAC GTX 980 Ti AMP! Extreme Edition sein, welche einen Basistakt von enormen 1.253 MHz besitzt. Abhängig des PT wird die Karte von Werk aus auf rund 1.400 MHz takten. Im vergleich wären das bis zu 30% mehr Takt gegenüber einer Karte mit dem Referenzdesign, welche Taktraten in der Praxis von etwa 1.100 MHz erreicht.

 

[jolly91]

10min Unigine Heaven: Kühler: 51,4°C und GPU: kurzzeitig aufblitzende 68°C. Irgendwann bring ich den Temp. Sensor wieder bei der VRM Steuerung an, der klebt im Moment am CPU Kühler, und den fünften Sensor schließe ich nicht an, da ich nicht hinsehe. Aber jetzt soll die Kiste mal zu bleiben.

 

[TheOpenfield]

Nicht viel voraussichtlich. Hatte die Spannung erstmal grob mit der Annahme von linearer Skalierung ausgehend von meinem stabilen 1455 @ 1212mV - > 1170mV errechnet.

Naja, Vorteil scheint zumindest bei der low ASIC Karte die Temperatur zu sein. IdR knapp über 50 Grad (nur Witcher 3 heizt noch bis um die 55 Grad im Schnitt).

 

[TheOpenfield]

So, in Unigine Heaven pendelt die Temperatur bei 63°C.

Ich hab zuerst die Noctua NT-H1 die seit monaten hier im Schrank liegt mal probiert und es ist wunderbar. Die Prolimatech PK-1 befindet sich unterm Phanteks Kühler.

Zuerst hatte ich einen kleinen Punkt in die mitte gegeben, dann beim Kühler drauf wollte das nicht so recht wie ich es mir vorstellte. Ich schraubte die untere vordere Schraube rein, und es zog das PCB rüber. Ich schraubte es nicht fest, nur ein bisschen. Naja, Resultat Kühler 39°C und GPU: 83°C. Also wieder alles ab, Punkt in die mitte, der war ein wenig größer, Kühler schön drüber platziert, schön gehalten, zuerst die oberere hintere Schraube etwas reingedreht, und dann die restlichen überkreuzt nach und nach je eine Viertel Drehung reingedreht.

Resultat: Unigine Heaven pendelte nach 1 Minute bei 63°C @ 1.481/1.980Mhz - 1,200v @ 70% PT = 266W.

Krass.

Könntest du evtl. Noch sagen, welche bei dir sie obere hintere Schraube ist?

 

[jolly91]

Der ist gut. Beim PCI-E Slot ist oben.



Wen ich was austeste dann will ich 100%ig wissen was Sache ist und dazu gehört einfach ein langzeit Volllast Test mit knappen 15 Minuten wo sich bis dahin auch alles erwärmt hat. Im Zimmer hat es 24,0°C.

Eingangstemperatur: 25,6°C, 2cm unterm Netzteil hatte es 32,5°C und der GPU Kühler hatte 60,9°C. Die GPU: kurzzeitige 82°C bei 94,1% PT Maximal. Also 357,58 Watt. Ich denke das passt soweit. Der Temperaturfühler im Heck meldete 40,0°C und der CPU Kühler sagt 46,1°C bei einer CPU Temp. von max. 51°C / 67°C Kerntemp. max. und 111W Verlustleistung (inkl. VRM), bzw. 93,2W die gekühlt werden müssen. Die Baseplate im Bereich der VRM Regelung sollte nicht viel wärmer als 84°C werden.

 

[ralle_h]

OK, danke für die Infos
Laufen viele 1500/4000 oder habt ihr alle fleißig selektiert

Kommt drauf an ob du mit Spannungserhöhung meinst oder ohne. Ohne schaffen das so ca. 25% aller Karten und 75% nicht.

 

[OliverM84]

Kommt drauf an ob du mit Spannungserhöhung meinst oder ohne. Ohne schaffen das so ca. 25% aller Karten und 75% nicht.

Poste mal deine Erfahrungen.

 

[ralle_h]

Bei mir haben 3 Karten aus 15 die 1500/4000 geschafft (unter Luft und ohne Spannungserhöhung). Oder was willst du im Detail wissen?

 

[OliverM84]

Bei mir haben 3 Karten aus 15 die 1500/4000 geschafft (unter Luft und ohne Spannungserhöhung). Oder was willst du im Detail wissen?

Ui, ... 15 Karten getestet.
Naja, wie sieht es mit Spannungserhöhung aus? Wie war die Abhängigkeit zur ASIC. Welche Rollen spielen die Temps.
Welche Erfahrungen hast du bzgl. Streuung gemacht. Bis wo hin gehen "fast alle" Karten? ...

 

[JohnMainhard]

Bei mir erste Karte und eine V Stufe hoch von 1.193 auf 1.205V.


Gruß JM

 

[ralle_h]

Ui, ... 15 Karten getestet.
Naja, wie sieht es mit Spannungserhöhung aus? Wie war die Abhängigkeit zur ASIC. Welche Rollen spielen die Temps.
Welche Erfahrungen hast du bzgl. Streuung gemacht. Bis wo hin gehen "fast alle" Karten? ...

Ich machte bzgl. ASIC durch die bank weg die gängigen Erfahrungen... je höher die ASIC, desto besser das OC Verhalten. Hatte eine Krücke mit 62er ASIC, bei der liefen nicht mal 1420 MHz mit 1,2V stable (das war die schlechteste). Zwischen 70 und 75% ASIC scheint der Sweetspot zu sein, danach werden die Karten zumindest unter Luft deutlich wärmer (trotzdem noch sehr gute OC Werte).

Spannung bringt, zumindest unter Luft, gar nichts. Da gibt man 60 mV mehr drauf um magere 30-40 MHz Takt zu erhalten... außerdem werden die Karten merklich wärmer und crashen dadurch noch schneller (ab 64-70°C senkt das Maxwell vBIOS, sofern man das nicht raus macht, die Voltage wieder um eine Stufe und genau an der Temperaturgrenze kommt dann auch der Treiberreset). Daher versuche ich immer unter 65°C zu bleiben und nehme dafür dann zur Not auch etwas Lautstärke in kauf, denn mir reicht im Prinzip auch die Leistung mit 1500/4100 nicht aus... da ich gerne 80-144 fps habe und mich mit weniger nicht begnügen will.

 

[silence2k9]

Hallo,

Habe seit dem letzten größeren Windows Update welches die Netzwerkumgebung gefixxt hat ein anderes Problem.

Dazu muss sich sagen das ich 2 Wochen vorher noch das letzte Bios Update eingespielt habe und jetzt in dem Zeitraum die Logitech Software und Nvidia Treiber 3 Updates kamen.

Habe am Samstag mal wieder über den TV gespielt, hatte dann kein bock mehr hab einfach umgeschaltet aufs TV Programm. Und dann wo ich später noch an rechner wollte wieder auf den HDMI Kanal vom TV und dann hatts son komischen Ton gegeben über die TV Lautsprecher. Dann halt wieder umgestellt auf PC Monitore und dann war die CPU Last auf einmal bei 90% Komplett Auslastung und die Maus am stocken und konnte kaum noch was machen also PC resettet. Danach war wieder alles Gut. Nun hatte ich ähnliches nur ohne erhöte CPU Auslastung oder GPU Auslastung in dem Spiel Hots nur das diesmal Teamspeak, Musik, Spiele Sounds flüssig weiterliefen und auch die Video Ausgabe aus dem Spiel lief flüssig weiter. Aber - die Maus war wieder am stuttern, und diesmal sobald ich die Maus bewegt habe kam son Döt Ton über die Soundkarte konnte man dann auch am Pegel Ausschlag sehen und man konnte nichts mehr klicken mit der Maus. Half nur noch PC Reset denn alles mit alt +f4 schließen und mit ALT + F4 neustart machen, in dem "wird neugestartet abschnitt" war die maus weiter am stottern allerdings ohne Ton. Und hat dann auch nicht neugestartet und es half nur nen Reset. Das ist in HoT's nun 2 mal passiert. In WoW ist auch noch was Kurioses passiert, was ich allerdings eher auf den fehlerhaften NVIDIA Treiber zurückführte denn nachdem ich WoW geschlossen hatte und neu geöffnet habe war das Problem nicht mehr beständig. Das andere kann man nur durch nen Reset "beheben".

Im Event Log ( Administrative Ereignisse ) steht auch nichts besonderes drin und im Taskmanager zu schauen ob da trotzdem irgendwas amok läuft kann ich leider nicht, da ich mit der maus nichts mehr klicken kann.

Noch irgendjemand ähnliche Probleme? Meine hier mal irgendwas gelesen zu haben das es schonmal maus stutter Probleme gab.

Kann das nun von der GPU aus kommen?

Grüße

 

[jolly91]

Hier mal die Bilder vom WLP Abdruck der Prolimatech PK-1.

Und es kann keiner sagen der Kühlerboden hätte keinen Kontakt zum HS der GPU. Schaut euch mal den Kühlerboden an, da kann man den Abdruck von der Beschriftung des GM200er Chips ablesen.





Das wäre die Grundidee um die Baseplate zu modifizieren. Einfach schöne Kühlkörper fertigen lassen, und kleine Kupferkühler mit 5mm Höhe auf die VRM Versorgung der VRAM Blöcke kleben, und den restlichen Phasenwandler würde ich auch gleich einen passiven Kühlkörper spendieren. Den großen ungenutzten Bereich der Baseplate, rund um die Spannungsversorung, und hinter derer könnte man mit 3 Kühlblöcken die je 1cm Hoch sind bekleben um eine optimale Wärmeabfuhr durch die Lamellen dieser zu ermöglichen.

Die Baseplate wurde mit dem ACX 2.0 + Kühler auch direkt von oben gekühlt.

Oder ich warte noch ein halbes Jahr bis Pascal kommt und realisiere das mit der 1080 Ti, oder Titan Y, es sei den AMD bringt mal Softwaretechnisch was ordentlich auf die Beine. Deren Karten sind nicht schlecht, die sind sogar im Stande die VRM Temperatur auszulesen was NVIDIA leider nicht zustande bringt.

 

[°^°M-Power°^°]

oder du baust ein wakühler drauf

 

[jolly91]

Hab mal das Bild ergänzt.

Wen ich so weitermache kommt es sowieso irgendwann soweit, nur scheue ich mich gegen Wasser. Da verbau ich noch eher eine Kompressorkühlung und versuche die Umgebung irgendwie mitzunehmen.

 

[Thrawn.]

Hab mir ma the Divison gegönnt. Muss sagen das Game passt perfekt zur 980Ti, man kann alels auf Anschlag drehen auf Full HD und es lüppt auf 75 FPS und sieht Hammer aus.
Die arme Lightning braucht auchma was zu tun

Geiles Game

 

[jolly91]

Kauf einen 1440p Monitor.

 

[HisN]

4K Monitor

 

[Thrawn.]

Ich zieh die Aussage teilweise zurück. Die 75 FPS waren vom Benchmark ,Ingame sinds eher 55-65 draussen.
Innen sinds 90+ FPS

Dafür HFTS, HBAO+ und wirklich alles auf max und Ultra siehts schon hammer aus.
Grade der Char, Die Licht und Nebeleffekte etc das ist schon ne Wucht.

achja zieht so ca 4100MB Ram..


WQHD Moni hätte ich gerne, aber IPS und G-Sync. Leider sind die bzw der Eine von Asus zu teuer und dann auchnoch extremste Qualitätsstreung..


Sehr nettes Detail:
Dei G19 Tastatur schaltet ingame auf grüne Tastenbeleuchtung, je öfter ich getroffen werden je roter wird sie.
Wirds kritisch blinkt sie rot.
Geil !

Game gibts als Key für 40 bei ebay.


So bin dannma ne Geilsenahme beenden..


Edit: Nachner weile Ingame zieht er immer mehr Vram voll, sind jetzt schon 4700 MB

 

[jolly91]

Naja, ich hätte gerne meinen IPS Eizo hier in 120Hz / 144Hz, oder eben G-Sync.

 

[m0bbed]

hab mir vor 6 Monaten einen fehlerfreien 27 Zoll 1440p IPS Monitor mit Gsync von acer geholt. Seitdem hasse ich jeden Monitor, welcher nur 60 Hz hat
Der Sprung und das Spielgefühl sind schon gigantisch, leider musste ich deshalb auch meine geliebte GTX780ti gegen die 980Ti tauschen

@jolly91
wie ist die Prolimatech PK-1 im Vergleich zur Noctua? weil die Prolimatech PK-1 nutze ich hier auch...

 

[LostDJ]

Habe eben auf Amazon eine Lightning geschossen. Wie sind die Erfahrungen der Karte im Forum?

Warum wird die eigentlich nicht mehr hergestellt?

 

[jolly91]

So einfach lässt sich das nicht vergleichen m0bbed.

Die Noctua ist weicher, und lässt sich auch leichter entfernen. Leistungstechnisch sind beide gleichauf. Aber das kann ich nicht sagen, ich hätte hier exakt gleiche Bedingungen und die selbe Menge an den selben Stellen auftragen müssen. Mit der Klecks Methode lässt sich wenig sagen.

Die Prolimatech PK-1 hatte nach 10min Cities Skylines bei 356,25W verbrauch 80°C am Tacho. Taktraten: 1.506/1.901Mhz - 1,200v.
Die Noctua NT-H1 sagt mir nach 10min auch 80°C, aber nach 15 Minuten hatte ich einen kurzen Ausschlag auf 82°C. Taktraten: 1.481/1.980Mhz - 1,200v.

Siehe ein paar Seiten (488) zurück:

http://www.hardwareluxx.de/communit...80-ti-gm200-sammelthread-faq-1074450-488.html

 

[Thrawn.]

hab mir vor 6 Monaten einen fehlerfreien 27 Zoll 1440p IPS Monitor mit Gsync von acer geholt. Seitdem hasse ich jeden Monitor, welcher nur 60 Hz hat
Der Sprung und das Spielgefühl sind schon gigantisch, leider musste ich deshalb auch meine geliebte GTX780ti gegen die 980Ti tauschen

@jolly91
wie ist die Prolimatech PK-1 im Vergleich zur Noctua? weil die Prolimatech PK-1 nutze ich hier auch...

Ich hatte früher die PK1, nun die Noctua, find letztere besser. Und vor allem auch besser zu verstreichen..

 

[jolly91]

Die Noctua NT-H1 war meine erste WLP zu P45 Zeiten wo ich einen Q9550 (E0) verbaute. Ich bin mir fast sicher, das sich seit 2009 die selbe WLP darunter befindet und von der Temperatur hat sich da nicht viel verändert.

Laut einem WLP Roundup ist die NT-H1 auch für LN2 Versuche geeignet.

 

[JPbold]

Hey, meine STRIX ist heute eingetroffen. Bin gerade dabei, die Karte ordentlich zu testen. Läuft im 3DMark FireStrike mit 1530MHz durch, bleibt dabei konstant auf 70°C. PL ist auf 110%, ohne Spannungserhöhung. Bringt es was den RAM zu übertakten? Welcher ist besser, Samsung oder Hynix. Wie finde ich raus, welcher RAM verbaut ist?

Danke

 

[°^°M-Power°^°]

klar bringt es was, 3dmark loop oder heaven extreme loop im fenster modus und dann im afterburner direkt immer 50mhz mehr geben bis der pc einfriert oder bildfehler kommen

1900/3800 schaffen alle, ab da wird es interessant, wenn sie 2000/4000 schafft läuft sie schon gut

 

[JPbold]

Ok, Danke. Bin auf 4253 gekommen. Anscheinend muss man den Wert durch 2 teilen, warum ist das so?

Edit: Sogar mit 2142/4284, ab dann gibt es einen Treiber Reset.

 

[OliverM84]

... Wie finde ich raus, welcher RAM verbaut ist?

Danke

Siehst du in GPU-Z
Netter Ram Takt. Dann sollten 4100 auf jeden Fall stabil sein wenn 4200 in Benchmarks laufen.

 

[JPbold]

Ah, Danke. Memory Type: (GDDR5 Samsung)

Kann man noch irgendwas optimieren?

 

[OliverM84]

Ah, Danke. Memory Type: (GDDR5 Samsung)

Kann man noch irgendwas optimieren?

Bios anpassen.
Entweder untervolten, so dass die Karte schön effizent ist, oder Powertarget anpassen, dass du nen höheren Takt fahren kannst, ohne dass die Karte throttelt.