[Sammelthread] NVIDIA GeForce GTX 980 Ti (GM200) Sammelthread + FAQ

NVIDIA GeForce GTX 980 Ti (GM200) Sammelthread + FAQ​

Impressionen der Karte:

Technische Daten der GeForce GTX 980 Ti

Spoiler

• Chip = GM200-310-A1
• Fertigung = 28 nm (TSMC)
• Transistoren = 8,0 Milliarden
• Die-Größe = 601 mm²
• Shader-Einheiten = 2.816 (1D) (22 SMM)
• Texture Mapping Units (TMUs) = 128
• Raster Operations (ROPs) = 96
• Pixelfüllrate = 88,0+ GPixel/s
• Texelfüllrate = 176,0+ GTexel/s
• Chiptakt = 1.000 MHz Baseclock + Boost (1.076 MHz) + Estimated Boost
• Shadertakt = Chiptakt (1.000 MHz Baseclock + Boost (1.076 MHz)+ Estimated Boost)
• Speichertakt = 1.753 MHz
• Speichergröße = 6.144 MB
• Speichertyp = GDDR5
• Speicherinterface = 384 Bit
• Speicherbandbreite = 336,5 GB/Sek.
• Shader Model = 5.0
• DirectX = 12.1
• Leistungsaufnahme 3D (TDP) = 250W
• Leistungsaufnahme 2D = ~14W
• Versorgung über jeweils einen 8-Pin und einen 6-Pin PCI-Express Anschluss
• Anschlussmöglichkeiten = 1 x DL-DVI, 1 x HDMI 2.0, 3 x DisplayPort 1.2
• Hinweis: Multi-Monitoring = Die Karte kann bis zu fünf Monitore gleichzeitig ansteuern, im Surround-Modus (2D und 3D) maximal drei. !!
• Hinweis: Je nach Taktraten können Rechenleistung, Pixelfüllrate und Texelfüllrate sowie der Stromverbrauch abweichen.
• Die Karte nutzt PCIe 3.0, ist aber völlig abwärtskompatibel

Announce the GeForce GTX 980 Ti

Einzelkartentests:

• deutsch:
• Geforce GTX 980 Ti im Test: Gestatten, "Titan XS" - PCGH
• GeForce GTX 980 Ti im Test: Kopf an Kopf mit der Titan*X - ComputerBase
• NVIDIA legt nach: GeForce GTX 980 Ti im Test - HardwareLuxx
• NVIDIA GeForce GTX 980 Ti mit 6 Gigabyte Hauptspeicher im Test - HT4U.net
• Geforce 980 Ti im Test: Nvidias zweiter Titan-Killer kommt AMDs Fiji zuvor - Golem.de
• Nvidia GeForce GTX 980 Ti im Test - tweakpc
• Nvidia Geforce GTX 980 Ti (Grafikkarten) Test - Kleine Titan mit 6,0 GByte VRAM - GameStar.de
• -
• englisch:
• NVIDIA GeForce GTX 980 Ti 6 GB Review | techPowerUp
• The NVIDIA GeForce GTX 980 Ti Review
• The NVIDIA GeForce GTX 980 Ti 6GB Review - Matching TITAN X at $650 | PC Perspective
• Nvidia GeForce GTX 980 Ti Review - Introduction
• Review: Nvidia GeForce GTX 980 Ti - Graphics - HEXUS.net
• The NVIDIA GTX 980Ti Performance Review
• -

Geizhals Link:
GeForce GTX 980 Ti | Deutschland - Hardwareluxx - Preisvergleich


Treiber:
Alle Infos und neuste Treiber findet ihr in diesem Thread hier
oder direkt bei Nvidia


Tools:

Grafikkarten Analyse Tool GPU-Z hier
NVIDIA Inspector (Analyse Tool, OC, erw. Treibersettings) hier
EVGA Precision X hier
MSI Afterburner hier
FurMark VGA Stress Test hier
Futuremark 3D Mark (2013 - Basic Edition) hier
Futuremark 3D Mark 11 (Basic Edition) hier
Unigine Heaven 4.0 Benchmark (Basic Edition) hier
Unigine Valley 1.0 Benchmark (Basic Edition) hier

FAQ (Frequently Asked Questions)

Wie laut ist die Karte?
Die GeForce GTX 980 Ti erreicht im Leerlauf mit 0,3 Sone das Niveau der GTX TITAN X. Der Radiallüfter dreht ebenfalls mit ~1.050 RPM bei 22% PWM-Stärke. Unter Last steigt die Lautheit auf bis zu 4,5 Sone (Anno 2070; 53% PWM @~2.550 RPM), was wieder genau das selbe Niveau der TITAN X entspricht. Die Maximale Drehzahl des Radiallüfter beträgt ebenfalls 4.800 RPM.
Geforce GTX 980 Ti im Test: Gestatten, "Titan XS"

Hier noch ein Video zum Verlauf der Lautstärke des Referenzdesigns (mit Angaben wie Takt, Power-Target und Lüfterdrehzahl):

Datenschutzhinweis für Youtube

An dieser Stelle möchten wir Ihnen ein Youtube-Video zeigen. Ihre Daten zu schützen, liegt uns aber am Herzen: Youtube setzt durch das Einbinden und Abspielen Cookies auf ihrem Rechner, mit welchen sie eventuell getracked werden können. Wenn Sie dies zulassen möchten, klicken Sie einfach auf den Play-Button. Das Video wird anschließend geladen und danach abgespielt.

Youtube Videos ab jetzt direkt anzeigen

Video anzeigen

Wie hoch sind die Temperaturen der Karte?
Die Temperatur der GTX 980 Ti beträgt im Leerlauf vollkommen unbedenkliche 32 °C. Unter Last (Games) steigt die Temperatur bis auf 84 °C, wobei das Temperatur-Target genau 83°C beträgt. Sobald die 83°C überschritten werden, wird die Taktrate und Spannung gesenkt, sodass die Karte bei 83°C verweilt. Die Karte verhält sich also genau so wie die GTX TITAN X.
NVIDIA legt nach: GeForce GTX 980 Ti im Test

Wie hoch ist der Stromverbrauch?
Die GTX 980 Ti verbraucht im Leerlauf um die 14 Watt. Bei der Verwendung von zwei Monitoren oder einer Blu-Ray-Wiedergabe steigt die Verlustleistung auf rund 18 Watt an. Unter Last limitiert das Power-Target den maximalen Verbrauch. So verbraucht eine Referenz-GTX 980 Ti, egal ob in Games oder im Furmark, maximal 250 Watt (100% PT). Die Effizienz der Karte ist dabei immer noch gut, erreicht aber die die Effizienz der GM204 Referenz-Karten nicht ganz. PCGH misst maximal 236 Watt, also Werte unterhalb des Power Targets und leicht unterhalb der TITAN X.
Geforce GTX 980 Ti im Test: Gestatten, "Titan XS"

Passt die Karte in mein Gehäuse?
Bei der GeForce GTX 980 Ti misst das PCB wieder 26,67 cm, wie bei der GTX 770, 780, 780 Ti, Titan, Titan Black, 980 und Titan X.

Die Performance:
3DCenter Launch-Analyse (Performance-Werte auf der zweiten Seite)
Die Karte ist gegenüber einer Stock GTX 980 zwischen 20 und 30% schneller. Je höher die Auflösung, desto weiter kann sich die neue 980 Ti von der GM204-Basierenden Karte absetzen. In 4K oder Games mit sehr hohen Speicheranforderungen profitiert die 980 vom Plus an Vram. Im Vergleich zur Titan X mit dem voll ausgebauten GM200, ist die neue Karte nur rund 5% langsamer bei selber Taktrate. Ohne händische Eingriffe taktet die 980 Ti in der Regel sogar etwas höher als die Titan X, geschuldet durch das größere Power-Target-Buget, da man nur die hälfte an Vram, sowie 2 SMM mit 256 Shader weniger befüttern muss. In der Praxis unterscheiden sich beide Karten nur rund 1 bis 3% voneinander - beide Karten sind ergo sogut wie gleich schnell. Auch mit maximalem OC dürfte sich daran nur wenig ändern. Der 980 Ti steht bei Taktraten von über 1400 MHz im Verhältnis bei z.B. 4.000 MHz Speichertakt mehr Bandbreite pro rechenleistung zur Verfügung als der Titan X, skaliert also sogar noch etwas besser nach oben hin.

Overclocking:
Wie schon bei jeder Karte, die auf der Kepler-Architektur basiert, lässt sich der Takt der neuen Maxwell-GPU nicht mehr direkt absolut einstellen. Man arbeitet stattdessen über einen "Offset" zur Basistaktrate, welcher sowohl den Basistakt, als auch den Boost-Takt gleichermaßen anhebt.

Die GTX 980 Ti lässt sich wie schon die anderen Maxwell-GPUs gut übertakten. So soll man ohne weitere Erhöhung der Spannung bis zu 1.400 MHz (max. boost) erreichen, was in etwa ein GPU-Offset von rund +200 MHz darstellt. Der Speicher soll meistens 1.900 MHz schaffen, ab und zu auch über die 2.000 MHz (Ergebnisse, welche man schon von der GTX 770, 780 Ti, Titan Black, 970, 980 und Titan X kennt). Entsprechende OC-tests in den Reviews.

Allerdings limitiert das Power-Target von 250 Watt (+10% einstellbar = 275 Watt) beim Übertakteb doch deutlich. Dagegen wird erst ein Mod-BIOS helfen, damit die Karte ihre Taktraten konstant auf die Straße fahren kann. Auch hierbei verhält sich der kleinere GM200-310 genauso wie sein großer Bruder. Beide Karten lassen sich sowohl Relativ, als auch Absolut stark übertakten.


Um einen Stabilen Takt zu erreichen, braucht man stark auslastende Spiele, welche eine sehr hohe Last erzeugen. Ein sehr empfindliches Spiel ist The Witcher 3: Wild Hunt. Wer also OC testen will, kann/sollte sich mit dieser Ingame-Szene versuchen:

Spoiler

Um noch mehr Last zu erzeugen, sollte man meditieren. Zwischen 9 und 12 Uhr strahlt die Sonne stark und belastet die Szene noch etwas mehr.

@Szene "gefunden" von TobiWahnKenobi (Ich kann bestätigen, dass die Szene oder andere Szenen in W3 sehr stark belasten und schnell bei hohem OC instabil werden können; gerade in 3840 x 2160

ASIC-Vergleich:
Um zu wissen, wie schnell die eigene Karte mit Werkstaktraten letztlich ist und ob man das OC-Potential doch etwas davon Ableiten kann, hier eine Tabelle mit den Basis-Taktraten, den typischen Boost-Taktraten und dem Max Takt der Karten der User:

User	Karte (Modell + Hersteller)	Basis Takt	Boost Takt	est. Max. Takt	Takt-Offset auf den Basistakt	Max. Spannung	ASIC
dussel	Inno3D iChill GTX 980 Ti OC HerculeZ X3	1.038 MHz	1.127 MHz	1.291 MHz	+ 253 MHz	1,1930 V	83,6%
DooM1987	Zotac GTX 980 Ti AMP! Edition	1.051 MHz	1.140 MHz	1.304 MHz	+ 253 MHz	1,1990 V	83,4%
mcBane42	Gigabyte GTX 980 Ti G1 Gaming	1.152 MHz	1.241 MHz	1.392 MHz	+ 240 MHz	1,1870 V	82,4%
misterh	Inno3D iChill GTX 980 Ti HerculeZ X4 AirBoss Ultra	1.152 MHz	1.241 MHz	1.392 MHz	+ 240 MHz	1,1930 V	81,4%
Reaper_xyz	EVGA GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.241 MHz	+ 240 MHz	1,1930 V	81,0%
TobiWahnKenobi	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.342 MHz	+ 240 MHz	1,1990 V	80,7%
7779	MSI GTX 980 Ti Gaming	1.140 MHz	1.228 MHz	1.367 MHz	+ 227 MHz	1,1930 V	77,8%
3CPO	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.329 MHz	+ 227 MHz	1,1930 V	77,4%
Hübie	ASUS GTX 980 Ti StriX	1.190 MHz	1.291 MHz	1.418 MHz	+ 227 MHz	1,1930 V	77,4%
mrmiagi0101	EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.329 MHz	+ 227 MHz	1,1990 V	77,0%
SK-Tempelhof	EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.329 MHz	+ 227 MHz	1,1990 V	76,6%
Sahee	Gigabyte GTX 980 Ti G1 Gaming	1.152 MHz	1.241 MHz	1.380 MHz	+ 227 MHz	1,1990 V	76,2%
jackennils	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.380 MHz	+ 227 MHz	1,2050 V	76,0%
crysis1	Gigabyte GTX 980 Ti G1 Gaming	1.152 MHz	1.241 MHz	1.367 MHz	+ 215 MHz	1,180 V	76,0%
SirDoe	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.367 MHz	+ 215 MHz	1,1800 V	75,8%
Nikster11	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.317 MHz	+ 215 MHz	1,1870 V	75,7%
SixKiller	Gigabyte GTX 980 Ti G1 Gaming	1.152 MHz	1.241 MHz	1.367 MHz	+ 215 MHz	1,1870 V	75,1%
DIR0201	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.317 MHz	+ 215 MHz	1,1870 V	75,0%
MT_RAZORLIGHT	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.317 MHz	+ 215 MHz	1,1870 V	74,8%
ringo86	Inno3D GTX 980 Ti Black Accelero Hybrid S	1.203 MHz	1.304 MHz	1.418 MHz	+ 215 MHz	1,1930 V	74,4%
Phil1984	EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.317 MHz	+ 215 MHz	1,1930 V	74,3%
MysteriousNap	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.317 MHz	+ 215 MHz	1,1930 V	74,1%
Matschgo	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.317 MHz	+ 215 MHz	1,1930 V	74,1%
sh4q	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.367 MHz	+ 215 MHz	1,1930 V	73,7%
JohnMainhard	Zotac GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.215 MHz	+ 215 MHz	1,1930 V	73,6%
ringo86	Zotac GTX 980 Ti AMP! Extreme	1.253 MHz	1.355 MHz	1.431 MHz	+ 177 MHz (andere Einstellungen im BIOS!)	1,1990 V	73,0%
funnycat	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.367 MHz	+ 215 MHz	1,1990 V	72,9%
Thrawn.	Inno3D iChill GTX 980 Ti HerculeZ X3 AirBoss Ultra	1.152 MHz	1.241 MHz	1.367 MHz	+ 215 MHz	1,1990 V	72,7%
br34ker	Giagbyte GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.216 MHz	+ 215 MHz	1,1990 V	72,7%
	Zotac GTX 980 Ti AMP! Extreme	1.253 MHz	1.355 MHz	1.431 MHz	+ 177 MHz (andere Einstellungen im BIOS!)	1,1990 V	72,7%
falkboett	EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.304 MHz	+ 202 MHz	1,1800 V	72,2%
PCTOM	Inno3D GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.203 MHz	+ 202 MHz	1,1870 V	72,0%
A6	EVGA GTX 980 Ti Hydrocopper	1.140 MHz	1.228 MHz	1.342 MHz	+ 202 MHz	1,1870 V	71,8%
Ringkeeper	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.354 MHz	+ 202 MHz	1,1870 V	71,5%
HansSolo	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.354 MHz	+ 202 MHz	1,1870 V	71,0%
Flowrider85	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.304 MHz	+ 202 MHz	1,1930 V	70,8%
Jaytie	EVGA GTX 980 Ti ACX 2.0+	1.000 MHz	1.076 MHz	1.203 MHz	+ 202 MHz	1,1930 V	70,7%
econaut	EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.304 MHz	+ 202 MHz	1,1930 V	70,4%
Para27	EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.304 MHz	+ 202 MHz	1,1930 V	70,2%
DerVengeance	EVGA GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.203 MHz	+ 202 MHz	1,1930 V	70,0%
Christoph1984	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.354 MHz	+ 202 MHz	1,1930 V	69,9%
Low	Palit GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.203 MHz	+ 202 MHz	1,1990 V	69,8%
LSSJBroly	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.304 MHz	+ 202 MHz	1,1990 V	69,6%
Aquahead	Gigabyte GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.203 MHz	+ 202 MHz	1,1990 V	69,6%
Shaneymac	Gigabyte GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.203 MHz	+ 202 MHz	1,1990 V	69,5%
duaffe	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.355 MHz	+ 202 MHz	1,1990 V	69,1%
famich	MSI GTX 980 Ti Gaming 6G	1.140 MHz	1.228 MHz	1.342 MHz	+ 202 MHz	1,1990 V	69,0%
Seppel69	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.304 MHz	+ 202 MHz	1,1990 V	69,0%
mischa1984	MSI GTX 980 Ti Gaming 6G	1.140 MHz	1.228 MHz	1.329 MHz	+ 189 MHz	1,1870 V	68,8%
p5buser	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.291 MHz	+ 189 MHz	1,1870 V	68,6%
johnieboy	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.291 MHz	+ 189 MHz	1,1870 V	68,5%
Massa	Inno3D iChill GTX 980 Ti HerculeZ X4 AirBoss Ultra	1.152 MHz	1.241 MHz	1.342 MHz	+ 189 MHz	1,1870 V	68,4%
-Revo-	EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.291 MHz	+ 189 MHz	1,1870 V	67,9%
-Revo-	EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.291 MHz	+ 189 MHz	1,1930 V	67,0%
logintw	KFA² GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.190 MHz	+ 189 MHz	1,1990 V	66,8%
Thunderburne	EVGA GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.178 MHz	+ 177 MHz	1,1930 V	65,8%
G-Star1079	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.279 MHz	+ 177 MHz	1,1930 V	64,9%
bizzare	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.279 MHz	+ 177 MHz	1,1990 V	64,3%
cage	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.279 MHz	+ 177 MHz	1,1990 V	63,8%
flyingernst	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.266 MHz	+ 164 MHz	1,1870 V	63,5%
Flowrider85	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.266 MHz	+ 164 MHz	1,1870 V	63,3%
SuLux	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.317 MHz	+ 164 MHz	1,1870 V	63,2%
Tibone	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.253 MHz	+ 152 MHz	1,1930 V	60,2%

Um das Eintragen zu vereinfachen, bitte so die Werte angeben (am Besten bei einer GPU-Temperatur von unter 60°C):

Spoiler

Allgemeine Hinweise
Dies ist ein Sammelthread für die GeForce GTX 980 Ti. Das heißt, es darf und soll hier über die Karte diskutiert werden und den Usern auch als Kaufberatung dienen.
Natürlich ist ein Vergleich, etwa in Sachen Leistung, zu anderen Karten (GTX 780 Ti, Titan (Black), GTX 970, 980, Titan X und Radeon R9-290(X) uvm.) angemessen.

Custom-Designs
Im Gegensatz zur Titan X, wird es hier nun richtig spannend. nVidia erlaubt, wie schon bei der 980, wieder den Herstellern eigene Custom-designs auf dem Markt zu bringen. Somit sind recht Zeitnah Karten erhältlich, welche kühler und somit schneller und vor allem deutlich leiser sind. Die verschiedenen Hersteller listen schon einige, vor allem bereits bekannte und gut funktionierende Designs auf.


Direkt zum Launch zeigen die Hersteller schon die ersten Custom Karten.

Ein Test zu einigen Custom-Designs:
Fünf Partnerkarten der GeForce GTX 980 Ti im Test - ComputerBase

Spoiler

Computerbase hat eine Liste zu allen zurzeit bekannten Designs erstellt.

Die bisher schnellste Karte wird die ZOTAC GTX 980 Ti AMP! Extreme Edition sein, welche einen Basistakt von enormen 1.253 MHz besitzt. Abhängig des PT wird die Karte von Werk aus auf rund 1.400 MHz takten. Im vergleich wären das bis zu 30% mehr Takt gegenüber einer Karte mit dem Referenzdesign, welche Taktraten in der Praxis von etwa 1.100 MHz erreicht.

 

[°^°M-Power°^°]

wie immer, bios hier reinstellen und ich oder jemand anderst macht es, dann siehst du die unterschiede

power table gruppe 3-5 jeweils wert 2+3 auf wunsch anheben, wobei wert 3 1 watt höher sein muss als wert 2
(asus strix hat ein anderen bios aufbau, da sind es andere gruppen)

 

[Gelöschtes Mitglied 193692]

Hey Leute ich bin auf der Suche nach einer guten und günstigen 980Ti und habe mir die "EVGA GeForce GTX 980 Ti Superclocked+ ACX 2.0+" rausgesucht. Ist die ok, jemand gute/schlechte Erfahrungen gemacht?

 

[JtotheK]

Die ist heute bei Caseking für 639€ im Angebot btw und geht total in Ordnung!

 

[Schu]

sorry....habe die letzten 30 Seiten oder so nicht mitgelesen....also war. nichts neues für euch

Ich habe gerade den 364.51 Treiber drauf gemacht....jetzt geht SLI-DSR-G-Sync.....ist ja geil! Darauf habe ich gewartet

 

[Lais39]

@Lais39 Kann es sein, dass du den Afterburner nicht resettet hast vor dem Flashen? Das würde genau zu deinem Problembild passen! Dann wird der Speichertakt nämlich deutlich zu hoch sein (->Bildfehler auf dem Desktop und Treiberresets), wenn dort noch +500 eingestellt waren, gleiches für den Core.

fiel mir auf arbeit auch ein :X natürlich war im AB noch alles auf max... lass mich raten: er hat dann auf das feste OC noch mal schippe drauf gepackt? auweia

 

[°^°M-Power°^°]

erstaunlich das sie damit überhaupt noch lief

 

[Lais39]

ich bekomme jetzt aber bei allen .rom außer der originalen "bios cert 2.0"
nvFlash 5.265

 

[TheOpenfield]

Hast du meine Version aus der Dropbox benutzt? Du brauchst eine modifizierte.

fiel mir auf arbeit auch ein :X natürlich war im AB noch alles auf max... lass mich raten: er hat dann auf das feste OC noch mal schippe drauf gepackt? auweia

Keine Sorge, ist mir auch schon des öfteren passiert. schadet der Karte allerdings kein Stück

 

[rbzn]

Du brauchst die bypass Version von nvflash. Findest du direkt bei google, kann gerade nicht auf dem Handy.

 

[Lais39]

ich probier mal deine, ging ja heute vormittag noch =P ich werde wohl erstmal die 400W.rom testen und dann nochmal ausloten.

 

[TheOpenfield]

Mach das. Es macht auch nichts, wenn die Werte nicht komplett stabil sind (ein paar Minuten Heaven und Witcher sollten laufen). Die Karte wird dann höchstens unter längerer Vollast Bildfehler oder Treiberresets verursachen, im 2D/Desktop läuft sie so oder so komplett stabil. Wie Webmi schon sagte, dann korrigiert man einfach das BIOS, Neustart und fertig.

Im Witcher liefen die 1507 Mhz ja für ein paar Minuten schon bei 1,199V oder? Ich würde erstmal testen, wie viel die Karte bei der Spannung macht. Hier ist sowieso meistens der "Sweetspot" unter Luft. Speichertakt hat ja eigentlich bei 4001 Mhz bisher keine Probleme gemacht bei dir, oder? Dann kann man den erstmal so lassen.

Beim Speichertakt ist der Taktbereich von 100% stabil und Absturz meist recht Groß bei den Maxwell. Ich drehe in Heaven im Fenstermodus bei einer statischen Szene (der Drache bietet sich immer gut an) den Takt in 25-50 Mhz Schritten hoch, bis Bildfehler kommen. Bei meiner Karte fangen die ersten schon sporadisch bei etwa 4250 Mhz an, ab 4300 Mhz dann häufiger, Absturz ab 4350 Mhz. Im Alltag haben sich die 4104 Mhz als stabil erwiesen. Ab 4200 Mhz kommen je nach Spiel selten Artefakte auf. Du siehst also, selbst wenn auf den ersten Blick alles läuft, muss der Speicher noch nicht komplett stabil sein. Abstürze treten erst mit über 200 Mhz mehr auf, davor regelt die Fehlerkorrektur was noch zu retten ist.

 

[TobiWahnKenobi]

für andere ist es hingegen absoluter quatsch mit software in einem betriebssystem zu übertakten wenn es viel hardware näher geht ;-)

warum es wochen dauern soll, bis man ein stabiles maximum findet, verstehe ich auch nicht ganz. das kann mit software genauso lange dauern, wie mit bios mod. dir fliegt der treiber um die ohren und du musst dein oc neu in deiner software einstellen, ich editiere ein bios und starte den pc neu. ist 100%ig das gleiche.

dein software oc mit wunsch- oder besser fantasietakt fliegt dir btw genauso mit einem treiberreset um die ohren falls er mit einem neuen treiber nicht mehr stabil ist. warum es mit einem bios mod da was anderes sein soll, verstehe ich nicht ganz. du lässt deine software lauf und ich flash mein bios.

cpu übertaktest du auch mit software im OS ?

naja, es dauert wochen, gekaufte spiele zu spielen.. das ist die hauptaufgabe meiner privaten medienschleuder. und OC taugt nicht, wenn es meine spielesessions nicht durchhält. wäre mir zu müßig nach jedem patch oder treiberupdate irgendwas neu zu justieren. aber ich bin auch deutlich weniger zuhause als der durchschnittsnerd. es würde mich ankotzen, in meiner begrenzten zeit hausgemachte probleme zu beseitigen. es kann auch vorkommen, dass der PC andere dinge tut als benchmarks oder spiele durchzujodeln. da ist es nett, wenn er mir nicht sinnlos die stromrechnung pusht.
joa.. die letzten 10% CPU-takt hole mich auch über software.. bei bedarf, also eigentlich nie. im BIOS sind werte hinterlegt, bei denen C-states, EIST und standby funktionieren; werte die die anzeige auf meinem leistungsmessgerät nicht aus dem tritt bringen.
den skylake habe ich ausschliesslich über intelsoftware getaktet - der landete damit genauso bei 4.6 oder 4.7GHz wie bei anderen, die es im bios machen; ivy ist da anspruchsloser - da verstelle ich den multi mit der asrock-software, die mir auch die lüfter regelt.

wenn du nicht verstehst, was an einem biosmod anders sein soll, schlage ich vor den thread nochmal zu lesen, um den kontext zu erfassen. was gewinnt otto-normal, wenn er im bios den GPU/ramtakt auf 1500/4000mhz fixiert ausser eine potenzielle fehlerquelle?!
komisch, dass es hier immer ausgereicht hat, das maximale PL zu erhöhen und die spannungen freizuschalten - meine karten (970,980,980Ti und TX) gingen eigentlich immer pornös gut. zumindest wenn es nicht grad asic-krücken waren.


NVi profile lassen sich übrigens in der aufgabenplanung ablegen und auf wunsch automatisiert beim start aufrufen. da läuft dann weder software noch merkst du etwas davon. den arschbrenner und seine derivate nutze ich auch nur selten bis nie. die meiste zeit des jahres ist dieser krempel nichtmal installiert.


(..)

mfg
tobi

 

[Lais39]

mit 1.205V liefen 1500Mhz für 23min stabil @ witcher bei max 62°C dann treiber treiber absturz. ich denke deine 1480/3500 sind dann mit 1.2 statt 1.225 ideal.
speicher war mir erst mal egal. meinst, wir sollen noch eine stufe bei der voltage hoch für noch 50Mhz und bisschen speicher?

ohne irgend einen mod liefen immer 1450Mhz stabil bei über 30 stunden The Division.

speicher 4Ghz immer nur paar minuten heaven. zum testen hab ich grad mal auf 4Ghz gestellt und das waren bei witcher +2 FPS. die 1500Mhz core dagegen +8 FPS mit alles außer hairworks auf volle pulle @1080p

also original bios mit 109% PL gingen 1450 mit 1.187V aber noch mit runtertakten wegen TL glaub ich
jetzt nicht mal 1500 mit 1.2V

ob das überhaupt lohnt :P

 

[TobiWahnKenobi]

mit 1.205V liefen 1500Mhz für 23min stabil @ witcher bei max 62°C dann treiber treiber absturz. ich denke deine 1480/3500 sind dann mit 1.2 statt 1.225 ideal.
speicher war mir erst mal egal. meinst, wir sollen noch eine stufe bei der voltage hoch für noch 50Mhz und bisschen speicher?

ohne irgend einen mod liefen immer 1450Mhz stabil bei über 30 stunden The Division.

speicher 4Ghz immer nur paar minuten heaven. zum testen hab ich grad mal auf 4Ghz gestellt und das waren bei witcher +2 FPS. die 1500Mhz core dagegen +8 FPS mit alles außer hairworks auf volle pulle @1080p

wenn du wirklich rausfinden willst, was mit der karte geht, stell beim witcher lieber UDH/4K ein und mach den NVidia-krempel an (hairworks, hbao+). da knallt die karte dann sicher öfter mal an ihr power udn auslastungslimit.

btw,
anspruchsloser wäre bei 1080p noch das zuschalten von vsync.


(..)

mfg
tobi

 

[TheOpenfield]

Naja, je nach Spiel bringt 3500->4000 MHz aufwärts 5%+ mehrleistung (zumindest bei mir unter UHD). Wenn du Lust hast, kannst du mal das neue 1481 Bios aus der Dropbox flashen.

Dann kannst du damit testen, was noch stabil läuft (Spannung bleibt immer konstant, den Takt kannst du im Afterburner anpassen). Viele Maxwell skalieren oberhalb der 1,2V miserabel, und genau davon würde ich es abhängig machen, ob sich die Spannungserhöhung lohnt (unter Luft sollte man das nicht unterschätzen).

Bei dem Bios ist momentan wieder der Stock Speichertakt hinterlegt. Halte zudem das Powerlimit im Auge. Gerade im witcher kratzt man hier bei der Spannung schon an dem 350W. 100% entsprechen nun 350W, du musst das Powerlimit also nicht unbedingt weiter erhöhen. unter Luft ist damit sowieso das Ende erreicht, die VRMs heizen da schon ordentlich.

@tobi du vergisst einen weiteren wichtigen Vorteil: wenn die Werte im BIOS hinterlegt sind, wird vom Start weg schon der korrekte Takt gefahren. Bei multiboot, Windows Neuinstallation, hardwarewechsel etc.

Normalerweise taktet man auch nicht komplett am Limit. Meine 7870 läuft seit dem ersten Tag mit Mod Bios (ohne ließ sich hier nichtmal die Spannung senken), hatte noch nie ein StabilitätsProblem. So läuft sie perfekt optimiert, egal in welchem Rechner sie steckt. Und was webmi sagen wollte: wenn es instabil läuft ist es egal, ob aufgrund des Bios oder der Software und bei beiden beseitigt man es mit ein paar Klicks.

Und wenn meine Karte in einer ganz Woche effektiver Spielzeit keine Probleme hatte, dann hat das kein "treiberupdate" jemals geändert. Sowas passiert vielleicht, wenn man seine Karte nur mit einem Spiel bis an die Grenze optimiert und das treiberupdate zu einer bessern Ressourcennutzung/Auslastung führt.

 

[Lais39]

@Tobi
dein unterton geht mir zugegeben ziemlich auf die nerven. ich überspring deine antworten schon nur noch.

@Open
spricht was gegen ein zu hohes power limit? habs immer auf 145%
bei dem 1480/3500 mod ist die spannung ja wieder so hoch. und für 30Mhz mehr core is mir das ganz schön viel trubel.

ich bin grad ziemlich zufrieden mit den 1450 und 52°C ^^
1500/4000 sieht natürlich schöner aus aber der sommer kommt.

wie du schon sagst, spielt der mem takt eher bei UHD ne rolle, als bei meinen 1080p

 

[TobiWahnKenobi]

@Tobi
dein unterton geht mir zugegeben ziemlich auf die nerven. ich überspring deine antworten schon nur noch.

@Open
spricht was gegen ein zu hohes power limit? habs immer auf 145%
bei dem 1480/3500 mod ist die spannung ja wieder so hoch. und für 30Mhz mehr core is mir das ganz schön viel trubel.

ich bin grad ziemlich zufrieden mit den 1450 und 52°C ^^
1500/4000 sieht natürlich schöner aus aber der sommer kommt.

wie du schon sagst, spielt der mem takt eher bei UHD ne rolle, als bei meinen 1080p

die kannst du auch global ausblenden lassen. klick auf mein profil und dann -> diesen nutzer ignorieren. ich bemerke davon eh nichts.


(..)

mfg
tobi

 

[Lais39]

1450/3500 ohne blödes runtertakten ist mein jetziger wunsch

 

[TheOpenfield]

Nenn mir die Spannung, und morgen früh stell ich dir ein passendes Bios zusammen

Beim powerlimit sehe ich das so: es sollten bei keinem deiner Spiele limitieren, allerdings gibt es Software (wie furmark, OCCT etc.) die es deutlich mehr ausreizen. Genau hierfür habe ich gerne noch eine passende Obergrenze. Für mich haben sich 350 Watt bewährt, zumindest wenn ich nicht gerade mit 1,281V benche. Die 350 Watt entsprechen in jedem meiner Custombios den 100%, so dass keine zusätzliche Software oder weitere Eingriffe nötig sind (werde das wie schon im 1481 Bios auch im nächsten so einstellen).

 

[TheOpenfield]

1450/3500 ohne blödes runtertakten ist mein jetziger wunsch

Neues BIOS ist im Dropbox Ordner

 

[webmi]

(..)

mfg
tobi

hab es früher selbst mit den nvi profilen gemacht. bevor es boost gab haben wir uns aber auch schon unseren ausgeloteten erhöhten takt ins bios geballert und nie wieder angefasst. meinen ersten bios mod habe ich meine ich auf einer 4780 gemacht. seit boost MUSS man das bios aber anfassen, wenn man wirklich übertakten möchte. das man die funktion des arschbrenners, nvi oder prec irgendwann gleich ins bios übernimmt, war nur der logische nächste schritt.

du scheinst aber nicht zu kapieren, das es egal ist, wie sich die user hier die 1500/4000 auf die karte klatschen, ob via bios oder via software. postest hier sogar noch selbst 1500er titan screnns... und ob es in deinen augen ausreicht, ein bios zu modden um dann nachträglich noch mal via software rumpfuschen zu müssen, ist deine ganz eigene sache. ich lote meine karte nach dem kauf mit software und einem offenen bios aus, ein paar tage, dann habe ich einen takt der ins bios wandert, den ich dann ggf. nie wieder anfassen muss, genau wie bei meiner cpu.

warum du auf einer potenziellen fehlerquelle rumreitest, die ich nicht mal sehe, kapiere ich nicht, denn die kannst du dir mit deinem link des nvi profils ebenso in den autostart pfuschen.
egal ob man mit software oder direkt im bios übertaktet, wer es übertreibt und seinen chip nicht hinrechend gut kennt und getestet hat, der wir unter umständen probleme bekommen.

du scheinst einen bios mod mit einem user zu assoziieren, der seine karte über das stabile limit hinaustaktet (das ist aber ein problem, das in deinem kopf existiert)

du sagst du hast keine zeit, willst die, die du hast sinnvoll nutzen. gehst ins bios, stellst dein pt hoch und drehst danch noch an irgendwelchen reglern rum. ich geh ins bios und setze mein pt bei 100% schon auf einen passenden wert, sodass ich mir nie wieder gedanken machen muss, oder meine zeit mit dem rumdrehen an irgendwelchen reglern verschwenden muss, weil ich mein pt ja noch von 100% auf 120% erhöhen muss.

zudem sieht es nach absicht von dir aus, einem bios mod zu unterstellen, man müsste nach einem patch oder update irgendwas justieren. für mich sieht es hier sogar eher so aus, das du deiner karte einen takt aufzwingst (via software), der nicht stabil zu sein scheint, wenn du von wochenlangem rumjustieren sprichst. und von was einer stromrechnung redest du da? bist du wirklich so dumm um zu unterstellen, ein bios mod würde mehr strom verbrauchen?

 

[jolly91]

Wobei es hier um eine Karte geht die ihren Nutzen darin zu erfüllen hat, die Dreicke, die vom Prozessor (CPU) über die Leiterbahnen des PCI-E Anschluss kommen möglichst schnell zu rendern und weiter zum Bildschirm zu senden. Die Frage ist nur wie schnell die das bei welchem Stromverbrauch und der damit verbundenen Wärmeabgabe umsetzen kann. Hat man das passende Verhältnis zwischen Geschwindigkeit, Stromverbrauch und der nicht zu unterschätzenden Hitzeentwicklung unter Verwendung einer Luftkühlung gefunden kommt das ins BIOS mit einem fixen PT Wert und man kann die Karte ohne jegliche Software benutzen. Ein PT von über 100% muss immer mittels Software eingestellt werden, in so Fern ist das schon wieder so eine Schwachstelle im System.

Alles was verstellbar ist, kann man verstellen. Das gilt auch für Außenstehende die mal eben irgendwie Zugriff auf deinen Rechner bekommen können. In so Fern, die optimalen Werte ins BIOS schreiben, den Weg der Software sparen und die besten Spiele in bester Qualität geniesen. Es hilft die beste Karte nichts, wenn diese Wochenlang nicht stabil läuft weil man immer irgendwas verstellt, oder die Karte über ihrer Machbarkeit betreibt. Das macht keinen Spaß und wenig Sinn, zumal das Zeit verloren geht.

Ich hatte einmal einen i7-3820 der rannte auf 4,3Ghz mit 1,28v. 5 Monate später musste ich auf 1,32v erhöhen weil der Landwirtschaftssimulator 2015 nicht so richtig rannte. Richtig ausgetestet habe ich das System auch nicht. Den i7-3930K vor 4 Monaten habe ich eingebaut, die Spannung dem Takt mit ein wenig Puffer bei 4,2Ghz angepasst und 12h, bzw. 1 ganzen Costum Run in Prime95 v.28.5 laufen lassen. Das Übertakten dauerte fast 1 Woche und die Kiste läuft damit Heute noch stabil und ohne zu meckern. Zumal der 3930K auch eine ganz andere CPU als der 3820 ist.

Wochenlangen herumpfuschen ist nur ein Zeichen von ich will und kann nicht.

 

[webmi]

Ein PT von über 100% muss immer mittels Software eingestellt werden, in so Fern ist das schon wieder so eine Schwachstelle im System.

jaein, wenn ich für 100% statt der 250W einfach gleich mal 500W reindonner, muss ich dem PT regler nie wieder auch nur eine sekunde aufmerksamkeit schenken

Wochenlangen herumpfuschen ist nur ein Zeichen von ich will und kann nicht.

1+

 

[even.de]

hab es früher selbst mit den nvi profilen gemacht. bevor es boost gab haben wir uns aber auch schon unseren ausgeloteten erhöhten takt ins bios geballert und nie wieder angefasst. meinen ersten bios mod habe ich meine ich auf einer 4780 gemacht. seit boost MUSS man das bios aber anfassen, wenn man wirklich übertakten möchte. das man die funktion des arschbrenners, nvi oder prec irgendwann gleich ins bios übernimmt, war nur der logische nächste schritt.

du scheinst aber nicht zu kapieren, das es egal ist, wie sich die user hier die 1500/4000 auf die karte klatschen, ob via bios oder via software. postest hier sogar noch selbst 1500er titan screnns... und ob es in deinen augen ausreicht, ein bios zu modden um dann nachträglich noch mal via software rumpfuschen zu müssen, ist deine ganz eigene sache. ich lote meine karte nach dem kauf mit software und einem offenen bios aus, ein paar tage, dann habe ich einen takt der ins bios wandert, den ich dann ggf. nie wieder anfassen muss, genau wie bei meiner cpu.

warum du auf einer potenziellen fehlerquelle rumreitest, die ich nicht mal sehe, kapiere ich nicht, denn die kannst du dir mit deinem link des nvi profils ebenso in den autostart pfuschen.
egal ob man mit software oder direkt im bios übertaktet, wer es übertreibt und seinen chip nicht hinrechend gut kennt und getestet hat, der wir unter umständen probleme bekommen.

du scheinst einen bios mod mit einem user zu assoziieren, der seine karte über das stabile limit hinaustaktet (das ist aber ein problem, das in deinem kopf existiert)

du sagst du hast keine zeit, willst die, die du hast sinnvoll nutzen. gehst ins bios, stellst dein pt hoch und drehst danch noch an irgendwelchen reglern rum. ich geh ins bios und setze mein pt bei 100% schon auf einen passenden wert, sodass ich mir nie wieder gedanken machen muss, oder meine zeit mit dem rumdrehen an irgendwelchen reglern verschwenden muss, weil ich mein pt ja noch von 100% auf 120% erhöhen muss.

zudem sieht es nach absicht von dir aus, einem bios mod zu unterstellen, man müsste nach einem patch oder update irgendwas justieren. für mich sieht es hier sogar eher so aus, das du deiner karte einen takt aufzwingst (via software), der nicht stabil zu sein scheint, wenn du von wochenlangem rumjustieren sprichst. und von was einer stromrechnung redest du da? bist du wirklich so dumm um zu unterstellen, ein bios mod würde mehr strom verbrauchen?

Sehe es im Grunde ähnlich, bei mir war es bei der HD 2900 Pro @ XT Bios

Aber heutzutage ist es doch zu einfach mit dem Afterburner und Autostartsettings die Karte unberührt zu lassen. Jedem das seine :P Überlege aber auch meine zu flashen. Mus smich nur erstmal damit befassen wieder. Mag es nicht einfach ein Bios zu flashen was ich iwo herbekomme. Wenn dann selber anpassen.

 

[jolly91]

Es muss ja nur eine Karte mit anderem Speicher sein und schon kann man sich gründlichst bedanken.

 

[°^°M-Power°^°]

anderer speicher wäre aber auch anderes bios (nummer)

 

[JohnMainhard]

Ist doch egal... man kann auch ne Wissenschaft draus machen... CPUs werden im BIOS übertaktet und GPUs wie man will - Punkt. Dass da jedes mal ein riesen Drama draus gemacht wird - das ist ja nicht wieder Durchfluss bei der WaKü


Gruß JM

 

[even.de]

Es muss ja nur eine Karte mit anderem Speicher sein und schon kann man sich gründlichst bedanken.

Nicht mal das, da würde es wie schon gesagt ja andere Bios Nummern geben. Aber alleine, dass ich nicht weiß zu 100%, WAS genau verändert wurde, würde mich täglich nerven, wenn ich dran denke. Wenn man es selber macht, weiß man was gemacht wurde und kann es bei irgendeiner Instabilität sofort ändern und weiß wo man zu gucken hat.

 

[rbzn]

Nenn mir die Spannung, und morgen früh stell ich dir ein passendes Bios zusammen

Beim powerlimit sehe ich das so: es sollten bei keinem deiner Spiele limitieren, allerdings gibt es Software (wie furmark, OCCT etc.) die es deutlich mehr ausreizen. Genau hierfür habe ich gerne noch eine passende Obergrenze. Für mich haben sich 350 Watt bewährt, zumindest wenn ich nicht gerade mit 1,281V benche. Die 350 Watt entsprechen in jedem meiner Custombios den 100%, so dass keine zusätzliche Software oder weitere Eingriffe nötig sind (werde das wie schon im 1481 Bios auch im nächsten so einstellen).

Kannst du mein Powerlimit auf 350W im BIOS setzen, damit ich nicht mehr mit Afterburner regeln muss?

Zippyshare.com - neu.zip

Wäre sehr nett! Danke!

 

[TheOpenfield]

Kannst du mein Powerlimit auf 350W im BIOS setzen, damit ich nicht mehr mit Afterburner regeln muss?

Zippyshare.com - neu.zip

Wäre sehr nett! Danke!

Du musst nur noch die 316000 mW auf 350000 mW erhöhen. Die 2 8-Pin Stecker decken bei deinem BIOS bereits die 350 Watt ab.