[Sammelthread] NVIDIA GeForce GTX 980 Ti (GM200) Sammelthread + FAQ

NVIDIA GeForce GTX 980 Ti (GM200) Sammelthread + FAQ​

Impressionen der Karte:

Technische Daten der GeForce GTX 980 Ti

Spoiler

• Chip = GM200-310-A1
• Fertigung = 28 nm (TSMC)
• Transistoren = 8,0 Milliarden
• Die-Größe = 601 mm²
• Shader-Einheiten = 2.816 (1D) (22 SMM)
• Texture Mapping Units (TMUs) = 128
• Raster Operations (ROPs) = 96
• Pixelfüllrate = 88,0+ GPixel/s
• Texelfüllrate = 176,0+ GTexel/s
• Chiptakt = 1.000 MHz Baseclock + Boost (1.076 MHz) + Estimated Boost
• Shadertakt = Chiptakt (1.000 MHz Baseclock + Boost (1.076 MHz)+ Estimated Boost)
• Speichertakt = 1.753 MHz
• Speichergröße = 6.144 MB
• Speichertyp = GDDR5
• Speicherinterface = 384 Bit
• Speicherbandbreite = 336,5 GB/Sek.
• Shader Model = 5.0
• DirectX = 12.1
• Leistungsaufnahme 3D (TDP) = 250W
• Leistungsaufnahme 2D = ~14W
• Versorgung über jeweils einen 8-Pin und einen 6-Pin PCI-Express Anschluss
• Anschlussmöglichkeiten = 1 x DL-DVI, 1 x HDMI 2.0, 3 x DisplayPort 1.2
• Hinweis: Multi-Monitoring = Die Karte kann bis zu fünf Monitore gleichzeitig ansteuern, im Surround-Modus (2D und 3D) maximal drei. !!
• Hinweis: Je nach Taktraten können Rechenleistung, Pixelfüllrate und Texelfüllrate sowie der Stromverbrauch abweichen.
• Die Karte nutzt PCIe 3.0, ist aber völlig abwärtskompatibel

Announce the GeForce GTX 980 Ti

Einzelkartentests:

• deutsch:
• Geforce GTX 980 Ti im Test: Gestatten, "Titan XS" - PCGH
• GeForce GTX 980 Ti im Test: Kopf an Kopf mit der Titan*X - ComputerBase
• NVIDIA legt nach: GeForce GTX 980 Ti im Test - HardwareLuxx
• NVIDIA GeForce GTX 980 Ti mit 6 Gigabyte Hauptspeicher im Test - HT4U.net
• Geforce 980 Ti im Test: Nvidias zweiter Titan-Killer kommt AMDs Fiji zuvor - Golem.de
• Nvidia GeForce GTX 980 Ti im Test - tweakpc
• Nvidia Geforce GTX 980 Ti (Grafikkarten) Test - Kleine Titan mit 6,0 GByte VRAM - GameStar.de
• -
• englisch:
• NVIDIA GeForce GTX 980 Ti 6 GB Review | techPowerUp
• The NVIDIA GeForce GTX 980 Ti Review
• The NVIDIA GeForce GTX 980 Ti 6GB Review - Matching TITAN X at $650 | PC Perspective
• Nvidia GeForce GTX 980 Ti Review - Introduction
• Review: Nvidia GeForce GTX 980 Ti - Graphics - HEXUS.net
• The NVIDIA GTX 980Ti Performance Review
• -

Geizhals Link:
GeForce GTX 980 Ti | Deutschland - Hardwareluxx - Preisvergleich


Treiber:
Alle Infos und neuste Treiber findet ihr in diesem Thread hier
oder direkt bei Nvidia


Tools:

Grafikkarten Analyse Tool GPU-Z hier
NVIDIA Inspector (Analyse Tool, OC, erw. Treibersettings) hier
EVGA Precision X hier
MSI Afterburner hier
FurMark VGA Stress Test hier
Futuremark 3D Mark (2013 - Basic Edition) hier
Futuremark 3D Mark 11 (Basic Edition) hier
Unigine Heaven 4.0 Benchmark (Basic Edition) hier
Unigine Valley 1.0 Benchmark (Basic Edition) hier

FAQ (Frequently Asked Questions)

Wie laut ist die Karte?
Die GeForce GTX 980 Ti erreicht im Leerlauf mit 0,3 Sone das Niveau der GTX TITAN X. Der Radiallüfter dreht ebenfalls mit ~1.050 RPM bei 22% PWM-Stärke. Unter Last steigt die Lautheit auf bis zu 4,5 Sone (Anno 2070; 53% PWM @~2.550 RPM), was wieder genau das selbe Niveau der TITAN X entspricht. Die Maximale Drehzahl des Radiallüfter beträgt ebenfalls 4.800 RPM.
Geforce GTX 980 Ti im Test: Gestatten, "Titan XS"

Hier noch ein Video zum Verlauf der Lautstärke des Referenzdesigns (mit Angaben wie Takt, Power-Target und Lüfterdrehzahl):

Datenschutzhinweis für Youtube

An dieser Stelle möchten wir Ihnen ein Youtube-Video zeigen. Ihre Daten zu schützen, liegt uns aber am Herzen: Youtube setzt durch das Einbinden und Abspielen Cookies auf ihrem Rechner, mit welchen sie eventuell getracked werden können. Wenn Sie dies zulassen möchten, klicken Sie einfach auf den Play-Button. Das Video wird anschließend geladen und danach abgespielt.

Youtube Videos ab jetzt direkt anzeigen

Video anzeigen

Wie hoch sind die Temperaturen der Karte?
Die Temperatur der GTX 980 Ti beträgt im Leerlauf vollkommen unbedenkliche 32 °C. Unter Last (Games) steigt die Temperatur bis auf 84 °C, wobei das Temperatur-Target genau 83°C beträgt. Sobald die 83°C überschritten werden, wird die Taktrate und Spannung gesenkt, sodass die Karte bei 83°C verweilt. Die Karte verhält sich also genau so wie die GTX TITAN X.
NVIDIA legt nach: GeForce GTX 980 Ti im Test

Wie hoch ist der Stromverbrauch?
Die GTX 980 Ti verbraucht im Leerlauf um die 14 Watt. Bei der Verwendung von zwei Monitoren oder einer Blu-Ray-Wiedergabe steigt die Verlustleistung auf rund 18 Watt an. Unter Last limitiert das Power-Target den maximalen Verbrauch. So verbraucht eine Referenz-GTX 980 Ti, egal ob in Games oder im Furmark, maximal 250 Watt (100% PT). Die Effizienz der Karte ist dabei immer noch gut, erreicht aber die die Effizienz der GM204 Referenz-Karten nicht ganz. PCGH misst maximal 236 Watt, also Werte unterhalb des Power Targets und leicht unterhalb der TITAN X.
Geforce GTX 980 Ti im Test: Gestatten, "Titan XS"

Passt die Karte in mein Gehäuse?
Bei der GeForce GTX 980 Ti misst das PCB wieder 26,67 cm, wie bei der GTX 770, 780, 780 Ti, Titan, Titan Black, 980 und Titan X.

Die Performance:
3DCenter Launch-Analyse (Performance-Werte auf der zweiten Seite)
Die Karte ist gegenüber einer Stock GTX 980 zwischen 20 und 30% schneller. Je höher die Auflösung, desto weiter kann sich die neue 980 Ti von der GM204-Basierenden Karte absetzen. In 4K oder Games mit sehr hohen Speicheranforderungen profitiert die 980 vom Plus an Vram. Im Vergleich zur Titan X mit dem voll ausgebauten GM200, ist die neue Karte nur rund 5% langsamer bei selber Taktrate. Ohne händische Eingriffe taktet die 980 Ti in der Regel sogar etwas höher als die Titan X, geschuldet durch das größere Power-Target-Buget, da man nur die hälfte an Vram, sowie 2 SMM mit 256 Shader weniger befüttern muss. In der Praxis unterscheiden sich beide Karten nur rund 1 bis 3% voneinander - beide Karten sind ergo sogut wie gleich schnell. Auch mit maximalem OC dürfte sich daran nur wenig ändern. Der 980 Ti steht bei Taktraten von über 1400 MHz im Verhältnis bei z.B. 4.000 MHz Speichertakt mehr Bandbreite pro rechenleistung zur Verfügung als der Titan X, skaliert also sogar noch etwas besser nach oben hin.

Overclocking:
Wie schon bei jeder Karte, die auf der Kepler-Architektur basiert, lässt sich der Takt der neuen Maxwell-GPU nicht mehr direkt absolut einstellen. Man arbeitet stattdessen über einen "Offset" zur Basistaktrate, welcher sowohl den Basistakt, als auch den Boost-Takt gleichermaßen anhebt.

Die GTX 980 Ti lässt sich wie schon die anderen Maxwell-GPUs gut übertakten. So soll man ohne weitere Erhöhung der Spannung bis zu 1.400 MHz (max. boost) erreichen, was in etwa ein GPU-Offset von rund +200 MHz darstellt. Der Speicher soll meistens 1.900 MHz schaffen, ab und zu auch über die 2.000 MHz (Ergebnisse, welche man schon von der GTX 770, 780 Ti, Titan Black, 970, 980 und Titan X kennt). Entsprechende OC-tests in den Reviews.

Allerdings limitiert das Power-Target von 250 Watt (+10% einstellbar = 275 Watt) beim Übertakteb doch deutlich. Dagegen wird erst ein Mod-BIOS helfen, damit die Karte ihre Taktraten konstant auf die Straße fahren kann. Auch hierbei verhält sich der kleinere GM200-310 genauso wie sein großer Bruder. Beide Karten lassen sich sowohl Relativ, als auch Absolut stark übertakten.


Um einen Stabilen Takt zu erreichen, braucht man stark auslastende Spiele, welche eine sehr hohe Last erzeugen. Ein sehr empfindliches Spiel ist The Witcher 3: Wild Hunt. Wer also OC testen will, kann/sollte sich mit dieser Ingame-Szene versuchen:

Spoiler

Um noch mehr Last zu erzeugen, sollte man meditieren. Zwischen 9 und 12 Uhr strahlt die Sonne stark und belastet die Szene noch etwas mehr.

@Szene "gefunden" von TobiWahnKenobi (Ich kann bestätigen, dass die Szene oder andere Szenen in W3 sehr stark belasten und schnell bei hohem OC instabil werden können; gerade in 3840 x 2160

ASIC-Vergleich:
Um zu wissen, wie schnell die eigene Karte mit Werkstaktraten letztlich ist und ob man das OC-Potential doch etwas davon Ableiten kann, hier eine Tabelle mit den Basis-Taktraten, den typischen Boost-Taktraten und dem Max Takt der Karten der User:

User	Karte (Modell + Hersteller)	Basis Takt	Boost Takt	est. Max. Takt	Takt-Offset auf den Basistakt	Max. Spannung	ASIC
dussel	Inno3D iChill GTX 980 Ti OC HerculeZ X3	1.038 MHz	1.127 MHz	1.291 MHz	+ 253 MHz	1,1930 V	83,6%
DooM1987	Zotac GTX 980 Ti AMP! Edition	1.051 MHz	1.140 MHz	1.304 MHz	+ 253 MHz	1,1990 V	83,4%
mcBane42	Gigabyte GTX 980 Ti G1 Gaming	1.152 MHz	1.241 MHz	1.392 MHz	+ 240 MHz	1,1870 V	82,4%
misterh	Inno3D iChill GTX 980 Ti HerculeZ X4 AirBoss Ultra	1.152 MHz	1.241 MHz	1.392 MHz	+ 240 MHz	1,1930 V	81,4%
Reaper_xyz	EVGA GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.241 MHz	+ 240 MHz	1,1930 V	81,0%
TobiWahnKenobi	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.342 MHz	+ 240 MHz	1,1990 V	80,7%
7779	MSI GTX 980 Ti Gaming	1.140 MHz	1.228 MHz	1.367 MHz	+ 227 MHz	1,1930 V	77,8%
3CPO	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.329 MHz	+ 227 MHz	1,1930 V	77,4%
Hübie	ASUS GTX 980 Ti StriX	1.190 MHz	1.291 MHz	1.418 MHz	+ 227 MHz	1,1930 V	77,4%
mrmiagi0101	EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.329 MHz	+ 227 MHz	1,1990 V	77,0%
SK-Tempelhof	EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.329 MHz	+ 227 MHz	1,1990 V	76,6%
Sahee	Gigabyte GTX 980 Ti G1 Gaming	1.152 MHz	1.241 MHz	1.380 MHz	+ 227 MHz	1,1990 V	76,2%
jackennils	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.380 MHz	+ 227 MHz	1,2050 V	76,0%
crysis1	Gigabyte GTX 980 Ti G1 Gaming	1.152 MHz	1.241 MHz	1.367 MHz	+ 215 MHz	1,180 V	76,0%
SirDoe	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.367 MHz	+ 215 MHz	1,1800 V	75,8%
Nikster11	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.317 MHz	+ 215 MHz	1,1870 V	75,7%
SixKiller	Gigabyte GTX 980 Ti G1 Gaming	1.152 MHz	1.241 MHz	1.367 MHz	+ 215 MHz	1,1870 V	75,1%
DIR0201	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.317 MHz	+ 215 MHz	1,1870 V	75,0%
MT_RAZORLIGHT	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.317 MHz	+ 215 MHz	1,1870 V	74,8%
ringo86	Inno3D GTX 980 Ti Black Accelero Hybrid S	1.203 MHz	1.304 MHz	1.418 MHz	+ 215 MHz	1,1930 V	74,4%
Phil1984	EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.317 MHz	+ 215 MHz	1,1930 V	74,3%
MysteriousNap	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.317 MHz	+ 215 MHz	1,1930 V	74,1%
Matschgo	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.317 MHz	+ 215 MHz	1,1930 V	74,1%
sh4q	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.367 MHz	+ 215 MHz	1,1930 V	73,7%
JohnMainhard	Zotac GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.215 MHz	+ 215 MHz	1,1930 V	73,6%
ringo86	Zotac GTX 980 Ti AMP! Extreme	1.253 MHz	1.355 MHz	1.431 MHz	+ 177 MHz (andere Einstellungen im BIOS!)	1,1990 V	73,0%
funnycat	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.367 MHz	+ 215 MHz	1,1990 V	72,9%
Thrawn.	Inno3D iChill GTX 980 Ti HerculeZ X3 AirBoss Ultra	1.152 MHz	1.241 MHz	1.367 MHz	+ 215 MHz	1,1990 V	72,7%
br34ker	Giagbyte GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.216 MHz	+ 215 MHz	1,1990 V	72,7%
	Zotac GTX 980 Ti AMP! Extreme	1.253 MHz	1.355 MHz	1.431 MHz	+ 177 MHz (andere Einstellungen im BIOS!)	1,1990 V	72,7%
falkboett	EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.304 MHz	+ 202 MHz	1,1800 V	72,2%
PCTOM	Inno3D GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.203 MHz	+ 202 MHz	1,1870 V	72,0%
A6	EVGA GTX 980 Ti Hydrocopper	1.140 MHz	1.228 MHz	1.342 MHz	+ 202 MHz	1,1870 V	71,8%
Ringkeeper	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.354 MHz	+ 202 MHz	1,1870 V	71,5%
HansSolo	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.354 MHz	+ 202 MHz	1,1870 V	71,0%
Flowrider85	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.304 MHz	+ 202 MHz	1,1930 V	70,8%
Jaytie	EVGA GTX 980 Ti ACX 2.0+	1.000 MHz	1.076 MHz	1.203 MHz	+ 202 MHz	1,1930 V	70,7%
econaut	EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.304 MHz	+ 202 MHz	1,1930 V	70,4%
Para27	EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.304 MHz	+ 202 MHz	1,1930 V	70,2%
DerVengeance	EVGA GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.203 MHz	+ 202 MHz	1,1930 V	70,0%
Christoph1984	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.354 MHz	+ 202 MHz	1,1930 V	69,9%
Low	Palit GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.203 MHz	+ 202 MHz	1,1990 V	69,8%
LSSJBroly	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.304 MHz	+ 202 MHz	1,1990 V	69,6%
Aquahead	Gigabyte GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.203 MHz	+ 202 MHz	1,1990 V	69,6%
Shaneymac	Gigabyte GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.203 MHz	+ 202 MHz	1,1990 V	69,5%
duaffe	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.355 MHz	+ 202 MHz	1,1990 V	69,1%
famich	MSI GTX 980 Ti Gaming 6G	1.140 MHz	1.228 MHz	1.342 MHz	+ 202 MHz	1,1990 V	69,0%
Seppel69	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.304 MHz	+ 202 MHz	1,1990 V	69,0%
mischa1984	MSI GTX 980 Ti Gaming 6G	1.140 MHz	1.228 MHz	1.329 MHz	+ 189 MHz	1,1870 V	68,8%
p5buser	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.291 MHz	+ 189 MHz	1,1870 V	68,6%
johnieboy	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.291 MHz	+ 189 MHz	1,1870 V	68,5%
Massa	Inno3D iChill GTX 980 Ti HerculeZ X4 AirBoss Ultra	1.152 MHz	1.241 MHz	1.342 MHz	+ 189 MHz	1,1870 V	68,4%
-Revo-	EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.291 MHz	+ 189 MHz	1,1870 V	67,9%
-Revo-	EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.291 MHz	+ 189 MHz	1,1930 V	67,0%
logintw	KFA² GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.190 MHz	+ 189 MHz	1,1990 V	66,8%
Thunderburne	EVGA GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.178 MHz	+ 177 MHz	1,1930 V	65,8%
G-Star1079	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.279 MHz	+ 177 MHz	1,1930 V	64,9%
bizzare	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.279 MHz	+ 177 MHz	1,1990 V	64,3%
cage	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.279 MHz	+ 177 MHz	1,1990 V	63,8%
flyingernst	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.266 MHz	+ 164 MHz	1,1870 V	63,5%
Flowrider85	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.266 MHz	+ 164 MHz	1,1870 V	63,3%
SuLux	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.317 MHz	+ 164 MHz	1,1870 V	63,2%
Tibone	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.253 MHz	+ 152 MHz	1,1930 V	60,2%

Um das Eintragen zu vereinfachen, bitte so die Werte angeben (am Besten bei einer GPU-Temperatur von unter 60°C):

Spoiler

Allgemeine Hinweise
Dies ist ein Sammelthread für die GeForce GTX 980 Ti. Das heißt, es darf und soll hier über die Karte diskutiert werden und den Usern auch als Kaufberatung dienen.
Natürlich ist ein Vergleich, etwa in Sachen Leistung, zu anderen Karten (GTX 780 Ti, Titan (Black), GTX 970, 980, Titan X und Radeon R9-290(X) uvm.) angemessen.

Custom-Designs
Im Gegensatz zur Titan X, wird es hier nun richtig spannend. nVidia erlaubt, wie schon bei der 980, wieder den Herstellern eigene Custom-designs auf dem Markt zu bringen. Somit sind recht Zeitnah Karten erhältlich, welche kühler und somit schneller und vor allem deutlich leiser sind. Die verschiedenen Hersteller listen schon einige, vor allem bereits bekannte und gut funktionierende Designs auf.


Direkt zum Launch zeigen die Hersteller schon die ersten Custom Karten.

Ein Test zu einigen Custom-Designs:
Fünf Partnerkarten der GeForce GTX 980 Ti im Test - ComputerBase

Spoiler

Computerbase hat eine Liste zu allen zurzeit bekannten Designs erstellt.

Die bisher schnellste Karte wird die ZOTAC GTX 980 Ti AMP! Extreme Edition sein, welche einen Basistakt von enormen 1.253 MHz besitzt. Abhängig des PT wird die Karte von Werk aus auf rund 1.400 MHz takten. Im vergleich wären das bis zu 30% mehr Takt gegenüber einer Karte mit dem Referenzdesign, welche Taktraten in der Praxis von etwa 1.100 MHz erreicht.

 

[Naennon]

naja bei mir is Donnerstag Notartermin fürs Haus und dann renovieren, aber ne 1080 passt immer ins Budget, zumal der PC ja dann für die Musik da is

 

[ralle_h]

vergleiche 580 zu 680

Jaein, der Vergleich ist schon besser als der mit 780 Ti zu 980. Hier mal ne grobe Pi mal Daumen Rechnung:

30% mehr Rohleistung durch kleinere Strukturbreite (580 zu 680 bei FullHD)
+5% mehr Speicherbandbreite (580 und 680 hatten die selbe Bandbreite), die 1080 wird mehr als die Ti haben (außer die 1080 hat nur 256 Bit, dann RIP)
+5% mehr Takt (noch konservativ geschätzt)

Rest hängt von den tatsächlichen Shadereinheiten, Textur Units und ROPs ab - die noch keiner weiß. Meine Theorie ist halt auch, dass sich die 1080 dieses Jahr ordentlich Gas geben wird (und die Ti dafür weniger interessant werden wird - dafür aber ne späte Titan mit 32 GB HBM2 kommt).

Aber ja, ich bin auch kein Fan von diesen ewigen Spekulationen, aber ich denke hier unterschätzen einige die 16nm gewaltig. Daher habe ich mal posten wollen, nicht dass dann alle User im Regen stehen und sich wundern, dass ihre Ti schwer/nur billig zu verkaufen sein wird.

 

[TheOpenfield]

Wo kommt denn die höhere "Rohleistung" (->Taktbereinigt/ähnliche Transistorzahl?) durch die kleinere Strukturbreite her?!

...aber ich denke hier unterschätzen einige die 16nm gewaltig...

Das glaube ich nicht. Aber ich glaube, du überschätzt die "1080" etwas

 

[ralle_h]

Ich hab echt keine Lust auf ne Diskussion darüber (nicht weil ich nicht Angst habe am Ende nicht recht zu behalten - denn ich sag ja selbst, dass ich es nicht weiß und es nur eine Vermutung ist - aber ich finde/fand solche Diskussionen bei den Vorgängergenerationen immer super ermüdend zu lesen). Wenn ihr denkt ich liege falsch (was auch gut sein kann), dann ist das euer gutes Recht. Ich hab einfach meine Einschätzung geposted, mehr nicht.

Zumal ich ja auch im selbem Boot sitze und meine Ti behalte und dann in den sauren Apfel beißen werde beim Verkauf.

Aber "Taktbereinigt" macht wohl überhaupt wenig Sinn, wenn einer der größten Vorteile der neuen Gen ist, dass mehr Takt möglich ist, oder?

P.S: Ja, ich versteh was du meinst. Die "Rohleistung" bezieht natürlich den höheren Grundtakt schon mit ein und die 5% "mehr Takt" waren als "Endtakt" (mit OC und allem) gemeint. War unglücklich formuliert, da hast du recht.

 

[TheOpenfield]

Ühm, ich wollte hier nicht darüber diskutieren, ob du falsch liegst oder richtig. Du hast nur "mehr Rohleistung durch kleinere Strukturbreite" und "mehr Takt" getrennt aufgeführt, was meiner Meinung nach quatsch ist.

Die Vorteile einer kleineren Strukturbreite liegen auf der Hand. Wenn allerdings ein Chip mit ähnlicher Transistorzahl (aber natürlich deutlich höherer Packungsdichte, deutlich niedriger Verlustleitung und höheres Taktpotential) kommt, wird die "Rohleistung" ähnlich sein. Natürlich sehr salopp gesagt, die Leistungsfähigkeit des Chips ist natürlich nicht auf die reine Transistoranzahl zu reduzieren.

- - - Updated - - -

PS: Ja, ich versteh was du meinst. Die "Rohleistung" bezieht natürlich den höheren Grundtakt schon mit ein und die 5% "mehr Takt" waren als "Endtakt" (mit OC und allem) gemeint. War unglücklich formuliert, da hast du rechjt.

Ja oke, wollte das nur klarstellen

 

[SkizZlz]

Hab das mit der MSI Lightning gelesen, is das echt eine der schlechtesten Karten für zu teures Geld? Wenn ja warum eigentlich?

 

[ralle_h]

Ja oke, wollte das nur klarstellen

Jau, hab ich mir dann auch gedacht, als ich mein Post nochmal gelesen hab. Auch das mit dem "keine Lust auf Diskussion" kam etwas falsch rüber und war auch unglücklich formuliert. Ich finde es schon interessant verschiedene Meinungen und Spekulationen zu lesen... nur dass man dann immer endlos darüber diskutiert wer nun recht hat, ist m.E. immer sehr ermüdend (was jetzt nicht unbedingt auf deinen Post bezogen ist, sondern eben auf diverse Spekulations-Threads der Vergangenheit - und wie es in denen teils ausgeartet ist).

Kann ja jeder seine Vermutung abgeben und schon bald sehen wir, was Sache ist

 

[TheOpenfield]

Kann ich nachvollziehen, geht mir genauso. Ich persönlich spekuliere sehr ungern, ohne fundierte Quellen. Aber in einer Woche wissen wir ja vielleicht mehr, wenn sie ein paar Infos rausrücken.

 

[haudi]

Hab das mit der MSI Lightning gelesen, is das echt eine der schlechtesten Karten für zu teures Geld? Wenn ja warum eigentlich?

Es ist ne karte wie jede andere auch. Gibt gute und nicht so gute Chips drauf. Gibt welche mit gut hörbaren spulenfiepen, welche mit geringen. Der kühler ist gut - ob es einem nun das Geld wert ist nen guten luftkühler out of the box zu haben (ne lightning ist ja nicht unbedingt für luftkühlung gebaut) muss jeder selbst wissen. Ich persönlich bin nicht bereit 200€ Aufpreis zu zahlen um wieder "Lotto" zu spielen. Für den Preis erwarte ich mir Vorselektion!
Was den MSI Support angeht - der hat den Namen Support in meinen Augen nicht verdient. Auch gut hier im Hersteller Forum nachzulesen..

Gesendet von meinem SM-G920F mit Tapatalk

 

[saxovtsmike]

Kurze Frage, vielleicht kann mir wer helfen
Ich habe eine EVGA 980ti SC+ , Sprich referenzplatine. Da gibt es ja die Nvidia eigene Option der beleuchtung des Logos im Kühler.
Welche Spezifikation hat die(se) LED(s)
Da ich die Karte auf einen Watercool Kühler umbauen werde der Löcher für LEDs hat wäre es natürlich nice wenn ich da den Anschluss vom PCB weiterverwenden kann.

 

[JtotheK]

ZOTAC GeForce GTX 980Ti AMP Omega Edition 6 GB DDR: Amazon.de: Computer & Zubehör

 

[Berni_ATI]

Langsamer Abverkauf und somit sollte die GTX 1080 um die 650 bis gar 700 Euro gar kosten.
Wahnsinnsabzocke wiederum!

 

[Powl]

Wieso Abzocke? Neues Flaggschiff kostet halt (und ja die 1080 ist ein Flaggschiff, auch wenns nicht GP100 ist. Die 680 war auch das Flaggschiff der 600er Reihe, trotz GK104)

 

[Byowa]

Der Morpheus ist wieder lieferbar - da weckt er doch mein Interesse .
Kann mir einer die Maße der 980ti mit dem Kühler sagen? Würde auf n original PCB kommen (980ti amp). Zudem - ich werde da wohl heatsinks auf die Speicher kleben müssen - kriegt man die wieder entfernt?
Und wie sieht es generell mit der Kompatibilität des Kühlers aus. Offiziel ist die 980ti ja nicht supportet - muss/kann man da basteln? Gerade auch im Hinblick auf die neue GPU Generation frage ich mich, wie langlebig er sein wird .

 

[OliverM84]

Wahnsinnsabzocke wiederum!

Im Prinzip kosten die Karten immer so viel wie die Kunden dafür zahlen, oder?

 

[cesium137]

Langsamer Abverkauf und somit sollte die GTX 1080 um die 650 bis gar 700 Euro gar kosten.
Wahnsinnsabzocke wiederum!

Wenn sie dir zu teuer ist - kauf sie einfach nicht
Es ist wirklich sehr einfach.

 

[Naennon]

Langsamer Abverkauf und somit sollte die GTX 1080 um die 650 bis gar 700 Euro gar kosten.
Wahnsinnsabzocke wiederum!

wer abgezockt wird lässt sich abzocken

ganz einfach

und wenn das Ding 300€ mehr als die AMD kostet, wird sie trotzdem gekauft - wann begreifst du das mal?

 

[TheOpenfield]

Der Morpheus ist wieder lieferbar - da weckt er doch mein Interesse .
Kann mir einer die Maße der 980ti mit dem Kühler sagen? Würde auf n original PCB kommen (980ti amp). Zudem - ich werde da wohl heatsinks auf die Speicher kleben müssen - kriegt man die wieder entfernt?
Und wie sieht es generell mit der Kompatibilität des Kühlers aus. Offiziel ist die 980ti ja nicht supportet - muss/kann man da basteln? Gerade auch im Hinblick auf die neue GPU Generation frage ich mich, wie langlebig er sein wird .

Passt problemlos, musst nur 8 Speicher kühler drauf kleben (die gehen auch recht gut wieder runter, aber nicht ohne fremdeinwirkung).

 

[Byowa]

Hast du zufällig die Maße bzw Höhe? Mein Gehäuse schluckt nen 16cm Towerkühler auf der CPU, aber mehr leider nicht. Beim MK-26 hatte ich gelesen, dass es da bei manchen Karten zu Problemen kam.
Gibt es da außerdem Erfahrungswerte, wie die Sockelkompatibilität gehandhabt wird? Gab es da mal Kits zum nachkaufen, wenn was Neues kam? Würd den Kühler dann natürlich gern (ggf.) auf die neue Generation mitnehmen.

 

[-Nik-]

Ist es mittlerweile möglich die Classy Ti über 1,2v zu bekommen?

 

[TheOpenfield]

Hast du zufällig die Maße bzw Höhe? Mein Gehäuse schluckt nen 16cm Towerkühler auf der CPU, aber mehr leider nicht. Beim MK-26 hatte ich gelesen, dass es da bei manchen Karten zu Problemen kam.
Gibt es da außerdem Erfahrungswerte, wie die Sockelkompatibilität gehandhabt wird? Gab es da mal Kits zum nachkaufen, wenn was Neues kam? Würd den Kühler dann natürlich gern (ggf.) auf die neue Generation mitnehmen.

Bisher gab's keine neue Revision/Kits (die schwarze Variante ausgenommen), der kühler ist noch etwas jünger als mk26 o. Ä.

Sollte in der Breite keine Probleme geben, das Teil steht nicht wirklich über (im Gegensatz zum mk26).

Er verdeckt das PCB ziemlich exakt.

 

[Byowa]

Sehr gut. Hab mal Raijintek wg. der kommenden Generation angeschrieben. Wenn caseking dann (wie ich hoffe) den Kühler nur falsch eingepflegt hat, bestell ich.
Danke!

 

[haudi]

Ist es mittlerweile möglich die Classy Ti über 1,2v zu bekommen?

Is nicht nötig Hatte eine hier die machte gamestable bei 1.15v 1600/2050 und eine mit 1.15v glaub 1590/2100..- musst mal daredev.. fragen - der hat sie jetzt im sli.
Die erste hatte er glaub auf 1640/2050 mit bissl über 1.2v im bench


Gesendet von meinem SM-G920F mit Tapatalk

 

[seelenkrank]

ach shice karte tut jetzt auf einmal doch nicht (nichtmal mit mehr saft)
eben wieder in AC treiber abgeschmiert.
doch reklamieren das ding.
mal schaun was ich dann wieder für ne austauschgurke bekomme....
EDIT: übern händler oder über EVGA reklamieren? was macht mehr sinn oder ist schneller?

 

[RoBBe07]

EVGA.

 

[DareDevil1410]

Is nicht nötig Hatte eine hier die machte gamestable bei 1.15v 1600/2050 und eine mit 1.15v glaub 1590/2100..- musst mal daredev.. fragen - der hat sie jetzt im sli.
Die erste hatte er glaub auf 1640/2050 mit bissl über 1.2v im bench


Gesendet von meinem SM-G920F mit Tapatalk

1650/2200 bei 1.168v waren es

NVIDIA GeForce GTX 980 Ti video card benchmark result - Intel Core i7-5820K Processor,ASUSTeK COMPUTER INC. RAMPAGE V EXTREME

Ich kann bei der classi bis 1.3v hoch, bringt aber null. Am besten laufen beide mit Spannung unter 1.2v. So um 1.15v.

 

[-Nik-]

Ui, ok Classi kommt wohl mit weniger vcore besser klar, thx Hammer Karten haste da! Asics?

Hier die Strix Nik`s 3DMark - Fire Strike Ultra score: 5453 marks with a GeForce GTX 980 Ti

 

[haudi]

1650/2200 bei 1.168v waren es

NVIDIA GeForce GTX 980 Ti video card benchmark result - Intel Core i7-5820K Processor,ASUSTeK COMPUTER INC. RAMPAGE V EXTREME

Ich kann bei der classi bis 1.3v hoch, bringt aber null. Am besten laufen beide mit Spannung unter 1.2v. So um 1.15v.

Oder so - golden chip halt

 

[OliverM84]

1650/2200 bei 1.168v waren es

Das ist echt eine top Karte. Wow.
Wie waren die Temps unter Last? Gut gekühlt?

 

[Lixi123]

wer abgezockt wird lässt sich abzocken

ganz einfach

und wenn das Ding 300€ mehr als die AMD kostet, wird sie trotzdem gekauft - wann begreifst du das mal?

erst wenn er sich in Berni_NV umbenannt hat