[Sammelthread] NVIDIA GeForce GTX 980 Ti (GM200) Sammelthread + FAQ

NVIDIA GeForce GTX 980 Ti (GM200) Sammelthread + FAQ​

Impressionen der Karte:

Technische Daten der GeForce GTX 980 Ti

Spoiler

• Chip = GM200-310-A1
• Fertigung = 28 nm (TSMC)
• Transistoren = 8,0 Milliarden
• Die-Größe = 601 mm²
• Shader-Einheiten = 2.816 (1D) (22 SMM)
• Texture Mapping Units (TMUs) = 128
• Raster Operations (ROPs) = 96
• Pixelfüllrate = 88,0+ GPixel/s
• Texelfüllrate = 176,0+ GTexel/s
• Chiptakt = 1.000 MHz Baseclock + Boost (1.076 MHz) + Estimated Boost
• Shadertakt = Chiptakt (1.000 MHz Baseclock + Boost (1.076 MHz)+ Estimated Boost)
• Speichertakt = 1.753 MHz
• Speichergröße = 6.144 MB
• Speichertyp = GDDR5
• Speicherinterface = 384 Bit
• Speicherbandbreite = 336,5 GB/Sek.
• Shader Model = 5.0
• DirectX = 12.1
• Leistungsaufnahme 3D (TDP) = 250W
• Leistungsaufnahme 2D = ~14W
• Versorgung über jeweils einen 8-Pin und einen 6-Pin PCI-Express Anschluss
• Anschlussmöglichkeiten = 1 x DL-DVI, 1 x HDMI 2.0, 3 x DisplayPort 1.2
• Hinweis: Multi-Monitoring = Die Karte kann bis zu fünf Monitore gleichzeitig ansteuern, im Surround-Modus (2D und 3D) maximal drei. !!
• Hinweis: Je nach Taktraten können Rechenleistung, Pixelfüllrate und Texelfüllrate sowie der Stromverbrauch abweichen.
• Die Karte nutzt PCIe 3.0, ist aber völlig abwärtskompatibel

Announce the GeForce GTX 980 Ti

Einzelkartentests:

• deutsch:
• Geforce GTX 980 Ti im Test: Gestatten, "Titan XS" - PCGH
• GeForce GTX 980 Ti im Test: Kopf an Kopf mit der Titan*X - ComputerBase
• NVIDIA legt nach: GeForce GTX 980 Ti im Test - HardwareLuxx
• NVIDIA GeForce GTX 980 Ti mit 6 Gigabyte Hauptspeicher im Test - HT4U.net
• Geforce 980 Ti im Test: Nvidias zweiter Titan-Killer kommt AMDs Fiji zuvor - Golem.de
• Nvidia GeForce GTX 980 Ti im Test - tweakpc
• Nvidia Geforce GTX 980 Ti (Grafikkarten) Test - Kleine Titan mit 6,0 GByte VRAM - GameStar.de
• -
• englisch:
• NVIDIA GeForce GTX 980 Ti 6 GB Review | techPowerUp
• The NVIDIA GeForce GTX 980 Ti Review
• The NVIDIA GeForce GTX 980 Ti 6GB Review - Matching TITAN X at $650 | PC Perspective
• Nvidia GeForce GTX 980 Ti Review - Introduction
• Review: Nvidia GeForce GTX 980 Ti - Graphics - HEXUS.net
• The NVIDIA GTX 980Ti Performance Review
• -

Geizhals Link:
GeForce GTX 980 Ti | Deutschland - Hardwareluxx - Preisvergleich


Treiber:
Alle Infos und neuste Treiber findet ihr in diesem Thread hier
oder direkt bei Nvidia


Tools:

Grafikkarten Analyse Tool GPU-Z hier
NVIDIA Inspector (Analyse Tool, OC, erw. Treibersettings) hier
EVGA Precision X hier
MSI Afterburner hier
FurMark VGA Stress Test hier
Futuremark 3D Mark (2013 - Basic Edition) hier
Futuremark 3D Mark 11 (Basic Edition) hier
Unigine Heaven 4.0 Benchmark (Basic Edition) hier
Unigine Valley 1.0 Benchmark (Basic Edition) hier

FAQ (Frequently Asked Questions)

Wie laut ist die Karte?
Die GeForce GTX 980 Ti erreicht im Leerlauf mit 0,3 Sone das Niveau der GTX TITAN X. Der Radiallüfter dreht ebenfalls mit ~1.050 RPM bei 22% PWM-Stärke. Unter Last steigt die Lautheit auf bis zu 4,5 Sone (Anno 2070; 53% PWM @~2.550 RPM), was wieder genau das selbe Niveau der TITAN X entspricht. Die Maximale Drehzahl des Radiallüfter beträgt ebenfalls 4.800 RPM.
Geforce GTX 980 Ti im Test: Gestatten, "Titan XS"

Hier noch ein Video zum Verlauf der Lautstärke des Referenzdesigns (mit Angaben wie Takt, Power-Target und Lüfterdrehzahl):

Datenschutzhinweis für Youtube

An dieser Stelle möchten wir Ihnen ein Youtube-Video zeigen. Ihre Daten zu schützen, liegt uns aber am Herzen: Youtube setzt durch das Einbinden und Abspielen Cookies auf ihrem Rechner, mit welchen sie eventuell getracked werden können. Wenn Sie dies zulassen möchten, klicken Sie einfach auf den Play-Button. Das Video wird anschließend geladen und danach abgespielt.

Youtube Videos ab jetzt direkt anzeigen

Video anzeigen

Wie hoch sind die Temperaturen der Karte?
Die Temperatur der GTX 980 Ti beträgt im Leerlauf vollkommen unbedenkliche 32 °C. Unter Last (Games) steigt die Temperatur bis auf 84 °C, wobei das Temperatur-Target genau 83°C beträgt. Sobald die 83°C überschritten werden, wird die Taktrate und Spannung gesenkt, sodass die Karte bei 83°C verweilt. Die Karte verhält sich also genau so wie die GTX TITAN X.
NVIDIA legt nach: GeForce GTX 980 Ti im Test

Wie hoch ist der Stromverbrauch?
Die GTX 980 Ti verbraucht im Leerlauf um die 14 Watt. Bei der Verwendung von zwei Monitoren oder einer Blu-Ray-Wiedergabe steigt die Verlustleistung auf rund 18 Watt an. Unter Last limitiert das Power-Target den maximalen Verbrauch. So verbraucht eine Referenz-GTX 980 Ti, egal ob in Games oder im Furmark, maximal 250 Watt (100% PT). Die Effizienz der Karte ist dabei immer noch gut, erreicht aber die die Effizienz der GM204 Referenz-Karten nicht ganz. PCGH misst maximal 236 Watt, also Werte unterhalb des Power Targets und leicht unterhalb der TITAN X.
Geforce GTX 980 Ti im Test: Gestatten, "Titan XS"

Passt die Karte in mein Gehäuse?
Bei der GeForce GTX 980 Ti misst das PCB wieder 26,67 cm, wie bei der GTX 770, 780, 780 Ti, Titan, Titan Black, 980 und Titan X.

Die Performance:
3DCenter Launch-Analyse (Performance-Werte auf der zweiten Seite)
Die Karte ist gegenüber einer Stock GTX 980 zwischen 20 und 30% schneller. Je höher die Auflösung, desto weiter kann sich die neue 980 Ti von der GM204-Basierenden Karte absetzen. In 4K oder Games mit sehr hohen Speicheranforderungen profitiert die 980 vom Plus an Vram. Im Vergleich zur Titan X mit dem voll ausgebauten GM200, ist die neue Karte nur rund 5% langsamer bei selber Taktrate. Ohne händische Eingriffe taktet die 980 Ti in der Regel sogar etwas höher als die Titan X, geschuldet durch das größere Power-Target-Buget, da man nur die hälfte an Vram, sowie 2 SMM mit 256 Shader weniger befüttern muss. In der Praxis unterscheiden sich beide Karten nur rund 1 bis 3% voneinander - beide Karten sind ergo sogut wie gleich schnell. Auch mit maximalem OC dürfte sich daran nur wenig ändern. Der 980 Ti steht bei Taktraten von über 1400 MHz im Verhältnis bei z.B. 4.000 MHz Speichertakt mehr Bandbreite pro rechenleistung zur Verfügung als der Titan X, skaliert also sogar noch etwas besser nach oben hin.

Overclocking:
Wie schon bei jeder Karte, die auf der Kepler-Architektur basiert, lässt sich der Takt der neuen Maxwell-GPU nicht mehr direkt absolut einstellen. Man arbeitet stattdessen über einen "Offset" zur Basistaktrate, welcher sowohl den Basistakt, als auch den Boost-Takt gleichermaßen anhebt.

Die GTX 980 Ti lässt sich wie schon die anderen Maxwell-GPUs gut übertakten. So soll man ohne weitere Erhöhung der Spannung bis zu 1.400 MHz (max. boost) erreichen, was in etwa ein GPU-Offset von rund +200 MHz darstellt. Der Speicher soll meistens 1.900 MHz schaffen, ab und zu auch über die 2.000 MHz (Ergebnisse, welche man schon von der GTX 770, 780 Ti, Titan Black, 970, 980 und Titan X kennt). Entsprechende OC-tests in den Reviews.

Allerdings limitiert das Power-Target von 250 Watt (+10% einstellbar = 275 Watt) beim Übertakteb doch deutlich. Dagegen wird erst ein Mod-BIOS helfen, damit die Karte ihre Taktraten konstant auf die Straße fahren kann. Auch hierbei verhält sich der kleinere GM200-310 genauso wie sein großer Bruder. Beide Karten lassen sich sowohl Relativ, als auch Absolut stark übertakten.


Um einen Stabilen Takt zu erreichen, braucht man stark auslastende Spiele, welche eine sehr hohe Last erzeugen. Ein sehr empfindliches Spiel ist The Witcher 3: Wild Hunt. Wer also OC testen will, kann/sollte sich mit dieser Ingame-Szene versuchen:

Spoiler

Um noch mehr Last zu erzeugen, sollte man meditieren. Zwischen 9 und 12 Uhr strahlt die Sonne stark und belastet die Szene noch etwas mehr.

@Szene "gefunden" von TobiWahnKenobi (Ich kann bestätigen, dass die Szene oder andere Szenen in W3 sehr stark belasten und schnell bei hohem OC instabil werden können; gerade in 3840 x 2160

ASIC-Vergleich:
Um zu wissen, wie schnell die eigene Karte mit Werkstaktraten letztlich ist und ob man das OC-Potential doch etwas davon Ableiten kann, hier eine Tabelle mit den Basis-Taktraten, den typischen Boost-Taktraten und dem Max Takt der Karten der User:

User	Karte (Modell + Hersteller)	Basis Takt	Boost Takt	est. Max. Takt	Takt-Offset auf den Basistakt	Max. Spannung	ASIC
dussel	Inno3D iChill GTX 980 Ti OC HerculeZ X3	1.038 MHz	1.127 MHz	1.291 MHz	+ 253 MHz	1,1930 V	83,6%
DooM1987	Zotac GTX 980 Ti AMP! Edition	1.051 MHz	1.140 MHz	1.304 MHz	+ 253 MHz	1,1990 V	83,4%
mcBane42	Gigabyte GTX 980 Ti G1 Gaming	1.152 MHz	1.241 MHz	1.392 MHz	+ 240 MHz	1,1870 V	82,4%
misterh	Inno3D iChill GTX 980 Ti HerculeZ X4 AirBoss Ultra	1.152 MHz	1.241 MHz	1.392 MHz	+ 240 MHz	1,1930 V	81,4%
Reaper_xyz	EVGA GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.241 MHz	+ 240 MHz	1,1930 V	81,0%
TobiWahnKenobi	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.342 MHz	+ 240 MHz	1,1990 V	80,7%
7779	MSI GTX 980 Ti Gaming	1.140 MHz	1.228 MHz	1.367 MHz	+ 227 MHz	1,1930 V	77,8%
3CPO	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.329 MHz	+ 227 MHz	1,1930 V	77,4%
Hübie	ASUS GTX 980 Ti StriX	1.190 MHz	1.291 MHz	1.418 MHz	+ 227 MHz	1,1930 V	77,4%
mrmiagi0101	EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.329 MHz	+ 227 MHz	1,1990 V	77,0%
SK-Tempelhof	EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.329 MHz	+ 227 MHz	1,1990 V	76,6%
Sahee	Gigabyte GTX 980 Ti G1 Gaming	1.152 MHz	1.241 MHz	1.380 MHz	+ 227 MHz	1,1990 V	76,2%
jackennils	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.380 MHz	+ 227 MHz	1,2050 V	76,0%
crysis1	Gigabyte GTX 980 Ti G1 Gaming	1.152 MHz	1.241 MHz	1.367 MHz	+ 215 MHz	1,180 V	76,0%
SirDoe	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.367 MHz	+ 215 MHz	1,1800 V	75,8%
Nikster11	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.317 MHz	+ 215 MHz	1,1870 V	75,7%
SixKiller	Gigabyte GTX 980 Ti G1 Gaming	1.152 MHz	1.241 MHz	1.367 MHz	+ 215 MHz	1,1870 V	75,1%
DIR0201	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.317 MHz	+ 215 MHz	1,1870 V	75,0%
MT_RAZORLIGHT	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.317 MHz	+ 215 MHz	1,1870 V	74,8%
ringo86	Inno3D GTX 980 Ti Black Accelero Hybrid S	1.203 MHz	1.304 MHz	1.418 MHz	+ 215 MHz	1,1930 V	74,4%
Phil1984	EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.317 MHz	+ 215 MHz	1,1930 V	74,3%
MysteriousNap	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.317 MHz	+ 215 MHz	1,1930 V	74,1%
Matschgo	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.317 MHz	+ 215 MHz	1,1930 V	74,1%
sh4q	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.367 MHz	+ 215 MHz	1,1930 V	73,7%
JohnMainhard	Zotac GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.215 MHz	+ 215 MHz	1,1930 V	73,6%
ringo86	Zotac GTX 980 Ti AMP! Extreme	1.253 MHz	1.355 MHz	1.431 MHz	+ 177 MHz (andere Einstellungen im BIOS!)	1,1990 V	73,0%
funnycat	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.367 MHz	+ 215 MHz	1,1990 V	72,9%
Thrawn.	Inno3D iChill GTX 980 Ti HerculeZ X3 AirBoss Ultra	1.152 MHz	1.241 MHz	1.367 MHz	+ 215 MHz	1,1990 V	72,7%
br34ker	Giagbyte GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.216 MHz	+ 215 MHz	1,1990 V	72,7%
	Zotac GTX 980 Ti AMP! Extreme	1.253 MHz	1.355 MHz	1.431 MHz	+ 177 MHz (andere Einstellungen im BIOS!)	1,1990 V	72,7%
falkboett	EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.304 MHz	+ 202 MHz	1,1800 V	72,2%
PCTOM	Inno3D GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.203 MHz	+ 202 MHz	1,1870 V	72,0%
A6	EVGA GTX 980 Ti Hydrocopper	1.140 MHz	1.228 MHz	1.342 MHz	+ 202 MHz	1,1870 V	71,8%
Ringkeeper	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.354 MHz	+ 202 MHz	1,1870 V	71,5%
HansSolo	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.354 MHz	+ 202 MHz	1,1870 V	71,0%
Flowrider85	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.304 MHz	+ 202 MHz	1,1930 V	70,8%
Jaytie	EVGA GTX 980 Ti ACX 2.0+	1.000 MHz	1.076 MHz	1.203 MHz	+ 202 MHz	1,1930 V	70,7%
econaut	EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.304 MHz	+ 202 MHz	1,1930 V	70,4%
Para27	EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.304 MHz	+ 202 MHz	1,1930 V	70,2%
DerVengeance	EVGA GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.203 MHz	+ 202 MHz	1,1930 V	70,0%
Christoph1984	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.354 MHz	+ 202 MHz	1,1930 V	69,9%
Low	Palit GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.203 MHz	+ 202 MHz	1,1990 V	69,8%
LSSJBroly	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.304 MHz	+ 202 MHz	1,1990 V	69,6%
Aquahead	Gigabyte GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.203 MHz	+ 202 MHz	1,1990 V	69,6%
Shaneymac	Gigabyte GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.203 MHz	+ 202 MHz	1,1990 V	69,5%
duaffe	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.355 MHz	+ 202 MHz	1,1990 V	69,1%
famich	MSI GTX 980 Ti Gaming 6G	1.140 MHz	1.228 MHz	1.342 MHz	+ 202 MHz	1,1990 V	69,0%
Seppel69	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.304 MHz	+ 202 MHz	1,1990 V	69,0%
mischa1984	MSI GTX 980 Ti Gaming 6G	1.140 MHz	1.228 MHz	1.329 MHz	+ 189 MHz	1,1870 V	68,8%
p5buser	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.291 MHz	+ 189 MHz	1,1870 V	68,6%
johnieboy	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.291 MHz	+ 189 MHz	1,1870 V	68,5%
Massa	Inno3D iChill GTX 980 Ti HerculeZ X4 AirBoss Ultra	1.152 MHz	1.241 MHz	1.342 MHz	+ 189 MHz	1,1870 V	68,4%
-Revo-	EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.291 MHz	+ 189 MHz	1,1870 V	67,9%
-Revo-	EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.291 MHz	+ 189 MHz	1,1930 V	67,0%
logintw	KFA² GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.190 MHz	+ 189 MHz	1,1990 V	66,8%
Thunderburne	EVGA GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.178 MHz	+ 177 MHz	1,1930 V	65,8%
G-Star1079	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.279 MHz	+ 177 MHz	1,1930 V	64,9%
bizzare	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.279 MHz	+ 177 MHz	1,1990 V	64,3%
cage	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.279 MHz	+ 177 MHz	1,1990 V	63,8%
flyingernst	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.266 MHz	+ 164 MHz	1,1870 V	63,5%
Flowrider85	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.266 MHz	+ 164 MHz	1,1870 V	63,3%
SuLux	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.317 MHz	+ 164 MHz	1,1870 V	63,2%
Tibone	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.253 MHz	+ 152 MHz	1,1930 V	60,2%

Um das Eintragen zu vereinfachen, bitte so die Werte angeben (am Besten bei einer GPU-Temperatur von unter 60°C):

Spoiler

Allgemeine Hinweise
Dies ist ein Sammelthread für die GeForce GTX 980 Ti. Das heißt, es darf und soll hier über die Karte diskutiert werden und den Usern auch als Kaufberatung dienen.
Natürlich ist ein Vergleich, etwa in Sachen Leistung, zu anderen Karten (GTX 780 Ti, Titan (Black), GTX 970, 980, Titan X und Radeon R9-290(X) uvm.) angemessen.

Custom-Designs
Im Gegensatz zur Titan X, wird es hier nun richtig spannend. nVidia erlaubt, wie schon bei der 980, wieder den Herstellern eigene Custom-designs auf dem Markt zu bringen. Somit sind recht Zeitnah Karten erhältlich, welche kühler und somit schneller und vor allem deutlich leiser sind. Die verschiedenen Hersteller listen schon einige, vor allem bereits bekannte und gut funktionierende Designs auf.


Direkt zum Launch zeigen die Hersteller schon die ersten Custom Karten.

Ein Test zu einigen Custom-Designs:
Fünf Partnerkarten der GeForce GTX 980 Ti im Test - ComputerBase

Spoiler

Computerbase hat eine Liste zu allen zurzeit bekannten Designs erstellt.

Die bisher schnellste Karte wird die ZOTAC GTX 980 Ti AMP! Extreme Edition sein, welche einen Basistakt von enormen 1.253 MHz besitzt. Abhängig des PT wird die Karte von Werk aus auf rund 1.400 MHz takten. Im vergleich wären das bis zu 30% mehr Takt gegenüber einer Karte mit dem Referenzdesign, welche Taktraten in der Praxis von etwa 1.100 MHz erreicht.

 

[TheOpenfield]

Ja, die Benchmarks würden mich sehr interessieren mit gegen dein Ti Monster!

750 für die one in a million TX ist natürlich auch nicht so supi, aber vom Wertverlust zu verschmerzen würde ich meinen

 

[even.de]

Lied deine TX tatsächlich 24/7 mit 1628Mhz? Kann ich mir beim besten Willen nicht vorstellen

 

[TheOpenfield]

Dann schau dir die Videos an [emoji14] definitiv ein schickes Stück

 

[Der Aff]

Lied deine TX tatsächlich 24/7 mit 1628Mhz? Kann ich mir beim besten Willen nicht vorstellen

Je nach Spiel lief sie zwischen 1570/1600Mhz

Datenschutzhinweis für Youtube

An dieser Stelle möchten wir Ihnen ein Youtube-Video zeigen. Ihre Daten zu schützen, liegt uns aber am Herzen: Youtube setzt durch das Einbinden und Abspielen Cookies auf ihrem Rechner, mit welchen sie eventuell getracked werden können. Wenn Sie dies zulassen möchten, klicken Sie einfach auf den Play-Button. Das Video wird anschließend geladen und danach abgespielt.

Youtube Videos ab jetzt direkt anzeigen

Video anzeigen

 

[even.de]

1612 geht natürlich klar! Damit dürfte sie locker vor einer 1080 liegen, selbst mit OC kommt die 1080 da nur schwer vorbei ^^

Und ganz nebenbei hat mir das Video gerade Bock auf Doom gebracht. Habs noch nicht, werds dann wohl demnächste mal shoppen Erinnert mich echt an alte Zeiten, gerade die Sounds sind echt sehr ähnlich. Fehlt nur noch eine Neu-Fassung von Duke Nukem 3D

 

[crysis1]

Ne X@1612 gegen ne OC1080@2100 wird ganz enge Kiste.
Meine Ti@1600/4000 mach 5.150 GPU-Score im FSU, das beste Ergebnis einer 1080 mit OC habe ich mit 5600 GPU-Score irgendwo gelesen, die X sollte also auch so bei 5600 rauskommen

 

[JtotheK]

Und was säuft die TitanX dann?

 

[even.de]

Und was säuft die TitanX dann?

Das ist eben die Kehrseite der Medaille
Die Effizienz bei Pascal ist echt schon der Burner, ich kann es nicht oft genug sagen. Ich hätte mir eben nur noch nen etwas deutlicheren Leistungsunterschied zur 980 Ti @ OC gewünscht. Damit würde mir persönlich zumindest die Entscheidung, upzugraden, leichter fallen.

Wir sind vermutlich durch Maxwell einfach zu OC-verwöhnt... 50% OC war ja nun keine Seltenheit bei GTX 960/970/980 und 980 Ti, wenn man von den Referenz-Taktraten ausgeht. Das ist bei Pascal nicht mehr so einfach zu ereiichen bzw. bisher unmöglich.

 

[JtotheK]

50%? Boost-Takt ist aber der stock-Takt, ne...

 

[TheOpenfield]

Ausgehend von Stock ref. Und baseclock kommt das hin, ansonsten eher so 30%+ was ja auch schon echt ordentlich ist.

 

[even.de]

50%? Boost-Takt ist aber der stock-Takt, ne...

Naja von 1075 ausgegangen (Boost-Takt) sind 1612 genau 50% OC. Kommt doch hin. Gerade eben auf die TX von Der Aff bezogen

 

[CompuChecker]

Da hat er ne richtig gute Titan erwischt!

 

[JtotheK]

Würde sagen weltweit mit die beste :O

 

[TheOpenfield]

Naja von 1075 ausgegangen (Boost-Takt) sind 1612 genau 50% OC. Kommt doch hin. Gerade eben auf die TX von Der Aff bezogen

Im dem Fall ist aber das Argument mit "keine Seltenheit" etwas fragwürdig, kenne nur die von Aff, die das packt (unter Wasser)

 

[phelan909]

Was meint ihr, ne Gigabyte 980Ti G1 Gaming (fast neu) für 410,- Euro oder direkt ne 1080GTX? (bräuchte Referenz plus Acceloro IV)

Habe momentan nur Onboardgrafik.

Würde in 1440P spielen.

 

[JtotheK]

980Ti für den Kurs!

 

[phelan909]

Jetzt isse weg :-(

Aber danke!

 

[crysis1]

War klar, für den Preis

 

[crs2601]

Welche Werte sollte man etwa für 24/7 anpeilen? Wo auch die Temperaturentwicklung etc. im Rahmen bleibt?

1500/4000?

Ist das normal wenn sie den Takt nicht halten kann, dass dann das Bild kurz hängt und dann ein Treiberfehler angezeigt wird?

An der Voltage kann ich natürlich ohne BIOS nix drehen, nur am Takt. Aber sollte auch so klappen?

 

[even.de]

Wenn der Treiber zurückgesetzt wird ist das ein Zeichen für zu hohe Taktraten bzw unstabiles OC -> Taktraten reduzieren bis kein Reset mehr kommt
Wenn der Takt nicht gehalten wird liegt das entweder am Temp oder Powerlimit. Der GPU-Boost 2.0 regelt dann automatisch den Takt runter, bis wieder alles im Rahmen ist.

Du solltest mal schauen, woran es liegt. das kannst du mit dem Afterburner und der Ingameanzeige machen. In den Optionen unter "Überwachung".

Das sind aber grundsätzliche OC-Themen, die in etlichen How-Tos auch zu finden sind.

1500/4000 ist ein Takt, den bei weitem nicht jede Karte 24/7 stabil schafft.
Wenn du im Powerlimit bist, hilft nur, die TDP im Bios zu erhöhen. Die vCore kannst du auch nur im Bios selbst anpassen, bis auf den Stock-Spielraum den man hat, je nach Modell. Wenn du die vCore im Bios anpassen willst, muss je nach Karte selbst noch mit dem HEX-Editor Hand angelegt werden, wobei es auch auf das Modell ankommt.
Die G1 Gaming hat einen Schalter an der Karte womit man das Powerlimit aushebeln kann, der sogenannte LN2 Mode. Dann solltest du nur noch die Temperatur im Blick halten.

Die 980 Ti regelt automatisch immer im Bereich 50-60°C den Takt runter. Das kann man jedoch verhindern. Schau dir das mal an:

[Anleitung / Tutorial] Maxwell Bios Tweaker - ComputerBase Forum

 

[crs2601]

@even.de Danke das hilft mir schon mal ein Stück weiter

Der LN2-Mode war ja bei meiner Xtreme aktiv - denke der Vorbesitzer hat wohl auch ein wenig getaktet.

1556/4001 hab ich mit dem LN2-BIOS zumindest durch den 3DMark bekommen, Temps gingen so bis 80° Was wohl für 24/7 eher nicht zu empfehlen ist?

Mit dem normalen BIOS kann ich beim Power-Limit bis 130 gehen. Hab da dann mal auf 1500/4001 getaktet. Jedoch nur ein wenig Overwatch gezockt, da gingen die Temps bis 70° hoch.

Das mit dem Runtertakten konnte ich nicht wirklich beobachten, sollte mich das stutzig machen?

 

[even.de]

Das LN2 bios ist eben für Luftkühlung nicht geeignet, da dann eine konstante Spannung von 1,275V anliegt, was auch das Maximus bei Maxwell ist.
Wenn du mit dem normalen Bios auf 130% gehen kannst, sind das 325W, die die Karte ziehen darf, das sollte eigentlich reichen. Meine Super JetStream läuft mit Mod-Bios auf 350W TDP und liegt bei Overwatch meist bei 85-90% TDP, ist also noch Luft. Das würde dann bei dir kanpp hinkommen um nicht ins Limit zu laufen mit 325W.

Stutzig machen sollte es dich nicht, denn es ist völlig normal, wenn die Karte in ein Limit läuft (Power oder Temp). Du musst es eben hinbekommen, dass die Karte kühl bleibt und nicht ins Powerlimit läuft, dann wird der Takt meist gehalten, wobei du eben mit dem Mod-Bios noch die "50-60°C"-Problematik aushebeln solltest. Bitte ließ dir doch den Artikel mal komplett durch, dann erübrigen sich wohl einige Fragen. Hier mal der interessante Teil dazu:

Temp. Drosselgrenze: Hier wird definiert wie weit sich die Karte drosseln darf. Aktuell scheint es so, als drosseln sich die 900er Serie bei 50° - 60° um eine Voltstufe und somit wird der Boost Takt ebenfalls verringert (je nachdem wie ihr die Voltage Table und Boost Table eingestellt habt).
Um ein vorzeitiges Drosseln zu verhindern empfiehlt es sich die Regler der 3. Spalte auf denselben Wert zu setzen.
Das max. Temp. Target wird nicht umgangen, es wird lediglich verhindert, dass die Karte auf dem Weg zum max. Temp. Target die Volt um eine Stufe verringert.

Zu finden unter "Voltage Table (980 Ti, Titan X) --- max. Volt, und Drosselgrenzen einstellen"

Meist ist es eben nicht mit einem einfachen "Regler nach rechts schieben im Afterburner" getan seit Maxwell. Da muss man eben etwas Zeit investieren und sich ein bisschen Basis-Wissen anlesen. Bei Pascal (GTX 1080) ist es noch komplizierter

Du solltest erstmal versuchen unter 1,2v zu bleiben und dann den Takt auszuloten. Meine packt bei 1,162v die gleichen Settings fast wie mit 1,25v. Ab einem gewissen Punkt profitiert Maxwell nicht mehr von einer vCore Erhöhung (Zumindest meistens). Je mehr vCore du auch gibst, desto eher läuft die Karte ins Powerlimit. Wenn du 1500/2000 bei 1,162v fährst, läuft die Karte mit 300W beispielsweise. Wenn du 1500/2000 mit 1,24v nur hinbekommst, benötigt die Karte eben für selbe Taktraten ~30W mehr und du läufst ins Powerlimit -> Taktraten werden nicht gehalten. Außerdem ist es zu empfehlen erstmal diie GPU-Taktraten auszuloten. Danach kannste dich an den VRam machen.

 

[TheOpenfield]

Ich hatte schon einige BIOS der Xtreme angepasst, keine Sorge wegen dem Powerlimit. Standardmäßig hat die 100%=300W, 130%=390W eingetragen im Powertable

Wie viel Spannung du für ein Alltagssetting geben solltest, hängt von der Skalierung und ASIC der Karte ab.

 

[crs2601]

Hört sich alles ein wenig komplizierter an als gedacht, hab bisher einfach nur fröhlich die Regler im Afterburner verschoben

Vcore dann einfach per GPU-Z auslesen? Ich kann ja dann mal schauen, wie das momentan bei 1500/2000 aussieht. Ist es normal, dass die Werte vom Takt in GPU-Z anders ausgelesen werden als die OSD Anzeige von Afterburner?

Dann muss ich mir am Wochenende mal die Zeit nehmen und in Ruhe alles ausloten

ASIC-Wert = 75,6%

 

[TheOpenfield]

Mit dem normalen BIOS sollten sich GPUz und Afterburner nicht unterscheiden, standardmäßig sollte sowas wie 1,187V anliegen, was bei durchschnittlicher ASIC auch problemlos unter Luft gekühlt werden kann und von der Skalierung meistens noch im linearen Bereich.

1500/2000 @ Standardspannung unter 80 Grad halte ich für ziemlich Alltagstauglich, wenn es wirklich absolut stabil ist Normalerweise liegt zwischen einem FS Extreme/Ultra Run und stabilen Settings grob 50 Mhz.

 

[crs2601]

1500/2000 @ Standardspannung unter 80 Grad halte ich für ziemlich Alltagstauglich, wenn es wirklich absolut stabil ist Normalerweise liegt zwischen einem FS Extreme/Ultra Run und stabilen Settings grob 50 Mhz.

Hatte nur den "normalen" FS mit 1556/2000 durchlaufen lassen, also damit die Karte richtig gefordert wird zum FS Extreme/Ultra greifen? Und sonst benutze ich noch Unigine Valley zum Testen.

 

[TheOpenfield]

Also Ultra zieht bei mir deutlich härter am Powerlimit.

Ist aber generell so, Witcher 3 z.B:

In FullHD reizt du das Powerlimit natürlich nicht so stark aus, wie in höheren Auflösungen (zumindest im Witcher). Habe mal bei mir in UHD und FHD getestet (100%=350W):

FullHD - 81% (281,5W) Powerlimit


UHD - 89% (311,5 Watt) Powerlimit


Wunder dich nicht über die FPS, Schatten und Sichtweite sind auf "High" reduziert (bringt einiges an FPS in UHD). Habe aber auch mit den beiden auf "Ultra" getestet, das Powerlimit hat sich dabei nicht wirklich geändert.

Overwatch genehmigt sich auch ordentlich, damit kannst du also gut testen

Vally ist dagegen ein Witz (kannst du ja bei dir selbst beobachten, wie stark das Powerlimit ausgelastet wird )

 

[crs2601]

Overwatch genehmigt sich auch ordentlich, damit kannst du also gut testen

Hab Overwatch soweit fast alles auf Ultra, Rendering auf Auto 141%, Rest müsste ich schauen.
Damit liefen einige Matches mit 1500/2000. Fps haben sich so bei 100-125 bewegt

Nachtrag: Meine native Auflösung ist 2560x1080 - warte noch auf den richtigen neuen Bildschirm für mich

 

[even.de]

Der Erste Test im FSU ist derbe was den Saft angeht, der benötigt wird. da läuft meine Karte gerne mal ins Powerlimit bei 350W.
Overwatch ist bestens geeignet zum testen. Wenn es da stabil läuft, sollte es sonst auch laufen. Bei dem game habe ich bei 1440P konstante 100% Auslastung und ordentlich TDP (90%). Die meisten Games liegen immer bei 95-99% GPU-Load und 65-85% TDP.

Wenn deine Karte aber mit 130% schon bei 390W TDP liegt, sollte das reichen, mehr wirds eh nicht werden bei moderater vCore bis 1,25v.

bis 80°C ist 24/7 alles okay. Selbst wenn es 82-83°C sind... Dafür sind die Chips ja ausgelegt.

 

[Byowa]

bis 80°C ist 24/7 alles okay. Selbst wenn es 82-83°C sind... Dafür sind die Chips ja ausgelegt.

Auch die VRMs etc? Da weiss man ja mangels Sensor nicht, wie es kocht. Gerade beim ref PCB habe ich da irgendwie Bauchschmerzen bei erhöhtem PT.