[Sammelthread] NVIDIA GeForce GTX 980 Ti (GM200) Sammelthread + FAQ

NVIDIA GeForce GTX 980 Ti (GM200) Sammelthread + FAQ​

Impressionen der Karte:

Technische Daten der GeForce GTX 980 Ti

Spoiler

• Chip = GM200-310-A1
• Fertigung = 28 nm (TSMC)
• Transistoren = 8,0 Milliarden
• Die-Größe = 601 mm²
• Shader-Einheiten = 2.816 (1D) (22 SMM)
• Texture Mapping Units (TMUs) = 128
• Raster Operations (ROPs) = 96
• Pixelfüllrate = 88,0+ GPixel/s
• Texelfüllrate = 176,0+ GTexel/s
• Chiptakt = 1.000 MHz Baseclock + Boost (1.076 MHz) + Estimated Boost
• Shadertakt = Chiptakt (1.000 MHz Baseclock + Boost (1.076 MHz)+ Estimated Boost)
• Speichertakt = 1.753 MHz
• Speichergröße = 6.144 MB
• Speichertyp = GDDR5
• Speicherinterface = 384 Bit
• Speicherbandbreite = 336,5 GB/Sek.
• Shader Model = 5.0
• DirectX = 12.1
• Leistungsaufnahme 3D (TDP) = 250W
• Leistungsaufnahme 2D = ~14W
• Versorgung über jeweils einen 8-Pin und einen 6-Pin PCI-Express Anschluss
• Anschlussmöglichkeiten = 1 x DL-DVI, 1 x HDMI 2.0, 3 x DisplayPort 1.2
• Hinweis: Multi-Monitoring = Die Karte kann bis zu fünf Monitore gleichzeitig ansteuern, im Surround-Modus (2D und 3D) maximal drei. !!
• Hinweis: Je nach Taktraten können Rechenleistung, Pixelfüllrate und Texelfüllrate sowie der Stromverbrauch abweichen.
• Die Karte nutzt PCIe 3.0, ist aber völlig abwärtskompatibel

Announce the GeForce GTX 980 Ti

Einzelkartentests:

• deutsch:
• Geforce GTX 980 Ti im Test: Gestatten, "Titan XS" - PCGH
• GeForce GTX 980 Ti im Test: Kopf an Kopf mit der Titan*X - ComputerBase
• NVIDIA legt nach: GeForce GTX 980 Ti im Test - HardwareLuxx
• NVIDIA GeForce GTX 980 Ti mit 6 Gigabyte Hauptspeicher im Test - HT4U.net
• Geforce 980 Ti im Test: Nvidias zweiter Titan-Killer kommt AMDs Fiji zuvor - Golem.de
• Nvidia GeForce GTX 980 Ti im Test - tweakpc
• Nvidia Geforce GTX 980 Ti (Grafikkarten) Test - Kleine Titan mit 6,0 GByte VRAM - GameStar.de
• -
• englisch:
• NVIDIA GeForce GTX 980 Ti 6 GB Review | techPowerUp
• The NVIDIA GeForce GTX 980 Ti Review
• The NVIDIA GeForce GTX 980 Ti 6GB Review - Matching TITAN X at $650 | PC Perspective
• Nvidia GeForce GTX 980 Ti Review - Introduction
• Review: Nvidia GeForce GTX 980 Ti - Graphics - HEXUS.net
• The NVIDIA GTX 980Ti Performance Review
• -

Geizhals Link:
GeForce GTX 980 Ti | Deutschland - Hardwareluxx - Preisvergleich


Treiber:
Alle Infos und neuste Treiber findet ihr in diesem Thread hier
oder direkt bei Nvidia


Tools:

Grafikkarten Analyse Tool GPU-Z hier
NVIDIA Inspector (Analyse Tool, OC, erw. Treibersettings) hier
EVGA Precision X hier
MSI Afterburner hier
FurMark VGA Stress Test hier
Futuremark 3D Mark (2013 - Basic Edition) hier
Futuremark 3D Mark 11 (Basic Edition) hier
Unigine Heaven 4.0 Benchmark (Basic Edition) hier
Unigine Valley 1.0 Benchmark (Basic Edition) hier

FAQ (Frequently Asked Questions)

Wie laut ist die Karte?
Die GeForce GTX 980 Ti erreicht im Leerlauf mit 0,3 Sone das Niveau der GTX TITAN X. Der Radiallüfter dreht ebenfalls mit ~1.050 RPM bei 22% PWM-Stärke. Unter Last steigt die Lautheit auf bis zu 4,5 Sone (Anno 2070; 53% PWM @~2.550 RPM), was wieder genau das selbe Niveau der TITAN X entspricht. Die Maximale Drehzahl des Radiallüfter beträgt ebenfalls 4.800 RPM.
Geforce GTX 980 Ti im Test: Gestatten, "Titan XS"

Hier noch ein Video zum Verlauf der Lautstärke des Referenzdesigns (mit Angaben wie Takt, Power-Target und Lüfterdrehzahl):

Datenschutzhinweis für Youtube

An dieser Stelle möchten wir Ihnen ein Youtube-Video zeigen. Ihre Daten zu schützen, liegt uns aber am Herzen: Youtube setzt durch das Einbinden und Abspielen Cookies auf ihrem Rechner, mit welchen sie eventuell getracked werden können. Wenn Sie dies zulassen möchten, klicken Sie einfach auf den Play-Button. Das Video wird anschließend geladen und danach abgespielt.

Youtube Videos ab jetzt direkt anzeigen

Video anzeigen

Wie hoch sind die Temperaturen der Karte?
Die Temperatur der GTX 980 Ti beträgt im Leerlauf vollkommen unbedenkliche 32 °C. Unter Last (Games) steigt die Temperatur bis auf 84 °C, wobei das Temperatur-Target genau 83°C beträgt. Sobald die 83°C überschritten werden, wird die Taktrate und Spannung gesenkt, sodass die Karte bei 83°C verweilt. Die Karte verhält sich also genau so wie die GTX TITAN X.
NVIDIA legt nach: GeForce GTX 980 Ti im Test

Wie hoch ist der Stromverbrauch?
Die GTX 980 Ti verbraucht im Leerlauf um die 14 Watt. Bei der Verwendung von zwei Monitoren oder einer Blu-Ray-Wiedergabe steigt die Verlustleistung auf rund 18 Watt an. Unter Last limitiert das Power-Target den maximalen Verbrauch. So verbraucht eine Referenz-GTX 980 Ti, egal ob in Games oder im Furmark, maximal 250 Watt (100% PT). Die Effizienz der Karte ist dabei immer noch gut, erreicht aber die die Effizienz der GM204 Referenz-Karten nicht ganz. PCGH misst maximal 236 Watt, also Werte unterhalb des Power Targets und leicht unterhalb der TITAN X.
Geforce GTX 980 Ti im Test: Gestatten, "Titan XS"

Passt die Karte in mein Gehäuse?
Bei der GeForce GTX 980 Ti misst das PCB wieder 26,67 cm, wie bei der GTX 770, 780, 780 Ti, Titan, Titan Black, 980 und Titan X.

Die Performance:
3DCenter Launch-Analyse (Performance-Werte auf der zweiten Seite)
Die Karte ist gegenüber einer Stock GTX 980 zwischen 20 und 30% schneller. Je höher die Auflösung, desto weiter kann sich die neue 980 Ti von der GM204-Basierenden Karte absetzen. In 4K oder Games mit sehr hohen Speicheranforderungen profitiert die 980 vom Plus an Vram. Im Vergleich zur Titan X mit dem voll ausgebauten GM200, ist die neue Karte nur rund 5% langsamer bei selber Taktrate. Ohne händische Eingriffe taktet die 980 Ti in der Regel sogar etwas höher als die Titan X, geschuldet durch das größere Power-Target-Buget, da man nur die hälfte an Vram, sowie 2 SMM mit 256 Shader weniger befüttern muss. In der Praxis unterscheiden sich beide Karten nur rund 1 bis 3% voneinander - beide Karten sind ergo sogut wie gleich schnell. Auch mit maximalem OC dürfte sich daran nur wenig ändern. Der 980 Ti steht bei Taktraten von über 1400 MHz im Verhältnis bei z.B. 4.000 MHz Speichertakt mehr Bandbreite pro rechenleistung zur Verfügung als der Titan X, skaliert also sogar noch etwas besser nach oben hin.

Overclocking:
Wie schon bei jeder Karte, die auf der Kepler-Architektur basiert, lässt sich der Takt der neuen Maxwell-GPU nicht mehr direkt absolut einstellen. Man arbeitet stattdessen über einen "Offset" zur Basistaktrate, welcher sowohl den Basistakt, als auch den Boost-Takt gleichermaßen anhebt.

Die GTX 980 Ti lässt sich wie schon die anderen Maxwell-GPUs gut übertakten. So soll man ohne weitere Erhöhung der Spannung bis zu 1.400 MHz (max. boost) erreichen, was in etwa ein GPU-Offset von rund +200 MHz darstellt. Der Speicher soll meistens 1.900 MHz schaffen, ab und zu auch über die 2.000 MHz (Ergebnisse, welche man schon von der GTX 770, 780 Ti, Titan Black, 970, 980 und Titan X kennt). Entsprechende OC-tests in den Reviews.

Allerdings limitiert das Power-Target von 250 Watt (+10% einstellbar = 275 Watt) beim Übertakteb doch deutlich. Dagegen wird erst ein Mod-BIOS helfen, damit die Karte ihre Taktraten konstant auf die Straße fahren kann. Auch hierbei verhält sich der kleinere GM200-310 genauso wie sein großer Bruder. Beide Karten lassen sich sowohl Relativ, als auch Absolut stark übertakten.


Um einen Stabilen Takt zu erreichen, braucht man stark auslastende Spiele, welche eine sehr hohe Last erzeugen. Ein sehr empfindliches Spiel ist The Witcher 3: Wild Hunt. Wer also OC testen will, kann/sollte sich mit dieser Ingame-Szene versuchen:

Spoiler

Um noch mehr Last zu erzeugen, sollte man meditieren. Zwischen 9 und 12 Uhr strahlt die Sonne stark und belastet die Szene noch etwas mehr.

@Szene "gefunden" von TobiWahnKenobi (Ich kann bestätigen, dass die Szene oder andere Szenen in W3 sehr stark belasten und schnell bei hohem OC instabil werden können; gerade in 3840 x 2160

ASIC-Vergleich:
Um zu wissen, wie schnell die eigene Karte mit Werkstaktraten letztlich ist und ob man das OC-Potential doch etwas davon Ableiten kann, hier eine Tabelle mit den Basis-Taktraten, den typischen Boost-Taktraten und dem Max Takt der Karten der User:

User	Karte (Modell + Hersteller)	Basis Takt	Boost Takt	est. Max. Takt	Takt-Offset auf den Basistakt	Max. Spannung	ASIC
dussel	Inno3D iChill GTX 980 Ti OC HerculeZ X3	1.038 MHz	1.127 MHz	1.291 MHz	+ 253 MHz	1,1930 V	83,6%
DooM1987	Zotac GTX 980 Ti AMP! Edition	1.051 MHz	1.140 MHz	1.304 MHz	+ 253 MHz	1,1990 V	83,4%
mcBane42	Gigabyte GTX 980 Ti G1 Gaming	1.152 MHz	1.241 MHz	1.392 MHz	+ 240 MHz	1,1870 V	82,4%
misterh	Inno3D iChill GTX 980 Ti HerculeZ X4 AirBoss Ultra	1.152 MHz	1.241 MHz	1.392 MHz	+ 240 MHz	1,1930 V	81,4%
Reaper_xyz	EVGA GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.241 MHz	+ 240 MHz	1,1930 V	81,0%
TobiWahnKenobi	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.342 MHz	+ 240 MHz	1,1990 V	80,7%
7779	MSI GTX 980 Ti Gaming	1.140 MHz	1.228 MHz	1.367 MHz	+ 227 MHz	1,1930 V	77,8%
3CPO	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.329 MHz	+ 227 MHz	1,1930 V	77,4%
Hübie	ASUS GTX 980 Ti StriX	1.190 MHz	1.291 MHz	1.418 MHz	+ 227 MHz	1,1930 V	77,4%
mrmiagi0101	EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.329 MHz	+ 227 MHz	1,1990 V	77,0%
SK-Tempelhof	EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.329 MHz	+ 227 MHz	1,1990 V	76,6%
Sahee	Gigabyte GTX 980 Ti G1 Gaming	1.152 MHz	1.241 MHz	1.380 MHz	+ 227 MHz	1,1990 V	76,2%
jackennils	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.380 MHz	+ 227 MHz	1,2050 V	76,0%
crysis1	Gigabyte GTX 980 Ti G1 Gaming	1.152 MHz	1.241 MHz	1.367 MHz	+ 215 MHz	1,180 V	76,0%
SirDoe	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.367 MHz	+ 215 MHz	1,1800 V	75,8%
Nikster11	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.317 MHz	+ 215 MHz	1,1870 V	75,7%
SixKiller	Gigabyte GTX 980 Ti G1 Gaming	1.152 MHz	1.241 MHz	1.367 MHz	+ 215 MHz	1,1870 V	75,1%
DIR0201	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.317 MHz	+ 215 MHz	1,1870 V	75,0%
MT_RAZORLIGHT	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.317 MHz	+ 215 MHz	1,1870 V	74,8%
ringo86	Inno3D GTX 980 Ti Black Accelero Hybrid S	1.203 MHz	1.304 MHz	1.418 MHz	+ 215 MHz	1,1930 V	74,4%
Phil1984	EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.317 MHz	+ 215 MHz	1,1930 V	74,3%
MysteriousNap	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.317 MHz	+ 215 MHz	1,1930 V	74,1%
Matschgo	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.317 MHz	+ 215 MHz	1,1930 V	74,1%
sh4q	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.367 MHz	+ 215 MHz	1,1930 V	73,7%
JohnMainhard	Zotac GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.215 MHz	+ 215 MHz	1,1930 V	73,6%
ringo86	Zotac GTX 980 Ti AMP! Extreme	1.253 MHz	1.355 MHz	1.431 MHz	+ 177 MHz (andere Einstellungen im BIOS!)	1,1990 V	73,0%
funnycat	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.367 MHz	+ 215 MHz	1,1990 V	72,9%
Thrawn.	Inno3D iChill GTX 980 Ti HerculeZ X3 AirBoss Ultra	1.152 MHz	1.241 MHz	1.367 MHz	+ 215 MHz	1,1990 V	72,7%
br34ker	Giagbyte GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.216 MHz	+ 215 MHz	1,1990 V	72,7%
	Zotac GTX 980 Ti AMP! Extreme	1.253 MHz	1.355 MHz	1.431 MHz	+ 177 MHz (andere Einstellungen im BIOS!)	1,1990 V	72,7%
falkboett	EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.304 MHz	+ 202 MHz	1,1800 V	72,2%
PCTOM	Inno3D GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.203 MHz	+ 202 MHz	1,1870 V	72,0%
A6	EVGA GTX 980 Ti Hydrocopper	1.140 MHz	1.228 MHz	1.342 MHz	+ 202 MHz	1,1870 V	71,8%
Ringkeeper	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.354 MHz	+ 202 MHz	1,1870 V	71,5%
HansSolo	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.354 MHz	+ 202 MHz	1,1870 V	71,0%
Flowrider85	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.304 MHz	+ 202 MHz	1,1930 V	70,8%
Jaytie	EVGA GTX 980 Ti ACX 2.0+	1.000 MHz	1.076 MHz	1.203 MHz	+ 202 MHz	1,1930 V	70,7%
econaut	EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.304 MHz	+ 202 MHz	1,1930 V	70,4%
Para27	EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.304 MHz	+ 202 MHz	1,1930 V	70,2%
DerVengeance	EVGA GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.203 MHz	+ 202 MHz	1,1930 V	70,0%
Christoph1984	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.354 MHz	+ 202 MHz	1,1930 V	69,9%
Low	Palit GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.203 MHz	+ 202 MHz	1,1990 V	69,8%
LSSJBroly	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.304 MHz	+ 202 MHz	1,1990 V	69,6%
Aquahead	Gigabyte GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.203 MHz	+ 202 MHz	1,1990 V	69,6%
Shaneymac	Gigabyte GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.203 MHz	+ 202 MHz	1,1990 V	69,5%
duaffe	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.355 MHz	+ 202 MHz	1,1990 V	69,1%
famich	MSI GTX 980 Ti Gaming 6G	1.140 MHz	1.228 MHz	1.342 MHz	+ 202 MHz	1,1990 V	69,0%
Seppel69	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.304 MHz	+ 202 MHz	1,1990 V	69,0%
mischa1984	MSI GTX 980 Ti Gaming 6G	1.140 MHz	1.228 MHz	1.329 MHz	+ 189 MHz	1,1870 V	68,8%
p5buser	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.291 MHz	+ 189 MHz	1,1870 V	68,6%
johnieboy	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.291 MHz	+ 189 MHz	1,1870 V	68,5%
Massa	Inno3D iChill GTX 980 Ti HerculeZ X4 AirBoss Ultra	1.152 MHz	1.241 MHz	1.342 MHz	+ 189 MHz	1,1870 V	68,4%
-Revo-	EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.291 MHz	+ 189 MHz	1,1870 V	67,9%
-Revo-	EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.291 MHz	+ 189 MHz	1,1930 V	67,0%
logintw	KFA² GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.190 MHz	+ 189 MHz	1,1990 V	66,8%
Thunderburne	EVGA GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.178 MHz	+ 177 MHz	1,1930 V	65,8%
G-Star1079	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.279 MHz	+ 177 MHz	1,1930 V	64,9%
bizzare	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.279 MHz	+ 177 MHz	1,1990 V	64,3%
cage	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.279 MHz	+ 177 MHz	1,1990 V	63,8%
flyingernst	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.266 MHz	+ 164 MHz	1,1870 V	63,5%
Flowrider85	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.266 MHz	+ 164 MHz	1,1870 V	63,3%
SuLux	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.317 MHz	+ 164 MHz	1,1870 V	63,2%
Tibone	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.253 MHz	+ 152 MHz	1,1930 V	60,2%

Um das Eintragen zu vereinfachen, bitte so die Werte angeben (am Besten bei einer GPU-Temperatur von unter 60°C):

Spoiler

Allgemeine Hinweise
Dies ist ein Sammelthread für die GeForce GTX 980 Ti. Das heißt, es darf und soll hier über die Karte diskutiert werden und den Usern auch als Kaufberatung dienen.
Natürlich ist ein Vergleich, etwa in Sachen Leistung, zu anderen Karten (GTX 780 Ti, Titan (Black), GTX 970, 980, Titan X und Radeon R9-290(X) uvm.) angemessen.

Custom-Designs
Im Gegensatz zur Titan X, wird es hier nun richtig spannend. nVidia erlaubt, wie schon bei der 980, wieder den Herstellern eigene Custom-designs auf dem Markt zu bringen. Somit sind recht Zeitnah Karten erhältlich, welche kühler und somit schneller und vor allem deutlich leiser sind. Die verschiedenen Hersteller listen schon einige, vor allem bereits bekannte und gut funktionierende Designs auf.


Direkt zum Launch zeigen die Hersteller schon die ersten Custom Karten.

Ein Test zu einigen Custom-Designs:
Fünf Partnerkarten der GeForce GTX 980 Ti im Test - ComputerBase

Spoiler

Computerbase hat eine Liste zu allen zurzeit bekannten Designs erstellt.

Die bisher schnellste Karte wird die ZOTAC GTX 980 Ti AMP! Extreme Edition sein, welche einen Basistakt von enormen 1.253 MHz besitzt. Abhängig des PT wird die Karte von Werk aus auf rund 1.400 MHz takten. Im vergleich wären das bis zu 30% mehr Takt gegenüber einer Karte mit dem Referenzdesign, welche Taktraten in der Praxis von etwa 1.100 MHz erreicht.

 

[Windell]

Und ich kann dein Bios dann direkt auf meine Karte packen?

Was wurde dann an diesem Bios verändert?


Ich wundere mich,weil ich bez. eines Mod Bios solche Bilder im Kopf hab wie ihr aus dem Anhang entnehmen könnt,mit zig Reglern wo man Werte einstellen kann usw.

 

[Powl]

Und ich kann dein Bios dann direkt auf meine Karte packen?

Was wurde dann an diesem Bios verändert?


Ich wundere mich,weil ich bez. eines Mod Bios solche Bilder im Kopf hab wie ihr aus dem Anhang entnehmen könnt,mit zig Reglern wo man Werte einstellen kann usw.

Anhang anzeigen 370092

So sieht das auch aus. Du bekommst ja nicht wirklich sein BIOS, sondern deins, nur modifiziert.

Die Haufen Regler sind da, aber wenn ers einstellt, hast du damit keinen Stress.

Was verändert wird, musst du/ihr dann entscheiden, das kann von einfacher Anhebung des maximalen Powerlimits, über Spannungsfixierung bis hin zu komplett spezifischer Lastaufteilung auf PCIe mit anderen Voltage states und fixem Takt gehen.

Und wenn fertig, kannst dus einfach drauf packen. Das Tool sagt dann was los ist, am Ende musst du ein mal neustarten, und fertig ist die Sache.

 

[Windell]

Okay,ich hoffe es geht dann nicht schief. Hat denn die AMP! Omega ein "Dual BIOS" ? Habe auf der Seite von Zotac nix gefunden.

Mein Wunsch wäre,das ich nachher 2 Profile habe. Einmal UV@max. möglichen Takt und einmal ein OC@max. alltagstauglichen Takt.

 

[Powl]

Okay,ich hoffe es geht dann nicht schief. Hat denn die AMP! Omega ein "Dual BIOS" ? Habe auf der Seite von Zotac nix gefunden.

Mein Wunsch wäre,das ich nachher 2 Profile habe. Einmal UV@max. möglichen Takt und einmal ein OC@max. alltagstauglichen Takt.

Nö. Aber Dual Bios switch oder als Switch das jeweils andere BIOS flashen ist jeweils gleich viel Aufwand...denn du kannst natürlich am Ende auch fröhlich altes und neues BIOS flashen, macht der Karte ja nix.

 

[TheOpenfield]

Und ich kann dein Bios dann direkt auf meine Karte packen?

Was wurde dann an diesem Bios verändert?


Ich wundere mich,weil ich bez. eines Mod Bios solche Bilder im Kopf hab wie ihr aus dem Anhang entnehmen könnt,mit zig Reglern wo man Werte einstellen kann usw.

Anhang anzeigen 370092

Das Powerlimit kannst du auch wirklich selbst ändern. Hier hast du alles nötige. Ganzen Ordner einfach auf die Systemplatte. Du musst nur mit GPUz dein BIOS speichern (gut sichern!), dann bearbeitest du einfach die Kopie mit dem Maxwell BIOS Tweaker (Drag and Drop).

Dann zur Powertable wechseln, und den Eintrag mit 275000 mW auf 300000 mW ändern, siehe:


Das kannst du problemlos machen, und auch noch weiter, wenn nötig. Es sollte nur von PCIe Slot + 6 Pin (bei dir wahrscheinlich 8 Pin und dementsprechend mehr Watt, als bei meinem BIOS) + 8 Pin (aufaddiert) abgedeckt werden. Diese entsprechen den 3 Abschnitten darüber, mit jeweils 3 Einträge (Untergrenze, Stock, Obergrenze).

Dann einfach speichern und das editierte BIOS (am besten im selben Ordner) auf die "nvflash.exe" ziehen. Die GPU wird dann automatisch im Gerätemanager deaktiviert (kurzes Schwarzbild). Dann mit "y" bestätigen, wenn nvflash keine Probleme/unstimmigkeiten meldet. Flashen braucht ein paar Sekunden und piept als Bestätigung.

Das CMD Fenster schließt sich dann automatisch. Neustart und fertig. Nun kannst du bspw. im Afterburner 120% Powerlimit einstellen, wenn du von 275 auf 300W gehst im BIOS.

Nur so als Hinweis: Meine Ti pendelt sich jetzt mit dem neuen BIOS @ 1,243V bei ~320 Watt in Witcher 3 @ UHD ein

- - - Updated - - -

Okay,ich hoffe es geht dann nicht schief. Hat denn die AMP! Omega ein "Dual BIOS" ? Habe auf der Seite von Zotac nix gefunden.

Mein Wunsch wäre,das ich nachher 2 Profile habe. Einmal UV@max. möglichen Takt und einmal ein OC@max. alltagstauglichen Takt.

Geht noch komfortabler mit 2 verschiedenen BIOS. Einfach das benötigte flashen, neustart, fertig. Geht schneller als herunterfahren, switch umlegen, hochfahren.

Bei mir haben sich bereits unzählige angesammelt, die ich fast täglich durch flashe, und jetzt mit Wakü nochmal neu ausloten darf

 

[Windell]

Wow,vielen Dank für die Mühe!

Da gibt es ja echt viele Einstellungsmöglichkeiten.Wenn ich Zeit habe,muss ich mir das genauer anschauen Alles. Vor Allem die Spannungsregelung über den PCIe Slot und die Pinkabel.

Deswegen das BIOS deiner Ti mit GPU-Z auslesen und hier zum bearbeiten zur Verfügung stellen.

Gesendet von meinem HTC One_M8 mit Tapatalk

Habs hochgeladen.

File-Upload.net - GM200.rom

 

[TheOpenfield]

Uhm interessant. Habe mir das BIOS mal angesehen. 100% entsprechen hier 340 Watt, 112% (maximal einstellbar im AB) stolzen 380 Watt. Wenn ich das sehe, kann ich mir kaum vorstellen, dass es am Powerlimit scheitert

Prüfe nochmal im Afterburnerverlauf, ob das Powerlimit wirklich erreicht wird (sollte in dem Fall auf 1 springen).

PS: Es hätte mich auch gewundert, wenn die Omega mit 2x 8 Pin nur die lächerlichen 250W/275W der Stock Karte hätte

 

[Windell]

Wie prüfe ich das am Besten?

Momentan läuft die Karte mit der Standardspannung und 1455/1785. Mehr geht leider nicht.

Hab dann mal +25mV erhöht,die GPU um 10Mhz erhöht und der Benchmark brach ab.

Ich konnte aber den Speicher um 10Mhz erhöhen,der Benchmark ging durch,die Powerlimit Anzeige blieb bei 0.

1.187 + 0.025V = 1,212V

Ist das nicht schon zuviel unter Lukü? Auch wenn die Karte laut GPU-Z "nur" 70 Grad warm wird.

 

[Powl]

Auch wenn die Karte laut GPU-Z "nur" 70 Grad warm wird.

Solange das passt, passts. Gut, theoretisch gäbs da noch die VRMs, aber die sind bei der AMP mitgekühlt, also eigentlich auch kein enormes Problem. Durchn Bench hab ich sogar meine EVGA mit 1.25v gebracht, ohne spezielle VRM Kühlung.

Einfach mal weiter testen, welche Settings was ergeben. Mit GPU Boost kanns manchmal etwas fummelig werden. Und wenn du Pech hast, dann macht deine Ti halt "nur" die 1455. Nicht alles ist ne Perle.

 

[Windell]

Hab eben noch etwas bemerkt.

Habe per Afterburner 63mV dazu gegeben.

Also 1.187+0,063= 1,25V

Allerdings zeigt mir GPU-Z als max. Spannung (VDDC) nur 1.23V an,scheint also irgendwie gelocked zu sein.

Damit schaffe ich max: 1489/1795 Firestrike stabil.

Bei 1495/1795 oder 1489/1800 stürzt es ab.

Um zu gucken,ob es nun am Speicher liegt,hab ich mal das GPU OC wieder auf 0% gelegt und den Speicher dann langsam erhöht,das sind die Resultate:

17 542 bei 1389/1800
16 833 bei 1389/1830
18 379 bei 1389/1850
17 867 bei 1379/1900
17 247 bei 1379/1950
17 275 bei 1379/2000

Weiter hab ich erstmal nicht gemacht,aber am Speicher liegt das also nicht. Die Temperatur lag immer höchstens bei 70 Grad.

So hab jetzt noch einen letzten Test gemacht:

1450/2000 bei 1.23V [VDDC] = 18 048 Punkte

Heute werde ich noch einmal austesten wieviel Mhz GPU möglich sind bei 1.23V und den Ram auf Standard lassen.

 

[TheOpenfield]

Wie ich schon sagte, bei Maxwell erhöhst du nicht einfach die Spannung mit dem Spannungsregler. Deswegen wirst du fast nie deine eingestellten zusätzlichen mV haben.

Unter Luft drosselt Maxwell zwischen 50-60 Grad eine boost Stufe, komplett unabhängig von den Limits.

Das bekommt man erst mit etwas aufwändigeren Bios Eingriffen weg

PS: irgendwas stimmt mit deinen Punkten nicht, mit dem Takt solltest du bereits locker über 20K haben. Prüfe mal im Afterburner, welcher Takt/Spannung wirklich anliegt. Am einfachsten lässt du den rivatuner mit OSD nebenher laufen, dann kannst du es live verfolgen.

 

[Powl]

Und dein Max Score scheint bei 1850 mem zu liegen, danach gehts wieder abwärts, kann also sein dass da error correction greift und du wieder performance verlierst.


Sent from my iPhone using Tapatalk

 

[ernsthaft]

17 542 bei 1389/1800
16 833 bei 1389/1830
18 379 bei 1389/1850

Das kann ich nicht mehr nachvollziehen, außer du hast sich beim zweiten vertippt 16 statt 17

 

[jemus]

Ich hatte vor kurzem einen VRAM Defekt bei meiner EVGA 980Ti SC+ ACX2.0, also hatte ich sie eingeschickt.
Nun war ich gespannt, wie die Ersatzkarte taktet, da die vorherige nur aufetwa 1450MHz stabil ging.

Lustigerweise habe ich nun als Ersatzmodell keine SC+ bekommen sondern eine FTW.

Ist mir an der Stromversorgung aufgefallen, denn diese Karte hat nun 2 mal 8 Pin und die vorherige eben nur einen 6 Pin und einen 8 Pin.
Da ich mir nach dem ersten Testen ein BIOS basteln wollte, wollte ich mich mal erkundigen, wie hoch man bei 2 mal 8 Pin gehen kann?

Ansonsten, gibt es noch andere relevante Unterschiede zwischen der FTW und der SC+ außer dem etwas höheren Standardtakt und Boosttakt ab Werk?

 

[ernsthaft]

Die FTW hat bereits einen höheren PT als die SC+ 275w statt 250w. Erhöhen kannst du relativ sicher bis 350w, erreichen wirst du das ohne Voltmod und unter Luft eh nicht.

 

[Windell]

17 542 bei 1389/1800
16 833 bei 1389/1830
18 379 bei 1389/1850

Das kann ich nicht mehr nachvollziehen, außer du hast sich beim zweiten vertippt 16 statt 17

So,ich habe mal den FS Benchmark mit dem Ausreißer bei 1379/1830 wiederholt,komme nun auf 17 170 Punkte.

Und dein Max Score scheint bei 1850 mem zu liegen, danach gehts wieder abwärts, kann also sein dass da error correction greift und du wieder performance verlierst.


Sent from my iPhone using Tapatalk

Ja das hab ich mir auch gedacht. Demnach müsste ich also die meisten FireStrike Punkte bei 1450/1850 bekommen...theoretisch...


So hab den Test gemach mit 1450/1850 : 18 128 Punkte,als immer noch nix Besonderes.

Wie ich schon sagte, bei Maxwell erhöhst du nicht einfach die Spannung mit dem Spannungsregler. Deswegen wirst du fast nie deine eingestellten zusätzlichen mV haben.
Unter Luft drosselt Maxwell zwischen 50-60 Grad eine boost Stufe, komplett unabhängig von den Limits.
Das bekommt man erst mit etwas aufwändigeren Bios Eingriffen weg
PS: irgendwas stimmt mit deinen Punkten nicht, mit dem Takt solltest du bereits locker über 20K haben. Prüfe mal im Afterburner, welcher Takt/Spannung wirklich anliegt. Am einfachsten lässt du den rivatuner mit OSD nebenher laufen, dann kannst du es live verfolgen.

Wie gesagt,GPUZ zeigt mir immer nur als max. VDDC die 1.23V an,ist also egal ob ich bei AB 60mV oder 84mV eingebe....das max. Mögliche sind: 1.187+0.043 = 1.23V.

 

[TheOpenfield]

Unter 50 Grad sollten auch kurzzeitig 1,243V Anliegen können. Mehr geht aber nicht mit Stock Bios

 

[Windell]

So ich habe nochmal gebencht mit : 1450Mhz/1850Mhz und dabei per Rivatuner auf die Werte geachtet.

Bis 68 Grad wird dort 1.230V sowie 1451Mhz GPU und 3701Mhz (1850) RAM angezeigt.

Ab 68 Grad geht die Spannung aber auf 1.212V runter und die GPU auf 1437Mhz.

Bei 69-70 Grad geht die Spannung sogar auf die Standard 1.187V und 1418Mhz GPU runter.

Der RAM bleibt aber immer auf demselben Takt. 18 448 Punkte bei diesem Firestrike.


Hab die GPU jetzt mal auf 1460Mhz gestellt,den Speicher bei 2000Mhz gelassen.

Beim 1. Firestrike Test liegt bei der GPU nur 1.187V an und der Takt ist 1430Mhz/2000Mhz. Bei den restlichen Tests lagen dann wieder 1.23V und 1460/2000Mhz an. Endergebnis: 17 590


Bisherige Zusammenfassung:


Mit 1.187V Standardspannung: 1454/1785

Mit 1.23V : 1460/2000


Ich bin jetzt echt verwirrt....

 

[TheOpenfield]

Deine Werte fallen irgendwie schon sehr aus der Reihe, mit 1430/4001 solltest du die 20k im GPU Score schon lange geknackt haben.
Ist die Auslastung immer bei 98%+ während den GPU Tests? Der letzte Test ist in der Auflösung noch CPU limitiert.



Und wir haben ja sogar den gleichen Unterbau, das sollte die Karte auch nicht bremsen. Hast du Erweiterungskarten im Rechner? Bzw. ist deine GPU mit 2.0 x16 angebunden?

 

[Windell]

Nein ist nicht immer bei 99%. In einem Test sogar nur bei 20-30%....ist dieser Test mit den Quallen.

 

[TheOpenfield]

Ja okay, im CPU Test darf das schon sein, nur eben die ersten 2 Tests sollten volle Auslastung haben (siehe meinen Screen)

 

[Windell]

Also als CPU hab ich auch einen i7 2600K aber nicht übertaktet.

Hab jetzt mal nachgeschaut. Im 1. Grafiktest varriert die Spannung zwischen 91-99%...im Schnitt 94%. Im 2. Grafiktest ist es genauso.

Im "Combined Test" ist die Auslastung bei 73%.

 

[TheOpenfield]

Da haben wir das Problem. So schaut es bei mir auch aus, wenn ich meinen 90 fps Limiter aktiv habe.

Bist du sicher, dass hier kein Programm die fps capped?

 

[Windell]

Hmmm ne nicht das ich wüsste. Kann es vlt. an einer Einstellung im AB oder 3D Mark liegen?

Hab jetzt nochmal den Firestrike Extreme gemacht:

1. Grafiktest: 1.168V und 1418/2000
2. Grafiktest : 1.23V und 1460/2000
Combined: 1.23V und 1460/2000

Also im 1. Test geht die Spannung immer runter,keine Ahnung wieso...

 

[TheOpenfield]

Was zeigt GPUz/Afterburner denn für eine Limitierung an?

Hier ist die Auslastung gut, und der Score passt auch. Der Extreme bringt eben nur noch die Hälfte der FPS, sodass ein etwaiger FPS Cap egal ist.

 

[Predo]

Lässt sich das Absenken der Spannung und runtertakten der Karte ab Temperatur x mit dem Bios Editor aushebeln?

 

[TheOpenfield]

Ja

 

[Windell]

Hier nochmal der Firestrike mit Afterburner.

 

[TheOpenfield]

Du kannst ja bei der 3dmark Auswertung auf "fps" stellen, kannst du da eine offensichtliche Obergrenze erkennen?

 

[Windell]

Nope,Alles Standard. Ich hätte echt nicht gedacht,das das Alles so anstrengend ist.