[Sammelthread] NVIDIA GeForce GTX 980 Ti (GM200) Sammelthread + FAQ

NVIDIA GeForce GTX 980 Ti (GM200) Sammelthread + FAQ


Impressionen der Karte:

nvidia-gtx980ti-01-95l2kcx.png
nvidia-gtx980ti-02-95vlkxx.png

nvidia-gtx980ti-09-95edkid.png
nvidia-gtx980ti-03-95evj4j.png

nvidia-gtx980ti-04-95tnkah.png
nvidia-gtx980ti-06-95eukvq.png

nvidia-gtx980ti-07-95rijjz.png
nvidia-gtx980ti-11-952ajyq.png

nvidia-gtx980ti-10-955okhj.png
nvidia-gtx980ti-13-95c5jf5.png




Technische Daten der GeForce GTX 980 Ti
  • Chip = GM200-310-A1
  • Fertigung = 28 nm (TSMC)
  • Transistoren = 8,0 Milliarden
  • Die-Größe = 601 mm²
  • Shader-Einheiten = 2.816 (1D) (22 SMM)
  • Texture Mapping Units (TMUs) = 128
  • Raster Operations (ROPs) = 96
  • Pixelfüllrate = 88,0+ GPixel/s
  • Texelfüllrate = 176,0+ GTexel/s
  • Chiptakt = 1.000 MHz Baseclock + Boost (1.076 MHz) + Estimated Boost
  • Shadertakt = Chiptakt (1.000 MHz Baseclock + Boost (1.076 MHz)+ Estimated Boost)
  • Speichertakt = 1.753 MHz
  • Speichergröße = 6.144 MB
  • Speichertyp = GDDR5
  • Speicherinterface = 384 Bit
  • Speicherbandbreite = 336,5 GB/Sek.
  • Shader Model = 5.0
  • DirectX = 12.1
  • Leistungsaufnahme 3D (TDP) = 250W
  • Leistungsaufnahme 2D = ~14W
  • Versorgung über jeweils einen 8-Pin und einen 6-Pin PCI-Express Anschluss
  • Anschlussmöglichkeiten = 1 x DL-DVI, 1 x HDMI 2.0, 3 x DisplayPort 1.2
  • Hinweis: Multi-Monitoring = Die Karte kann bis zu fünf Monitore gleichzeitig ansteuern, im Surround-Modus (2D und 3D) maximal drei. !!
  • Hinweis: Je nach Taktraten können Rechenleistung, Pixelfüllrate und Texelfüllrate sowie der Stromverbrauch abweichen.
  • Die Karte nutzt PCIe 3.0, ist aber völlig abwärtskompatibel


Announce the GeForce GTX 980 Ti




Geizhals Link:
GeForce GTX 980 Ti | Deutschland - Hardwareluxx - Preisvergleich


Treiber:
Alle Infos und neuste Treiber findet ihr in diesem Thread hier
oder direkt bei Nvidia


Tools:
Grafikkarten Analyse Tool GPU-Z hier
NVIDIA Inspector (Analyse Tool, OC, erw. Treibersettings) hier
EVGA Precision X hier
MSI Afterburner hier
FurMark VGA Stress Test hier
Futuremark 3D Mark (2013 - Basic Edition) hier
Futuremark 3D Mark 11 (Basic Edition) hier
Unigine Heaven 4.0 Benchmark (Basic Edition) hier
Unigine Valley 1.0 Benchmark (Basic Edition) hier


FAQ (Frequently Asked Questions)

Wie laut ist die Karte?
Die GeForce GTX 980 Ti erreicht im Leerlauf mit 0,3 Sone das Niveau der GTX TITAN X. Der Radiallüfter dreht ebenfalls mit ~1.050 RPM bei 22% PWM-Stärke. Unter Last steigt die Lautheit auf bis zu 4,5 Sone (Anno 2070; 53% PWM @~2.550 RPM), was wieder genau das selbe Niveau der TITAN X entspricht. Die Maximale Drehzahl des Radiallüfter beträgt ebenfalls 4.800 RPM.
Geforce GTX 980 Ti im Test: Gestatten, "Titan XS"

Hier noch ein Video zum Verlauf der Lautstärke des Referenzdesigns (mit Angaben wie Takt, Power-Target und Lüfterdrehzahl):

Wie hoch sind die Temperaturen der Karte?
Die Temperatur der GTX 980 Ti beträgt im Leerlauf vollkommen unbedenkliche 32 °C. Unter Last (Games) steigt die Temperatur bis auf 84 °C, wobei das Temperatur-Target genau 83°C beträgt. Sobald die 83°C überschritten werden, wird die Taktrate und Spannung gesenkt, sodass die Karte bei 83°C verweilt. Die Karte verhält sich also genau so wie die GTX TITAN X.
NVIDIA legt nach: GeForce GTX 980 Ti im Test

Wie hoch ist der Stromverbrauch?
Die GTX 980 Ti verbraucht im Leerlauf um die 14 Watt. Bei der Verwendung von zwei Monitoren oder einer Blu-Ray-Wiedergabe steigt die Verlustleistung auf rund 18 Watt an. Unter Last limitiert das Power-Target den maximalen Verbrauch. So verbraucht eine Referenz-GTX 980 Ti, egal ob in Games oder im Furmark, maximal 250 Watt (100% PT). Die Effizienz der Karte ist dabei immer noch gut, erreicht aber die die Effizienz der GM204 Referenz-Karten nicht ganz. PCGH misst maximal 236 Watt, also Werte unterhalb des Power Targets und leicht unterhalb der TITAN X.
Geforce GTX 980 Ti im Test: Gestatten, "Titan XS"

Passt die Karte in mein Gehäuse?
Bei der GeForce GTX 980 Ti misst das PCB wieder 26,67 cm, wie bei der GTX 770, 780, 780 Ti, Titan, Titan Black, 980 und Titan X.

Die Performance:
3DCenter Launch-Analyse (Performance-Werte auf der zweiten Seite)
Die Karte ist gegenüber einer Stock GTX 980 zwischen 20 und 30% schneller. Je höher die Auflösung, desto weiter kann sich die neue 980 Ti von der GM204-Basierenden Karte absetzen. In 4K oder Games mit sehr hohen Speicheranforderungen profitiert die 980 vom Plus an Vram. Im Vergleich zur Titan X mit dem voll ausgebauten GM200, ist die neue Karte nur rund 5% langsamer bei selber Taktrate. Ohne händische Eingriffe taktet die 980 Ti in der Regel sogar etwas höher als die Titan X, geschuldet durch das größere Power-Target-Buget, da man nur die hälfte an Vram, sowie 2 SMM mit 256 Shader weniger befüttern muss. In der Praxis unterscheiden sich beide Karten nur rund 1 bis 3% voneinander - beide Karten sind ergo sogut wie gleich schnell. Auch mit maximalem OC dürfte sich daran nur wenig ändern. Der 980 Ti steht bei Taktraten von über 1400 MHz im Verhältnis bei z.B. 4.000 MHz Speichertakt mehr Bandbreite pro rechenleistung zur Verfügung als der Titan X, skaliert also sogar noch etwas besser nach oben hin.

Overclocking:
Wie schon bei jeder Karte, die auf der Kepler-Architektur basiert, lässt sich der Takt der neuen Maxwell-GPU nicht mehr direkt absolut einstellen. Man arbeitet stattdessen über einen "Offset" zur Basistaktrate, welcher sowohl den Basistakt, als auch den Boost-Takt gleichermaßen anhebt.

Die GTX 980 Ti lässt sich wie schon die anderen Maxwell-GPUs gut übertakten. So soll man ohne weitere Erhöhung der Spannung bis zu 1.400 MHz (max. boost) erreichen, was in etwa ein GPU-Offset von rund +200 MHz darstellt. Der Speicher soll meistens 1.900 MHz schaffen, ab und zu auch über die 2.000 MHz (Ergebnisse, welche man schon von der GTX 770, 780 Ti, Titan Black, 970, 980 und Titan X kennt). Entsprechende OC-tests in den Reviews.

Allerdings limitiert das Power-Target von 250 Watt (+10% einstellbar = 275 Watt) beim Übertakteb doch deutlich. Dagegen wird erst ein Mod-BIOS helfen, damit die Karte ihre Taktraten konstant auf die Straße fahren kann. Auch hierbei verhält sich der kleinere GM200-310 genauso wie sein großer Bruder. Beide Karten lassen sich sowohl Relativ, als auch Absolut stark übertakten.


Um einen Stabilen Takt zu erreichen, braucht man stark auslastende Spiele, welche eine sehr hohe Last erzeugen. Ein sehr empfindliches Spiel ist The Witcher 3: Wild Hunt. Wer also OC testen will, kann/sollte sich mit dieser Ingame-Szene versuchen:


Um noch mehr Last zu erzeugen, sollte man meditieren. Zwischen 9 und 12 Uhr strahlt die Sonne stark und belastet die Szene noch etwas mehr.

@Szene "gefunden" von TobiWahnKenobi (Ich kann bestätigen, dass die Szene oder andere Szenen in W3 sehr stark belasten und schnell bei hohem OC instabil werden können; gerade in 3840 x 2160


ASIC-Vergleich:
Um zu wissen, wie schnell die eigene Karte mit Werkstaktraten letztlich ist und ob man das OC-Potential doch etwas davon Ableiten kann, hier eine Tabelle mit den Basis-Taktraten, den typischen Boost-Taktraten und dem Max Takt der Karten der User:

UserKarte (Modell + Hersteller)Basis TaktBoost Taktest. Max. TaktTakt-Offset auf den BasistaktMax. SpannungASIC
dusselInno3D iChill GTX 980 Ti OC HerculeZ X31.038 MHz1.127 MHz1.291 MHz+ 253 MHz1,1930 V83,6%
DooM1987Zotac GTX 980 Ti AMP! Edition1.051 MHz1.140 MHz1.304 MHz+ 253 MHz1,1990 V83,4%
mcBane42Gigabyte GTX 980 Ti G1 Gaming1.152 MHz1.241 MHz1.392 MHz+ 240 MHz1,1870 V82,4%
misterhInno3D iChill GTX 980 Ti HerculeZ X4 AirBoss Ultra1.152 MHz1.241 MHz1.392 MHz+ 240 MHz1,1930 V81,4%
Reaper_xyzEVGA GTX 980 Ti1.000 MHz1.076 MHz1.241 MHz+ 240 MHz1,1930 V81,0%
TobiWahnKenobiEVGA GTX 980 Ti SC1.102 MHz1.190 MHz1.342 MHz+ 240 MHz1,1990 V80,7%
7779MSI GTX 980 Ti Gaming1.140 MHz1.228 MHz1.367 MHz+ 227 MHz1,1930 V77,8%
3CPOEVGA GTX 980 Ti SC 1.102 MHz1.190 MHz1.329 MHz+ 227 MHz1,1930 V77,4%
HübieASUS GTX 980 Ti StriX1.190 MHz1.291 MHz1.418 MHz+ 227 MHz1,1930 V77,4%
mrmiagi0101EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+1.102 MHz1.190 MHz1.329 MHz+ 227 MHz1,1990 V77,0%
SK-TempelhofEVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+1.102 MHz1.190 MHz1.329 MHz+ 227 MHz1,1990 V76,6%
SaheeGigabyte GTX 980 Ti G1 Gaming1.152 MHz1.241 MHz1.380 MHz+ 227 MHz1,1990 V76,2%
jackennilsPalit GTX 980 Ti Super Jetstream1.152 MHz1.241 MHz1.380 MHz+ 227 MHz1,2050 V76,0%
crysis1Gigabyte GTX 980 Ti G1 Gaming1.152 MHz1.241 MHz1.367 MHz+ 215 MHz1,180 V76,0%
SirDoePalit GTX 980 Ti Super Jetstream1.152 MHz1.241 MHz1.367 MHz+ 215 MHz1,1800 V75,8%
Nikster11EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+1.102 MHz1.190 MHz1.317 MHz+ 215 MHz1,1870 V75,7%
SixKillerGigabyte GTX 980 Ti G1 Gaming1.152 MHz1.241 MHz1.367 MHz+ 215 MHz1,1870 V75,1%
DIR0201EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+1.102 MHz1.190 MHz1.317 MHz+ 215 MHz1,1870 V75,0%
MT_RAZORLIGHTEVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+1.102 MHz1.190 MHz1.317 MHz+ 215 MHz1,1870 V74,8%
ringo86Inno3D GTX 980 Ti Black Accelero Hybrid S1.203 MHz1.304 MHz1.418 MHz+ 215 MHz1,1930 V74,4%
Phil1984EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+1.102 MHz1.190 MHz1.317 MHz+ 215 MHz1,1930 V74,3%
MysteriousNapEVGA GTX 980 Ti SC1.102 MHz1.190 MHz1.317 MHz+ 215 MHz1,1930 V74,1%
MatschgoEVGA GTX 980 Ti SC1.102 MHz1.190 MHz1.317 MHz+ 215 MHz1,1930 V74,1%
sh4qPalit GTX 980 Ti Super Jetstream1.152 MHz1.241 MHz1.367 MHz+ 215 MHz1,1930 V73,7%
JohnMainhardZotac GTX 980 Ti1.000 MHz1.076 MHz1.215 MHz+ 215 MHz1,1930 V73,6%
ringo86Zotac GTX 980 Ti AMP! Extreme1.253 MHz1.355 MHz1.431 MHz+ 177 MHz (andere Einstellungen im BIOS!)1,1990 V73,0%
funnycatPalit GTX 980 Ti Super Jetstream1.152 MHz1.241 MHz1.367 MHz+ 215 MHz1,1990 V72,9%
Thrawn.Inno3D iChill GTX 980 Ti HerculeZ X3 AirBoss Ultra1.152 MHz1.241 MHz1.367 MHz+ 215 MHz1,1990 V72,7%
br34kerGiagbyte GTX 980 Ti1.000 MHz1.076 MHz1.216 MHz+ 215 MHz1,1990 V72,7%
Zotac GTX 980 Ti AMP! Extreme1.253 MHz1.355 MHz1.431 MHz+ 177 MHz (andere Einstellungen im BIOS!)1,1990 V72,7%
falkboettEVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+1.102 MHz1.190 MHz1.304 MHz+ 202 MHz1,1800 V72,2%
PCTOMInno3D GTX 980 Ti1.000 MHz1.076 MHz1.203 MHz+ 202 MHz1,1870 V72,0%
A6EVGA GTX 980 Ti Hydrocopper1.140 MHz1.228 MHz1.342 MHz+ 202 MHz1,1870 V71,8%
RingkeeperPalit GTX 980 Ti Super Jetstream1.152 MHz1.241 MHz1.354 MHz+ 202 MHz1,1870 V71,5%
HansSoloPalit GTX 980 Ti Super Jetstream1.152 MHz1.241 MHz1.354 MHz+ 202 MHz1,1870 V71,0%
Flowrider85EVGA GTX 980 Ti SC1.102 MHz1.190 MHz1.304 MHz+ 202 MHz1,1930 V70,8%
JaytieEVGA GTX 980 Ti ACX 2.0+1.000 MHz1.076 MHz1.203 MHz+ 202 MHz1,1930 V70,7%
econautEVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+1.102 MHz1.190 MHz1.304 MHz+ 202 MHz1,1930 V70,4%
Para27EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+1.102 MHz1.190 MHz1.304 MHz+ 202 MHz1,1930 V70,2%
DerVengeanceEVGA GTX 980 Ti1.000 MHz1.076 MHz1.203 MHz+ 202 MHz1,1930 V70,0%
Christoph1984Palit GTX 980 Ti Super Jetstream1.152 MHz1.241 MHz1.354 MHz+ 202 MHz1,1930 V69,9%
LowPalit GTX 980 Ti1.000 MHz1.076 MHz1.203 MHz+ 202 MHz1,1990 V69,8%
LSSJBrolyEVGA GTX 980 Ti SC1.102 MHz1.190 MHz1.304 MHz+ 202 MHz1,1990 V69,6%
AquaheadGigabyte GTX 980 Ti1.000 MHz1.076 MHz1.203 MHz+ 202 MHz1,1990 V69,6%
ShaneymacGigabyte GTX 980 Ti1.000 MHz1.076 MHz1.203 MHz+ 202 MHz1,1990 V69,5%
duaffePalit GTX 980 Ti Super Jetstream1.152 MHz1.241 MHz1.355 MHz+ 202 MHz1,1990 V69,1%
famichMSI GTX 980 Ti Gaming 6G1.140 MHz1.228 MHz1.342 MHz+ 202 MHz1,1990 V69,0%
Seppel69EVGA GTX 980 Ti SC1.102 MHz1.190 MHz1.304 MHz+ 202 MHz1,1990 V69,0%
mischa1984MSI GTX 980 Ti Gaming 6G1.140 MHz1.228 MHz1.329 MHz+ 189 MHz1,1870 V68,8%
p5buserEVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+1.102 MHz1.190 MHz1.291 MHz+ 189 MHz1,1870 V68,6%
johnieboyEVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+1.102 MHz1.190 MHz1.291 MHz+ 189 MHz1,1870 V68,5%
MassaInno3D iChill GTX 980 Ti HerculeZ X4 AirBoss Ultra1.152 MHz1.241 MHz1.342 MHz+ 189 MHz1,1870 V68,4%
-Revo-EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+1.102 MHz1.190 MHz1.291 MHz+ 189 MHz1,1870 V67,9%
-Revo-EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+1.102 MHz1.190 MHz1.291 MHz+ 189 MHz1,1930 V67,0%
logintwKFA² GTX 980 Ti 1.000 MHz1.076 MHz1.190 MHz+ 189 MHz1,1990 V66,8%
ThunderburneEVGA GTX 980 Ti1.000 MHz1.076 MHz1.178 MHz+ 177 MHz1,1930 V65,8%
G-Star1079EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+1.102 MHz1.190 MHz1.279 MHz+ 177 MHz1,1930 V64,9%
bizzareEVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+1.102 MHz1.190 MHz1.279 MHz+ 177 MHz1,1990 V64,3%
cageEVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+1.102 MHz1.190 MHz1.279 MHz+ 177 MHz1,1990 V63,8%
flyingernstEVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+1.102 MHz1.190 MHz1.266 MHz+ 164 MHz1,1870 V63,5%
Flowrider85EVGA GTX 980 Ti SC1.102 MHz1.190 MHz1.266 MHz+ 164 MHz1,1870 V63,3%
SuLuxPalit GTX 980 Ti Super Jetstream1.152 MHz1.241 MHz1.317 MHz+ 164 MHz1,1870 V63,2%
TiboneEVGA GTX 980 Ti SC1.102 MHz1.190 MHz1.253 MHz+ 152 MHz1,1930 V60,2%
Um das Eintragen zu vereinfachen, bitte so die Werte angeben (am Besten bei einer GPU-Temperatur von unter 60°C):
screenasicsammel40rrq.jpg


Allgemeine Hinweise
Dies ist ein Sammelthread für die GeForce GTX 980 Ti. Das heißt, es darf und soll hier über die Karte diskutiert werden und den Usern auch als Kaufberatung dienen.
Natürlich ist ein Vergleich, etwa in Sachen Leistung, zu anderen Karten (GTX 780 Ti, Titan (Black), GTX 970, 980, Titan X und Radeon R9-290(X) uvm.) angemessen.

Custom-Designs
Im Gegensatz zur Titan X, wird es hier nun richtig spannend. nVidia erlaubt, wie schon bei der 980, wieder den Herstellern eigene Custom-designs auf dem Markt zu bringen. Somit sind recht Zeitnah Karten erhältlich, welche kühler und somit schneller und vor allem deutlich leiser sind. Die verschiedenen Hersteller listen schon einige, vor allem bereits bekannte und gut funktionierende Designs auf.


Direkt zum Launch zeigen die Hersteller schon die ersten Custom Karten.

Ein Test zu einigen Custom-Designs:
Fünf Partnerkarten der GeForce GTX 980 Ti im Test - ComputerBase

Die bisher schnellste Karte wird die ZOTAC GTX 980 Ti AMP! Extreme Edition sein, welche einen Basistakt von enormen 1.253 MHz besitzt. Abhängig des PT wird die Karte von Werk aus auf rund 1.400 MHz takten. Im vergleich wären das bis zu 30% mehr Takt gegenüber einer Karte mit dem Referenzdesign, welche Taktraten in der Praxis von etwa 1.100 MHz erreicht.
 
Zuletzt bearbeitet:
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Es gibt nicht "die" stock-voltage. ;) Wäre also hilfreich die Ziffernfolge zu nennen. Meine Karte macht 1493 MHz mit 1193 mV, aber 1506 MHz laufen nicht mal mit 1237 mV. Da ist einfach ne Wand. 1600 ist ja ne Megaperle. Dürfte einer 1070 Ti OC entsprechen. Krass. Was verbraucht die dann so? Meine liegt fast immer bei 230-260 Watt (PT=325 Watt).
 
Bei mir laufen 1630/4400 mit 1164mV mit PT 300 Watt und ich bleibe immer drunter Verbrauch ca 260-290 Watt habe keine Probleme mit dem 388.31 Treiber.
 
Und ich komme in UHD nicht mal überall mit 350W PL aus... ;)
 
Bei mir laufen 1630/4400 mit 1164mV mit PT 300 Watt und ich bleibe immer drunter Verbrauch ca 260-290 Watt habe keine Probleme mit dem 388.31 Treiber.

Wtf?! 1630 MHz bei nur 1164 mV? Das kann ich gar nicht glauben. Tippfehler?
 
Aye, davon bitte eine FS Ultra Bench mit HWinfo < 300W ;)
 
Viele 980Ti kommen mit moderater Spannung weiter als mit der Keule. Gab hier schon oft Samples, die mit 1.16-1.2v mehr Takt konnten als bei 1.2xv.

Aber jo, nur 300W bei 1630 und 1.16v will ich auch sehen. Ich kam mit 1430 und 1.13v schon öfter auf 280W.

Sent from OP3T
 
Zuletzt bearbeitet:
1500/4000@ 1,162V. Erscheint mir ein ganz guter Kompromiss für den Alltag. Jedenfalls bei 1.2V (also ohne Bios mod) komm ich bis 1570. Wenn ich Richtung 1600 gehe, explodiert logischerweise auch der Verbrauch;).
Ich habs schonmal irgendwo geschrieben - beim ganzen geteste mit der 980ti ist mir aufgefallen, dass das Spiel, welches am empfindlichsten auf OC reagiert nicht Witcher3 (was ja oft zum testen genutzt wird) ist, sondern Overwatch. Abstürze alle paar Stunden waren da auf das OC zurückzuführen, obwohl es sonst überall sauber lief (hatte ursprünglich 1600@1.2V). Fand ich etwas eigenartig. Hat da wer ähnliche Erfahrungen gemacht?

ps: da ich nun n freesync Monitor habe, ärgere ich mich wirklich über den geringen Performanceunterschied zur Vega - würd das gerne mal testen, aber es scheint mir, dass ich da viel Geld in die Luft blase, ohne einen Leistungsmehrwert zu gewinnen (höchsten mehr Strom xP).
 
Zuletzt bearbeitet:
Jo, Overwatch haut richtig rein. Vielleicht ist es so gut optimiert, dass alle Bereiche der GPU gleich stark ausgelastet werden oder so? Keine Ahnung, kann an allem möglichen liegen. Aber stimmt, für GPU OC ist es die "Special Snowflake" unter den aktuellen Games.
 
Bei mir laufen 1630/4400 mit 1164mV mit PT 300 Watt und ich bleibe immer drunter Verbrauch ca 260-290 Watt habe keine Probleme mit dem 388.31 Treiber.

Aber nicht zufällig die Taktraten mit Valley oder so ausgelesen?
Beim Valley Benchmark zeigt es mir auch eine Taktrate von @1652MHz an, was sich bei einer Überprüfung durch GPU-Z/Afterburner/Nvidia Inspector natürlich als falsch herausstellt.

Valley 1500MHz.jpg

Bei meiner GTX 980 ti bin ich ohne Modbios/Spannungserhöhung bei 1.21V und einer Taktrate 1545/2050MHz am Ende.
z.B: FSU
NVIDIA GeForce GTX 980 Ti video card benchmark result - Intel Core i7-3930K Processor,Gigabyte Technology Co., Ltd. X79-UD3

Also ich würde auch gerne so einen FSU Run sehen, denn bei den Taktraten und dem Verbrauch wäre deine Karte schon mehr wie ein Sahnestückchen.
 
Sorry für das lange nicht vorbei schauen. Meine Karte macht die 1630Mhz mit 1,164v mit DMM überprüft da tools da nur scheiße auslesen (EVGA Classi). Bilder werde ich liefern wenn ich dafür Zeit habe spätestens am WE. FSU habe ich nicht und will es mir dafür auch nicht kaufen reicht ein normaler FS Run? Habe mich aber beim Verbrauch geirrt bis 1560mhz klappt es mit den 300 W und bei 1630mhz habe ich beim neuen Wolfenstein auf 4k 358W peak gehabt laut HWinfo nur weiß ich nicht ob es den Wert nur erechnet oder nicht da Hwinfo immer 1,212V anzeigt egal was ich einstelle.
edit:
Achja Karte boostet out of the box bis 1455mhz
Und sie ist hier aus dem Forum
 
Zuletzt bearbeitet:
Mit der ausgelesenen Spannung hat der Wert nichts zu tun, der wird über die Auslastung des Powerlimits und die im BIOS hinterlegten Werte für das Powerlimit ermittelt.

Wie gesagt, bei dem Takt wird sich die Karte schon dementsprechend Saft gönnen ;) Zum Vergleich: der normale FS zieht etwa 290W dort, wo der FSU 330W zieht.

Auf jeden Fall hammer Karte!

- - - Updated - - -

Aber nicht zufällig die Taktraten mit Valley oder so ausgelesen?
Beim Valley Benchmark zeigt es mir auch eine Taktrate von @1652MHz an, was sich bei einer Überprüfung durch GPU-Z/Afterburner/Nvidia Inspector natürlich als falsch herausstellt.

Anhang anzeigen 419501

Bei meiner GTX 980 ti bin ich ohne Modbios/Spannungserhöhung bei 1.21V und einer Taktrate 1545/2050MHz am Ende.
z.B: FSU
NVIDIA GeForce GTX 980 Ti video card benchmark result - Intel Core i7-3930K Processor,Gigabyte Technology Co., Ltd. X79-UD3

Also ich würde auch gerne so einen FSU Run sehen, denn bei den Taktraten und dem Verbrauch wäre deine Karte schon mehr wie ein Sahnestückchen.

Joa, mein Krüppel macht sogar nur 1540 MHz maximal durch den FS, Speicher geht dafür ganz gut, seit dem Umbau auf Wasser läuft der sogar bis 4500 MHz durch. Bringt allerdings nicht wirklich Punkte oberhalb von ~4300 MHz. Vor dem Umbau ist der Takt aber definitiv nicht durchgelaufen.
 
Sorry für das lange nicht vorbei schauen. Meine Karte macht die 1630Mhz mit 1,164v mit DMM überprüft da tools da nur scheiße auslesen (EVGA Classi). Bilder werde ich liefern wenn ich dafür Zeit habe spätestens am WE. FSU habe ich nicht und will es mir dafür auch nicht kaufen reicht ein normaler FS Run? Habe mich aber beim Verbrauch geirrt bis 1560mhz klappt es mit den 300 W und bei 1630mhz habe ich beim neuen Wolfenstein auf 4k 358W peak gehabt laut HWinfo nur weiß ich nicht ob es den Wert nur erechnet oder nicht da Hwinfo immer 1,212V anzeigt egal was ich einstelle.
edit:
Achja Karte boostet out of the box bis 1455mhz
Und sie ist hier aus dem Forum

Die Spannung wird sicher nicht die 1164 mV sein (das ist die VID, also die bitkodierte Spannungs-Identifikationsnummer, welche dem Controller mitteilt was er durchleiten soll). Wahrscheinlich wurde die Tabelle ab einem Schwellwert mit 1,212 Volt überschrieben. Das ergibt sich auch an der Rechnung P=U*I (obwohl die für Schwingkreise korrekterweise anders lautet kann man die als Anhaltpunkt benutzen). Demnach würden also über 307 Amperé fließen. :d Wobei 295 auch nicht besser sind.
 
Naja, er wird ja sicher nicht am Controller nachgemessen haben, sondern an den Spulen oder Elkos. Und was da anliegt, kommt (minus Leitungsverluste) auch bei der GPU an. Das wird dann schon stimmen. Die 1164mV würden dann meiner Interpretation nach nur an dem dafür verantwortlichen Eingang des GPU-Spannungscontrollers anliegen, an dem man sicher nicht messen würde.
 
Die Evga Classi hat nen eigenen Volt controller der über das classified Tool gesteuert wird sind sogar über 1,3 Volt damit möglich. Habe die 1,164v mit dem Digitalen Multimeter überprüft auf der Karte

Edit die Karte hat spannugsmesspunkte Da man selbst die Vmem erhöhen kann.
 
Zuletzt bearbeitet:
Es gibt nicht "die" stock-voltage. ;) Wäre also hilfreich die Ziffernfolge zu nennen. Meine Karte macht 1493 MHz mit 1193 mV, aber 1506 MHz laufen nicht mal mit 1237 mV. Da ist einfach ne Wand. 1600 ist ja ne Megaperle. Dürfte einer 1070 Ti OC entsprechen. Krass. Was verbraucht die dann so? Meine liegt fast immer bei 230-260 Watt (PT=325 Watt).
1.18 reicht für 1500/3700, mehr gibt die Karte nicht her. muss sie auch nich.
sorry, länger nicht mehr reingeguckt
 
Hi 980Ti User,

habe heute meinen 240Hz Monitor über HDMI (2.0) angeschlossen. Soweit auch alles super.
Wenn ich jedoch "ingame" bin. Getestet bisher CS:GO, CS 1.6, Hots. Wird das Bild in zufälligen Abständen für ein paar Sekunden schwarz. Neuste nVidia Treiber sind drauf.

Im Desktop Betrieb alles ohne Fehler. Ist zwar jetzt eine dürftige Fehlerbeschreibung aber vlt. hatte jeman von Euch sowas schon mal?
Werde morgen mal weiter testen. Anderes Kabel und über Display Port etc.

Danke und Grüße
nitro
 
Kann ich leider nichts zu sagen. Läuft es denn mit DP?

Bzgl. Mod BIOS und dem nicht laden der Treibern bei zu hohen Spannungen:
Hat sich geklärt, mit "Voltage Slidern" ist auch bei GM200 wieder Mod BIOS mit hohen Spannungen und aktuellen Treibern möglich ;)
 
Zuletzt bearbeitet:
Hatte das mal mit 4k und AMD Karten mit DP Kabeln. Liegt an ner Mischung aus Graka+Kabel und, glaubt man dem Iiyama support, wohl Mainboard. Ggf. wird es mit dem richtigen Kabel klappen.
 
Habe mit meiner 980ti Classified Probleme.. Diese wird ingame ziemlich warm 85 Grad. WLP oder Pads mal neumachen oder was würdet ihr vorschlagen?
Selbst bei Lüfter 70% ... und das ist schon ziemlich laut. :(
 
Hab bei meiner vor nen halben Jahr für wlp neu gemacht. Die alte war schon total trocken. Bei mir hat es sich auf jeden Fall gelohnt.

Gesendet von meinem SM-G930F mit Tapatalk
 
Dann werde ich das mal testen... Am besten die Pads in dem Zuge auch neu machen oder?
Puh das musst du selbst wissen. Ich für meinen Teil denke eher nicht dass es etwas bewirkt die pads zu tauschen.

Gesendet von meinem SM-G930F mit Tapatalk
 
Habe mit meiner 980ti Classified Probleme.. Diese wird ingame ziemlich warm 85 Grad. WLP oder Pads mal neumachen oder was würdet ihr vorschlagen?
Selbst bei Lüfter 70% ... und das ist schon ziemlich laut. :(
Wenn du nicht groß Umbauen willst - Undervolting per Mod BIOS wäre vielleicht was.
 
Puhhh.. Garantie läuft noch bis Oktober.. Außerdem weiß ich nicht ob ich mir das zutraue :d


Gesendet von iPhone mit Tapatalk

Mit undervolting machst du aber nichts kaputt und ein bios kannst du (sofern du das alte gesichert hast) einfach wieder draufflashen.

Das beieinträchtigt die Garantie nicht. Die Geschichte mit dem WLP Tausch hingegen vermutlich schon, weil du dafür den Kühler abbaun musst.
 
Mit undervolting machst du aber nichts kaputt und ein bios kannst du (sofern du das alte gesichert hast) einfach wieder draufflashen.

Das beieinträchtigt die Garantie nicht. Die Geschichte mit dem WLP Tausch hingegen vermutlich schon, weil du dafür den Kühler abbaun musst.

Ist ne EVGA Karte, soweit ich weiß besteht kein Garantieverlust bei Demontage des Kühlers..
Woher bekomme ich so ein Mod BIOS denn?


Gesendet von iPhone mit Tapatalk
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh